Kolem js je tak velký ekosystém ze to nikoho nenutí k přechodu k něčemu co ekosystém nemá zadnej
Názor byl 1× upraven, naposled 9. 8. 2018 21:47
V dobe kdy se zacina rozsirovat webassembly me to prijde jako dalsi pokus Google o monopolizaci trhu (je jedno ze pomoci open source nastroje) ale vcelku by me zajimalo co to prinese navic oproti TypeScriptu. Spis me to prijde jako takove to "sakra, je tu neco co nevlastnime nebo to aspon nedrzime pod krkem"
"Zatím úplně nepovedlo" je těžký eufemismus.
Problem vidim v tom, ze Javascript se od doby DARTu 1 zmenil vic nez DART. Pokud tehdy mel DART nakej smysl, tak dnes ho uplne postrada...
Spíš by mě zajímalo jak to pokračuje s WebAssembly.
Mozilla declared support "in all major browsers",[20] e.g. it's also been enabled by default in Edge 16.https://en.wikipedia.org/wiki/WebAssemblyTakze asi nic nebrani v pouziti...
HovnoScript si bohuzel vybudoval silnou pozici.:-/
Google vždy dokáže překvapit. Programovací jazyk, kterej nikdo nechce, nepoužívá ani nepodporuje, bych čekal, že to zrušej. A oni vydaj další verzi :)
... zatímco věci, které lidi chtějí a používají ruší :(
Zaříznou ho teprve až se začne víc používat 😉
Google našiel pre Dart uplatnenie v multiplatformovom mobilnom frameworku Flutter a ten vyzerá sľubne, takže ani Dart smrť nehrozí.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.