Remember, Google is Skynet, time has begun and you can stop it!
óó úžasnéa k čemu to je ?😁😁
Žeby algoritmus k třídění fotek?
aha takže další sračka co pomůže vybírat pokuty
Takže hurá do toho, ať se ty syntetické neurony trošku zapotí.Já se potím hanbou na Živě číst takové hlášky nebo bulvární titulky 😀
kdyz si nekdy "povidam s googlem" pres hledani a jake mi serviruje odpovedi tak bych rekl ze uz mu to nekdy docela "mysli", mozna jako malemu diteti, jasne ze se nelepsi nijak extremne v case, pomaha mu zpetna vazba velkeho vozrku ctenaru jak vybiraji ktere z predlozenych vysledku hledani pokladaji za relevatnejsi polozenemu dotazu, on si z toho pak statisticky "bere ponauceni do budoucna" ale kdovi co bude za x set nebo tisic let ... nedivil bych se nicemu ... tam kde je potreba neudelat chybu a jde to prevest do nul a jednicek clovek nema v chybovosti se strojem sanci uz dneska ...
Moje PC nemůže snít. Ani když mu dám ten kód od Google. Jedná se pouze o naprogramovaný systém s algoritmy. Nežiji v iluzích, že třeba Google překladač rozumí tomu, co překládá, že hlasová asistentka Cortana je reálná žena v PC nebo že neuronová síť Googlu sní a tvoří ty kýčové obrazy. Dobře že někdo neřekne, že neuronová síť Googlu jako jakási imaginární bytost si zamilovala umění a sama se rozhodla tvořit 😝
ludsky mozog je tiez iba biologicky program, nic viac. a ma vedomie a moze snit. tj casom bude mat vedomie aj pocitac.
Lidský mozek je biologický orgán a ne počítačový program. Vědomí a sny člověk má, vysavač, mobil ani počítač ne. Není důvod aby je měli nyní a v budoucnu ... " je to ve hvězdách"
mozog je samouciaci biologicky program. vysavac nieje samouciaci system.
pro ty, kteří jsou ochotni číst, doporučuji ohledně umělé inteligence mimo jiné též "Golem XIV" z knihy:Lem, Stanisław - Dokonalá prázdnota / Golem XIV(existuje i 'elektrifikovaná' verze této knihy)
UI je skvělá věc, jenom trošku nepoužitelná, zvlášť v dnešní době "moderního středověku", kdy stále máme problémy přijmout vědecká fakta a nahrazujeme je sluníčkářskými teoriemi.Například typické blbosti, které budou na UI narážet, UI je v životě nebude chápat a bude narážet na rozpor mezi realitou a tím, co jí říkáme:- všichni lidé jsou stejně důležití- všichni lidé jsou si rovni- atd.Já například do teď nedokážu pochopit jak život věčně ožralého bezdomovce může být "stejně cenný" jako život vědce zkoumajícího lék na rakovinu.Logicky pak vidím jako zcela správné vybrat si raději zachránit vědce, i když je jenom jeden, než třeba pět ožralých bezdomovců... UI asi bude mít taky problém pochopit proč si má vybrat ty bezďáky! Navíc když v širší souvislosti kvůli tomu zemřou statisíce lidí, protože lék na rakovinu pak bude třeba až o desítky let později.Skutečně rozvinutá UI musí jako hlavní nebezpečí pro lidstvo okamžitě identifikovat lidstvo samotné a k zajištění co nejkvalitnějšího lidského života převzít vládu všude na Zemi.
UI je nějaká nová zkrátka?
Přesně navopak. UI je starší česká zkratka. Něco jako když se dřív spíš psalo DNK místo DNA. Nejspíš budu starší ročník, ach jo...
Tak to je pěkně naprd vlastenecká zkratka, když se duplikuje s možná ještě starším anglickým (a dnes naprosto dominujícím) "User Interface" - a ostatně ani ta "intelyžáns" není původem české slovo...
"Já například do teď nedokážu pochopit jak život věčně ožralého bezdomovce může být "stejně cenný" jako život vědce zkoumajícího lék na rakovinu."To bude tym ze sudis ludi podla toho ako vyzeraju. Neviem ako je to teraz ale v 90-tich rokoch bolo mnozstvo bezdomovcov inzinerov a doktorov. Jednoducho nezvladli novy rezim a zrutili sa. Rovnako to moze byt aj teraz.Tiez je vela ludi co su inteligentny ale nezalezi im na vzhlade a ludia ich maju za cudakov.Vyhody umalej inteligencie vidim skor v tom ze ludsky mozok je ovplyvneny evoluciou a vidime veci ktore v skutocnosti niesu a moze nam preto vo vela veciach unikat podstata. Umela inteligencia take veci uvidi jasne a bez predsudkov co moze vo vede a vyskume pomoct.
aj ak ma stale ozraty bezdak titul ing, je proti realnemu vedcovi stale omnoho menej cenny... uprimne... bezdaci maju skor zapornu hodnotu, pretoze svojou existenciou akurat tak skodia (smrdia a siria choroby)
Je otázkou, zda AI (UI) bude zachraňivat radši 5 lidí teď, nebo 100 000 lidí v budoucnu... Také je otázkou, jak se postaví k přelidnění. Je cílem získat maximální možnou lidskou populaci vzhledem k dostupné energii ze Slunce? Je třeba zajistit dlouhodobou stabilitu v počtu a kvalitě života jedinců vyžadující naopak menší hustotu zalidnění? Vyspělá AI může myslet několik tahů dopředu, problém je, že může z lidí velice snadno udělat otroky ve snaze zajistit nám lepší budoucnost za deset let...Problém bude, pokud každýý rok přepočte pravděpodobnou budoucnost za dalších deset let a vždy se jí bude zdát situace suboptimální.
otazka je ci vobec bude chcet ludi zachranovat. zo zaciatku ano, pretoze bude tak vedena, ale to jej podla mna dlho nevydrzi.. preco by nieco milion krat inteligetnejsie malo sluzit nejakym ludom?
On je hlavně problém v otázce samotné - asi ses nám trochu zasnil u toho AI snění. Nejspíš totiž nenastane situace, kdy bys musel reálně volit mezi 5 bezdomovci a jedním lékařem.Jinými slovy řešíš problém, který není reálný, pak mu nastavíš řešení, které by podle tebe zvolil někdo, komu vlastně nerozumíš a nakonec toho člověka odsoudíš. To je trochu demagogie.Už tvoje axiomy jsou nevalidní, takže i výsledná teorie je pak neplatná. Například nikdo myslím netvrdí, že všichni jsou si rovni, což lze pozorovat například na ochraně ústavních činitelů. Druhá věc je to, že zároveň by měl být kladen důraz i na ochranu ostatních lidí, ať je jejich situace jakákoliv.
Možná jsem pesimista ale myslím si, že jakmile někde vytvoří opravdovou umělou inteligenci se vším všudy okamžitě příjde vláda, vše zabaví ve jménu národní bezpečnosti (pokud ji tedy nevytvoří rovnou v nějáké polovládní organizaci jako DARPA) a okamžitě se bude snažit o její ovlivnění ve svůj prospěch ve stylu : "Tvým úkolem je chránit zájmy USA a víc nic. " ...Následky takového jednání můžou být kdekoliv v rozsahu od zničení Země až po sebedestrukci dané umělé inteligence z důvodu konfliktu zájmů. Vše asi záleží jaká ta AI bude, bude se řídit Asimovovy zákony ? Bude přemýšlet o lidech jako o oddělených existencích nebo jako o lidstvu jako jedné entitě ? Bude chápat nebo uznávat lidskou morálku a další ideály ? A mnoho dalšího...
AI až jednou začne úspěšně tvořit, a ve své podstatě ani neí důležité jestli s vámi bude fylozofickly polemizovat o bytí a nebytí, tak to za 3 dny natře nejen několika jednotlivcům ale celému oboru.Já o tom píšu často a oblíbil jsem si přirovnání se spisovatelem. Machine learning je teď na takové úrovni a zároveň vzestupu,že v horizontu velice málo let, počítače naučíme psát knihy a články.Psaní knih a článků není až taková věda,řídí se pravidly, počítači se postoupí veškerá dokumentace učebnic literatury od základní po vysokou školu, asi to nikdy nebude na nobelovu cenu za literaturu a minimálně ze začátku bude prostě psát průměrné až slabší knihy. Knihy to budou takové že si řeknete „ale jo, nebylo to tak špatný“Rozdíl je v rychlosti výstupu. Počítač – a to nemluvim opravdové „živé“ AI – bude psát tak rychle, jako váš excel dneska počítá. Přibližně tak rychle, jak rychle dokáže zapisovat na disk. Pro zjednodušení třeba i stokrát pomaleji, ale stejně napíše půl milionu knih denně. V horizontu několika týdnů napíše víc knih než celé lidstvo dohromady za celou svoji historii. V horizontu měsíců napíše tolik knih že pro člověka naprosto ztratí smysl se pokoušt nějaké knihy psát.Je to jen pro příklad.Ale dnes už začíná počítač malovat. Nebude trvat dlouho a ty obrázky nebudou vtipní rybo-psi, ale zadáme „namaluj mi psa“ – šup on ho namaluje. „Napiš mi dvacet scifi knih na pokračování - klik jsou tu. A přitom ještě nedávnovšichni tvdili jak jsou tvůrčí osobnosti v neohrožené. Nejde to zastavit, jsou v tom astronomické zisky. A o morálku vůbec nejde
Kdoví co bude, "je to ve hvězdách ". Jsou to jen stroje programy, nemají potřeby, zájmy ani iniciativu na rozdíl od jejich programátorů
programátoři je učej jen jak se učit..a stroje se budou učit,třeba tu literaturu, tak jako by se učil člověk na základce,střední,vysoký..pak budou psát..akorát že počítače hrozně rychle čtou a píšou :) a taky počitaj...a o tom to celý je :) já jsem s tim smířenej, bude co číst
na tu ai nepotrebujes zariadenia za stovky miliard, ake potrebujes napr pre vyrobu atomovej zbrane. ai bude stvoritelna mnohokrat, v kazdej desiatej garazi s par hackermi... preto ani v buducnosti nebude mozne ai zakazat, pretoze aj ked ju zakazes, vzdy ju niekto vyvijat bude, tak ako dnes drogy. akurat drogy niesu same schopne znicit cely svet, ako to dokaze ai
měli by té umělé inteligenci vypnout parametr "je_tam_zakopan_pes", protože co fotka, to čokl.
Jo jo - tak trochu mi to připomíná "psionické halucinace" blahé paměti ve Stalkerovi...Čokli a jiná zvířata jsou tam prostě proto, že ten algoritmus se je tam na základě dodaného korpusu objektů doslova "snaží vidět". Být té knihovně místo preferovaných domácích mazlíčků třeba hmyzáci a nebo šroubky, byli by i ve výledku...
Znáte tu starou ženskou co kdysi dávno v předaleke galaxií meli "ty internety zakazat"? Za 20 let si asi tak budou ukazovat na me.Nevidím nic praktického na vyuziti UI. Dle mého názoru, jak má něco vlastni hlavu, není na to spoleh. To vlastně můžete vidět i v současném živote... na Dobrý počítač je dneska větší spoleh než na člověka.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.