Chtěl bych vyjádřit poděkování úředníkům z Bruselu, že napravili tak do nebevolající nehoráznost. Tenhle ballot screen mi rozhodně pomůže a je obrovským přínosem. Stejně tak až vybafne na mojí babču s jejím novým telefonem, tak taky bude skákat nadšením, že někdo vyřešil problém, který neměla a ona teď muže řešit problém, který má, protože vůbec netuší o co jde.
Vlk se nenažere a koza zůstane roztrhaná. To jsou další spalšky z únie. a ani jeden z browserů co chci tam není. mrtvý krám microsfotu, šmírchromé, pak čínský zajíc v pytli, Opera vypadá nadějně, ale prý do ní dělají číǎnani.
Google to chápe, ale tím že by neinstaloval chrome prohlížeč by rozbil spoustu aplikací.Hodně aplikací totiž používá webview, které běží na chromu, a tak bez instalace by některé aplikace přestali fungovat - webview by hlásilo chybu.Instalace jiného webview by byla náročnější, protože by se stránky mohli zobrazovat jinak...
Jestli se nepletu, tak u aktuálního Androidu je webview už samostatné APK. Osobně mám chrome deaktivovaný, neboli se neaktualizuje ale na webview chodí aktualizace stále.
Může mi někdo vysvětlit, proč vlastně ballot screen, když jsou všechny prohlížeče ve storu? Nestačilo by dát možnost odinstalovat úplně chrome, nebo ho nepředinstalovávat?
Jo, EU prostě jenom otravuje. Evropská komise je banda pitomců. Fakt. Tohle je prudění. Google do vývoje Androidu investuje miliony dolarů a tak ty prachy nějak musí získat zpátky. A to dělá právě předinstalací aplikací, jako je Chrome.
Jaj to je zas EU debilita, z vyhledávačů je Google jasně nejlepší, v rozsahu a integraci služeb může na Android konkurovat jen Microsoft zbytek jaksi nestojí ani za zmínku takže pokud nějaký ten evropský firemní vyděrač chce abych jeho produkt začal používat musí mi přinést to co Google nebo Microsoft, protože chci mít všechno pod jedním účtem, chci to používat pod Windows, Mac OS, iOS a Android a hlavně chci mít kontakty, maily, fotky, dokumenty, hesla, data atd. vše pěkně v jednom uceleném balíku SW a pod všechny platformy. A na kecy typu Google Chrome žere moc RAM nebo CPU výkonu mám univerzální odpověď: Pořiď si lepší HW nebo proboha drž hubu.
Nechápu co se do toho pořád EU cpe. Tak používám systém od Googlu, ve kterém je snad jasné, že budu používat jeho aplikace služby.Proč se třeba EU nenaváží do Applu, proč uživatelé musí používat iMessage nebo Safari. Hm?
Legrační na tom je, že krom Firefoxu stejně všechny běží na jádru z Chrome. Takže jsou to více méně deriváty toho samého.Jinak hele asi proč ne. Je to na jednu stranu otrava, na druhou stranu to člověku připomene možnost volby. Ona tu ta možnost volby byla vždycky, ale typický BFU o ni nevěděl.
Ok, ale typický BFU nevyužije možnost volby, ta ho naopak bude mást. Pro typického "uživatele" znamená "mámo pust mi internet" - spuštění libovolného prohlížeče, kde je jako výchozí stránka Seznam s již přednastavenými výběry článků. Takovýto uživatel nechápe rozdíl mezi internetovým prohlížečem a vyhledávačem. Pro něj to nic nepřinese a ani nikomu jinému. Kdo zná, již dnes s přehledem má v mobilu co chce a kdo neví, stejně žádnou nabídkou nezmoudří.
To nemusí být nutně pravda. Uvidí v seznamu ikonku "Seznam" a klikne na ní pro výběr prohlížeče (v tomto případě i vyhledávače). Případně může mít doma Firefox, uvidí známou ikonku a nainstaluje si ho.
Že je někdo BFU neznamená, že je retardovaný, jak si asi myslíš. Drtivá většina lidí pochopí, co je to prohlížeč nebo vyhledávač a že jich je víc na výběr, když jim to vysvětlíš. Pointa je v tom, že je jim to u p*dele. Mobil (počítač, auto...) je pro ně spotřebič sloužící svému účelu, ne smysl života, jako pro některé jedince.
Nikdo o nikom neříká, že je retardovaný. Ale většina lidí převážně starší generace opravdu nemá ponětí o tom, že existuje víc prohlížečů, že to není to stejné jako vyhledávač aj. Mluvím ze svých zkušeností například už jen ze své rodiny.
To neni dobra zprava. Predevsim pro cesko, kde rakovina jmenem seznam suzuje (predevsim starsi populaci) uz dve dekady....By me docela zajimalo, jaky ma seznam/google podil na hledani v CR na desktopu vs mobilech?
Google je americká firma, z EU má příjmy, ale daňové povinnosti se vyhýbá, jak to jen jde. Problém je v tom, že zákazníci na to neberou ohled. U Apple je to podobné. EU regulérně brání své zájmy.
Daně se neplatí z příjmů, ale ze zisku. Když jako výrobce koloběžky prodáš kolobežku přes internet nějakému polákovi, jak bys chtěl asi vypočítat v Polsku daň ze zisku své firmy v Česku?"Daně z příjmů" (obrat) se jmenují DPH a tento příjem zůstává v EU celý,.... a v součtu je větší než zisky celého Googlu. Takže stát si přijde na své až až.Takže jde jen o to kam až nenažranost EU zajde. A to uvidíme.
S Polskem, Finskem a Irskem máme společný trh. Nokie platí daň ze zisku ve Finsku. Google a Apple v Irsku, kde si vyjednají jinou sazbu, a ještě to obchází. Evropské sociální státy jsou nenažrané, to je pravda. Ale není v zájmu EU dávat třetím stranám lepší podmínky, než mají její vlastní podniky.
Vyjednání jiné daňové sazby přece není obcházení daní proboha. To je regulérní dohoda.Další otázka je, zda-li evropané potřebují Google a Apple a Samsung a Huawei a další firmy mimo EU, nebo ne.Jak dokázala EU zdevastovat IT ekonomiku snad vidí každý, že už dnes prakticky nic není z Evropy. Jediný telefon, počítač, elektronika, skoro žádný zásadní software, žádné zásadní služby.A zhoršuje se to.Tak hledá koho oškubat. Ale jak dlouho si to Američané ještě nechají líbit? Proč myslíte že vázne obchodní dohoda EU s USA?
Internetový gigant má v Irsku dvě firmy, a to Google Ireland Ltd a Google Ireland Holdings. První shromažďuje většinu mezinárodních příjmů z reklamy a pak tyto peníze převádí na nizozemskou dceřinou společnost Google Netherlands Holdings BV. Ta poté peníze převede na holding Google Ireland Holdings Unlimited, který sídlí na Bermudách, kde platí nulovou daň. Firma je jen prázdnou schránkou.
A kde vidíš nějaký zádrhel? Tržby globálních firem vždy putují nakonec na jeden jediný účet. Jsou to tržby. Ne zisky.
Jinými slovy krást je normální. Není. Existuje daň z příjmů právnických osob. Normální firmy ji platí. 😐https://www.businessinfo.cz/cs/clanky/nejvetsim-platc...
Už druhý den zde cituješ obecně známé věci. Jakože platit daně je normální a že i firmy platí daně. Na smysl se ptát ani nebudu.A já ti vysvětluji, že pokud si subjekt vyjedná daňové výhody, tak postupuje v souladu se zákonem a platí takové daně na jakých se dohodl.I obyčejný občan má hromadu daňových úlev a nikdo mu nevyčítá, že obchází daňové zákony a neplatí daně. Dokonce je spočítáno, že příjem do 600tis. ročně pokud máš děti je prakticky díky úlevám bez daně z příjmů. Jsou tedy trestáni ti úspěšnější, pracovitější.Tato diskuse tedy dál nemá smysl.-------Můžeme se bavit třeba o tom, jestli by nebylo lepší daně z příjmů zrušit úplně a přesunout je k DPH.Konečně by totiž vypadl z řetězce penezovodů demotivujici prvek potrestání za úspěch a motivující prvek hledání destinací s nižšími, nebo žádnými daněmi.Vypadla by z toho celého korupce, lobbing, populismus a ušetřily by se miliony pracovních sil v EU, kterých se zoufale nedostává. Firmám už od úrovně živnostníka by se snížily výdaje na vedení účetnictví a správu daní a zbylo by jim víc na investice a růst.A vývojáři i výrobci by se do Evropy jen hrnuli.To ale evidentně není v zájmu politiků ani jejich voličů.
Takhle současná EU nefunguje. Je to sice validní úvaha, ale při sestavování rozpočtu to každou partaj rychle přejde. DPFO a DPPO je přes 25% příjmů. Zpět na zem.
DPFO je 15% ze základu daně, nikoliv z příjmů. DPPO je 19% ze základu daně, nikoliv z příjmů.Údaje pro ČR.Jsem na zemi i na Zemi.
Přes 25% příjmů rozpočtu.
EU ať si s Googlem daně klidně řeší, ale proč to má odnášet zákazník takovýmhle nesmyslem? Ballot screen nemá s daněma nic společnýho.
Co se týká výroby, tak vše se dělá v Asii, protože je to pořád ještě levnější. Přesun výroby firmám rozhodně EU nenařídila. A že není EU schopná konkurovat ve vývoji technologií USA bude spíše kvalitou jejich univerzit a velikostí jejich homogenního trhu. Regulace tomu nepomáhají, ale není to hlavní faktor. A vlastní trh si chrání i Čína a USA.
Tak ať si ho teda Evropa chrání dál 😂😂😂
Říká se tomu vyvádění zisků do daňových rájů a je chyba, že to zatím prochází. Google, Apple, ... to ojebávají, jak to jen jde, a ty se tomu ještě blbě směješ.
Ty nemáš moc respektu před svobodou. "Daňový ráj""Vyvádění zisků"Kdo myslíš, že tyhle fráze vymyslel.Schválně.
danovy raj je v podstate i CR je to prazdna fraze.
A k těm koloběžkám - platí jiná pravidla pro prodej věcí v rámci EU a mimo EU. Buď máte v EU zastoupení, a pak by pro vás měla platit stejná pravidla jako pro evropské podniky a nebo dodáváte ze třetích stran, a vztahují se na vás cla a tarify.
Nějak nechápu že se pořád řeší balloty na prohlížeče internetu ale zároveň monopol na úrovni předinstalace operačního systému je všem regulátorům ukradený. Přitom pořízení zařízení s předinstalovaným prohlížečem není vázáno na nucené poplatky v řádu tisíců korun.
Pořád Android, a co iPhone a jeho iOS tam neni nabízeno vůbec nic, ani si nemůže změnit člověk defaultní aplikaci např. prohlížeče 3-[ . Cokoli se otvírá v Safari nebo Apple Maps. To nikdo neřeší ale na Androidu si všichni smlsnou. :-/
Android má 75% trhu, iOS 22%. O zneužití dominantního postavení u iOS nelze vůbec hovořit.
To velký rozdíl. IOS je vlastní OS výrobce telefonu a není k dispozici pro nikoho jiného.Aneb na telefonech Googlu to může mít jak chce.Abys pochopil já jsem proti regulaci, pokuty by měla EU vrátit a omluvit se.Jenže peníze nesmrdí, EU obzvlášť.
ballot screen? Ballmer screen povinně.. developers, developers, deweloperz! B-]
Google vytváří AOS zcela zdarma a jediná monitizace je právě přes použité aplikace. Páni z EU si jaksi neuvědomují že vývoj něco stojí, běh serverů něco stojí a někdo to musí zaplatit.Se divím že to nikdo z pánů EU nechce i po Applu, ten taky upřednostňuje své aplikace.
To je proto, že Google má dominantní postavení, Apple je až na 2 místě. Google doplácí na to, že je Android zdarma a tak ho tak moc rozšířil. Na Apple zatím nejdou a asi ani nepudou.
A co ze je dominantni ? Vyvinuli vlastni OS, prodavaji vlastni sluzby, a dokonce davaji moznost si nainstalovat app od jinejo vyrobce. Dostali se tam sami vlastni silou a nikomu to nenuti. To jako kdyz se treba Skodovka stane dominantni na trhu, tak budou muset davat na vyber i z motoru konkurence v konfiguratorech? Nejak tuhle ‘regulaci’ nechapu.
Bude. Říká se tomu ochrana hospodářské soutěže. Je to fajn, když to funguje. U nás jsou ale sektory, kde to nefunguje vůbec. Mobilní operátoři, dopravní stavby, ...
Sorry, nikdy to nefungovalo a fungovat nebude. Vždy to vše jen zhorší.A hlavně to vytváří prostředí pro lobbing, korupci a populistickou politiku.
A tohle se nereguluje samo o sobe silou lidu? Priklad: Jsem Google, vyrabim neco co se lidem libi a chteji to, dobrovolne, nenasilne, porad mam na vyber jako uzivatel. Google je uspesny se svymi produkty. Konkurence zanikne protoze ji nikdo nekupuje. Jiz nemam na vyber. Jsem nespokojeny, ale nejsem sam. Objevi se nove reseni, ktere vyhovuje vice lidem, co stejne jako ja nejsou spokojeni a nemeli na vyber. Nove reseni poroste v prodejich a tadaaa prirozena konkurence je opet na svete, dominantni postaveni mizi a kolobeh se muze nebo nemusi opakovat...Realne je to rozdilne v tom, ze Play store obsahuje mraky aplikaci konkurence, ktere i kdyz maji mene uzivatelu, stale se v pohode uzivi a nezaniknou... Neeikam ze Google je zlatu svaty ale kdyz se na to podivam takhle, tak naridit mi, ze nesmim prodavat jen svoje reseni ale prodavam i reseni konkurence, se jevi jako nefer, protoze zkratka konkurence nema tak popularni produkt, ktery by se zvladl tahnout sam o sobe. Takhle se musi tahat jak pijavice...
dalsi otrava.u win me to neskutecne stvalo
Na mě už tahle přiblblá tabulka vyskočila po poslední aktualizaci s9+
mě včera na s9. Aktualizoval jsem ale 2 dubna. Koukal jsem na to jak vrána co zas tohle je za úchylnost. Poučen s dávnější minulosti u windows mě bylo jasné proč to.
Vcelku na jakém prohlížeči, asi není tak důležité, pro uživatele, ale vyhledávač od Googlu je v přesnosti výsledků nedostižný, tak proč by instaloval někdo něco jiného ?? A pokud má někdo specifické požadavky na vyhledávač, tak to není úplná lama a dokáže si sám vyhledávač změnit. Tohle je zase úplně zbytečný krok, který stejně nic nezmění.
Přesně tak, souhlasím...
Na ploše Androidu 7 mám Widget pro vyhledávání od Google, který tam nechci, nepoužívám a zabírá jen místo, ale nemůžu ho odstranit jako všechny ostatní widgedy, které jsem si tam dál sám. Mohu zeptat, jak ho tedy dám jednoduše pryč, aniž bych musel rootovat telefon, nahrávat tam jiné romky a provádět podobné harakiri?
Řešil jsem stejný problém po aktualizaci Androidu a nakonec jsem jako nejjednodušší možnost zvolil instalaci jiného launcheru (v mém případě toho od Microsoftu). Není potřeba nic rootovat, jen stačí stáhnout a nainstalovat aplikaci z Play Store. Radši bych byl, kdybych to dělat nemusel, bohužel se jednodušeji toho widgetu člověk nezbaví.
A předinstalovaného Facebooku se zbavím jak? Každou chvíli se aktualizuje, ale když ho dám odinstalovat, tak to nějakou dobu přemýšlí a asi nedojede, je to tam pořád.
Nastavení / Aplikace / Facebook / Vypnout (Deaktivovat)Jinak lze pochopitelně i jen vypnout aktualizace pro jednotlivé aplikace
Vysvětlete to blbcům z EU
To znamena i Cechum.
Nekteri bfu maji treba na pocitaci FF, tak pri instalaci telefonu zvoli taky FF. Prihlasit se pak uvnitr je snadne, a maji napr importle vsechny zalozku. Spis me zarazi, proc by vyrobci nekdo mel diktovat, ze musi ve svem produktu nabizet konkurencni sw takhle viditelne. Vyvoj OS stoji mraky penez, tak je logicke, ze budu davat lidem dalsi svoje produkty. Jeste navic kdyz se da snadno vymenit za jiny ze storu. At si treba Opera nebo FF vyvine vlastni OS kdyz chteji svuj browser nabizet hned pri instalaci...
Osobne pouzivam Bing a zatim mi vzdy vsechno nasel.
Připadá mi to stejné, jako by prodejně Tescomy někdo přikazoval, aby vedle vlastních pánví prodávala i ty od Tefalu.
Kolik let musel Microsoft při instalaci Windows povinně nabízet horší browsery, než v té době byl IE? Pět?
No právě. Byla to pitomost tehdy a je to pitomost i teď.
IE byl v každé době ten největší paskvil, nikdy se ho nevyplatilo používat, nikdy neuměl víc než konkurence.
Mno, spíše jim někdo přikazoval, aby místo Tescomy prodávaly pouze Tefal.
Google to naopak chápe moc dobře. Jen odmítá zdarma předat svůj výnosný byznysplán třetím stranám a vyrobit a především distribuovat paskvil.Idea povinného Androidu v jakési čisté podobě bez aplikací přináší zákazníkovi do rukou produkt, který si musí doma dokončit sám aniž by většinou vůbec věděl co vlastně dělá.Docela šílená představa.
Hlavne, ze u pocitacu jsme si zvykly. Monopoly nikdy nic dobreho neprinesly.
Nejen vy, devcata, I my kluci jsme si zvykli.😉
jsem stejneho nazoru
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.