Google spouští vlastní VPN a konkurenci se to vůbec nelíbí

Správné řešení je používat na všechno vlastní userspace šifrování, pak si můžete data ukládat třeba do veřejného adresáře a budete v klidu (samozřejmě pokud to nemůže být někým fyzicky smazané nebo zgarblované).

a toto je kvalitni nazor

Soráč, ale OpenVPN je hodně špatná věc. Je to použitelný na menší hraní si, nic víc. Zkuste si k OpenVPN serveru připojit jen 80 klientů a uvidíte, jak je to pomalý (protože si to spoustu věcí řeší v single threadu).
Další problém OpenVPN je, že není dostupný pro všechny platformy, má problémy s AlwaysON a dalšími věcmi.
OpenVPN fakt ne. Jediným řešením zdarma, co plně pokryje vše možné, je IPSEC IKEv2. Je dostupný na všech platformách, není problém AlwaysON, není problém s výkonem atd.
Zdar Max

Neboj, jen co RouterOS bude umět wireguard i v jiné, než beta verzi, situace se začne prudce měnit.

Já používám také mikrotik, ale svět není jen o mikrotiku, je tu Cisco, ZyWALL, Fortinet, SecurePlus a hafec dalších.
Každopádně pokud předřečník zmínil OpenVPN, tak se bavíme o připojování klientů, takže nerozumím zmínce i mikrotiku.
Zdar Max

Mám huawei, tak hádejte :D
Zdar Max

Tak očividně má Proton strach, jinak by neměl potřebu, na tohle nijak reagovat, že? A pokud se Google rozhodne někdy nabízet VPN zdarma jako zdarma nabízí gmail či google dokumenty, tak obavy jsou na místě. Protože na "zadarmo", hodně lidí slyší.

Proton se k bezpečnosti vyjadřuje i bez google vpn a pro google to nikdy nedopadá dobře

tak ono hlavne Proton to prohlaseni udelal jako reklamu. Preci jenom VPN je v drtive vetsine pouzivana verejnosti co o PC neco vi (a ti si vyberou pro ne nejlepsi produkt, ke google asi jen tak neprejdou), coz je male procento celkove populace.Takhle i ctenari zive.cz vi, ze existuje firma proton a ze dela do VPN. Zive.cz neni jediny server, ktery udelal Protonu reklamu (zdarma). Kterou si precte daleko vic lidi nez placenou reklamu (vetsinou blokovanou) protonem.U podobnych clanku by mela byt i vysvetlena problematika co to ta VPN je a proc je dobra. Informaci ma neznaly uzivatel od nezavislych, pro uzivatele duveryhodnych recenzentu (jinak by ani ten clanek necetl).Jen z teto diskuze se i clovek co o VPN nikdy neslysel, dozvi ze existuje nejaka mala firma, ktera kritizuje velkou spolecnost jako google a podle protonackych argumentu (at uz je to pravda nebo ne) jim musi kazdy dat za pravdu, ze to mozne je, co rikaji. Je to stejne jako, kdyz apple prodava 4kolecka k PC za 21000Czk, par lidi si to koupi, nejak to pokryje vydaj na vyvoj kolecek. Ale hlavne se o applu lide bavi na ulici, v praci...

Sice sa zive obcas podoba na blesk, jeho cielova skupina citatelov je zatial stale ina. Pokial niekto z citatelov nahodou o VPN nic nevie tak si to v pripade zaujmu rychlo zisti. Napr. "vygoogli"

Je logické aby Google použil geograficky nejbližší server. Podobně jako je tomu třeba u Cloudflare atd. Takže je možné že pro čecha se automaticky použije VPN server v ČR.

To asi nebude účelem té věci. VPN vám ale umožní vyhnout se cinknuté místní síti (viz svého času skandál v hotelové síti Mariot). Takové wifi sítě na letištích, kavárnách apod. zkrátka nejsou důvěryhodné ani trošku.

Z tohto pohladu sa VPN historicky precenuje. Dnes je uz v podstate vsetka komunikacia sifrovana, takze prichadza do uvahy mozno nejake hranie sa s DNS a pod., ale zdaleka to uz nie je take divoke ako 5-10 rokov dozadu. Dnes by som sa s trochou opatrnosti nebal fungovat aj na uplne nezabezpecenej wifine. Vsetko dolezite dnes bezi na TLS/HTTPS.

Dnes je to možná lepší, ale různé srandičky, jako downgrade attack, MITM, to není úplně zanedbatelné. Případně restrikce, kam vás pustí a kam ne.
Ne, čínský státní firewall tím asi neobejdete (taková VPN bude na jejich blacklistu), ale v hotelích a na letištích apod. to fungovat bude.

vsak ja VPN pouzivam i proti googlu, abych se dostal trebas na US youtube.s jejich VPN by to bylo jako jit si do kramu koupit alkohol v 16letech, tvrdit ze je mi 20 a pri vchodu jim ukazat obcanku, kterou si navic oni ulozi a pamatuji

No ale existují lepší VPN a za menší peníz... nedává to smysl, než jako doplněk k totálnímu bundlu včetně pronájmu diskové prostoru 2TB atd. Ale pak je člověk úplným zajatcem Gogu, stejně jako je to např. u Aplíka. To už je úplný matrix pak.

tak v mozku vezne to dava smysl

Za předpokladu, že neví, že za dveřmi je padací propast, tak možná jo

nekončí, to si buď na jist. Umíš si představit, kdo by ta kvanta dat kontroloval?

Tak lidi samozřejmě ne, ale prosívá to celkem sofistikovaná pseudoUI

Tak pro NSA to prý není problém. Ale kdysi se psalo že si NSA stěžovalo, že už nemá dostatek diskových serverů, kam ta data ukládat ;)

Tak v tuhle chvíli se samozřejmě z technických důvodů neukládá úplně všechno, ale dejme tomu to, o co si NSA zažádá. Servery gooogle, FB, Microsoftu v každém případě budou časem nahrazeny servery NSA, a bude se vše ukládat přímo na ně. Problém je, že tohle je systém proti kterému se dá bojovat jedině tím, že nebudeme tyto služby využívat a vlády otrokářských zemí, jako je ta naše nebude svým občanům zkracovat řetěz a přikazovat(většinou přes banky, telefonní operátory a soudy), že musí být každý z nás součástí tohoto systému.

Když se trochu snažíte, tak nekončí. Můžete mít např. vlastní VPS server se spuštěnou vlastní VPN a za výrazně menší peníze, než od tohoto molocha.Ale chápu, že tím, že data půjdou přes USA Gog efektivně vyřeší problém GDPR a dalšími regulacemi. Jako omezeně použitelnou možnost bych to viděl jen v případě, že to budou nabízet zadarmo nebo tzv. za hubičku např. 1USD měsíčně.