Google ruší neomezené úložiště pro fotky. Zpřísní se i další pravidla

Někdo vám nedá něco zadarmo? To je divný.

Vy máte od Google něco zadarmo? To je divný.

No já nevím - na maily pár fotek a dokumentů je 15GB docela dost (konkurence dává zdarma 5GB), a když tam zálohuju fotky, tak si trochu připlatím. Google i Apple mají rozumné tarify za pár desetikorun. Na rozdíl od Dropboxu, kde musíte platit 1TB, nic menšího není. To stejné Microsoft, ale tam k tomu 1TB dostanete aspoň licenci na Office.
Takže manželka si platí 25Kč měsíčně u Applu (zálohy telefonu) a 60Kč u Googlu (100GB). Než přemýšlet, jestli se tam ještě vejdou maily nebo fotky, nebo už ne, tak je lepší těch pár korun zaplatit.

Máte pocit, že Googlu platíte malo??

ja google photos pouzivam, ale taky mam par vyhrad. C je teda lepsi na spravu fotek? diky za tip.

No mám nějakou obyčejnou galerii v mobilu, ale hlavně správu fotek dělám stylem adresářů (což asi už není dostatečně cool v dnešní době). Google fotky mi míchají úplně všechno co "vyčmuchají" do jednoho místa. Jde to sice rozdělit do alb, ale v tom hlavním přehledu to je stejně smíchaný. Možná dobrý pro člověka co jen tak fotí a nedělá si v tom vůbec pořádek, ale jakmile chcete mít víc fotek co jsou úplně jiného ražení (třeba jsem měl v mobilu nakopírovaný fotky z bezpečnostní kamery (samozřejmě ve svým jiným adresáři) a všechny se "vesraly" do normálních fotek a vzniknul z toho strašnej bordel+ se do toho hlavního přehledu serou fotky co mi kdysi někdo nasdílel přes google drive. Vůbec nechápu proč se to tam jen tak samo zobrazuje a nejde to vypnout aniž bych nevymazal pozvání do toho adresáře. (nebo jsem to nenašel=je to neintuitivně někde schovaný). Prostě google fotky mi přijdou jako strašnej slepenec co je naprosto nepřehledný a žije si vlastním životem. Toleroval jsem to jen kvůli tady tomu zálohování. Dál nemá smysl to vůbec mít nainstalováno.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 11. 2020 12:01

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

Hele ale google fotky nemůžou za to že je neumíte nastavit a používat.

Ale právě tam nic moc nastavovat nejde. Jako hlavní chyba mi přijde že se všechno cpe do jednoho velkýho přehledu bez jakýhokoliv ladu a skladu. Rozděluje se to podle data, ale co když mám prostě fotky z mobilu, foťáku, ... ze stejnýho dne a prostě chci je mít rozdělené?
Úplně by mi stačilo, kdyby se to teda sypalo do jednoho velkýho přehledu a pak si to člověk mohl rozházet do jednotlivých adresářů/alb, ale aby to pak z toho hlavního přehledu zmizelo. Teď si sice můžu udělat album, ale stejně je to v tom hlavním přehledu. No a úplně úžas by bylo, kdyby se dalo předvolit že třeba z těchto složek v mobilu (camera) se to dává do složky "mobil" na google fotkách. A když tam pak nahraju fotky z PC, tak by se to zeptalo kam je nahrát atd..prostě tohle mi přijde že je apliakce tak na mobilu pro babičku, kde chci aby se to nějak zálohovalo aniž by ona nějak vůbec tušila co se děje...

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

Aha, tady někdo nepochopil indexaci. Složkování už je pěkných pár let pasé. Babičkou jste v tomto případě vy.

Složkování pasé? A můžeš mi teda vysvětlit jak si člověk má udělat pořádek v souborech? Nebo se vůbec neočekává že "moderní uživatel" vůbec chápe co je to soubor? Jak třeba v těch fotkách google mám odlišit fotky co jsem fotil na DSLR a mobilem? Nebo jako mám zkousknout že prostě google řekl že takhle to bude a smůla?

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

Kupříkladu apple si to myslí. Opět zde ukazujete že neumíte google fotky ovládat. Prostě si udělám album dslr a do něj si dávám fotky z dslr kde je problém?

treba podle informace v EXIF? Tohle slozkovani je strasne tezkopadne a neflexibilni.. dnes je to vhodnejsi resit metadaty a analyzou obrazu a dle toho vyhledavat

Není prostě jednodušší a přehlednější mít složku "oslava promoce Karel" a v tom mít ty fotky? Jak jinak bych to měl udělat z EXIFu? Přijde mi že se nějak z principu snažíte vyhnout a očernit používání složek. Ale to že je to starý koncept ještě vůbec neznamená že je pasé
Já mám prostě složky rok/událost. Takže bych měl 2020/Karel promoce. Nebo 2020/Vánoce/u babičky a pak 2020/vánoce/u rodičů. Úplně jasný co hledám. Případně na nevytříděné "obecné" fotky jen 2020/foťák.
Nedokážu si představit co za systém třídění by byl lepší.

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

To je fakt materiál. Kupte si nas dělejte si složky a utopte se v bordelu. Já si užiju pořádku indexovaného podle metadat a roztříděného mnou.

Moc pěkná zábava každou fotku otagovat ručně. Google ani žádní jiná služba nemá ani tušení jaké tagy na fotce mají být. Jediné co tak maximálně udělá je velmi hrubé a často nepřesné tagy jako že je na fotce pes nebo člověk, ale nějakou spojitost, že jsou to fotky třeba z oslavy, z dovolené či chaty nemá Google ani ponětí. Takhle si jen vyfocené fotky hodím do složky třeba Vánoce 2019 a hned víc co v té složce bude. Ani se nesnaž argumentovat nějakou polohou nebo časovým razítkem, protože to za
1) Nemusí GPS data fotka mít
2) Google nemá tušení jaké to jsou fotky a jaký s nimi mám záměr
3) Nemusí se jednat o fotky Vánoc i když jsou vyfocené třeba doma 24.12.
Takže hodně zdaru manuálního tagování všech fotek. Je to určitě velká zábava a vůbec to nežere hromadu času

Neni, temi vanocemi jste tomu dal korunu...
co kdyz to budu chtit vyhledavat podle neceho jineho nez klicoveho slova "oslava promoce Karel" nebo si nevzpomenu ze to bylo na vanoce u babicky?

a pomocí čeho to budeš vyhledávat ty?

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

na google fotkach vyhledavam dle toho na co si vzpomenu ze na fotce mohlo byt... a hle, ono to funguje velice dobre. Slozky maximalne na uplne zakladni roztrideni, ale delat v tom nejaky komplikovany system nema cenu...

Jasně, co by na té 20 let staré fotce asi tak mohlo být, to je super metoda vyhledávání...

Stejne tak vzpominat v jake slozce nebo kde vlastne vubec mam tu 20let starou fotku schovanou... uz jsem se presvedcil vicekrat ze prehnane slozkovani nedava smysl

Přesně takhle to mám Google fotkách taky. V čem je problém? Že se složkám říká Alba?? Nebo že můžu jednu fotografii mít zaregistrovanou klidně i ve více albech??
Nechápu...

https://www.youtube.com/watch
inspirace jak to jde udelat.

U fotek si můžete vybrat, které složky budou smíchané a které zůstanou mimo hlavní seznam fotek. Po prvním spuštění se smíchají jen fotky z fotoaparátu (karta a vnitřní úložiště), jakoukoliv další přidáte tím, že ji necháte synchronizovat.Na kartě knihovna můžete nastavit, které složky see budou synchronizovat a které ne (ikonka mráčku).

Vladimír Mlázovský

Tak jak to funguje je hodně daleko ideálu a úplně to člověka vede si dělat ve všem bordel. Teď jsem to testoval. Jednak to automaticky bere všechno co je v ./DCIM/* jako fotky z mobilu. Jelikož mobil fotí do /DCIM/Camera, tak jsem čekal že když si dám ./DCIM/složka nějaký věci, tak to na ně sahat nebude..no tak to se ani neptá a hned je tam nauploadovalo a zamíchalo do všeho.Ok tak ještě chápu že do DCIM se nemá nic manuálně dávat..ale:POKUS č2:
Pokud jsem dal fotky do ./složka, tak se to korektně zeptá že to našlo nový adresář. Když je chci synchronizovat, tak je to zase ale sakra zamíchá v hlavním přehledu do všech fotek. Pak jsou teda ještě dostupné z té knihovny jakožto lokální složka, ale kupříkladu na PC/druhém zažízení už žádnou tu složku nemám a vidím je jen a pouze zamíchané ve společném bordelu. Tak sakra co je tohle za logiku? Má to aspoň teda automaticky vytvořit album té dané složky ne? Tak dobrý, vytvořím z těch fotek album. Ale když teď přidám do té složky další fotky, tak samozřejmě v albu se už automaticky nepřidají. A jako bonus všechno je smícháno v hlavním přehledu...Vám tohle přijde jako user-friendly? Mně to přijde jako totální horor!

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

Hele ale teď jsi se opravdu zostudil.

čím jako? že jsem vyzkoušel jak to v reálu naprd funguje ? Nebo co máš za problém proboha? Nestačilo by prostě přiznat, že fotky google jsou fajn pro lidi co prostě jen tak střílí fotky mobilem a neumí si v tom udělat pořádek? A prostě jim stačí že nějak tak trochu to protřídí google a hotovo? Natož aby tam člověk měl fotky z více zdrojů?

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

Jen tím že si ukázal jak jsi to vlastně celé nepochopil a neumíš si to nastavit. Já v tom mám pořádek naprosto perfektní.

Mimochodem divit se že se něco zálohuje ze zálohované složky a ještě to vydávat za nedostatek to je vážně síla.

No, ty jsi taky material..GooglePhotos je proste bordel, na metadata kaslu, kdyz dve fotky, focene na stejnem miste, Android stejne opatri EXIF lokaci, co je 3 bloky od sebe, to jsou ti pak metadata k nicemu.Zlate slozky a ne tenhle radobyinteligentni automatizovany bordel se tu snazil zavest Apple a vsichni normalni lidi tim akorat trpime.. Ale pro hlupaka, co si neumi udelat poradek vlastnich soborech, je to asi fajn..

Google to má prostě postavené na vyhledávání. Pokud to někomu nestačí, může použít alba. A pokud to chce složky a podsložky, tak holt musí někam jinam.

A když jste tak chytrej, tak jakým způsobem tam vytvořím vnořené adresáře, tedy strukturu jako na běžném PC disku? Jedna úroveň kterou nabízí Google opravdu nestačí

Většina lidí v současné době ani nechápe co je to soubor nebo složka. Tak co by se s tím ten Google štval. Máš fotky? Máš, tak drž hubu.

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

Tak to se takovým lidem asi nestává že za cca 15 let existence digitálních fotoaparátů nahromadili pár tisíc fotek ve kterých se potřebují nějakým způsobem vyznat. Nebo to už lidi nepoužívají složky ani na jiné soubory a mají běžně přecpanou plochu jakožto univerzální složku? V tom aby se prase vyznalo.

WP/WM schytávaly hate naprosto zaslouženě, MS si se svými zákazníky vytřel zadnici tolikrát že už mu pak nezbývalo než to zabalit.

Proč nechcete za službu, kterou používáte nejvíce, normálně zaplatit? Platím si tam 1TB, mám tam 400 GB fotek a stojí mne to pár kaček.

Vám opravdu připadá, že Googlu za "bezplatné" služby platíte málo?? Slušnej úlet...

V článku je hned pod prvním odstavce odkaz na náš starší přehled bezplatných služeb. Je tam třeba česká Zonerama, která nabízí neomezený cloudový prostor pro fotky v původní kvalitě.

mozno miesto odkazu by nebolo od veci radsej uviest rovno v danom clanku aspon nejake zakladne alternativy, ale chapem chcete prekliknutiaosobne som to tam ani nevidel, trpim slepotou na tento balast strceny vsade okolo a vnutri clanku

Souhlasim, ale kazdopadne to bude opruz to manzelce prenastavovat, takhle se clovek o nic nemusel starat - na mobilu bude chtit mi vsechno, ale synchronizovane jen neco...

Taková uživatelé jsou smrt - každá jedna fotka je pro ně životně důležitá ... zkuste manželce navrhnout nějaký rozumný systém záloh třeba na ntb .. mobil není přenosný trezor nebo databanka, až o něj jednou přijde, pak teprve budete mít doma peklo :D

Za šede měsíčně si můžete sharovat mezi sebou 100giga a nic neřešit. Za to ten klid stojí.

Pokud máš akční manželku s dětmi, tak 100GB není zase tak moc :D

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

Nejde o akční manželku .. ale proč musí fotit každou kravinu? Měl jsem to doma podobně ... vzdal jsem jakékoliv snahy ji přesvědčit, že jedna dobrá fotka je prostě lepší než 100 nesmyslných momentek ... nechal jsem to prostě plynutím času, přestal platit za rozšířené úložistě .. a ejhle, vyřešilo se to samo .... dnes si pěkně doma fotky promazává "aby se jí to vešlo do telefonu" :D

Jestli vaše manželka bleskově nafotí 2500 fotek tak byste si s ní možná mohl trochu o něčem promluvit.

Více méně právě kvůli takvovým lidem se předplatné zavádí.

Pardon chybí mi tam jedna nula samozřejmě 25000 fotek

přesně - lidi by chtěli všechno a nejlíp zadarmo :DOsobně nechápu lidi, kteří tam mají "celý svůj život" - prostě tam nahrávají všechno co mobilem vyfotí ... ptám se proč? Proč takové skladiště někde, kde nad tím nemám absolutně žádnou kontrolu? Copak je takový problém jednou měsíčně si fotky protřídit, nahrát do počítače a na jinou domácí zálohu, přitom si je roztřídit, popsat a vůbec zorganizovat tak, abych se v nich i za 20 let vyznal? Kraviny a balast rovnou smazat, případně na Google Drive (nebo jiný cloud) nahrát jen to, co aktuálně potřebuju nebo sleduju. Prostě dělat si ve svých věcech pořádet obecně.

Ano bohužel pro 90% lidí tohle je problém. Vidím to doma - žena prostě fotí mimino a nemaže. No a ideálně sekvenčním snímáním, jelikož když se fotí mimino tak se povede třeba jedna fotka z 20. No a pak se to kupí a kupí a po pár měsících je akce promazání fotek akce doslova na týden čistýho času...a na to se už vykašle, takže tak no...Musím to dělat já a vybrat z těch doslova několika tisíc fotek měsíčně těch třeba 150hezkých, jinak bych neměl žádnou fotku na ukázání, když by to po mně někdo chtěl

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

Na tohle jsou ideální iPhony a neplatit za rozšířené úložiště... když to nabobtná, synchronizace se zastaví, nejde ani updatovat aplikace ... vždycky ženě říkám, aˇˇt si to zaplatí, že my ostatní máme Android :D ... a nakonec sama uzná, že jí je líto vyhazovat peníze jen za to, aby se někde válely fotky (párkrát to zaplatila ale stejně to stihla zaplácat i tak) a pochopila že požadované místo je nekonečné a tak sama (jestli ráda to nevím) maže :dTohle je mor naší doby - jak říkáte, všichni fotí , i sekvenčně, a balast roste a roste a v životě se těmi fotkami už nikdo neprobere :D ... kdo si hromadí, časem narazí, no ... na to každý musí přijít sám ... dokud se to manželce a dětem dělo "samo na pozadí" a staral jsem se o to já, tak to nežešili a já měl peklo .. teď to neřeším a ono se to řeší "samo" :D

Neteř má jednoduchou metodu. Nechá si vyrobit kalendář kam dá 52 fotografií svého syna. Zbytek smaže. Drastické, ale účinné proti moři smetí.

zbytocne extremne, ale ako dodatocna papierova zaloha vzdy dobre riesenie, clovek by to tak mal mat, tie najlepsie vytlacene, zvysok na pevnom disku, lepsie na dvoch na dvoch roznych miestach ak by horelo/povoden a tieto smiesne online zalohy su len ako taky extra bonus k tomu skor vhodny na zdielanie s druhymi

10 miliard ludi pouziva google photos? uberte jednu nulubtw. google uviedlo statistiky, kde to vychadzalo myslim na 28mld fotiek za tyzden ak si dobre pamatamskor by som cakal rozumne nastavene obmedzenie radsej podla poctu fotiek nez velkosti, trebars 500-1000 fotiek na mesiac nech sa ludia naucia triedit a nefotit kazdu kravinu na ktoru sa uz nikdy v zivote nepozru, tych 15GB sa pri dnesnych velkostiach fotiek minie po 1000-3000 fotkach, problem je ze kopec predinstalovanych aplikacii ani neumoznuje dnes nastavit rozlisenie fotografie

Když jsem si změřil kolik mi sežralo elektriky staré Synology tak to letělo z baráku.

V noci se mi automaticky vypíná a běží jen přes den. Samozřejmě disky "spí" i přes den a zapínají se jen, když na ten NAS přistupuji. Nezaznamenal jsem nějaký rozdíl odběru elektřiny před NASem a po NASu.

Si proměřte kolik žere to "vypnuté"

9,37 W. To mě fakt nezrujnuje

Tady fakt mínusuje nějaký blb, s prominutím. Já si teda fakt na nějaké plusy a mínusy nehraju, resp. jsem ve věku, kdy je mi naprosto šumák, co si kdo myslí o mých názorech, ale dát mínus na uveřejněnou hodnotu spotřeby NASu v pohotovostním režimu, to chce fakt vysoké IQ

Tak proč tolik kvičíš a dokonce už podruhé. Prostě na domácí nasy a hamounění už dneska sere bílej tesák. U grafika nebo filmaře ok ale pro normální lidi je to už naprosto přežitá zbytečnost.

Nekvičím, jen tu píšu své zkušenosti s NASem a zajímaly by mě myšlenkové pochody mínusáků, nic víc. Ty tu řveš a rozdáváš mínusy jak o život, asi máš nějaký komplex, těžko říct. Já jsem v klidu.
Prostě mi nevyhovuje cloud, tak jsem si zařídil vlastní řešení, co je na tom proboha špatného? Samozřejmě NAS neslouží jen na fotky, ale na komplexní zálohování všech PC, co máme doma. Neumím si představit, posílat kompletní obraz systémového disku 50 GB někam na cloud. Navíc NAS umí i jiné fičury. Přes DLNA posílat videa do TV ve vysokém rozlišení třeba. Nevím, co je DVD nebo BD.

Proč v dnešní době posílat videa přes DLNA? za 60 na měsíc máte přístup k archivu víc než stonásobně většímu než váš nas a pohodlně si streamujete z postele s ovladačem v ruce. Už nevím co je to stahování. Zálohovat celej systémák? K čemu proboha v dneší době.

Pretože nie všetko, čo mám lokálne je možné nájsť na internete, chápeme? Mimochodom, dáš konkrétni link na toto? " za 60 na měsíc máte přístup k archivu víc než stonásobně většímu než váš nas a pohodlně si streamujete z postele s ovladačem v ruce".
Zaujalo ma to a toto by som si aj kúpil...

Klíd, to vypadá že zogoth je buď troll co ho baví prudit nebo takovej ten cool blbeček co odmítá z principu cokoliv, co je už "jakože zastaralé". Věřím tomu, že by nejraději ani nepoužíval příbory z nerezu, když je teď cool nějaký polymer z uhlíkových vláken a nerez používaj jen staříci a socky...

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

Já se jen pro své potřeby nechci drbat levou nohou za pravým uchem když mě to stojí měsíčně jak dvě piva v hospodě. Už nepotřebuji skladovat tuny filmů a hudby. Nepotřebuji nic stahovat. Hry mám na steamu. Práci na firemním serveru. Mám klid a jistotu funkčnosti. Nas mám ještě doma ale leží v šuplíku.

Doplňky pro Kodi
Jede to skoro na všem kromě webOS.
Stream cinema přes kra.sk nebo stream cinema comunity přes webshare.cz
SC má větší archiv a je stabilnějíš ale scc se poslední dobou hodně zlepšuje
ostatní cz/sk archivy tomu nesahají ani po kotníky

Aha. Ja som myslel, že tu dáš link na nejakú legálnu službu (ktorých je teraz všade plno a myslel som si, že nie som niečo prehliadol) a nie na niečo, čo je minimálne v šedej zóne internetu...

Taková není a dlouho ani nebude. Kdyby byla rád si ji zaplatím. Nejde mi o peníze ale kvalitu služby.

Přesně kvalita sluzby studentskych projektu typu Stream Cinema, kdyz se kluci pohadaji a ty mas jistotu, ze se pristich 14 dni na nic nepodivas, protoze nejaky slovensky bratr zmenil repo a storage. Zogoth je prostě bonvián.

Mě takhle doběhl americký bratr z netflixu, kdy po upgradu "protipiratske" ochrany mi to neprolezlo přes hdmi splitter. Jinak šedé služby mají kvalitu té služby samozřejmě vyšší, protože to funguje stylem vyhledáš a pustíš a ne stylem vyhledáš a zjistíš, že to tam není.

Mno ten mene kvalitni Netflix dusledne certifikuje zarizeni nebo sluzby, pres ktere muze bezet, cimz ti garantuje kvalitu sluzby. Kdyz ti pirati zmeni webshare na kra.sku, tak jses 14 dni po diskuzich a hazis minci, ktery z tech dvou moulů to dokaze napsat nebo zmigrovat do funkcniho stavu.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Ten méně kvalitní netflix prostě upgradoval hdcp, takže uz mi od tý doby neběží vůbec, proč to mě jaksi jako zákazníka vůbec nezajímá. Navíc k čemu je mi služba, která ten obsah nemá? Pořád lepší je služba, která má občas technické problémy, ale ten obsah má, navíc stojí 1/4 peněz. OK byla tam 14 dnů odstávka, ale už to zase běží relativně spolehlivě

Pro soukroma data nejlepsi reseni i dnes. Ja sice google photos taky pouzivam, ale ted mi to asi skonci. Nemam tam moc. Tipuju tak 30-40GB fotek. No holt to budu posilat na svuj domaci NAS. Kdybych ale na NASu nemel jeste dalsi sluzby, tak bych mozna i zaplatil za Google drive. Neni to az tak drahe.

Nevím kolik to žere, ale pokud člověk má doma klimatizaci, bojler a podobně, tak řešit nějakých 15W spotřebu NASu je fakt asi úplně jedno :D

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

A když má člověk několik předplatných tak řešit další to je taky úplně jedno? Dost divná filozofie?

Předplatné nemám ani jedno. Z principu. Dost ušetřím. Když už placený soft, tak jen doživotní licence.

Ach ta naivita. Doživotní licence... Ty fungují jen do té doby než autor řekne že už je toho života konec. Pár jsem jich měl. Už nikdy více.

Proč? Program mi přece funguje dál, třeba i po smrti autora

Dnes už nejde ani tak o program jako o data. Doživotní TomTom? kde je mu konec, asi někde vedle zaplaceného doživotního EndoMondo.

Doživotní TomTom rozhodně ne, ale např. doživotní Nero Burning ROM, který teď taky přešel na předplatné, aby autorům zajistil trvalý příjem, tak to ano. Zamysli se nad tím, proč asi.

Těch 15W ale není úplně "projebaných" - cca půlku roku se stejně topí, takže půl roku těch 15W stojí jen ten rozdíl mezi cenou kWh z elektřiny a kWh z ceny normálního paliva. No a jsou lidi co topí i přímo elektřinou, takže těm je to úplně jedno.

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

Nějaké argumenty by nebyly, mínusáci?

Jestli je ten disk v supliku doma, tak to moc zaloha neni
Pro vetsinu uzivatelu mobilu je provoz vlastniho uloziste mimo jejich schopnosti, nastaveni zalohy do cloudu bylo na par kliku a hotovo.

Tak to je pravda, souhlas. Nastavení Synology zabere trochu času a ne každý to zvládne tak jednoduše jako nastavení cloudu Googlu. Ale nastaví se se to jednou a pak už všechno funguje jak má. Já se o ten NAS v podstatě skoro vůbec nestarám. 1-2x za měsíc se na něj jen přihlásím, jestli nejsou nové veze firmwaru nebo aplikací a jinak si žije svým životem. V noci se vypne, ráno zapne, pokud by se v něm cokoliv podělalo, pošle mail, že je něco v nepořádku. Teda pokud by neodešel komplet, to je jasný Mám ho asi 4 roky a plná spokojenost.
Ta záloha v šuplíku je jen pro jistotu. Všechno je na NASU a 1x za rok udělám kopii fotek ještě do toho šuplíku, ale je to asi zbytečné. Jen pro svůj klid.

Anebo dám jednou ročně šest stovek a celý tenhle cirkus odpadá. Funkční 24/7 a bez starostí. Pro normální lidi mnohem lepší řešení než nas za 6500 a k tomu disky za 12000.

Věc názoru.

Mno .. domácí NAS je na takové domácí šmudlání s filmy nebo pár fotkama, rozhodně to není ZÁLOHA - máte to ve stejné domácnosti jako přes noc telefon nebo počítač, když Vás vykradou/vytopí/bouchne u sousedů plyn nemáte nic... jako odkladiště na to, co se nevejde do telefonu možná dobrý, ale na zálohování (tedy opravdu ZÁLOHOVÁNÍ) je naprosto geniaální např. AWS Glacier .. tam stojí uskladněné gigabajty řádově haléře měsíčně ... platí se až za objem dat v případě že zálohu potřebujete .. tedy jako velmi kvalitně a mnohokrát jištěná záloha dat je to v podstatě něco, na co v domácích podmínkách (z hlediska bezpečnosti) nemáte šanci dosáhnout.Takže tam ukládáte jednou za půl roku (třeba kompletní) šifrované zálohy úplně všeho co máte doma, něco málo si necháte v telefonech nebo na tom NASU .. v případě že ten šuplík pod stolem nebo NAS umře nebo vyjímečně potřebujete něco staršího , prostě o to Amazon požádáte a až bude Vaše záloha připravena, stáhnete si ji .. taky relativně levně...

No jako cena Glacieru za uskladnění fajn, ale stahování zálohy zpátky už tolik ne, jestli platí ta cena 0.09$/GB = 1TB za 90$ čili 2000 kč.

trosku vam napovim... ne ze bych vam pral neco spatneho, ale predstavte si ze vyhorite, nebo vas vykradou. Pokud se ten suplik s diskem nachazi na uplne jinem miste nez ten NAS tak je to v poradku

To abych nevyjížděl radši ani autem. Co kdybych naboural? Samozřejmě se dá NAS synchronizovat s jiným NASem na druhém konci světa. nepoužívám to, ale nástroje tam na to jsou.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 11. 2020 14:31

Ale Vaše řešení je prostě nesmyslně drahé a nikdy nebude jako záloha (ani zdaleka) tak bezpečná, jako např výše zmíněný Glacier od Amazonu ... mnohonásobné kopii a profesionálním redundantním diskovým polím v klimatizovaných a zabezpečených sálech se prostě nepřiblížíte technicky ani náhodou a cenou už vůbec ne .. Váš NAS + disky stojí (desítky) tisíc a elekrtřinu, tam stojí gigabajt pár haléřů měsíčně...

proste ma svoje adekvatni reseni neni banka ani NSA vzdycky je to pohodli vs finance vs bezpecnost.Zkousel jste nekdy treba nahrnout par giga na Glacier? Jak dlouho to dneska trva?

ano zkoušel, používám jej... jediné omezení je rychlost Vaši linky, u nich úzké hrdlo není... stovky megabit/sec mám vyzkoušený.. bavíme se o záloze... tedy spolehlivost je zásadní kritérium, nenahravate to tam kszdg5den... ten NÁS je takový domácí odkládací prostor, mezistupeň... ale ne záloha

A uz jsi nekdy ty zalohy z Amazonu stahoval?Za jedno stahnuti 10TB dat, mam jeden NAS vc. disku. Nerikej jedno, aniz bys rekl druhe. Mam 3x NAS ruzne po EU, kazdy ma 3x 6TB disk v RAID5 a vis co? Stahovani z nich, me nestoji navic ani korunu, mam to dostupne ihned a bez nakladu. O tom se ti tak mozna zda.. A ze by byla nejaka pohroma ve trech statech EU v jeden okamzik? Asi stejne pravdepodobne, jako ze mi ta data ztrati Amazon.

To prirovnani s autem je uplne mimo. Popisuju situaci ktere se stavaji a klidne se vam stat mohou, pak zjistite ze ta vase zaloha nebyla k nicemu... a pritom stacilo mit ten disk jen na jinem miste (v praci, u pribuznych apod.)

A umí ten váš NAS i vyhledávat fotky/videa podle obsahu, detekovat obličeje a vyhledávat fotky s určitými lidmi, vytvářet alba, umí automaticky stahovat fotky z mobilu, máte na něj přístup z jakéhokoli zařízení a místa atd. atd.? Google Fotky nejsou jen prostým skladištěm fotek a videí .

Tak postupně: Vyhledávat podle obsahu neumí, ale to primárně nepotřebuji, ani jsem to na Google fotkách nevyužíval. Fotky si třídím sám a to poměrně dost přehledně. Pro prohlížení a editaci používám ACDSee na PC (na mobilu fotky moc neprohlížím) . ACDSee umí samozřejmě vytvářet alba, opět - nevyužívám to. Mám je přehledně uložené a označené v adresářích. Ale ten NAS má i svojí aplikaci Photo Station, která umí vytvářet alba a je přístupná odkudkoliv. Takže nafotím fotky a můžou se na ně okamžitě podívat např. rodiče, které mám 150 km daleko. Stahovat fotky z mobilu umí (resp. mobil mi je tam sám automaticky pošle, ale NAS má i vlastní synchronizační aplikaci) . Přístup samozřejmě mám odkudkoliv a z čehokoliv (PC, mobil).

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 11. 2020 12:40

Jenomže to co píšete jen vede k tomu, že si lidi sami fotky nekatalogizují a nedělají pořádek a podle toho to pak vypadá .... miliarda souborů na jednom místě a spoléhají se jen na to vyhledávání...

A vyrábění "alb", kelndářů a jiných nesmyslů automatickou cestou je naprostá příšernost. Když chci něco jednou za rok rodině dát (vlastní kalendář například), dám si tu práci a sám fotografie vyberu, upravím a celý kalendář navrhnu. Pak to má alespoň nějakou úroveň a ně splácané album z momentek, kde při bližším pohledu každá druhá fotka je někde mázlá, nedoostřená, jsou tam přepaly atd atd. Když už dělám album, je to něco jako archivace událostí do budoucna ...

To je celý jen dost nesmyslná snaha obhájit si křečkování každé číčoviny co pán za svůj život upirátil. Rád svoje dvouterový synology plný filmů v kvalitě na kterou se už nechci dívat někomu levně přenechám.

asi tak .. taky mi doma někde leží disky s filmy v DivX, MPEG2 a podobných obskurních formátech a rozlišeních. O hudbě v MP3 ani nemluvě. Ti chytřejší pochipili, že prostě není v lidských silách jednou za čas celou lokální videotéku obměnit do nových formátů a lepšího rozlišení, s hudbou totéž. Na taková data prostě už bude navždy jen padat prach a pak to někdy vyhodí do kontejneru.

Přesně tak. Ze začátku jsem měl taky zapnutou synchronizaci s Google cloudem, ale měl jsem ve fotkách takový bordel, že jsem se v nich nevyznal. Proto řešení viz výše. Mám rád věci pod svojí vlastní kontrolou vč. fotek

Tenhle přístup se mi líbí. Zatím jedu jen externí disky do šuplíku, ale rád bych si postavil jednou takový NAS, vpodstatě domácí cloud.

Vladimír Mlázovský

Ale vždyť bezplatných 15 GB bude stále.

Stačí aby se tam nahrnuli lidi a už to zdarma nebude. Takových úložišť už bylo...

Otázka, jak ještě dlouho. Už teď tam cpe reklamu ačkoli se dřív dušoval, že je stoprocentně free, bez limitu a bez reklamy. Zoneru netrvalo dlouho, aby se inspiroval po Adobe a zavedl u svého ZPS předplatné. Takže bych klidně hádal, že neomezený prostor na Zoneramě bude podmíněn třeba předplatným na ZPS X.

nez nejakej ceskej zonerame by som uprimne viac veril ruskemu yandex disku, ten ma viac zdrojov udrzat to pri zivote

Ano - katalogizovat ručně. Takhle máte hromadu dat na jedné hromadě v chaosu a spoléháte na vytrénované algoritmy jedné soukromé firmy. Když si ta data chcete přenést jinam, zbyde Vám jen ta hromada netřízených dat. Jste závislý na jedné platformě a toto jsou důsledku - provozovatel platformy něco změní/omezí a máte problém. Tomu se dá předejít třízením a tagováním fotek u sebe, pak nejste závilý na 3 straně.

ANo, proto jsem se právě ptal, zda to umí nějaký lokální software, který napojím na NAS (a tudíž se vyhnu závislosti na někom)....

Zase ruku na srdce, domácí uživatel asi nebude generovat tolik dokumentů a tak velké tabulky, aby mu 15GB prostor (byť sdílený s Gmailem, Diskem a Fotkami) nestačil.

Nevim zda jste na gmailu take 12 let jako ja, ale verte mi, ze 15 gb JEN treba na mejly je vazne na takovou dobu malo. A ano, davno jsem vymazal vse s prilohami nad 5 MB. Vsechny reklamni mejly apod davno smazane. Pri 5 MB mejlu denne to mate plne za 8 let :/

Opravdu musíte mít každý dokument co vytvoříte nutně online? ...

Ne nutně každý, ale někdy k dokumentům přistupuji i ze školních PC (samozřejmě v době kdy není COVID a po nějaké době přestanete řešit co máte ve kterém zařízení. Tady ale nejde o to zda je dokument online nebo ne ale o to že je uložený v proprietárním formátu Google. Ten ale tímto přijde o svoji jedinou výhodu, tedy že nezabírá místo. Vrátí se tedy zavedenější formáty jako XLS, DOCX nebo ODT

Tak on hlavně nikdy nebyl důvod ho používat ... resp. ti, u kterých dokumenty zabraly nějakou opravdu významnou kapacitu v řádu gigabajtů (aby se jim vyplatilo je mít jakože "navíc zdarma mimo počítanou kapacitu") nejspíše nebudou tou masovou většinou.

"Otevřel si hospodu, ale chodili mu tam lidi". To je problém dnešní doby - každej machruje jak je něco neomezený, ale pak má problém když to lidi opravdu využívají. To stejný "neomezený tarify" - jakmile to využíváte opravdu hodně, tak vás zablokují. Mají dát prostě jasný limity a hotovo. U těch tarifů třeba 500sms a 6hodin hovoru denně a hotovo. U úložiště třeba i nějak chytře denní přírůstek na třeba 10GB měsíčně nebo taknějak. Tím se vyfiltrují lidi co se tam snaží nacpat 10TB fotek a podobně...

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

Příměr k Cimrmanovi je fajn, ale napsal bych to asi takhle. Otevřel si hospodu a měl pití zadara, jen tvrdý byl za peníze, tak tam tam všichni lemtali hektolitry piva a ti co by si dali jen dva kousky na chuť ostrouhají. Tak se zavede jednotná platba za pití.

ale tak s tím mohl počítat a dávat zdarma jen 5kousků atd. Prostě nemachrovat s neomezeným pitím, když to není až tak neomezený...

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

"neomezený tarify"
Nevím o čem mluvíte, neomezené tarify jsou objemově neomezené. A parametry jsou známé - např omezení rychlosti na 10MBps. Neomezený tarif nikdy neznamenal objemově/rychlostně a bůhvíjak jinak neomezený. Omezení je vždy dáno technologií a možnostmi dané lokality (i BTS je nějak připojená a má své limity atd.)A 15GB pořád zůstává, na tom se nic nemění. Jen něco, co se dříve "bonusově" do toho limitu nepočítalo se teď počítat bude. Nemám rád nějaké výjimky, takhle je to přehlednější. BEztak spousta lidí ani netušila, že když své fotky na Drive nahrají, dojde k jejich konverzi atd atd.. Teď to prostě bude jasné a čisté. Je logické že v dnešní době nelze neomezené úložiště nabízet zdarma - množství dat, které tam jsou lidi schopni nahrnout je prakticky neomezené.

Neomezené tarify jsem myslel ty na volání a SMS. Ty rozhodně neomezené nejsou. Co jsem tak četl, tak dost lidí mělo problém když třeba rychle odeslali hodně SMS - na fóru poskytovatelů internetu se to řešilo, kdy tím posílali SMS o plánovaném výpadku klientům a podobně - někomu se zbláznil monitoring a vychrlil hromadu SMS. Operátorovi se to prostě nelíbilo, protože prostě nečekal že když má člověk neomezený tarif, tak nemá problém poslat denně stovky SMS a tak...Přijde mi to jako klamání spotřebitele a když nemají koule na opravdu neomezený tarif, tak ať prodávají tarif s 10 000SMS měsíčněhttps://www.idnes.cz/mobil/mobilni-operatori/n...

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

U neomezených tarifů je to napsáno v podmínkách služby a u všech operátorů je to 10 tisíc minut a 10 tisíc sms. Což v podstatě je neomezené.

Ne, není to neomezené ani "v podstatě". Jak sám píšete, je tam jasně dané omezení na 10k minut a 10k SMS - je to tak? Takže je to omezené těmi konkrétními počty min/SMS, nebo opravdu neomezené?
Já v tom slyším čistou reklamštinu, NEomezené to prostě NENÍ.

Kup si mobil Pixel a máš to pořád neomezený.Za ty 3kkč ročně se ti ten mobil doslova zaplatí za 3-4roky.... Pak zase otázka jak dlouho ta výjimka pro Pixely bude...

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

Jj, něco podobného mě napadlo. Sehnat co nejlevnějšího Pixela, přivazbit mu účet a nechat ho žít životem někde na nabíječce. Jenže, co se stane, když budu primárně používat jiný telefon? Bude tam vendor-lock a bude se to vztahovat pouze na fotky pořízené Pixelem? Nebo bude stačit, že můj účet je živý na nějakém Pixelu a z jakého zařízení budu nahrávat fotky je už jedno? Co když si nastavím synchronizaci mezi svým telefonem a Pixelem někde v koutě a ten mi bude automaticky posílat fotky na Google?

Vztahuje se to pouze na fotografie odeslané z pixelů. Mohl by jste synchronizovat fotografie mezi vaším primárním zařízením a pixelem, který by je tam odesílal, ale když jste mimo domov tak nic. Pokud máte veřejnou IPv4 tak otevřít port, pokud by jste měl na daném místě štěstí tak IPv6. Takže dále je možné udělat tunel (jsou na to nějaké služby). No prostě strašně rovnáků na ohýbák že se to nikomu pořádně nevyplatí.

A co taková kacířská myšlenka jako ten Pixel normálně používat? Však to nejsou špatný telefony...

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

Bude na vzdy, na trhu je jich jen par a tohle je sance, aby se jim vyplatily vyrabet.

Když je to pracovně, tak ty 300 měsíčně se v tom docela v pohodě ztratí, ne?

Sam si neomezene uloziste neudelate. A urcite ne zdarma. To Vam mohu garantovat.
Je treba si uvedomit ze nic na svete neni nekonecne (krome lidske blbosti) a tudiz kazda "neomezena" nabidka ma sve limity. Uloziste neco stoji (naklady) a diky "neomezenosti" roste a roste... Naopak prijmy z reklamy ci preprodavani osobnich udaju jsou omezene. Logicky z toho vyplyva, ze je jen otazkou casu, kdy naklady prerostou prijmy a pokud nejde o charitu, pak to proste firma zarizne.

Once, I was a Vecernik. Then I became a pony...

Kapacita disku a datacenter nam roste. Velikost 16MP fotek uz 10 let ne. A lide opravdu namisto 1000 fotek mesicne neudelaji za 5 let treba 10 000 fotek. Takze jestli ukladaji tydne x miliard fotek, za 5 let ten pocet nebude nasobny, ALE kapacita datacenter ano, tedy i kdyby to problem dnes byl, tak za par let nebude. A navic, google fotky jsou zlomek proti youtube co je take "zdarma". Ze tam ziji z reklamy? Nemyslim si, ze fotky neanalyzuji a nemaji z toho prospech. Ve vysledku, Google to udelal hlavne kvuli podpore pixelu.

stačilo napsat, že patříte mezi sběrače a hromadiče. 4TB (8 děleno dvěma na dvě kopie) dat fotografií a videí nemáte šanci nikdy znova prohlédnout .. zvlášť jestli tímhle tempem přidáváte další. Sečteno a podrtrženo - kdybyste si data pročistil a vyházel balast, místa najednou budete mít do aleluja.