Prehliadace by mali byt regulovane a mali by mat obmedzenu funkcionalitu. Pokial si ja pamatam, zvykli len zobrazovat stranky s informaciamy. Z nejakeho mne neznameho dovodu ale dnes prehliadac potrebuje pristup k disku, kamere, na mobiloch k mikrofonu, k vsetkym senzorom (po novom, ze google) atd atd. Vlastne k vsetkemu. Potom z toho vznika najnebezpecnejsia aplikacia v pocitaci. Naozaj som ale este nevidel web, ktory by nejako vylepsil funkcionalitu na zaklade senzorov v mobile. Taktiez som priamo v chrome v zivote nepouzival mikrofon. Tiez som si cez ziadnu webovu aplikaciu nemenil subory na disku. Maximalne som si nieco stiahol. Ak to niekto potrebuje, preco sa to nepyta na prava a nie je to by default zakazane? Je zaujimave, ze ked sa riesia diery v systemoch, v poslednej dobe sa velmi casto spomina google. Lenze mam tiez dojem, ze keby tieto smejdacke praktiky googlu niekto zakazal, asi by sa na to vykaslal. Cestne by sa neuzivili... Ale to nikoho v tejto dobe neprekvapi. Ja pouzivam firefox a aj ked jeho rychlost a stabilita nie su najlepsie, bohate to staci na moje pouzivanie. PS: Dnes na mojej smart tv s androidom nesiel youtube. Tak som prvy krat vosiel do nastaveni, vynutil jeho zastavenie a zmazal prava. Len tak som isiel pozriet do povoleni, co vsetko to bude mat schvalene. A na moje prekvapenie tam bol len mikrofon, a aj ten bol zakazany :D Velmi zaujimave na to, ze synovia v aplikacii youtube bez problemov hlasom vyhladavaju videa..