postilion
29. 4. 2015 • 12:31

Keby tí malí Čecháčkovia (ktorí tu tak vyplákávajú a sťažujú si na Facebook a Google) vedeli, koľko vie o nich český Seznam, tak by radšej nechali diskusiu diskusiou a šli sa ožrať... A to Seznam je ešte relatívne veľká a aj seriózna firma. A čo tie malé firmičky, napríklad aj vrátane lokálnych providerov, ktorí vedia o užívateľoch všetko! Hneď by malí Čecháčkovia zaplakali a prestali nadávať na Facebook, Google a Microsoft, lebo tam je aspoň nejaká záruka a istota (veľmi prísny dohľad amerických úradov!), kým u malých českých a slovenských firmičiek len Boh vie čo robia s našimi údajmi. Aj v takom kontexte treba vidieť tento clánok.

roderik.hikkel
roderik.hikkel
29. 4. 2015 • 12:27

"Google nás sleduje, Velký bratr to ale není." Niečo také nemôže napísať nikto iný ako Jakub Čížek ... 😀 facepalm

Kott02
29. 4. 2015 • 10:22

Myslím že úplně nikdo nepochopil podstatu. Google a nejen oni mají možnost předat informace těm kdo zaplatí nebo na základě podezření. Navíc pokud je člověk paranoidní tak ať se odpojí od internetu.

randomofamber
28. 4. 2015 • 16:06

Celý tento článek se zakládá na spekulacích. Autor doufá, věří, že společnost, které svěřuji svá data s nimi bude nakládat minimálně tak, jak se zavazuje v podmínkách, se kterými souhlasil. Zda-li tak opravdu činí ví jen a pouze ta daná společnost. Je otázkou do jaké míry chceme být paranoidní, ale jedno je jisté. V okamžiku, kdy nějaká data přesunete na internet, zvyšujete tím pravděpodobnost, že mohou být využita nebo v horším případě zneužita.Vezmeme-li jako příklad společnost Google, pak ten sice píše cituji: "Práva k duševnímu vlastnictví daného obsahu zůstávají ve vašem vlastnictví. Jinak řečeno, váš obsah je stále váš.", ale vzápětí o pár vět dál říká "Práva, která touto licencí udělujete jsou užita za účelem provozování, propagace a vylepšování stávajících služeb a vývoj nových služeb.". Stručně řečeno Google říká, ke všemu co nám svěříte máte svá duševní práva, ale my si to pozměníme a použijeme například jako reklamu... Google u mě malé bezvýznamné plus v tom, že vám to alespoň řekne...Ptáte zda se máme nadnárodních společností jako je Google, Facebook a další obávat? Já říkám ano. Dokonce říkám bojme se jich víc než NSA, GCHQ, FAPSI a podobných národních agentur. Nad těmito službami totiž stojí stát, který je řídí a hlídá (I když v případě ruské FAPSI je to spíš akademická domněka, tam všechno řídí aktuální kult osobnosti, tj. dnes je to Putin). Tyto agentury pak sledují jediný cíl a tím je bezpečnost státu. Kdo ovšem stojí nad Google nebo Facebook? Zájem těchto společností pak evidentní a sice finanční zisk. Ten jim nezazlívám, každá firma chce vydělávat, ale vrátím se k první větě mého příspěvku. Můžeme pouze spekulovat o tom jak moc jsou naše data využívána či zneužívána.Můžeme využívat služeb zmíněných společností, ale berme na vědomí a nezapomínejme na to, že libovolně sáhodlouhé a výmluvné smluvní podmínky jsou jen písmenka na monitoru s hodnotou na úrovni příslibu. Závěrem nezbývá než citovat staré dobré tvrzení:"To, že jste paranoidní ještě neznamená, že vás nesledují.".p.s.: (už se mi to nechce včleňovat do textu)
Zrovna nedávno jsem byl svědkem případu, kdy došlo zablokování účtu jedné osoby u jednoho nadnárodního poskytovatele sociální sítě (a není to Google). Ten člověk se nyní ke svým datům nedostane, i když jsou jeho včetně duševních práv...

kroniak
28. 4. 2015 • 14:26

Co sa da na to povedat na obhajobu grrrcle od govce. A keby ste videli tie sliny, ktore Cizkovi stekali ked ten clanok pisal :) :)

Jiří Mrázek
28. 4. 2015 • 13:00

Jak už jsem někde říkal, jsem rád že mě Google sleduje a že reklama kterou na webu vidím je přizpůsobená tomu co mě opravdu zajímá. Raději si prohlédnu adsense s tím co je nového na dx.com, nebo co momentálně připravuje ta a ta firma než koukat na reklamu třeba spodního prádla nebo dámských vložek, viagry, atp. 😉

Noclaf
28. 4. 2015 • 12:57

Paranoikum to nikdo nerozmluvi.Kdyz se ja podivam na svuj profil, tak o mne Google vlastne nic nevi. Krome toho ze jsem muz a rozpeti kolik mi je. To prvni se taji dost tezko (zvlast v cestine) a to druhe ma z G+. Kdyz se kouknu na "zajmovou" reklamu, tak mam 192 zajmu a to vcetne "Hmyz a entomologie" - coz nevim kde vzal a je jasny, ze zuzeni mych zajmu na 192 oblasti neni zadny zuzeni, ale blbost. :)

Jan-X-Stihomam
Jan-X-Stihomam
28. 4. 2015 • 12:23

Znám jednoho chlápka, který rád lidem jen tak na potkání rozbije hubu.
Ale žádný násilník nebi dokonce rváč to není. 😀😀Neboli: vypadá to jako slepice, kdáká to jako slepice, snáší to vejce jako slepice.. hmmm, tak to bude nejspíš ježek.

Zann
28. 4. 2015 • 12:12

Názory páně Čížka mi přijdou tu legrační, tu naivní, ale co si mám myslet o tomhle blábolu, který nikdo kdo se alespoň trochu dívá co se kolem něj děje, nemůže myslet vážně, to fakt vůbec netuším. Nečte? Zbláznil se? Nemá internet a tak neví co se kolem něj děje? Těžko říct ...

Caleb
28. 4. 2015 • 11:42

Jasne, Google je ten hodnej. Sice Erik Schmidt si tyka s reditelem NSA, ale to je ciste nahoda:http://vansonsoo.com/shhh-emails-reveal-cozy-g... ... Kralici nora vsak vede jeste mnohem hloubeji, zde to to hezky vysvetluje ve svem clanku Assange:http://www.newsweek.com/assange-google-not-what-i... ...

Pavel Stanky
Pavel Stanky
28. 4. 2015 • 11:38

.. nicméně .. jak říká vojenský analytik Martin Koller (úžasný týpek, stojí za to si ho poslechnout) .. cituji: ".. z historie víme, že kdo měl moc, ten ji využil"... vlastnictví takové množství dat třetích osob, ze své podstaty špatné není ... jsou však s tím spojená rizika, které bychom si měli uvědomovat ....

uzivatel_cz
28. 4. 2015 • 10:18

Živě bude za tu korporaci bojovat do posledního dechu. 🙂
Když se minule pan Čížek takhle rozepsal, tak to byla obhajoba hodného Google před zlou Evropskou Komisí, která ho chudáka malého vyšetřuje. Tentokrát nám vysvětlil, že Google je vlastně takový hodný strejda.

Vindis
28. 4. 2015 • 9:59

Také tleskám. Článek přesně vystihuje, jak takové služby funguji, a že za tím vlastně nic špatného není.Ostatně to je právě to. Největší problém lidstva je jeho omezenost i rozmanitost. Většina neví, jak co funguje, tak stačí jen něco naznačit a budou tomu věřit. A problém je na světě. Stačí jen naznačit, že Google čte naše emaily a rázem všichni mluví o velkém bratrovi. Jen hrstka lidí ví, jak takové služby funguji. Ale je to k ničemu, když neznalá většina vytlačí tu znalou menšinu. Tudíž stejně bude vítězit hloupost. Ostatně na tomto také někteří vydělávají - na nevědomosti většiny. Viz třeba Microsoft a jeho Scroogled. MS si bylo naprosto vědomo, že většina je "hloupá", tak jim jednoduše namasíruje, že Google čte jejich emaily. A bylo si také naprosto vědomo, že většina nepřijde na to, že totéž dělá i on. A i když se objeví někdo, kdo kampaň "zdiskredituje" - uvede na pravou míru, tak síla většiny ho rozdupe, protože pro ně je jednodušší věřit báchorkám než skutečnému příběhu.Tato nevědomost se projevuje všude. V politice - politik něco naslibuje a ostatní mu uvěří, přitom jde o naprostý populismus. Celebrity - lidé uvěří, že daná hvězda hulila, i když je to naprostá lež. A vůbec samotná média, která dokáže až s neuvěřitelnou jednoduchosti oklamat lidi svými výplody. Třeba Nova a jeho zaručené zprávy potvrzené výrokem "experta".Otázkou tedy je, co je lepší. Informovat většinu, že někdo "šmíruje", ale doplněné o odborné poznatky, které uvádí na pravou míru ono "šmírování". Nebo je raději neinformovat, aby si to kvůli nevědomosti nevyložili jinak. To je problém, protože ať už to nebo to, tak stejně si to každý vyloží po svém a začnou se šířit bludy.

lazywriter
28. 4. 2015 • 9:51

Vím, co chcete.
Vím, co si o tom myslíte.
Vím, jestli na to máte.
Vím, jestli si pro to už jedete.Váš Search, Gmail, Analytics na eshopech (případně Chrome) a Android.A jestli si někdo myslí, že se tyhle data nedávají dohromady, tak mu přeju, ať mu ta jeho naivita ještě dlouho vydrží.

gyoja
28. 4. 2015 • 9:34

Google je spíše „hodný strýček“. Je na nás pořád moc milý a je pozorný, jen s námi občas vy..be.

demnerdz
28. 4. 2015 • 9:20

Skvely clanek, cekam na vyjadreni tech blbecku typu Dvorak a podobne, kteri kontroluji "tok" i pri svem srani, kdyby je nahodou zachod z ciny odposlouchaval... mozna to je trapny prirovnani, ale stejne tak trapne jsou i jejich kulervouci argumenty o tom co kdo o vas vi ..

Jan Polášek
28. 4. 2015 • 8:34

Tleskám. Konečně tohle někdo sepsal a ještě takhle pěkně. Dejte tomu Čížkovi prémie. (bez ironie, fakt parádní to je)

Axel_foley4
28. 4. 2015 • 8:18

Sakra ! Kuba kopl do vrtule jak se říká a napsal obsáhlý článek. Chválím 😁 Kromě nastavení co se musí zkontrolovat v uvedeném článku, bych se doporučil chránit Adbl0ckem a Ghostery 🙂PS: Když vidím tu televizi s velkým bratrem, tak si vzpomenu na ten hnůj ČT24 😝

Názor byl 1× upraven, naposled 28. 4. 2015 08:21

Thi Huong (z_o_o_m)
28. 4. 2015 • 7:57

Zajimavy zpusob ukazky, jak toto funguje v praxi je Facebook - po poslani fotografie pres soukromou zpravu ciste "nahodou" Facebook zameri zajmove orientovanou reklamu na dane tema. O zverejnovani na hlavni strance ani nemluvim ...

Luboš Brejcha
Luboš Brejcha
28. 4. 2015 • 7:54

Dávám si pozor co kam zapisuji. Snažím se nikde neuvádět svoje telefonní číslo datum narození a další osobní údaje. A najednou koukám, že se tohle všechno zobrazuje na hlavní stránce Facebooku! Vlastně ani nevím co ostatní vidí. Toho blba co to tam dal bez mého výslovného svolení nebo je za to zodpovědný bych proliskal.

giam
28. 4. 2015 • 0:58

S porusovanim zakonu google opravdu problem nema.

Dr.No64
28. 4. 2015 • 0:42

je ale otazka jestli nahodou NSA, MI5-6 nesleduji prostrednictvim Googlu nas, ne jen co si pro sebe sam dela Google ale jestli neslouzi nevedomky nekomu dalsimutuhle sem cetl ze prej nekdo zkousel pojistovaci podvod ( u nas ) na strechu co mu znicila prej vychrice a pracovnici si pres data googlu, street v. a dalsi satelitni data zjistili ze keca, protoze tu strechu nezacal stavetno je sice dobre ze ho vyhmatli, ale na druhou stranu to znamena ze se uz pred satelitem neschovate, co bude zejtra, stat na vas posle exekutora, protoze zjisti ze na zahrade mate 3 osobni auta, ktera jste odhlasily z registru ale nezlikvidovali, ci kazdej podelanej MP vam da pokutu za to ze nemate vocipovanyho psa atda pak se pujdete podivat nekam jako je Belorusku, zjistite ze tam snad zadne kameru nejsou, radary na auta uz ubec ne, mytne brany, mestska policie, parkovaci pruhy ani omylem !
to jsme se hezky pekne posunuli nekam a nevsimli si toho . .

Foxtrot_CZ
Foxtrot_CZ
28. 4. 2015 • 0:36

Dobrý článek, jen mám strach, že to jako obvykle lidé nepochopí nebo nebudou chtít chápat a pořád pojedou tu svoji písničku o velkém zlém Google bratrovi, přesně jak bylo zmíněno v článku.

Určitě si přečtěte

Články odjinud