Kdysi legendární ICQ?
JJ, google zaspalo dobu. Ac se Vam to libi nebo ne, pocet klientu MSN zavratne stoupa. Resp. reknu to takhle. Vetsina lidi co mnela predtim jen ICQ dnes ma jiz i MSN. Duvod ? MSN je oproti ICQ "lokalizovan" v zakladni instalaci snad do vsech jayzku, ICQ nikoly. ICQ vklada reklamu MSN ne, a ICQ je velky tazkopadny klient, ktery zabira daleko vice prostredku na pozadi oproti MSN. Dale dalsi duvod, proc lidi prechazeji na MSN (resp vedle ICQ jiz pouzivaji i MSN) je ze vetsina lidi dnes ma linky, ktere umoznuji: kopirovani souboru/AUDIO/VIDEO komunikace. Ano, lze to i pres ICQ ale zdaleka ne v takove kvalite, obrazu a zvuku jako je tomu v MSN, a spojite se prakticky za vsech kolkonosti narozdil od ICQ (neverejne IP na obou stranach a treba i za proxy servrem). Nerad to priznavam, byl jsem proti MS produktum, ale od dob vydani WinXP SP2 se microsoft "zlepsuje" ... MSN je tomu prikladem. Osobne pouzivam jednoho MSN klienta, a pak pres MIRANDU dalsi 2MSN ucty a 3ICQ ucty. Jedine co nema MSN oproti ICQ je moznost zasilani OFF-LINE sprav, jinak ma vsechno a daleko vic. Snad v dalsich verzich toto bude doplneno. ICQ klienta mne uz nikdo nedonuti do pocitace nainstalovat.
oprava! ne google ZASPALO dobu ale ICQ!. Co se tyce SKYPE nebo GoogleTALK, nevidim jedinu vyhodu oproti MSN proc je tedy pouzivat.
Skype používám mimo jiné proto, že se s ním mohu domlouvat s protějškem na telefonu v brazilském Sao Paulu při ceně 72 haléře za minutu (a kredit lze pohodlně zaplatit v Kč).MSN Messenger je použitelný, ale pro uživatele, který nepotřebuje českou lokalizaci, se mi zdá příjemnější "Yahoo! Messenger with Voice" s kvalitním přenosem souborů, hovoru i obrazu a sdílením fotografií i při neveřejné IP adrese, navíc s možností zasílání off-line textových i zvukových zpráv, vazbou na Yahoo!Music a další doplňky.A ovšemže rád také používám zatím jednoduchoučký GTalk a z GMailu si dělám s využitím GMailFS malý přídavný disk 2,5GB.ICQ už skutečně nemá ten půvab, jaký mělo kdysi, když bylo bez konkurence.
Ještě musím dotat, že kvalita diskuze mě velmi překvapila, alespoň zatím. Po čase jsem si přečetl i něco zajimavého pod článkem...
Já myslím, že Google to zkouší. Třeba se podaří rozjet něco, co se opravdu chytí. Mě tedy připadá zvláštní, že by tolik platili programatorům, aby potřebovali další peníze? Spíše se domnívám, že budou kupovat nějakou infrastrukturu. Třeba něco okolo (video)telefonování, to má asi jasnou budoucnost.Jinak k Živě: tragédií je, že jediné články, které většinou za něco opravdu stojí musí vyprodukovat spolumajitel a zkladatel. Svědší to o jeho kvalitách jako novináře a podnikatele, ale výběr zaměstananců asi nebude nejsilnější stránkou Tomáš
google (pravděpodobně) disponuje obrovským výpočetním potenciálem, stejně jako obrovským úložným prostorem pro data. má vynikající vyhledávač (bez diskuze), kvalitní freemail a do určité míry podporuje vývoj (minimálně aspoň šíření) firefoxu (ostatně má navíc zaregistrovanou doménu gbrowser.com). google talk je, jak už tady zaznělo, možná jen ověření koncepce, jádra "kecálka", jehož definitivní UI může vypadat úplně jinak a může být integrováno do čehokoliv (právě firefox?). suma sumárum: lidé chtějí na internetu vyhledávat informace (a ty následně zpracovávat apod.) a komunikovat mezi sebou různým způsobem - to jim google umožňuje už teď. přidejme k tomu možnost něčeho jako google data-storage, integraci všech jeho aplikací do jednoho "klienta" spolu s webovým prohlížečem (gecko-based?), poměrně levné terminály vybavené právě jen tímto SW (plus něco na multimédia apod.) a připojené přes internet ke "google mainframe" a máme tady google OS - OS pro 21. století. úprava a vytváření informací (textové procesory, tabulky, prezentace, ...)? nemusí být tak daleko doba, kdy google přijde se svým klientem např. pro serverovou verzi openoffice ... a proč desktop-search? no, možná některé (dražší) terminály budou mít i vlastní HDD.jasně, nebude to pro každého. ale jako domácí komunikační uzel to bude stačit. a nebude to zadarmo (minimálně to železo).
Skladam poklonu. Precizni a dobre promysleny nazor
..a nie je to jedno ci nas MS alebo Goog bude ohlupovat?Teda aspon 90% populacie (ci kolko ma ten MS podiel.)
Ma to hlavu a patu, ale presto se domnivam, ze mainframe architektura je dinosaurus, ktereho se neradno pokouset klonovat. Mam pro to dva duvody:1) nespolehlivost reseni - pripojeni pres nespolehlivy internet, snadna zranitelnost reseni, problem s latencemi2) terminal nemuze byt v dobe grafickych rozhrani uplne dummy, minimalne musi umet vykreslovat to rozhrani (tzn. ne vykreslit stazenou bitmapu ale primo vektory). Kdyz uz nemuze byt dummy, neni uz moc rozdil, jestli procesor obstarava i jine ulohy - a hle, mame PDA.Vyhodami jsou snadna sprava licenci, aktualizaci a potencinalne bezpecne uloziste dat. Jak resit licence ukazuje Microsoft s Windows update - proste bez legalnich se nepripojite. Updaty resi stejna sluzba take na velmi pohodlne urovni, uz je jen krucek k updatum o kterych ani nebudeme vedet. bezpecnost je dobra vzhledem napriklad ke ztrate zarizeni, ovsem to vyresi i kvalitni model zalohovani.
Spis to je Google Personal/Multimedia Office, ne OS.
presne na to som myslel, ked som chodil na google labs. google vyvija jednotlive produkty naoko bezmyslienkovite, ale je to ako puzzle, ktore povedie ke terminalovemu vyuzitiu.
Nemyslim si ze Google nevi co dela. Zatim vzdycky ukazal, ze za roh videt umi. Google ma u produktu strategii masove penetrace, kdy vyvine perfektni sluzbu a nabidne ji zdarma. Uzivatele na ni radi prejdou a Google ziska trzni podil. U vetsiny jeho produktu funguje i viralni marketing, kdy se sluzba siri mezi uzivateli sama bez jakychkoliv marketingovych nakladu (vzpomente na samotny Google, GMail apod.)Co se tyka samotnych prijmu, tak nevidim nic spatneho na prijmech z reklamy. Google mozna jako prvni chape, ze v budoucnost v IT smeruje k free produktum pro domaci uzivatele a firmy se s tim budou muset nejak vyrovnat. Nabidne proste free produkt pro koncove uzivatele a spolu s nim komercni produkt pro firemni pouziti. Penize navic, ktere vlozi do vyvoje, se mu bohate vrati v nakladech na marketing - o ten se zdarma a radi postaraji media a miliony free uzivatelu.Google Talk je pro mne taky zahadou, ale myslim ze soucasna verze je pro Google spis funkcnim testem. Vyvoj GTalku nestoji skoro nic a pokud se povede, Google tim odvrati hrozbu zejmena MSN a Yahoo, kteri sve kecalky velmi svazuji se svymi portaly. MSN Search zacina byt pomalu a potichu velmi dobry, dokonce bych rekl, ze ma momentalne technologicky vyrazne navrch vuci Google. Pro Google bude snadne vytvorit neco jako Miranda, proste kecalka, ktery bude integrovat ostatni protokoly (MSN, ICQ, Yahoo, AOL, ...) do jednoho klienta, ktery dela presne to, co uzivatele chteji - nabidne jednotne primitivni rozhrani a nebude je obtezovat nevyzadanou reklamou a dalsimi sluzbami. Soucasne pak GTalk pravdepodobne navic nabidne spolehlivou audio/video komunikaci s moznosti podobnou SkypeIn a SkypeOut (za penize)
Mohu s tím víceméně souhlasit, ale je dobré si také uvědomit, že Google má zatím příjmy pouze z jediné služby, a to je kontextová reklama. Všechno ostatní jsou free produkty, které firma financuje (dotuje) - není zase až tak těžké přijít s produktem, který je zdarma a být s ním "úspěšný", tedy dosáhnout toho, že jej budou používat miliony lidí. (Je to ale úspěch nebo není?).Problém nastává, když zkusíme přemýšlet, kde bude Google vracet investice do těchto dalších produktů a služeb. GMail? Tam to není vidět ani omylem. U jiných produktů taky ne.
Mate pravdu, Google se musi snazit o diverzifikaci prijmu, to je jasne urcite i jim. Ja si jenom myslim, ze klasicke zpoplatnovani obsahu je dnes uz prekonany obchodni model a Google je prukopnikem z firem, ktere si toho vsimly. Myslim si, ze business plan je vydelat 0.5 USD za uzivatele/mesic z kontextove reklamy a mit 10E6 uzivatelu, nez 50 USD / licence a mit uzivatelu 100000. V dobe, kdy nejvetsi naklady jsou naklady na vyvoj a s kazdym dalsim uzivatelem rostou jenom marginalne, to neni zase tak spatna strategie. Navic k tomu pripocteme naklady na marketing limitne si blizici nule, ktere u bezne firmy cini az 25% prijmu.Jina otazka ale je, kde ty prijmy vzit. Google je silne inovativni firma a navic firma, ktere se inovace nezvykle dari. Pravdepodobne bude zvykla na urcitou navratnost investic a vubec bych se nedivil kdyby to cislo bylo hodne pres 30%. Pak je hodne na zvazeni, kam vznikle penize dal investovat. Riskovat nediverzifikovane prijmy s ROI 30%, nebo zkusit neco jineho, s cim nemame zadne zkusenosti? V situaci, kdy online reklamni trh roste zavratnym tempem a Google je jeho nejvyraznejsi hrac, se ani nedivim ze vsazi na jednu kartu.Osobne si take myslim, ze akcie Google jsou jedna velka bublina, ale nadruhou stranu, trh je myslim radne proskoleny z bubble.com z roku 2000 a i sama firma je si tohoto nebezpeci vedoma a akcionare pred silenstvim varuje. Pravda je, ze Google ma P/E 77, coz je skutecne hodne. Nenasel jsem industry average, ale vic jak 25 to imho nebude. To naznacuje obrovskou duveru trhu v Google a ze mu absenci zisku zatim promiji.Zabyval bych se spis tim, proc Google ted upisuje dalsi akcie. Bud ma v planu neco skutecne velkeho, na co ty penize skutecne potrebuje, nebo proste zneuziva situace, kdy ty penize muze ziskat velmi levne. Pokud je to ta druha alternativa, bude investovat do vseho co ho jenom napadne, bez jasnejsi strategie a bude dal chrlit produkty typu Google Earth a spol. Pokud je to neco velkeho, je otazkou co to muze byt. I kdyz to zni silene, myslim si ze na sprochu o vyvoji nejakeho druhu OS muze byt i neco pravdy.
Pokud Google přijde se svým OS a bude se přitom držet své, snad již tradiční, kvality, můžou se dít velice zajímavé věci. Vzpomeňte na GMail, jak se tato legenda zničeho nic "ocitla".
Ještě je možné že Google nachystá třeba placené připojení k Internetu, a řekne "Připojte se k Internetu přes Google a dostanete balík služeb navíc" Platit se budou jen účty za připojení které stejně každý kdo na Netu je platit musí. Každopádně Google nás už několikrát překvapil, tak třeba překvapí zase Mimochodem, přístup Googlu "Tady je něco co jste doteď používali, ale my to uděláme jinak a líp" je mi sympoatičtější než přístup třeba Microsoftu "My máme většinový operační systém a můžeme zařídit že konkurenční produkty vám nebudou chodit (nebo budou pomalejší ap.) Takže od koho koupíte?"
pan hlavenka a vy takto zrana fetujete alebo tak nejak? google earth pro, enhanced google search optimalizovany pre konkretne stranky, samostatne google masiny do server rackov ... a urcite budu nasledovat aj dalsie enhanced sluzby za chechtaky. ci to ma na starosti nejaky druhy google? ci ako?
ked uz niekoho obvinujem z fetovania a este k tomu s pravopisnymi chybami, tak sa aspon podpisem. a mimochodom, pochybujem, ze budes rozumiet co je napisane tuna http://investor.google.com/fin_data.html, ale ja ti to teda v skratke prelozim... prijmy reklamy google za posledny stvrtrok boli 1.3 miliona USD. ostatne prijmy 17 tisic USD. teda vlastne ani nie jedna podpriemerna vyplata pre jednu upratovacku na rok. ty ale urcite nezarabas ani to, co by som si tipol z tvojej urovne vyjadrovania a prace s faktami, ktorym vsetci vratane autora a google okrem teba rozumeju.
Ty cisla tam jsou v tisicich dolaru, tedy 1.3 miliardy a 17 milionu USD.
ano, neskoro som si vsimol... islo mi skor o ten pomer 1% ku 99%
LOL
mozes mi prosim ta povedat, kde tam mam pravopisnu chybu? :)btw, nikoho neobvinujem ani neurazam. ak si to nepochopil, bolo to len podpichnutie. ale pocitam ze si natolko sucharsky, ze to nerozoznas :)okrem toho, neviem, kde si zobral ten pocit, ze by som tej financnej sprave nemal rozumiet. asi krystalova gula alebo tarot :) a ocividne vies velmi efektivne pracovat s datami ked si nevsimnes jeden z najpodstatnejsich udajov, t.j. jednotky, v ktorych su hodnoty v tabulke. teba by som v uctarni mat nechcel :Puroven mojho vyjadrovania si nechavam pre relevantnejsie diskusie ako tie pod clankami na zive. som prisposobivy, dokazem sa znizit na potrebnu uroven :P a do mojej mzdy a zverejnovania identity ta tiez je prd :)a este jedna drobnost, ked uz si pri tom pravopise - kde si zobral ze "tuna" je spisovne? :)
Za tyhle penize bych tu upratovacku klidne delal. Muzete mi rict, kde to misto je?
Sice nevim, co je to upratovacka, ale za 17 mil. USD, proc ne?
"Mezi další produkty Google z posledních týdnů a měsíců patří nová verze Google Desktopu (jiná forma grafického rozhraní, než je desktop Windows)"Tim myslite Google Desktop Search? To snad ne...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.