Google Mapy vs. Mapy.cz: Které internetové mapy jsou lepší?

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 85

Názory k článku

05. 05. 2020 13:26

Nejlepší jsou mapy.cz. Na Google mapách nic není! Nejsou tam vrstevnice ani vyznačení lesa!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 02. 2019 14:09

Ja pouzivam oboje na cokoliv s mapama mapy.cz a streetview pouzivam od google. Na google me obecne stve to, ze ja tam hledam jednou nejakou vec, na kterou se me treba pta znamej, tak to tam zadam, zadam to tam jednou jedinkrat a google mi to potom dalsiho pul roku nabizi v reklamach nabizi v mapach, ze to urcite chci a me to pritom vubec nezajima. Tohle je presne duvod jak rikal Jakub, ze se to snazi byt chytrejsi nez ja a to me akorat tak vytaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 02. 2019 13:17

Ano, Mapy.cz mají tu výhodu, že si mohu stáhnout třeba okres Kolín (kdyby ovšem dělení bylo na úrovni okresů, nikoliv jen krajů - protože prostě Středočeský kraj je paskvil, který rozšířil okresy PHA východ a PHA západ o pár dalších sousedních okresů - ale to je jen taková vedlejší poznámka) a vím, že když si budu chtít zobrazit vesnici, která je ve stejném okrese o 5 kilometrů vedle, tak mi jí zobrazí. Ale v GM (zkušenosti s nimi mám hlavně z Polar Beat)? To je něco strašného. Každý kousek zvlášť a když se dostanu jinam, než je výběr, jsem v (_!_). Aktualizace každé asi dva týdny a pak "přestane fungovat". Aktualizace map od seznamu sice není tak častá, ale fungují i bez aktualizace.Železnice - velmi důležitý navigační bod. U GM (skoro) neviditelné - chyba. Otázka je, zda je nutné, aby i v seznamovských mapách byly viditelné "všechny stejně". Zda by opravdu nebylo lepší, kdyby některé nebyly "utlumeny" nebo ještě spíše zvýrazněny jinou barvou, aby bylo vidět, že jde o pouhé vlečky, nikoliv mezinárodní koridory či regionální tratě.Hospody? Ty fakt nevyhledávám. A proč jsou na GM některé viditelné více a některé méně? Např. Hotel Ledečko je vidět až při bližším zoomu než Hotel Čihák....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 12. 2018 22:02

Mapy.cz jsou proste luxusni zalezitost. Nevim co je to porad za trend neco zjednodusovat a snazit se premyslet za me. Ja sam vim co chci hledat a nepotrebuji aby nejaky SW rozhodoval za me.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2018 15:55

Pro CR a SR mapy.cz. Pro street view / panorama Google. Tam ma Seznam ještě co dohánět. Tedy kvalitou. Aktualnosti je na tom lepe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ovo
18. 11. 2018 19:49

Asi se člověk nemusí nutit do rozhodování, co je absolutně lepší. Nainstalují si vše, co má smysl. Google Maps na rychlou navigaci s pomocí MHD a sdílení polohy, mapy.cz na kolo, Osmand na pěšky, Waze na auto. Nemusím mít vše v jednom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 11. 2018 10:56

Maps mají lepší vyhledávání, technologii (kompletně vektorové) a celosvětové Street View, Mapy mi zato přijdou přehlednější, rychlejší a použitelnější, plus mobilní aplikace má offline mapy a Stopaře. Používám proto primárně Mapy, Maps pak především ve formě Google Earth.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  18. 11. 2018 03:11

omg. Kazdy mapy jsou lepsi na neco jinyho... Mapy.cz treba na turistiku, pro pesi, detailnejsi, pro CR/SR. Maps.google zase pro navigaci (doprava), pro auta, propojeni s vyhledavacem... Hlasovat nelze ani pro jednoho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
18. 11. 2018 00:03

Nejlepší (co se týče aktuálnosti) jsou rozhodně openstreet map. Vyzkoušeno na spadlé trojské lávce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 11. 2018 23:59

Kluci prosim vás, nehádejte se. Když vidím, jak se někdo hádá, tak mě to stresuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 11. 2018 23:02

Haló, špatně jste uvedli Vladislavovo příjmení na konci článku. Myslel jsem že to má být nezaujatá diskuze ale zmrvením Vláďova příjmení jde o výsměch!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2018 22:35

Google mapy aneb 50 odstínů bílé a k tomu jedna světle zelená...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 11. 2018 20:03

Rozhodně Mapy.cz, u Googlu nerozpoznám vůbec nic ani silnici od dálnice. Já třeba jezdím na kole po Žďárských vrších a v Mapách.cz vydím všechny polní cesty, nejbližší rozcestníky, a přesně vím co přide, A google? Ten tam má šedé pole, nepoužitené. A že to google opravuje velmi rychle? Asi šestkrát jsem jim psal proč se Žďár nad Sázavou(25tis obyvatel) objeví až když je tam zoom s půltisícovými vesnicemi. A všemi milované Nové Město na Moravě (9tis obyvatel) se objeví hned s Pardubicemi, Jihlavou a dalšími. Kartografii Googlu jsem nikdy nepochopil. A bez vrstevnic byh byl úplně namydlený. Pro včechny co si myslí že jsem čtyřicátník, je mi 13.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2018 18:57

Mapy jsou lepší, bohužel méně kompatibilní. Ačkoli tvůrci používají starší OS, pro uživatele nepodporují starší verze Net prohlížečů (současná verze nejede například na Firefoxu 41.x) ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 11. 2018 18:54

Mohu konkrétný dotaz na autory? Vladislav se opřel do D1, že prý je na Seznamu moc vidět. Co taky hledat na mapách, než způso, jak se dostat z A do B. :)Když se ale podíváte na Google za Vladislavem, co vidíte? Nevidíte D1, ale vidíte čísla silnic. Všech, i těch naprosto irelevantních. Proč, když hledám svojí hospodu?
Nicméně ještě více zarážející je, že nevidíte samotné silnice, díky nulovému kontrastu v podstatě splývají s okolními lesy.Tady snad nikdo nemůže říct, že je to v pořádku, a k argumentu že na kvalitním displeji je to vidět bych prosil nějaký příklad, protože jsem asi ještě kvalitní displej neviděl.Jaktožto uživatel jenom Google Map bych chtěl Vladislavovi vzkázat pár drobností:
Na mapách Seznamu jsou například vidět přesná místa zastávek MHD. K čemu je taková kravina v mapách pro 99 % jejich uživatelů? :) Podobné je to s čísly domů.Na Google vidím vše, kde už jsem byl, ale tam už to přeci znám. Teď koukám do map, protože hledám něco, co neznám. Například byt v Kobylisích, blízko u MHD - na Seznamu vidím kde jsou Kobylisy, kde je metro, kde jsou obchody a hospody, co mi bude překážet cestou do metra a kde jsou podchody, vidím kde zaparkuju a dokonce kde je zástavba. To vše najednou. U Google musím přiblížit, abych viděl domy, zapnout si MHD a stejně neuvidím vestibuly metra, podchody, restaurace. Naopak vidím, že kousek od Katastrálního úřadu najdu Bicycle Store - jo, to jsem přesně hledal. :) https://1drv.ms/u/s!Ag2QCFJpSPfuj6BGja2SX...
Hlavně bych ale chtěl říct, že je čas spojit síly. Mít dva mapové poskytovatele nepomáhá nikomu, protože jeden dává fotky sem, druhý sem, jedna věc je tady a není tady. Pokud nikde, tak v mapách dává smysl sjednotit se, aby každá nová fotka obohatila všechny. Všechny dodatečné informace včetně kontrastu jsou buď vrstva nebo uživatelské nastavení - aspoň ten vyšší kontrast by měli jako nastavení umožnit, vždyť tímhle jsou skutečně jenom proti sobě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
17. 11. 2018 18:38

Mapy Google jen jako nouzovka. Minimum podrobností, málo kontrastní barvy takže na obrazovce velmi nezřetelné. V mobilu proto nelze použít - když se musím nechat navádět aplikací pro hledání čerpacích stanic, tak vždycky nadávám že na to jako řidič skoro vůbec nevidím. Adresové body prakticky neexistují - to je jen na Seznamu nebo v OSM mapách.
StreetView Googlu bezkonkurenční, Seznam má sice někde lepší pokrytí ale používá kamery s mnohem nižším rozlišením takže výsledek je většinou nepoužitelný.
Mapy.cz jsou velmi kvalitní, vrstevnice, turistické objekty, podrobnosti. Kontrast mezi barvami a objekty je dobrý. Jedinou nevýhodou je, že pro mobilní použití vyžadují svou proprietární aplikací. Já potřebuju buď mapy pro obvyklé navigační programy (Locus, aDrake a pod) anebo zase autonavigaci. Takže pro offline režim je jidiná solidní alternativa - OSM vektorové mapy, nejlépe verze od Speirse. Zobrazovací modul se k nim dá přidat takový, aby bylo vidět co je zapotřebí.A to se bavíme o naší zeměpisné oblasti, trochu na východ jsou Google mapy už naprosto nepoužitelné a je nutno přejít na ruský YANDEX - ten je ale velmi kvalitní a má taky velmi dobré StreetView.
A pok je tu otázka hranic správních celků - kraje, okresy a pod. Na Seznamu ani nevím jestli to tam je vidět. U Googlu občas něco, ale kvalita taková že si občs říkám že je to kreslené odhadem. Na OSM mapách to vypadá velmi kvalitně - i do větší hloubky členění, předpokládám že také používají kvalitnější podklady než Google.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 11. 2018 17:53

Používám obě aplikace, každá je lepší na něco jiného. Nemá smysl řešit, která je lepší, obě jsou dobré. To je jak hádat se, jestli je lepší jet někam autem, vlakem nebo autobusem. Pro každý případ bude vhodnější něco jiného

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2018 17:33

Nejlepší je používat obě. Když řídím, je lepší google mapa. Když jdu pěšky nebo jedu na kole, je lepší mapa od seznamu. Když chci vědět kam jít do restaurace, je lepší kouknout do obou protože obě mají mezery a nepřesnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2018 16:08

Tak tedy pro mne jsou lepší mapy.cz. Avšak ani ty nejsou skvělé. Je zde uvedenou, že mapy od googlu mají skvělé 3D zobrazení objektů. Pravda to je, ale na území ČR jde o mizivou část území, která je takto zpracována. Kvalita a stáří ortofota od googlu je tragická. Ani jedna z nich nemá kvalitní vrstevnice a už vůbec ne stínovaný reliéf. V tomto naprosto samozřejmě vede Zeměměřický úřad (je zde i samozřejmě možnost zjištění viditelnost atd.). Ten sice nemá nejlepší kvalitu ortofot (25cm na pixel) a bohužel snímkuje vždy jen jednu polovinu republiky 1x za 2 roky. Ale co se týká výškopisu nemá konkurenci, kdy v odkrytém terénu dosahuje přesnost cca 5 cm. S těmito daty pracuji v zaměstnání. Jinak si myslím, že každý mapserver snad posílá zpět prohlížeči jen obrázky. Tedy pokud se nejedná o nějaké stahovací služby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 11. 2018 14:08

Drobnosti, ktoré zatiaľ nikto nespomentul:
- mapy.cz majú nedostatočné maximálne priblíženie, pokiaľ viem nemajú aktuálne dopravné informácie a ani trasy liniek MHD,
- maps.google.com majú úžasné reálne 3D modely budov pri priblížení v satelitnom režime, majú aj vrstevnice, len si treba zmeniť režim na terén.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
17. 11. 2018 14:03

Mapy.cz do přírody. Na silnici google mapy, nesedí mi Waze a hustotu provozu umí zobrazit i google mapy... když už tedy sbírají data o poloze svých uživatelů, tak alespoň v to to směru je to pro mě přínos. Takže u mě nevyhrává ani jedna aplikace! Video sem neviděl, protože mi to píše, že není dostupné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 11. 2018 13:28

Mě se nelíbí na mapy.cz, že jsou to obrázky, takže na retině to vypadá docela rozmazaně. Google mapy vykreslují vektory a to vypadá mnohem líp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2018 13:23

Vrstevnice jsou křivky spojující body na mapě mezi kterými je derivace výšky nulová :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 11. 2018 13:07

Na mapy.cz mě chybí pouze vrstva provozu (uzavírky, hustota). Tu mají Google mapy jedinečnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2018 12:54

V Praze Google mapy, kde mám komplet místní dopravu, mimo Prahu Mapy.cz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 11. 2018 12:38

Pro orientaci v terénu doporučuji Základní mapu ČR:
https://geoportal.cuzk.cz/mapycuzk/
Mnohem podrobnější vrstevnice, hranice správních celků, lepší rozlišení luk a polí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
17. 11. 2018 12:18

Nelze porovnávat, pro Česko jsou aktuálnější a lépe zpracované (vč. panorama) MapyCZ, nicméně nejsou dostupné pro další státy (zeptal bych se, proč se MapyCZ nemohou rozšířit i do dalších zemí a být Google konkurencí?), takže tam je jediná volba a sice Google.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 11. 2018 12:00

Cela tato debata je hrozna. Prvykrat som to cele pretrpel. Pocuvat ako sa dvaja ludia hadaju bolo asi take zabavne ako sledovat 2 politikov ako sa hadaju v TV, ktory z nich ma pravdu. Nabuduce to rovno vypnem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 11. 2018 11:55

Není to recyklované? Tohle už tu někdy bylo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 11. 2018 11:25

Google mapy jsem přestal používat v okamžiku, kdy se tam objevily názvy měst, které jsem nikdy neslyšel a tudíž jsem se v té mapě už ani nevyznal a mapa, ve které se nevyznám je mi k ničemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2018 11:19

mapy.cz jsou bezesporu TOP aplikací českého internetu (ačkoli mobilní verze by mohla více reflektovat možnosti desktopové verze), tím víc mě mrzí, že ryze české dopravní aplikace (idos, litacka, iredo) je nevyužívají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 11. 2018 10:55

Jednoznačně Mapy.cz od Seznamu. Bez nich si už ani nedokážu představit, že bych vyrazil někam, kde to neznám (tedy v Česku). A i po Praze a okolí, když potřebuju navštívit desítky adres denně, jsou skvělé, všechno najdou a většinou mě tam i dovedou. Googlovské mapy nebo Waze jsou pro mě naprosto nepoužitelné, nepoznám na nich skoro ani okolí svého baráku. Stejně ale tyto občas použiju, protože zobrazují aktuální dopravní situaci, což se hodí, když potřebuju projet přes Jižní spojku nebo Uhříněves.Popravdě se mi ale ta "nová" verze Map vůbec nelíbí. Ta starší byla lepší, přehlenější, na mém starším telefonu mnohem svižnější a ve výčtu zaznamenaných stop se dalo vyznat. Ale co se dá dělat, stále jsou to nejlepší mapy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 11. 2018 09:56

K čemu vidět vlakové tratě? Třeba proto, že je nemůžu legálně přejít? Tvoří překážku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 11. 2018 09:25

Bohužel kvalita snímků na Panoramatech se nedá srovnávat se StreetView, kde jsou fotografie o několik tříd lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2018 07:42

pro me jsou pouzitelne jen mapy.cz. Na google mapach se velmi spatne orientuji, protoze vse je zasedle, ploche a zobrazuji se mi po teto plose body, ktere me vubec nezajimaji a nerozumim, pro je zde mam. Mapy.cz vypadaji jako mapy, zobrazuji zachytne body, zvyraznuji kontury mesta i prirody.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2018 07:27

Nesouhlasím s Vláďou. Buď chci aplikaci na mapy a nebo na restaurace a podniky. Ale žádná aplikace nemůže mít oba aspekty 100%. Takže když už chci restaurace, stáhnu si aplikaci k tomu určenou, která nabídne mnoho užitečných funkcí navíc. Tohle prolínání několika funkcí je na škodu a je to nepřehledné, otravné. Když otevřu mapy, chci se zorientovat a někam se dostat - v tu chvíli mě nězajímá, že za rohem je restaurace s meníčkem za 80,-
A nejvíc Vláďa pobavil, když tvrdil, že stačí napsat Guglu chybu a ten ji HNED opraví. Dovedu si představit, jak je celé oddělení programátorů a vyvojářů v pohotovosti, že někdo v ČR objevil bug v jejich aplikaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
17. 11. 2018 05:35

Pouzivam obe, ale ty od Google pouze na Street View - skvela vec, pokud planuju trasu na nezname misto a chci se podivat jak to tam vypada abych si urcil nejake orientacni body. A pak se mi hodi na restaurace a podniky v okoli. Na vse ostatni preferuju ty od Seznamu, protoze v jejich mapach je oznaceno opravdu vse vcetne cisel popisnych. Mobilni aplikace je jednotnacne prehlednejsi a jako cyklista ocenim taky fakt, ze Mapy.cz ukazuji i vyskovy profil oblasti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2018 02:14

Názory Vladislava Klusy jsou naprosto šílené. Google mapy reprezentují to, co absolutně nesnáším. Nezobrazí skutečnou mapu, ale jakýsi podivný výcuc informací, o kterém se kdoví proč Google domnívá, že bych ho tak měl chtít. Jestli takhle mladá generace pracuje s informacemi, tak se řítíme do ještě větší pr...e, než vůbec tušíme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 11. 2018 01:45

Pokud je "Vláďa" a jeho názory průmětem názorů naší mladé generace, tak začínám být rád že už jsem starý, těsně před smrtí.
Vláďova věta "kolik lidí pochopí co znamenají Vrstevnice" je ve svém významu velice smutná – základní vzdělání národa se už propadá do žumpy.vykousnuto z článku:
"Podle Vladislava Klusy je ale výsledkem nepřehledný guláš." (mapy.cz)
"Nepřehledný guláš" je to pouze pro naprostého nevzdělaného Neználka, který si neumí zobrazení mapy přepnout do pro jeho potřeby vhodné formy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
17. 11. 2018 01:15

Jednoznačně mapy.cz. Mají nejaktuálnější data, včetně leteckých snímků a “streetview”. Google maps mají klidně 11let staré letecké/satelitní snímky, což je prakticky nepoužitelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 11. 2018 00:50

Rozhodně Mapy.cz, které jsou v ČR daleko lepší a navíc ta krásná mobilní aplikace. Už bych si fakt nedovedl představit jet na kole nebo jít pěšky někde na dovolené s nějakou papírovou mapou a na každé druhé odbočce hledat kam mám jít. Vezmu mobil s GPS, zadám trasu a mám to včetně navigace po turistických trasách. A tomuhle se prostě Google nemůže vyrovnat ani za nic. Takže za mě jednoznačně v oblasti map má Seznam nad Googlem mílový náskok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
? Aladin Policak (Policak)  |  17. 11. 2018 00:32
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor