Google ignoruje Windows Phone. Microsoft zuří

A ty troll.

Microsoft jen dostal ochutnat svoji medicínu. Patří jim to.

microsoft by mohol zacat blokovat vsetky aplikacie googlu v desktopovytch Windows v starsich verziach by sa to zablokovalo cez update.

Kdyby "zlý google" do každé aktualizace nezahrnoval milión historických "workaroundů" aby jeho aplikace na různých verzích Widlí vůbec chodily, pak by na redmondském šuntu pro desktop nechodila ani jedna...

aha tak preto ten redmondsky sunt pouzivas aj ty? lepsi system ako Windows nie je... keby bol uz by som ho pouzival.

Asi je stejny jako ja. Na notebooku mam Windows 8, jinak vsude Linux. Hlavne teda kvuli nabidce SW, metru se nebranim.;)

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 01. 2013 18:27

Já si spíše myslím, že by jste nejdříve nějaký musel vyzkoušet, jenže chápu, že ono klikat v konzoli, nebo se nedejbože přímo dotýkat prsty úplně dobře nejde a to klikaře a metrojaře docela ovlivňuje a odrazuje :o)

Apple iPhone 8 64GB Space Gray (Vodafone) | Apple iPod Shuffle 3rd gen 2GB Pink | Apple MacBook Pro 13" (Mid 2012, i5, 8GB RAM, 120GB SSD) |

Google je šumák nějaky jiný OS, na android se už chytlo tolik pitomců se kterym ma google v umyslu něco více tak je jim to jedno.

Ani se jim nedivím,kdyby měli pro každou exotickou platformu se s tim pr.at tak nedělaj nic jinyho.A WP je zanedbatelna exoticka bezvyznamna platforma.Ja se pro změnu nedivil že neběži a to vůbec Windowsacky Live aplikace na systemu kterej občas použivam.Prostě cena za to že je natolik minoritní že nestoji za to se tim zabyvat.

daj sa vysetrit.

Nejenom vyšetřit, ale i zopakovat, kdo co vlastní. Proč by měli výrobci telefonu platit něco "Maxišrotovi", když "droid" je vyrobek Googlu stejně jako youtube

....protože MS vlastní patenty a android některé technologie používá. A licenční poplatky nejsou nikterak zanedbatelé, takže na prodeji zařízení s androidem MS slušně vydělává. Mě přijde poněkud zvrhlé, aby někdo nutil Google k vyvíjení aplikací na cizí platformu a ještě Googlu "za odměnu" účtoval licenční poplatky (jako to bylo u ActiveSync) za technologii, která to umožnila.To je jako kdybych chtěl po technických službách, aby připojili můj dům k veřejnému vodovodu a vybudovali za tímto účelem přípojku přes mou zahradu. Samozřejmě bych chtěl, aby to udělali zcela zadarmo. Oni by na to z nějakého důvodu kývli a já místo abych byl rád a abych jim šel připravit svačinu, tak bych jim ještě účtoval poplatek za využití mého pozemku.

Google absolutne nikto nenuti...Idu sami proti sebe ak robia co robia, ale ak by som chcel kupit wp telefon, tieto veci nie su osobne pre mna ptekazkou pri kupe, na rozdiel od mozno niekolko desiatok-stvovak tisic beznych klikacich potencionalnych pouzivatelov a konzumentov obsahu...
A licencne poplatky su dane aj zmluvami ktore medzi sebou maju, co je normalna vec, mne skor pride zvrhle ak by pouzivali zadarmo patenty ktore nevivybuli, myslim ze by to vadilo kazdemu nomalnemu cloveku...

Když Microsoft nedělá MSO pro Linux (malý trh) je to v pořádku ale když Google ze stejného důvodu kašle na minoritní win phone tak je to spiknutí? Google se chová prostě jako podnikatelsky.

Microsoft chtěl vyvoj Youtube aplikace zafinancovat. Udela to Linux v pripade Office? Navíc Office pod Linuxem bezi bez problemu pod Wine...

Wine si Linuxáci napsali sami. Ať si MS taky napíše svoji YouTube aplikaci. A že veřejné API Googlu neposkytuje všechny funkce? Tak ať si použijí reverzní inženýrství. Vývojáři Wine to taky musí dělat.
Můžeš si tu dávat argumenty jaké chceš, stejně se ve výsledku ukáže, že všechny kličky a podrazy už dávno použil MS a ostatní mu to jen vrací.

moze byt, ale toto sa vsetkym zase moze opat v buducnosti vratit...vratane googla

Lépe bych to nenapsal, MS je svině všech sviní, a konečně se našel dost velký konkurent, který ho bude omezovat stejně jako MS ostatní.

a proto sis koupil w8?

Kdo rika ze jsem je koupil? (Pro rejpaly, ano i tak jsou legalne ziskane)

Názor byl 1× upraven, naposled 09. 01. 2013 15:23

moze byt, ja nesledujem dianie v tomto smere v kazdej oblasti, vyjadroval som sa hlavne k tomu ze je zvrhle aby niekto nutil google k niecomu, a ze zvrhle je ked by niekto pouzival patenty a su medzi nimi zmluvy, dalej nic nebranilo urobit droida aby neporusoval patenty a mali by to bez poplatkov, atd. A ja som napisal ze ich nikto nenuti, ale idu sami proti sebe, a ked bude v predaji viacej wp telefonov a ms ziska urcity podiel kolaca na trhu, tak aj tak budu nuteni vsetky svoje rozhonutia prehodnotit...V tomto ma kazda firma na rovasi, cize vytykanie tu ma taky vyznam ako ked sa bavime o tej nasek demokracii ktora nam tu vladne od roku 89 a a hadame sa ktora politicka postavicka je mensi/vacssi zlodej...

Pro mě je velý rozdíl mezi placením patentů a nebo poplatků za Youtube. Právě proto si stojím za tím, co jsem napsal, ať si tady povídáte, co chcete.

Nejde ani o to jestli je to za patent nebo jestli je to poplatek. Jde o to že jestli Maxišrot chce tak ať platí.

Vy jste to asi nepochopil.
Google zablokoval službu, která do teď jela absolutně v pořádku.
Takže to není že by měl podporovat minoritní OS, ale zablokoval i svou internetovou aplikaci.
a nevím co sem pletete Symbian

ake dodavanie konkurencii?
normalne ustrihli uzivatelov ich vlastnych sluzieb, ktora predtym fungovala, len preto, ze su jebnuti a este pod oligofrenickou vyhovorkou.

Chapej to jako odpoved na to, ze:1. MS vybira vypalne za kazdy prodany Android od vetsiny vyrobcu a pri tom se Googlu smeje do oci (prostrednictvim tweetu od manazeru v MS).2. MS pouziva agresivni a detinsky marketing jako napr. #droidrage3. Bing kopiroval a mozna jeste kopiruje nektere vysledky Googlu4. Dalsi obchodni praktiky, ktere jsou pro MS typicke.

1. ake vypalne, je to normalne licencovanie patentov. ak by to nebolo obhajitelne na sude, tak im nikto nic neplati.2. lebo google agresivny marketing nepouziva.3. nekopiroval. motas sem vec s bing barom, ktora nema v tejto veci vobec ziadne opodstatnenie. ok, google kopiroval vyhladavanie obrazkov, ale nerozimiem, naco to sem tahat.4. wtf, bavime sa o blokovani uzivatelov gogole sluzieb v otvorenom html standarde, ajaxe a js podla platformy.

1. Fakt by me zajimalo co to je za patenty, neco ala double click? Taky je zajimave, ze treba Motorola nic neplati. Nevim jestli by to obstalo u soudu, ale povazuju to za nekalou obchodni praktiku z etickeho pohledu.2. Nepouziva podpasovy marketing a FUD jako MS.3. Myslel jsem tu aferu, jak MS sledoval na co lidi klikaj na google.com a podle toho upravoval poradi vysledku v bingu.4. Jebto neco jako kdyz MS nuti vyrobce, aby nepordavali notebooky bez predinstalovaneho OS (jinak nedistanou slevu na OEM). Cil je poskozeni konkurencnich platforem na ukor utivatelu.

u toho Exchange Active Connectoru ( coz je jinak podle meho lepe fungujici protokol jak IMAP), je predevsim vtipne, ze Google musel MS za tuto podporu v Gmailu platit licenci, ted kdyz tu podporu zrusil MS se tvari ukrivdene, tohle by se nikdy nestalo, kdyby EAC otevreli pro jine spolecnosti a nezatezovali licencni politikou...

Přesně tak. I Googlu to pár let trvalo - ale teď díky němu aspoň spousta lidí zjistí, že kromě pochybného a výpalným podmíněného EAP dávno existuje i řada otevřených, dobře fungujících a řádně standardizovaných protokolů jako jsou IMAP, CALDAV a CARDDAV...

Ano, přesně tak!! Jakýkoliv soukromý server je SOUKROMÉ VLASTNICTVÍ a nikdo nemá nějaké zaručené právo na něj lézt z toho nebo onoho OS, zařízení nebo vůbec. Pokud se tak někdo rozhodne, může svůj server znepřístupnit pro nějaké IP adresy, rozsah třeba celého ISP nebo státu, prohlížeč nebo třeba OS.Vždyť Microsoftu nikdo nebrání udělat si vlastní videoserver, vlastní mapy, vlastní vyhledávač... Ano, ten Googlu je mnohem lepší a oblíbenější, ale to je jejich věc.Nakonec některé servery běží jenom proto, aby prodávaly jiné služby - příkladem byl třeba server GameZone bývalého Telecomu. Z IP adres Telecomu byl zdarma, z jiných za poplatek podle času. Takže kdo chtěl pařit hry na GameZone (a že to byl svého času velký projekt) si často byl nucen dát ADSL od Telecomu i když měl jinak možnost rychlejšího a třeba i levnějšího připojení (například přes CabTV).A vzpomínám si, že naopak pooh.cz (ale možná to byl jiný větší blog) blokoval někdy kolem roku 2003-4 minimálně pár týdnů přístupy z IP adres telecomu na prostest proti politice vysokých cen a pomalého rozšiřování ADSL a nucení ISDN s časovou tarifikací.
Jestli to takhle půjde dál, tak za chvilku každý na svém pidi-blogu bude potřebovat povolení soudu, aby někomu dal BAN!
Principielně by mělo být jedno, jestli je to server velikosti YouTube s miliardami návštěvníků měsíčně nebo blog Aloise Nováka, který si čtou jenom spolužáci a ještě jednou za dva měsíce...

Ten "nejoblíbenější" web Google, zvaný YouTube, se stal oblíbený díky Microsoftu, resp. dostupnosti z nejrošířenější počítačové platformy, OS Windows. Internet je otevřená platforma, kde obvykle platí všeobecné zásady otevřeného přístupu k veřejným službám, jako je třeba YouTube. Goolge si moc dobře uvědomuje, že na platformě PC si nemůže dovolit ani "ň", protože tam vše stojí a padá na Windowsech, které umožňují celosvětové fungování otevřené sítě pro všechny. MS prostě plně ovládá PC a vše co s tím souvisí.
----
Jde o konkurenci, alespoň já to tak vidím. Na platformě PC Google nefiguruje v podstatě vůbec z hlediska přímé konkurence proti MS. Takže nemá důvod zde vymýšlet kašpařiny ve stylu blokování mobilní platformy. PC jako prostor zoufale potřebuje, jinak zanikne. TO by byla sranda, kdyby MS zablokoval YouTube na platformě Windows PC Jenže WP8 je přímá konkurence Androidu a to je úplně jiný rozměr konfliktu. Proti Apple pan Google nemá šanci v konkurenčních taškařicích uspět, protože do Androidu se žádní Apple klienti houfně nikdy nepohrnou. Z vysoka na něj kálí a dál si lebedí v iOS s nadšením, ale především v dostatečném počtu na to, aby Apple vzkvétal. Takže s Applem raději v klidu a tichosti spolupracuje. Jenže MS je na začátku a není nic jednodužšího, než ambiciozního a schopného konkurentra vydusit hned na začátku. A MS ukázal, že platforma W8 se prodává lépe, než se čekalo a že to není takový propadák, jak všichni předpovídali.
----
Řešení - záchranu bych hledal u Apple. Ten se vždy snažil o prosazování otevřených formátů všem. Odmítal proprietální technologie, jako byly ty od Adobe, ale i od Google a dokonce i od MS/IBM (např. "wav") a jiných a prosazoval plně otevřené formáty, které jsou dostupné všem bez podmínek. Prostě sklonit hlavu a společně s Applem vytvořit otevřenou platformu, která by snadno nahradila proprietální YouTube, se kterou bude do budoucna Google chtít kašpařit mnohem více a důrazněji, jak bude stoupat jeho obliba a využívání. A čím dřív, tím lépe. Apple k tomu byl v podstatě přinucen u MAPS. Zatím to nemá dotažené, ale jednou to bude a Google může najednou ostrouhat. navíc MS má ESO v rukávu, které ale kupodivu moc nevyužívá. Mapy Nokie, která koupila Navteq - nejrozšířenější mapová základna na světě.
----
Příležitostí a řešení je celá řada, takže bude o čem psát

Máš v té argumentaci jednu zásadní díru: To že by nebyly na trhu dominantní Windows zdaleka neznamená, že by pro ostatní systémy nevznikly žádné Webové prohlížeče, schopné přehrávat videa z Youtube...

Je tak tomu co jsi napsal bohuzel vubec nerozumim.

Zkuste si představit, že by MS přestal dodávat Windows pro všechny výrobce HW s odůvodněním, že MS má svůj Surface. Je to trošku přetažené za vlasy, ale je to stejná logika

Apple ho také nedodává, tak proč by Microsoft měl?

*nedodává OS

Rozumies slovu odstrihnut? Lebo tam je skryta odpoved na tvoju otazku...

Ale přesně to historicky Apple taktéž udělal - jistou dobu byly v prodeji "klony" s Mac OS a těm pak Apple řekl - sorry, já už vám dodávat svůj systém nebudu...

v situacii v akej je trh, v akej je rozsiritelnost win / pc, si to ms jednoducho nedovoli...

Jenže klony Apple byly pořád HW od Apple. Hardware platformy PC Microsoftu nepatří. Ten je otevřený pro kohokoliv. Srovnáváš hrušky a jabka. Od dotyčným nesebral jen SW, ale i HW. Prostě ukončil licenční smlouvu o výrobě klonů. Nic takového MS a Google mezi sebou nemají.

Jenže Apple je výrobce HW, kdežto MS je výrobce SW, v případě OS pak SW pro otevřenou platformu PC. MS nemá žádný svůj HW, odlišný od ostatních, jak tomu je u Apple. Byznys Microsoftu je prodej OS všem ostatním. Apple takový byznys nemá. Neprodává žádný SW cizím výrobcům HW. Vyrábí si SW pouze pro svůj vlastní, unifikovaný HW.

Ať přestane dodávat windows pro cizí zařízení, bude to jen dobře. Konečně to nebude Jeden systém, jeden office. Kdyby nová windows běželi jen na HW od MS, né jen, že bych to uvítal, ale tipl bych si, že by MS netrvalo dlouho, než by krachl, bo i když se ti to asi nebude líbit by došlo k rozšíření ostatních platforem a výrobci HW i SW by najednou podporovali GNU/Linux a nebyl by problém s kvalitním SW a ovladači, jak tomu ještě dneska je.

Potesilo by ma to.

nemam k tomu co dodat

Může klidně přestat, MS potřebuje v nějakých sférách více firmy které hardware vyrábí než oni potřebují jeho

No ani to jednoduché přemýšlení ti moc nejde a nechápeš ani základní byznys věci...

Nad tím dumám při každé obdobné soudní tahanici...

Parkrat si vyndejte a zandejte baterky a pametove karty a treba vas to uklidni... | iP 4S ... UT2K4 love =o) | iOS dev...

nebo by stacila i podpora pro MS Project :) taky maji API jen pro IE...tak at jdou k certu :)

Nebo MS Access - ten doteď neexistuje ani pro MAC, na kterém mimochodem Office běžely ještě dřív než na Windows...

Stejná logika by to byla kdyby microsoft zakázal svou webovou aplikaci pro editaci MS dokumentů linuxovým uživatelům

rovnaka logika by bola, ak by ms zacal blokovat pouzivanie google sluzieb na vsetkych windows strojoch.to by bolo zabavy.

To by bylo, ale pouze pro Microsoft ze strany uživatelů

..rychlá sebevražda, každý je nahraditelný

Protože by si jej nikdo nekoupil. Kdyby tam ten trh byl, tak by tam ta nabídka byla. Není to stejná logika. Navíc Linux je OpenSource systém, který však neposkytuje žádné 100% záruky a profesionální vývoj aplikací na linux je nutné financovat kompletně, včetně podpory a rozvoje samotného Linuxu. Jinak je to komerční hazard. Proto také Linux jako OS v podstatě nikdy nevylezl z dětských plenek a uspěl jen tam, kde jej někdo kompletně komerčně podpořil (např. servery). Zpřístupnit YouTube komukoliv na jakékoliv platformě je otázka chtění, nikoliv ohromných nákladů. YouTUbe není komečně prodávaný produkt, jakým je Office, který slouží jiným k vydělávání peněz (je to office produkt) ale volně přístupná a veřejná služba.

Debian je komerční? Já jen že ho mám na serveru, a bohatě mi postačuje.. Stejně tak jako Arch Linux.

Tobe urcite ano, Nasa by s nim zrejme spokojena nebyla.

Nasa si linux ohýbá ke svému použití sama, což by se jim s ostatními systémy nepovedlo.

Vzdyt o tom prave mluvim. Aby byl Linux komercne pouzitelny na vysoke urovni, musi byt dopracovan v komercni produkt. Windows nikdo upravovat a ohybat nemusi, ten je hotovy. Dela to tak spousta firem, pouziji Linux jako zaklad, ale udelaji z nej komercni produkt. Ve vysledku je to zase jenom neco, co se proste prodava, protoze zadarmo a z lasky k lidem do toho nikdo miliardy vrazet nebude. Opem Source proste neni z komercniho hlediska zadna super vyhra. Je to vec na hrani pro ty, kteri chteji veci zadarmo a zaklad k praci pro ty, kteri sami nemaji prosedky a schopnosti na vyvoj vlastniho. Ale vydelat se na tom neda, pokud se k tomu neprida skutecna pridana hodnota hotoveho komercniho produktu.

Windows nemusí nikdo upravovat oni ohýbat? Právě kvůli té modularitě je linux tolik používán.

Kazdy mluvime o necem jinem. Kdyz nekdo potrebuje specialni OS napriklad pro rizeni rakety, pouzije pro vystavbu takoveho systemu volne jadro, treba Linux, pokud sam nema lepsi. V takovem pripade samozrejme neni smysluplne pouzivat komercni, univerzalni OS, ktery neni volne pristupny k modifikaci pro specialni ucely. A takovy system samozrejme nebude prodavat v obchode, protoze jeho ucel je ridit jednu raketu. Ja mluvim o prodeji OS jakozto o obchodu s komernim zbozim.

Určite?http://www.debian.org/News/1997/shuttle1...

Vyvíjím a prodávám software pro Linux, podporu a rozvoj samotného Linuxu dělat nemusím. Je to prostě držák, který mi dává k dispozici celý výkon hw.Překážky potkávám spíš při provozování pod Windows, kde to celé např. běží asi o 20% pomaleji (stejný kód, stejné optimalizace, ale asi někde OS stojí v cestě). Přece jen výsledek za 10 nebo 12 hodin je už rozdíl.

co to je za otazku ... linuxaci chtěji věci zdarma a ne platit za cokoliv... natož za office.

to spíš windowsáci chtějí věci zdarma, vzhledem k tomu, že spousta lidí má neleg. stáhnuté Windows, MS Office, Photoshop, hry apod.

To je blbost, Linuxáci jsou obecně více štědří při financování placených apps.

No neříkej?A co ty upirátěný Windowsy a jiný komerční soft pro ně.To chtějí zadarmo také Linuxáci viď?

Nikdo přece nebrání M$ si udělat vlastní aplikaci na API. Ale proč by google investoval své zdroje na vývoj oficiální aplikace pro WP, kde je tak málo uživatelů, že jim deskopčtí linuxáci mávají z vlaku?

Byla jsem chytrá, byla jsem hezká. Potom jsem si udělala IQ test a podívala do zrcadla.

Jestli je problem v tom, kdo udela aplikaci, tak by tohle cele divadlo bylo na palici, nemyslis? Me neprijde WP platforma bezvyznama, aby se pro tech par desitek milionu lidi nemela delat aplikace pro tak popularni sluzbu jako youtube, vzhledem k tomu, ze udelani takove appky nestoji pro tyto firmy temer nic. Ale jo, jestli se ma divat na podil na trhu, tak to je potom v poradku ;) tzn, ze tady uz nema nikdo nikdy sanci uspet? Uz neni jina moznost, nez mit predrazeny iphone, nebo android, ktery je sice nejrozsirenejsi, ale ze by se jednalo o kvalitni OS, se rict neda...

Desítek miliónů? Tolik se těch krámů ještě ani nevyrobilo, natož aby se z uvedeného počtu prodalo koncovým uživatelům aspoň jedno jediné procento...

Jedna MS chtěl vyvoj zafinancovat, nebo aplikaci udelat sam. Google mu ale nedal pristup k potrebnym API. Stejne tak Google vsemozne blokuje Youtube aplikace tretich stran na WP...

Kdybys cetl puvodni clanky a ne tuhle prefiltrovanou verzi na Zive, vedel bys, ze MS uz aplikaci pro Windows Phone napsanou MA. Stezuje si jenom na to, ze se pres API nedostane k funkcim, ktere nabizi aplikasce na konkurencnich platformach. S tim ma problem kazdy vyvojar 3rd party YouTube aplikaci. Google si dulezite casti nechava pro sebe....

Dell Latitude 5490 | Samsung Galaxy S8 | Xbox One S | Canon EOS 400D | Glock 19

Když nemá pristup k API tak samozrejme tu aplikaci napsanou nemá... Muze ji mit tak maximalne pripravenu v nejakem stadiu a cekat na potrebna API od Google...

Tak pro tebe ještě jednou a pomalu:
Přístup k API YouTube MAJÍ všichni, akorát v něm schází pár pokročilých funkcí, které se Google nechává pro sebe.

Kdybys trochu premyslel, tak je ti jasne, ze to vztahuju k clanku, kdy proste Google neuvolni kompletni API, ktere jsou zapotrebi k vytvoreni plnohodnotne aplikace...

MOzna byste mohl premyslet Vy a lepe se pak vyjadrovat, ono svalovat vinu na to ostatni jsou tak tupi, protoze nerozumi tomu co chci rict, je ale podstatne jednodussi.

Tohle dělá Microsoft už léta programu Wine, komunita taky musí používat reverzní inženýrství. Ať si to MS vyžere.

Proč by Google měl vyvíjet něco zdarma a navíc pro konkurenci? Brečí snad Google, že Microsoft zdarma nedělá a nenabízí MSO pro Androida? nebo Internet Explorer? Je proto MS zlej a podlej?

zamysli se trochu nad cenou aplikace na prehravani videi na youtube a kompletnim balikem office.
google ma taky skoro v kazdem videu reklamu, takze by mu z toho i tekly penize. takze je google sam proti sobe. proste to udelal naschval. prijde o nejake zisky z reklam, ale aspon nasere microsoft

FYI, v solidních systémech (iOS nevyjímaje) jdou díky HTML5 YouTube videa přehrávat i bez 3rd-party pluginů přímo v prohlížeči...

je to nefer, rovnako ako uz so spominanymi MS Office a jeho proprietarnymi formatmi, ktore si museli nadsenci tvrdo lamat reverznym inzinierstvom. MS za to tiez nikto nemohol postihnut a rovnako je to teraz opacne. Nikto im nemoze prikazat poskytovat API, alebo vydavat aplikaciu pre platformu. Mohli by ale google postihnut, ak by ludom s androidom zakazali instalovat aplikacie od MS. Tak ako sa v clanku spomina - za to ze oem vyrobci mali zakazane instalovat netscape. Ale toto plati len pre USA. V EU by bola situacia asi ina

nejen MSO a jeho proprietární formáty, taky třeba podpora NTFS v Linuxu je pomocí reverzního inženýrství

Problematické by to bylo jenom tehdy, kdyby si Microsoft svoje nekalé praktiky nechal patentovat. Takto jen Google používá MS zbraně.

A nenapadlo Vás třeba, že oficiální YouTube klienti v Androidu a iOS žádné plné API nemají? Když je to produkt Google, tak proč by zrovna on měl používat nějaké API, když k funkcím může přistupovat přímo. API je poskytováno všem bez ohledu na tom, kdo je kdo. Pravidla a dostupnost funkcí je v kompetenci Google. Microsoft s tím nic nenadělá. A že jim nechce zpřístupnit plné API je asi ten, že žádné plné API nemají.

Nevím jak si představujete "přímý" vzálený přístup k webové službě. Google služby mají veřejné API a můžete si být jistý, že jejich vlastní aplikace také nějakých API využívají. Jakých, toť otázka.

MS Office není na WP zdarma, je v ceně, kterou platí výrobci za licenci systému. Tedy i v ceně, kterou pak zaplatí koncový uživatel. Stejně jako u map Nokie, například. U androidů jsou k dispozici mnohé office balíčky a je jen na výrobcích, který tam dá a v jaké podobě, protože MS jim nijak nebrání. Rozdíl je v blokování přístupu k API nebo nutnost jeho obcházení.

Windows phone 8 IMAP podporuje.Jinak tady se nejedná aby google vyvíjel něco pro MS.
Jde o to že google zablokoval to co vyvinul a co fungovalo.

Microsoft nepodporuje CalDAV a CardDAV. Nějak jste nepochopil, že Google již nebude provozovat ZDARMA něco (protokol EAS), za co platí licenční poplatky Microsoftu. Licenční poplatky se platí jak na straně poskytovatele (Google), tak na straně klienta (výrobce telefonu, potažmo spotřebitel). Takže ve výsledku spotřebitel, tzn. já nebo Vy můžeme koupit telefon nezatížený licenčními poplatky Microsoftu. Hip hip hurá. Okamžitě vidím výhodu proti iPhonu, nižší cena, právě o licenční poplatky.

Telefon bez Active sync nikdo nevyda, protože by zkoncil u firemni klientely...

1) WP8 IMAP podporuje
2) Google IMAP je rozsirenim IMAP a je to proprietarni shit
3) ActiveSync je lepsi pro mobilni zarizeni, lepsi push
4) Google blokuje i Youtube API, sikovni vyvojari ho sice hackli a Youtube je na WP dostupne, ale Google ho schvalne meni

1) Ale nie IMAP IDLE
2) Nič také ako Google IMAP neexistuje, Google akurát mapuje labels na foldre, je to v rámci štandardu.
3) Blbosť. Je pravda, že EAS presne definuje politiku, ako má server zistiť, dokedy vydrží otvorené idle TCP pripojenie, ale presne ten istý postup používajú všetky produkty posielajúce serverové eventy, odkedy operátori zabili WAP-Push. IMAP môže (nemusí - nedefinuje ho, necháva to na implementáciu) používať presne rovnaký algoritmus. Google má v tomto veľa skúseností a optimálny postup našiel už pri svojej službe cloud-to-device.
4) Tomu sa hovorí, že API nie je stabilné. Jednoducho aplikácia prechádza vývojom a keďže nemá verejné API, vývojári nie sú viazaní žiadnou nutnosťou udržiavať kompatibilitu. Udržiava sa iba publikované, stabilné API. Robí to tak nielen Google, ale aj Apple, tisíce ďalších firiem a dokonca aj Microsoft.

Tim by docilili pouze toho, ze by lidi prestali pouzivat IE nebo Windowsy.

Prepáč, hlúposť... Ja a myslím si, že aj väčšina userov nepoužíva windows preto, aby sa mohla pripojiť na google + app. Používam Windows z iných dôvodov (tento článok nie je o mojich dôvodoch)...

To možná bejvalo kdysi ale teď se s počítačů,telefonů a tabletů staly zařízení pro konzumaci obsahu a je mnoho lidí kterým stačí produkty googlu a prohlížení netu.

Prepáč, ale ja na PC robím a neexistujú alternatívy pre iný OS (nie, nedal by sa použiť wine, nedalo) Ale ak to berieš tak, že tí, čo PC používajú ako hračku alebo komunikačný nástroj nemusia zostať na Windowse, tak máš pravdu.

To já ti neberu. Jen je dost velká skupina lidí kterým stačí zobrazit obsah. Ti co něco vytvářejí těch je menšina a potřebují speciální nástroje.

Windowsy, to myslite vazne? :D

... zaujímalo by ma, s čím nesúhlasia tí, čo dali ( - ). Minimálne ja ak dám - tak aj s komentom. Iba ak by som nevedel a bol proti MS apriori, lebo som cool a hacker... (toto je ironická poznámka).

U google map jde možná o zvyk, lidi neradi mění zažité věci. Navíc některé služby nebo weby pracují přímo s google mapami pro zobrazení polohy (restaurace, obchody, atd.) a tam už může být problém, protože mapu prostě neuvidíte nebo s ní nebudete moci pracovat. Totéž třeba streetview, které Nokia mapy nemají.
Aplikace sice jsou, ale google je může kdykoli zabít tím, že prostě blokne nějakou část toho neoficiálního API, jen tak ze srandy, protože prostě je to google.
Každý nechce outlook.com, proč by to taky dělal?
Celkově vzato se google chová jako ublížené malé děcko, což taky není taková novinka. Inu, mají strach, že by je lidé skutečně mohli nahradit, tak si je k sobě chtějí takhle uvazovat... On ten android není žádný zázrak mezi mobilními systémy, ale pokud jinde nepojedou služby, na které je uživatel zvyklý, zůstane u droida, i když by jinde byl spokojenější...

Zvyk je železná košile. Většina uživatelů je zvyklá na desktopu na Windows od Microsoftu. Podobně zase většina lidí je zvyklá na internetové služby od Googlu. Rozdíl je podstatný, Microsoft požaduje za EULU peníze od spotřebitelů. Tzn. vybírá peníze a neručí za škody.

1. google ma sluzbu "mapy offline" tez.
2. a 3. Kdyz to tak je, proc nad tim microsoft breci? Ja si myslim, ze to bude tim, ze nechteji investovat penize do vlastniho vyzkumu a jen placaji kolem...google by si mal uvedomit, ze vacsina jeho sluzieb je uz dnes nahraditelna konkurencnymi sluzbami, inak v buducnosti nemusi dopadnut najlepsie --- V tom mate pravdu, ale je to rozhodnuti googlu a kazdy by to mel respektovat...

Pokud nesouhlasite, dejte minus a svuj nazor na muj nazor. Tak se vede diskuse... Libi se mi muj AICP, krasne beha a bez problemu na me Z1 compact.

To je právě ta past. Dnes člověk pokud chce být mobilní musí používat google nebo maxišrot. Může si nastavit sice cokoli jiného ale neni to tak pohodlné a musí něco nastavovat. Další věc je kolikrát je uživatel ochoten všechno nastavovat. Stačí 2 - 3 reklamace pak nový telefon a najednou stačí gmail.

Ty musis byt ale drsnak, maxisrot!

Google zadne offline mapy nema. Da se stahnout pouze urcity vyrez mapy (ne cely stat) a hlavne - tato offline mapa se neda použít pro vyhledavani ci navigaci, na rozdil od Nokie.

Ten výrez je postačujúci, keď niekam idem a neviem, či budem mať dáta, tak mesto plus široké okolie mi stačí.To s navigáciou je síce nepríjemné, že sa nedá použiť offline, ale ako online navigácia to má tiež svoje výhody - berie napr. do úvahy premávku a keď je niekde zápcha, tak ma odnaviguje okolo. Toto offline navigácia nespraví.

Nokia mapy su samozrejme zdarma len na Nokia telefonoch. Samsung, HTC a dalsi vyrobcovia ponukajuci WP8 ich nemaju...

Stiahnite si svetoznamu klasiku, knihu Diamantové polia v hodnote 5.9eur zdarma na mojej stranke.

Uz jste odrostl detskym piskovistim? Silne o tom pochybuji!

Hmm.. jako programátor mám docela bohatou zkušenost se vším od Microsoftu, Google si buduje monopol a pokud člověk není slepý tak to vidí, lidé (nejen vývojáři), kteří používají jeho nástroje mi dají za pravdu...

Hloupí vždycky budou tleskat proti Microsoftu, protože je to zkrátka móda a google je tu něco jako božstvo...

Hloupí vždycky budou tleskat proti Googlu, protože je to zkrátka móda a microsoft je tu něco jako božstvo...Iba som prehodil dve slovíčka. Príde ti to ako presvedčivý argument?

Nie, nepride

Tak tak... už konečně vítězíme.

Kdo my?

Nezapominal bych na to, ze on byl jediny a posledni, kteremu to takhle vyslo...

Nechapu ty minusy.

tak s tímhle fakt souhlasím
navíc mi přijde, že za chvíli můžou ve státech zavřít NSA a začít využívat služeb Google (těm hodnejm totiž lidi s radostí prásknou vše)

Ale proc na to poukazujes zrovna v pripade Googlu? Ja bych taky rad pouzival vsechny aplikace napsane pro Apple na Windowsech, respektive Windowsí na Ubuntu ale proste to nejde. Jsem uzivatel, zapremyslim, co pouzivam, jake naroky mam na mobilni interenet a podle toho si koupim zelezo/platformu.
Ze tady fnuka MS, kterej tady 25let ohybal trh a intenzivne brzdil vyvoj "ke svemu prospechu" je jen maly bonus.

A kdo ti brání používat WP? Že nějaké aplikace pro něj nejsou nebo nebudou se dalo čekat... když bych chtěl na PC používat programy od MS (Office, Visual Studio,...), tak si na PC nedám Linux... stejně jako když chci používat (především) služby od Googlu, tak je lepší si koupit Android, který vyvíjí Google.Smartphone používám s Windows Mobile 6.5.3, tak bych taky mohl nadávat, že se pro něj programy už takřka nevyvíjí, i když podíl má podobný WP. A seděla by i ta tvoje otázka jen mírně upravená "To jsem jako z pohledu firem vyvíjejících SW něco méně?"

tak vidíte jak je Microasoft zlý a ošklivý na své vlastní zákazníky, možná by si imohli pobrečet a třeba nějaké aplikace pro windows mobile 6.5.3 napíšou vývojáři Apple, když MS na své zákazníky kaká

Je rozdíl někoho ignorovat a někoho aktivně blokovat v případě těch map.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Tak ti poviem príklad o blokovaní napríklad Nokia N9 a Skype (mimochodom vlastní ho MS), N9 má všetko preto aby mohla mať videhovory len skype to blokuje (cez gtalk to funguje) existuje aplikácia Peregrine ktorá to mala podporovať aj s protokolom od skypu a čo sa stalo skype to neuvolnil (v androide a iOS to funguje). Celé je len otom že N9 bola nechceným dieťaťom v zámere MS s Nokiou

Jinak receno, koupil sis telefon, ke kteremu výrobce uz v době prodeje rikal, ze ho nebude podporovat a zameri se na jinou platformu a ty se ted stěžuješ ze něco nejde?

Ja si nestažujem, nemám prečo je to vinikajúci telefón, len som ukázal že nielen Google blokuje. MS blokuje aplikácie tretích strán.

Ale MS to tretim stranam nazablokoval, jen zmenil zpusob komunikace klientu. To ze nildo neni scbopny vydat update pro ten tvuj system/ aplikaci neni chyba MS...

Práve že sa mýliš MS to bloklo v skype pre tretie strany aspoň tak som to čítal po nete. Pozri sa na maemo.org je tam toho viac

"Neviem čo sa tu všetci rozčulujete. Microsoft takéto praktiky má dávno a úplne bez problémov. "to myslis, zekoze to, ze ked sa z androidu identifikujes ako IE, tak ti nepojdu mapy ani na androide? presne v tom istom prehliadaci?nie, toto ms nikdy nerobil.tvoj primer je uplne mimo. ak by ms urobil to iste, tak od zajtra doc ani docx neotvoris v nicom inom, len v office a len na win.
vsade inde ta odkaze na stranku na nakup ms office a win.

Sam si mimo. Vsak google mapy otvoríš z IE aj na Win Phone 8. Len nemáš samostatnú aplikáciu. Aj youtube si môžeš prehať na IE len nemáš aplikáciu. Aký je potom dôvod, že nie je naprogramovaný Office pre Linux? To je čo sa týka aplikácií. A čo sa týka protokolov, tak pre ActiveSync nie je žiadne rozhranie pre iné platformy okrem Apple. Ako to?Prečo nie je k dispozícií aspoň nejaké api a nemusí sa to riešiť takto? http://answers.microsoft.com/en-us/winphone/forum/wp6n... ...
A ešte som si všimol v minulom príspevku si sa rozčuloval, že vypli existujúcu službu. A to ako existujúca služba už nemá žiadne náklady na prevádzku. Ach amatér!

Cetl si vůbec ten clanek? Googlee zablokoval pristup k mapam, pokud se prohlizec identifikuje jako Mobilni IE9,10... Tyhle prohlizece proste presmeruje na vyhledavac...

A Google brání uživatelům si nainstalovat na svůj telefon s win phone jiný prohlížeč?

Ok tak to potom je fakt naschvál. Ale stále je to 1:100 Aspoň by si užívatelia microsoftu majú zvykať, že nie sú už tou výsadnou platfomou a že im čo to nepôjde.

ty si mimo. tato sprava sa vala uz 4 dni po vsetkych internetoch aj s predvcerajsim updatom.
http://www.theverge.com/2013/1/4/3836510/windows-... ...

Kdyby si někdo nedal práci a neudělal OpenOffice (a podobné kancelářské balíky), tak bych to mimo MS Office těžko v něčem otevřel...

Myslim ze vetsina uzivatelu linuxu by si blokace na Office Live nevsimla, a tech par co by si toho vsimlo by si zmenilo http user-agent
Pochybuji ale ze vubec nejaky linuxak Office Live pouziva, kdyz uz ma Libre Office nebo Google docs

U Vás by stačil jeden a hnedka by bylo řevu jak když zabíjí prase. Spousta pohádek okolo a troll krmiva na léta letoucí.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Jedinej kdo tu trolluje seš ty.

Ale. Potrefená husa se ozvala. No tys taky nepřekvapil. Tak asi tak.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

jako vražděné prase tu kvičíš vždycky ty když někdo napíše slovo Linux

Jasně, od pindálka jako ty pod článkem o WP to zní až komicky.

Názor byl 1× upraven, naposled 09. 01. 2013 09:54

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

To uz neplati nekolik let.

Očividně chce tu férovost změnit.

bývávalo..

To co predvadi s podminkamy na youtube, povinosti zdileni osobnich udaju pres G+, nelegalni shromazdovani informaci o uzivatelech androidu a pote jejich prodej k ucelum cilene reklamy, atd...To mi moc ferove neprijde

Názor byl 2× upraven, naposled 08. 01. 2013 19:05

bohužel, google je momentálně v situaci, kdy si před ním spousta lidí (uživatelů i obchodních partnerů) na zadek sedá. Využívá hype, který je okolo androidu a chrome. Je to konkurenční boj s ostrými lokty. Nicméně je naprostý fakt, že google se nedá věřit..

v com sa googlu neda verit ?
Je to jeho vec ake browsre podporuje. Ako to ty vies posudit ci jeho mapy korektne funguju v IE ?
Keby zacali v IE blbnut ludia zacnu povazovat ich mapy za shit a prestanu to pouzivat a to oni nechcu....
Takisto ja sa nedockam M$ opic pre linux. places nad nespravnym hrobom

Ano, mapy fungovaly donedávna naprosto korektně. I google to nakonec přiznal, viz konec článku.

Ne, priznal ze funguji spatne (podobne jako v opere) tzn, oproti predchozimu stavu kdy to testovali to zacalo neco delat

Ne, mapy fungovaly od verze WP7.5 bezchybne. On totiz MS pouziva ve WP stejne jadro IE jako u desktopu... To co predvadi Google jsou jen nesmyslne vymluvy. Ono se totiz na tom IE od te verze 9 ve WP7.5 doted nic nezmenilo!!! Takze zadne " najednou to zacalo fungovat" ...

MS môže používať rovnaké jadro browsera v telefóne a na deskope, ale maps.google.com (desktopová verzia) a maps.google.com/m (mobilná verzia) sú dve odlišné aplikácie! Tá druhá nefunguje ani v desktopovom Chrome.

Mobilné Google Maps a Google Maps sú dve rozličné aplikácie. Tá prvá nikdy na tridente (MSIE) korektne nefungovala, pretože trident nepodporuje Touch Events. Tá druhá Touch Events na desktope nepotrebuje.

Youtube videa se dají prohlížet v prohlížeči pokud máš flash. Nepotřebuješ žádnou další aplikaci.
pokud ti nefungují mapy v IE nainstaluj si jiný prohlížeč
Nechápu, co se tady pořád řeší

a on Flash a jiné prohlížeče jsou pro WP?

Jo, on to vlastně MS nedovolí. Tak to jsou potom špatní ti ostatní :)

Ano samozřejmě. Vždyť z těchto služeb jim jenom plyne 99% zisku.
Zadarmo to není. Zjistěte si nejdříve jak funguje trošku google

reklamy. Ty neplatis nic.

Pokud nesouhlasite, dejte minus a svuj nazor na muj nazor. Tak se vede diskuse... Libi se mi muj AICP, krasne beha a bez problemu na me Z1 compact.

Trefné., Sám sa totiž stávaš tovarom.

Jo, to kdyby udělali, můžou zavřít krám, protože za ten droidí paskvil by jim rázem nikdo neplatil... Už tak stojí dost dolárků různé služby jako třeba Google Play Store (proto taky v nejlevnějších tabletech a mobilech od čongů nebyl).

Ty máš ale divoké sny

Ta spíš ty máš málo informací.http://www.youtube.com/watch...

Tak tento človek je asi jediný, kto došiel k takému záveru. Skús si ich zobrať oba do ruky sám a nespoliehať na na náhodného bloggera (ktorý je možno platený, aby došiel k danému výsledku).

Google nás nic nestojí... Ty jsi dobrá ovce. Právě google platíš nejvíce v prakticky každém výrobku, kvůli jejich dementní reklamě. Ale žij dál v tom, že je zdarma...

To, ze v kazdem jejich vyrobku je reklama, neznamena, ze ji platim, tj, ze mi ubyvaji penize z penezenky. Vas pohled je steje mimo jako ten, na ktery reagujete.

Mozna jste si toho nevsiml, ale krome penez se uz plati take informacemi. Napriklad davam Googlu informace o sobe, je to poplatek za to, ze pouzivam jejich SW. To, ze mi neubyva z penezenky neznamena, ze nic neplatim. Vas pohled je ze stare skoly a jen ukazujete, ze nechapete soucasnost.

jako kdyby Google byl jediná firma, která shromažďuje o lidech informace... myslíte si, že třeba Microsoft to nedělá?

Nic takoveho jsem nenapsal, pouzil jsem jen Google jako do oci bijici priklad, u ktereho si nekteri jedinci mysli, ze maji jejich SW zdarma a uplne ignoruji jiny druh platby.
Ze bych se zminoval o tom, ze je Google jediny ve svem prispevku nevidim, Vy ano?

To sice ne, ale např. Microsoftu platíte a ještě sbírá informace...

O mne informace nesbira, respektive par anonymnich ano.

Nokia si za to může sama, kdyby díky Elopovi nevsadila víceméně na jejích smartphonech pouze na WP, ale nabízela i smartphony s Meego nebo Androidem, tak na tom mohla být o dost lépe. Nokia N9 s Meego se prodávala docela dost na to, že se nijak moc nepropagovala v reklamách (oproti WP7).

"Az se zvetsi podil WP" - tyto optimisticke povzdechy tady slychame uz dva roky a kde nic, tu nic. Pri soucasnem tempu rustu iOS a Androida nema WP sanci. Je to mrtva platforma - tvrdil jsem to pre dvema lety, a vyvoj me utvrzuje v presvedceni, ze jsem mel pravdu...

Jsi stejně mimo, jako na jiných serverech... Mrtvé platformě neroste podíl na trhu, chytráku.

Hloupý názor. Platforma je to prostě úžasná. Nebudu ji nikomu vnucovat, ale sám bych jinou než Windows Phone nechtěl.Každopádně když Google takhle začal divočit až s nástupem Windows Phone 8 a nových telefonů, které už mohou plně konkurovat Androidu, možná je to spíš preventivní opatření, protože se bojí možného úspěchu Windows Phone.Ale uznávám, že je to názor kontroverzní, takže mínusy pochopím :)

jeste k bodu 2...vsimnete si, ze EK nenuti MS portovat DirectX na mac a linux, coz by se zhruba rovnalo tomu, chtit po googlu, aby udelal ofiko YT app pro WP. (just point in case)

Si prosím robíte srandu?
Skutočne Ste tú vetu skomponoval v Google Chrome bežiacom na MS platforme?? čo by sa stalo keby.. -.-

kterou vetu?

soude podle minusek, EK fskutecnosti nuti MS portovat DirectX na mac a linux...interesting :)

webové mapy? v sobotu ještě nešlapaly, zkoušel jsem.. Možná už to zase zapnuli.

Webove mapy porad nejdou a presmeruje te to na vyhledavac - jde to jen v par aplikacích, které k nim pristupuji jinak...

A znova a znova a znova.
Tady to není o žádné podpoře malé platformy (mimochodem velmi silná slova na uživatele linuxu), ale o tom že zablokoval veřejně dostupnou službu která funguje.

Cez prehliadač funguje nie?

Ale porovnejte třeba Android a Windows Phone. Například nemá cenu se snažit o vývoj YouTube na Windows Phone, když je tu třeba iOS, který je strategicky důležitější cíl. A ano, Linux je systém se zanedbatelným počtem uživatelů, ale pouze, pokud se bavíme o desktopech. Na mobilech je to král

No jednak MS Office pro ostatní platformy dela. Ano budou zpoplatneny, stejne jako Office ve WP, nebo Win RT, rozdil je jen ten ze tady si ty Office platis v cene zarizeni...

MS Office na jiných platformách? - no u Androidu popravdě nevím, ale na iOS, nebo linux funkční MS Office nejsou, protože je microsoft považuje za okrajové platformy, nemůže tedy vyčítat googlu, že nedělá aplikace pro jejich WP který je pro google taky (zatím) pouze okrajový systém.

Pisu ze dela, ne ze jsou vydane. jsou ve vyvoji pro Androi i iOS. Nechapu proc tady porad někdo vytahuje Linux, kde MS Office bezi bez problemu přes WINE...

To WINE ktere je naprgane diky reverznimu inzenyrstvi komunity, protoze kompletni WinAPI MS nikdy verejne neuvolni? Google jde proti MS stejnymi zbranemi, dobre jim tak.

Jak muzete (nejeno Vy, ale i ostatni) srovnavat MS Office a app na prohlizeni YT? Nechapu. Je to jako porovnavat autodrom s nakladakem.

Myslím to tak, že když si Microsoft vyvinul svoje MS Office, tak se taky rozhodl na které platformy jej udělá, takže když si google vytvořil mapy, tak se taky může rozhodnout na kterých platformách je zpřístupní.

Ja chapu jak to myslite, ale srovnavate detskou hracku s kolosem. Oboje ma neporovnatelne naklady na portaci.

Neviem ako vy ale ja YouTube nepotrebujem k životu.

tento nazor je uplne z cesty nakolko to nie je o tom, ze Google nevyvija aplikacie pre WP, ale nedovoluje ani aby niekto iny vyvinul dobru oficialnu aplikaciu na YouTube... vid. vynikajuca appka MetroTube, ktora zaznamenava vypadky vzdy ked ich Google blokne

OK, postěžoval sis, ale co to má společného s tímto člankem?

To že ta aplikace je k ničemu.

Na Wi-Fi běhá skvěle, a všude nejsou tak mizerné podmínky ohledně FUP.

Ono to môže znieť neuveriteľne, ale sú krajiny, kde 3G ide v Mbps, FUP je rádovo v gigabajtoch a celé je to za veľmi prístupnú cenu. No a bohužiaľ, tieto krajiny majú viac obyvateľov ako kráľovstvo T-Mobile, O2, Vodafonu a u:fonu, takže zjavne to bude myslené viac pre nich.

Existuje verejne API pro Youtube, at si aplikaci MS udela sam. A ze neni kompletni? Microsoft snad nekdy nejake kompletni API vydal, nebo taky omezuje konkurenci uz peknou radku let?

Alebo lepšie čas ignorovať MS aj na desktope

Uz aby si zacal...

Takovou snůšku blbostí může napsat fakt jen Hulán

To nemohol napísať on. Podľa mňa mu niekto ukradol heslo.

ty nikdy nezklameš

Jojo, o třídu lepší. Když MS hodil na Twitter výzvu ohledně virů na Android, hned mu předhodili jeho slavný systém prošpikovaný tunou mallware. Nebudu si pořizovat nějaký telefon s WP8, když je jich minimum, vývojářů pomálu, a nikdy nebudu mít stejnou provázanost s Googlem.

To samozrejme nemusi, ale nejde tim proti tomu zlemu Microsoftu (jak je to prezentovano zde), ale proti UZIVATELUM SVYCH SLUZEB. To je, co mi na tom nesedi.
Jak ze to bylo s tim "EVIL"?