Google, Facebook a Tesla podle bizarní žaloby způsobují genocidu lidstva. Autor chce odškodné 2,3 bilionů dolarů

Běž si dát alobalovou čepičku na hlavu a zavři se do Faradayovi klece. Už o 4G jste říkali že škodí zdraví, to samé o 3G, 2G... Ale mobily používáme už přes 20 let a pořád se zvýšený počet případů rakovin neprojevil, tak co si dát pohov a nehledat za každou další technologií vražedný nástroj. A mimochodem co přesně znamená že, 5G funguje podobně jako mikrovlnka? Ano, oboje funguje jako vysílač ale tím veškerá podobnost končí.

O 4G a dřívějších jsem nic takového netvrdil, ale 5G už naráží na limity ohrožující lidský život (podle studií budou na frekvenci, která je jen tak tak pod limitem ohrožující lidský život) .
Jednoduše řečeno, 5G může poškodit DNA, snížit imunitní systém či dokonce způsobit rakovinu. Což jak se prokazuje právě u starších lidí s koronavirem.
A při tak malém dosahu 5G bude zapotřebí vybudovat tisíce vysílačů, a v malém okruhu to bude v podstatě jako mikrovlnka fungovat .Člověk už neví čemu větřit, ale jak říkám, viděl jsem mapy pokrytí 5G a šíření koronaviru. Jsou téměř identické.

Podľa akých štúdií? Konkrétne linky, prosím. Každé zariadenie vyžarujúce elektromagnetické polia musí spĺňať určité zdravotné limity. Odkiaľ máš, že 5G môže poškodiť DNA? Ionizujúce žiarenie začína na frekvenciách vyššieho ultrafialového.Či tá podoba medzi mapou pokrytia 5G a šírením koronavírusu nebude náhodou preto, lebo sa nová technológia nasadzuje do husto obývaných oblastí, kde ju môže využiť čo najväčšie množstvo zákazníkov?

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 03. 2020 11:28

Odkazy na studie a videa jsou zde http://stop5g.cz/ . Absolutně netuším jak jsou informace na tomto webu pravdivé, ale jsou tam právě i zahraniční videa. To mne donutilo hledat více informací o této “problematice“ .
Někde tvrdí, že tyto informace jsou hoaxy a fake news, na druhou stranu se o bezpečnostních rizikách dočteš i na wikipedii .

Videl jsi mapy peceni chleba?
A piti piva? (Mimochodem, proc je v Nemecku a CR/SK tak nizka umrtnost a pocet kritickych pripadu?)

15 vterin slavy.
I u nas takove mame. Jeden chce rusit nouzovy stav a druhy poustet z kriminalu smejdy. Slysel jsi o nich kdy pred tim?

Díky maximalizaci zisku dnes máme moderní technologie, které např. zelení používají v boji za zachování klimatu! A nejen ty!!

Nové technologie máme díky vývoji, ale také tu máme trička, co nevydrží praní, mobily, kde nejde vyměnit baterka a pračky, co se nedožijí pěti let...

To jsou věci, které se ději protože lidé se nedomluví a umožňují tak vlastně firmám (trhu), aby něco takového činil. Lidé mají v ruce velký trumf a tím je možnost volby KOUPIT / NEKOUPIT. Nikdo vás nenutí koupit tričko, které nic nevydrží, můžete si koupit dražší, které bylo vyrobeno za fér podmínek (pro zaměstnance i spotřebované zdroje), můžete také odmítnout koupit mobil, který nemá měnitelnou baterii, napsat výrobci proč jste tak neučinil. Vám zůstane čisté svědomí, ušetříte zdroje a jestliže nebudete sám věci se změní, tak funguje volný trh, regulace nevedou nikam (vzpomeňte si na vzývaná a po 15 letech zatracovaná biopaliva – rozhodnutí přijaté emocemi ne rozumem) a diskriminují jeden subjekt proti jinému.

Tím chceš obhajovat vykořisťování lidí? Technologickým pokrokem? Je mi tě líto.

Vykořisťování? To je nějaký slovník komunisty - marxisty, hnus! Tuhle zločineckou ideologii nevezmu nikdy na milost a jsem pro naprostý zákaz komunistů, socialistů prostě všech, co by chtěli žít z nakradeného (znárodněného).
> Technologický pokrok a trvalý růst je nutnost, nemáme žádné sci-fi technologie alarmistických utopistů a společnost se neobejde bez práce lidí a odměny (peněz) pro ně (odměnu určuje trh ne nějaká strana nebo aktivista mimochodem), tím padá naprostá rovnost, protože lidé si ve schopnostech nikdy neubudou rovni, každý máme jiné od narození. Ten kdo řídí a dává práci druhým (já), má mnohem větší odpovědnost, musí vynaložit větší úsilí pro získání zakázek a má tedy nárok na větší odměnu (zisk). Nebráním ovšem nikomu, aby si založil svou živnost za socialismu to možné nebylo. Ten růst je však nutný především proto, abychom měli stále lepší, výkonnější technologie, které nás dostanou ze Země a díky nimž budeme jako lidé jednou kolonizovat celou galaxii – později další. Nebo snad máte pro své děti přichystán osud vyhynout na rodné hroudě až ji Slunce (nebo něco jiného) zlikviduje? Proč tedy žili vaši předci, proč žijete vy?

Vykořisťování je standardní pojem, s komunisty má společného jen to, že je to jejich devíza."odměnu určuje trh ne nějaká strana nebo aktivista mimochodem"->
To řekni těm tunám číňanů, montující iPhony za hubičku, ty šašku.Další obsah tvého nicneříkajícího příspěvku, si ani komentář nezaslouží.

Ano já bych to Číně řekl a také bych celou zemi a především její komunistickou stranu potrestal (mezinárodním tlakem) za to, co dnes díky svému vedení způsobila (pandemie). Aby lidé měli co jíst, tak se žere kde co, připravené za otřesných hygienických podmínek!
> Můj komentář říká jediné, že nejsem fanatický levičák jako vy, takže pro mě je normální soutěž a nikomu nikdy nesáhnu na jeho soukromý majetek (to je svatá věc) a těm co se více snaží přiznávám nárok na větší odměnu i vliv ve společnosti, ano ti mají právo vést. Pokud to nevíte tak peníze jsou prostředkem k získání moci, odnepaměti.
> Nic neříkající jsou spíš ty vaše FB fráze a socialistické kydy, které svět přivedli vždy jen do bídy a stály M životů.

"nejsem fanatický levičák jako vy"
--> Ne, jsi jen hlupák, co nálepkuje ostatní, aniž by k tomu měl dostatek relevantních informací.Přesněji řečeno, jsi ubožák.

Nenálepkuji, nazývám lidi pravými jmény. A říkat o někom kdo podniká (celému sektoru, kapitalismu – volnému trhnu) a živí celé rodiny, že vykořisťuje zavání jedinou věcí = ULTRALEVICÍ.

Ostmarku už mnoho skupin žaluje, za jedno nejmenované lyžařské středisku (čti: inkubátor). Úspěch asi nebude, protože vláda musí v každé zemi balancovat mezi bezpečím lidí a krachem, mezi tím kolik lidí obětuje, aby se nezhroutil celý stát, ten by pak už nepomohl nikomu. Už za socialismu se nepočítalo s tím, že jaderný / biologický / chemický útok západu přežijí všichni, vždy se počítalo s různými scénáři a ztrátami.

praveze cim skor by sa nasadili tvrde opatrenia, tym skor by sa problem vyriesil a tym mensie ekonomicke skody by boli(nehovoriac o zivotoch).ci si s nad niekto mysli, ze keby teraz bolo v cine infikovanych 100 milionov ludi, tak by mali mensie ekonomicke straty, ako ked to zastavili na 80 tisic?

Kdyby všichni od začátku věděli s jistotou, jak ta epidemie bude probíhat a šířit se, pokud se proti ní nezakročí, tak by tvoje úvaha fungovala. Ale dokud je ta hrozba pořád ještě mírná, vzdálená a neurčitá, nikdo hranice, obchody, hospody nebo školy nezavře, protože nebude chtít riskovat, že způsobí vážné ekonomické škody kvůli falešnému poplachu.

bolo to jednoznacne vidiet na priebehu z ciny

A oni to zastavili na 80 tisících? Nebo po tutlání a částečném přiznání a odklizení obětních beránků a disidentů se vrátili zpět k tutlání, protože si spočítali, že i když pár tisíc dělníků umře spolu s pár miliony důchodců, tak se jim ekonomicky vyplatí obnovit provoz v továrnách?

nezabudaj ze v case korony treba hlinikovu foliu na hlave menit castejsie ako obvykle

Fakt člověk potřebuje hliníkovou fólii k tomu, aby věděl, že totalitní režimy lžou?

a co by z toho mali? keby naozaj vo velkom rozsahu lhali, nemali by sme z ciny tolko informacii ako mame. jasne ze na zaciatku to tutlali, ale rychlo zistili ze je to neskrytelne a naopak zacali spolupracovat medzinarodne. z toho vyplyva ze dnes uz nema ziadny zmysel v tejto oblasti klamat, ked ich navyse za tu otvorenost vsetci chvalili.
v dobe socialnych sieti nieje schopny ani statny firewall uplne zastavit sirenie informacii.. keby tam dnes bolo chorych 100 milionov ludi, co uz by bez opatreni malo byt, tak by sme to vedeli.

napr v irane je na satelitoch vidiet ze mrtvych hadzu do masovych hrobov. v cine by touto dobou museli pochovat mozno 5 milionov ludi. mrtvolu nemozes nechat lezat na ulici ani si ju nechat doma. bud sa spali(co je velmi narocne hlavne na cas), alebo sa proste zakope. pri takych cislach by museli kopat masove hroby.