Pridávam odkaz na jeden užitočný článok ohľadne online cloudových úložísk: https://www.kodino.com/sk/clanky/cloudove-uloziska/... Za mňa najlepšie vychádza asi Google Drive, alebo Google Fotky pretože tam si môžete ukladať fotky aj bezplatne. :)
Pred par desatrociami si mysleli, ze 5 www servrov bude stacit pre cely svet. Odvtedy sa ten svet zmenil velakrat. Cele storocie by som aktualnym mohikanom nedaval..
... trend je však poměrně jasný ...Ano, trend je poměrně jasný. Vše směřuje ke zřízení CML (Centrální Mozek Lidstva), který bude disponovat všemi informacemi shromážděnými za celou dobu existence lidské rasy. V tom případě ovšem je nutno vybudovat zálohu paměti (s přiměřeně dimenzovanými náhradními zdroji) nejméně na dvou dalších planetách - jednu v soustavě našeho Slunce a jednu v jiné nejbližší soustavě, někde u Alfy Centauri.Stephen Hawking to neviděl tak optimisticky: "... dosud vyvinuté primitivní formy umělé inteligence se již ukázaly být velmi užitečné, ale obávám se důsledků vytváření něčeho, co se může vyrovnat lidem nebo je překonat" - vIz: https://www.bbc.com/news/technology-30290540...
Všude se uvádí jako mantra, že cloud ušetří náklady. Velice rád bych ho v tom případě využil, ale zatím jsem nenarazil na žádný pronájem VPS, který by vyšel levněji než vlastní HW.
VPS není cloud
To je tak nějak vidět na první pohled. Nějak mi uniká, co se mi tím snažíte říct? Mohl by jste mi to trochu rozvést?
Tak cloud nemusí běžet na VPS, může běžet i na vlastním HW
Tak teď už jsem se ztratil úplně. Asi to má nějakou hlubokou myšlenku, ale nerozumím ji.
Píšeš:"Všude se uvádí jako mantra, že cloud ušetří náklady. Velice rád bych ho v tom případě využil, ale zatím jsem nenarazil na žádný pronájem VPS, který by vyšel levněji než vlastní HW."Z toho vyplývá, že pro tebe znamená provozovat cloud jen na pronajatých VPS a ne na vlastním HW, což přece tak není. Cloud přece není podmíněn pronájmem hostingu.
Já bych si rád u v článku zmíněného poskytovatele google, Microsoft, Amazon, ... pronajal několik VPS, aby mi na nich běžely ty samé programy co mi teď běží na vlastním HW. A zatím sem nenašel nabídku, která by byla výhodnější než vlastní HW, pořád je levnější koupit vlastní PC, licence, elektřinu, síťovou konektivitu. Nic víc sem tím říct nechtěl.Nerozumím slovnímu spojení provozovat cloud. Ať už to znamená cokoliv, tak to dělat nehodlám.
Mám zkušenosti s implementací i u malých firem, kde mají kolem 5-10 zaměstnanců, cloudové služby mají G Suite, klientské stanice jsou lowend minipc za monitorem.Pořizovací cena 5 stanic = 60K, cena G Suite za 5 uživatelů za rok = 12K a to je vše.Původní odhad na celou infrastrukturu - server, kancelářské PC, licence atp. byl 360K
Vůbec nevím proč by měli používat G.Suite, když mohou mít zálohu mezi s sebou nebo Synology + LIbreOffice zdarma/levné MS Office a za rok to mají zpět
To jo, ale to zase musíš řešit zálohování, mail server, přístup z mobilu, home office atp.
Proč ne, budiž jim to přáno. Ale popravdě, 360k? Co v tom bylo? To asi nebyl jen NAS poskytující v podstatě to co G Suite, že?
Viz výše, mail server, backup, webové služby pro home office / mobily
VPS je jen virtuální server, ne cloud.Já měl vlastní hw už hodně hodně dávno a pro mé konkrétní účely to byl overkill. Stačil mi slabý hw, poplatek za server v datahousu byl srovnatelný s tím, pronajmout si totéž jako vps. Dnes tuším ty poplatky jsou za vps zlomkové, vlastní hw má smysl až od určitého výkonu.Podstatnou výhodou vps ale je, že ušetříte něco na administraci (os si sice spravujete nemáte-li managed, ale nestaráte se o hw, třeba disky zda neodcházejí atd) a že snadněji škálujete - když za čtvrt roku potřebujete silnější, tak přemigrujete a nezbude vám starý hw, pro který zoufale musíte vymýšlet, co s ním, aby to nebyla čistá ztráta. Tedy VPS poráží vlastní hw flexibilitou a menšími náklady na údržbu.Cloud je další fáze, která přidává škálovatelnost bez nutnosti migrovat a odebírá další náklady na správu.Samozřejmě dodavatelé těch VPS musí mít nějakou přirážku proti vlastnímu HW a cloud další přirážku. Ve výsledku ale tipuji, že to většině firem vyjde vždy levněji než ta předchozí fáze, protože nepotřebují ajťáka na správu a mají lépe nadimenzovanou sílu toho stroje ke skutečným potřebám.Neumím si představit, jak by mohl vlastní hw konkurovat třeba vps od těch italů, co koupili Forpsi: dělám projekt, koupím vps za 25kč, pustím tam kontejner a dávám tam testovací verzi pro zákazníka. Když to předám, vps vypnu a stálo mě to pár desítek korun. Kdybych to měl nasazovat na vlastním hw, tak budu muset pořád hlídat, zda už toho neběží moc, nedochází paměť, disk, nechcípe to atd.Tenhle scénář by asi vyšel v cloudu ještě levněji, protože těch testovacích přístupů je minimum, to jsem ale zatím neřešil, nasazování docker kontejnerů mám lépe odladěno takhle.
Souhlas, hodně lidí se ohání cloudem a jak to nepotřebují a přitom ani neví, co to je.Navíc jak píšeš, hodně lidí si neohlídá náklady na ajťáka, i když vezmou nějakého po škole a dají mu 40K hrubého, tak to pro firmu jsou náklady cca 55K měsíčně. To už je levnější mít "ajťáka na drátě" a platit mu tarifně - obsloužit a spravovat pak cloudové služby je otázka pár člověkohodin měsíčně.
Pěkný obsáhlý komentář, ale opravdu vím, že VPS není cloud. Určitě jsou služby v cloudu, které jsou pro konkrétní použití finančně výhodné.Já upozorňuji jen na ten fakt, že VPS v cloudu není cenově zajímavé a v principu nikdy nebude, viz. to co sám píšete o přirážce. A když vezmu i zmiňovaný forpsi, tak windows server, ubohé 4 jádro, 8 GB RAM a 160GB SSD mají za 15 000 ročně.
VPS není klaud.Podívejte se třeba na ten Amazon. Spousta věcí už běží serverless. Můžete nechat v klaudu běžet třeba jen funkci v Pythonu. Platíte jen spotřebovaný výkon. Můžete ho kupovat v aukcích a spotřebovávat dle ceny pomocí API (některé výpočty mohou počkat). Stejně tak databáze, technologie pro neuronové sítě, blockchain... zkrátka už neřešíte nějaký Linux, nějaké PostgreSQL, procesory, to všechno už je někde hluboko pod mnoha vrstvami abstrakce, a vy se můžete zabývat jen skutečně tím, co od toho potřebujete.
Do třetice, ano vím, že VPS není cloud. Opravdu by mě zajímalo, co sem tam napsal špatně, že má každý potřebu mi psát, že VPS není cloud. 🙂 Nic ve zlém.
no z těch dvou vašich vět ta záměna docela jednoznačně plyne 🙂
Zajímá mě proč se server má bránit dos? Neměl by se spíš věnovat ochraně proti ddos?😀
Pokud se bude bránit proti DoS, bude se bránit i proti DDoS. Je to podmnožina.
Co na Google+ považuje autor za problematické?
To co u mobilních Windows: že je mrtvý. : )
Nic by som este nedaval do cloudu. Ani firemne udaje ani osobne.B-]
Stát už je tam dal za vás ;)
Proto je na trhu tak velký prostor pro hybridní klaudy.V článku je to zmíněno.
Cely internetovy biznis mi pride podobny tomu v Simpsonovcoch, kde bol boom a potom vytrhavali este aj medene kable zo steny ked skrachovali. Rychlo hore, az by sa zdalo ze neohrozena pozicia a potom necakany rychly pad. Facebook tu mozno nebude za par rokov, ale rovnako moze dopadnut aj neohrozeny Google. Cloud je perfektna vecicka, rovnako je to ale aj pasca... tazko sa opusta a clovek je bezmocny v pripade zmien a rozhodnuti, ktore nema moznost ovplyvnit. Google rad rusi projekty, a neraz uz nastval mnoho zakaznikov. Stale mi nejak vychadza rozumnejsie spravovat data u seba a nepodliehat tlaku.
U těhle technologií je otázka, kdy to celé zkolabuje a kdo vám ukradne data jako první. Já třeba úmyslně do telefonu, což je samozřejmě kvalitní iPhone, žádná data nedávám, preferuji poznámkový blok v kapse saka. Tam mám evidované důležité informace, z kterých by se GDPR obsypalo. Takhle mám klid a žádný hecker mě je neukradne.
Děkujeme ze skvělou myslenku. Jsme rádi, ze máš kvalitni iPhone a nepochybně stejně kvalitní blok a ještě kvalitnější tužku. "Heckeři" se Ti určitě vyhnou.
Zrovna s tou bezpečností na iPhonu... vzhledem k tomu, že je tam na každý prd potřeba patřičný certifikát, tak se riziko při přenosu snižuje. O samotném zabezpečení serveru vím kulový, ale asi to nebude úplně díra jako banánový hosting (banan_cz).Dalším měřítkem bezpečnosti je, že data ze serveru umí rozluštit jen malinká tisícina procenta populace, ale ten poznámkový blok přečte každej bezďák.
Pěkný. Kubo jen doufám, že jsi při té hloubkové analýzy nepoužíval ten rosný bod spolu s vlhkostí, vzhledem k tomu, že se rosný bod počítá z vlhkosti a teploty, dá se z vlhkosti a rosného bodu teplota dopočítat. Je tam 100% korelace, na to nepotřebuji inteligenci.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.