Je zive.cz fašistický web?Hlasovať možete na nasledovnom odkaze.http://trsek.blog.root.cz/2011/03/10/je-zive-cz-fas... ...
jak udelam multiboot linuxu na mem ntb s windows ? mam tam uz win chci nainstalovat linux a chci aby se mi spousteli oba systemy (abych si mohl vybrat ktery chci zavest) diky
Napíši, jak to je u distribucí Mint/Ubuntu. Vytvoříš si bootovatelnou flashku, nabootuješ, nejlépe když si spustíš live verzi tak ať vidíš jestli ti alespoň většina věcí jede sama od sebe, klikneš na ikonku install, potom bla bla a až budeš u rozdělení disku, tak dáš pokročilé, pokud nemáš vyhrazený disk pro Linux/UNIX, tak si ho udělej, naformátuj na EXT4 a přípojný bod dej "\". Pokud máš více jak 1GB RAM, tak se na Swap vykašli a u výběru zavaděče dáš v seznamu to nejvyšší, tím se ti nainstaluje GRUB, kde si budeš moci vybrat jak Linux, tak Win, přičemž standardně se bootuje do Linuxu. Pokud to chceš změnit, tak třeba Mint má aplikaci "Správce spouštění" ve které si můžeš start počítače libovolně nakonfigurovat.Jinak jde nainstalovat Linux i do Vista loaderu, ale to jsem nikdy nezkoušel, respektive jen jednou a stačilo. 😀 Navíc jestli tam je GRUB, tak je to jedno, jelikož pokaždé, když čistím disk s Win7, tak zároveň s tím letí i Linux pryč a jede se od znovu. Instalace Win 7 20 minut, Linux Mint 15-20 minut, takže není co řešit. 🙂
jo diky - stacilo rict ze tam je pak nejaka aplikace, kde se ten zavadec - grub nejak upravuje, jakou distribuci doporucujes ? mam ted stazene ISO Ubuntu a ve Virtual Boxu zkousim, to vypada celkem hezky, jake dalsi by si doporucil ?jinak OpenSuse = je to to KDE ? anebo to je jeste neco jineho ? (pak tam na tom pc, kde to chci rozjet, tak to je starsi Dell s cipsetem 945, 2 GB RAM, Vista a W7 tam bezi v pohode)
Prozatim bych nezkousel jine distribuce (treba az casem). Jestli neco, tak spis ruzna prostredi (Gnome, KDE, Xfce) a ty muzes mit v jednom Ubuntu najednou.je zbytecne tu vice psat a odkazal bych te na pekne udelane wiki stranky Ubuntuhttp://wiki.ubuntu.cz/Instalace... tam se dozvis vice a presneji nez tady. HW mas OK.
jo diky a kdyz bude chtit v tom Ubuntu jiny vzhled = prostredi (ci skiny nebo jak se to nazyva)tak kde to mam stahnout ? a jinak nevis jestli se da nastavit ve VirtualBoxu u toho Ubuntu vetsi rozliseni ? diky
http://wiki.ubuntu.cz/P%C5%99echod%20z%20Ubuntu... ... rozliseni: menu System->Preferences->Monitors
Na rozlisenie v VBoxe staci doinstalovat VirtualBox Additions (v okne spusteneho stroja menu Devices -> Install guest additions) a potom len roztiahnut okno.Zmenit prostredie a zmenit skin (temu) znamena dve rozne veci. Na zmenu prostredia niektore prostredie doinstalujes a potom si ho pri prihlasovani vyberies. Na zmenu temy staci stiahnut subor s temou a otvorit ho v "ovladacom panely" pre zmenu vzhladu - "hlavne" menu -> System -> Preferencies -> Apperance.Pekny vyber tem najdes na http://gnome-look.org/...
Hezky napsané. Jen mi dovolte vás doplnit.Pokud nepoužijete swap není možné počítač uspávat do paměti. Swappines je v Ubuntu nastavené na rozumné hodnoty. Nemělo by to výrazně ovlivnit výkon. Uspávat na disk samozřejmě jde i bez swapu.Znám spoustu lidí co často využívá možnost uspávání. Aby kolega o tuto možnost nebyl ochuzen.
Může mi někdo sdělit, proč je ten tučňák stylizován do podobizny vraha a teroristy CheGuevary včetně symbolu, srovnatelného s hákovým křížem? Já myslel, že tenhle server nechce být spojován s podporou a propagací hnutí, směřujících k potlačení práv a svobod ostatních občanů. Když na diskuzi nějaký pubescent napíše nekorektní názor, je okamžitě smazán a ostrakizován. Podobizna levicového extrémisty asi nevadí, naopak - je cool, že....
nebo když už chcete propagovat tyhle svinstva (myšleny symboly komunistického hnutí) tak bych uvítal u článků o windows hákový kříž a Ballmera stylizovaného do podoby Martina Bormanna aby příznivci linuxu a windows nemohli nic vyčítat a co dát k Apple Usámu bin Ládina a nějaký symbol militantního islámu? třeba logo Al Kaidá?
Jistě.1. Linux je spojován se socialistickými ideály již dlouho, samořejmě i ona nešťastná prohlášení o komunistické rakovině, bla bla bla2. CheGuevary je oblíbený představitel 'socialisticko-komunistické' revoluce, který se nebál pro svoji 'pravdu' zemřít 3. V nadpisu je slovo revoluce4. zive.cz má bulvatizátor zapnutý již delší dobu a navíc se nebojí občas sklouznout k bulváruSuma sumárum, nechápu co na tom vy linuxáci nechápete. Asi specielně zabržděnejch je vás víc.
Názor byl 1× upraven, naposled 10. 3. 2011 12:58
neotravuj fašoune z redmondu
Nemůžeš na to říct ani popel, co primitive ?
Ahojky,jednak bych rád poprosil redaktory, aby si opravili ty do očí bijící překlepe na začátku článku "Red Hat znevýhodňuje konkurenic. Linxuové novinky.".Nyní k věci,je fajn, že se konečně dělá něco pro to, aby státní instituce nerozhazovaly prachy dohozeným firmám a jejich komerčním softům, když se to dá pořídit snadněji na otevřené bázi. To je jiné kafe než u nás, kde ty blbci ve vládě uzavřeli smlouvu s Mrkvošrotem pro jistotu hned na 5 let, ačkoliv je nepochybně výhodná akorát tak pro pár jedinců, co to dohodili a samozřejmě pro Mrkvšrot. :-/Na tablety s androidem 3 se těším, konečně se najde slušná konkurence pro iPad, stejně jako vybaveností kdejaké HTC s Androidem obrazně řečeno "nakope zadek" iPhonu. 😀Ke Gnome:považuju tu změnu ovládání za dosti nešťastnou. Kdyby to šlo jen deaktivovat někde v nastavení - no dobrá, proč nezkusit - ale jestli to má být finální a pevná věc, tak se asi najde spousta lidí, co přemigrujou ke KDE, Xfce nebo jinému prostředí.Je to podobné, jako se pořád najdou lidi, co používají KDE3, protože jim jak vzhledově, tak funkčně vyhovuje - proto taky vzniklo Trinity.
Jiste si děláte legraci když píšete "je fajn, že se konečně dělá něco pro to, aby státní instituce nerozhazovaly prachy dohozeným firmám a jejich komerčním softům, když se to dá pořídit snadněji na otevřené bázi." Víte docela by mne zajímalo jak mi vysvětlíte to rozšíření Microsoftu u nás v soukromém sektoru?
Tak to víš, oni si děti představujou, že stačí nahodit systém který je přeci zadarmo a vyřeší tím problém všehomíra. Ten další SW totiž taky někdo napíše zadarmo a všichni už jenom budeme očekávat plody lepších zítřků.
A pretoze za SW treba platit, je celkom v poriadku zaplatit zan vobred vybranej firme za nevyhodnych podmienok. Iste, iste, aky som to bol blazon, ked som to doteraz nevidel 😁---Ale nic si z toho nerobte. Aj nasa vlada a urady robia mnohe rozhodnutia len na zaklade toho, kolko pri tom komu "kápne." A aj u nas je mnoho idiotov presvedcenych o tom, ze je to jedina a teda i spravna cesta 😉
No, hlavně to, že když vyměním operační systém, vůbec nic nezmění na systému výběru firem které se dostanou k lizu. Toto si opravdu může myslet jenom blázínek 😉.
Vyvracias nieco, co nikto nepovedal. Hned 2x v jednej vete 😉
Zato Vy ani nikdo z těch lidí co se mnou nesouhlasí jste nebyli schopni odpovědět na moji otázku. :-/
Nevsimol som si, ze by ste sa ma nieco pytal...
"Víte docela by mne zajímalo jak mi vysvětlíte to rozšíření Microsoftu u nás v soukromém sektoru?" hned v prvním prvním mém příspěvku tohot vlákna.
Ta ale nebola na mna 😉Osobne by som to okrem prirodzenej ludskej hluposti (😝) pripisoval hlavne stavu podobnemu tomu, ktory mame u nas. Bez najnovsich verzii _istych_ aplikacii sa s uradmi prakticky neda komunikovat.
Ale bylo to na Vás. Přihlásil jste se k tomu odpovědí na můj příspěvek "Zato Vy ani nikdo z těch lidí co se mnou nesouhlasí jste nebyli schopni odpovědět na moji otázku. " A jako správný tučňák se jenom vykrucujete.
Tak za prve: Tvoja otazka na zaciatku vlakna bola polozena jednej konkretnej osobe a naviac vychadzala z celkom nespravneho predpokladu, preto som ani len nezvazoval moznost odpovedat na nu. Bol to tvoj boj a mna sa netykal.Za druhe, otazka o 4 prispevky hore bola polozena menovite mne (ak nahodou malo tvoje "Vy" oslovit sirsie publikum, pise sa s malym v) A tak, aj napriek tomu, ze mi to prislo ako vysvetlovat preco po noci pride rano, ciste zo slusnosti som odpovedal. To, ze sa ti moja odpoved nepacila, alebo ti nehrala do karat nieje moja starost.A za tretie, tvojim poslednym prispevkom vsetka moja slusnost skoncila. Pretoze pocuvat detinske recicky o "vykrucujucich sa tucniakoch," na to vazne nie som zvedavy. Tym teda pokladam nas rozhovor za uzatvoreny *minimalne* do doby, kym dokazes svoj dotaz sformulovat stylom beznym pre komunikaciu dospeleho jedinca s neznamym clovekom.
Opravdu jste toho napsall hodně. S něcím mohu a sněčím nemohu souhlasit. Spousta slov která jste nakupil jsou jenom dokladem mého tvrzení o vykrucování se. Namísto chlapského přiznání vykrucování jen spousta slov. Tady tučňáka s kterým bych si mohl popovádat o skutečním stavu free softu prostě nenajdu. Jeslti jsme se Vás dotkl když jsem napsal dětinské vyktucování apk se vám omlouvám.
já netvrdím "vyhoďte MS a dejte linux". Já spíš myslím, že není potřeba, aby sekretářka píšící dopisy stále stejným jednoduchým stylem, měla stále aktuální MS Oppice, když jí bohatě i dnes postačí řekněme verze 2003.Taky bych řekl, že když dané firmě hned nepodepíšeme smlouvu na aktualizace na 5 let, ale budeme ji třeba každý rok obnovovat (nebo taky ne), tak půjde-li o stovku nebo ještě víc licencí, tak se ta firma bude víc snažit.Taky se nedá tvrdit, že na free softu je něco špatného - podívej se, jak dobře funguje model mnohých open-source softů - třeba Španělsko vyvíjí mapový SW pro státní správu za prachy od EU - výhoda = podílí se na tom kdekdo další - testuje, hlásí chyby atd. Výsledek je, že onen SW je už k dispozici v cca 10ti jazycích včetně češtiny a slovenštiny a docela pěkně se vyvíjí a v lecčem může konkurovat konkurenci.Mimochodem, jak zase chceš vysvětlit malé rozšíření MS na serverech a to i v soukromém sektoru? To přece není jen o penězích. Ne vždy je open-source chudší verze komerčního softu 😀
jenak jste toho hodně napsal a tu vaši odpověď nevidím. 1. Zkuste mi napsat dvěmi třemi větami proč je open tak málo rozšířený.2. Odpovím Vám otázkou i když to nemám rád. Opovím tak protože se nedomnávám, že by bylo malé rozšíření MS systémů na serverech. Proč si to myslíte? Z čeho vycházíte?
Tak jistě. Je to hodně o typu SW. Pro státní správu je hodně věcí "na miru", tam prostě 'komunita' nemá co dělat. Někdo musí být odpovědný za termímy atd. atd. Taktéž je tyto programy na míru potřeba integrovat třeba s těma Officema. A tady myslím OOO nijak neoslníCo se týká "podívej se, jak dobře funguje model mnohých open-source softů", tak nevím jak moc dobře to funguje, ale pohled zvenčí nabídne výsledek ten, že to funguje spíše hůře. Například už jen samotný fakt, že spičky SW ve svém oboru OS rozhodně nevytváří.
Ano souhlasím. Něco takového jsme očekával od někoho s logem tučňáka a marně. Palec nahoru.
Jasně, placený soft je zcela bez chyby a když si ho koupím mám jistotu, že bude vždy fungovat, budu mít zaručený aktualizace budu prostě v klidu. A teď tu o Červené Karkulce. Nebo jsem jediný kdo má s koupeným sowtem úplně stejný zkušenosti jako s freeware. Pokud kupuji nějaký program tak jediná jistota je ta, že budu mít aktualizace (často znova placené) a to, že po určité době budu muset koupit novou verzi (možná za zvýhodněnou cenu). Je docela logický, že u některých placených programů by sám výrobce byl proti sobě, když by nic nenutilo stávající uživatele přejít na novější verzi. Některé programy mají zaručený (třeba vývojem techniky), že bude vždy co vylepšovat (co by stálo za koupení nové verze) jiné ne. Než kupovat každý 3 roky nový MS Office nebo používat z roku 2003 tak raději LibreOffice, než každý rok kupovat nový Zoner bude rozumnější se naučit s neotravným Gimpem, než kupovat každý 2 roky Nero bude lepší jiný vypalovací program (je jich dost).Pokud musím do firmy (domu mi to připadá jako nesmysl) už nějaký koupit, tak ho koupím na tom není nic špatného, často opravdu nic jiného nezbývá (specializované aplikace, propojení). Ale pokud to jde se mu vyhnout tak od něj dávám ruce pryč, přenáší spoustu komplikací (na kolik počítačů, při přeinstalaci, aktivace atd.....).
Jasně, placený soft je zcela bez chyby a když si ho koupím mám jistotu, že bude vždy fungovat, budu mít zaručený aktualizace budu prostě v klidu. A teď tu o Červené Karkulce.On to někde někdo psal panáčku ?
____Máš pravdu milá děvenko, opravdu ne. Tak dobře uznávám, možná jsem to zveličil. Jenže v tomto vlákně, byla otázka proč není neplacený soft rozšířen ve firmách. A já tvrdím, že to není zdaleka z důvodu, že by byl tak nekvalitní. Co se týká "podívej se, jak dobře funguje model mnohých open-source softů", tak nevím jak moc dobře to funguje, ale pohled zvenčí nabídne výsledek ten, že to funguje spíše hůře. Například už jen samotný fakt, že spičky SW ve svém oboru OS rozhodně nevytváří. Jste psal vy.Ano souhlasím. Něco takového jsme očekával od někoho s logem tučňáka a marně. Palec nahoru. od DedecekHribecek. ____ A ještě jste napsal.Tak jistě. Je to hodně o typu SW. Pro státní správu je hodně věcí "na miru", tam prostě 'komunita' nemá co dělat. Někdo musí být odpovědný za termímy atd. atd. Taktéž je tyto programy na míru potřeba integrovat třeba s těma Officema. A tady myslím OOO nijak neoslní ____a Já: Pokud musím do firmy (domu mi to připadá jako nesmysl) už nějaký koupit, tak ho koupím na tom není nic špatného, často opravdu nic jiného nezbývá (specializované aplikace, propojení). Což není v rozporu.
A ještě doplním, všiml jste si na kolika firemních počítačích je instalován naprosto zbytečně TotalComander (podobně Winrar) a kolik procent těch co ho mají na počítači v něm nikdy nedělá. Když jsem se jednou naskytl u telefonické rady jedné paní (od podpory programu na evidenci stavu zvířat) kde ji zmizeli data po aktualizaci programu. Radit telefonicky jak v TotalComanderu obnovit data ze zálohy sice jde ale ???? Plně jsem chápal její obavy aby něco nepokazila.
Smysl povídání o TC mi naprosto uniká. Jediné co na to můžu říci je, že TC na počítače BFU instalují ne-BFU, kteří se standardním průzkumníkem neumí/odmítají pracovat.
Jediné co na to můžu říci je, že TC na počítače BFU instalují ne-BFU, kteří se standardním průzkumníkem neumí/odmítají pracovat.S tím souhlasím. Ale jedná se o placený program a dle mého názoru často zbytečně vyhozené peníze.
To je tvůj názor a jistě nejsi v pozici, že můžeš nějako dost dobře posoudit, jestli na stroji, na kterém vlastně sám nepracuješ, se tento program vyplatí. Navíc - NOT YOUR BUSSINESS.
Ten první odstavec, to je přesně ta demagogická knoverzace spojená se zalepeností kterou nemám rád. Lidé Vašeho ražení z tábora placeného softu budou o free sytémech tvrdit "To je tak špatná soft, že ho nikdo nechce ani zadarmo". To le také demagoie stejná jako ta Vaše.Počastoval jste nás odpovědí jak je ten okolní svěšt hloupý že platí za soft. Jak mi ale vysvětlíte, že tento svět Vaše geniální řešení neakceputej a raději platí?
😀 Co vám na to odpovědět. Snad jenom to, že jsem taky kdysi platil a ještě teď se otřepu když si na to vzpomenu, jak jsem byl tehdy hloupý a nevědoucí. Opravdu jsem si taky myslel, že si zaplatím a nebudu mít s operačním systémem a programy žádný problémy, bohužel tomu tak nebylo. I když dneska spíše chvála bohu. B-]
Na windows existuje mnojem více alternativ zdarma než na linuxu, takže tato oblíbená mantra je jako obvykle něco co vzbudí jenom úsměv.
Na windows existuje mnojem více alternativ zdarma než na linuxu, takže tato oblíbená mantra je jako obvykle něco co vzbudí jenom úsměv._____ Trochu nechápu Já se přeci o tom nehádám, navíc právě zdarma dostupný programy a hry určený původně pro Windows často fungují bezvadně pod Wine. Já osobně používám tak 3 kusy a nějaký hry, zbytek zastanou v klidu Linuxový. A navíc já nikomu Linux nevnucuji, pouze každému doporučuji pokud to jde používat zdarma dostupné programy, minimálně vyzkoušet před koupí placeného a až poté se rozhodnout. Nemusíte být na mne tak nabroušený. 😝
Myslim, ze toto mozem vysvetlit 😝On totiz cicobasket pri zhliadnuti tucniaka automaticky presiel do utocneho modu a v samom zapale boja mu uplne unikol fakt, ze si Linux vobec nespomenul a jeho modlu nijak neurazil 😁Veselsie je to o to viac, ze si to nevsimol ani po tom, ako som ho na to v stredu upozornil 🙂
😀
Děkujeme psychoalýzu a až budeš mít něco k tématu, tak z tebe může vypadnout i něco víc než předpoklady.
Myslím, že z tvého minulého příspěvku přímo tříská, žes byl kdysi na Windowsech a platil. Ale pak tě osvítila vyšší bytost a teď, na Linuxu je všechno v pořádku a vyřešil jsi problém všehomíra. Takže jsem chtěl jenom připomenout, jak se věci mají. That"s all
Přečtěte si to po sobě. To je tak nádherná sebechvála, že jsem hezčí dlouho nečetl. Vy jste nyní tak chytrý, že fakt ani nemůžete pochopit co Vám tady takový hlupák jako (který platí za sw a to i za domácí použití) já chce napsat. 😉 Není to otrava být v tak zoufalé menčine chytrých mezi těmi tupci co platí za sw?No ale ve své chtrosti mi nejste schopen odpovědět na to proč se ten "zdarmosoft" skoro nepoužívá. Nemáte trochu pochybnosti o té své genialitě a o svém zmoudření?
😀 No ale ve své chtrosti mi nejste schopen odpovědět na to proč se ten "zdarmosoft" skoro nepoužívá. Nemáte trochu pochybnosti o té své genialitě a o svém zmoudření?Měl jsem, neustále jsem o ní pochyboval. Ale díky Vám jsem prozřel, velmi děkuji. Už dneska vše smažu a objednám si vše placené abych se Vám vyrovnal (chci být už normální). Trochu mě to štve na noťasu tam jsem smazal Sedmičky minulý pondělí. Já Vám však věřím a uvidíte že další můj příspěvek bude už z Windows. Bude to stačit zítra, musím si na ten soft vyřídit úvěr. To máme 2x počítač a 2x notebook. Můžete mi prosím poradit kolik tak budu potřebovat a hlavně co by jste mi doporučil za programy. Ty dva počítače jsou 7 a 3 roky starý a mají pouze integrovaný karty Intel. To víte za 3 roky na Linuxu už jsem ztratil přehled. 🙁
Nejdřív navzdory všem hájíte za každou cenu free soft a nyní na zakladě jenoho názoru jednoho rejpala vše měníte? Tak to je zoufalost. Nepřesvědčuji Vás abyste používal placený soft. Pouze jsem se ptal proč je takto málo používany. Jako správný tučňák jste neodpověděl a zase píšete o něčem jiném. Připomínáte mi sovětského občana který nechce přizant, že ti odporní kapitalisti jsou lepší. I když nepřímo jste mi odpověděl. Pro lidi kteří mají hluboko do kapsy a netuší co se kde dá koupit se free soft mlže jevit jako jediná možnost.Když máte takové problémy se penězi tak so běžte na aukro. Takto staré počítče budou potřebovat spíše XPčka a ta tam najdete za pár korun.
Nojo, když s XP je to hrozná práce, nedají se už aktivovat zdarma z mobilního telefonu (pouze z pevný linky a tu nemáme), podpora na ně prakticky skončila a budu ještě potřebovat nějaký antivir, prosím nevíte nějaký rozumný, aby moc nezatěžoval počítač, to víte nikdy jsem ho neměl tak mám obavy aby šli ještě používat (občas dekóduji video).A jak poznám, že ty XP nejsou kradený, nebo nebudou deaktivovaný. Vím, že OEM XP se prodávali samostatně i se štítkem. Jenže když je aktivuju na starým počítači a poškodí se mi deska tak už je na nové desce nezaktivuji. Nebude lepší raději koupit nový rovnou s Windows 7 s ohledem na budoucnost, hodně jsem četl o tom jak jsou XP málo bezpečný a zataralý.A já si ten soft klidně koupím, nebudu na něm škudlit (chci mít to nejlepší), jenom potřebuji vědět který se vyplatí (opravdu v tom nemám přehled). Jedná se mi o soft pouze domu. V práci počítač nepoužívám.
A další zoufalý krok. Nejste schopen odpovědět na původní otázku a tak smolíte důvody proč ne XP.Tak co odpovíte mi?
😀Tak, tedy jo. Začnu trochu jinak, vy tvrdíte, že placený soft je více rozšířený než neplacený proto, že je jepší. Já neustále odpovídám, že nemusí být lepší. A často je vnucován ne zrovna čistými způsoby i lidem kteří ho opravdu nepotřebují. Vím, je logický, když něco budu vyrábět, tak budu mít snahu i prodat co nejvíc. Tak teď mi obpovězte vy jak koupím notebook Lenovo ThinkPad řady T bez operačního systému Windows 7 Proffesional a bez 30 denní verze Nortona a MSOffice. Opravdu je nepotřebuji a pár tisíc dolu by bodlo (mohl bych mít za ty samý peníze vyšší rozlišení na displeji). Dále stačí kouknout do prodejny kde prodávají počítače a vybrat si konkrétní mašinku a zkusit poprosit jestli by to neměli bez operačního systému a demíček. Budou na Vás čučet jak na zjevení. Maximálně odpoví, že bez toho to nikdo nechce, tak to nenabízí, no možná Vám to i smažou a prodají za tu samou cenu. Nese to i další zápory, nedodávají se instalační média Windows a při použití recovery je tam v počítači zase starý svinec. Skvěle to nabízí například Reta u netbuku (píšou notebook) za 3000kč je malinkými písmenky připsáno: Cena neobsahuje Windows xy v ceně 2870 kč. NELZE KOUPIT ODDĚLENĚ!Není divu, že mnoho uživatelů počítaču už používá to co tam má přeinstalováno, 95% uživatelů počítače dnes neumí jiný program ani nainstalovat. To nemluvím o agresivitě placených programů v počítači, přebírají asociace na soubory, otravují s novýma verzema a aktualizacema, spouští se hned po startu. Zkrátka mají tendenci z Vás vytáhnou další peníze.A když jsme u toho stále jste mi neodpvěděl jaké placené programy v domácnosti používáte Vy místo těch horších neplacených, nebo se za ně stydíte. Já kdysi kupoval OEM XP profi asi za 5000 kč. Nero 7 (asi 1700) TuneUp2007 (asi750).
Ale ná nic netvrdím já se jenom ptám na jednu otázku. Pamatujete si vůbec na co se ptám?
Že by? Víte docela by mne zajímalo jak mi vysvětlíte to rozšíření Microsoftu u nás v soukromém sektoru?😁 To bude ono. Koupí něceho z toho co se mu nabídne, a co mu bude doporučeno. Je to ono.
Placený soft je silný díky slabosti své konkurence. Na toto téma se mi líbil tento článek I když ne se vším souhlasím. http://www.zive.cz/clanky/sedm-kotev-ktere-t... ...
😀 Zdravý, sílu najdeš v sýru. 😀
No jak tak sleduji tak zdraví a síla není Váš problém. Měl byste jíst něco na hlavu a to ve velkém množství. :-/
A neprojevila se Dědečkovská senilita právě u Vás? Stále máte plná ústa o tom jak je placený soft lepší než neplacený a přitom mi dokážete poradit maximálně 10 let starý XP. Děláte si srandu, že by XP mohly nahradit to co používám. Já na rozdíl od Vás znám obojí a tak vím jaký je mezi nimi diametrální rozdíl. A buďte v klidu Windows 7 by tam na 99% nešli vůbec nainstalovat, a i kdyby šli, musel bych na tu hlavu nejdřív pořádně padnout, měl jsem tu čest si je vyzkoušet a opravdu nechci. Přečtete si svoje příspěvky výše a možná objevíte, že jste psal, že používáte placený soft i doma, ale na otázku- který ? - jste nedokázal odpovědět, buď jste psal blbosti nebo ho máte nelegálně a máte bobkyRaději Vám to sem zkopíruji, jste tak moc přesvědčený o svojí pravdě, že by jste to ani nezkoušel najít---- psal jste: _____Vy jste nyní tak chytrý, že fakt ani nemůžete pochopit co Vám tady takový hlupák jako (který platí za sw a to i za domácí použití) já chce napsat_____.Vážně by měl zajímalo který ten skvělý koupený soft máte doma a který na počítači pro domácnost já nedokáži nahradit bezplatným. A dopředu upozorňuji, že antivirový program, programy na defragmentaci, na zálohování, na usnadnění nastavení systému a jeho čištění opravdu nepotřebuji.
Heh vy se ještě hádáte. Mno paráda 😉. Jen bych si dovolil podotknout, že již od začátku nejde o to "já nedokáži nahradit bezplatným" ale přesněji "já nedokáži nahradit bezplatným ve stejné kvalitě". A tady samozřejmě nemůžete vyhrát. Případně bych si dovolil najít adekvátní náhradu za mnou používané použití MS Visual Studio 2010, Microsoft Office 2010 a MassEfect 2 a Fallout 3. U těch Officů bych si dovolil připomenout, že data pro excelové šablony tahám z MS SQL Express serveru. Připomínám domácí použití, i když pravda, za standardního uživatele se jistě nepovažuji.
😀 No sice ne s Vámi. Ale což se dá dělat. Ano o všech těchto programech jsem již někde slyšel, jen nevím k čemu by mi byli dobré, popravdě většinou ani nevím na co jsou, zkusím googlit. MS Office by mi přineslo oproti LibreOffice co navíc? Jenom problémy, máme celkem 4 počítače z toho 3 docela starý, licence by vyšla na docela slušný peníze a otravu s aktivacemi. Případná levnější licence pouze pro domácí užití je docela slušný omezení oproti LibreOffice i pro mne (občas využívám doma vytvořené dokumenty v práci). Můžete se se mnou hádat, že umí víc. Já jenom vím, že Libre toho umí 50x tolik než vůbec kdy budu potřebovat a to nemluvím, že od té doby co používám OpenOffice, bych musel kupovat MS Office už 3x. O zvykání na nový (pro mne nepřehledný) vzhled ani nemluvím. A data do Calku od nikud opravdu neztahuji jako drtivá většina běžných domácích uživatelů. MS Visual Studio 2010, opravdu nevím čím bych nahradil, nemám totiž taky nejmenší ponětí na co bych ho i použil.MassEfect a Fallout 3 jsou hry a nevím co s tím mají společného. Ani jeden z našich počítačů by je nezvládl, na hry preferuji Playstation a tam hry taky kupuji. 😀
Myslím, že jste dokonale využil možnost se shodit. Úplně klasický linuxácký uhejbání. Aby vysvětlil zopakuji vaši větu "Vážně by měl zajímalo který ten skvělý koupený soft máte doma a který na počítači pro domácnost já nedokáži nahradit bezplatným."Tedy ptáte se na SW vašeho oponenta, ne Váš. Vaše osoba je v tuto chvíli dosti nezajímavá a vůbec nechápu proč do toho ještě montujete vaši situaci s konzolí.Já jsem dědečka jenom zastoupil a tedy prosím, aby jste dodal řešení pro moji osobu o potřeby v oblasti open source.
______"Vážně by měl zajímalo který ten skvělý koupený soft máte doma a který na počítači pro domácnost já nedokáži nahradit bezplatným."Co je na tom divného? Pokud by jste četl všechny příspěvky pořádně, možná by jste tomu rozuměl. Ale pokud nechcete, já s tím nic nenadělám. A co se týká her tak Vás stále nechápu, jednu hru můžu nahradit jinou hrou tak jako jeden program na přehrávání videa, můžu nahradit jiným programem na přehrávání videa. Nebo jste myslel nahradit jednu hru tou samou akorát bezplatnou. Pokud to převedu na auta (pro ty s delším vedením): Tak když mi někdo nabídne zadarmo Forda a nebo si budu moci koupit Škodovku, tak hold budu jezdit s Fordem nebo myslíte, že Škodovku nedokáže nenahradit na cestě do práce. B-]_____Já jsem dědečka jenom zastoupil a tedy prosím, aby jste dodal řešení pro moji osobu o potřeby v oblasti open source.A já opravdu někde tvrdil, že jde nahradit úplně všechno, to že to využíváte Vy neznamená, že to běžná věc. A navíc, už jsem Vám odpověděl. Nemáte doma taky Adobe Photoshop, Mayu nebo Autocad? To bych Vám neplacenou náhradu taky nenašel. Tak mi najděte odpovídající placenou náhradu za prostředí KDE 4 a E17. Nebo srovnatelného správce souborů za Dolphin a Konqueror. B-]
Zajímavé, plno keců okolo a na jednoduchou otázku nevidím odpověd a to jsem to vysvětlil úplně pro tupce. Dál již s váma nebudu ztrátec čas. Odhlašuji emailovou notifkaci.
> Myslím, že jste dokonale využil možnost se shodit. Úplně klasický linuxácký uhejbání.> Aby vysvětlil zopakuji vaši větu > > "Vážně by měl zajímalo který ten skvělý koupený soft máte doma a který na> počítači pro domácnost já nedokáži nahradit bezplatným."Povedal by som, ze ti uniklo klucove slovo *já* Ta otazka bola, podla mna, polozena velmi dobre 😉
Tak nyná jste ukázal svoje problémy s pamětí v celé nahotě.Kdybyste si pamatoval tak jsem Vám nabízel XP jako alternativu k tomu když jste chtěl brát úvěr na soft. To vy sám jste se do této situace dostal když jste shural jak jste na tom špatně s penězi,
Jak už jsem psal výše, děláte si legraci? XP jako alternativu k současnému Linuxu. Máte vůbec ponětí jaký je mezi nimi obrovský rozdíl. By mě trefilo dělat delší dobu na XP to co dělám na Linu. 😝
A navíc, vůbec mě nenapadlo, že vezmete vážně ten můj nápad přejít na placený soft. Měl jsem na mysli spíše to abyste se zamyslel, že na 4 počítačích už to nejsou zrovna malý peníze. A ikonek nahoře si nevšímejte, opravdu píšu vždy pouze z Linuxu. Linux jsem si vybral protože mě osobně nabízí nesrovnatelně víc než Windows. A věřte mi, že na tom s možnostmi a funkcemi i pří použití bezplatného softu nejsem hůře než vy.B-]
Když zanalyzuji co jste napsal tak Linux je pro likti co1. Jsou tak zoufalí, že si nemohou dovolit dát 3000 za licenci W7 na jedne počítač.2. Pro ty co je linux baví.To jsou opravdu tak stěžejní důvody že je akceptuje manažer s inteligencí houpacího koně. Nebo skupina politiků která jako v Británii se nachá zblbnout jak hodně ušetří když to nakáže rozumným IT manažerům free soft .To jste mne opravdu dobře pobavil.
😀 to1. Zajímavý, nejdřív mi na starší počítače doporučíte XP protože víte stejně jako já, že Windows 7 tam prostě nepůjde používat a pak napíšete, že Linux je pro ty co si nemohou dovolit dát za Windows 7 - 3000kč. A já Vám furt vysvětluji, že na starším počítači je Linux nesrovnatelně lepší než 10 let starý XP a že tam prostě není žádná alternativa od Microsoftu, je to opravdu tak těžký pochopit. 😀to 2. Anebo pro ty co rozčilování s otravnými Windows už prostě nebavíMě jste moc nepobavil, spíš je mi smutno z toho jak někdo dokáže kritizovat něco o čem nemá ani páru.Ještě je tu možnost, že by Váš pohled mohl vycházet z toho, když už jsem za to dal ty peníze, tak nechci slyšet nic o tom, že jsem to mohl mít zadarmo. B-] psssst !!! (abych nevypadal jako,že tomu moc nerozumím)
Zase nemluvíte pravdu doporučil jsem Vám aby ste si na sw místo jak jste psal pořizoval úvěr sehnal na aukru levné XP. To že máte takovíé vypokávky která nazvládnou 7mičky z Vás vlzlezlo až nyní.Vy budeter opravu zoufalec když 7ičky zvládne můj 6 let starý notebook a to Vaše želzo ne tak to je na pováženou.Z toho plyne dlaší proč se používá free soft. Když máte zoufale zastarlý HW tak v zopufalství saháíme po tučňákovi. 😝
Psal jsem: Ty dva počítače jsou 7 a 3 roky starý a mají pouze integrovaný karty Intel. Vy odpovídal: Když máte takové problémy se penězi tak so běžte na aukro. Takto staré počítče budou potřebovat spíše XPčka a ta tam najdete za pár korun.Vy: Vy budeter opravu zoufalec když 7ičky zvládne můj 6 let starý notebook a to Vaše želzo ne tak to je na pováženou.To jste opravdu dobrý, já si opravdu udělám na těch plečkách vše co potřebuji a s mnohem větším komfortem než Vy. A mimochodem, Lenovo ThinkPad T510i zvládne opravdu i ty Windows 7 😀 a jak jsem psal výše, opravdu jsem je odstranil a nahrál Linux, divné, že. 😀 A máte pravdu bylo to ze zoufalství 😀 (z Windows 7).Ten druhý noťas IBM ThinkPad T40p je taky 6 let starý (tehdy 90 000 kč) a Windows 7 by si na něj troufl nainstalovat jenom makovec, někdo z nás dvou tady vyloženě lže podle potřeby. Ale je možný, že vy máte z té doby lepší mašinku. 🙂 Vy:Z toho plyne dlaší proč se používá free soft. Když máte zoufale zastarlý HW tak v zopufalství saháíme po tučňákovi. To, že neexistuje žádná placená náhrada je spíše Váš problém, neboť to vyvrací Vaše tvrzení o tom jak je placený soft lepší. B-]
7 a 3 roky včetně grafiky od intelu není pčekážka pro 7ičky. Stejně tak to není důvod si brát úvěr na soft.
😀 Vážně. Ty víš o někom komu běží Windows 7 na Intel Extreme Grafic 2 (64 MB), navíc když ani XP nezvládnou nativní rozlišení připojeného monitoru (1680x1050) a musí si vystačit s menším. A kolik potřebuje RAM, domníváš se, že 1 GB je dost na to aby se to dalo vůbec smysluplně používat. Proč tedy všude čtu něco jiného?S tím, že není nutný si brát úvěr na soft, 😀 opravdu souhlasím. To tedy opravdu není. Já osobně už bych za něj nedal ani korunu. No trochu kecám, kupuji si občas časopisy, tam nějaký softwer je a taky nějaký hry pro děti od Špidli na stáncích. Ale opravdu to do systému nepotřebuji. B-]
Ta kombinace není nic co ny vylučovalo použití W7. To o čem tady píšete je neroumná invetice do počítače z pohledu vyváženosti systzému.Znova kdy Vy jste tak neschopmý vyděklat peníze ani na solidní HW tak chápu, že do SW nedáte ani korunu.Haha tak os na tom Vašem HW nejde a hry jo. Nejste náhodou Ezop bajkař?
Ta kombinace není nic co ny vylučovalo použití W7. To o čem tady píšete je neroumná invetice do počítače z pohledu vyváženosti systzému.Tomu nerozumím, co máte konkrétně na mysli, co vlastně víte vůbec o počítačích a kolik vám je let, když dokážete napsat takovou kravinu. Vám se zdá špatná investice počítač kterému je 7 let a stále dokáže vše co potřebuji. Zjistěte si kolik tenkrát stála operační paměť. A ten 3 roky starý vyšel na 7000 kč má celkovou spotřebu i s 22` monitorem dohromady kolem 75 W a zvládá taky úplně vše co je třeba a dost dlouho ještě zvládat bude. Oba byly postaveny na míru, a věřte mi, že ne každá hra potřebuje nadupaný počítač. Na pořádný hry preferuji Playstation, ale to jsem psal už výše. A za to jestli musíte mít výkonný počítač když si chcete hrát nějakou hru na Windows 7 opravdu nemohu. 😀 Zkuste vypnout antivirák nebo rovnou celý Windows. 😀😀 A málem bych zapomněl Lenovo Thinkpad T510i je opravdu velmi nesolidní kus HW, to Vám jistě každý potvrdí, jen bych rád věděl co by jste mi poradil Vy, jako odborník na rozumné investice místo něho 😀 Chci se taky trochu zasmát. Upřímně, poté co nějakou dobu používáte IBM ThinkPad T40p máte už nějakou představu co je to solidní HW. Z Vás mají asi obchodníci radost, koupíte každou blbost abyste dokázal, že na to máte? Anebo spíš proto, že se v tom moc nevyznáte, tak Vám nezbývá koupit to co vám prodavač doporučí. Tvrzení, že výše uvedená kombinace nevylučuje použití Windows 7 hovoří za mnohé. 😀
Špatná invetice je v tom, že jste si měl raději pořídit místo T510i veterána T43. Přesně z toho Vám píši a mám na něm W7 (trochu paměti navíc by se mi ale přeci jenom šiklo). Moje PC je z roku 2006 opteron 185 který drží do teď. jemom jsem přidal paměť a dokoupil grafiku s dx 11. Nyní se těším na buldozery. Pak zase bude mít na dlouho pokoj.Nazval jsel Vás zoufalcem protože to co provádíte je šetřit za každou cenu. Za chvíli oslavím 50 tiny. Od počítačů jsme přišel k systémům lidem a nyní sespecilaizuji na audity. Za tu svoji kariéru nejvíc vzpomínám na to jak jsem se studenty zakládal jeno zajímaví vývojové pracoviště. Opravdu pěkné a hodne z nich je po té době na relativně vysokých postech. Mohu Vám říci, že naštěstí nikdo z nich nebyl tak zabedněně chytrý. Opravdu by to nebylo nic k radostnému vzpomínání mít tam lidi Vašeho ražení.Chytněte se za nos a zkuste na rozdíl od psaní či mluvení poslouchat a uvažovat co Vám to vlastně píši či říkají. tato debata je o ničem a proto mi promiňte, že už Vám nebudu odpovídat. Čas této diskuse skončil a budu ho trávit jinde.
😀 Špatná invetice je v tom, že jste si měl raději pořídit místo T510i veterána T43. Sice píšete, že nebudete odpovídat, ale tohle nějak opravdu nechápu ??????Důvod proč starý T43 a ne nový T510 mě opravdu zajímá. Když odmyslím rozdíl ve výkonu, nižší spotřebu, moderní porty, mnohem rychlejší Wi-fi tak jste mne opravdu dostal. A co s tím má společného šetření za každou cenu. Takže T40p vyměnit v roce 2011 za T43 a to by byla podle Vás rozumná investice ???A kde já si stěžoval, že mám nedostatečně výkonný počítače 😀 Mě opravdu nevadí, že na nich Windows 7 nefungují. http://www.trustedreviews.com/motherboards/review/2005/... ... tohle je moje první nerozumná investice nebo šetření za každou cenu, vyberte si když podle Vás ovládám obojí.Držím se za nos a stále nic. Stále nechápu co dělám špatně, když si bez problémů vystačím se systémem který je zadarmo a nepotřebuji žádný placený soft.!!! Ano pro mne už je naprosto zbytečný vyhazovat peníze za něco co je velmi otravný, komplikovaný a navíc se to blbě ovládá. Peníze se dají utratit za spoustu jiných rozumnějších věcí. Mezi námi je jeden velký rozdíl, já znám obojí a vybral si to co mi vyhovuje více, vy znáte jenom to svoje a jste naprosto přesvědčen o tom, že musí být lepší když jste za to zaplatil, bohužel to tak vždy není a ani v tomhle případě. Pokud vy chcete nebo musíte platit tak to klidně dělejte dál. Ale proboha nesnažte se mi namluvit, že to placený je lepší, od toho se vlastně vznikla celá diskuse mezi námi dvěma B-]
No pěkná denagogie. Nic takového jsme nenapsal.To je další nevýhoda free softu.Její vyhypovaná komunita, který není schopná uznat problémy free softu. Pro to aby ho prosadili nebo aby dokázali jak je ten jejich soft geniální používají podobné nepravdivé a zavádějící argumenty jako práve Vy v této disklusi.
Pro to aby ho prosadili nebo aby dokázali jak je ten jejich soft geniální používají podobné nepravdivé a zavádějící argumenty jako práve Vy v této disklusi.A co něco konkrétního?
Ty konkrítnosti jsou v naší diskusi. Jistě si je dovedete najít sám. Pakliže ne tak další komunikce nemá cenu.
😀 Ať hledám, jak hledám. Nic B-]
Kdo nechce tak nehanchází.
2 otazky do plena 🙂1. Pamata si este niekto, ako znela ta Klincekova otazka?2. Tusi niekto, preco i napriek tomu, ze mu na nu odpovedali uz min. 2 ludia (matelko 13. 03. 2011 19:58 a ja 10. 03. 2011 10:12,) preco s nou i napriek tomu neustale otravuje nahodnych ludi v diskusii?
1. Dobrá otázka. Dokladuje úroveň diskuse a spostu pokusů o uhýbání a neochotě diskutovat2. Jestli někoho otravuji tak to jsou náhodní lidé kteří si neuvědonují, že je možné si vypnout notifikace na dikusi. Ti lidé co jsou si vědomi této fičury si přejí být mnou otravováni.
Svoju nechut k diskusii s tebou som, myslim, vyjadril celkom jasne. Zial, diskusie na zive nepoznaju ignore list, ani nic obdobne.A ciste do zaznamu, moj prispevok bol odoslany ako reakcia na prispevok Matelka. To, ze sa zobrazuje pod niekym inym je len dalsia genialna vlastnost miestneho systemu.
Ehm ... Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví ... Ehm 😉
1. Každá notifikace na příspěvek dole obsahuje link n "Odhlášení odběru příspěvků z této diskuze" - Místo nechutí stačí kliknout.2. To je bohužel fakt s tím souhlasím.
A no souhlasím a doufám, že ty děti jendou vyrostou a snad i pochopí.
OK, Linux nie je bohvieaký desktopový operačný systém. Ale skombinovať jeho logo s komunistom a masovým vrahom je už trochu priveľa, nemyslíte?
toho loga jsem si ani nevšiml, no máš pravdu, nevím co tím chtěli soudruzi říci
Máte pravdu. Ti mladí nic netuší, pro ně to je akorát cool.
O Che Guevarovi toho zjevně moc nevíte. Vy masový vrahu.
Che Guevara nechal ve jménu revoluce zabít a umučit mnoho lidí a to nejen delegovaně, ale i vlastníma rukama. Člověk, který toto dělá, je obyčená lidská zrůda, pro kterou je je označení masový vrah ještě mírný výraz. A je jedno, že bojoval za (podle něj) lepší svět.
No asi nám chtějí naznačit, že když to jejich pseudosvobodné socialistické linuxové dobro nepřijmeme sami a rádi, natřískají ho do nás v koncentrácích.
Kdo? Skrabalci ze (L)zive.cz?
ad Gnome 3 - Ovládání má být intuitivní a na první pohled jasné i pro méně zkušeného uživatele. A nevím, komu viditelné posuvníky tak vadily. Uvidíme, co tam bude za další invence, ale posuvníky považuji za krok špatným směrem. Proč se pořád všichni snaží za každou cenu vymýšlet něco nového? Vylepšení hledám, pokud stávající řešení nevyhovuje.
scrollování vypadá dobře, ještě by mohli něco udělat se změnou rozlišení okna, to mi celkem nevyhovuje ... co se týče druhé změny tlačítko pro házení do lišty teda využívám hodně často a doufám, že to půjde nějak customizovat jinak si budu zvykat opravdu težce 🙁 to druhé co chtějí zrušit teda třeba já vůbec nepoužívám
.. ty posuvníky ať budou jakékoli jsou prostě špatně .... :-/
obě dvě změny se mi zdají jako obrovský krok dozadu1. odstranění tlačítek na minimalizaci je blbost, protože je uživatelé hodně používají, zejména, ti kteří přešli k linuxu ze světa windows, kde se téměř nepoužívají virtuální plochy, takže uživatelé používají minimalizaci aplikací celkem často2. skrytí scrollbaru by mi tolik nevadilo, kdyby se zároveň nezměnila jeho funkčnost, velice jsem si oblíbil (a na windows mi hodně chybí) funkce posuvníku, kdy klepnutím myši (pravé tlačítko) na šipky úplně na konci/začátku posuvníku se mi okno posune zcela na začátek/konec stránky (browser) či okna (jiné aplikace), o tuto funkcionalitu v novém gnome přijdu, navíc se aktivní plocha posuvníku zmenší, takže budu nucen hýbat myšímám takový dojem, že se vývoj linuxu začíná podobat vývoji windows, kdy se dělají "změny pro změny" a to se mi moc nelíbí
Skús vo Windows klinúť "úplně na konci/začátku posuvníku" ľavým tlačítkom a budeš prekvapený 😀
.. vůbec je špatně se někam do malinkého místa trefovat ... Zkuste si ve firefoxu rozšíření "Grab and Drag" .. https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon/grab-and-drag/Pokud se chci vrátit úplně nahoru stačí jeden mírně rychlejší pohyb ani né 0,5cm myší kdekoli na stránce a jste nahoře nebo dole hned .... (osobně mi v nastaveni rozšíření v záložce "moment" nejvíce vyhovuje mít vše uplně vlevo jen citlivost v téměr vpravo)Prostě "cik" jsem dole, "cik" jsem nahoře .. žádné míření, nic ... navíc pohyb je krásně plynulý a lze pohodně za pohybu prolétávat web ... je to težce návykové ... 😀
to se posune jen o kousek a ne až na konec/začátek jako v linuxu, ta funkčnost je o dost jiná
1) Netusim jak to muze fungovat v praxi - ale uprimne, kdykoliv chci okno maximalizovat, prijde mi rychlejsi pouzit dvojklik na horni ram okna...2) Dovolil bych si podotknout, ze ony zmeny "scroll-baru" se netykaji Gnome3, ale vyhradne nove verze ubuntu - a to jeste neni finalni, zatim ve fazi testovani a otukavani. Vice na blogu majitele Canonicalu (spolecnosti odpovedne za Ubuntu) http://www.markshuttleworth.com/archives/615... On v nejakem komentari jeste zminuje, ze uzivatel se bude moci vratit "ke staremu" (jako to ostatne jde u drive hodne diskutovaneho presunu cudliku zmenseni / zvetseni / zavreni na levou stranu aktivniho okna).
Dovolil bych si podotknout, že v bodě jedna on o voze a ty o koze.
Red Hat nezměnil způsob patchování jádra, pouze jinou formou zveřejňuje zdrojové kódy svých inovací v jádře Linuxu. Vývoj produktu Linux probíhá pořád stejným způsobem. Nesouhlasím se spojením "znevýhodnit konkurenty", pak by totiž šel jakýkoliv vývoj a uvádění nových produktů označovat jako "znevýhodnění konkurence". Konkurence není znevýdněna, protože má naprosto stejné možnosti a podmínky při vývoji a podnikání v oblasti enterprise Linuxu jako Red Hat.Nechápu obrázek, který je na titulní strane zive.cz u tohoto článku. Na první pohled se jedná o známý portrét http://en.wikipedia.org/wiki/File:CheHigh.jpg... Che Guevary, který je vyveden jen v rudé a černé s příkresleným zobákem, očima a rudou hvězdou. Jak Che Guevara souvisí s obsahem článku?
Jestli to nechápeš, tak to budeš asi nějak specielně zabržděnej.
také nevím proč má být linux spojován se zločinci a symboly Zla (rudá hvězda), k článkům o windows také nedáváte obrázek Billa G na pozadí se svastikou (i když tyto dva symboly jsou "na stejném levelu")
mate zkusenosti jeste s jinymi platformami na ntb, nez je Win, Linux, Apple ? ktery Linux je nejstabilnejsi a nejlepsi ?co rikate na tohle http://www.haiku-os.org/...
Mě by spíš zajímal jaký použít nový SW na starý vykopávkový HW (použití internet, fotky) málo ram, pomalý CPU..Mám obavu že ten haiku nebude příliš použitelný, ale třeba se mílím..Jinak je otázka co je NTB a co je netbook 😃Nevím jak je na tom momentálně chrom OS, android, webOS a tydlety ptákoviny.. :)
Ja pouzivam na virtualnim serveru (200MHz, 256MB RAM) Debian s prostredim IceWM. Pak uz je nutny vybirat min narocny aplikace. Cili zatimco normalne pouzivam Firefox, tam radsi Chrome. Misto Thunderbirdu bych pouzil Syplheed atd.Haiku je klon BeOS, zajmavyho operacniho systemu z devadesatych let. Nerek bych, ze ma dneska co nabidnout. Je to podobne jako AROS, coz je pro zmenu klon Amiga OS.
"nejlepsi" u linuxov je take diskutabilne slovo. urcite by som sie ale do ubuntu, naco zbytocne instalovat daco exoticke kde je nizka podpora a mala uzivatelska zakladna?
jasne, ja sem to mysel - jako pro cloveka, ktery malo zna linux - co byste doporucily jednak na stary a pomaly pc a pak treba zase ktery Linux ma naopak nejvetsi kompatibilitu(proste vic distribuci, ktere jsou ty povedenejsi)uz jsem slysel ze Ubuntu je na vsecko skoro a dobry, dal pak ze na pomaly hw a netbooky(Atomy) dat KDE
zalezi, kolik mas pameti. pokud chces neco, co moc nezere, tak doporucuju Arch linux. ale musis si to nakonfigurovat od zacatku. pak po nabehnuti systemu a prihlaseni zere system s gnome (!) kolem 110MB pameti. v Ubuntu mam po instalaci pamet nekde na 200MB a vic. z tech opravdu "light" distribuci bych volil Damn Small Linux, Puppy linux, pokud preferujes Ubuntu, pak bych sel do Lubuntu nebo Xubuntu (je to to same jako ubuntu, ale ma to usporne prostredi a hodi se to na starsi masiny).
malem bych zapomnel- Vector linux je taky dost usporny. jinak jsem starsi vector linux pouzival na duronu 750 / 256MB RAM a S2Trio 2MB PCI grafice. ted tam mam ubuntu na 768MB RAM - taky to bezi.
Zrovna s FreeBSD, ale co jsem ho mel na notebooku, je uz nejakej ten patek(rada 5.x). Nejstabilnejsi nevim, ale nejlepsi je jakykoliv co nepouziva balicky .deb 🙂 z meho uhlu pohledu to asi bude archlinux a slackware. To haiku chces davat na notebook? Pokud si napises vlastni ovladace, tak proc ne 😀
"...ale nejlepsi je jakykoliv co nepouziva balicky .deb..." -Kvuli ubuntakum neodsuzuj Debian. Nezaslouzi si to, stejne jako tu ubunti vyzirku.
tou dobou, kdy me zacal byt nesympatickej debian, Ubuntu jeste neexistovalo...
Zrovna k vůli tokovým odpovědím jako dáváš ty a nebo "Pepa Vybíhal" hodně lidí na LINUX prská 3-[. Distribuce co doporučuješ ty (Slackware, FreeBSD) a kolega (Archlinux), jsou přesně takové , které se hodí pro lidi, kteří se ptají stylem "jako pro cloveka, ktery malo zna linux " :-/ :-/ . Nevím, jaká ješitnost vás vede k tomu doporučovat pro laika "Hardcore" distribuce. Ubuntu a jeho odnože dostatečně postačují pro člověka, který bude koukat jak puk pouze na to, že je více grafických rozhraní. Věřím, že oba dva jste počítačoví "experti", ale prosím nedokazujte si to na lidech, kteří očividně o ni nestojí. Díky 😐
1. Nevim co ma FreeBSD spolecneho s Linuxem. Btw, ptal se na JINE platformy nez Win/Mac/Lin a ja mu pouze odpovedel.2. Je videt ze "expert" jsi tu ty. Ja pred lety po naprosto minimalnich zkusenostech(asi 3 dny s RH 7 a trech tydnech s Mandrake 9.0(soucasna Mandriva) presel na Slackware(8.1), smazal Windows, par dni trpel lezic v manualech a pak jen chrochtal, ze to konecne dela to co chci. Pokud neni naprosty diletant, tak v tom nevidim nejmensi problem, alespon se neco nauci.. Nehlede na to, ze v soucasne dobe je prace i s neklikacima distribucema mensi, nez pred 9ti lety.3. Nemam potrebu si tu neco dokazovat, fakt nevim co bych z obdivu tady mel...
To je jak kdyby ses ptal co je nejlepsi jidlo. Kazdy ti rekne to, co ma rad. U me posledni dobou vede Archlinux!
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.