Gigabajtové hrátky s čerty

Diskuze čtenářů k článku

Befio  |  22. 04. 2005 02:26  | 

Všechny moje schránky na centrum.cz dosud ve starém stylu a s 30 MB, prvni halasné plány a testování, pak vyhlášení spuštění, pak rozesílal centrum všem uživatelům email, že do 14 dnů bude nový inteligentní mail spuštěn, pak při otevření schránky bylo, že do 5 dnů bude i ten poslední uživatel převeden na nový inteligentní 1 GB mail, ale skutek utek, sliby chyby.  Možná má centrum.cz dobré PR a za zdatné pomoci všech možných psavců po internetu kolem sebe víří vody, ale takto se solidní firma nechová (a to pominu její jiné moresy v minulosti ). Takže ať reklama a vlezprdelkové centrum vynášejí až do nebe, nic to nezmění na faktu, že pro mne jako pro běžného uživatele vlaje jen na chvostu seznamu a atlasu, kde různé inovace dávno fungují a bez tak halasného vytrubování do světa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIKARU  |  22. 04. 2005 06:30  | 

Jak tu píšeš, tak přechod trval u mě 6 dnu od doručení e-mailu. Těch 14 dnů si myslim, že je poměrně krátká doba na převedení všech databází klientů. Popravdě mám e-mail snad u všech (seznam, atlas atd.) a centrum se mě zdá velice slušnej. Jsem s ním spokojený. Když jsi nemohl vyrdžet, tak jsi měl přejít jinam . Myslím si, že tě rozhodně nikdo z centrumu nedržel, nebo snad jo????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RAT  |  22. 04. 2005 08:08  | 

No ja nevim, na hlavni strance emailu centrum.cz se me zobrazovalo, ze moje schranka bude do tydne prevedena na gigabajt. Dneska sem se tam podival, zprava zmizela ale stale mam svoji starou schranku kde mam skoro 100 megabajtu zprav a zrovna me by se to rozsireni uz sakra hodilo. Mam takovy podezreni ze centrum.cz se me boji a rozsiruje schranku jen uzivatelum, kteri podle centra zaplni svuj prvni gigabajt nekdy za deset let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirkas  |  22. 04. 2005 08:47  | 

No schránky se převádějí postupně já mam 2x novou a 3x starou schránku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  22. 04. 2005 10:35  | 

Mně ji převedli včera a to ji používám jednou za měsíc. Mám schránky na Centru, Seznamu i Atlasu jako pozůstatek z pravěku internetu, kdy si bylo potřeba založit schránek víc, aby se člověk dostal aspoň do jedné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j3nda  |  22. 04. 2005 08:26  | 

na centru mam schranky dve jednu z dob kdy centrum zacinalo - ta byla prevedena temer ihned po oznameni a druhou z dob kdy centrum ohlasilo ze pripravuje rozsireni na 1GB a ta byla prevedena cca do 10 dnu po oznameni. Pochybuji, ze existuji jeste nejake neprevedene schranky a jestli jo, tak nejspise nedopatrenim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RAT  |  22. 04. 2005 16:28  | 

No muzu potvrdit ze stale muj email zustal nepreveden. A to se divam ze uz ho mam hodne dlouho ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Multimotyl  |  22. 04. 2005 03:32  | 

V dnešní době jsou na trhu amatérské modely fotoaparátů (Sony W7 a podobně) se 7mpix čipy... Samsung či kdo udělal podobně úchylný mobil s fotoaparátem. To je pro mě taky naprosto nepochopitelné a nikde se nad tím nikdo nepozastavuje. Vždyť běžný amatér, který si dělá fotky do alba, nebo je posílá po internetu nikdy víc jak 2mpix nevyužije a často se setkávám i s lidmi, kteří mi posílají několikamegové jpegy - protože to ani neumí zmenšit. Chápu, že tohle skvěle funguje byznysově a lidé tak nakupují větší karty a podobně. Jen pak já neseženu 4mpix foťák s moderními vnitřnostmi ve stylu Sony V3, nebo Canon G6 - takový, jaký bych potřeboval. Přitom by takový foťák mohl být neskutečně rychlý a zároveň úsporný...

Totéž tiskárny - dneska seženete tiskárnu, která Tisne ve kvalitě 4800DPI (a možná i víc, nemá pro mě smysl to zjišťovat). Je to k něčemu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec, Karel Kahovec  |  22. 04. 2005 06:12  | 

Ten "úchylný mobil Samsungu" (bylo jich už víc) je právě naopak - není to mobil s foťákem, ale kompaktní digitální foťák se zabudovaným mobilním telefonem.
2 megapixely opravdu stačí na fotky 10x15 do alba, ale už je to málo na výřezy. IMHO je současných standardních 5 megapixelů je pro rodinné a dovolenkové focení ideální, jde z toho bez problémů vyřiznout čtvrtina fotky nebo z toho jde v případě potřeby udělat obraz na zeď. Paměti jsou levné...
S tiskárnami máte pravdu, od 1200 DPI výš jde o marketingové bláboly bez praktického významu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hugo  |  22. 04. 2005 12:15  | 

paměti do foťáků jsou levné??? kde, prosím?  ... předcházející příspěvek má pravdu, do kompaktních fotoaparátů je 5, 6, 7 mega úplně zbytečných, o kvalitě fotek rozhoduje zejména optika a ta je u kompaktů vždy slabá - to se projeví i u těch výřezů... nejlepší je fotit tak, aby nebylo potřeba výřezy dělat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  22. 04. 2005 19:51  | 

Kde? Všude. Víte, kolik stojí kvalitní filmový materiál? Když se mi 256MB karta zaplatí po několika stech pořízených fotografiích, můžu už dál fotit s mnohem nižšími náklady než u analogové fototechniky. Co je na tom tak nepochopitelného?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Laudan  |  22. 04. 2005 03:49  | 

jelikoz pouzivam klienta v kompu tak je mi jedno co nabizi postovni server..........
ani ta velikost mne nezajima.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Texx  |  22. 04. 2005 11:27  | 

No jiste. A kdyz ti postovni server nepusti prilohu vetsi nez 10 mega, tak je ti klient v kompu velmi platny, ze.... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hooah  |  22. 04. 2005 12:08  | 

To je celkem prasarna todle valit pres mail - ze ty by si chtel posilat filmy kamaradum pres mejl ze jo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GIB  |  22. 04. 2005 12:59  | 

Ty kokso ... pokial mi moja pamat do minulosti siaha, v zivote som neposlal prilohu vacsiu ako 3MB! Naco Ti je 10MB a viac?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GIB  |  22. 04. 2005 13:01  | 

To som smeroval samozrejme na "Texx"a ;)

Cheers!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Texx  |  23. 04. 2005 14:52  | 

Na nic :) Jsem na tom samozrejme stejne, reagoval jsem jenom na poznamku vys, ze diky klientovi jsou parametry postovniho serveru irelevantni... Z principialniho hlediska totiz nejsou :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radecek, radecek  |  22. 04. 2005 05:33  | 

Centrum s temi 2GB jenom keca. Druhy GB si totiz musite koupit za kredity. Stoji pul milionu. Pri max. 150 (jestli to nezmenej) kreditech, ktere lze ziskat pri pouzivani centra za den, budete mit na druhy GB za skoro presne 10 let. Taky me nastvali, ze schranku nenavysili o 1GB, ale vsem (omlouvam se tem, kterym ne), ji nastavili na 1 GB. Tedy ti, co si postupne zvedali za kredity velikost schranky po 5MB a meli ted uz treba maximalnich 100MB jsou na tom stejne, jako ti, co si schranku prave zalozili. 600MB priloha je samozrejme blbost, ale posilani v ramci centra je bolet nebude a rychlost uploadu na centrum mohou klidne omezit. Jinak, kdyz uz nekdo chce byt svetovej, mel by udelat NO LIMIT schranku. Pak by se o nem zacalo mluvit celkem dost a pokud by se to nenapadne omezilo jinak, treba poctem zprav, maximalnim poctem prichozich mailu za nejake casove obdobi, nebylo by to co do velikosti ulozneho mista narocnejsi, nez soucasne GB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIKARU  |  22. 04. 2005 06:42  | 

Maš pravdu, taky patřím k těm co jsi za kredity kupoval velikost a počítal jsme, že se e-mailový prostor zvětší automaticky na maximalni případně adekvátní (100MB=2000MB, 95MB=1950MB) velikost. Prostě ten počet kreditu co jsem vyměnil za prostor v e-mailu PROPADNUL asi ve prospěch státu . Což mě mrzí a doufám, že s tímto problémem něco na centrumu udělají. Jinak jsem zatím spokojený...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirkas  |  22. 04. 2005 08:51  | 

No s těma přílohama - kdo má ještě na internetu takovéhle přílohy???? PS: Proto to jde jen na Centrum.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_, _ef_  |  22. 04. 2005 11:55  | 

No, tak tohle imho neni ten prave duvod..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  22. 04. 2005 10:57  | 

No limit schranka? Hmm, to by bylo zajimave, ale gmail naproste vetsine lidi postaci. Schranka o velikosti 2 giga, ktera se neustale rozrusta rychlosti giga/rok je vic nez dost. Pochopitelne nemame zaruku, ze google tu rychlost udrzi a ze za 30 let tam bude 32 giga mista, ale zatim je to freemail, ktery se nejvice blizi sloganu "e-mail na cely zivot"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  22. 04. 2005 14:45  | 

No, usuzovat o sluzbe, ktera jeste ani nebezi verejne, ze je na cely zivot, to bych si asi netroufnul, ikdyz google vypada docela stabilne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  22. 04. 2005 16:52  | 

Ani ja si to netroufam. Proto tam byl smajlik a vyjadreni, ze se to tomu sloganu nejvice blizi. Nikdo z nas nevi co bude za 10 a vice let. Velci hraci mohou zkrachovat a mali prezit. Anebo naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frtacker@centrum.cz  |  22. 04. 2005 06:11  | 

2Gb není možno jen tak získat, možno koupit za kredity (50MB za 10 000 kreditu) Při denním limutuzískání max 150 kreditů! To znamená, že dříve jak za 67 dní není možno nasbírat kredity na koupení schránky a to už NENÍ ZADARMO!!! Navíc kdo chce opravdu velký e-mail tak si ho může zařídit úplně někde jinde s Terabajtovou schránkou (1024GB) www.citrusak.borec.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  22. 04. 2005 13:45  | 

no o TB schrance jsem hodne cetl, ale kazdy link co vedl na udajneho poskytovatele nebyl nic jineho nez sprosta brana na sber osobnich udaju pro zasilani spamu... ty mas nekde TB schranku?? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  23. 04. 2005 20:38  | 

Mno TB schranka me bude aktualne stat presne tolik, co potrebna diskova kapacita, jen nevim k cemu by mi to bylo, kdybych to mel jen na mail. Kdyz na to prijde, muzu si nechat poslat mail klido 10GB velkej, ale ten kdo by ho poslal by musel bejt peknej magor, paac diky protokolu by to melo hned 13GB. To vse diky tomu, ze si provozuju vlasni MTA a zkratka co si tam nastavim to budu mit (napr IMAP pres SSL odkudkoli).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K  |  22. 04. 2005 06:19  | 

To by me zajimalo co si autor clanku predstavuje pod pojmem propracovane funkce e-mailu. A proc si mysli ze je lide potrebuji.
Dale je tu termin pokrocily uzivetel a jak to vypada to je takovy, ktery vi co se ma a co nema coz je naramna blbost.
Pokud nejaky freemail zacne nabizet postovni schranku o kapacite 1GB, pak predpokladam ze je mi ta kapacita k dispozici. Do jake miry a jak casto ji hodlam vyuzivat je ciste moje vec a natory typu ze to nekoho zatezuje me neprosto nezajimaji.
A pane Hlavenko vy byste chtel rusit slovo sex z vyhledavacich portalech? Vubec vam to neprijde jako cenzura?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frtacker@centrum.cz  |  22. 04. 2005 06:22  | 

Ty snad používáš e-mail kde nejsou žádné nebo chybně fungující funkce a možnosti? Třeba nelze obnovit smazaný e-mail vs. seznam, dochází k chybám při mazání zpráv apod.... www.citrusak.borec.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K  |  22. 04. 2005 06:30  | 

a kolik lidi pouziva POP3 ?  ja sem si vedom toho ze webovy rozhranni emailu je nanic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NitraM  |  22. 04. 2005 08:25  | 

Ja take jedu pres POP3 a dalsi schranku pouzivam jako zalozni kam posilam kopie. Webove royhrani pouzivam jen tehdy pokud sem dloho mimo dosah compu coz nejni tak casto a jelikoz mi chodej upoyorneni na mobil tak i vim co mi prislo. Takze 1GB mail je nice ale nevyuziju to, priloha 600MB take ne, staci mi 13MB na seznamu, vic dam radeji na ftp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlavenka, hlavenka  |  22. 04. 2005 08:01  | 

Cenzura je, milý pane, něco úplně jiného. Zkuste si o tom raději něco přečíst.

Pokročilé funkce e-mailu jsou ty, které mají pokročilí e-mailoví klienti (standalone programy)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K  |  22. 04. 2005 08:27  | 

cenzura to neni jen proto ze to chce zakazat jeden clovek
jak byste tedy sve navrhovane omezovani nazval vy?
jaky smysl bude mit vyhledavac s omezenim? kazdy trouba pak bude chtit neco vyjmou z vyhledavani
 
nejsou pokrocile funce spise domenou prave zminovanych programu? Proc vyuzivat produktu, ktery se neda povazovat ani za beta verzi protoze v nem temer nic nechodi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frtacker@centrum.cz  |  22. 04. 2005 06:19  | 

U centra nejsm vůbec spokojen se spamem. 13 e-mailů ve složce "spamový koš" jenom za prvních 6 hodin dnešního dne? to považují za účinný antispam filtr? pokud si jej uživatel nenastaví sám tak má smůlu.

Dobré tipy na spam filtr jsou na www.citrusak.borec.cz mohu opravdu doporučit, odboural mi dobrých 80% SPAMŮ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neony@centrum.cz  |  22. 04. 2005 06:32  | 

Opravdu tomu rozumí, zdá se mi tam toho celkem dost, ale nechce se mi to nastavovat. Asi to zkusím taky mi chodí dost spamů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neony@centrum.cz  |  22. 04. 2005 06:34  | 

Vec nazoru www.citrusak.borec.cz ale musim uznat ze aspon ma pravdu nejedna se zatim nikde o prilis ucinne antispamy hlavne u centra, jake mate pocity vy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stanleyb7  |  22. 04. 2005 08:16  | 

Ty si ale pokecas, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hooah  |  22. 04. 2005 12:20  | 

Kdyz nejsi ani schopny sem vlezt z nekolika anonymnich proxy a zobrazuje se tu furt tvoje stejna ip tak je jasny ze ta tvoje stranka nam toho moc nerekne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zapvit@centrum.cz  |  22. 04. 2005 23:58  | 

To nejsem ja, to jsou kamosi ze skoly, delaj si ze me srandu.

Ale ze jsou moje stranky bozi, ze jo?

--
zapvit@centrum.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  22. 04. 2005 09:04  | 

Mám naprosto opačnou zkušenost. Mě SPAM filter na centrumu profiltruje téměř všechno, denně prochází max 1 - 2 spam denně. Což ujde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  22. 04. 2005 13:50  | 

Citace ze stranek: "Nabízí se vcelku jednoduché řešení! zablokujte domény aby Vám nechodili zprávy z adres končící na:
.au .at .biz .be .ca .com .de .dk .es .fi. fr .gov .hu .gr .ch .it .jp .kr .ky .mx .net .nl .nu .no .org .pl .pt .ro .ru .se .sp .to .uk
Pokud má Váš známý e-mail končící některou z koncovek, pak jednoduše udělte vyjímku jenom dané e-mailové adrese!
Od aplikace filtru mi nechodí, skoro žádné SPAMY. Maximálně 4 SPAMY za měsíc. Před aplikací jsem byl zavalen SPAMEM
Nedávejte přímý odkaz na Váš e-mail. Tzv. rooboti prohledávají stránky a "kradou" e-maily na, které je pak zasílán SPAM."


Tak to me hodne pobavilo, takze smazat uplne vse. ... pro dokonalost tohoto reseni zde postradam .cz a .sk. Mozna filtrovat na @??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  22. 04. 2005 14:24  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
\\Michal//  |  22. 04. 2005 06:31  | 

Tento článek je je docela dobře napsaný,pochvala autorovi....
600MB přílohy sou fakt pi****na,na výměnu souborů máme přece lepší možnosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIKARU  |  22. 04. 2005 06:46  | 

To je pravda, ale jinak pohoda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Azazel@email.cz  |  22. 04. 2005 07:26  | 

tento článek je snůška ubohostí

ale každý na to může mít svůj názor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo  |  22. 04. 2005 07:04  | 

Přestože se dá z většinou textu v příspěvku souhlasit, kategoricky nesouhlasím s tvrzením, že velikost příloh 600 MB je nabádání k nelegálnímu kopírování filmů. Je to stějně absurdní, jako kdybych na autora článku použil české přísloví: "Potrfená husa nejvíc kdáká."
Občas posílám svým známým vlastní natočené záběry, a možnost 600 MB příloh mi to značně zjednoduší.
Určitě je faktem, že většina používá komutované připojení po telefonních linkách, ale není to argument, proč to nezavést. Nás, kteří jsme připojení rychlými pevnými linkami třeba přes kabelové televize přibývá a rádi takových možností využijeme.
Bylo by super, kdyby třeba free emailové služby začly nabízet i služby datových skladů s přístupem ftp, mít vše pod jednou střechou, a navíc zdarma by se mi určitě líbilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iXY  |  22. 04. 2005 07:51  | 

Husa nekdáká... ...Néseš te náhodóóó z Prahe?? (

(*J*)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
voodoo  |  22. 04. 2005 07:51  | 

Len poznamka k autorovi (k jeho logike, ze 600 MB vyzyva uzivatelov k piratstvu). Potom mozeme povedat, ze vyrobcovia aut nabadaju motoristov k porusovaniu zakona - vo vacsine europe je max. rychlost 130 km/h. Kedze auta bezne dosahuju maximalku 160 km/h a viac, vyrobcovia automobilov vyzyvaju automobilistov k porusovaniu zakona. Navrhujem zazalovat, a aj ked to ustoja - nemozu vyhrat iba prehrat.

btw - mam dial-up, uz sa tesim ako cez e-mail stahujem divx filmy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  22. 04. 2005 08:52  | 

Ano, je to tak. Vyrobci aut svoji reklamou na vysokou rychlost nabadaji k porusovani predpisu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  22. 04. 2005 14:49  | 

Ne, panove, je to trosinku jinak - v zadne reklame na auto jsem jeste nevidel zminku o tom, ze prave tim autem muzete jet rychlosti prevysujici povolene limity. Prirozene vyrobci aut nebudou do svych aut davat motory umoznujici jet maximalne 130km/h, ale taky nikde nevykrikuji o tom, ze muzete jet 200km/h.
Co se tyce 600MB priloh na Centru, je to udicka na zakazniky a zaroven pate kolo u vozu (rozumej - libiva reklama, feature na *****). Posilat mailem prilohu velikosti desitek MB je kravina, hlavne s ohledem na to, ze vetsinu ceskych uzivatelu by to prislo draz nez poslat data na CD postou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  22. 04. 2005 09:10  | 

Souhlas. Navíc mi článek připadá jako propagace Atlasu.
Jo, to jsou Ti hodní, co nechtějí nechat uživatele stahovat 600MB 1,6krát větší....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  22. 04. 2005 11:08  | 

Clanek tak trochu vypada, ale kdyby chtel Hlavenka opravdu propagovat atlas, tak by zminil jeho hlavni vyhodu, kterou vsem ceskym konkurentum utika a to je IMAP. Ja osobne uz nechci POP3 ani videt, webove rozhrani toleruji a celkem uznavam gmail, protoze odchozi postu nakopiruje pres SMTP server do odchozi slozky na serveru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_, _ef_  |  22. 04. 2005 12:07  | 

No, pokud se primo zminuje jako vyhoda to, ze je to velikost filmu, tak uz to tak trochu vyzniva.
Byt divx6 ma mit DRM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlavenka, hlavenka  |  22. 04. 2005 12:34  | 

Za tím, co jsem psal v článku, si stojím - a nenapsal jsem to tak, jak se mně snažíte podsunout vy. Služba tak, jak je koncipovaná i veřejně prezentovaná, pouze říká: podívejte se, jak je nyní snadné si po Internetu přesunout mezi dvěma lidmi 600 MB soubor. Samozřejmě, že to někteří lidé (jako vy) budou interpretovat, že si nyní budou snadno posílat filmy z dovolených, ale jiní lidé to budou interpretovat a využívat zcela jinak. To je vše :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  22. 04. 2005 14:45  | 

Nesmysl, velikost bezneho filmu, ktery si pirat dnes stahne z internetu je v nejhorsim pripade 700MB (pripadne je to velikost jednoho souboru, pokud je film rozdelen) a kazdemu, kdo se kolem toho pohybuje, je asi jasne, proc to tak je. Cili primer s 600MB silne pokulhava.
Ach jo, za chvili bude v novinach clanek, jak Centrum primo podporuje piraty v kradeni filmu a vubec jsou to strasny rasisti, protoze v reklame ocernuji blondynky. -_-'

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  22. 04. 2005 07:19  | 

Mam schranky na seznamu. Velikosti 20 MB uz jsemdosahl, ale 1 G asi nevyuziju.
Spis by me zajimalo, jestli zmizi hlaska "vnitrni chyba serveru". Kdyby tam aspon
byl odkaz ODHLASIT, kdyz na treti pokus volby Do Dorucena posta nebo Zkusit znovu
dostanu stejny vystup.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
psichocowboi  |  22. 04. 2005 07:42  | 

Nemam nic proti Vam, pane Hlavenko, ale nemuzu s Vama souhlasit. Podle meho nazoru jak Seznam tak hlavne Centrum delaji pro sve zakazniky docela hodne a snazi se inovovat sve produkty. At se Vam to libi nebo ne, i to Vase "kopirovani googlu (gmailu)" je docela prinos pro bezne uzivatele. A jestli se Vam neco na kopirovani nelibi, tak vymyslete neco sam a ceske freemaily budou daleko lepsi nez gmail. Co vy na to?
Jeste poznamku. Co myslite, kolik beznych uzivatelu ceskych freemailu zna pojem "GMail"?
RESPECT!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_, _ef_  |  22. 04. 2005 12:08  | 

Ohledne centra... co bych opravdu ocenil by byla verze pouzitelna v html... KOMPLETNE... v lite nefacha nastavovani. Ja proste chci mejly otvirat do tabu. CHCI, CHCI, CHCI. A neni podstatny, ze tam chodim tak jednou za ctvrt roku a jinak to stahuju pres pop dom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlavenka, hlavenka  |  22. 04. 2005 12:37  | 

Ale to já zase s vámi rád souhlasím . České portály dělají pro své uživatele toho hodně, jen to v poslední době kopírují od Google. Tedy mrzí mně spíše určitá produktová malá tvořivost a nápaditost. Hodnocení péče o uživatele nechám jiným, protože jejich uživatelem nejsem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdf  |  22. 04. 2005 19:31  | 

Co by me opravdu potesilo, by byl IMAP pres SSL jako to ma Atlas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  22. 04. 2005 20:10  | 

SSL na Centru dříve bylo. Pak je zrušily a když jsem se ptal jestli je neobnoví, tak pry ne protože je stejně nikdo nepoužíval. Hlavně že zavedli jakési obskurní šifrování mailu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grebovský  |  22. 04. 2005 07:53  | 

Když o tom tak přemýšlím,lokální disk může havarovat,zatímco na webu budu mít své maily vždy.Nenacházím jediný důvod proč by pro mě mělo (disponuji rychlým připojením) být ukládání na pevný disk výhodnější. Kdyžtak,at mne někdo poučí.
Jinak za gigové maily jsem rád.Nevím proč si pan Hlavenka myslí,že by měla být jejich kapacita vždy plně využita (to je jako tvrdit,že poloprázdná skřín je nanic a měla by se zmenšit).Pro mě je naopak důležité právě to,že mě nic neomezuje a datová hranice je v nedohlednu.
No a zakázat ve vyhledávačích slovo sex? Myslím,že by Vám lidi dali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
psichocowboi  |  22. 04. 2005 08:30  | 

Pan Hlavenka je za svuj nazor placen, takze mu to nemejte za zle. 8)
RESPECT for FREEMAIL at uz je jakykoliv...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j3nda  |  22. 04. 2005 08:36  | 

Zajimalo by me jestli Hlavenku neplati atlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  22. 04. 2005 08:45  | 

To se pletes. Sluzba email zdarma ti negarantuje, ze ti pri vypadku nezmizi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grebovský  |  22. 04. 2005 08:57  | 

O to se ale mohu postarat sám vhodně zvoleným kopírováním a přeposíláním.Málokdo má ten freemailový účet jen jeden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry, Gofry  |  22. 04. 2005 12:40  | 

Freemaily su tiez ulozene na disku, ktory moze klaknut tak isto ako tvoj. A mat viac kopii e-mailu na viacerych e-mailovych uctoch mi pride trochu zbytocne a neprehladne. Ale je to cisto moj nazor, mne by to nevyhovovalo. Ak si s tym spokojny, tak je to fajn.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  22. 04. 2005 12:53  | 

Zbytecne? Jak jste prisel nato, ze je to zbytecne, kdyz se tady pise o vypadku freemailoveho disku? A neprehledne? Co je neprehledne na tom, ze kazdy mail se automaticky preposle na zalozni freemail, ktery slouzi jen a pouze k zalohovani toho prvniho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RAT  |  22. 04. 2005 16:31  | 

Osobne prosazuju trosku jinej pristup. Gigabajt se mi libi jako velka zaloha emailu z myho lokalniho disku. Spis verim centru nez tomu suntu od Western Digital co mam v pocitaci. Takze vsechno stahuju POP k sobe a na serveru nemazu, jen at si to tam zustane....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Kára  |  22. 04. 2005 08:45  | 

Ten clanek byl myslen jako vtip po ranu, ne? Na zacatku se pise "nenápaditost českých portálů přece jenom zamrzí" a ze pry jen kopiruji google. Zkusme si tedy srovnat mail Centra a GMail:

Plny message threading (zpravy ve stromecku): Centrum: ANO, GMail: NE
Drag & drop: Centrum: ANO, GMail: NE
Menu na zprave na prave tlacitko: Centrum: ANO, GMail: NE

Tyto vlastnosti vsak zrejme nejsou hodne pozornosti, takze se Centrum prohlasi za kopii GMailu. 600MB prilohy uz ale uniknout nemohou. U nich se alespon zacne pochybovat o jejich smyslu, misto co by byly pravem oznaceny za revolucni krok. Ale to by rozbilo pane autorovu tezi, ze cesi jen kopiruji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  22. 04. 2005 10:39  | 

Rychlost Gmailu vs Centrum na GPRS připojení, které jsem nucen občas použít - Gmail je mnoooooohem rychlejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirik  |  22. 04. 2005 10:41  | 

priloha vetsi nez 10MB je zverstvo
priloha vetsi nez 600MB uz je naprosta ....
nevim co je na tom za revolucni krok, centrum neznam, ale zrejme se emailem neposilaji ty 600MB prilohy, ale jen odkazy, to je mozna duvod proc to nelze pouzit mezi napr. centrum-seznam.
ale jak rikam, nic o tom nevim, takze se asi mylim.

rozumnemu cloveku by nicmene melo stacit freemail s par mega a prilohami <10MB.
600MB prilohy radeji budu posilat odkazem na ftp-ko, ktere je na to delane, ne?
navic priloha v emailu rapidne nabyva na velikosti pouzitym kodovanim.

souhlasim take s nazorem autora clanku, 2GB emaily jsou jen marketingovy tah,
kdo "normalni" pouzije vice jak 100, mozna 200MB?
kdo "NORMALNI"?? to radeji at se zameri na antispam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Kára  |  22. 04. 2005 11:27  | 

> rozumnemu cloveku by nicmene melo stacit freemail s par mega a prilohami <10MB
"640kB ought be enough for everobody", ze?
> souhlasim take s nazorem autora clanku, 2GB emaily jsou jen marketingovy tah
S tim by se souhlasit dalo. Ale s tim, ze ceske freemaily jen opisuji a neinovuji se minimalne u Centra souhlasit neda
> kdo "NORMALNI"?? to radeji at se zameri na antispam.
Centrum uz ma nejlepsi antispam siroko daleko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DiGi  |  22. 04. 2005 11:45  | 

Jen trosku neco proti centru

Seskupene maily v gmailu jsou prehlednejsi nez cely preplacany stromecek, ktery se nahrava pomalu
Drag&Drop je nesmysl, jeden klik mysi na "Archive" je mnohem mene casove narocnejsi nez pretahovani mysi - navic presouvani mailu kdyz ho ctes pres dropdown je dost slozite. Popup menu - a k cemu to je dobre? :)
Gmail ma genialni okynko s rychlou odpovedi, proc musim klikat na "odpovedet" a az pak psat?

Gmail ma perfektne VYMYSLENE prostredi - jednoducha moznost odpovedi, archivace, pridavani stitku... Muzes si rozepsanou odpoved nebo rozecteny mail otevrit v novem okne (kdyz si potrebujes neco dohledat nebo precist dalsi mail). A nic navic - zadne zbytecnosti navic.

Centrum nezvlada WYSIWYG editor ve Firefoxu (vytvori to moc fajn zdrojovy kod - neco pro Notepad-kodery), nemuzes se prepnout plain-wysiwyg a tech drobnosti je tam jeste daleko vic...

Vysledek je takovy, ze nez si v centru odpovis na jeden mail a presunes si ho tak si na gmailu udelas poradek v peti mailech, vcetne odpovedi... (a tim nemyslim jen to, ze je gmail proste rychlejsi nez centrum - ale predevsim to jak je to prostredi udelano).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Kára  |  22. 04. 2005 13:08  | 

> Seskupene maily v gmailu jsou prehlednejsi nez cely preplacany stromecek, ktery se nahrava pomalu

Centrum ma i konverzacni mod a-la GMail. Neni problem si to prepnout podle gusta. Mne treba ten mod nevyhovuje, prijde mi silne matouci. Stromece je velmi vhodny napriklad u mailovych konferenci.

Ad archive:

Neni problem sy vytvorit slozku archiv a nadefinovat si tlacitko, ktere presune mail do te slozky.

> Popup menu - a k cemu to je dobre?

Treba k rychlym akcim nad mailem - nemusim oznacovat zpravy a pak na ni vyvolavat akci - staci na ni kliknout pravym tlacitkem.

> Gmail ma perfektne VYMYSLENE prostredi ... A nic navic - zadne zbytecnosti navic.

"Muzete mit auto kterekoli barvy, pokud to bude cerna." Pokud vam GMail vyhovuje, je to super, protoze vas nepletou funkce, ktere nepotrebujete. Pokud vam nevyhovuje, nemuzete s tim nic delat, protoze mate malo moznosti.

BTW, to je presne to, proc rikam, ze Centrum neni kopii GMailu. GMail ma nejaky koncept, docela promysleny, ale jen jeden. Centrum ma tech funkci hafo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlavenka, hlavenka  |  22. 04. 2005 12:44  | 

Ne, pane Káro, menu na pravé tlačítko (tj. to, co mají všechny programy ve Windows už asi deset let) nepovažuji za vrchol českého důvtipu. To by bylo hodně tragické; tak špatné mínění totiž o něm skutečně ještě nemám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kond  |  22. 04. 2005 18:06  | 

Trochu v úzkých co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KOCZ  |  22. 04. 2005 08:57  | 

Myslim ze cerite vody zcela zbytecne. Jednak pozastavovat se na ne / legalnosti priloh je smesne, nebot toto bych prenechal policii. Zadruhe uz jste nekdy posilali prilohu vetsi nez 2 MB jako prilohu mailu? Pokud ano tak vite, ze i na pekelne rychle lince to chvili trva a pokud vybirte vice schranek pres POP3 v kombinaci pres IMAP tak aspon mne se stane ze obcas ptorste spojeni klekne. A ted si vemte jak 20 - 30 min. budu stahovat jeden mail a v posledni minute klekne spojeni a muzu znova. Zatreti kolik uzivatelu muze prepravovat takoveto maily s ohledem na sve pripojeni. Evidentne vypadnou modemari, pak take ISDN - pouziva li to jeste nekdo, spousta ADSL, pomaly kabel, a asi i hodne wifistu. Takze nam zbude jen relativne mala skupina lidi. A z ni opet jen par procent by chtelo posilat CD jako prilohu. A jeste z tech co by chteli opravdu jen par jedincu bude mit co posilat.
Bral bych to jako super reklamni tah. povida se o nich, jsou videt a temer je to nic nestoji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muf  |  22. 04. 2005 10:12  | 

Jen chci rict, ze velikost schranky je sice dobra vec, ale dokud muzete posilat emaily o velikosti jednotek MB, tak je to na nic. To je stejne jako mit super auto, se kterym ale nemuzete jezdit, protoze neezistuji dobre silnice. Az do schranky budu moct soupnout 700MB najednou, tak to bude jiny kafe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  22. 04. 2005 10:50  | 

O jakych filmech se to v clanku pise? Drtiva vetsina divx/xvid filmu ma z pochopitelnych duvodu 700MB a nektere starsi maji 650 MB. Myslim, ze prave proto zvolili na centrumu hranici 600 MB. Jiste existuje mnoho videi a dalsich veci, ktere se na 600 MB bohate vejdou a je pochopitelne, ze centrum pouziva slovo film k lakani uzivatelu (lakal tak v reklame ne rcyhly internet i treba CTc). Chapu i vymluvy atlasu - nejak musi zduvodnit proc vzdavaji nesmyslny zavod. Co ale nechapu je tenhle clanek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
weatherwax, weatherwax  |  22. 04. 2005 10:53  | 

To jsou vsichni, co jsou nadseny z 600MB priloh fakt takovi blbci nebo to jen predstiraji? Mail proste neni vubec delany na prenos vetsiho mnozstvi dat, uz kvuli tomu ze tech 600MB pri kodovani pekne naroste. To urcite na Centru vymyslel nejaky priblbly manager co nema o technickem pozadi ani paru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  22. 04. 2005 11:00  | 

Ja o technickem reseni centra nemam ani paru, ale neni to jinak? Vzhledem k tomu, ze 600 MB prilohy lze pouzit pouze obe strany pouziji webove rozhrani centra, tak bych cekal, ze posilani a stahovani te obri prilohy muze byt ve skutecnosti realizovano pres ftp, nebo jinym "normalnim" protokolem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PSiCHOCOWBOi, PSiCHOCOWBOi  |  22. 04. 2005 12:26  | 

600 MB prilohy je myslim dobra inovace od Centra. A zakazat to taky nikdo nemuze. A neverim, ze nekdo bude sedet permanentne u PC a kontrolovat, jestli nekdo posila film ci video z narozenin. At tak ci tak, urcite to prispeje k veci a rozviri to tak trochu mrznouci diskuse na tema FREEMAIL...

RESPECT!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Méďa  |  22. 04. 2005 12:56  | 

Co třeba takovýto důvod, který hovoří pro velké přílohy mailu a využití velké kapacity schránky: dva příbuzní, oba žijí někde jinde, oba mají rychlé připojení. Jeden chce druhému poslat pár rodinných fotek, které ovšem dělajší dohromady přílohu třeba 30MB velkou. Za normálních okolností by byl člověk nahraný, tady už díky Centru existuje řešení ...
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa riha  |  22. 04. 2005 13:38  | 

mi prijde asi tak stejne smesny jaky kdyby nekoho napadlo ze vlastne vsichni vyrobci aut nabadaj lidi k porusovani platnych zakonu, protoze jejich auta jezdi rychleji nez je max povolena rychlost ... teda krome nemecka ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rrr  |  22. 04. 2005 15:02  | 

Používám Centrum od dob jeho vzniku. Minimální problémy a většinou rychlé řešení. Nový e mail si cením z několika důvodů.
1. ovládání z internetu (když je člověk na cestách)
2. velikost přílohy, nevyužiji 600MB, ale do 100MB pro fotky z akce, paráda, dříve desítky e mailů a kontrolovat vyprázdnění schránky - paráda (až přiloha bude 2 GB a 100 Mbit připojení, tak si takto klidně vyměním video z kamery v rámci rodiny.
3. filtr spamu, dle mne dobrý a nikdy zde nic neuteklo - na jiné, dnes již zrušené adresy my toho chodilo mraky, i když jsem to nikde neuváděl.
4. uživatelské filtry, intuitivní nastavování a pracují spolehlivě

Kapacitu nikdy (v dohledné době) nevyužiji ale ty body znamenají, že dál zůstáván s touto centrum adresou.
Každá technologie je zneužitelná, ale myslím si, že nové e maily všech popsaných provozovatelů jdou na ruku běžných uživatlelů a spolu s nárústem broadbandu pro nás otvírají nové možnosti internetu. A za pár let zde bude článek (možná i od stejného autora), že kdysi byl e mail pouze 1 GB a j stím lidé mohli žít a na těch 600 MB si už nikdo nevzpomene, bude to samozřejmé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boryš Bohata  |  22. 04. 2005 16:26  | 

To je moc hezký, co si tady vyblil. Akorát si myslím , že nikoho nezajímá proč používáš Centrum mail . Takže kdybys místo týhle píčoviny vykopal dnes o metr delší výkop pro kanalizační přípojku, udělal by si pro lidstvo víc ......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
robo  |  22. 04. 2005 18:56  | 

Až ti bude 15, tak jsem zase přijď a něco napiš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  23. 04. 2005 00:02  | 

Boryš Bohata je známí místní kretén, ani nemá cenu mu něco říkat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boryš Bohata  |  23. 04. 2005 07:55  | 

Má pravdu ta LubošD .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stary_pes, stary_pes  |  22. 04. 2005 17:05  | 

Ja vam poviem presne na co je 600MB priloha... Mal niekto z vas cest skusit si freemail post.sk ??? Vacsina internetovych analfabetov ma tam svoje schranky. Maximalnu velkost je nastavena niekde okolo 2MB. A teraz to najlpesie... Isty cloviecik mi posielal fotky z jednej akcie (samozreme z post.sk). Fotil dobrym fotakom, kazda fotka mala medzi 800-1500KB (nekricte na mna, viem ze to je zbytocne, ja som ich potom zmensoval na 100KB). Prislo mi 72 e-mailov, v kazdom v prilohe jedna fotka... A teraz vas vsetkych moze drbnut, skuste si stahovat 72 mailovych priloh s 256 linkou! Bola to robota na pol dna! Takto mi to (co i len trosku rozmyslajuci clovek) moze poslat v jednom zipku a je pokoj. Dam to tahat a mozem ist na pivo. Takto to neslo...

Inac, nestalo sa vam niekedy, ze by sa vami poslane spravy z centra.cz na post.sk, post.cz (to je inac dalsia internetova mrtvola) a hotmail.com vratili? Teda nedorucili? Neviem cim to je, ale ked som im napisal na hotline, tak to dva tyzdne - mesiac bolo v pohode a potom zase...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
weatherwax, weatherwax  |  22. 04. 2005 18:30  | 

Hm, co to je FTP vis? Tady jde o ten overload pri posilani priloh, chapu ze BFU co zna jen email se pres to snazi cpat vsechno, ale obcas by to chtelo zapojit mozek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stary_pes, stary_pes  |  23. 04. 2005 08:20  | 

Na mna tu nepluvaj, ja viem co to je FTP a aj ho hojne vyuzivam. Ale povedz magorovi, ktoremu maminka zaplati 5 megabitku (ci take nieco). Je mu jedno ako to posiela a to ze ja to taham pol dna ho nezaujima...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
weatherwax, weatherwax  |  23. 04. 2005 12:01  | 

No dobre, omlouvam se, ale proc teda ty 600MB prilohy obhajujes, kdyz vis jak to je?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stary_pes, stary_pes  |  23. 04. 2005 12:38  | 

Lebo existuje mnostvo blbov, ktory su uzko naviazany na mail. A mozno sa mi podari niekoho z nich prehovorit, nech prejde na centrum.cz a nech mi posielaju velke subory v jeden prilohe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
weatherwax, weatherwax  |  23. 04. 2005 13:39  | 

Tak mozna az jim to parkrat spadne behem odesilani te megaprilohy, tak si uvedomi vyhody prikazu REST :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Freddy  |  22. 04. 2005 17:13  | 

Osobne na ceske freemailu kaslu...jedu pres gmail a jsem proste v pohode...minimum reklam, check spelling u anglickejch mailu, velice kvalitni spam filtr, koncovka com se taky hodi pro ucely vetsiho soukromi, jednoduchy interface...tyhle zabomysi valky jdou proste mimo me

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boryš Bohata  |  22. 04. 2005 17:20  | 

Jseš prostě hustej čurák .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Don Govno  |  22. 04. 2005 18:06  | 

Vetsina divx filmu ma 700MB, ne 600MB jako je velikost prilohy na centru! Nevim, kdo by tak velky prilohy posilal, zvlast, kdyz vetsina lidi ma tak pomaly pripojeni, ze by to fakt posilali celejch 24 hodin. Kdyz chce nekdo poslat tak velkej soubor, tak urcite ne pres mail. Podle me bohate staci prilohy 15MB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boryš Bohata  |  22. 04. 2005 20:12  | 

To si to neumíš rozdělit WinRAREm ty kreténe ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  22. 04. 2005 20:32  | 

A má nedostižný gmail fulltextový vyhledávání v češtině s ohýbáním slov?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Telemarketing, Telemarketing  |  22. 04. 2005 21:50  | 

Ve své e-mailové schránce máme spoustu příloh a ty už zabírají přes 950 MB, co víc si přát ? Víc takových e-mailů s větší kapacitou a mnoho pěkných spamů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  22. 04. 2005 23:04  | 

1) Nejčastější připojení, tedy dial-up nesosne za 24 hodin 600 MB ani náhodou (kdysi jsem stahoval free hru Phobia 3 s 88 MB nějakých 5-6 hodin a to jsem dosahoval slušných rychlostí na dial-up), natož aby je vyslala (upload)!
2) I kdyby jste měli film, co má 600 MB, do e-mailové schránky, co povolí 600 MB ho nedostanete! E-mailový protokol je 7-mi bitový, takže se Vám každá příloha o část nafoukne, k posílání velkých příloh je toto dost neefektivní! Proč si to neposlat přes Skype?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivaan, Ivaan  |  22. 04. 2005 23:40  | 

Nejvíc bych uvítal, kdyby se na Gigacentru podařilo nastavit antispam tak, aby byl spolehlivý alespoň tak jako fungoval dosud. Teď není dne, aby mi nepřišly alespoň 4 spamy. O Atlasu ani nemluvím, tam jich chodí ještě víc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Don Govno  |  23. 04. 2005 10:33  | 

ne, ze bych to neumel rozdelit rarem, ja jsem chtel jen reagovat na to, jak centrum propaguje tech 600MB jako "standardni velikost filmu". Je prece jasny, ze standardni velikost divx filmu je 700MB, akorat na cd.
Třeba já, i když mam jeden z mailu taky na centru, bych nikdy tak velkou prilohu neposilal. Na mym zas*anym adsl bych to s FUPem 64/64 posilal tak den a pul a mozna i dyl a to fakt nema cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fidis  |  23. 04. 2005 11:40  | 

Teď by se měli pochlapit uživatelé a zapráskat svoje schránky na oněch 1/2 GB. to by se děli věci .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Žlůva  |  23. 04. 2005 15:10  | 

Nenávidím freemailové služby, protože od nich může člověk čekat jenom to nejhorší, já používám placenou e-mailovou schránku založenou na poštovním uzlu ( nebo jak se to říká ) Singapore.  Schránka má kapacitu 1 Gb.  Schránku spravuje asijský telekomunikační operátor Hong Kong Telecom a mohu si vybrat způsob placení, samozřejmě v Dolarech.  Měsíční poplatek 1 GB e-mailu mne vyjde na 7 USD, čtvrtletně 20 USD, pololetně 35 USD a ročně 50 USD, normálně, kdybych platil měsíčně, tak za rok by mne to stálo 84 USD, a tak ušetřím 34 USD.  Vybral jsem si platbu jednou za rok a to se provádí přes internet pomocí mezinárodních platebních karet.
Moje 1Gbajtová placená e-mailová schránka má mnohem víc funkcí než nějaký Gmail, Centrum, Atlas nebo Seznam. Mohu si barevně řadit zprávy, a k dispozici mám tzv. e-mailovou nástěnku, na nástěnku si mohu přišpendlit některé důležité e-maly a mám je pořád na očích. A co je podstatné, je to, že objem spamů je minimální.
Abych nebyl takový suchar, samozřejmě, že jsem si zřídil i freemail, a každý den mám ve schránce 7 spamů a nikomu jsem e-mail nedával, jenom o ní ví jen mý nejblížší, kdežto u mého placeného e-mailu dostanu 7 spamů za rok, ne za den. Proto nenávidím freemailové služby. Každá služba něco stojí, nic není zadarmo, ani ten 1 GB ani firewal ani antispam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  26. 04. 2005 11:43  | 

No vidíte, já používám Gmail a Centrum, a jsem velmi (i když ne zcela spokojen). Nemám nejmenší důvod platit tisíce korun za mailovou službu jako vy - navíc pochybuji o tom, že to má takové uživatelské rozhraní jako Gmail nebo Centrum - přehledné, funkční, rychlé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test autokamer

Test ATX skříní

Jak surfovat pohodlně

Sportovní aplikace

Jak funguje procesor