GF 9800 GX2 – houska, šunka a 2001: Vesmírná odysea

Diskuze čtenářů k článku

elipsoid  |  19. 03. 2008 01:19  | 

Zmínka o Clarkovi byla náhodná?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nic.Nebude  |  19. 03. 2008 01:30  | 

Hadam ze ne - cest jeho pamatce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 03. 2008 06:17 | 

Doufam, ze jo.
Škoda ho. Velký vizionář a spisovatel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mtmccox  |  19. 03. 2008 06:24  | 

Cože? Kdože? On?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jamil  |  19. 03. 2008 07:01  | 

Dožil sa krásneho veku. Česť jeho pamiatke.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 03. 2008 08:51 | 

Náhodná nikoliv - ta karta je takový tajemný monolit, a titulek vznikal už včera někdy kolem poledne. O tomhle jsem ještě ani v době, kdy tento článek lezl na světlo, neměl tucha. :( Divná haluz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  20. 03. 2008 01:41  | 

Kdyz jsem videl ten titulek, tak jsem hledal ve clanku zminku. Ovsem marne. Takhle mi to vychazi, ze jste si pouse chtel zvysit pagehit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 03. 2008 16:51 | 

Titulky se obvykle dělají tak, aby zvyšovaly počet prokliků. Pokud to neudělají, nebo jej naopak dokonce snižují, nejsou to dobré titulky.
Titulek vznikal už předtím, než se vůbec tato zpráva objevila (a po pravdě nevím, kdy přesně se vlastně objevila). Ve večerních televizních novinách, které mívám na pozadí puštěné, ještě o tomhle nebyla zmínka, objevila se až na druhý den. Když člověk něco píše, obvykle při tom na druhém monitoru nečte idnes, aktualne a novinky, ale má na něm otevřený reviewers guide a podklady. Ubezpečuji vás, že i kdyby A. C. Clarke nezemřel, mělo by to stejný titulek.
Obdobný název to má ostatně i v papírovém Computeru, ve kterém to bylo uzavřeno chvíli po poledni a do tisku šel někdy kolem půlnoci. To, co vidíte, vzniklo z "GeForce 9800 GX2: černý monolit" (v Computeru je to překřtěno tuším na "nabitý monolit". A zmínka o románu A. C. Clarka ve článku je - jen jsem do něj už dodatečně necpal nic o tom, že náhodou zemřel, když už je to notabene v diskuzi.
A opravdu nadále nehodlám diskutovat o tom, jestli jsem využil téhle příležitosti, abych z toho vytřískal víc prokliků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  22. 03. 2008 03:03  | 

Diskutovat nemusite. Jasno mame vsichni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid  |  22. 03. 2008 10:56  | 

Mluvte prosim za sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pcha  |  19. 03. 2008 10:06  | 

Docela by mne zajímalo, proč mají atiny daleko větší počet STream procesorů. Na co to vůbec je dobrý?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 03. 2008 11:12 | 

Zjednodušeně řečeno - přišlo to s DirectX 10, kdysi se tomu unifikované shadery, a jsou namísto pixel a vertex shaderů. Něco málo je k tomu tady.
http://www.zive.cz/default.aspx?article=135926
A proč jich má ATI tolik? Počítají to "trochu" jinak, než u Nvidie - u ATI mohou v jednom taktu na jeden stream procesor vypočítat více instrukcí - u řady HD 2000 a HD 3000 jich má být až pět. Jenže je to teoretické maximum, a v praxi je na tom o něco hůř.
Naopak 8800 GT pak má papírově prakticky jen třetinu shaderů (jenže s příchodem GF 8800 taktovaných na dvojnásobnou frekvenci, takže se to chová podobně, jako by jich bylo dvakrát tolik).
V angličtině je to podrobněji rozebrané třeba tady:
http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=388&Itemid=31&limit=1&limitstart=3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Goshewan  |  19. 03. 2008 11:09  | 

Nemá náhodou 9800GX2 šířku paměťové sběrnice 512 bitů místo zde uváděných 256? Viz http://www.nvidia.com/object/geforce9.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 03. 2008 11:16 | 

Hm.. to asi někdo u Nvidie vynásobil dvakrát i něco, co neměl :)
Jsou tam dvě jádra, má to 2× 256bitovou šířku, jenže ji jádra nevyužívají společně - každé z nich má svou paměť, ke které přistupuje svými 256bity. Když dáte dvě 8800 GT do sli, taky se jim zázračně nezdvojnásobí paměťová propustnost.
Přilepím do článku i parametry z reviewers guide, tam je uváděná 256bitová. Ono je těch zmatků kolem této karty trochu.. víc. Třeba s počty tranzistorů :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Goshewan  |  19. 03. 2008 11:17  | 

Jasně, už mi to docvaklo, že to počítají takhle [:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Terry  |  19. 03. 2008 13:02  | 

Proc v te tabulce chybi jednoznacny 1-jadrovy kral - GF8800Ultra?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OgyDoggy  |  19. 03. 2008 17:02  | 

Mno zdá se mi, že budu muset za panelákem postavit nějakou elektrárnu, ale nevím co na to řeknou sousedi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crazy Ivan  |  19. 03. 2008 21:18  | 

bla bla bla .. energie je prebytek, prodava se pod cenou do ciziny ...
ale je pravda ze ta karta ma spotrebu jako desetkrat muj notas nebo petkrat muj server

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš  |  22. 03. 2008 12:15  | 

197 W ???
děcka ste nomální ?
to by snad mělo být považováno za trestný čin né ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky