Já to vidím jako pozitivní věc, protože i kdyby se to nepodařilo, tak to bude dobrý kontrakt pro SpaceX, amerika si netroufne další vývoj nosných raket. V US airforce jsou velké prachy a každý dolar, který se neutratí za zbraně a munici se počítá. Smysl by asi mělo, kdyby se postavila modulární stanice podobná ISS. S finanční návratností by to bylo komplikovanější.
O finanční návratnost nemusí mít nikdo strach. ISS je pro experimenty nedostačující. Někde jsem četl, že ani stovka ISS by nestačila současným potřebám a požadavkům, že prý jen mizivé procento projektů se dostane na ISS, většina má smůlu. Po vědeckých experimentech v kosmu je neukojitelný hlad.
Jak se prosím definuje "neukojitelný hlad" pro projekty v kosmu? Zatím vidím, že projekty dole na Zemi mají podobné atributy, a dá se to snadno ozdrojovat. Jestli to není tím, že moc koukáte na Star Trek 🙂
O potřebách a požadavcích univerzitních profesorů nepochybuji. Nepochybuji ani o tom, že jde o užitečné výzkumy. Jen se nemůžu zbavit dojmu, že pokud se bude jednat o projekt US letectva, práce na civilních projektech nebude z počátku tak úplně prioritou. Pokud ano, samotný výzkum by pravděpodobně prováděl personál letectva. Dozajista se využijí dlozholeté zkušenosti jak z ISS, tak stanice Vostok, nebo Amundsen-Scott (těžký respekt posádkám těchto základen).
Vzhledem k "astronomickym" nakladum na provedeni(i udrzovani). Jak jinak (v astronimii) ze 😀"By mohl" byt generalmajor uz konecne prevelen do nejakeho ustavu (pro dusevni poruchy).
Tiež myslím , že by iba mohli ! Ale oni nechcú ! Zatial nezistili ako tam dopravia tie desaťtisíce ton materialu ! Ešte nepostavil takú nepodstatnú vec - 1000 nákladných rakiet .
Právě vzhledem k těm nákladům je armáda jediná schopná státní složka, která to může ufinancovat - na armádní výdaje se totiž tak kriticky nehledí - viz vojenský rozpočet USA (934 mld USD see - https://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_t... ... ). Ostatně to bude tak, jak to bylo doposud - vojáci přináší všechen pokrok a bohužel i téměř všechnu skázu 🙂 Bez válečných konfliktů by lidi stále byli v chýších a jedli co najdou v lese... Apropos - existuje na tohle krásná analogie v přírodě - všechno živé, co má ambice přežít do druhého dne, musí o svůj osud bojovat - jak vnitřně - s pomocí svého imunitního systému tak zvneku - musí něco lovit a zabíjet a to jíst a tím pokračovat. Že vyhrává ten nejsilnější, je zřejmé téměř všem logicky myslícím lidem.
Ale tu nehovoríme o miliardách dolárov! Cesta na Mesiac , Kennedyho záchvat velikášstva stála USA asi 100 miliárd dolárov ! Dnes by to bolo možno 200 miliárd , Vybudovanie stálej základne na Mesiaci . Potom hovoríme o viac ako 1 bilione dolárov ?
To, že my dva si neumíme ty sumy představit neznamená, že jiní si je představit umí a umí je nejen sehnat ale také utratit 🙂 Armáda USA, pokud bude jisté (s nějakou reálnou pravděpodobností), že ty peníze přinesou zisk, získá klidně rozpočet na úrovni celého státního rozpočtu 😝Víte, kolik stála válka v afghánistánu - circa 800mld USD? Apropos mě osobně doteď není jasný účel... Viz https://www.bbc.com/news/world-47391821... According to the US Department of Defense, the total military expenditure in Afghanistan (from October 2001 until September 2019) was $778bn.
A budou nás bránit proti Venušanům a Marťanům 😀
Spíše proti militantním komunistům a výbojným islámistům (komunismus a Islám jsou náboženství).
Tebe riadne hrabe.
Ohledně výbojných komunistů a islamistů - kdybyste více četl, tak byste věděl, že:1. světovou velmocí se nestanete tím, že budete dětem více číst knížky2. islamismus (ten pravý, drsný) se objevil až v okamžiku, kdy v regionech bohatých na ropu kdosi ropu kradl, a místním lidem, kteří věřili shodou okolností v Allaha, nic nedal3. komunismus jako takový vznikl v 19. století ve Francii, jako odpověď na dost drsné chování tehdejších kapitalistůZa druhé, kdybyste dále četl a měl to v hlavě spořádané, tak byste zjistil, že německá cesta - tj. demokratické zřízení s kapitalistickými prvky, obohacená o sociální politiku řeší vše výše potřebné. Jen je prostě méně výdělečná a špatně se s tímto systémem budují impéria. Viz Německá snaha o vytvoření EU 🙂Za třetí - Měsíc ještě nikomu nepatří, a předpokládám, že všechny stát, které budou mít peníze na to, se na Měsíc dostat, se budou muset dohodnout. A to bohužel, jak je v lidské povaze, klidně i v rámci válečného konfliktu. A je úplně jedno, kdo bude kde stát. To, jestli bude válka a o které komodity - rozhodnou ti, kteří mají více peněz.
Nejen světový, ale i vesmírný policajt.:-/
Což je dobře.Jeden je vždy jednička a ostatní jen dohánějí.Přece byste nechtěl, aby policajtem byla Čína nebo Sověti!
Jen aby to zase nedopadlo tak, ze si to navzajem zase znici...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.