GeForce Now míří na Chromebooky - pařit půjde v prohlížeči

Na jake platforme a jak dlouho uz zkousite cloudove hrat, ze mate podobnou zkusenost? Pouzivam Geforce NOW minimalne rok a ano nehraju World of tanks ani Fortnite ani zadnou jinou online strilecku, takze tady nemuzu soudit, ale jinak nemam absolutne zadny problem s odezvou s pripojenim od UPC.Mimochodem, WoT jsme zkouseli pres Geforce NOW hrat a nemeli jsme pocit, ze by odezva mela na nas vykon nejaky negativni vliv. Zajimave bylo, ze odezva ve hre, tedy ping z WoT klienta na server, se pohybovala nekde mezi 1-5 ms, jak kdyby servery Geforce NOW a WoT byly na spolecne serverovne. Minimalne na serverovne, kde Geforce NOW bezi, je mnohem lepsi konektivita nez mate doma. Myslim, ze to castecne vykompenzuje tu odezvu mezi vami a Geforce NOW servery ...

Jednou za čas testuji služby cloudového hraní již od doby co se objevilo OnLive (jestli si na to ještě někdo pamatuje) a od té doby se kvalita v podstatě nezměnila. Stále se stávají výpadky náhodných snímků a různé artefakty v obraze. Odezva se taktéž nijak zásadně nezlepšila, protože to prostě není moc fyzikálně možné.Jinak je doufám snad jasné že v případě cloudového hraní se pod pojmem "odezva" myslí input lag. Tedy odezva reakce mezi vstupním zařízením (například pohyb myší) a jeho provedením na výstupním zařízení (například pohyb postavičky na monitoru).Ještě pro informaci uvedu to, že veškeré problémy jsou bez ohledu na internetovém připojení a koncovém zařízení. Zkoušel jsem to na různých strojích a různých připojeních a výsledek v podstatě stejný a to jsem zkoušel i garantovanou linku 200/200Mbps.

Vzpominam si na OnLive, objevil jsem se v nejake hre, myslim, ze to byl Quake nebo neco podobneho, ale postavicka se vubec nehybala, jen na me blikala chyba indikujici spatne pripojeni :) Ovsem nejblizsi server byl nekde v UK neli v US ...Prijde mi zajimave, ze mame se stejnou sluzbou naprosto odlisnou zkusenost, resp. ja zadny input lag vubec nevnimam. Mozna mam jenom pomalejsi mozek, ktery to vstreba :) Prirovnal bych to ke kvalite MP3, kdy nekteri dokazi poznat rozdil mezi 128kbps a 160kbps, ja nepoznam ani tuk.

Nedokážu vůbec pochopit jak někdo tu odezvu nevidí. To snad ani není možné aby měl někdo tak pomalý mozek, že by to nedokázal vidět. A jak je to hrozně nepříjemné s takovou odezvou hrát... prostě hrůza. Dokážu hrát klidně i několik hodin v kuse a nemám problém, ale hrát v cloudu a za 10min mě z toho strašně bolí ruka jak musím neustále myší kompenzovat tu odezvu.
Lokálnímu počítači s kvalitní myší, klávesnicí a 144Hz+ monitorem se tato služba nemůže ani rovnat. To snad ani není stejná kategorie. Jako porovnávat rychlost formule s koloběžkou.

Jak rikam, je to hodne zajimave a hodne mi to pripomina flamewar ohledne kvality MP3 ... Mam na Geforce NOW odehrany desitky, ne-li stovky hodin naprosto spokojeneho hrani a absolutne nemam pocit, ze bych musel input lag jakkoliv kompenzovat.Ale samozrejme souhlasim s prohlasenim, ze lokalnimu hrani se to nevyrovna, zvlast v setupu s 144Hz+ monitorem. Vsude mam relativne stare a pomale monitory, tak je to mozna jen otazka zvyku, mozna kdybych odehral par hodin na vasem PC, mel bych stejny problem ...

Ona ta analogie se sluchem není tak úplně přesná, protože sluch může být skutečně fyzicky poškozen nebo omezen tak, že není možné ty rozdíly poznat, ale zrak žádným poškozením co by zhoršoval odezvu obrazu proudícího do mozku netrpí. Můžete trpět celou řadou optických deformací zraku, ale zvýšenou odezvou určitě ne.To, že ucho a oko posílá správnou informaci, ale mozek jí zpracuje chybně nebo zkresleně už je samozřejmě věc druhá.

Já myslím, že z tvých odpovědí se dá vyčíst, že tvůj mozek opravdu něco chybně zpracovává. Spousta lidí to naprosto bez problémů používá, jen ty s tím máš problém. Kde tedy bude chyba?

A jseš si vědom, že se tu bavíme o věci která tam fyzicky opravdu je, ale protože já jí vidím a někteří ne tak to znamená, že můj mozek není v pořádku? To je opravdu zajímavá logika.

Tak jsem se v zajmu vedy obetovat a odehral cca. 8 hodin hry Remnant: From the Ashes, ktera byla minuly tyden na EGS zdarma, a to rovnou v prohlizeci, tj. se zmenenym user-agent, abych vyzkousel, jako moc je ten prohlizecovy klient beta. Za celou dobu jsem zaznamenal problem akorat jednou, kdy se hre trochu sekal zvuk a obrazu se snizilo rozliseni, cca. na 5 minut, vlivem spatneho pripojeni - zde bude podle meho nejcastejsi kamen urazu, protoze na ceste od vas k GFN serverum muze mit jakakoliv linka problem nebo nemusi byt dostatecne tlusta, pripadne je pretizena sledovanim "Simulace reprodukce" ;). Po peti minutach se hra zase rozebehla na plne rozliseni a bez dalsiho sekani.
Za celou dobu jsem nedokazal poznat jakykoliv input lag ani cokoliv jineho, co by prozradilo, ze nehraju na svym stroji, tedy krome jedineho - pri hrani na lokale mam dost hlasite ventilatory, pri hrani pres GFN neni slyset nic :)
Kdybych to mel shrnout, GFN je naprosto funkcni pro rekreacni hrace, kteri hraji prilezitostne a hlavne pro zabavu a nemaji ambice byt nejlepsi z nejlepsich. Pokud to ale s hranim myslite vazne tak pro vas bude vyhodnejsi koupit si herni sestavu s komponentami s co nejnizsi odezvou ...

Skvělá služba to sice je, ale těch her tam chybí až moc. Z mojí knihovny na Steamu, Originu, Epicu a UPlay je tam tak 30% her a kdo ví, kdy se nějaká další firma rozhodne ze služby utéct. Z počátku to vypadalo velice slibně, teď už tolik ne.

Nestačí změnit User-Agent?

Co takhle si před zasláním reakce nejprve přečíst celý komentář?

Uz to funguje i bez zmeny user agenta
https://play.geforcenow.com/

Zkousel jste to? Poradite, na co jste user-agent nastavit, aby to proslo?

Tyjo beru zpet, nastavil jsem 'Mozilla/5.0 (X11; CrOS aarch64 13099.85.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/84.0.4147.110 Safari/537.36' a frci to jak z praku!

Tak konečně si to jedno procento lidí může i něco zahrát.