GeForce GTX Titan X: grafické monstrum s 12 GB paměti

Díky za nápad, udělám si na to script v GreaseMonkey.

myslíš cena je krásna?

Cenu ti zaplatí práce Lubo / výpočty. Kartička je nádherná. Skoro jsem se počů... .

sice nekompenzuje, ale krásně ukazuje, kdo opravdu umí...

přesně, stará AMD je mnohem výkonnější a až za chvilku vyjde AMD 390, tak je Titan pro všechny už propadák na 100 %

Kde jsou prosim ty jedine prave testy? Na DDworld?

skoro ve všech testech je starý Radeon R9 290X2 rychlejší
chceš tu lhát?

Ale to je dvoucipovka.

ano, AMD GPU je nejrychlejší na světě, ať si má třeba 10 čipů, prostě nVidia je dražší a horší

Jsi slepej? To je 2x GPU karta toto ne.

AMD má nejvýkonnější grafickou kartu na světě, dražší a horší nVidia je neprodejná
co na tom nechápeš?? :)

Spíš ty ne? Grafiku dělá GPU čip a ta tvoje to při jednom nedá. To okolo nikdo nepočítá to je jen rozšiřující deska.

To jsou v podstate dve karty v jedne, lamko.

Neříkám, že nový Titan X nějak exceluje v poměru cena/výkon, ale tebou zmiňovaný Radeon R9 295X žere jako svářečka. Ano, ten kdo si tu kartu koupí, nejspíš spotřebu řešit nebude, ale technologicky je Titan X lepší.Každopádně sám jsem zvědavý na R9 390X, předpokládám díky HBM pamětím výrazný nárůst výkonu oproti současné generaci.

ano, kdo chce malý výkon, Titan X si koupí, ti chytřejší si koupí mnohem výkonnější Radeon R9 290X2 a za zlomek ušetřených peněz koupí lepší chlazení ;)

Až na to že jsou to 2 spojený grafiky a Titan je jenom jeden čip. AMD musí pro dosažení takovýho výkonu udělat dvoučipovou kartu. Nevýhody takovýho řešení jsou jasný. Poměr výkon/watt/teplota. nVidia sice nemá teďka kdoví jak dobrej poměr cena/výkon, ale lepší je si připlatit za technologickou vyspělost, než pak řešit problémy s ňákym topícim a žravym AMDčkem který mi akorát tak ničí zdroj a provozníma vlastnostma nás vrací někam k GeForce8800Ultra, což byla sice strašně nabušená karta ale s malou životností díky těm provozním vlastnostem. Neznam moc lidí kterejm by tyhle pekelný grafiky vydržely aspoň 4 roky, většinou se to usmaží hned po záruční době.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 04. 2015 23:40

|

Jen fakta
1) ano, z R9 295X2 padají vyšší fps (teda tam, kde funguje CrossFire). Neznamená to, že by se na ní hrálo líp.
viz http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/3... ... Zjistěte si, co je to inputlag a microstuttering.
2) Co se ceny týká, i samotné AMD svou R9 295 X2 překonává (u nás) téměř o třetinu levnějším řešením, než je R9 295 X2 – totiž dvěma Radeony R9 290X v CrossFire.
3) Až přijde nástupce Titana X, bude zase bezcenná R9 390X. Až přijde nástupce R9 390X, bude bezcenný nástupce Titana X i R9 390X. A co jako.Paradoxní je, že i když je neprodejná, tak ji lidi kupují.

AMD má stejnej výkon možná tak při trojnásobný spotřebě a teplotě 105°C.

|

UAC je co se týče techniky pěknej shit. Ale asi budeš mezi hráči nový, protože ztěžovat si na neoptimalizaci pro AMD může jen nováček. Přesně proto je to levnější...s tím holt musíš při koupi počítat.

Já si říkám jestli to není chyba v článku. Protože s tímto přístupem ta grafika ani nemůže fungovat. Proč? Protože veškeré grafické výpočty objektů, osvětlení, posunu, otočení, stínů, odlesků, a všeho probíhají ve floating-point.
Celočíselné hodnoty se využijí až na konci celého výpočtu když se finalizuje snímek obrazu a je nutné ho poslat na monitor.
S takto nízkým výkonem by ta grafika skoro nezvládala zobrazovat ani 2D obraz :)
Pokud to teda zase není nějaké "umělé" omezování na straně ovladačů, což se dnes běžně děje. Tedy že výkon pro grafiku ve floating point tam je normální, ale pro matematické operace je takto omezen.

Asi to bude tými ovládačmi ako vravíš, pochopiteľne som mal na mysli výpočtové operácie - časticové simulácie, rendering atď...

Protože pro profi nasazení do výpočtů je NV Tesla.
Titan je něco jako takový kompromis (paskvil?) mezí herní a výpočetní kartou.

To dava smysl. Nvidia prece nebude Xkem kanibalizovat vlastni produkt urceny pro vypocty.