GeForce GTX 680: Rychlejší, úspornější a tišší

do herních notebooků jedině ati... Nvidia nepřichází v úvahu. Nah*vno to je, a ještě to topí jak kamna naládovaný uhlím...

Vzhledem k tomu, že je to nástupce GTX560Ti a poráží (nebo chcete-li je +- stejně výkonná jako) nástupce HD6970, tak je to kurevsky dobrá karta. Jestli se nástupce GTX580 také tak povede, tak AMD nemá co nabídnout. No ale zase na druhou stranu, když už to označili jako GTX680, tak je docela pravděpodobné, že jádro GK100 jako absolutní hiend prostě nebude. Jestli ho vůbec vydají, tak jen jako Teslu a za pořádný kačky. Pokud už v Nvidii myšlenku na hiend s GK100 odpískali, tak by značení dávalo smysl. Myslím, že takto to bude pro Nvidii obchodně mnohem zajímavější: mainstreamové jádro za cenu hiendu (místo 6000-8000,- rovnou 11000-12000,-) a hiend za cenu profesionální karty (místo 11000-12000 krásných 30000 a víc). To bubou odměny pro šéfy

Názor byl 1× upraven, naposled 23. 03. 2012 10:26

Záleží na ceně. Pokud AMD zlevní natolik, že poměr ceny/výkon bude v její prospěch, nejni se čeho bát. Naopak. už se těším na cenovou válku.

AMD nabidne dvoucipovku jako driv. Za stejny nebo lepsi prachy s lepsim vykonem. Neverim moc tomu, ze by nastupce 580ky byl tak brutalni drtic. Taky si myslim, ze se tezko dnes rika necemu highend a mainstream. Pokud se nepletu AMD ma jako highend dvoujadrove grafiky.

Problém je že jen crysis je tu asi 3x, doporučuji navštívit anandtech a podívat se na všechny benchmarky tam, nvidia je skutečně rychlejší ve většině testů, z hlavy si pamatuji snad jen crysis, kde byla rychlejší ATI ale v každém záleží i na rozlišení a nastavení.Ati musí s cenou dolů minimálně na cenu 680, tzn. zlevnit o 50 USD, ale spíše níž, protože při stejně cene je lepší volbou nvidia. 7970 by podle mě byla konkurence schopná kolem 450USD, nebo obecně tak na 85 - 90% ceny 680

A nebo zvednou takty o 20% a zase budou vykonejsi nez 680ka. Ale s tou cenou jit domu musej a pujdou to je samozrejme dobre.

Nevím, já za to mám celý počítač (bez periferií) a zahraju si taky dobře...

crysis 2 ve fullHD 4XAA 16xAF ? s vsync ?
i když, pravda, hiend se u grafiky nikdy nevyplatí, lepší midrange za polovinu a oželet třeba vyhlazování..

Názor byl 1× upraven, naposled 23. 03. 2012 16:29

crysis 2 ve fullHD 4XAA 16xAFKolikrát je to lepší herní zážitek než když jsem to hral na několik let starém Pc jen na vysoké detaily?

přesně tak, já kupoval vždy highend grafiky od Nvidie a poslední má koupená Nv8800GTX stála 16.500 Kč. A mohu říct, že nelituji, do nynějška jí má můj syn v PC a i nové hry na ní celkem dobře valí.

Názor byl 1× upraven, naposled 23. 03. 2012 10:37

Tak to budeš asi zklamaný, protože GTX680 je v podstatě nástupce GTX260, GTX460 a GTX560 (GTX680 má jádro GK104). Nvidia totiž zatím nemá opravdovou hiend kartu s jádrem GK100. Takže toto je v podstatě "kultovní GTX660", která se vydává za hiend jak značením, tak cenou. Ale na druhou stranu, pokud se takhle povedlo mainstreamové jádro, tak až vyjde to opravdu hiendové, tak to bude opravdu pecka, ale asi za úplně šílenou cenu. Nvidii se povedl opravdu neuvěřitelný kousek, vyrobila levnější jádro, které má výkon jako konkurenční hiend a může si pěkně namastit kapsy. Kdyby to prodávali jako GTX660Ti za cenu okolo 8000,- s tím, že drtí HD7970 a ještě hodlají vydat GTX680/670 tak to by byl nářez (jak výkonem, tak prodejema), ale takto z toho mám spíš smíšené pocity.Pořád doma suším svojí GTS250, chtěl jsem ji vyměnit za GTX560Ti, ale říkal jsem si že počkám na GTX660Ti. Ale takle mi Nvidia udělala čáru přes rozpočet.AMD by měla začít zlevňovat, takové ceny se mi opravdu nelíbí.

Názor byl 1× upraven, naposled 23. 03. 2012 07:44

Nvidia jen využila tohoco jim AMD nabídlo, cena přes 11 000,- za takový thrač asfaltu jakým 680 je je přijatelná, o to víc co bude až vydá 690? AMD si zase několik měsíců neškrtne

Grafika je to skvělá, to nepopírám. Ale ta cena je moc. To pak GK100 bude za 15000,- a dvoujádrová bude za 20000-25000,-? Mě se spíš líbilo, ža ceny grafik postupně klesaly, ale tohle je zase návrat starých časů.

Vzhledem k tomu, že stojí podobně jako 7970 a má podobný výkon, tak mi tvoje tvrzení o "vyrobila levnější jádro, které má výkon jako konkurenční hiend" přijde poněkud divné.
Tak buď je to mainstream oboje nebo high end oboje.
Dále nechápu, proč by AMD mělo zlevňovat, když si stejně chceš koupit Nvidii?

Výroba mainstreamového jádra je levnější. Cena a značení jako hiend je dána jen tím, že se výkon opravdu povedl. Co je na mém tvrzení divného?Je to prostě mainstream prodávaný jako hiend, protože na to výkonově má, ale skutečný hiend v podobě karty s jádrem GK100 by měl teprve přijít. Cenová válka ti nic neříká?

Ano, cenová válka znamená, že Nvidia si prohlédla grafy výkonu a ceny Radeonu a podle toho nasadila cenu své 680. Ale měl bys primárně chtít, aby snižovala cenu Nvidia a ne AMD ...
Skutečný High End u AMD přijde se 7990.

Abych to doplnil: kdyby ses rozhodoval mezi GF680 a R7970, tak bych chápal, proč chceš zlevňování i AMD, protože by ses rozhodoval podle poměru cena/výkon. Když jsi předem rozhodnut pro G680, tak to prostě nechápu ...

Když zlevní jeden, měl by i druhý, to je vše. Já nejsem rozhodnutý pro GTX680, já chtěl GTX660, ale z té mi udělali drahý hiend, to je vše.Když z nástupce GTX560Ti udělali GTX680 (a asi z toho bude i GTX670), co bude pod pojmem GTX660? Nějaký nástupce GTX550 nebo snad ještě ořezanější GK104 než v GTX670? Jsem na to fakt zvědavý, zatím není kam chvátat, počkám, až jak to dopadne.7990 bude sice hiend, ale já mám na mysli pouze jednočipové karty. A skutečný hiend u Nvidie přijde také v nějaké dvoujádrové obludě (ať už na jádře GK104 nebo na dosud nevydaném GK100 - ale to spíš ne).

Názor byl 1× upraven, naposled 23. 03. 2012 11:42

ale zas 560ti teď stojí kolem 5k, což je přijatelná cena, za ten výkon.. Taky jsem si jednu pořídil, po té co jsem po týdnu vrátil radeon 6870 (děsivej catalyst, neschopnost připojit se přes HDMI v nastaveném režimu atd.) a spokojenost.

Proč jste to kupoval, když máte catalystofobii?

nevěděl jsem do čeho jdu. Po pěti letech jsem poskládal novej komp a po pěti letech opět zkusil radeon. Katalyst mi přijde oproti nVcp mnohem nepřehlednější a má dost chyb (třeba nemožnost úplně vypnout AA nebo AF), nebo neustál'é ignorování některých nastavení po restartu. Navíc při (nutném) bootu do VGA režimu tam vzhledem k plýtvání místem nebyly v dialogu vidět dolní ovládací prvky. To že se rozlišení neustále po rebootu vracelo do "out of range" monitoru byl nakonec důvod, proč radeona vrátit a vzít osvědčenou značku.

Ano, osvědčenou značku, která ovladače na Vistě ze začátku nefungovaly vůbec (i když kartu s DX10 měla mnohem dříve než ATI), která dokázala ovladačema ničit karty, asi aby si zvedli prodeje. Ne, opravdu neexistují kvalitní ovladače na grafické karty, ani od nVidie, ani od ATI/AMD, oboje jsou na ...

no, šťourat se v minulosti je bezpředmětné.. ja chtěl, aby mi fungoval nový komp a s AMD se mi to nepodařilo..

to bude rukama

no, nevim.. na reklamačním řekli, že to neni normální a bez diskusí vrátili prachy. Hrál jsem si s tím tři dny do pozdních nočních hodin, googlil jako o život, zkoušel aplikace třetích stran pro vynucení refreshrate a rozlišení a nic.

spíše vám nešel připojit protože APPLE

to že píšu z applu neznamená, že jsem debil. A taky to neznamená, že jsem měnil grafárnu v jabku. (jestli sis všimnul, napsal jsem v příspěvku že jsem si "postavil novej počítač" - už jsi viděl, že by si někdo postavil Maca?)

Názor byl 3× upraven, naposled 24. 03. 2012 10:19

ale GTS 250 je vlastně jen přeznačená 8800 GTS 512a to samý GTS 240, jádro G92jinak GTX 4xx a GTX5xx jsou velmi příbuzné, řada 5 je jen evolucí řady 4, proto čekáme na to že řada 6 bude revoluční (konečně !)

To mi vysvětlovat nemusíš, já mám ve značení grafik celkem přehled (i přes snahy marketingových oddělení AMD a Nvidie). Ano GTS 250 má jádro G92 jako 8800 GTS 512 (liší se jen frekvencemi a výrobním procesem). Ale GTS 240 nikdy neexistovala. Pokud myslíš kartu GT 240, tak ta měla jádro GT215 a se slavným G92 neměla nikdy nic společného a byl to celkem zmetek.