Marek Tvrdy
1. 10. 2004 • 18:58

Po dlouhe spolejlive sluzbe musel prijit okamzik, kdy ona karta nedozije. Proto jsem nucen ji podtaktovavat, aby vubec fungovala. Nicmene dnes je 1.10.2004 a za ty 2,5 roku co kartu od PCTuningu mam (dodnes je v biosu napis tweaked by PCtuning si odslouzila sve. Nebudu ji prodavat a necham ji dozit v mem PC. Uz prezila 3 chladice (original, cooler master a ted je na ni Gembird s cervenou a modrou ledkou). Bohuzel, chladice jsem menil, protoze jsem si myslel ze nestaci. Ale obavam se, ze karta proste odchazi.


Dnes se pokusim o navraceni biosu do skoro puvodnich hodnot. Drzte mi palce.

pprochy
7. 8. 2002 • 7:05

Mám tuhle kartu doma už 3 týdny doma a fakt doporučuju. Mám ale problém. Jak se zprovozní onen TV out ?. Mechanicky to mám zapojeny dobře (do SCARTu na TV) ale stále to nemohu aktivovat v ovladačích ve "výběru zařízení" . Nevíte někdo jak na to ??

Pavel Pilař
27. 2. 2002 • 10:27

Zdravím všechny taktéry GeForce 3 TI200 na TI500

Mám ASUS V8200 paměti 4ns

Naprasto bez problémů jsem jí přetaktnul na frekvence : Jádro - 205Mhz , Pamět - 500Mhz .... a jsem si naprasto jist že půjde ještě více !!

Ale zajímala by mě ta varianta flashnutí BIOSU z TI500 ?!?!?!? , jakej máte na to názor vy ??

Zdraví Pavel.

Mike Janczinsky
11. 1. 2002 • 21:18
Martin
7. 1. 2002 • 19:24

Ma cenu kupovat za 4500,- bez DPH Microstar MS8836 G2 Ti Pro VTG 64MB SDRAM s TVin/Out ?  (OUT: S-VHS, Video, IN: S-VHS)  nebo jit na GeForce 3 Ti 200  za 7000 ,- bez DPH ? Bude vykon take skoro dvojnasobny, jako cena ?

Petr XXX
6. 1. 2002 • 21:02

Nemohl by mi někdo popsat jak se dá apgrejdovat bios GF2mx?A jestli to má nějaký vliv na přetaktování?

zhor
26. 12. 2001 • 20:26

Mel jsem Voodoo3 3000 a ta mela ve 2D kvalitu obrazu vynikajici (to je nakonec celkem znamo) takze jsem si ani neumel predstavit  lepsi obraz (obrazovka Diamondtron 17"). Po vymene za Prophet III-Titanium 200 od Herculesu jsem ale nestacil kulit oci - ostrost, kontrast a sytost barev jeste o tridu lepsi !

Je tedy videt ze zrejme zalezi na vyrobci karty - Hercules je tady jasna volba, navic je ze vsech GF3-Ti200 nejlevnejsi (kolem 7500 bez DPH) a jde stabilne pretaktovat na 220/500 !

 

 

karlator
26. 12. 2001 • 15:21

kde si muzu stahnout tu utilitku RIVA TUNER?

Milan
31. 12. 2001 • 13:59
AnotherOne
17. 12. 2001 • 9:10

Velmi dobry clanok. Kym nebol kompletny, celkom som sa tesil, ze bude aj rec o moznosti flashnutia biosu. Zaujimalo by ma, ak mam Ti200, ktorej pamate aj gpu su schopne stabilne bezat na frekvencii Ti500, je mozne do nej flashnut bios z Ti500, aby z nej bola "plnokrvna" patstovka?

ivan hornak
16. 12. 2001 • 20:50

Ach jo, zasa tu mame test na kvazi-3D-kartu GeForce3, ktorej uspech je zalozeny na spochybnitelnych vysledkoch testov. Nikdy nepochopim, ako sa rada 3D kariet GeForce mohla na trhu vobec presadit. Ja som si radsej kupil ovela vykonnejsiu kartu od Silicon Graphics (SGI Crimson VGXT), nez by som mal druhotriedny srot, ktoreho vykon je diskutabilny a celkova hodnota karty pomerne rychlo zostarne, kedze sa na trhu objavi coskoro dalsi srot GeForce XX....

Verim, ze sa z toho ponaucia aj ostatni, ktori sa chystaju investovat do 3D video karty. Na trhu je kopec inych ovela lepsich kariet, ktore si zasluzia vacsiu pozornost nez je ubohy GeForce3

 

martin
16. 12. 2001 • 23:31

Otazka ovsem zni, kolik ty superskvele karty, kterym GF3 nesaha ani pokolena stoji ze?

Komanch
15. 12. 2001 • 21:08

Teda nevim kde jste o zjistil ze Dfx bylo velkou konkurenci NVidiny. Me to v posledni dobe jako moc velkej konkurent neprisel. Jo tak pred 3 riky v dobe kamene kdy prodavalo voodoooooooo1 a 2 to jo ale s 4 atd no nic moc. . Tak to bylo jen otazkou casu. kdy ho nekdo koupi a skoda ze NVidie.

GABO
15. 12. 2001 • 16:45

Ahojte

Akurat mam na testoch ATI Radeon 7500 64 MB DDR s pametami 3,6 ns Hynix , ktore sa pouzivaju aj pri ATI Radeone 8500. Pouzivam Windows XP CZ PRo , a bohuzial sa mi nedari pretaktovat pamete karty....ak zvysim frekvenciu co i len o 5 Mhz uz sa kazi obraz.

Hrochoun
16. 12. 2001 • 1:20

No ja jsem zkousel taktovat radeona8500 od manli se stejnejma pametma a taky si nedal rict. A to byl taktovanej jen na 250Mhz (Pozor na to !!!) - hned jsem jim ho vratil a koupil original ati. Ten bezi pekne na 275 a da si rict i 285 . A to ma taky ty same pameti. Asi zalezi na serii.

dorf
17. 12. 2001 • 11:10

2 Gabo:

Ja taktnu pameti na Radeonu 8500 (Hynix 3,6) maximalne na 300, vys mi uz vyhazuje chyby...

tomas szepe
14. 12. 2001 • 19:13

Ma nekdo s touto kartou real-life zkusenosti ohledne ostrosti obrazu? Clanek toto (v poslednich letech u noname karet dosti zasadni) issue ignoruje. Produkty od Innovision jsem zatim mel dva a oba jsem byl nucen vratit -- nedalo se na to koukat. Zatim stale zustavam u Matrox G450.

Milhauzz
15. 12. 2001 • 9:24

U Te kvality bych se rad pozastavil. Mlatim se do hlavy ze sem kdy koupil GF2 Ti. Zjistil sem, ze je to vlastne jenom takova karticka do herni konzole. Sam pouzivam rozliseni 1200x1600x32@75Hz a musim rict, ze starej G400 mel krasnej a ostrej obraz. O barvach ani nemluvim. U nVidie asi nevi, co je to bila barva, nebo jak aspon vypada.

Kuba
15. 12. 2001 • 10:49

Obraz je fakt super, ale ve 3D uz z te G400 dostavam pomerne peknou slideshow

Dušan
16. 12. 2001 • 20:01

No pravda , pravda G400 nechci komentovat, je to jako čumět na obrázek. Až přestanu gameskovat, tak jedině Matrox!

V obrazu se nedá s mojí GTS Pro srovnat - pak ji použiju jako zednickou lžíci

joro
15. 12. 2001 • 13:12

Ostrost Matroxu je opravdu nadstandartní...

Jak bych to však přirovnak... Výstup GeForce3 je dosud nejlepší z nVidii, výborné jsou i poslední Radeony, Matroxy však nad oběma o nějaké to procentíčko vítězí... Škoda, je je to silný hráč je ve 2D

tomas szepe
16. 12. 2001 • 11:17

Nenechte se mystifikovat :), nejvetsi podil na kvalite obrazu ma provedeni karty, ne sam graficky chip. Uz jsem videl spoustu Geforce2/3 se _skvelym_ obrazem (rekl bych tak na urovni G400) a nemusely to nutne byt karty od Asusu ci MSI -- napr. kamarad vlastni kousek od STLabs a kdybych vedel, kde presne takovy sehnat, jdu si ho zitra koupit.

Cico
19. 12. 2001 • 11:00

Je to uplne jasna vec ze ide o prevedenie karty a nie o chip,co sa tyka kvality obrazu. Kupil som do prace ATI Radeon VE Dual 64MB DDR, avsak od Powermagic, lebo od ATI neboli karty na sklade. A ouha!!! Obraz vcelku pod psa Mal som ju doma na testovanie a z mojej masiny som vytiahol GF 2 Ti od MSI a nahodil Radeona. Garantujem, ze moja MSI ma o triedu lepsi obraz, nech si vravi kto co chce. Ale najvacsia sranda prisla ked som Radeona doniesol do prace. Po troch dnoch mi kamos doniesol Matrox G200, aby som sa pozrel ci ide, mal nejake problemy. Dal som von Radeona a otvaral som hubu.Karta s RAMDAC 250MHz (G200) ma o DVE!!!! triedy lepsi obraz ako ten Radeon (350MHz RAMDAC) Takze resume je jasne, ked dobry obraz, musi  byt znackova VGA, to je neprekonatelny fakt

tomas szepe
19. 12. 2001 • 11:12

Dost me stve, ze ve vetsine (95%+) recenzi na nove karty
se o kvalite obrazu nedoctete vubec nic.

mikro
14. 12. 2001 • 17:50

 Zdravim Vas, rad by som komentoval,to ze vymyslov je tu celkom dost (nehovoriac o stale horsich clankoch), osobne som mal Hercules VGA, a dost ma to stvalo,tak som sa zhruba rok venoval grafickym kartam,mam znameho v sklade,tak nieje problem neco poziciat,testoval som hravne ATI a nVidiu,no poviem Vam,na pamati nezalezi,uz vobec nie na casovani, nastvalo ma ze nemam 3D kartu,tak som si minuly mesiac konecne kupil moj sen, pochopil som hned,Hercules bol dobry,no moj novy kusok ho proste zmiatol zo stolu. O,moj novy sampion sa vola S3 Trio 3D 2X!!! Super,vzivote som nebol viac uneseny,konecne vytazim z mojho prcaku a dosky vsetko,je to krasa vidiet napr pecku TB2 ako sa mi premiete krasna sceneria pred ocami,tesi ma to,v skole sme mali aj predmet nejake graficke systemy,alebo tak nejak a skutocne nam prof.potvrdili ze na velkosti pamati nezalezi a ze ked 3D tak jedine S3. Prilozil by som aj testy v porovnani s Radeonom a G3Ti,no to az nabuduce.

S pozdravom S3 Trnava

lakatosh
14. 12. 2001 • 18:04

Poslouchej ty blbecku, proc ty sem vubec pises ? Ja netvrdim, ze jsou tady super clanky, ale jestli se to tobe nelibi, tak se vrat zpatky do SR poslouchat Vlada Meciara a neser tady normalni lidi svymy vylevy. A jen tak mimochodem, neni tvoje druhe jmeno "ivan hornak" ??

Lucas2
14. 12. 2001 • 19:18

Ako nehorovim ze ten tipek pise k veci, ale ty si tiez poriadne z cesty.  Skonsolidujte si tych vasich cernych kanadanov, kupte zemanovi pol cisterny karlovarskej becherovky a bude hned pohoda

Štěpán Šípal
15. 12. 2001 • 13:09

Víte jaký je mezi námi rozdíl? My tu možná máme (no spíš jsme měli) černé kanaďany (jestli sem správně pochopil, myslíte tím cikány), jenže vy tam máte černé čechy :) Pro ně jsme my něco jako pro ty naše Kanada...... A jestli Zeman pije becherovku? Podle toho se hodnotí politik? Tak to vám teda musel Mečiar dost pomoct, když nepil.....proč teď neni u moci??

AraxoN
16. 12. 2001 • 12:19

Ospravedlnujem sa za vsetkych slovakov, ktori sem pisu somariny, aj za vsetkych (pocernejsich), ktori si urobili Kanadu z Ceskej Republiky. Ale radsej nech chodia do CR, pretoze do (real) Kanady sa chystam ja a dufam, ze tam tie ich tmave xichty, hole zadky a smradlave osady neuvidim.

Co sa tyka Vladka Meciara, tak ten sa k moci este dostane (vid vysledky regionalnych volieb - suverenny vitaz: HZDS a jeho lumpenpakáž SDL SOP STRED), takze ziaden strach, mozno vam dokonca spolu so SIS-kou "pomoze" do EU (vid akcia "Dežo" pred par rokmi).

K clanku: clanok som precital jednym dychom, dozvedel som sa z neho nieco nove, nenasiel som v nom ziadne chyby, takze co sa mna tyka, kludne moze dostat jednotku. A dakujem za neho.

tihamer
15. 12. 2001 • 16:34

Kdyby jsi byl zenska, tak bych Ti slusne rekl ze jsi "KRAVA NEBESKÁ"  adios....

tihamer
15. 12. 2001 • 16:36

Sorry to patrilo Lucasovi2

SafrdA
16. 12. 2001 • 22:17

no tede!!! Pul cisterny bechera, to by ale byla party !! Jinak super clanky!! Takovej narez, jako je tohle by to chtelo aspon 1X tejdne! Zdravim SafrdA

LaduzZ
16. 12. 2001 • 11:27

Hmm tak jsem jenom čekal, kdy to někdo převede do úrovně "poslouchej ty blbečku" .... je mi z vás smutno

joro
15. 12. 2001 • 13:02

Mikro (nebo mirko?) - musím být mírně jedovatý (nemám nic proti zahraničním studentům):

Zjistil jsem totiž, že mail pochází ze Slovenské Technické Univerzity z Bratislavy...
...žeby zde byli "stále horší studenti"???

mikro
16. 12. 2001 • 12:36

 No tak prvomrade by som som chcel odkazat,ze som si v klude precital prispevky aj vas a nikomu som nenadaval,no a teraz by som mohol,no nebudem,niesom taky ako vy,myslim si ze kazdy moze hodit svoj nazor a ci sa s tym alebo inym nazorom stotoznim je len a len moja vec,nech si kazdy vylozi moj prispevok ako chce,je mi to jedno,prispevok je tu a uz sa s tym zmierte,a ospravedlnovanie sa za niekoho,no prepacte to je trapne,

S3 FOREVER, HERCULES RULEZZZ

 

AraxoN
17. 12. 2001 • 14:28

Ja som sa neospravedlnoval za tvoj prispevok, pretoze sa mi nezda nijak "zavadny" , ospravedlnoval som sa za toho hnupa co hned zacal pisal kraviny o tmavych cechoch a nieco o Zemanovi a Becherovke...

Inak S3 naozaj rulez (mam 2 kusy ), pretoze PCI grafiky su dnes vzacnost a ked si mam vybrat medzi blbym TNT a Trio3D, tak volim Trio, pretoze vsetky TNT su sroty, a hlavne ma S3 ostrejsi obraz. Herculesa som sice nezazil, ale taky Amigacky Agnus zhruba z tej istej doby mi pride o milion percent lepsi...

AraxoN
17. 12. 2001 • 14:43

Oops, aby som bol presny: nie len Agnus, ale dvojica Denise+Agnus...

Robi
3. 1. 2002 • 20:53

chudáčku, mám v šuplíku zaprášenou starou Voodo3 3000, chceš ji poslat?

Racek
30. 4. 2002 • 11:36

Tak Ty sis dovolil udělat vtip, v takové situaci ? :)

Mirek
14. 12. 2001 • 17:15

BTW moje 5ns Samsungy behaji bezchybne na 480 DDR :)  ... a nektere 5ns sunty naproti tomu pres 400 nedaji ani tuk... Ta tabulka je ciste teoreticka, odpovida jen nekdy... stejne oznacene pameti ruznych vyrobcu se muzou o tech 20% v dosazenem taktu klidne lisit...

joro
15. 12. 2001 • 12:56

Ano - v článku je uvedeno, že tabulka je teoretická...

Navíc je zde ještě časování v BIOSu - to v případě že je konzervativní (opak rychlého, agresivního časování) umožňuje jít nad stanovené meze. Jinak při 5ns vám 480MHz DDR ze srdce gratuluji - jste však docela vyjímka (nechcete si vsadit Sportku?).

Eagle
16. 12. 2001 • 0:23

Celá tabulka je blbost. Každý si snad dokáže podle vzorce Frekvence = 1 / Perioda vypočítat, na kolik MHz jsou paměti certifikovány.

pg
18. 12. 2001 • 1:27

Já články obvykle nečtu s kalkulačkou v ruce. Pokud se objeví tabulka s přibližnými teoretickými hodnotami, nemyslím, že by byla zbytečná.

 

Eagle
18. 12. 2001 • 14:15

Jde o to, že uvedené maximální frekvence jsou zcela chybné! Stačí si jednoduše vypočítat, jaká je certifikovaná frekvence a zjistíte, že při 4ns periodě je to 250MHz, což v DDR režimu dává 500MHz. Je to jednoduchá matematika a je ostuda, pokud jí někdo nezvládá.

Mirek
14. 12. 2001 • 17:08

GF2 Ti ani nahodou neni prejmenovana GF2 Pro... Pro ma core na 200 MHz, Ti na na 250, coz je docela rozdil... priste si prosim overte zakladni informace

joro
15. 12. 2001 • 12:51

Opravdu žasnu, jak jste "informován" ale pravda je taková, že veškeré Pro-čka UMÍ takt 250MHz (to že to tak nVidia netaktovala je pouze z obchodních důvodů - viz. článek). Mám však teorii - koupil jste si GeForce2 Ti a nechcete dopustit, že jste si koupil GeForce2 Pro - nebo se pletu? Ale proč tedy ten útok o neinformovanosti (omlouvám se, ale takové poznámky typu "he-heč já to vím a joro ne - to je ale blb" mě docela vytáčejí).

cuk
17. 12. 2001 • 21:28

To chce klid, ridil bych se heslem "blbec me nemuze nastvat...". Lidi, kteri se o problematiku trochu zajimaji, davno politiku nVidie znaji, takze si koupi kartu za pulku ceny, z ktere si v pohode vyrobi predrazenou spicku.
PS: S tim, ze si koupil Ti jste to asi trefil .

Mirek
18. 12. 2001 • 19:59

Vidim ze vite opravdu houby, ale to me nemuze rozhazet :)  Za prve mlet o tom ze Pro jede na 250 je neco podobneho jako tvrdit ze Celeron 1200 ma 1500 MHz... pretaktovani je "trochu" jina vec...

A Ti ma jadro na 0,15 mikronech, na rozdil od Pro na 0,18...

Mozna to vsechno  pro vas rozdil neni, pro me jo... jste to s tou Pro vychytal 

Karf
29. 5. 2002 • 14:03

To že jde PRO přetaktit na 250MHz je sice hezký, ale moje 2Ti jde na 290MHz a to už PRO se normálním chladičem neumí.

Dušan
16. 12. 2001 • 19:54

Obávám se že tu má joro pravdu. Nedávno jsem koupil GTS Pro, a proč? no proto že je levnější o 600kč. Prolezl jsem prospekty Nvidie a tam je jasně poznat že je taktovaná na 250 Ti a 200 Pro, no takže je to jen o tom, že si dám tu práci a ve Woknech posunu šoupátko na hodnotu 250 a mám Ti. Proto je OVERCLOCKING abych nemusel kupovat dražší věci, když je udělam ze stejných za menší cenu, nebo ne ?

Petr Herma
14. 12. 2001 • 15:11

Tak uz je 15.10 a stale nic :(. Jeste rano me to zase tak nezajimalo, ale pred pulhodinou jsem si objednal MSI GeForce3 Ti 200 a razem se stal tento clanek velmi aktualnim.

Baron
14. 12. 2001 • 11:22

Po delsi dobe opet trosku zajimavejsi clanek. Sice nedopatrenim na pokracovani (stane se, nikdo neni dokonaly), ale o to je to napinavejsi

czbird
14. 12. 2001 • 8:36

Poslete mi maila, az to dopisete a updatnete uplne, nerad ctu clanky na 3x

Xeen
14. 12. 2001 • 9:53

Tak to je fakt drsny :)

Vážený zákazníku, celkovou cenu za tuto smlouvu a svůj podpis vám pošlu jindy, omylem jsem si ho totiž smazal, ale šéfovi jsem slíbil že dodržím termín .

LookAS
14. 12. 2001 • 10:29

Stane se, tak nevím o co vám dvěma jde. Hlavně že to dopíše, ne?

Xeen
14. 12. 2001 • 11:16

Vcelku o nic, ja jenom ze kdybych tohle udelal zakaznikovi, tak se mnou vymete  nejdriv on a nasledne pak sef...

Takze pane Kwolek. Clanek je zatim super (bez ironie) a uz se tesim na Datadisc a nasledny Service pack

Petr Minařík
14. 12. 2001 • 11:40

Trochu tolerance by Vám prospělo. "Miluju" lidi co se chovají tak jako se k nim chovají jiní lidé. (Dnes mne zákazník sepsnul nebo se mi vysmál no tak sepsnu nebo se vysměju někomu jiného. To se mi uleví!)

Xeen
14. 12. 2001 • 12:05

Asi jste to pochopil spatne.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Petr Minařík
14. 12. 2001 • 13:38

Jestli jsem to pochopil dobře nebo špatně není tak důležité. Pochopil jsem to jinak než Vy. Mám tendenci spíše podporovat pisatele článků. Tento mne zaujal, rád si ho přečtu protože to je zajímavé téma. Myslím si, že je málo autorů kteří píší dobře a proto bych byl nerad aby ho někdo odradil. To je asi i tento případ. " utore máš problém, mě ale nevadí, že k tomu došlo. Teším se na pokračování a doufám, že ta nehoda pro tebe nebude moc velkou komplikací." takto bych si představoval reakci kladnou a podporující (pozn. pro autora to si myslím a není to jen příklad reakce). Vaši odpověď jsem pochopil záporně a pochybuji, že ji pochopil v pozizivním slova smyslu.

Nemusel jsem být tak tvrdý vůči Vám a proto se Vám omlouvám.

Xeen
14. 12. 2001 • 16:56

Me slo o to, ze by se zrejme nic nestalo, kdyby se clanek objevil na internetu  zitra a kompletni a vypadalo by to profesionalneji. Jinak je clanek napsany dobre stejne jako naprosta vetsina ostatnich clanku od tohoto autora. Jenom me proste zarazilo to ze ten konec je useknuty. Nic vic. Vyjadril jsem se v tom smyslu, ze radeji nedodrzim termin (z objektivnich duvodu) nez dodat neuplny produkt.  - coz je muj nazor  a na nem trvam. U clanku to neni problem. Pokud bych prodal auto klientovi s tim, ze brzdy sesteluju za par hodin nebo dodal software pro jadernou elektrarnu s tim, ze modul mereni stability stepne reakce doprogramujeme pozdeji tak by to asi problem byl.

Takze - clanek je zatim dobry, proti autorovi nemam zadne vyhrady, jenom bych postupoval jinak. Doufam ze jsem svym nazorem nikoho neurazil.

Petr Minařík
15. 12. 2001 • 10:54

V pořádku.

krTTek
14. 12. 2001 • 12:08

Uz chapu ten tvuj pristup, kdyz si u tebe udelam objednavku a posledni kusy mi chodej jeste za pul roku.

joro
14. 12. 2001 • 17:01

Opravdu jsem se snažil dofinišovat tento článek a... nevyšlo to...
Takže článek bude kompletní až zítra (čestné pionýrské ).

Jirka Kwolek

P.S. A články nedělám kvůli šéfovi.

Xeen
14. 12. 2001 • 17:55

A pokud nebude, pane Kwolek dostanete poznamku a musite ji nechat doma 100x podepsat .

Jinak mala vyhrada (prosim nekamenovat) - ta ruzova jako barva prispevku vypada strasne :)

MassaBuBu
15. 12. 2001 • 2:10

jasne, tahle zelena brava je taky fajn. MOC pekne se to pak  cte.    LOL

Určitě si přečtěte

Články odjinud