Gartner: polovina softwarových firem do dvou let zmizí

Tak uz jen 2 roky a MS bude na smetisti dejin?? Ze by ta rychle podlehl utoku vsech Linuxu a OpenOfficu?? To asi ne, ten ma v bance penizky delsi dobu nez na dva roky. Mozna ze az do roku 2007. Asi jsem si studii fy Gartner spatne vylozil...

Gartneři sou prolobovaný mimoni - to je o nich známý obecně.

Jejich prognózy mě vždycky upřímně pobaví. Stačí si vzpomenout na jejich jobovky ohledně roku Y2K krize nebo zrovna aktuální předpověď vývoje trhu.

<a href="http://www.isdn.cz/clanek.php?cid=1940">http://www.isdn.cz/clanek.php?cid=1940</a>

Nefasoval někdo z vás PDA navíc ? Potřeboval bych s něčím podložit monitor.

Nechápu, jak ty neprofesionální kokoty někdo může brát vážně.

Nechápu, jak ty neprofesionální kokoty někdo může brát vážně

Vazne at je bere kdo chce hlavne jak je za tohle muze nekdo platit

A ta polovina treba fakt myslej M$ kdyz ten zkrachuje tak je to dobra polovina obratu v odvetvi

Proc polovina firem? Me bude stacit, kdyz zmizi Mrcosoft!

Male softwarove spolecnosti tady stale budou, protoze do budoucna bude potreba vyvijet "zbrusu nove aplikace". Velke spolecnosti nove aplikace vyvijet nebudou, ti budou pouze zlepsovat ty ktere jiz maji v portfoliu a bojovat s konkurenci. A jednoho pekneho dne az "zbrusu nova aplikace" stane popularni tak ji zase nejaky ten gigant koupi, ale to uz dalsi jina mala firma bude mit dalsi "zbrusu novou aplikaci", atd....

Podle me tento kolotoc bude fungovat i do budoucna.

Dusan
vse o wifi www.wifionline.net

Doufam, ze zanikne i tak priblbla firma jako je Gartner Inc. Neni lepsi nechat to na prirozenem vyvoji v IT, kde mi prijde jako velmi velmi odvazne tvrdit neco na dva roky dopredu, natoz na deset. Kdyz si vytahnu casopis s IT tematikou stary deset let, tak se nestacim divit. Temer nic neni podle prognoz, do hry vstupuji faktory, o kterych se nam ani nezda. Ale vyzkumne a blemstajici agentury jako Gartnet jsou vecne. I kdyz za deset let to bude vsechno jinak. Nevim jak vam, ale mne pripada, ze ZIVE zacina uz delsi dobu dost upadat. Casto se promlacuje stara slama a nove clanky nejak nejdou. Tohle je taky k nicemu.

Ono není každý densvátek a občas se některé články povedou víc a někdy míň. Někdy je téma zajímava pro většinu a někdy holt jenom pro nekolik jedinců . Takže by jste pokud víte něco zajímavé mohl přeci ZIVE pomoci nějakým supr článečkem a nejen pořád se obouvat do ZIVE jak to špatně dělají. Někdy jsem spokojen a někdy nespokojen s článkem ovšem reálně prozatím se to dá číst i když neříkam že by to nemohlo být lepší, ale to platí přeci ve všem.

<I>Neni lepsi nechat to na prirozenem vyvoji v IT, kde mi prijde jako velmi velmi odvazne tvrdit neco na dva roky dopredu, natoz na deset</I>

Mno, znam lidi ktere v minulosti tvrdili ze i takova predpoved' pocasi je pekne na h..o, pry "jak bude tak bude, nechame to na prirode".

Jenze! Nekdo je na tom pocasi primo zivotne zavisly a i nepresna predpoved' je pro nej pozehnanim, nebot <B>dle povahy sve prace predpovidat MUSI</B> ale sam se na to az tak neciti. A v pripade predpovidani vyvoje IT odvetvi se nebavime o jedincich, jsou to radove statisice akcionaru ktere dlouho a slozite uvazuji do ceho sve prasule investovat... A takove predpovedi mnoha z nich jiz vynesli tezkou skvaru, pro nase pomery tezko predstavitelnou .

Ja vim, ja vim, v mediich se spise setkavame s tim ze se tam a tam stala chyba, a nekdo o neco prisel, jenze! Je to zakon prirody - spatna zkusenost se rozkrikne jako blesk, dobrou si vetsinou kazdy chytrolin necha pro sebe (poprip. pro par kamaradu)

kedy sa konecne naucite, ze moorov zakon hovori o zdvojnasobeni poctu prvkov na cipe, nie zdvojnasobeni pocitacoveho vykonu. Uz to bolo v diskusiach spomenute asi 4.652.912 krat, ale autori zive si to akosi zatial nedokazali uvedomit... Vam asi naozaj chyba zakladne vzdelanie v oblasti pocitacov (cest vynimkam)

Tak jsem si pro zajímavost přečetl pár věcí, ve kterých se Moor k tomuto "zákonu" vyjadřuje a ačkoliv jde o počet prvků, Moor považuje výkon za lineární vzhledem k počtu tranzistorů na čipu (resp. v jeho případě na desce s integráčema). Takže podle Moory je to jedno a totéž a nevím, jak zpětně zjistit, jestli mu šlo primárně o výkon nebo o tranzistory, protože ekvivalence je u něj zřejmá.

Nemáte tak zcela pravdu. Původně Gordon Moore hovořil o zdvojnásobení počtu tranzistorů na čipu, ale toto pravidlo bylo později modifikováno na obecnější, na zdvojnásobení výkonu za stejnou cenu. Pokud bychom totiž zákon vztahovali jen k počtu tranzistorů na čipu, tak by už dávno neplatilo :(

Ono zrejme velky a maly je ve svete a u nas holt neco jineho. U nas je mala SW firma takova, ktera ma 2-3 lidi. Pochybuji, ze tento typ firmy se dostane do vaznejsich potizi. Vetsinou museji tvrde makat za realne ceny, to se o tech vetsich rozhodne rici neda. Koho postihne ustup ze slavy je podle mne velkou neznamou, ale ridit se v nasich podminkach Gartnerem asi nema smysl.

to fakt ne teda! Gartner se plete i venku...

Já myslím, že mají pravdu. Polovina dnešních SW firem zmizí, ale stejný počet se zase objeví
A co se týče bank, ty mají naše peníze, s důvěrou je to horší...

Holt, nejak se jak Gartner tak i pan Hlavenka v podvědomí udržovat musí - ať je to za jakoukoliv cenu.  Myslím,že podobných ,článků, jsem četl už opravdu zbytečné mraky...

Mně nepřipadá tento názor Gartneru jako nezajímavý, ba naopak. V situaci, kdy všichni ostatní hovoří o oživení, které nastane "nejpozději letos" a už se na něj pomalu chystají, přijde významná analytická agentura s názorem, která toto oživení odsouvá až na rok 2007 a naopak nejbližší dva roky označí pro softwarové firmy za vůbec nejhorší v historii. To mně naopak připadá pro IT průmysl jako docela zásadní téma. Ale samozřejmě nemusí zajímat každého.

To je tedy zajimavej clanek, takovej plnej informaci, ze.