Vzato čistě logicky, má vědátor pravdu, protože pokud by taková civilizace byla schopná doletět k Zemi, je to jasná ukázka její vyšší technologické vyspělosti a tím pádem předpoklad k využití a zneužití jejich vyspělejší technologie k našemu podmanění nebo zničení. A jestli již zachytili signály o naší existenci, o to méně bych na sebe upozorňoval a už vůbec bych je aktivně neprovokoval.
Názor byl 1× upraven, naposled 6. 3. 2024 02:18
Ano. Kdyz doleti sem jsou vyspelejsi. Ale take uz nevalci. Valci se je ze tri duvodu a ani jeden uz davno neresi.... 1) - Valka o zivotni uzemi. Kdyz doleti sem, muzou si osidlit jinou planetu a bez civilizace. Tudiz bez boje. Proc by nas nicili jsme potencionalni partneri. 2) - valka kvuli nabozenstvi. Jejich vyspelost uz viru v boha a nabozensky fundamentalismus uz nepodporuje. 3) - o materialni zdroje. Co mame mi oni hrave maji take. A nejaky pracovni otroctvi uz taky nehrozi. Maji na to stroje.....
A s tim opatrnym vysilanim signalu bych to taky neresil. Nebudte naivni. Vedi o nas iz desetitisice let.
Omyl! Valci se len o zdroje. Dovod 1 a 2 je len inak zabaleny boj o zdroje. Kazda civilizacia, kotra sa dostala k prebytkom zdrojov expandovala a dalsie pohltila, alebo vyhubila. Preco by si nejaka mimozemska civilizacia nechala v zahrade potencionalnu hrozbu s inou DNA, kotra by im po expanzii konkurovala?
Zdá se, že i velice vzdělaní lidé mohou být velice hloupí - jako např. tento vědátor.Vůbec mu jaksi nedochází, že je jedno, zda Země vysílá nějaké signály, které usilují o navázání kontaktu s mimozemšťany nebo ne. Vždyť radiově vysíláme již přes 100 let.Navíc podle mně civilizace je schopna relativně přesně detegovat podmínky na vesmírných tělesech alespoň do vzdálenosti, ke kterým je schopna osobně doletět. Vycházím z toho, že když je někdo schopen (včetně IT-iů 😁 ) někam doletět, tak dřív nebo později tam doletí. My, pozemšťané, jsme zatím, i to s velkou námahou, byli zatím jenom na Měsíci, ale máme celkem jasnou představu, co je i ve větší vzdálenosti než je Měsíc.Podle mně je nejpravděpodobnější, že o nás ví hodně jiných civilizací, které nás zatím považují za exoty, kterým neradno sahat do vývoje. Tak jako my nesaháme do vývoje Sentinelců - malého kmene domorodců na malém ostrově v Indickém oceánu. A to i přesto, že před několika lety zabili nějakého amerického misionáře. Mimochodem by bylo velice zajímavé, jaké skazky si ti Sentinelové teď říkají u ohně: jak odehnali vetřelce jen pomocí svých oštěpů a luků... Ani netuší, že máme možnosti zničit je i jejich ostrov v jediné sekundě... A my sme takoví Sentinelové žijící na ostrově zvaném Země.
Toto je rozumna uvaha.
Prectete si “problém 3 těles”, jak to nakonec dopadne… psal to vedec a je to vcelku realne, jak k nam poslali rychlosti svetla ty syphony.A pak to uvideli jini a znicili oba dva svety zajimavym zpusobem.Ps: 100 let vysilani (navic slabym signalem) je ve vesmirnem meritku v podstate nic a teorie temneho lesa dava smysl.
Jak dlouho asi tak vysíláme, sto let? Kolik je asi tak vyspělých civilizací v okruhu sto světelných let? Asi tak přibližně žádná.
Neni pravda. Jsou minimalne 3.
Ne...protože vzdálenosti jsou úděsné..
Bude nutné vyslať opravný radiosignál a opravnú sondu mimo slnečnú sústavu s informáciou, že počet pohlaví na Zemi sa zmenil z 2 na 72.
...predstavte si že ste mimozemšťan a blížite sa asi polovičnou rýchlosťou svetla k zemi. Aký signál napr. fm rádia zachytíte? vzhladom na to že váš palubný čas dilatuje asi o -15% .. beží pomalšie ako čas generátora signálu... plus doplerov efekt frekvenciu posunie hore. Bol by dekodovany signal prehravany rychlejsie alebo pomalšie ako na zemi? toť otazka pre gpt4 ;)
Odporúčam trilógiu od znameho čínskeho sci-fi autora Liou Sinahttps://www.pantarhei.sk/206020-problem-tri-teles-...
tá trilógia to je vizionarska nutnost, skvelé ako boli pecky od Stanislawa Lem, A.C.Clarke, filmy Odysea 2001, Duna .. .. Votrelec s Blade Runnerom dokopy.. da sa čítať viackrát a stale je tam toho dosť;)
Že prej uvnitř naší zeměkoule je ještě jedna, mnohem větší než ta vrchní B-]
Tak topologicky to zase takový nesmysl není. Záleží na zakřivení prostorových dimenzí. Pod horizontem událostí černých děr to tak funguje.
Zhrňme si to očima mimozemšťana co by tu přistál: Někdo by byl rád, další by se mě bál, třetí by mi vrazil kudlu do zad, čtvrtý by si ze mě dělal vtípky. Kdybych vzal na sebe ženskou podobu, v Africe by mě znásilnili a pak ukamenovali. Polovina lidstva by na mě řvala, ať se vrátím domů a druhá by na mě mávala duhovými vlaječkami a ptala se, jestli máme taky 60 pohlaví... Každý by chtěl informace, zbraně a léky na nesmrtelnost a nikdo by se mě nezeptal, jaká byla cesta a jestli jsem v pohodě. Další přitroublá skupina by se mě ptala, jestli jsem přivezl Elvise a jestli ne, jestli bych ho nepřivezl příště. Pentagon by mě vítal s tanky a kulomety a při první příležitosti by mě rozřezali a prozkoumali, nejlíp ještě zaživa. Všechno by mi vzali a zkoumali, bez mého svolení. Taky by mě mučili, abych se přiznal jestli jsem náhodou nepřišel jako nepřítel. Mnoho žen by mi chtělo dát, jenom pro to, že jsem mimozemšťan a moje řeči, že nechodím s kýmkoliv, by je nezajímali. Každý by se mě ptal, jak se doopravdy postavili jakési pyramidy a navíc by na mě skočili miliardy bakterií a vašich nemocí. Všude zabíjení, nenávist a zlo a těch hnusných odpadků... Tak že ne, nechtějí nás kontaktovat, jsme pro ně primitivové a nebezpeční, nevypočitatelní hlupáci, co se nedovedou ani domluvit mezi sebou a ne tak ještě s jinou civilizací. Styděl bych se za nás, kdyby se tu zjevili, narovinu lidi...
Názor byl 1× upraven, naposled 17. 9. 2021 12:01
Upřímná slova ale či když by chtěl opanovat Zem jako kolonii?? Neubránili bychom se vyspělejším
Neubranili. Ale kdyby nas chteli nicit tak uz by to davno udelali.
Posuzujete to očima člověka, realita (pokud by vůbec nastala) by byla taková, že cizí forma inteligence by za 1) si nás vůbec nevšimla. Podobně jako vy jdete na houby v lese a po cestě zašlápnete tisíc různých životních forem (od mravence, pavouka až po housenku). za 2) z prvního bodu vyplynulo, že bychom jejich návštěvu asi nemuseli přežít, aniž by to bylo jejich cílem (objevila by se např. singularita, díky které cestují napříč prostorem, která by nás jen pohltila, zničila, narušila ekliptiku naší soustavy..... Za 3) Možná si to představujeme moc fyzicky, ale inteligence může vypadat i jinak, než mozek, svaly, kosti... Může to být forma nějaké energie, která pouze cestuje napříč prostorem a nevnímá fyzický okolní svět, včetně nás, nebo naopak ano, ale my ji nevnímáme. ... To jsou nápady, že? Je to na panáka nejspíš.
No to mě taky napadlo, že spousty kvantově provázaných části mohou vytvořit strukturu podobnou mozku a tím mít i vlastní vědomí tak nějak nezávislé na tom, co vnímáme my.
Radiový signál se šíří zhruba rychlostí světla a se vzrůstající vzdáleností síla signálu klesá . Myslím že k potencionálním ítýkům vůbec nedorazil a ztratil se v šumu . Pro člověka je nemožné doletět tam někam a pro mimozemšťany to bude obdobné . Krawiny typu - ohneme prostor nebo použijeme kvězdnou bránu a skočíme během okamžiku na jinou planetu jsou ve filmu . Pokud by ítýci byli daleko na vyšší úrovni než my , proč nás nekontaktují ? Protože fyzikální , chemické ad. zákony platí po celém vesmíru a prostě kontakt nezvládají stejně jako my .
radio, tv a podobne vysiela menej ako 200 rokov, takze mimozemstania co su dalej ako 200 svetelnych rokov o nas nemozu nic vediet
Slysel jsi nekdy o kvantove fyzice? For je v tom, ze v urcity moment skutecne fyzika neplati. To jen tak mezi reci 🙂
Přesně tak. Btw nikdo si neuvědomuje že ve vesmíru potažmo v galaxiich naše fyzikální zákony vůbec nemusí platit. V Čechách toho moc lidí neviděli. ( myslím UFO atd) proto je myšlení některých katastrofální. Věří v Boha I přesto že ho nikdo nikdy neviděl. Naproti tomu jsou přesvědčeni že UFO ( mimozemšťané) neexistují i přesto že ho vidělo na vlastní oči miliony lidí. ( i když ne v cz) je to paradox.
Můžete si být celkem jistý, že cca od velkého třesku po celém pozorovatelném vesmíru fyzikální zákony platí.
“Pokud by ítýci byli daleko na vyšší úrovni než my , proč nás nekontaktují ?”Možná z podobného důvodu, z jakého ani ty si nepovídáš s mravenci. Nezajímají tě.
Pokud někde nějací mimozemšťani jsou, třeba se mezi nimi najde také nějaký fyzik, který je také varuje před navázáním kontaktu s pozemšťany. Co kdyby to mohl být konec jejich mimozemského života? Nicméně kdyby někdy náhodou došlo k takovému kontaktu, pak je asi vhodné mít u sebe pořád ručník, aspoň podle knihy "Stopařův průvodce po galaxii " ... 😉
Očekávají přílet vyspělých, moudrých, mírumilovných příslušníků rozvinuté civilizace a přistaneme my - to bych jim fakt nepřál 😀
Jak by takové setkání probíhalo naznačuje např. Lukáš Pavlásek ve svém vystoupení "Mimozemšťani" - viz https://youtu.be/1xvwYZwm8Ig...
Kontakt oddaluju pac by nas vyvoj nebyl prirozeny. To je jen kdyz vyuzivas je n to co sam obevis a ctudiz i chapes. Proto ty schovavacky. Az pozdeji ano. A proc by nicili nas vlastne svuj vytvor ? Taky si nezadupes zeleninu do zeme na svim policku.
Člověk je jediný nepovedený tvor, který planetě 100% škodí. Kdyby byl dokonale vyhuben, v rámci planety i vesmíru se nic nestane, jen se uleví.
Připomnělo mi to jeden starý vtip, jak si povídá Země s jinou planetou ve vesmíru a ta se ptá, jak se máš? A Země si posteskne, že nic moc, protože chytla lidi. A ta cizí planeta odpoví: Nic si z toho nedělej, to jsem měla kdysi taky, ale za chvilku to přejde.
Jiné civilizace nepochybně existují a bude jich zřejmě velmi mnoho, náš Vesmír je opravdu hodně veliký, nehledě na to, že vesmírů bude nejspíš také mnoho.Také je jisté, že technologicky rozvinuté civilizace o nás vědí (okamžité cestování napříč naší Galaxií, nebo dalšími galaxiemi pro ně nebude žádný problém) a ti, kteří jsou stejně jako my násilní, jsou zase hlídáni civilizací ještě vyspělejší, která je rozvinuta nejen technologicky, ale i duševně a chrání nás.Cituji klasiku: "Hledali jsme nepřítele, ale jsme to my".Tím chci říct, že se nemusíme obávat mimozemských civilizací, ale sami sebe.Dokud se nezbavíme násilí, nenávisti a zloby, nepostaráme-li se o chudší, slabší a nemohoucí a neuvědomíme si, že jsme všichni stejní, tzn., že i ten nejubožejší žebrák je naprosto stejný, jako "dokonalý" boháč, nemůžeme postoupit v našem vývoji, kde naše civilizace je na úrovni malých dětí.
Sice souhlasím, ale ani tímto si nemusíme koupit jízdenku do ráje, nebo mezi vyspělé(známé pořekadlo: cesta do pekel...). Taky bych rád našel odpověď, ale hledání bude to jediné, co mi zbyde. V tý nejistotě nás někdo drží, otázkou kdo a hlavně proč.
Možno pokial ostávame na planéte, tak niesme pre nich nebezpeční a čakajú, že to vyhubenie spravíme za nich sami. Ak ale začneme kolonizovať slnečnú sústavu, už to budú musieť zobrať do vlastných rúk/chápadiel. 😁
aj slnecna sustava (nasa) im moze byt u prdele/ocasu 😀
Nadsvětelná rychlost může být neřešitelný oříšek i pro vyspělé civilizace a mezihvězdné vzdálenosti překonávány pouze generačně, v řádu stovek let. Civilizace, která existuje desítky tisíc let může takové výpravy, sondy, plánovat, s tím, že např. vyšle sondy k blízkým hvězdám s tím, že té sondě potrvá několik staletí, než doputuje do cíle a další desetiletí potrvá, než se její signál vrátí zpět. Taková civilizace bude mít jiné vnímání času, a její vědci budou za podivíny, kteří plánují vesmírné operace s tisíciletými harmonogramy.
To si nemyslím, že to je pro opravdu technicky vyspělé civilizace problém, spíš bych věřil, že dokáží dokonce cestovat mezi vesmíry, ano, pro nás kteří jsme na velmi nízkém stupni vývoje, jak technologicky, tak i duševně, to vypadá nedosažitelné. Ale co by asi na dnešní technologie říkali naši předkové i třeba jen před 100 lety?
I naši předkové před 100 lety věděli, že rychlost světla je nepřekonatelná. A existence jiných vesmírů je zatím jen scifi. Nikdo nikdy nepodal důkaz pro nebo proti jejich existenci. Fantazie je bezbřehá a vymyslet si můžeme, co chceme.
Mě se na téhle diskuzi nejvíc líbí pohled náš na nás samotné. Možná to je ta věc, jak na nás nahlížejí vyspělejší tvorové. Je spíš málo pravděpodobný, že budou čistě biologickým druhem, sám předpokládám, že spíš hybridním. Proto naše emoce budou vnímat, jako věc čístě zvířecí(nevyspělou). Už tady zaznělo, že se pravděpodobněji stihneme vybít, než stihnou doletět. To mě připadá vysoce pravděpodobné, důvodem je klima a především přelidnění. Proč by s jejich výpočetními možnostmi útočili i kdyby šlo o podobně primitivní druh, jako je ten náš? Zkuste mi odpovědět... Já tady rizika nevidím zkrátka žádná. Leda naší záchranu, jinak nic.
Trebárs len preventívne. Aby sme sa nemohli vyvinúť na ich technologickú úroveň a nezačali ich reálne ohrozovať. 😁 Tiež si nenecháš preliezť cely dom švábmi, keď ich nájdeš. Jednoducho ich okamžite v zárodku zderatizuješ. 😂😱
Důvod je dobrý, ale když nás dožene mnou uváděný vlastní osud, lepší si počkat.
Náhoda je prevít. Mohlo by sa nám podariť prežiť. 🤣 To si nelajstnu. 😭
Musíme doufat, že mají lepší nástroje(bezbolestné), jak utnout nekonečné utrpení lidstva, než jsou ty naše. 😉
Nezbývá než souhlasit. Vysílání jakýchkoli signálů do hlubokého vesmíru může být nebezpečné a řešení takto vyvstalého problému mimo lidské možnosti. Pokud nás navštěvují mimozemšťani, jistě nejsou zásadně nebezpeční, jinak bychom už byli zlikvidování nebo zotročení. Ale kdybychom kontaktovali takové, kteří nemají se Zemí dlouhodobou zkušenost, situace by pak mohla být diametrálně jiná :-/
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 6. 2021 21:53
Jednoduchý... kdybychom My byli teď na takový úrovni, že bychom mohli cestovat vesmírem a potkali nějakou civilizaci, tak je jasný, že jsme momentálně mentálně nastavení na to být ti plenitelé, ničitelé... naše historie to jasně dokazuje. Takže si jako lidstvo zasloužíme být zničeni, dokud se nedokážem všichni povznést, nehonit se za majetky a začít se snažit objevovat, zkoumat, vytvářet hodnoty, neničit naší planetu.
Stále jsme na Kardaševově škále na úrovni 0 něco, to hovoří za vše... B-]
Dokazuje to jen nasi nevyspelost a nizky technycky vyvoj. Pozdeji uz take valcit nebudem.
Fyzik varuje před použitím stroje času. Mohl by to prý být konec života na Zemi.Stejná vypovídající hodnota. 😀
To těžko, signály do hlubokého Vesmíru už byly několikrát vyslané (dokonce přišla i určitá odpověď, viz obrazce u Chiboltonu), zatímco stroj času bude ještě hodně dlouho jen fantazie... :-/
že si čteš před spaním knížky od Dänikena 😀Jenom pro tvou informaci, ten signál tam ještě ani nedoputoval. Ten shluk hvězd, kam byl signál nasměrován je od Země vzdálen 25 000 světelných let 😝
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2021 09:02
Ibazeby bola niekde sonda, ktora ho zachytila skor a preniesla nejakou neznamou technologiou rychlejsie. Preco vsetko preratavate na nase zname fyzikalne zakony? Myslim ze sa to vola quark- castica, ktora nahidne zmizne a objavi sa inde. Akou rychlostou cestuje ona? A to sme nasli len celkom nedavno.
Kvantová provázanost funguje instantně. Ale nelze takto přenést informaci, musíte potvrdit stav obou stran (standardním přenosem). Protože za současného stavu poznání nedokážeme hypotetické pole, které takové interakce zprostředkovává nijak přímo ovlivnit...
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 6. 2021 22:01
Co takhle si o tom něco zjistit ? Jinak to, že je někam něco nasměřované neznamená, že to nebude zachyceno někde jinde cestou. Výhled do každého souhvězdí sestává ze 3 rovin - blízký vesmír (dejme tomu do 100 ly - tam už dorazily naše rádiové vlny), střední úroveň (naše galaxie, dejme tomu do 100 tisíc ly) a vzdálený vše co je dále. Kupodivu, všechny zatím objevené exoplanety se nacházejí v naší galaxii a většina jich je pěkne blízko. Z toho vyplývá, že vzhledem k rozptylu na cestě bylo dostatečně velké množství systémů, kde by mohla existovat dostatečně vyspělá civilizace. Podle data odpověďi (komplikovaný obrazec u radioteleskopu Chibolton) ukazuje, že by mohlo jít o vzdálenost kolem 20 sv. let, pokud by šlo o šíření rychlostí světlo. Ale myslím, že je potřeba počítat i s možností, že signál zachytily nějaké sondy, které zprávu zprostředkovaly např. červí dírou mnohem dál. Sice to jsou všechno stále jen spekulace, ale doporučuji si vygooglit třeba frázi Crop research "Chilbolton" message. B-]
Ma pravdu. Odpoved jako kruhy v obyli. A je jasny ze to nemohl udelat nikdo ze zeme diky detajlni odpovedi. A taky ten signal mohl nekdo chytit pri ceste na to misto 25000 sv.let. kdykoli bliz k zemi ho mohl nekdo uz precist. A to se taky stalo...
Mě by zajímalo, s jakou logikou by nás měli napadat. Civilizace schopná mezihvězdných cest bude mít neomezený přístup k libovolným zdrojům. Kdyby stali o pracovní sílu, je daleko efektivnější si ji za pár technologických drobků koupit, než někoho otročit.Co by se asi stalo, a k tomu ani nemusí být kontakt, stačilo by třeba najít a potvrdit pozorování dysonovi sféry, by byl rozvrat mnoha náboženství (zvláště třeba islámu) a politických ideologií (kdo by věřil nesmyslu o nerůstu a enviromentalismu vedle fotky vesmírných megastruktur). Řekl bych, že objev vyspělé mimozemské civilizace je primárně ohrožením pro mocenskou strukturu, ne pro civilizací jako takovou.
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 6. 2021 09:13
Vzhledem k tomu, jak rezistentní náboženství je k pokrokům v biologii, fyzice, astronomii, legislativě a dalších oblastech za posledních pár století, tak pochybuji, že objev inteligentního mimozemského života by na tom něco změnil.
s jakou logikou ... no tak třeba rybník, viděl jste někdy rybník? Přivezete jikry, vysypete do vody a za rok, za dva se nějaký kapr ptá, proč by nás někdo měl napadat, pěkně si tu ležíme u dna a nikomu nevadíme ...
To by jsme museli byt vysazena potrava jako ty ryby. Tak to by snad vysadili zvirata bel IQ aby se nebranili na rozdil od nas preci ?
Nekonečno neexistuje, tedy nejsou ani nekonečné zdroje. Proč vyhlazujeme divoká zvířata ve velkém? Ne kvůli masu, ne kvůli tomu že by nás ohrožovala, ale potřebujeme životní prostor, potřebujeme zemědělskou půdu. A ano, většinou ta divoká zvířata nelikvidujeme přímo, ale měníme jejich biotopy, bereme jim prostor kde by mohla žít takže jejich stavy klesají až na pokraj vyhynutí. Kdo ví jak jsou planety se stabilním klimatem, s oceány, se silnou magnetosférou, prostě planety jako Země ve Vesmíru vzácné. První mimozemšťané by mohli mít i dobré úmysly, ale pokud tu zůstanou, pokud se jim na Zemi bude líbit, jak se k nám bude chovat druhá, třetí, čtvrtá generace?
Pozeráš sa na to z logiky životného cyklu človeka. Pozri sa na našu civilizáciu ako na organizmus, ktorý sa rozširuje pokial má zdroje. 2000 rokov a mame plnú planétu 7.5 mld ľudí. Za dalších 2000 nám možno nebude stačiť slnečná sústava pokial sa nepozabijame. Čo myslíš, že bude robiť iná civilizácia v galaxii, ak nás uvidi? Myslíš, že sa budú len prizerat, ako sa uspesne rozvíjame a pohlcujeme ďalšie a ďalšie zdroje? Myslíš, že si na nás počkajú, až sa dostaneme k ním, rozvinú banner s textom, vítame vás a zaberte aj naše zdroje?
Problém může být s odštěpeneckými skupinami nějaké mimozemské civilizace, které nerespektují ta vyšší pravidla. Něco jako piráti nebo nějaká hnutí typu ISIL, ale v mnohem větším měřítku...Pro ilustraci by třeba mohlo stačit podívat se na obraz Bitvy v oblacích nad Norimberkem z 16. století (Battle of Nuremberg 1561). Svým způsobem je to vynikající artefakt, i z hlediska ufologie, protože se tam vyskytuje rovnou několik typů objektů často pozorovaných i dnes (černé trojúhelníky, disky, objekty doutníkového tvaru (raketového)) atd. B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 6. 2021 22:13
Vezměme si příklad z nás - po všech těch trpkých zkušenostech se stále mlátíme po hlavách. Lidstvo je nepoučitelné a mimozemšťané by byly happy? Proč?
To je otázka, pokud by byli příliš agresivní, tak se vyhladí mezi sebou. Na druhou stranu pochybuji, že ryze pacifistická společnost má šanci přežít v soutěži o zdroje s agresivnější konkurencí.
Zcela jistě by stáli na evolučních zákonech a pragmatismu. Nakonec vy se od nás nemuseli v přístupu moc lišit.
Pac uz nepouzivaji penize a maji vze. Niceho nemaji nedostatek jako mi.
Já jsem taky proti kontaktu, a je jedno jak nebezpeční budou mimozemšťani, lidstvo není jednotné, a pokud by někdo dostal technologii k osídlení sluneční soustavy a super zbraně, tak by se nemusel dělit s ostatními národy a mohli bychom mít světovou válku o nové technologie…
spíš válku světů protože by osídlil vedlejší planetu a pak se pral se zemí.... taky už zpracováno literárně ;)
Poslední dobou mě už všechny ty všemožné regulace a zákazy tak moc vytáčejí, že snad začnu stavět vlastní "ilegální" vesmírný vysílač 3-[
však o tom je článek, že lidé neschopni se podřídit většině a razící "alternativní správnou cestu" nás všechny přivedou do hrobu 😀
Když se vědci pokoušeli interpretovat kvantovou fyziku, neboli ji aplikovat na náš žívot, objevilo se mnoho odpovědí. Jedna z nich je: „nekecej a počítej“.
Všetci predsa už dávno vieme, že mimozemšťania nás skontaktujú po tom, čo v rakete dosiahneme warp 1 rýchlosť. Len pripomínam ak ste náhodou zabudli.
Nesmies verit vsetkym filmom co vidis. Co ak pojdu okolo klingoni?
Indiáni taky neustáli kontakt s "mimozemšťany".B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 14. 6. 2021 22:41
Indianov vo velkom nicili aj donesene choroby. A to bola rasa z rovnakej planety. Co nam asi tak spravi taka "cudzokrajna" nadcha...
Ale ti s nima nemeli dobry umysli. Mimozemstani s nami ano.
Jestli jsou z plechu jako transformers, tak skončí ve sběrnách. O to nemám strach.
Pokud budou z plechu,tak až se objeví, tak je cigáni rozeberou ještě než stihnou přistát. 😀😀
S takovou kulturou emzáci nepočítají ani v nejdivočejších snech
V tom pripade by sme mali na vychode slovenska nakreslit velku sipku s napisom PRISTAT SEM, aby to bolo vidiet z vesmiru.
Vyspělejší civilizace NEBUDE mírumilovná vůči cízím druhům. Existující příklady:- Kolonizace Ameriky znamenala vyvraždění indiánů (stejný druh, řeč chápeme).- Zvířata jsou (chována a) zabíjena lidmi pro zábavu (jiný druh, řeč nechápeme).- Mimozemšťani přijedou a vyplení nás. My budeme mít výhodu domácího prostřední a zdrojů. Oni budou mít technologickou výhodu. Pokud bude rozdíl technologií na úrovni šípu proti střelné zbrani, tak nemáme šanci.- Budou si dávat lidi do zoo a klecí, jak my křečky. A budou nás opékat na ohni, aby se najedli... Nám snad vadí, že opékáme prase?
Názor byl 1× upraven, naposled 14. 6. 2021 21:08
Vyspělejší civilizace BUDE mírumilovná, protože se řídí logikou.Drancovat suroviny z Ameriky a tahat je do Evropy dávalo smysl. Bylo levnější přivézt třeba zlato do Evropy, než ho v Evropě dobývat.Ale vozit suroviny do vzdálenosti světelných let je energeticky neefektivní. Jediná komodita, kterou je efektivní na takovou vzdálenost dopravovat, jsou informace. A čím je civilizace vyspělejší, tím více si informací váží.
Pokud bude použít jiný princip přestěhování hmoty, (teleportace, warp apod.) může se stejně snadno stát ekonomicky výhodnější přestěhovat potřebnou organickou strukturu ( tkáně, slouceniny..apod) než je na místě stavět.. zkuste si představit, že máte stroj který vám vytvoří jídlo "ze vzduchu" jen místo toho, aby od atomů tvořil potřebné živiny, využije k jejich tvorbě komponenty rozptýlené v okolí.. tu vezme metan, tam cukr..z okolo letící mouchy bílkovinu.. furt by to bylo energeticky technologický a výpočetně méně náročné, než stavět vše od atomů.. například pouhá RNA je velmi komplexní systém.. a její přenesení v kuse ( včetně následných nutných modifikací je mnohem méně náročné,)než její stavba.. takže, ne, že by takto vyvinuté civilizace neuměly třeba vytvořit potřebné věci od základu.. obávám se však, že z hlediska efektivity využijí nás jako svoje suroviny..
Chtělo by to méně čumět na scifi seriály a více studovat.
- indiáni byli primárně vybiti infekčním nemocemi dovezenymi z Evropy, ne záměrně lidmi- všechno co jste popsal je motivováno ziskem něčeho. Jaký užitek by někdo měl z útoku na jinou planetu? Civilizace schopná mezihvězdných cest tu nic ceného ani užitečného nenajde. Maximálně nás, třeba jako levnou pracovní sílu (Ale opět nedává logiku, proč by na ní někdo útočil).
planet s takovým množstvím vody a kyslíku nemusí být zase tak moc. A čeho není moc, to je vzácné.
Nikde není psáno, že život mimozemšťanů bude postaven na uhlikovodikových základech s využitím kyslíkového prostředí.. ano, v této konfiguraci vesmíru se zdá tato varianta jako relativně nejstabilnější a zároveň nejekonomičtější. (Tím pádem i velmi pravděpodobná z hlediska výskytu pro naše " biochemické vesmírné prostředí.. z biochemického hlediska je možné stavbu života vytvořit ještě ze stabilní dlouhé organické molekuly třeba na principu křemíkovodíků ( silany)a roli našeho kyslíku by mohla hrát třeba síra. Pro takový život by však prostředí kyslíku a vody bylo krajně nebezpečné,a mimozemské bytosti jimi vytvořené by nás vnímali jako nebezpečné prostředí vhodné maximálně “k těžbě surovin". Takže pokud mluvíme o organickou formou tvořených mimozemšťanech, tam to je 50 na 50 že by nás brali jako “konkurenty". Pokud by fungovali na jiných biochemických, případně fyzikálních principech či základech, budou mít i jiné potřeby.( A tím pádem nemůžeme ani vytušit jejich skutečné potřeby)
To je úplne jedno, na akej bázy budú tí mimozemšťania založení. Každý atóm je zdroj, ktorý sa dá využiť.
A fakt si myslíš, že všichni emzáci přemejšlej jako my, lidi? Fakt je nezbytně nutný, aby se cokoliv mimozemskýho řídilo pozemskou logikou? Napadlo tě, můžou přemejšlet úplně jinak?
Kde beriete to presvedcenie, ze ta civilizacia, co plienila ameriku, bola vyspela? Alebo ze my sme vyspela civilizacia? Mozno mame technologie, ale zatial jediny vacsi rozdiel je v tom, ze sa denne bojime, ze niekto tuto planetu vyhodi do vzduchu 😃 To mi ako vyspela civilizacia nepride. Ja som zastancom toho, ze civilizacie sa technologicky vyvijaju v cykloch= ze ked niektora najde nejaku silnejsiu technologiu, znici sama seba. Je mnozstvo nevysvetlenych veci z minulosti, ktore by to mohli potvrdit. Uvidime, mozno prave my to prekoname. Davam tomu ale len velmi malu sancu...
Ono je totiz vyspela a vyspela. Tehda spanele sice byli oproti jinim vyspelejsi ale zdaleka ne vyspeli. Az nebudem valcit, vseho bude dost, penize uz budou pase tak nikoho nicit nebudem.
Ani ted nejsme dost vyspeli.
Kontakt s emzáky nezáleží na nás. Když budou chtít, najdou nás, když to chtít nebudou, nenajdeme je. Schopnost mezihvězdných cest (je-li vůbec možná) by naznačovala civilizační/technologický diferenciál asi jako mezi námi a makaky. Nebo možná mravenci. No spíš, než schovávat se před emzáky, bychom se měli zajímat o to, jestli civilizace jako my, dokáže přežít vlastní technologický pokrok. Pokud se společně dohodneme, že ne, nemá smysl se o nějaký kontakt zajímat.
urcite mezihvezdne cesty mozne jsou, jak se rika- kdyz se chce vsechno jde- kdyby lide davali zdroje misto do armady a nesmyslu...
Pokus o komunikaci s mimozemšťany pro nás není extrémně nebezpečný, ale extrémně důležitý, protože na něm můžeme jenom vydělat.Pan fyzik si zřejmě neuvědomuje, že do kosmu už přes 100 let pouštíme ten náš bordel z radiového a dalšího vysílání, který se šíří kosmem a vyspělé civilizace jej samozřejmě dokáží zachytit a lokalizovat zdroj, protože mají trochu lepší technologii než "tranzistorák" na baterky. 😀Je to úplně stejný efekt jako když o žížale na zemi víte i když ona o Vás vůbec netuší, protože nedisponuje smysly jako člověk a není schopná vnímat něco, co je od ní několik metrů daleko.Naopak když budeme komunikovat, tak dáme najevo, že už jsme dosáhli určité úrovně a máme zájem o kontakt. Pokud by nás chtěli zničit, náš "zájem" nebo "nezájem" k tomu nepotřebují.Navíc s rozvíjejícími se technologiemi se rozvíjí i morálka a etické cítění. Dnes přece taky nesekáme ruce pomocí laserových řezaček ovládaných počítači ani nevypichujeme oči na CNC strojích. 😀 Středověké metody zůstaly ve středověku a naopak s rozvojem Internetu se stále více a více řeší etické otázky, rovnost atd. Naopak máme i zákony chránící méně vyspělé civilizace, případně zakazující s nimi kontakt, pokud se domníváme, že by jim mohl uškodit - například jako zákaz kontaktovat Sentinelce.Pokud by se ale Sentinelci rozhodli kontaktovat nás a o kontakt stáli a žádali nás například o léky, vybavení na stavbu přístřešků atd. asi by pro nás nebyl sebemenší problém těm cca 200 lidem poskytnout nějaký základ naší civilizace a neměli bychom zájem si z nich udělat naše otroky ani jim jejich ostrov sebrat nebo je zničit.Proč bychom to dělali? Protože naše civilizace je založená především na pomoci druhým a protože bychom od nich získali informace o nich samých, o tom jak vnímají svět, jaký mají žebříček hodnot a jen tyto informace jsou pro spoustu lidí západního světa velmi cenné a zajímavé.Jediný důvod proč by vadil "osud lidstva v rukou radioastronomů" je ten, že existuje důvodná obava, že by si mimozemšťané pro komunikaci nevybrali "vrchního velitele největší armády", ale člověka nebo lidi, kteří by měli nejrozvinutější etické schopnosti a dá se předpokládat, že by je zároveň i ochránili přes "zlobou vrchního velitele nejvyšší armády", čímž by tento de facto ztratil svou moc a už by nebyl "numero uno".Zkrátka kdyby někdo vyhrožoval odpálením atomovky a dostal informaci, že s bezpečnostních důvodů byly veškeré jaderné hlavice před minutou rozloženy na atomy a rovnoměrně rozptýleny po planetě, protože lidé, proti nimž měly být použity požádali mimozemskou civilizaci o ochranu, tak by se z toho mohl zcvoknout. 😀 😀Proto musí vzniknout "protokol o nekontaktování", aby současní "bossové Země", kteří svoji autoritu čerpají hlavně z vynucování silou, mohli dále vládnout a nepřipravili je moc lidé (za ochrany mimozemské civilizace), kteří mají vysoké etické cítění, jsou slušní a v dnešním systému fungování jsou rádi, když si se svojí slušností dokáží zajistit základní živobytí - což je mimochodem případ i těch radioastronomů, což jsou vysoce vzdělaní, slušní, neagresivní a (a proto) velmi špatně placení lidé.
plácáte, aplikujete pozemní zkušenosti na civilizaci fungující možná úplně jinak, než to co známe. Inteligence se nemusí nutně znamenat humanita.
Ájéje, zas jeden "teoretik" :-/
Nechápu ty mínusy... Já s vámi naprosto souhlasím. Možná až na ten poslední odstavec. Etické cítění, to je otázka. Co když jsou všechny živé bytosti ve vesmíru "naprogramovány" tak jako my? Tzn. žít, přežít, množit se. A tohle vyžaduje agresivitu a nikoliv mírumilovnost. Život na planetě je bojem o vlastní přežití na omezeném prostoru s omezenými zdroji. Začíná to u virů a končí tady na Zemi u člověka. Virus mutuje, aby přežil, zvířata se požírají a lidi po sobě střílí ve válkách. Nemusí se nám to líbit a mně osobně se tenhle systém nelíbí, ale nic s tím bohužel neuděláme.
Myslím, že má-li se civilizace dostat do vesmíru, musí se nejprve přes tu svoji agresivitu dostat - musí spolupracovat, aby se někam dál vůbec dostali.
za Kryštofa Kolumba byla evropská civilizace už slušně rozvinutá, existovaly univerzity, vlastně už stovky let mělo lidstvo podklady (Sokrates, Platón ...) pro rozvíjení humanitního cítění, ale větší váhu měla nakonec slova jako "moc", "majetek", "zdroje", "nové neznámé plodiny", "prostor pro imigraci" ... milióny životů těch indiánů v tu chvíli vůbec nic neznamenaly. Takže vsadit budoucnost celé planety na váš nepodložený naivní názor bych teda nechtěl ... 🙂
virus nemutuje aby přežil, virus mutuje protože dochází k ovlivnění okolim a pokud je mutace zdařilejší něž orginal, tak prostě přežije více generací nové verze, je to jen a jen obyčejný Darvin.
To je pěkná snůška blábolů... I kdyby cizí civilizace existovala a byla současně i na mnohem vyšší technologické úrovni, tak vzhledem k prakticky nekonečnému prostoru vesmíru by byla extrémní náhoda, že by si všimli nějaké malé namodralé koule kdesi na periferii jedné z miliard galaxií... A k tématu, rozhodně i kdybysme nějaké sousedy objevili, tak by nebylo rozumné bez rozmyslu zkoušet navazovat kontakt s někým/něčím, o čem nevíme nic.
Milujete NewAge co ? 😃 Vemte si příklad že mimonové budou neco jako predátor kterýho honil Árný po pralese .... to vám bude ta láska a porozumeni uplne k ničemu 😃
"Naše civilizace je založena na pomoci druhým.."... Naopak je založena na ovládání druhých popř. jejich likvidaci. Vládnou mafie které se pod pěknými volebními sliby dostanou k moci a pak vládnou ve svůj prospěch proti zájmům občanů...
Konecne nekdo rozumny. S tebou jedinym bych si mel o cem popovidat a ne cist ty predpotopni nazory a uvahy....
ET go home B-]
Jestli je nějaká civilizace schopná překonat mezihvězdné vzdálenosti, má zmapovány blízké hvězdy a planety s biosignaturami včetně dlouhodobých pozorování změn atmosféry. Pravděpodobně tu již má své autonomní pozorovací drony, které shromažďují data a vysílají je na domovskou planetu. Až nějakou vyspělou civilizaci najdeme, můžeme si být jisti jednou věcí, že o nás věděli dříve než my o nich.
neznáme princip jejich přemísťování, mohou klidně cestovat naslepo (zahibernovaná loď 10.000 let na cestě a když se probudí, prohledají "okolí")
Kdyby bylo v Mléčné dráze 200 inteligentních civilizací schopných nás navštívit a ohrozit, potom by od nás nejbližší byla cca 10 tisíc světelných let. Naše civilizace je identifikovatelná do vzdálenosti řekněme 200 let, ve větší vzdálenosti se signatura naší planety ničím neliší od stovek tisíc jiných planet, na kterých je neinteligentní život (který může existovat stovky miliónů let, tzn. tyto planety jsou identifikovatelné napříč celou galaxií), při předpokladu dvou set inteligentních civilizací můžeme statisticky ještě 9800 let dělat psí kusy a vysílat signály dle libosti a stále nebude čím by naši civilizaci ostatní mohly identifikovat, protože se otisk civilizace může šířit jen rychlostí světla. Až nás za těch 9800 let identifikují a vydají se nás sníst, zabere jim to dalších nejméně 10 tisíc let.PS:https://soundcloud.com/colbreakz/invasion-free...
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2021 13:20
Ibazeby vedeli cestovat nejako inak. Ale ano, stale nas signal bude cestovat dlho.
Probůh drony,to snad ne, tahle předpotopní technika se už nikde jinde než na zemi nepoužívá B-]
Nebud puntickař. On to tak nemyslel....
No když to tak čtu, tak mi přijde, že "pan vědec" objevil trilogii "Vzpomínka na Zemi" od autora Liou Cch'-sin 😀Protože ten obsah článku a obsažená "varování" tak nějak přesně odpovídá tomu, o čem ta trilogie je 🙂 (veeeelmi stručně radioastronom detekuje mimozemský signál, pošle tím směrem signál jako "odpověď" a tím spustí řetězec událostí vedoucí nakonec ke zničení Země a celé sluneční soustavy vyspělejšími "mimozemšťany").
Heej, spoiler alert 😀
do háje, a to jsem si to chtěl přečíst ... 🙁
O vela ste neprisli. Ma dobre napady, ale je to prevazne dost nudne citanie.
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2021 08:53
Jak pro koho... msíte mít nějaký přehled o době o které píše tj. asi tak od 50. let minulého století. A něco o filozofii. Jinak to, kromě akčních částí, bude pro část lidí nuda. Možná je to tak dobře. A pro nějakou budoucí filmovou trilogii se tyhle věci můžou přeskočit 😀
Dobre nápady ? Radiomaniak který svou zprávou odstartuje válku tu už byla tolikrát ze to fáááktdobrej nápad není .... spíš ohrané kliše ...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.