FreeSync slaví úspěch. Technologii proti trhání obrazu podporuje už přes 350 různých monitorů

Tak samozřejmě. Mnohokrát se do toho spousta redakcí pustilo a výtězné bylo vždy AMD a FreeSync... AMD má ještě v rukávu něco jako "Enhanced Sync" který s tím zároveň spolupracuje (v podstatě kombinace freesync a vsync), ale s tím rozdíl že tam je naprosto minimální inputlag než kdyby se použil pouze vsync. U G-Sync to není nijak slavné a má tam i ten input-lag.
Já monitor s FreeSync mám, a koupil jsem si kvůli němu úplně poprvé AMD kartu. Takže to ,že se tomu Nvidia zuby nehty brání hraje stejně jen proti nim. Člověk při hraní má pocit ,že k žádnému poklesu framerate nedošlo jak se to synchronizuje, je to pěkný efekt.

vyhoda Free Sync je v tom ze to je otevreny standard na trhu ktery vsichni postupne vylepsuji a makaj na nem.. /krome Nvidie) takze neustale prochazi ruzjenma vylepsenima.. Naposled verzi 2.0 kde prijali tento standard uz i vyrobci televizi, protoze v HDMI 2.1 uz bude Free Sync 2.0 napevno.. Take je vyhoda toho ze v monitoru nemusi bejt dalsi zbytecnej HW navic, kterej monitor prodrazuje a take zvysuje input lag.. G-Sync bylo dobre kdyz zacalo ale dneska jde o zastaralou technologii kterou umele pri zivote udrzuje jenom to, ze nic jinyho na nvidia grafikach clovek kterej se chce zbavit tearingu pouzit nemuze... Kdyby meli lidi s nvidia grafikama moznost volby, vetsina sahne po Free Sync z duvodu ceny, i z duvodu toho ze je mnohem vetsi vyber modelů.. Vsak nekteri vyrobci LCD monitorů G-Sync nedelaj vubec. Kdyz jsem se na to ptal na vystavach lidi u stanku proc nedelaj G-Sync byo mi receno ze kvuli cene a hlavne kvuli uzavrenosti cely platformy, proste do toho nemuzou kecat.. Podobny osud nyni ceka asi i GameWorks od ktereho take neustale vic a vic studii upousti prtoze je to uzavreny standart s kterym nemuzou bez souhlasu nvidie nic delat, pritom stejnych efektů lze docilit i otevrenymi standardy kde vyvojari muzu delat co chtej.. Proste vyvojari nemaj radi obecne kdyz je neustale neco svazuje.. viz nazorny priklad Ubosoftu, ktery od GW v poslednich letech dost ustoupil..

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 05. 2018 11:49

V kontextu s tím, že nVidia ohlásila rekordní tržby, proti nim nic nehraje. Navíc, díky malé konkurenci, se oni ani snažit nemusí. Prodávaj rekordně grafiky i bez Freesyncu. A dokud je trh nenatlačí (což zatím vůbec nevypadá)... Málokdo připojuje PC k televizi a hraje na televizi (já jo, ale jak jsem psal, málokdo), takže ta výhoda v TV nebude tak markantní. Nějaké monitory s gsync jsou, takže na suchu nejsou. A i v těch TV je to hudba budoucnosti. Prostě ty TV nebudou nový standard HDMI 2.1 podporovat a pojedou spokojeně x let stále na HDMI 2.0. Jediní, kdo to může rozseknout jsou (jako vždycky, Master race je jinde) konzolisti, respektive výrobci konzolí a her, co budou jasně propagovat "naše hra je lepší s TV, co umí Freesync, pořidtě si ji". Pak jedině může Freesync spanile nastoupit a nVidia podhlednout a přejít na něj taky.

Zapoměl jsi na konzole, tam je freesync + tv zásadní bonus.

pokud clovek co ma doma nvidii nema na vyber a musi koupit predrazeny G-Sync panel na kterem Nvidia rejzuje maljant, neni divu ze ma Nvidia nejvyssi marze na trhu, dokonce vyssi nez INTEL.. jediny kdo je na tom ale nejvice bit je samotný zákazník a lidi tohle nebudou tolerovat vecne, jednou jim proste trpelivost dojde..

Děkuji všem za odpověďi, až budu vybírat HW k PC určitě to vezmu do úvahy.

není vůbec zač, mas pravdu v tom ze mnoho lidi tohle bohuzel nevi, koupi Nvidii a pak LCD s Free Sync a divi se proc jim to nefunguje.. musi LCD vratit nebo prodat a pak musi ve finale na stejne vybaveny monitor priplatit tisice nekdy i desetitisice.. Fakt by uz chtelo aby si lidi dupli a donutili nvidii k tomu aby Free Sync zacla podporovat taky, vsak jim nic nebrani, Intel uz tento standard podporuje také..

Lidé by si "dupli", kdyby místo monitoru vrátili tu nVidii a pořídili si AMD.

taky reseni ktere by urcite bylo na Nvidii jako velká páka.. vzdy je lepsi kdyz ma zakaznik moznost volby..

Rekordní tržby hlásí NVIDIA díky kryptotěžařům a automotive. Proto je herní grafiky nijak netlačí.

hlavne diky extremnim marzim.. vsak za chvili budou na 70% coz snad nikdy nebyl ani INtel. proste vyrabej za levno a za draho prodavaj, kvalita jejich karet tomu odpovida..

Já bych k tomu napsal asi tolik. Výhodu jsem pozoroval na Xboxu One X, kde jsou všechny hry i v rozlišení 4K nádherně plynulé. Ale když jsem si FreeSync na monitoru nechtěně vypnul, uvědomil jsem si asi až po týdnu, že něco není v pořádku. Takže za sebe říkám, jo funguje to, ale není to nic, kvůli čemuž bych nutně musel utrácet peníze. I bez FreeSync jsou hry dobře hratelné. Pokud ale někdo uvažuje o koupi nového monitoru k herní konzoli, tak minimálně v této oblasti má smysl si pohlídat, aby spolu grafická karta a monitor komunikovaly.

tak mnoho lidi ten rozdil moc nepizna, mel jsem doma G-SYNC monitor asi 14 dní a proste jsem nevypozoroval naky zasadni rozdil v obrazu abych si priplacel 10tis s DPH.. takze jsem ho zas vratill Radsi si priplatim 10tis za lepsi barevnou skalu monitoru ve forme ADOBE RGB apod.. Obecne mi pride G-Sync silene nadsazenej a predrazenej..

A teď mi povězte proč je 48-60 Hz blbý vtip.
GSync vs FreeSync, jasně vychází lepší FreeSync a už to zkoušelo více lidí s měřením pomocí vysokorychlostní kamery aj. protože má podstatně nižší inputlag. A má podstatně vylepšený Vsync (EnhancedSync) který s FreeSync spolupracuje.A tip zdarma,
Nekoukej na recenze nějakého kida za střední co to testuje na minecraftu.

A to jsem nezmínil ani kompatibilitu FreeSync s HDR která u G-Sync neexistuje. Ten rozsah 48-60 je pouze u starších monitorů.

rozsah je samozrejme vetsi, jenom si musis vybrat model monitoru kde je rozsah takovy jaky ti vyhovuje.. Free Sync teoreticky umi rozsah 6-240Hz.. Zalezi ciste na vyrobci monitoru jak velky rozsah udela.. Jinak Free Sync 2.0 uz ma pevne danou spodní hranici, tam uz je ta "prisnost" mnohem vetsi.. Ten maly rozsah maji vetsinou levnejsi a starsi modely ktere Free Sync 2.0 jeste neumeji... Ta technologie se neustale vyviji a vylepsuje se..

A ještě doplním protože mě tvá neznalost rozčiluje. AMD má samozřejmě Hi-End v podobě grafických karet Vega. Akorát se o nich ne příliš mluví a TitanXP ve výkonu nepřekoná i když někdo prý povídal ,že byl nějak úspěšný s overclockem ,ale tyhle karty mají problém se pak uchladit bez vody

Rozčiluje neznalost AMD karet Vám teda stačí fakt málo.
Mám Vám pofoukat bebí?
Jinak high end vypadá fakt jinak ... akorát se o nich nemluví ... spiknutí jsou prostě všude ... teda co to povídám, jen proti AMD
Je to fakt super ta diskuze, já pevně doufám, že redaktoři Zivě jsou spokojeni s výsledky.

VEGA64 rozhodne highend je.. vsak v poslednich hrach ma vykon nekde mezi 1080 a 1080Ti
https://diit.cz/clanek/gpu-pro-far-cry-5-...

A v jiných "nevybraných hrách"?

A nevybraném rozlišení, na které stejně nemá dost výkonu, tedy - 4K.
https://ctrlv.cz/cTXG

Třeba pro mě je Hight-end dost nedostupná kategorie, neznám snad nikoho kdo by uvažoval o koupi TITANU X či něčeho podobného, ano 4K je pekná povídačka ale pro nás "obyčejné lidi" to stejně není, nám stačí něco na urovni 1060-1070 a jsme šťatní jako blechy a v této kategorii AMD konkurence schopné je.

presne tak vetsina lidi je rada ze si koupi neco na urovni RX 570 4GB nebo GTX 1060 3GB a zde je AMD vyhodnejsi a rychlesi..https://www.youtube.com/watch

Jo to já netrvdím nic proti AMD, stačí přečíst mé příspěvky
To že z toho dělají kovbojku "militantní" zástupci nějaké značky, to je věc jiná.
Já jsem osobně za AMD moc rád - nejen že některé CPU a grafiky využívám, že tlačí trošku konkurenci, ale hlavně jsou nekonečnou zásobou pobavení v diskuzích

Jasně kide, ty máš určitě doma GTX1080 a monitor s 4K co ti zázračně těch pár snímků co Vega nemá navíc zobrazí Jen tak pro zajímavost má vyjít Vega20 při 7nm tak určitě to bude zajímavé

4K ma doma minimum lidi, kvalitni monitor stoi tak 20-30tis.. grafika dalsich 20-25tis nehlede na cenu ostatniho HW, tj poradnej CPU, hodne RAM apod.. to je ve vysledku PC stoji skoro za 100K.. kdo tohle dneska ma na herni komp?

A koho tohle zajímá? Je to takový ten pokus o stočení diskuze na jiné, nesouvisející téma?
A koho to vlastně zajímavá, všechno je to jen mamon a honba za penězi.
Budhismus a veganství FTW bratři.

4k monitor už je v mém okolí poměrně běžný. Programátoři, konstruktéři v CADu, těm stačí 4k monitor kolem 10000. Taky mám jedno takové lg, freesync v rozsahu 40-60fps, na radeonu RX 480 zapnutý chill na 55-60fps a rozšířená synchronizace a takové division v 1800p běží naprosto fantasticky, i když mi klesly fps ke 40 (než jsem zapl DX12) tak rozhlížení, rychlé změny scény při rozhlížení jsou plynulé a nikde žádný tearing. Kdyby mi někdo nabídl grafiku co dodá dvojnásobek fps, ale nebude mít freesync, tak ho pošlu někam.

programatori a konstrukteri si ale na 4K monitor velmi rychle vydelaji a ted kolik tech konstrukteru a programatorů tvori %ˇcelkove populace? 3%? A ope se dostavame k tomu ze grafika schopna zvladat ve 4K hry na naky slusny detajly je pro 97% populace proste nedostupna financne..

Tak když to nikoho nezajímá, tak proč jsi "demonstroval" výkon Vegy v tomto rozlišení a ne v nejrozšířenějším 1080p, jde zase vede pro změnu karta od nVidie?
Je to zapeklitý případ milý Watsone!

Vega je ale stavena na to aby zvladala hry ve 4K stoji taky ale 15tis+ a to je opet pro vetsinu lidi nedosazitelna hodnota.. Proto ti rikam nejvice lidi zhruba 2/3 kupuje grafiky v cene do 10tis s DPH max.. A zde ma AMD lepsi nabidku nez Nvidie a je to videt na poslednich pruzkumech v podilu na trhu kde AMD stahlo na Nvidii dalsich 8%. Pro AMD je proste vyhodnejsi se s tim minimalnim rozpoctem co vuci Nvidii maji soustredit na trh tam, kde je nejvetsi objem penez a to proste highend pro 4K hrani neni.... Kazdopadne i presto ze VEGY nemaji k dispizici tak kvalitni vyrobni proces jakej mely mit u GF (vyresi to 7nm proces) tak i presto dokazou v poslednich DX12 i Vulkan hrach Nvidii porazet.. Vsak Vega 64 nema problem se vykonove umistit mezi 1080 a 1080Ti i kdyz cenove je posazena dokonce mirne pod 1080 dle oficialnich cen.. Ta architektura rozhodne neni spatna naopak, exceluje v APU Ryzenech i treba v i7 Kabyl Lake-G, jediny co ji proste "ubiji" je vyrobni proces u GF kterej neni ladenej na velky cipy a hlavne na vysoky frekvence..

Až teprve teď jsem tenhle unikátní příspěvek četl.
Čoveče belka, víš vůbec, že v Kabyl Lake-G není Vega?

a co The Division?
https://www.youtube.com/watchhra s logem Nvidie a pod DX12 je AMD vykonejsi :)

Nechce se mi popravdě na to teď klikat a číst ... aha youtube video ... takže koukat.
Ale Division ještě existuje?
Mám hledat nějaký příklad opaku a budeme ten Facry 5 v 1080p ignorovat?

ano ta hra stale existuje a hraje se :) Vsak Kdyz ji vsude Nvidia kdysi prezentovala kasala se ze to je nejlepsi hra za posledni roky :) tys ty jejich prezentace nevidel? :) se divim..

Tak co to Farcry 5 ve 1080p?
Fakt čekáš, že se těmito trapnými pokusy nechám stočit jinam od původního dotazu?

Osobně mám 75Hz 24mp59g s Freesyncem. Není to žádný 144 ale pořád lepší než 60Hz. Sice poznám když se framerate propadne pod 60FPS ale alespoň nevidím žádný sceen tearing, teda alespoň na DX a Vulkan hrách.

hlave sis nemusel na freesync nic priplacet coz je pecka.. prce jenom zadarmo je free sync lepsi nez nemit nic..

Zadarmo rozhodně není - většina panelů je nativně 60Hz, to co je výše je overclock a tudíž je zapotřebí jiný, výkonnější scaller, který asi úplně zadarmo nebude, že? To samé v případě Adaptive Syncu. Jediné co je na FreeSyncu zadarmo je licence. I samo AMD píše "no expensive or proprietary hardware modules" nic zadarmo tam není https://www.amd.com/en/technologies/free-sync...

GSync ne, ale jeho tupa implementace zpusobem "typicka nVidia".

to je pravda, nvidia to opet vzala za hodne spatny konec.. stejne G-Sync dopadne hodne spatne jako dopadl PhysX a jako dopadlo to jejich uzavreny 3D... Proste uzavreny technologie z historického hlediska na PC vzdy casem "zakrnely" a zapomelo se na ne..

Otevřenost uzavřenost je málokdy v této oblasti problém - HD3D, Trueaudio, ReLive, Bullet, CrossFire, Enduro, TressFX, Wireless Display ... jak ty dopadly.
Ono je hrozně pěkné něco kritizovat a nevzít úvahu, že pro úspěch musí dávat dané technologie smysl a být dostatečná iniciativa vytvořená buď výrobcem nebo atraktivitou dané technologie.
To nahoře je příklad AMD technologií, ale obdobně "úspěšné" projekty najdete u každého výrobce - Intel, nVidia apod.Freesync má podstatně větší potenciál pro masivní rozšíření na trhu, otázka je proč se tomu do teď nestalo?

"otázka je proč se tomu do teď nestalo"
Protoze nvidia ma lepsi GPU a freesync nepodporuje. Kdo teda nema hluboko do kapsy, poridi si nvidii a k ni odpovidajici monitor.

Free Sync brzdi samotna Nvidia.. prece jenom v 70% hernich sestav je grafika od nvidie a proc bys vyrabel monitor pro 30% trhu.. zvlast pokud Nvidia Free Sync na svych grafikach umyslne blokuje.. Nvidia proste hernimu trhu spise skodi timto svym chovanim..

To nám nějak nevychází ta "logická" úvaha, protože dle ní by bylo Freesync monitorů podstatně méně než Gsync a přitom to je 350 vs. 50?
Proč je tedy Gsync monitorů méně, když má nVidia 70% trhu? nVidia je prostě škodič dokonce ani nepodporuje útulky pro opuštěná koťátka jako to dělá AMD. A my všichni přece moc dobře víme, že na Yotutube jsou prostě videa s koťátky to nejlepší.

Ono je uplne(!) jedno, kolik je kterych monitoru.
Dulezite jsou jen dve veci:
- kolik kterych monitoru se PRODA
- kolik prislusnou ficurou vybavenych monitoru se s ni i prakticky POUZIVA.
(Omlouvam se, ze rusim plamennou nabozenskou debatu touto strohou faktickou poznamkou.)

Prosím netahejte do diskuze s belkou logické, strohé úvahy nebo vůbec příspěvky k tématu
Tady se čistě a jednodnoznačně soutěží o to, co tady padne za větší blbost.

hlavne ze Vy me tu mlatite argumentama že? :) Nektere vase nazory o tom ze kazdy ma doma 1080Ti + 4K monitor me dostavaji do kolen..

Názor byl 2× upraven, naposled 16. 05. 2018 07:02

Já furt čekám na to, co ty chudinky, co si koupili Freesync monitor a 1080ti a teď smutně sedí u monitoru a plakají.
Co ten benchmark z Farcry 5 - proč je Vega o tolik pomalejší?
Proč je Gsync monitorů méně, když má nVidia 70% trhu.
Proč jsou otevřené technologie lepší ... když je nikdo nevyužívá?
Kde tvdím, že má každý doma 4K a 1080ti?

belka belka mlátím argumenty? Ale kdeže, jen vypichuji ty naprosté blbosti, co tak pěkně padly v diskuzi a teď se ignorují a stačí se téma jinam.

proc by meli bejt lidi s Free Sync monitorem chudinky?

Nějaký člověk, kterého vyrazili z Asus, napsal:
"koupi Nvidii a pak LCD s Free Sync a divi se proc jim to nefunguje.. musi LCD vratit nebo prodat a pak musi ve finale na stejne vybaveny monitor priplatit tisice nekdy i desetitisice."
Neznáš ho náhodou?

vyrazili z ASUS? tady ma nekdo halušky..

Proc je jich mene? Co treb proto, ze freesync nestoji vyrobce skoro nic, ale na g-sync si musi koupit pekne drahy modul od nvidie.

ale vychazi protoze kdyby nvidia podporovala Free Sync nenmame tech monitoru 350 ale klidne 1000 za ty roky, defakto to uz davno mohlo bejt v kazdym monitoru uz v zakladu..

Kdyby to k necemu bylo, davno by ve "vsech" monitorech FreeSync byl. Ale zrejme k tomu neni duvod. Nabidka je siroka i tak dost.
Kdo chce nV bit, hul si vzdycky najde. Jen by v tom mela byt aspon spetka logiky, aby to vypadalo verohodne.

tak pokud nekdo zamerne a umyslne blokuje jako jediny na trhu open technologii ktera je prospesna zakaznikovi jenom z ciste sobeckosti aby nahodou neprisel o svoje prodeje, tobe tohle pride spravne a hlavne to nejlepsi pro samotny zakazniky?

Tahle diskuze začíná dosahovat nových rozměrů Všichni to sice víme a jsme s tím srozumněni, ale já prostě nemůžu jinak. Musím Ti sám za sebe poděkovat, za kvalitní obsah, který zde pro zivě vytváříš.
Ironické články a sarkasmus tohoto kalibru je to, co tu na zivě chybělo.
Jen si nejsem zcela jistý, že to dojde každému čtenáři, že je to myšleno jako prča pro pobavení.Jsem rád, že jsme na stejné vlně "stupidního humoru" Bejko.

vase uroven je take neco.. ani neumite napsat moje jmeno..

Stratosi zase blekotáš nesmysly. Zaprvé ten tvůj vymodlenej standard je VESA Adaptive-Sync a ne AMD Freesync (ten má více funkcí) a zadruhé k tomu "jediný na trhu" - Intel snad podporuje Freesync nebo Adaptive Sync?

free sync a adaptive sync je to same...

Ptal jsem se zda Intel podporuje Freesync jak píšeš nahoře. Napiš sem prosím jediný jejich produkt. Děkuji