Freemailové služby u nás: mýty, mlha a realita

Diskuze čtenářů k článku

PeS  |  20. 04. 2001 19:04  | 

No sakra, ja snad to Zive prestanu uplne cist (prohlizet :) ! I kdyz oproti tomu poslednimu clanku se statistikama (myslim, ze to bylo srovnani prohlizecu(?)) nechybi alespon tabulka. Ale fakt nechapu, co komu brani z toho udelat hezkej,treba kolacovej graf!
A uz by si takovi chudaci, co chteji sfouknout v 10 minutach 8 serveru, jako ja, mohli udelat aspone nejakou predstavu a hura dal.

mimochodem - ten clanek neni stejne o nicem, ty kecy okolo jsou informacni sum! Hlavni podstata informace je to rozlozeni lidi, takze kdyby tam byl graf, tak by stacilo kouknou a padat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fena  |  20. 04. 2001 19:04  | 

...treba to, aby to mohli cist i lidi kteri pouzivaji LINUX a textovy prohlizec LYNX.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel datel  |  20. 04. 2001 19:04  | 

pekna pruda pouzivat pod -linuxem- jen a primarne LYNX, takovych mosochistu moc neznam; mozilla, NN...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Linuxof  |  20. 04. 2001 19:04  | 

No, napr. prohlizec w3m je pod konzoli a pouzivam ho nekolikrat radsi, nez jakoukoli okenni sumarinu.
Banery nechci, obrazky nestahuji a grafy si umim predstavit v hlave. Zaplatpanbu za textovy vystup.

Howgh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Žichovský  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Nevim, co Vas prekvapuje na tom, ze by podle vasich vypoctu vychazely prumerne ctyri schranky na freemailech na osobu.
Je to totiz v podstate tak.
Ja sam jsem zrovna prumer (1x na post.cz (uz nepouzivam), 1x na mujmail.cz, 1x na atlas.cz (tj. oboje atlas, jednu pouzivam pomerne casto, druhou zridka), 1x na centrum.cz (taky pouzivam casto). K tomu mam dalsi e-mail v praci a jeste jeden u providera.
Vyuziti je jasne. Kdyz nekde na www chteji e-mail, tak zadam ten, ktery pouzivam sporadicky (a kde mi nebude vadit pripadny spam). Ostatni maily vyuzivam pro ruzne ucely (konference apod.)
Vim o lidech, kteri takhle maji i 10 a vice adres (ale takovych asi moc neni).
Pro presnejsi statistiky by to asi chtelo definovat, co je to "aktivne uzivany ucet" (treba tak, ze je z nej minimalne jednou za mesic odeslan mail) a pocitat jen tyhle. Jenze je jasne, ze takove cisla provozovatele nedodaji a vetsina se radsi ohani poctem registraci (napr. na post.cz je urcite vysoke procento "mrtvych" uctu, ktere nikdo aktivne nepouziva).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Co se týká více schránek na osobu: míněny jsou samozřejmě aktivní schránky, které člověk využije, řekněme, aspoň jednou do měsíce.
V tomto případě jsem velice přesvědčen - důkaz nemám, nikdo jej nemá - že počet freemailových schránek na osobu je ze všeho nejblíže číslu jedna. Nesmíte soudit podle sebe, podle "hyperaktivních" uživatelů Internetu: polovina lidí na Internetu vůbec neví, že nějaký freemail je a co to je, další velká část si zřídí jeden a ani jej moc nevyužívá, nebo i vůbec nikdy, a pak je samozřejmě skupinka lidí, která si zřídí "čtyři až nekonečno" freemailových schránek, protože s Internetem velice aktivně pracuje a je v podobnésituace jako vy. Většina schránek kdy zřízených na českých freemailech je dnes zcela jistě mrtvá, a buď tam mrtvá leží (správce serveru je nemaže), nebo je odmazána.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lupo  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Jsem uzivatelem tri freemailovych sluzeb - ATLAS, POST a SEZNAM. Muzu rict z vlastni dlouhodobe zkusenosti, ze v pripade bezchybneho POP3 pristupu je pouzitelny spolehlive pouze ATLAS. Je to mozna spusobeno i mensim poctem uzivatelu, ale pro mne je rozhodujici casty bezproblemovy pristup na svoji schranku nekolikrat denne pres POP3 a tuto podminku splnuje pouze sluzba Atlasu. Nejvetsi problemy s POP3 ma POST, uz jsem jim v minulosti ohledne toho psal nekolik emailu ale bez vysledku (a odpovedi). Co se tyce sluzby EMAIL, nemam s ni zadne zkusenosti, ale po precteni arogantnich a urazejicich prispevku sefa teto sluzby do rozsahle konference, ktera probehla nedavno bych tuto sluzbu rozhodne ani pouzivat nechtel.(A rozhodne by to nebylo kvuli nedavnym problemum se stratou posty vetsiny uzivatelu - pri POP3 by mne to az tak prilis netrapilo). Zaroben pouzivam placenou sluzbu emailu na IOL, ta je take celkem bezproblemova avsak i proti teto v nekterych malickostech Atlas u mne vede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PeS  |  20. 04. 2001 19:04  | 

hehe, ja znam dost lidi (vcetne me), co pro odeslani mejlu zalozi novy konto :) A to systemem: jmeno - "dfsahdsfh", prijmeni - "dsajhg", heslo - "hsdsfsdf" atd....

Zajimalo by me, kolik z tech kont ma takhle vyplneny udaje :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spyder  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Já se taky přiznávám ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepik Pepik  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Ja jsem posledniho asi pul roku s freemailem od Atlasu navysost spokojen. Zadne prodlevy jsem nezaznamenal. Jinak mam na ceskych freemailovych sluzbach registrovano 26 e-mailovych adres. Dalsi e-maily (asi tak 20) mam u provideru. Ne ze bych vsechny pouzival, ale mam je. Proc ne, kdy je to zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Urbánek  |  20. 04. 2001 19:04  | 

U mě taky vede Atlas a to zejména pro svoji rychlost a samozřejmě pro bezproblémový POP3. Účet mám (měl jsem) i na Postu, ale už to nebylo dál únosné, odeslaná zpráva došla v průměru tak za 3 dny a upozornění na telefon nebo odeslání SMS trvalo mnohdy ještě déle, možná se už dnes polepšili, nevím.
Atlasu bych akorát vytknul práci s většímy soubory (MB),protože nejdou natáhnou na server.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SUNicko  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Stastny clovece, to mne nektere maily nedosly vubec, jeste ted se nekde mrsky toulaji.......o tom, ze adresatovi po odeslani mailu z POSTu dosla jen hlavicka dopisu, bez jakehokoliv obsahu pomlcim....nebo ne ;))

PS: Ja mam neco kolem 6 schranek, z toho jsem maximalne spokojen s CENTREM, necht se jim dari

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Žichovský  |  20. 04. 2001 19:04  | 

No mě právě POP3 a SMTP na Atlasu zrovna spolehlivé nepřijdou. Mam tam dva účty, které pravidelně stahuju přes POP3 a poštu posílám přes Atlasí SMTP. Docela často se stává, že se spojení rozpadne během přenosu zpráv (a to jak POP3 tak SMTP) a mailovací program hlásí chybu "vzdálený server neodpověděl v časovém limitu" a celý přenos se musí opakovat. Vzhledem k tomu, že se spojení děje přes mikrovlnnou pevnou linku (jejíž kvalita je stále sledována) tak nevěřím tomu, že by byl problém v mém spojení s internetem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Urbánek  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Je pravda, že se spolehlivostí SMTP nemám žádnou zkušenost. Jsem taky připojený přes pevnou linku, ale bohužel mi server neumožňuje SMTP, ale jenom POP3, se kterou, jak jsem již psal, nemám nejmenší problémy (přijmu v pohodě i 7 mailů najednou), ale může to být tím, že mi nikdo neposílá maily řádově v MB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Tak taky přidám něco do foroty.
Osobně používám Email.cz a jsem s ním nadvísost spokojen. Myslím že co do spolehlivosti a komfortu je dnes bezkonkurenční. Jediné co nemá je pop3. A tak si poštu holt přeposílám na Atlas a odtud ztahuju přes IMAP4.
S Atlasem jako s dalším článkem v řetězci mých emailů jsem spokojen méně. Dost často nefunguje někteý ze serverů (atlas, kamarad, podvodnik, ..) a mám jisté problemy s IMAPem. Některé zprávy se mi neztahnou, ačkoliv ve schránce jsou.
Jinak emailů používám spostu, ane se mi je nechce počítat, některé jsou komerční, některé pro přítele, oficiální co uvádím, různé, krycí-anonymní využití, u providera, škola, ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Vana  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Ja sam jsem presel z POSTu, SEZNAMu a ATLASu na CENTRUM. Doporucil mi to kamarad a ja osobne jsem to po zkusenosti doporucil dalsim minimalne 8 lidem. Myslim si ze CENTRUM je z portalu nejdynamicteji rostouci, jsou dravi, marketingove orientovani ale hlavne kvalitni, za dobu co CENTRUM pouzivam jsdem nezaznamenal jakykoli vypadek krome dopredu ohlasenych na chlup presne dodrzenych udrzeb systemu jez byla jedinkrat za dobu co to mam - 2 mesice. DOPORUCUJI VSEM Josef

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SUNicko  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Presne tohle delam i ja, doporucuji CENTRUM vsem svym znamym - jednoduchost, pritulnost, spolehlivost...co vic chtit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  20. 04. 2001 19:04  | 

A proč tedy používáš adresu sunicko@post.cz?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SUNicko  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Protoze tuto emailovou adresu jsem mel jako jednu z prvnich a tim padem je zavedena :(( mezi mymi znamymi a kdyz POST neumi preposilat zpravy, tak se spatne reaguje z jine schranky (dokaze poslat jen stupidni upozorneni) a tim prijemce naucit novou adresu. Ja vim, ze by je slo naucit novou adresu i jinym zpusobem, ale na to jsem liny :))
A jeste raz....CENTRUM je nejlepsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Myslim, ze pocet schranek je uplne normalni, temer kazdy, kdo se na internetu vyskytuje casteji ma schranky na vice freemailovych serverech, protoze proste zkousi. Moje poznatky jsou takove, ze v zacatcich jsem pouzival Seznam, ten je ale pomaly, pote jsem presel na Hotmail, ktery mi vyhovoval svym grafickym rozhranim,ale ne rychlosti, nacez jsem zacal pouzivat atlas,ale tam se mi obcas stalo, ze jsem pri odesilani zpravy prisel o fsechna odesilana data a tak jsem presel, v te dobe k novemu, centrum a s tim jsem plne spokojen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kruta@centrum.cz  |  20. 04. 2001 19:04  | 

3x centrum
1x atlas
1x email
viva centrum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Telkac  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Lidicki, vykaslete se na post.cz, protoze muj kamarad, ktery pracuje na slovensku mi rikal, ze pravidelne dostavaji ruzne anotace na maily z post.cz uplne bezduvodne... post.cz sucks - jestli chcete, aby vase maily cteli cizi lidi, klidne si tam ten ucet nechcte!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivosh  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Jááá mám:
1x POST (nespolehlivé doručování, zpožděné oznamování na mobil, konec)
3x SEZNAM (nespolehlivé přihlašování, konec)
1x EMAIL (chodila mi cizí pošta..., kdo ví, kam chodila ta moje...,konec)
1x CENTRUM (dobrý, ale fwd: zprávy posílá jako attachement, což si na mobilu nepřečtete..., před koncem)
1x ATLAS (zatím nejlepší, ale nefungují mi filtry přeposílání pošty na mobil. Na hot-line mi 2x řekli, že se k tomu vyjádří písemně do mé schránky, ale nic nedošlo... - třeba to došlo někam jinam... )
1x v práci (pohoda)
1x u providera doma (nepoužívám)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TH  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Post is dead. Vsichni mi znami migruji na centrum

Ja osobne mam mail na atlasu, od nej mi bezi 1 kopie na centrum (rychle cteni pres web), 1 na gate.mobil.cz, odtud na mobil (vrele doporucuju!). Na pop3 je atlas fakt nejlepsi, na web mam centrum (jedina vec, ktera mi na centru vadi, je, ze nelze uvest reply-to ((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Vy tady tak vehementne chvalite Centrum, ale opravte mne, pokud se mylim, ale vzdyt Centrum nema vlastni SMTP. Musi se napsat providerovo. (Alespon to tak bylo, kdyz jsem si tam schranku zakladal - a to je velka nevyhoda). A vubec, proc vyuzivat pouze ceske freemaily. Ja po mych zkusenostech se seznamem (hruza), atlasem (ted se zlepsil, pote co se dal dohromady s Microsoftem) ci centem jsem presel na MailAndNews.com a uzasna spolehlivost (lze tam i pres Wap)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TH  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Pouzivat providerovo SMTP ma jednu podstatnou vyhodu. DOST se usetri provoz. Neni duvod, proc by mel clovek pouzivat (relativne)vzdalene SMTP sveho e-mail providera, kdyz ma "za rohem" SMTP sveho inet providera. Zejmena pri odesilani vetsiho objemu dat to clovek oceni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johnny  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Taky patrim k tem, co maji dvou-ciferny pocet schranek. Aktivneji uzivam 3. A muzu rict:
PO$T.CZ - radeji nepouzivat, obloukem vyhnout (spolehlivost, notifikace + mnoho dalsich mensich detailu)
SEZNAM.CZ - dobry, ale pomaly, notifikace taky nefunguje na 100%, i kdyz nevim proc, tatik ma 0602 a fachcimu bezproblemu, ja mam 0606 s problemy
CENTRUM.CZ - pravda jsem tam kratce, ale zatim bez vytky...
EMAIL.CZ - vypadal nadejne, pekne rozhrani, atd., atd., ale pak jsem zjistil, ze ma placeny POP3 (v dnesni dobe?)
S jinyma mam male zkusenosti (popripade zadne)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  20. 04. 2001 19:04  | 

Ahoj všichni,

kvalitu freemailové služby si musí každý vyzkoušet a posoudit sám. Já mám nejlepší zkušenost s hotmailem.

Chtěl bych se jen vyjádřit k počtu ať už používaných nebo "mrtvých" adres. Podle mě bohatě stačí dvě. Jedna "soukromá" na osobní korespondenci a důvěrné informace (v mém případě školní na @vsp.cz) a druhá "veřejná", např pro tyto účely

Používat víc účtů je podle mého názoru zbytečné (pamatovat si hesla, kdo mi kam píše, komu já odkud píšu atp.), v případě opravdu vysokého poču až trošku schizofrenní.

Přeji Vám krásný den!

www.veteransalon.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky