Francouzská AFP bude pro Facebook čistit české a slovenské nesmysly na jeho sociální síti

Takže nejen že neznáš rozdíl mezi cenzurou a ověřováním faktů, ale navíc to o sobě klidně troubíš do světa.

Jestli ti to vadí, můžeš se odstěhovat tam, kde se to zcela jistě neděje. Třeba do Číny :D, nebo Ruska, popřípadě KLDR. Dám krk na to, že bys v uvedenejch zemích nepřežil ani den. Pokud ale nerozeznáš rozdíl, mezi cenzurou a fake news, pak by mělo bejt tvoje místo v nějaký léčebně pro duševně zaostalý. Na Slovensku zcela jistě nějakou najdeš.

tam tomu říkají "boj proti nepřátelské propagandě"

Když si myslíš, že v Číně nebo Rusku nemají cenzuru, možná by ses měl nad sebou zamyslet ty.

Komouši se snažili ochránit lidi před "škodlivými informacemi". Agenda fake news nás také chrání před "škodlivými informacemi".
V současné době je ale cenzura trochu jiná než byla dříve. Má mnoho podob. Například, pokud na youtube napíšete spojení "černoch IQ", tak je komentář automaticky ostraněn. Můžete si to vyzkoušet.
Na sociálních sítích jsou pravidelně mazány účty, dávány bany, apod...dost často z politických důvodů. To je samozřejmě cenzura.
Cenzurované ještě příliš nejsou menší weby, protože jejich autoři nejsou indokrinováni a nemají na nějakou cenzuru čas.

problem niesu spravy nekopirujuce mainstream, problem je slepy fanatizmus, akymi su tieto spravy respektovane nasledovatelmi. ludom chyba kriticke myslenie, na oboch brehoch, ale na konspiracnej strane prakticky neexistuje.

Těch věcí se stalo nespočetně, ale zrovna si na žádnou vzpomenout nemůžeš, co?

tak například zprávy o tom, že Husajn vlastní/vyrábí zbraně hromadného ničení? Powell machroval s nezlomnými důkazy v OSN a pak se to celý ukázalo jako zpravodajská hra, aby měli záminku pro vojenskou intervenci do Iráku.

mali svedka ktory klamal. keby bol irak otvoreny, mali by amici omnoho objektivnejsie informacie ako iba od klamara. takze husajn si za to moze sam.

nebo že vajíčka zvyšují cholesterol, špenát je extremní zdroj železa a spousta vědecky doložených "pravd".

Fakta jsou všude stejná.

Co je vám to platné, když cenzor rozhodne jinak.

Pro blbce každý blbec.

Na AFP a Reuters tedy není propaganda?

Rozporuj konkrétní články. Jinak jsou to plané řeči.

Tak určitě. A na opačném pólu s pravdivými informacemi stojí kdo? Rossia 1, Sputnik, Aeronet a Parlamentní listy?Když trollové útočí.

Rozporuj konkrétní články. Jinak jsou to plané řeči.

Školství neumí zázraky. Jak řekl náš prezident, 95 % obyvatel jsou "lidé nízké inteligence a alkoholici", jen použil zastaralé psychologické termíny.
A protože lidstvo je stádo ovcí, tak potřebuje nějaké vedení a "demokracie" jim dává alespoň ten správný pocit, že mohou něco ovlivnit.

Nemáte pravdu, je jiná možnost a tou je vypráskat agresivní levicové, multikulturní a genderové snílky (učitele) ze škol. Tito skrytí novodobí komunisté co se zase vzhlédli v socialismu totiž začali dětem do hlav vtloukat svou jedinou pravdu a nyní zjišťují, že bez kritického myšlení (které by ovšem odhalilo pravou, totalitní povahu z podstaty vadného socialismu - jak nemilé, že?) nejsou schopni se ubránit jiným lžím. Fakt si myslíte, že cenzura má něco společného s demokracií a svobodou? Aby lidé, kterým do Česka nic není a nemají zde žádná práva cenzurovali jako nějací nadlidé obsah místním lidem, občanům svrchovaného státu? Opravdu máte dojem, že větším omezením lidských svobod a práv dosáhnete ráj na Zemi, tohle kdysi říkali svazáci a jak to dopadlo.

Záleží, o jakých školách mluvíš. Podle okolí, které znám je na základních a středních školách těchto "multikulti-gender snílků" poměrně málo, takže nějaké vypráskávání ze škol nic nevyřeší, dokud bude toto protlačováno politicky ve společnosti a médiích. Škola to opravdu nezachrání, to je jeden z největších omylů, který si lidi myslí, že škola něco politicky změní...
Učím 25 let, žádný multi kulti nejsem, ale vidím co vidím.

Stejné bludy založené na fiktivní svobodě se rozmyslet.Lidi neumí nebo nechtějí přemýšlet, proto tu vždy budě mechanismus, který bude něco nařizovat. Demokracie jako vláda lidí je utopie. Jak si to někteří lidi představují, tak to nemůže nikdy fungovat.

"Lidi neumí nebo nechtějí přemýšlet ..." laskavě mluvte sám za sebe. Já jsem nikdy nevěřil nesmyslům s ilumináty, chemtrails, HAARP, že je Země plochá a dalším z politického světa, např., že EU bude zakazovat Ř, vy ano?
> Demokracie je vláda lidí a vy si volíte jen takové zástupce, které je schopen stát vygenerovat, především výchovou v rodinách a pak až díky kvalitě školství. Takže jestli vaše děti, máte-li nějaké neumí nebo chtějí přemýšlet (speciálně se chtějí vyhnout maturitě z matematiky) hledejte chyby u sebe!
> Žádný lepší systém nemáme, žádný jiný se neumí ufinancovat a smiřte se s tím, že socialismus nefunguje, vyzníváte mi jako ultra levičák, když tak se omlouvám.
> Víte proč mají lidé problém s kritickým myšlením? Protože levičácká pakáž (nebojím se to tak napsat) obsadila školy a začala dětem vtloukat jedinou pravdu a v tom zápalu zapomněli na to, že oni pak nebudou schopné odolávat jiným lžím - nejsou je levičácké a multikulturní.

Proč za sebe? Pokud já chci přemýšlet, tak to nic nemění na faktu, že většina lidí ne. Snad je všem jasné, že 99 % obyvatel nemá na to stát se raketovým inženýrem. Stejně tak je všem, kteří přemýšlí, jasné, že popelář se základkou asi nebude schopen odlišit fake news od pravdy.Na tom není nic levičáckého. Vůbec to nemá nic společného s politikou. To je jen zdravý rozum. Vzešli jsme ze systému opice, kdy vždy byl někdo na vrcholu. A celou dobu se to s námi táhne. Jsou tu ti, co chtějí být na vrcholu a zbytek, co se podřídí a nezatěžují si hlavu potřebou získávat nové informace.
Všem ale zůstalo stejné myšlení, že oni jsou navzdory své podprůměrnosti raketoví inženýři, kteří vědí vše nejlíp, a dávají tak prostor k dalšímu šíření fake news.

Musíte uvažovat za sebe a další zase za sebe. To je konzervativní přístup, kdy se snažíte, aby se každý sám posouval někam dál. Zjednodušeně, stát překáží občanovi co nejméně. Komunistický a socialistický je ten, že strana, vláda, stát ví všechno a to se snaží diktovat lidem - opičákům. Jak mají žít, jak mají vychovávat děti, co smějí číst, jasné? Člověk nemusí být raketový inženýr, stačí, aby měl základní selský rozum a běžný rozhled, víc není potřeba. Ale to nestačí, vy potřebujete, aby se každý člověk už v raném věku naučil kriticky myslet, sám si složil a ověřil jak se věci mají a pokud bude jeho názor jiný než váš (nebo někoho dalšího), jde o demokracii, bylo by nenormální, kdyby všichni měli stejný cenzurovaný názor - vidíte totalita. Co je špatné a co správné, jak se chovat, to by měl každý člověk dostat od svých rodičů ne od státu, ne od školy, tak uvažuji.
> Stručně, mým snem je, aby se každý ve svém vývoji posouval dál (nemusí to být zrovna raketový inženýr), ne aby byl nějakou cenzurou vracen na úroveň poslušné opice v demokratickém socialismu, ano, právě po něm volají nerozumní levičáci dnes. Spojení demokratický socialismus je přitom paradox. Takže vidíte ve všem je politika.

Ale to je pořád stále ten stejný problém. Nemůže existovat systém, který bude vyhovovat dvou absolutně rozdílným skupinám - jedné, co přemýšlí, a druhé, co nechtějí mít tyto starosti.
Proto vždycky bude nějaká forma kontroly obsahu. Je jen otázka, do jaké hloubky - komunismus je moc, anarchie je bordel.

Nemůže to je pravda, ale rozumný kompromis by byl výhrou. Já jako konzervativec jsem na něj ochoten přistoupit, jak dnes zareaguje většina levice? Můj návrh je, ať si každý v rámci zákona šíří co potřebuje, když ho překročí soud nikoliv provozovatel sítě rozhodne, jestli mu náleží trest, co vy na to?

No vidíš a sám v jednom bludu žiješ - o obsazení škol levičáky...

Myslíte, já dokonce u svých dětí zažil, že škola pro ně připravila jakési setkání s (ne)ziskovkou ve smyslu multikulturního poznávání, přesně si už název nepamatuji, rychle jsme si to v případě mých dětí se školou vyříkali (nikam nešli). Hned potom co jsem si dohledal co je ta (ne)zisková organizace zač. A to šlo pouze o ZŠ vážený! Když slyším názory a znalosti starších studentů (také mě to čeká), co znají, po čem volají a jaké zkreslené, růžové představy mají o světě, jde na mě až hrůza a je to jasným potvrzením kdo se sedí za katedrou.
> Jinak co vy si myslíte o socialismu, levicových názorech, sociální a ekologické spravedlnosti pro všechny o právu žít kdekoliv na světě, o povinnosti přijímat nelegální ekonomické migranty ze zemí, kde si lidé neumí vládnout, o demokratickém socialismu, co vám říká pan Marx, Engels a tak? Pro mě nemyslitelné, zločinné, tak svět nefunguje a nebude, protože lidé jsou v jádru jiní.
> A jestli máte pocit, že bych třeba nějak rozkazoval muslimům jak si mají žít doma nebo mi tam vadila jejich víra tak jste na omylu. S prvním jsem se setkal ještě před rokem 1989, ale to byli jiní lidé a jiná doba! Věděli co mohou, nic nepožadovali a nebyli nevzdělaní jako ti, kteří se dnes ženou z Afghánistánu a odjinud, lhaní jim též bylo cizí.

Píšeš tu často, něco v hlavě asi máš, tak ji používej. Nemůžeš na základě "akce v tvé škole" zobecnit toto na všechny školy. To, že nněkdo takovou akci udělá, ještě neznamená, že většinově jsou učitelé očkují multikulti korektne a genderově děcka. Jsem v kontaktu s desítkami učitelů z mnoha škol, pohybuju se v tom 25 let a tvrdím, že to tak není. To pochopitelně neznamená, že někteří učitelé takoví nejsou nebo možná i celkově některé školy.
Řekl bych, že to hodně kopíruje názor společnosti a zrovna ta naše česká moc genderově ani jinak multikulti naladěná není.

Asi nešlo jen o jednu školu, volby do PS, prezidentské a další průzkumy vč. těch, které zveřejnila ČT asi budou také obecnějšího charakteru. Ne, všichni učitelé a ředitelé nemají tento zhoubný přístup a díkybohu za to. Ono se dobře povídá o tom, že nebudou národní státy (říkají to ti, kteří se jich bojí, neumí si představit, že existují země, které nad sebou umí udržet kontrolu a nepustí zlo k moci), jenže právě pospolitost a ochota občanů jedné země, láska k ní, umožňuje tvořit hodnoty a něco budovat. Dnes mnoho zemí, které multikulturalismu ustoupily zjišťuje, že mají státy ve státech a lidé ztrácejí vztah ke své zemi. Nese to obrovské potíže z bezpečností, ztrátu soukromí, mnoha práv, totalita tam hrozí.