Nechápu proč v právní rovině se snaží někteří argumentovat logikou. Když se nějaký levičák dostane k moci, tak může klidně zakázat i lidské obrazy inspirované cizími díly, když pro to bude správný lobiing (čti demokratická vůle).
Je tedy fakt žalostné vidět, že tu převažují hlupáci, kteří zpochybňují, že se umělci učí od jiných mistrů (úspěšných umělců). Představa, že někdo úspěšný začal malovat "od nuly" a vůbec nestudoval jiné úspěšné obrazy, fotky, sochy, díla, je až absurdní, neinformovaná, tupá. Stejně i na uměleckých školách samozřejmě studenti studují díla slavných mistrů, aby si na nich osvojili, jak tvořit a jak naopak nikoliv. Kdo začíná od nuly, a s nulovým poznáním tvorby ostatních před ním i okolo něj se spokojí, ten také jako nula skončí.
Názor byl 2× upraven, naposled 26. 9. 2022 17:43
Takže když si já prohlídnu 1000 uměleckých děl a takhle namotivovaný namaluji nějaký obrázek, tak mě taky zakážou, protože jsem to maloval podle jiných obrázků? Nebo si snad nemůžu namalovat svýho van Gogha a prodat to jako "van Gogh by Me", protože jsem ten nápad ukradl? Prostě zjistili, že jim teče do bot a snaží se tomu zabránit.
Mno já si myslím, že je to takové dočasné. Co jsem tak kde různě četl, tak jsou fotobanky pod velkým tlakem dodavatelů obsahu (úmyslně nehovořím fotografů) a tak se jim rozhodli vyhovět a veřejně deklamovat, že za nimi stojí. Ale ekonomická realita je neúprosná, do pár let to budou muset přehodnotit. Jediné co bude mít ve fotobankách budoucnost je agenturní zpravodajství a velká jména popřípadě specifické niki, jako fotografie reálných věcí. Zbytek nahradí AI.
To by mě tedy zajímalo, jak to chtějí s jistotou zjistit.
Zákaz vydat můžou, ale neexistuje způsob jak prokázat že obrázek kreslila AI a ne nějaký umělec.A zrovna zástupci FurAffinity by radši měli mlčet a neozývat se. Je to porno žumpa plná zoofilních artworků, kde "umělci" porušují snad všechno umělecké tabu (tedy kromě dětského porna). Filmové, pohádkové a herní postavy se tam przní ostošest a s copyrightem si hlavu neláme nikdo 😐
"například web FurAffinity uvedl, že zakázal umělecká díla vytvářená umělou inteligencí, protože podkopávají práci lidských umělců"..."Aplikace umělé inteligence a strojového učení se při tvorbě obsahu inspirují prací jiných umělců"...Tohle je nejblbější argument, který jsem četl. Dost by mě zajímala díla všech těch super umělců, kdyby se neměli kde inspirovat. Tipnul bych si, že jejich prace by byla někde na úrovni jeskyních kreseb.S touto logikou si lidští umělci sami podkopávají svoji praci, když se od sebe inspirují.
Neblábol. Inspirace umělce pochází především z pozorování reálného světa, ne toho již někým namalovaným nebo vyfoceným. AI jen krade již něco ztvárněného a je izolovaná od reálného světa.
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 9. 2022 22:31
To je naprostá hovadina a blábol. Jistě že se všichni inspirují od úspěšných a učí od mistrů. Píšete voloviny, jen abyste něco napsal.
Rád bych přesněji vysvětlil svůj pohled na tuto problematiku, ale bylo by to docela na dlouho a jiní lidé už to popsali lépe.Můj pohled na to, proč je hloupost nadávat na AI kvůli "inspiraci" nejlépe vystihuje tento článek: https://pctuning.cz/article/umela-inteligence...
Názor byl 1× upraven, naposled 25. 9. 2022 19:52
Foťák a jím vyfocený obrázek má pro AI úplně stejný význam, jako oko pro člověka. Chceš-li AI kritizovat kvůli fotkám, ze kterých vyšla, vyloupej umělci oči před tím, než se stane umělcem, a pak uvidíš, co bude malovat.Na těch fotkách se učí našemu vkusu, tomu, co MY považujeme za hezké. To ale není žádné kradení.
50 procent lidí považuje za hezké to, co je škvár nebo kýč. Nakonec i tvůrce "Jelena v říji" má právo na autorství a jeho ochranu. Takže neumětelské kopie a plagiáty AI jsou za mne krádež.
i dnes existují umělci kterí se nikým neinspirují , tředa skredator podle mě na urovni picasa, je zajimave proč to lidi dnes nevidí .. ale slavni maliri zacli byt uznavani taky kolikrat az dlouho po smrti
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 9. 2022 06:56
Díval jsem se na jeho tvorbu a ani jeden obraz nebyl úplně originální, používá známé umělecké styly, nejvíce graffity, které opravdu sám nevymyslel. Samozřejmě tam vložil něco svého, nějakou ideu, ale opět se jedná pouze o iteraci již známého. To je přesně to o čem mluvím v souvislosti s AI, ta přece funguje úplně stejně.AI se taky "inspiruje" z už známých technik, také tvoří nová díla a tu ideu, tu originalitu poskytne zadavatel, který AI řekne co má vlastně udělat.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.