AjaFreeman
AjaFreeman
27. 9. 2022 • 9:21

Nechápu proč v právní rovině se snaží někteří argumentovat logikou. Když se nějaký levičák dostane k moci, tak může klidně zakázat i lidské obrazy inspirované cizími díly, když pro to bude správný lobiing (čti demokratická vůle).

Michal Hanko
Michal Hanko
26. 9. 2022 • 17:37

Je tedy fakt žalostné vidět, že tu převažují hlupáci, kteří zpochybňují, že se umělci učí od jiných mistrů (úspěšných umělců). Představa, že někdo úspěšný začal malovat "od nuly" a vůbec nestudoval jiné úspěšné obrazy, fotky, sochy, díla, je až absurdní, neinformovaná, tupá. Stejně i na uměleckých školách samozřejmě studenti studují díla slavných mistrů, aby si na nich osvojili, jak tvořit a jak naopak nikoliv. Kdo začíná od nuly, a s nulovým poznáním tvorby ostatních před ním i okolo něj se spokojí, ten také jako nula skončí.

Názor byl 2× upraven, naposled 26. 9. 2022 17:43

vegasgeek
26. 9. 2022 • 10:20

Takže když si já prohlídnu 1000 uměleckých děl a takhle namotivovaný namaluji nějaký obrázek, tak mě taky zakážou, protože jsem to maloval podle jiných obrázků? Nebo si snad nemůžu namalovat svýho van Gogha a prodat to jako "van Gogh by Me", protože jsem ten nápad ukradl? Prostě zjistili, že jim teče do bot a snaží se tomu zabránit.

mepp
26. 9. 2022 • 9:54

Mno já si myslím, že je to takové dočasné. Co jsem tak kde různě četl, tak jsou fotobanky pod velkým tlakem dodavatelů obsahu (úmyslně nehovořím fotografů) a tak se jim rozhodli vyhovět a veřejně deklamovat, že za nimi stojí. Ale ekonomická realita je neúprosná, do pár let to budou muset přehodnotit. Jediné co bude mít ve fotobankách budoucnost je agenturní zpravodajství a velká jména popřípadě specifické niki, jako fotografie reálných věcí. Zbytek nahradí AI.

Jan K
26. 9. 2022 • 9:36

To by mě tedy zajímalo, jak to chtějí s jistotou zjistit.

KosKarel
26. 9. 2022 • 8:47

Zákaz vydat můžou, ale neexistuje způsob jak prokázat že obrázek kreslila AI a ne nějaký umělec.
A zrovna zástupci FurAffinity by radši měli mlčet a neozývat se. Je to porno žumpa plná zoofilních artworků, kde "umělci" porušují snad všechno umělecké tabu (tedy kromě dětského porna). Filmové, pohádkové a herní postavy se tam przní ostošest a s copyrightem si hlavu neláme nikdo 😐

Michal Horák (MichiHory)
24. 9. 2022 • 19:11

"například web FurAffinity uvedl, že zakázal umělecká díla vytvářená umělou inteligencí, protože podkopávají práci lidských umělců"...
"Aplikace umělé inteligence a strojového učení se při tvorbě obsahu inspirují prací jiných umělců"...Tohle je nejblbější argument, který jsem četl. Dost by mě zajímala díla všech těch super umělců, kdyby se neměli kde inspirovat. Tipnul bych si, že jejich prace by byla někde na úrovni jeskyních kreseb.
S touto logikou si lidští umělci sami podkopávají svoji praci, když se od sebe inspirují.

Určitě si přečtěte

Články odjinud