Fotoaparát pod mikroskopem: Rozebraný fotoaparát

Diskuze čtenářů k článku

koffr, koffr  |  22. 12. 2004 07:45  | 

sem podle nadpisu myslel, že pujde o vnitřek rozebranýho foťáku a vono *****

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  22. 12. 2004 13:49  | 

Taky jsem myslel, že bude pitva. Škoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  22. 12. 2004 07:54  | 

Opravdu je na obrázku znázorněna štěrbinová závěrka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
E-Ryc  |  22. 12. 2004 08:27  | 

Ne, zobrazena zaverka je centralni, ale to autorovi evidentne nevadi... ;))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Randolf  |  22. 12. 2004 14:15  | 

Zobrazena neni zaverka vubec, ale clona. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  22. 12. 2004 19:40  | 

Randolfe asi vůbec nevíš jaký je rozdíl mezi clonou a  centrální závěrkou.
Autor článku u obrázku závěrky má popis  'Schematický příklad typické centrální lamelové závěrky'  a má pravdu.
Obdobné závěrky i když pouze se dvěma lamelama jsou u většiny digitálních fotoaparátů.Hodně jsem jich už viděl - opravuju je
 
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  23. 12. 2004 21:17  | 

Ježíšmarjá, kdyby tohle byla clona, jak by, prosím Tě, asi vypadal bokeh na plnou díru? Už vidím ty fotografie nočních měst...děs.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  22. 12. 2004 09:10  | 

Tu si nekdo dela z nas prdel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anders  |  22. 12. 2004 09:42  | 

Uz dlouho me trapi jedna otazka:
Jak je mozne, ze tiskova kvalita ve fotolabech je 300dpi a nejbeznejsi barevna inkoustova tiskarna ma minimalne 600dpi a pritom je kvalita z te inkoustovky naprosto bidna. Dokonce i z barevne tiskarny s rozlisenim 1200dpi je vysledek horsi nez "obycejneho" 300dpi fotolabu...

Neni v tom nejaky zakopany pes jako je treba ve skutecnem rozliseni digitalnich ctyri jednobarevne bunky(R,G,G,B) snimacu ze ktereho vznika interpolovane, ktere se uklada do ctyrech tribarevnych bunek (RGB,RGB,RGB,RGB). Cili je skutecne rozliseni u cervene a modre barvy pouze 1/3 deklarovaneho a u zelene 1/2 deklarovaneho.
Samozrejme u cipu Foveon to neplati ale ty se prakticky nepouzivaji a jsou strasne drahe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sparky  |  22. 12. 2004 10:14  | 

Ano, je to něco podobného. Inkoust má sice vyšší rozlišení, ale to by platilo při tisku jedné barvy plnou intenztou. Pokud chceme odstíny (třeba 256), můžeme je vytvořit ve čtverečku 8*8 bodů, čím se nám odpovídající měrou sníží rozlišení. Naštěstí tak špatné to není, protože se používají difůzní metody rozmisťování bodů, kde se bere v ůvahu i oklolí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  22. 12. 2004 13:47  | 

Ono to chce k te inkoustovce pouzit odpovidajici papir. Na obycejnem papiru to vypada fakt desne.
Zkousel jsem kdysi tisk ve 1440 DPI na fotopapir a vysledek byl lepsi nez z fotolabu. Ovsem cena takove fotky je hodne vysoka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zaty  |  22. 12. 2004 16:30  | 

A nebude to tim ze ve fotolabu pouzivaji sublimacni tiskarny, ktere tisknou na jinem principu nez inkoustovky a vysoke dpi u nich neni nutne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  23. 12. 2004 21:19  | 

Ve fotolabu se nepoužívají sublimační tiskárny. Ve fotolabu se používá barevný fotografický papír procesu RA-4 a osvitová jednotka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Never Mind  |  22. 12. 2004 11:05  | 

A kde je ten rozebraný fotoaparát?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kimi  |  22. 12. 2004 11:10  | 

Rozbor i rozebrání foťáku si teda představuju úplně jinak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  22. 12. 2004 13:00  | 

Jak to cele vlastne funguje? Predpokladam, ze LCD zobrazuje to, co "vidi" snimac. Pak si ale nastavim nejaky cas, behem ktereho ma snimac vyfotit obrazek. Rozumim tomu dobre, ze nejprve se snimac vypne, zresetuje a potom ho el. zaverka zapne na nastaveny cas a vyfoti se fotka? Pokud bych mel mechanickou zaverku, tak bude vlastne porad otevrena a zavre se jen tesne pred porizenim snimku. Je to tak, nebo nejak jinak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem  |  22. 12. 2004 20:33  | 

Vy už jste s těma nadpisama pomalu horší jak na idnesu! Jste prdlí nebo co? Si to dejte do uvozovek nebo ukažte vykuchlej digiťák!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KarolL  |  23. 12. 2004 08:06  | 

pri tom chlapikovi ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jacobes  |  03. 08. 2006 00:36  | 

Hej, lidi, tak sorry, ale větší sra*ku jsem dlouho nečetl, ale fakt hodně jsem se nasmál 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF