S tímhle článkem se absoutně nedá souhlasit. Úplná kravina to je. Tou nejdůležitější částí smartphonu je jeho displej, na který saháme a čumíme do něj půl dne, takže asi každého jako první bude zajímat, jak je veliký, jaké má rozlišení, kontrast barev, čitelnost na slunci, zda netrpí "módním" výřezem... Foťák ve svém smartphonu použiju jen tehdy, když jednou za měsíc zapomenu nabít baterku v kompaktu. Přední foťák nevyužívám absolutně nikdy, za žádných okolností. To je pro mě naprosto zbytečná funkce, která jen ve finále nafukuje cenu celého přístroje, byť by to bylo o pár stokorun korun.Takže klidně bych koupil smartphone úplně bez foťáku, kdyby ostatní parametry a cena vyhovovaly mým požadavkům, mezi které v první řadě patří celkové rozměry telefonu Š<65mm; V<130mm, z čehož vyplývá displej <4.6", ale maximálně tak 4.3", protože cokoliv většího příliš namáhá palec při používání jednou rukou.
Je to tvoj pohlad/pouzivanie mobilu, ale nesnaz sa to vydavat za obecnu pravdu. Pretoze to pravda nie je.
Moc se v IT nevyznám, ale tipoval bych, že bez foťáku může mobil fungovat naprosto jednoduše, ale třeba bez CPU ne, tak jak je to s tou nejdůležitější součástí?
Nesmite brat vse tak doslova. Jinak byste se musel pozastavovat nad kazdym clankem. Kazdy vi, ze nejdulezitejsi funkci telefonu je telefonovani, to da rozum. Jak uz tu zaznelo, ty telefony, prinejmensim od stredni tridy vys, jsou jeden jako druhy. Vsechny telefonuji a vsechny maji CPU, displej atd. Cim se ale casto velmi vyrazne lisi je onen fotak. No... ted si predstavte, ze uzivatel vybira telefon seznamen se skutecnosti, ze nejvetsi rozdily jsou ve fotaku... jakepak asi bude pro onoho uzivatele nejdulezitesjsi kriterium, podle ktereho bude vybirat?
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 11. 2018 16:32
Aby to nebylo pádlo?
ano, s tim se da urcite souhlasit.
Myslím si, že právě v dnešní době chce člověk zachycovat momenty. Řekl bych, že i ten člověk s kvalitním foťákem jej nenosí na krku celý den. Občas během dne se prostě stane, že uvidím moment, nebo něco pěknýho, co si zaslouží vyfotit a často z toho vylezou i velmi zajímavý fotky.
Hm, to třeba já nijak zvlášť nemám potřebu fotit věci kolem sebe. A když už tu potřebu mám, tak si vezmu foťák.
Já nosím svlůj kompakt v pouzdře na opasku, takže ho mám po ruce fakt každý den, celý den.
Jeste par roku nazpet bych se tvrzeni, ze fotak je nejdulezitejsi funkce mobilu vysmal. Na fotky je prece fotak. Ne ten se stejnym cipem jak jsou v mobilu, ale aspon s 1". Dnes je vse jinak. Podledni mobil jsem vybiral nedavno a kvalita fotaku bylo jedno z hlavnich kriterii. Dulezitejsi snad byly jen LTE pasma.Ano pri zhorsenych svetelnych podminkach porad vitezi kvalitni fotak, ale mobil mam po ruce vzdy. A start fotaku v mobilu je velmi rychly.
Nějak mi pořád nedochází, jak se z mobilního telefonu stala nejdůležitější funkce foťák? Má to nějakou logiku? Jasně, lidi s mobilem i fotí..., ale nejdůležitější?
mozno je to skor myslene ze je medzi fotakmi najvacsi rozdiel, takze tomu pri kupe telefonu treba venovat pozornost. kvalitu prijmu signalu, gps atd beztak nezistis z letaku ani recenzii
Pre mna je fotak najdolezitejsia cast. Displej, rychlost atd je vpodstate vsetko uz na jedno kopyto a kludne staci mobil strednej triedy.Co je pre teba najdolezitejsie?
Pro mě je rozhodně nejdůležitější stabilita a rychlost systému a dlouhá podpora aktualizací.
Tak to je u iPhonov samozrejmosť.
Volat umí všechny, displeje mají v dostatečný kvalitě všechny, výkon dnes dostačuje i u nižší střední třídy, software je prakticky stejnej u všech, zpracování je dnes dostačující i u low-endu...Je to logický. V důsledku je telefon věc, kterou používáme jako telefon, ale zároveň na něj spoléháme jako na foťák. Fotíme s ním rodinu, dovolenou, výlety, zážitky... A logicky je třeba, aby ty výstupy z foťáku byly co možná nejlepší.
To si jenom myslíš, Android se seká i na docela nabušenejch mobilech a strašně se to s používánim a aktualizacema zpomaluje. Před rokem jsem ještě měl Lenovo s 1GHz čtyřjádrem, to bylo hele tak pomalý že s tim nešlo ani jít na Facebook, aplikace na Facebook se ale pěkně seká i na asusu co mam teď a tenj má 2GHz osmijádro a 4GB ramky. A displeje taky nejsou kvalitní vždycky, mezi IPSkama jsou velký rozdíly v pozorovacích úhlech.Akorát ten foťák, no co si budeme povídat, všechny mobily fotěj příšerně, kromě vlajkovejch lodí kam výrobce narve třeba větší snímač nebo lepší objektiv.Teď co mam ten Asus tak když to bylo nový tak to lítalo jak blesk, po aktualizaci na Oreo a pá dalších aktualizacích se stává že prostě zmáčnu třeba tlačítko zpět a trvá to třeba půl vteřiny než to zareaguje.
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 11. 2018 18:58
Je otázka, co považuješ za nabušenej stroj. Už přes rok používám firemní Note 8 a žádný sekání nebo zpomalení se neděje. Rozdíl mezi Androidem a iOS je v tomto ohledu prakticky přehlédnutelnej.Dnes už je to jen o tom, co se komu líp používá, ale kvality a výkonu se nemusíš být na žádný platformě. To, co říkáš, byla pravda před pěti lety.Co se týče těch IPS panelů... Hele. Ono je to jednoduchý. Telefony v ceně kolem 10k budou mít dostatečně kvalitní displej bez ohledu na výrobce. Levný telefony budou mít mizernej displej bez ohledu na výrobce. Atd...Za další si musíš uvědomit, že osm jader obvykle znamená zapojení big.LITTLE, tzn. běží buď 4 výkoný, nebo 4 úsporný jádra, ale všech osm nikdy nebo opravdu za výjimečných okolností. V praxi mezi 4 a 8 jádry není u mobilu žádnej zásadní rozdíl. Navíc počet jader neurčuje výkon, je to jen jeden z mnoha parametrů.No a nakonec musím podotknout, že Lenovo není nejlepší stroj pro získávání zkušeností se smartphony. Snad jediný fakt povedený Lenovo v historii bylo Lenovo P70. Ten zbytek byl šílenej.
Hele já jako PCčkář mam uplně jinou definici toho co to je zasekanej a zalagovanej systém. Já jsem zvyklej ze stolního kompu (s widlema) že kliknu na složku a bum, je to tam, kliknu někde na cokoliv a prásk, je to tam ve zlomku vteřiny. Takže když pak někde na androidu čekam na reakci půl vteřiny tak to prostě považuju za zalagovanej humus. Samozřejmě že co to je nabušenej stroj je dost relativní, ale člověk by čekal že za těch 10 let co tu je android to odladěj tak aby to běhalo plynule na mobilu co má 4GB ram a 2GHz osmijádro a ono furt ne a ne. Věřim že ty vlajkový lodě jsou uplně někde jinde. Před pár lety jsem měl taky Lenovo P70 se starym kitkatem 4.4.4 a to byl poslední mobil co si pamatuju kterej byl fakt rychlej, možná je dobře že Lenovo kašle na aktualizace, teď u Asusu mam aktualizaci snad každej měsíc a je to čimdál pomalejší. Ale ta P70 měla zase jiný problémy, třeba naprosto příšernej signál. Mam teď Asus ZenFone Zoom S. Kupoval jsem ho už v doprodeji, ale tak před rokem a půl stál asi 12 litrů, takže šrot to určitě neni.S těma jádrama mi to vysvětlovat nemusíš, chápu jak to funguje (aspoň přibližně) ale i tak má ten CPU 2GHz max takt takže by to mělo bejt docela rychlý.Hele nejrychlejší android co jsem kdy viděl byl na tabletu s atomem - to bylo dvoujádro 1,8 GHz, tam to lítalo jak blesk.
Názor byl 4× upraven, naposled 27. 11. 2018 18:39
čím dál více začínám přemýšlet nad tím zda Dolph není aspoň mírný autista. Jinak to není možné.K tématu. Zavádějící už je premisa že foťák je nejdůležitější část telefonu. A jak tu už psali jiní, HW je stejný, liší se SW.
Autista jsi sám, když nevíš kam máš vložit reakci na mě. Já jsem jen upřesnil, že jsou lidé, kteří u foťáku smartu upřednostňují funkci záznamu videa (HW, SW jsem neřešil), než fotky samotné. Jestli máš problém s pochopením psaného textu, prosím ihned kontaktuj svoji jistě milovanou učitelku českého jazyka. Na závěr ti připomenu, že já se zde bavím, komunikuji v rámci diskuze, neberu se vážně jako ty (život mě naučil) a nestavím zdejší plácání na úroveň komunikace face to face.
Že "mírný" 😀 😀 tos zabil. Zive.cz má už pár let v ToS tzv. dolphovu klauzuli - kdykoliv narazíš na jeho výlev tak číst jen na vlastní nebezpečí a doporučuje se po jednom řádku tiše kliknout "Nesouhlasím, ty pomatený vemeno" a pokračovat ve vlastním životě.Mohu doporučit, tento systém se mi výtečně osvědčil.
😀 Má i čestné místo v manuálu k blokátoru mamrdů na živě.cz:"Další mamrdy lze jednoduše přidat do seznamů:var dements = ['Franta Křivánek', 'dolph1888', ...var iOvce = ['rolls_royce', 'Roman Šrámek', ...var tuxes = ['Michal Ulrych', ..."
Kde máš ládínka? Ten už tady neni? Nebo to bylo jinde? Ládínka.přece.asi.jako.musíš, znát,to, je,přece.legenda,internetu?
Tady si nevyberete, jinak pro mě je větším přínosem video (4K), které dnes mají mobily (až na optický zoom, který je někdy velkým přínosem, jak ve scéně tak jako efekt) mezi desítkou a dvacítkou opravdu dobré. Na fotky je lepší kompakt také v podobném cenovém rozmezí (výrobce dle každého preferencí), s rychlým ostřením, kvalitní optikou, použitelnou za špatných světelných podmínek, video UHD už je u nich také samozřejmost, ale díky optickému zoomu (20 - 40x) mohou opravdu nahradit funkci kamery, kterou není třeba tahat. Na zpracování takového záznamu dnes stačí lepší tablet nebo menší NB.
Pokud je pro mě důležitý foťák, tak si - kupodivu - koupím foťák. Jak fotí můj kapesní počítač je mi skoro jedno.
Tohle jsem před nějakou dobou razil taky. Ale pravda je taková, že foťák už nepoužívám, kdežto mobil mám u sebe pořád. Takže ano, už i pro mne je kvalita fotek a videíí u mobilu jedno z nejdůležitějších kritérií.Jasně kdo chce fotit na lepší úrovni, koupí si zrcadlovku. Ale tu taky nikdo netahá všude...
To já zase mobilem už nefotim vubec, jenom tak uplně nouzově když potřebuju něco zdokumentovat, kupuju nový mobily, i modely co maj bejt "foto" a kupodivu, fotí to furt uplně stejně příšerně a nejde ani tak o samotnou kvalitu, jde hlavně o ovládání. Když potřebuju něco vyfotit tak než se propatlam do tý aplikace a podaří se mi to vyfotit tak to stejně uteče a to ještě furt ta deprese z toho kdy ta aplikace spadne což je u androidu uplně normální že restartuju mobil protože nejde fotit. Teď jak zaváděj ty dva snímače s různym ohniskem tak to je super, ale žádná alternativní aplikace ten druhej snímač neumí použít a v základní aplikaci u mě na asusu než se k tomu druhýmu objektivu dostanu tak budou vánoce, ale ty další, ne tyhle. 😀Mobil používam hlavně jako kapesní přístup na internet, k jízdním řádům, mapám a podobně. Když chci někde fotit, tak si vezmu foťák.
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 11. 2018 18:51
Prosím tě mi vysvětli, jak je u Androidu běžný pád aplikace fotoaparátu? Za poslední 3 roky (možná i 4) mi aplikace fotoaparátu spadla tolikrát, že to spočítám na prstech ruky. Jen pro doplnění - P9 lite, S7 a S9. Tak to prosím nesváděj na Android - buď jsi BFU a neumíš si telefon pořádně nastavit a nebo kupuješ šmejdy. Další věc, co ti vadí je opět tvá neschopnost - zkratka na zapnutí fotoaparátu lze nastavit na jakékoli tlačítko na telefonu (hlasitost/zapínání).
Ty snímače jsou všechny stejný, foťáky se lišej jenom tim SW zpracovánim.
Ukaž mě mobil, který má 1/1.7" sensor jako P20 Pro. Vidíš kecko a seš v háji.
Dobře, tak když vytáhneš vyloženě fotomobil kterej má výjimečně jako jeden z mála trochu větší senzor, tak to je trochu demagogie. 🙂 Navíc je to mobil za 15 litrů.
Nemáš pravdu, sensory nejsou stejné, protože je vyrábějí různí výrobci (Sony, Samsung, OmniVision atd.). Pak je zde také významný faktor a tím je optika. Tvrdit tedy, že vše určuje software je hodně zcestné.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.