Bezdomovce ochrání kdo? Neměl by náhodou před zvířaty mít přednost člověk, náš druh? Já jsem zastánce ochrany zvířat, nesvalují týrání a podobné věci (lov ano, myslivost mě neskutečně baví), nelíbí se mně ovšem, když se dnes někteří lidé chovají ke svým mazlíčkům skoro jako k dětem, lidem. Zvíře není člověk, není na stejné úrovni a nebude, už proto, že abychom my mohli jíst maso, musíme zabíjet zvířata, která nám jej poskytnou. Ohledně ohňostrojů to mám jednoduché, vždy by měl být o půlnoci (jinak to nemá smysl) a pokud něčí zvíře vyvádí, pak nasadit léky. Ve městech už je pomalu víc zvířat než lidí, tam bych jejich počty regulovat zavedení vyšší daně z důvodu částečného týrání zvířat. Je velký rozdíl, když máte třeba psa na venkově, kde má celou, velkou zahradu pro sebe a městem, kde s ním jdou z milosti 2x denně na chvíli ven a ještě ho lidé pouští bez košíku, vodítka kde nemají a exkrementy také nesbírají. Kde také často ruší sousedy v okolních bytech.
Tohle zjednodušování mne baví .. no a někdy děsí. Klidně se to dá otočit, třeba argumenty jako - Bezdomovci jsou z 90% idioti, kteří si prochlastali nebo prohráli majetek, vložené úsilí stejně přijde nazmar. Posledních 5 tisíc leopardů sněžných má vyšší hodnotu, než 500.000 lidí (vrahů a debilů) z 7,5 miliardy na planetě. Pro osamělou 70 letou dámu může být domácí mazlíček stejná psychická podpora, jako pro jiného kyblík léků nebo Ferrari za 5 mega. Trestat zvíře vyžadující sociální vazbu (pes a ne křeček) zavřené celý den tím podáváním léků a nezmínit vůbec trest pro majitele je také nesmysl. Zjednodušit problém psů ve městě na "zahrada ano / ne" je pitomost, pudlík s důchodkyní výše, který jde 4x denně na procházku trpí měně, než vlčák na vesnici s obrovskou zahradou, pokud je celý život přivázaný na 3m plot. Atd ...
Je velký rozdíl, když zvířatům rozumíte, a když je máte za věci. U myslivců mimochodem dost často převládá to druhé, i když vám budou tvrdit něco jiného... 😝
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 12. 2018 08:22
Bezdomovce chrání permanentní vysoká hladina alkoholu v krvi, která jim umožňuje zcela ignorovat okolí. Většina bezdomovců si za svoji situaci může sama a nemá sebemenší snahu s tím cokoliv udělat. A spousta lidí tomu jde svojí naprostou debilitou vyloženě naproti:https://ctrlv.cz/shots/2018/12/19/K8aa.png...
Cokoliv, co otravuje smrduté uřvané čokly, je vítáno s nadšením. Aspoň drobná satisfakce za celoroční příkoří způsobované těmadle hnusama a jejich vypatlanejma páníčkama. V ideálním případě by mohli utéct do lesa a tam by situaci příslušným způsobem vyřešila hlídka myslivců. Jakékoliv zvířátko (včetně much, vos, komárů a ovádů) je mi milejší než nejzk*rvenější, nejzákeřnější a nejdebilnější živočich všech dob - hnusnej smrdutej uřvanej pos*anej čokl.
sice suhlasim, lebo sused ma jebnuteho psa ktory od rana do noci steka, no stale opakujem, ze je to jebnutost majitela... aby som upresnil, mam 2 susedov, kazdy ma psa a kebyze sa nepozriem lepsie na zahradu toho druheho tak ani neviem, ze ma psa. druhy je kokot a jeho pes je teda jebnuty lebo nanho serie...este mi to tak neprekaza, lebo nie som casto doma, no ked budem tak nanho budem volat hliadku policie kvoli ruseniu nocneho kludu
tvůj životní příběh by určitě stál za zfilmování ... 😀
To by byl kasovní propadák, protože by to bylo přístupný až od 100 let.
Myslím, že se příliš přeceňuješ.
Uprimne receno bych neco takoveho spis ocenil sam pro sebe k posteli.
Spíš by bylo potřeba chránit lidi před neustálým nafanim coklu. U nás v domě se přes léto nedalo přes den vydržet, protože když člověk otevřel okno, tak z protejsiho baráku se ozývalo nafani celej den, přes vyasfaltovany dvůr to rezonovalo a zesilovalo se to a samozřejmě zavřít okno se v těch vedrech nedalo. Pracoval jsem z domova a opravdu sem si to užíval. Bohužel ve mestech je precoklovano a tak bych uvítal kdyby někdo vymyslel zařízení chránící lidi před randalem a hovny těchto hnusu. Bohužel se ale jede coklovska propaganda a na lidi se kašle.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 12. 2018 09:50
Tohle je ale o lidech, ne o psech.. neumej si zvire vychovat a kaslou na nejaky sbirani hovinek.. Takze onen hnus tady nejsou psi, ale sami lide...
rodiče důchodci mají za 30 let třetího čokla a štěkne 3x za den, bez igelitového pytlíku nevyjdou. Naopak od našeho paneláku cca 500 m začínají rodinné domky a večer když usínám, slyším z toho směru štěkání nějakého hlídače skoro neustále. problém se nenazývá psi ve městě, ale bezohlední lidé ve městě. Nápady typu koupíme dětem na hraní štěňátko. Výsledek, děti mají už za rok jiné priority, rodiče dlouhou pracovní dobu, pejsek plný močák a 10 hodin samoty. Je na obtíž ...
A to ze je to o lidech mi pomůže přesně jak? Čím víc budou coklari bezohlední, tím dřív přijde represe.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 12. 2018 15:32
Nijak, pointa je v tom, že je to v lidech, ne ve psech.
Stačí kvalitní okna a k tomu vzduchotechnika, která bude větrat - ideálně s rekuperací a klimatizací. Není potřeba vymýšlet nic nového. Samozřejmě je to o penězích. Tahle bouda pro psa by taky stála ranec.Mimochodem - o tom jak ten pes bude v té boudě dýchat, tedy jak vyřešili větrání, tam není napsaná ani čárka.
Jak to myslíš, dýchat? Ta bouda zjevně není uzavřená. Odhlučnění není izolací stěn (tedy trochu taky) ale aktivním zvukovým systémem. Do úplně uzavírané boudy by málokterý pes lezl dobrovolně.
Aby mohl správně fungovat ten aktivní zvukový systém, tak je nutné mít tu boudu pochopitelně co nejlépe utěsněnou. Těžko budete potlačovat zvuky bez zvukové izolace. Můžete se například podívat na sluchátka se stejným způsobem potlačení zvuku.Pokud teda bude bouda otevřená, tak to moc fungovat nebude. Spíš je to ale celé pouze snaha o zviditelnění se. Nic co by měli domyšlené do konce
To jste ještě neviděl sluchátka s aktivním potlačením zvuku, která nejsou uzavřená? Zkuste Google.
To sem teda neviděl. Sluchátka jakékoliv konstrukce, kromě těch nejlevnějších mají zvukovou izolaci. Pokud najdete reproduktor s aktivním potlačením hluku, což by odpovídalo řešení bez zvukové izolace, tak pošlete odkaz. Jsem na to opravdu zvědavý. A to myslím vážně. Pokud něco takového existuje, tak je to supr.
Tak teď nevím. Jsem si jistý, že jsem takovou věc viděl, ale teď to marně hledám. Abych nedopadl jako Zeman s Peroutkou.
Pozeral si vôbec to video? Sú tam sklenené dvierka z automatickým zatváraním. Ešte je aj vidno ako sa mu to zavrie pred nosom. Ono to tlmí len ten prt čo prejde cez tesnenie.
Tak sorry, viděl, ale asi ne dost pozorně. Na druhou stranu netuším, jak snadno se dá pes přesvědčit, aby používal něco, co ho zvukotěsně zavírá vevnitř.
Nemyslím že by tam vliezol. Aspoň môj určite nie, ako by vedel že idem do chladničky 😀.Tiež by som bol celkom zvedavý ako si to ten pes otvorí. Je to vcelku malé aby tam bol senzor pohybu to by sa mu otváralo stále.
Tak jsem to nějak myslel. Tohle je podle mě dost proti psí přirozenosti a toho psa by na to bylo potřeba nějak speciálně vycvičit. I proto jsem tak nějak automaticky považoval za samozřejmé, že je to otevřené.
Do pronájmu to investovat nehodlám. A ten rok a kousek, než bude vlastní dům, to už budu muset vydržet...Ale stejně se mi to nelíbí, že každej bez ohledu na to, jak je schopné se starat, si může cokla pořídit...
A tak asi dva na dva by to k mani nebylo? 😀
Jak může vůbec někoho napadnout taková píčovina. Pes bude ve stresu ba naopak, když nic neuslyší. Pes musí mít neustálý přehled, co se venku děje. A hlavně, psa si přeci na zahradu pořizují lidé kvůli tomu, aby hlídal. Ve zvukotěsné boudě jim budou úplně na h0vno.
když se technokrat montuje do přírody, dopadne to většinou blbě. Řešit za drahý peníz něco, co je problémové jeden, dva dny v roce a použít techniku stavěnou pro lidské uši, které jsou proti těm psím o galaxii jinde, to je na Nobelovku 😀.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.