Sice jsem velký zastáncem AMD, ale zase nesmíme úplně odepisovat Intel. Víte uvědomujete si vůbec, kdyby třea Intel vyklidil pole? No zase by nastala podobná situace jak před lety. Kdy si Intel v pohodě diktoval ceny. A jen se usmival. A solidní počítač stal minimálně 50 000 Kč. Teďka je ta situace nejlepší. Intel má problémy, a AMD musí přesvědčovat o tom, že je tak dobrá, jak o sobě hlásá. Uvědomujete si, jak je svět procesorového buissnisu vrtkavý. Před jeden a půl rokem AMD krachovala a teď je na špici. A já ji to přeju. Vůbec, když se to tak vezme AMD vděčíme, za to že teďka jsou Ghz procesoru. Myslím si,že kdyby zkrachovala byly bychom teďka rádi že máme Celerony 300 MHz za solidní cenu. A nejrychlejší by bylo tak Pentium III 800 MHz, které by ale klidně stát 50 000 Kč. Cenová válka je velmi prospěšná a čím dál bude tím to buide lepší. A jestli se prosádí i VIA bude to ještě lepší. Mě spíše vadí jen otupělostr našich prodejců, kteří mermomoci prosazují Intelovské procesory. Nechápu proč nemůžou být objektivní. Možná je to taky tím, že čím dražší je procesor tak na něm víc vidělávájí.
Co se týče Socketu A, je to velice perspektivní volba. Myslím, že do Sladgehammera s ním vydržíme. Ale musíme si zvolit desku, která bude moct využívat vyšší multiplikátor, protože na nynějších 100 MHz FSB, je multiplikator 12,5 x na vrcholu a vlastně když se to tak vezme tak Thunderbird 1,2 Ghz se velmi spatně overclockuje. A ještě se uvidí jak to bude s FSB 133 MHz u AMD. Ale myslím, že Socket A, při cenně zhruba 5000 Kč, a k tomu nám může vydržet i ty dva roky. i když se ochudíme o DDR RAM a 133 FSB. Jinak se těším na Hammer, to podle mě bude revoluce.