Firefox vs. Opera: Skutečně má Opera tak unikátní funkce?

Diskuze čtenářů k článku

17. 08. 2008 22:10

Preco tolko reci a clankov o tomto bezvyznamnom a nepotrebnom prehliadaci ( 0.8% ), ktory OPERA predstavuje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 08. 2008 06:00

protoze je daleko lepsi nez vyznamny a potrebny Firefox

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 08. 2008 15:52

Ani takto rozšiřený Firefox nemá některé užitečné funkce Opery. Kde je správa cookies, sidebar, RSS čtečka, vlastní CSS styly a nastavitelné skriptování pro konkrétní server, poznámky, přepínání user agent, čtení EXIF dat, minimalizace do traye a další a další funkce, které používám každý den? Aby mi stačil Firefox, musel by mít tak 30 rozšíření a přesto by měl být stejně rychlý, jako oholený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 16:00

uz to tu nekdo psal, chtelo by to tento clanek jeste pekne doplnit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 08. 2008 10:36

Google Browser Sync bohuzel od verze FF 3.0 nefunguje a podle homepage tohoto pluginu asi ani nebude :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 13:35

Mňa presne napadla myšlienka si vytuniť firefox presne tak ako mám nastavenú operu, použil som vačšinu týchto doplnkov a dospel som k jednoznačnému názoru že sa to síce dá a niektoré doplnky sú aj premakanejšie ale odradila ma hlavne rýchlost prehliadača firefox...Oproti opere bol výrazne pomalší po nainštalovaní doplnkov čo ma sklamalo a tak som všetky tieto doplnky odstránil a firefox používam ako moj druhý prehliadač na určité stránky.......takže tak ale je to velká škoda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 08. 2008 14:58

test

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 08. 2008 15:13

co to tu zkusas?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 08. 2008 11:40

je to fuk...ale hlavně, že návštěvnost v těchto prázdninových mrtvých týdnech stoupá.... ještě tak příští týden vydat něco ve smylu "má linux na to ohrozit windos" a je do konce prázdnin vymalováno. WELL DONE (ani Radek by se nemusel stydět)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 08. 2008 01:30

http://www.youtube.com/watch?v=0-22EpQOm8c&feature=related

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 08. 2008 09:40

tak to bylo vyborny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 08. 2008 01:28

je zajimave ze operaku je jen 5% a je jich slyset az na zachod stejna situace jako s linuxakama

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 08. 2008 09:28

Zaujimave je, ze sa to percento za posledne 2 dni viac nez zdvojnasobilo. Este vcera tu niekto hlasal 2 percenta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 08. 2008 01:26

http://www.youtube.com/watch?v=Jkrn6ecxthM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 08. 2008 09:13

sranda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 23:12

Firefox jsem používal do poslední "dvojkové" verze. Z ty 3.0 mi bylo na blití a proto jsem raděj přešel na Operu 9.51

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 23:32

Operu jsem používal do poslední "9" verze. Z ty 9.5 mi bylo na blití a proto jsem raděj přešel na Firefox 3.0.

Tak a ted mi rekni co tvuj, nebo sranda komentar resi a prinasi? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 23:45

A co přinesly všechny ty komentáře? Četl jsem jen třetinu a nic nového.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 23:57

Ja cetl taky zhruba 1/3, a zbytek bude pokracovat v "nejlepsi je xxx, a ty ostatni jsou k nicemu".

Nejvic tu ale urcite rvali operaci jak tur pres smrti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 20:47

:D

http://operawatch.com/news/2007/09/opera-vs-firefox-vs-internet-explorer-picture.html

:D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 21:25

Výstižné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 21:39

rika uzivatel Firefoxu 2.0.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 21:43

Ale no tak, na tie ikonky vykasli, ja teraz tiez nebezim pod Linuxom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 21:59

ja bezim pod unknown

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 22:11

the best OS in world

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 22:33

stahujte novou Operu 9.53

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 23:20

Ta uz je davno zastarala :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 23:37

Taky si myslim :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 23:13

Říká uživatel Opery, který využil jednu ze zajímavých funkcí - maskovat se jako jiný prohlížeč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 23:55

omyl pouzivam Maxthon, ale zvladne to i IE7Pro...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 08. 2008 06:24

Vy dřevo jedno snažím se vám vysvětlit, že i já jsem použil funkci maskování

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 08. 2008 09:06

omlouvam se netusil jsem ze se za Operu stydite

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 09:26

Přesné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 20:30

firefox nesaha opere ani po kotniky ale na maxthona nikdo nema

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 20:42

:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 20:46

Tak jsem si myslel, že zive.cz pozná, že používám Konqueror a místo toho to detekuje Mozilla 5.0. Pak se ani nedivím, že statistiky, kdo co používá ,vypadají tak, jak vypadají :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 21:23

Věřím jen těm statistikám, které jsem sám zfalšoval, prohlásil Winston Churchill.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 21:37

a nebo: Jsou lzi, prachsproste lzi a statistika, presne v tomto poradi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 21:33

nam take nepozna Maxthona

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 20:43

Na Maxthon možná nemají, ale vykreslivací jádro, které Maxthon využívá, nemá na jádra ostatních prohlížečů. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 21:06

myslis netscape,flock nebo safari

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 21:35

a ktere jadro myslis Gecko nebo Trident?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 08. 2008 10:00

Samozřejmě Trident.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 08. 2008 10:32

no je to tvuj nazor a mas na nej pravo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 21:37

tady musim souhlasit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 19:43

Ach bože, to je zase článek... Samozřejmě. Srovnávat Operu s napluginovaným Firefoxem je opravdu košér. Zajímalo by mě, kdy vyjde další článek QIP vs napluginovaná Miranda. Musím se smát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 16:23

Pokud se pozorně díváte všimnete si že hlavně Firefox nemá nic inovativního a všechny pluginy vlastně KRADOU funkce které jsou dobré v Opeře. Tudíž když je chce mít i Opera musí být něčím unikátní. Představte si že uděláte program vymyslíte si mrtě vychytávku ,kterou konkurence nemá, pak nějaký buran to skoukne jak to funguje a skopíruje to a vy s tím nemůžete nic dělat.....(todle nedělá tým vývojářů FF,ti vydají pluginovatelnost)

AŤ si Komunita s FF konečně vymyslí vlastní funkce......

A z takové krádeže vznikají takovéto články s zavádějícími nadpisy ,podle názoru jednoho zarytého Firefoxaře.

Ano neříkám že Firefox je špatný ale proč takto ůtočit na druhý skvělý prohlížeč, raději bych viděl články ,které lidem ukážou jak Internet Explorer dodržuje webové standardy W3C konzorcia. Jak si nelámou hlavu s normami. A aby prošli testy ACID udělají si jen pro ten test nový RENDER :( Nadpis by měl spíše znít

Firefox&Opera vs Internet Explorer ,Skutečně je InternetExplorer internetový prohlížeč?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 16:34

ach ty svate standardy

http://www.webylon.info/K.05

http://www.webylon.info/K.10

http://www.webylon.info/K.25

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 16:46

Casty argument zastancov IEPro a Maxthonu, zial znacne jednoducho vyvratitelny. Drviva vacsina veci, ktore *vraj* W3C vymyslela IEcku "na truc" boli normovane (a teda uz dlhsi cas zname) minimalne mesiace pred vydanim, ktoremu mali ist na truc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 16:49

W3C ale melo web sjednocovat a ne vyvolavat rozpory!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 16:51

A co asi tak malo robit s firmou, ktora si vzdy vsetko spravila po svojom?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 16:53

NE W3C by mělo dělat to co dělá + udělovat certifikáty za dobře dodržené normy ,pak by to mělo smysl ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 17:08

na to mame proste jiny nazor, ale jak by se ted vyvojari meli lip, kdyby to bylo tak jak jsem psal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 17:14

A k takemu nezmyslu ta doviedlo zasa co? Dneska som (opat) stravil 5 hodin upravovanim CSS tak, aby sa v IE aspon podobalo standartnemu zobrazeniu, takze si s velkym potesenim vypocujem, ak mi to vysvetlis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 17:46

zeby tu byl nekde naky lamersky koder? bez urazky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 17:59

Neboj, ty ma urazit nemozes

A neodpovedal si mi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 18:34

ale odpovedel kdyztak si precti ty 3 clanky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 18:40

Tie clanky som uz cital, postujes ich sem v jednom kuse. Ale ani tie na moju otazku neodpovedaju. Pretoze to nieje W3C, kto komplikuje zivot vyvojarom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 19:28

ale ano W3C zivot vyvojaru pekne zkomplikovalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 20:40

Jo. A o to predsa slo, nie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 17:06

Až si budeš pouštět počítač, tak si všimni jak to všechno pělně funguje. Ono to samo nabootuje, funguje ti klávesnice, myš dokonce i monitor. Pak si v prohlížeči najdi nějakou diskuzi o standardech. Standardy tam jak se patří zdrbej, zase počítač vypni. A hele ono se to samo vyplo. A pak popřemýšlej nad tím jestli bys něco z toho dokázal kdyby tady nebyly "ty svate standardy" ty trubko!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 17:13

ten tvuj prispevek je uplne mimo, souhlasim s tim, ale tady je mimo, jsou standardy a standardy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 17:20

A v com su teda "tie" standarty lepsie, ze ich tak vsetci dodrzuju?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 17:52

treba to ze maji urcitou zpetnou kompatibilitu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 18:11

Neexistuje dovod, preco reenderovat stranky, ktore sa deklaruju ako "nove" rezimom spatnej kompatibility. A IEcko zvacsa nedokazalo dodrzat ani aktualne standarty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 18:36

IE totiz dodrzuje zavedene standardy, ne ty ktere si vymyslel Tim ve W3C, aspon mrkni na ty 3 clanky co jsem posilal, je to zajimave cteni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 18:44

A kto asi tak zaviedol tie zavedene standardy? IE dodrzuje vlastny format, nie uplne nepododobny tomu standardnemu, ale o tom, ze by ho niekto niekedy standardizoval pocujem po prvy krat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 18:54

Vymyslíme hatlaninu. Vyhlásime ju za "štandart". Teraz ju poďme všetci dodržovať

Nehovorí ti to niečo? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 19:00

Ale no tak, urazanim ich horsie nespravis Vymysli nieco lepsie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 19:01

Aj ked, pravdupovediac, teraz neviem ktoru stranu si vlastne myslel. Ale ani tie od MS by som hatlaninou nenazval. Oni len nesedia so zvyskom planety.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 19:08

"Aj ked, pravdupovediac, teraz neviem ktoru stranu si vlastne myslel."

Tvoju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 18:51

IE totiz dodrzuje zavedene standardy, ktoré si vymyslel on sám. Tak o čom sa tu vlastne bavíme? I ten najbezvýznamnejší browser ich dokáže dodržať, len IE nie.

Nie je tomu až tak dávno, čo som v škole robil primitívnu stránku s primitívnym CSS. FX ju zobrazil správne. Opera ju zobrazila správne. IE mi na monitor vypľul zvonára od matky božej. Som myslel, že umriem od smiechu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 19:31

nemas uplne pravdu, doporucuji se mrknout na ty 3 clanky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 19:39

Ale daj pokoj s tými poondiatimy článkami! Som ti napísal, čo som na vlastnej koži zažil, tak čo mi tu podstrkuješ nejaké texty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 21:28

nechce se mi to vypisovat tak odkazuji na ty clanky...

PS: podobnych zazitku mam take dost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 21:31

a vzdy to je ruzne, jednou to nezobrazi podle nasich predstav Firefox, pak treba Opera nebo IE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 18:39

Většinou standardy vyhovují účelu své existence. V případě že nevyhovují je třeba je změnit. Ale musí být co měnit. Tedy musí existovat standard.

Příspěvek není IMO mimo :) jen se snaží poukázat na bláhovost pohrdání standardy (byť i W3C).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 19:34

ja jima nepohrdam, jen poukazuji ze nektere standardy od W3C sli proti vseobecne zavedenym standardum a diky tomu se zivot vyvojaru jeste vice zkomplikoval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 20:41

Napriklad ktore? A skus ma tentoraz neodkazat na tie tri clanky, tolko nezmyslov sa mi zasa vyvracat nechce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 15:48

box model

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 08. 2008 17:04

Box model ako vseobecne zavedeny standart? Jeho specifikacia predbehla IE3 tusim o pol roka a IE4 (prve IE ktore malo aspon teoreticky kompletnu podporu CSS) takmer o rok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 17:39

Nastal příjemný okamžik, kdy se tvůrci prohlížečů v implementaci shodli. Více než polovina všech návštěvníků užívala prohlížeč podporující okrajový CSS box model. Ostatní neměli box model žádný.

Konsorcium mělo při navrhování doporučení CSS 2 dvě možnosti:

přijmout okrajový model

doporučení by pak sice nebylo kompatibilní s CSS 1, bylo by ovšem plně kompatibilní s již dobře zavedenými prohlížeči.

přijmout obsahový model

bez ohledu na to, že ho tenkrát žádný používaný prohlížeč nepodporoval.

Rozhodlo se pro obsahový model. Vznikla záminka k problémům. Spolupráceschopnost díky tomuto hodně utrpěla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 08. 2008 18:22

Nuz, pravda je to len ciastocna. V tej dobe totiz existoval len jeden "vacsi" prehliadac, ktory takto tvrdo ignoroval CSS1. Skus hadat ktory

Takze W3C malo dve moznosti: Zachovat spatnu kompatibilitu so svojim vlastnym standartom alebo sa prisposobit firme, ktora ju natvrdo ignorovala. Naozaj jej rozhodnutie nedokazem pochopit

Svojim sposobom je to az vtipne - cele tie roky Microsoft absolutne... ehm... kaslal na akekolvek standardy a dohody a prakticky vsetko robil naopak - snad uz od doby, ked sa v dose objavili adresare a ako oddelovac sa pouzilo obratene lomeno. Vysledkom (nebudem sudit, ci aj zamerom) tycho nezmyslov bola absolutna nekompatibilita so zvyskom sveta, ktora (zial?) nakoniec vyustila v jeho najvacsiu vyhodu.

A teraz, ked sa ich vlastny "styl" zacal obracat proti nim sa clovek dozvie, ze to bol vlastne cely okolity svet, kto sa na truc odmietol prisposobit. Vazne sranda. Asi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 18:40

byl to 1. netscape, ktery s tim prisel prvni a

2. ie, ktery to prevzal od netscape aby nevyvolal rozpory

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 08. 2008 19:00

A ktora verzia Netscape? Cislo 3, co vobec CSS nepoznala, alebo cislo 4, co prisla cca rok po jeho "vyhlaseni?"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2008 15:07

ta co jako prvni prinesla "nestandartni" model, jestli chces dal pokracovat v teto nesmyslne debate tak odpovedi najdes tady http://www.webylon.info/K.10

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2008 19:26

O moj boze. To, co sa ti snazim naznacit je, ze su na tej stranke popisane nezmysli. Preto sa ta pytam, od ktorej verzie Netscapu popierajucej boxmodel od W3C tuto vlastnost okopirovalo IE. IE, ktore css (byt nestandartne a neuplne) podporovalo skor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2008 19:46

mas to rict na rovinu kdyz si myslis ze to bylo jinak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 17:40

http://www.webylon.info/K.10

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 17:59

Zajímavý názor. Ale stačí si prohlídnout seznam členů W3C (http://www.w3.org/Consortium/Member/List) a koho to nevidíme pod písmenem "M". Sám velký Microsoft. Zřejmě si sám sobě schvaloval natruc standardy, které předem implementoval jinak. S neschopností programátorů IE pochopit, že 90+10 = 100, to nemá nic společného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 18:37

MS se do W3C pridal, ale hlavni slovo nema...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 18:48

To sice nemá, ale pokud vy W3C opravdu dělalo standardy natruc MS nebo by je zavádělo jinak "jenom tak z pr*ele", tak si myslíte, že by se proti tomu neozvali a že by z W3C na protest nevystoupili?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 19:37

tim by nic nedosahli, proto nebudou tak hloupi jak nekteri, viz treba ceska historie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 15:38

Bezkonkurenční je manažer stahování. Výborně se s ním pracuje, je přehledný, umožňuje obnovit přerušené stahování. Když jsem nějaký doinstaloval do Firefoxu, byl jsem zklamán. Nulová přehlednost (jakési miniokýnka dole), neumožňoval vybrat cíl pro ukládání (ukládal do nastaveného adresáře).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 16:26

Maxthon ma v nekterych ohledech lepsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 17:12

Ano příteli zůstan u Opery ....Mně nabízí DTA což je nejrozšířenější stahovač. pro FF umožnuje ukládat kam chc i ten default jde mu říct že to chceš na disk l adresář moje pr.el na netui,je mi líto že řada uživatelů Opery potvrzuje co si delší dobu myslím FF je na ně moc složitej - stejná sorta jako linux sux protože sem si smáz wokna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 17:18

Ocuj, Ó, mal by si trocha popracovat na stylistike, bo toto uz vazne nejde citat. Skus znova a pomaly napisat, co si si to zmazal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 19:15

Eee koukám že pár čárek jsem nenahodil,tím pádem je to srozumitelné jak egyptské hierogly.Tedy FF umožnuje již v default tedy bez ext. správce stahování ukládat kamkoliv.Z toho vyplývá, viz reakce výše - že problem je že je příliš komplikovaný pro některé osoby.Tudíž svoji zmatenost -si pletou s neumí.Prostě mají pocit pokroku Opera versus IE ,což pokrok je ,na druhé straně nemusí na nic šahat protože by stejně nevěděli kam a funguje to....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 21:17

No jenže mě se nechce den zkoušet a hledat rozšíření do Firefoxu, až narazím na nějaké opravdu použitelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:52

Ufff.. dnes mi universum udelilo tvrdý úder osudu - musel som v práci prejsť na prehliadač FireFox. Moja Opera sa pohádala s proxy serverom vo firme a nemôžem pristúpiť na niektoré stránky prípadne pridávať komentáre.

Vlastne, to si len myslím, že problém bude s proxy, nakoľko doteraz šlo všetko tak ako malo až sa z ničoho nič všetko pojekakalo. A jediný rozdiel v pripojení medzi IE prípadne FireFoxom je v tom, že Opera nepodporuje "automatické detekovanie proxy servera". Veci s tým súvisiace opisovať nebudem - ani by Vás to nezaujímalo a ani sa mi to nechce písať :) No a tak som musel zvoliť nový prehliadač (dúfam že len dočasne). Bez nejakého rozmýšlania som samozrejme siahol rovno po FireFoxu, hoci často v diskusiách "rýpem" do FF užívateľov, ale čo si budeme klamať - nič lepšie než FireFox nenájdem. Samozrejme po Opere, ako inak...

Nainštalovaného som ho samozrejme už mal, prešiel som teda rovno k jeho nastavovaniu podľa mojej chuti. Zmena prednastaveného skinu na niečo pozerateľnejšie je v Opere riešené excelentne - proste si priamo v otvorenom okne nastavenia skinu vyberáte z ponuky prípadne skočíte na ich stránku. Chcete si vyskúšať nový skin? Nieje nič jednoduchšie - klik na Download, chvíľka strpenia, pokiaľ sa stiahne a okamžite je aplikovaný s otázkou, či ho ponechať alebo sa vrátiť k starému. Chcete mu zmeniť farebný tón? Jak je libo.. Vo Firefoxe je to trochu inak (už som to síce raz písal, ale... ). Tam si tiež zo stránky vyberiete skin, kliknete na download, ten sa Vám automaticky stiahne do patričného adresára ale jeho aplikovanie treba ešte potvrdiť a reštartnúť FF. Nepáči sa Vám? Tak vybrať iný a zase reštart. Pri desiatom reštarte to vzdáte a vyberiete náhodný. Viem, výber skinu je hlúposť ktorú spravíte raz, ale... nepotešila :)

Ďalšia vec, ktorá mi udrela do očí bola poloha TABov. Zvyk je železná košeľa a keď si raz zvyknete na to, že ich máte dole, tak tam proste musia byť a basta. Po chvľke klikania zisťujem, že to proste nenastavím a musím použiť nejaký ten addon. Veď vlastne FireFox je (teraz trochu zmodifikujem jeden príspevok z jednej funny diskusie) "kus neefektívneho, neužitočného a nepraktického prehliadača... ..až pridaním rozšírení sa stáva užitočný, praktický a efektívny." Takže, moja voľba bola Tab Mix Plus - pomocou neho nastavil niektoré srandičky a to podstatné - presunutie tabov na dolný okraj okna. Fajn, poďme ďalej. Pri snahe otvoriť nový tab len pohybom myši prípadne vrátenie sa o stránku naspäť mi vždy len vyskočilo menu. Až po chvíli som si uvedomil, že chýbajú "myšacie gestá" aka Mouse Gestures. Našťastie, jediné nastavenie v tomto addone (zatiaľ) bolo otváranie nového tabu pohybom myši z hora dole (zase - zvyk z opery, že pohybom dole sa otvorí nový TAB a nie nové okno).

Blokovanie reklám by som integroval priamo do inštalácie FireFoxu, nakoľko bez neho je to ako auto bez predného skla. Zvolený Ad-block Plus potešil voľbou stiahnuť si prednastavený list blokovaných objektov. Po inštalácii preto môžete rovno surfovať a väčšina reklám je fuč (v Opere si musíte tento zoznam alebo sami naplniť, alebo stiahnuť - FF je v tomto smere oveľa príjemnejší ale na druhú stranu - pri dodatočnom blokovaní reklám, ktoré unikli filtru je na tom zase horšie).

Konečne sa dal FF kultúrnejšie používať a nepripadal som si ako pri IE. A už keď som bol na tej ceste napodobniť Operu (nech sa cítim ako doma a ktovie - možno už pri FF aj ostanem), pokračoval som s rozšíreniami. Operácky Speed dial je síce taká drobnosť, no ak to raz začnete používať, ste v tom :) Našťastie sa našlo pár nadšencov a pár dní po predstavení menovanej featury svetlo sveta uzrel aj rovnomenný addon pre FireFox - Speed Dial. Bohužiaľ, pri vizuálnom porovnaní s Operáckym je na tom dosť biedne a aj rýchlosť jeho načítania je pomalšia. Taktiež tie náhľady stránok sú akési čudné... ale aspoň niečo.

Operácka bočná "lišta" pre rýchly prístup ku častým funkciám je vo FF označovaná menom All-in-one Sidebar. Celkom pekné, aj sa to dá tak elegantne skývať ako som bol zvyknutý. Škoda len, že mi tam chýbajú moje obľúbené poznámky a nič podobné som pre FireFox nenašiel. Síce je veľa poznámkovačov, ale všetky sú on-line a dosť nemotorné. Ako náhradu som zvolil Googlacký Notebook. Je však on-line, čo môže byť občas výhoda ale pre mňa skôr nevýhoda...

Na záver som poprihadzoval pár menších rozšírení, konkrétne YesScript pre možnosť blokovať na stránkach JavaScripty (samozrejme nie len kôli jednej nemenovanej "osobnosti".... :), SmartLink, nech môžem otvárať linky, ktoré nie sú spravené priamo ako odkaz (zlatá opera, ktorá prejde celú stránku a odkazom pridáva href.. poznáte niečo také aj pre FF?) no a už keď je ten FF výborné riešenie pre web developerov, nahodil som aj Web developer a IE tab, že čo ak.. možno niekedy vyskúšam a aspoň porovnám ten s tým toolbarom pod operou.

Najväčšie sklamanie však prišlo pri snahe nájsť rozšírenie pre addres bar, v ktorom by som si mohol definovať vyhľadávacie stránky pod písmená. O čom to točím? V Opere, ak chcete niečo vygoogliť, tak zadáte adresu (napríklad) "g slovensko". Otvorí sa google s vyhľadaným slovom Slovensko. Napíšem "j object" a vyhľadá mi v googli slová "java object" - tj. vyhľadáva aj s dopredu definovaným slovom. Zadám "c simpsonovci" a vyhľadá mi daný názov na CSFD.CZ. A podobne mám ponastavnovaných viac vyhľadávačov - zase - hlúpy zvyk, no veľmi mi to urýchľuje surfovanie/hľadanie. To, že pridať nový vyhľadávač pod ďalšie písmenko zvládne aj stará mama hovoriť nemusím... (pozn. vo FireFoxe musím používať ten druhý address bar pre vyhľadávanie, no nejak mi nevonia, ani v O ho nemám zobrazený)

Poslednú horkú kvapku som musel prehĺtnuť po tom, čo som zistil, že FireFox zakaždým renderuje stránku, aj keď sa posúvate v histórii. Čo to pre mňa znamená? Pri každom prechode na predchádzajúcu stránku sa síce celý jej obsah načíta z pamäte (cache), ale znova sa renderuje a tak zakaždým musíte chvíľku čakať. Opera drží v pamäti už vyrenderovanú stránku preto je pohyb po navštívených stránkach (teda, klikanie naspäť - dopredu) okamžité. Zároveň s tým renderovaním súvisí druhá vec - ak niečo napíšete do nejakého vstupného políčka (do formulára) a chcete sa vrátiť o stránku dozadu niečo si pozrieť, pri návrate na formulár bude doteraz napísaný text zmazaný. Ani posledná pozícia na stránke nebude zachovaná, jednoducho sa všetko bude tváriť ako keby ste prišli prvý krát... hrôza..

Viac funkcií mi zatiaľ nechýba, horeuvedené boli tie, ktoré využívam každý deň. Ak náhodou poznáte riešenie pre jeden zo spomínaných "problémov" (tj, custom search, offline notepad, rendering), budem rád, ak mi poradíte. Zatiaľ to nejak vydržím... :)

Pekný deň

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 15:04

Ešte dodám, že pôvodná adresa textu je: http://snobel.blog.sme.sk/c/108658/Ked-musis-tak-co-narobis.html a je to rok staré, tak ak to náhodou niekto čítal, myslite na to..

Inak vďaka za reklamu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 15:36

nie je zač, ja si veľmi rád spropagujem svoj blogíček. Mimochodom, nekradnite mi láskavo môj nick, buďte taký láskavý a vymyslite si niečo vlastné. ďakujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 15:22

za 1 den to nenastavíš,minimalně pro pár věcí máš v diskuzi postup.Smartlinks- ano něco jako linkifications - nepoužívám mám lepší řešení,vyhledávání ano - existuje věc kdy po rozšířeni v adresbaru mas integrate search a mezi vyhledavači přepínáš psaním - g google,w -wiki atd, už nepoužívám - launchy z jistých důvodů dělá totéž.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 15:39

Vravel som, že je to rok starý príspevok, písaný ešte pred príchodom FX 3.0, kedy som FX využíval len sporadicky... sa normálne čudujem, že komentáre od užívateľa s nickom "mi0" čítaš a k tomu ešte aj reaguješ... väčšina ľudí hneď pochopila, že má proste niekto priveľa volného času (a nedostatok inteligencie ), tak spamuje diskusie pod falošným nickom a pripadá mu to strašne zábavné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 15:41

presne tak, ja nick mi0 už radšej všade vynechávam a vôbec naň nereagujem. Toto individuum len všade flamuje a háda. A vôbec, prečo na Vás reagujem, keď by som nemal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 15:39

Pane, však Vy, ako ste tu v tomto prostoduchom článku priznal, neviete používať ani Firefox. Taký stupidný prehliadač pre totálne lamy Vám robí elementárne problémy. Ako potom chcete používať Operu, a dokonca ešte aj ľuďom radiť (ako sa o to neúspešne pokúšate v tejto diskusii)? Prestaňte s tým radšej a nechajte to na profíkov a už sa tu ďalej nezosmiešňujte. ďakujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 15:43

prosím, nereagujte na neho. Kradne nicky. Ale aspoň robí dobrú reklamu Opere

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 15:45

"Najväčšie sklamanie však prišlo pri snahe nájsť rozšírenie pre addres bar, v ktorom by som si mohol definovať vyhľadávacie stránky pod písmená."

stačí pravým na vyhledávacím textovém poli a "Add a keyword for this search" nebo si to přidat do záložek a ve vlastnostech záložky si definovat "Keyword"

Je vidět že "Opera je len pre inteligentných ľudí" :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 16:36

Proxy si v Opere nastav nahrubo a to tak ze do listy adresy napis opera:config , najdi zalozku proxy a tam to vsechno je ......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 14:39

Pod Ubuntama mám Firefox 3.0.1, pod Windows Me mám Operu 5.51. S obouma jsem spokojen, na oba nedám dopustit, a (teď si hodím jeden flamewar :D) i Konqueror je lepší než IE...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 14:41

protoze ho znaji jen linuxaci, tak asi moc flamu nebude :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:53

Nepredpokladam, ze by sa nasiel niekto dost zufaly na to, aby obhajoval IE proti comukolkovek

Jarynek: Tu Opery by som upgradoval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 16:22

co mas porad proti IE?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 16:38

Shift + F8, Shift + Delete, rm -Rf

Podla aktualneho prislusenstva :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 18:28

Já? Proti IE? Absolutně nic....

...

...

...

... pokud se na něj nemusím dívat, nemusím ho používat, nemusím ho mít nainstalován, nemusím vědět že existuje, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:35

copak nevidite vy pitomci, ze clanek slouzi jen ke zvyseni navstevnosti a vyvolani flame? bohuzel je to tak pruhledne, az z toho boli oci. k uvedenemu problemu snad jen tolik, ze pokud nekdo pouziva operu, at ji pouziva. dokonce znam lidi, kteri jeste pouzivaji IE a FF. a dodavam, ze s tema lidma opravdu mluvim! nemodlim se kazdy den ke svemu svatemu FF - OPERA - IE [nehodici se skrtnete].

tyhle putky jsou smesne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 14:39

samozrejme ze vidime, ale prave tohle my mame proste radi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 13:50

Mal som moznost skusat a mam nainstalovane ako na PC tak na notebooku IE, FF, Operu aj Safari. Aka je skutocnost:

najrychlejsi prehliadac /nacitanie, praca/

1.Safari

2. Opera

3. Firefox

4. IE

co sa tyka portable verzii, skusal som dva prehliadace a v rychlosti ci uz nacitania web stranok, alebo len startu:

1. Opera

2. FF

Safari-je sice najrychlejsi, ale praca napr. s bookmarks/faforites je proste uboha

FF-ak doinstalujem len veci co su a ktore pouzivam v Opere ako /speed dial, gesta, synchro bookmarkov, torrent, tab tak sa z FF stane tazkopadny-pomaly prehliadac a to fakt nemusim

Opera-je uzivatelsky velmi dobra a preto som ju dal aj rodicom, problemov je vsak nacitanie niekt. stranok, pripadne stahovanie z nich niekt. suborov. Co sa tyka prace s bookmarks je no 1.

Ja osobne pouzivam ako prehliadac Operu, ak vsak potrebujem nieco co sa neda spustit alebo sa da nejaky plugin doinstalova tak vtedy prichadza na rad FF. No na bezne prezeranie web stranok je vitazom OPERA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 13:37

No neviem ako vam ale mne tam tych 3x4 okien nahrava dobre 2 sekundy... je to udesne pomale naproti tomu opera to ma "hned' jak to mam zmenit??? strasne ma to stve vo firefoxe...dal som si len zadat adresu webu samo mi to uploadlo obrazok ale zmensenina vyzra priserne a je to aj pomale:( dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 14:45

Ja používám takzy speedial ma 7 skupin každá po 6-10 www,načtení bleskové v FF.Osobně si myslím že je to i o dalších nastaveních prohlížeče jinak si ty rozdíly neumím vysvětlit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:55

A akym sposobom pri takomto mnozstve stranok funguje skratla Ctr+ ? Tj. rychle otvorenie stranky s danym cislom?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 15:09

Musíš povolit multikey

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 15:14

Už ne ctrl tab ale třeba ctrl + co přiřadím multikey - skupině linux + 8.Podotýkám jedna 1000 možných variant jak bych to moh složit.A je to bleskový jak v opeře - osobně si myslím - mám zaplý noscript co když ti co se jim to vleče jak smrad nemají....Fakt je to divný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 13:11

mám zkušenosti s oběma prohlížeči, ale zůstal jsem u firefoxu. Faktem je, že opera startuje mnohem rychleji (nejvíce je to vidět třeba při práci na notebooku, kde disk je brzdou - a firefox je schopen startovat v klidu i 20 sekund (1gb ram, kancl sw + specializované pracovní aplikace) ), ale osobně mám s operou pár problémů:

1. část webů s ní nespolupracuje (je mi fakt jedno čí je to chyba, ale je to tak a když firefox může, tak proč ne opera).

2. opera prapodivně načítá obsah webu, na mnoha stránkáchje nutno dávat manuálně refresh stránky viz třeba www.kurzy.cz, kde i při zapnuté "vždy" kontrole obsahu a obrázků v klidu zobrazuje graf vývoje aktuálního kurzu stále stejný.

pokud někdo ví jak například bod 2 ošetřit, budu jen rád .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 15:42

problém bude medzi klávesnicou a stoličkou. Hľadaj príčinu v sebe, Opera je bezchybná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 16:20

kdyz je bezchybna tak proc porad jedes na 9.27?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 17:46

lol, vždyť ty ani nevíš o čem se tady hovoří. tohle není pokus o flameware, to je bohužel realita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 17:10

Vyskusajte pravy klik na stranke a funkciu - Nacitat v intervalu - a zvolit si dobu potrebnu na refresh stranky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 17:55

tohle pochopitelně jde, ale jen za předpokladu, že je stále spuštěna opera s oním panelem. otázka je, proč v ostatních browserech tento problém nevzniká, může to být problém na oněch stránkách, ale to je bohužel mimo uživatele a opera si musí umět poradit tak jako jiní. další věcí je, že bohužel opera zkrátka spoustu specializovaných pracovních stránek/aplikací nerozchodí a když už na práci musí člověk mít IE (iepro) nebo firefox, tak držet na surf operu je krapet zbytečné - a je to škoda. Z dalších funkcí co opeře chybí je airoboform - bez něj si nedovedu představit fungování. za situace, kdy denně zadáváte desítky různých loginů (které se navíc periodicky mění) je wand nemotorný. je to škoda, opera jinak má vše potřebné v úhledném rychlém a malém balíku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 18:46

Toto by som radsej riesil na Operackych forach (operacesky.net) a nie v tejto diskusii. Mozno je problem len vo Vasich uzivatelskych nastaveniach - opera6.ini.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 12:34

Umí FF nebo Opera to, že si označím nějakou věc v textu na vebu, popotáhnu to myší a otevře se mi to v novém Tabu buďto jako odkaz (pokud je to odkaz) a nebo jako vyhledaný výraz?

Já jsem totiž strašně línej a takový finty jako v Opeře mačkat F12 když chci nějakou nabídku je pro mě docela hodně náročné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 12:36

Odkaz ano, na cisty text treba pravy klik. FF aj Opera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 13:23

Tak když k tomu přidám integrované formuláře, tak se jděte s FF a Operou bodnot. Maxthon rulezzz!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 13:32

Opera, prefs., Autocomplete & Wand

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 14:28

To je docela složitý. Tady prostě jenom zadám a kliknu na Ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:51

... na kazdej stranke zvlast :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 13:56

souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 12:30

Vyhoda Firefoxu proti Opere je plugin IE Tab, obcas se hodi neco jednoduse zobrazit s jadrem IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 13:13

V Opere sa mu vravi IE View a je to userscript

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 13:53

diky za radu, jak ho tam dostanu, nemas nejaky link?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:54

http://operawiki.info/CustomButtons#webdev

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 16:19

bohuzel to nefunguje, vubec v IE stranky nezobrazuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 17:24

A plugin mate nainstalovany?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 15:53

ano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 08. 2008 17:05

http://pabi3.com/blog/activex-priamo-v-prehliadaci-opera/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 17:33

npmeadax.dll nemam a po spusteni se zobrazi jen prazdna bila stranka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 08. 2008 18:06

http://bin.mypage.sk/FILES/npmeadax.dll

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 18:34

diky ale funguje mi to jen v 9.27 v 9.52 to nejde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 08. 2008 20:06

U mna to funguje v oboch verziach. Pravdepodobne chyba vo Vasom uzivatelskom profile. Subor - opera6.ini.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2008 15:02

tak to je skvele, vivat Opera

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 12:06

pisete: "Fast Dial toho umí mnohem více než nativní Speed Dial v Opeře" a pritom nema ani vyhledavaci listu, no na Speed Dial v Maxthonu to nema

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 12:34

Ale Maxthon nieje browser, len nadstavba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 13:10

Že ťa to ešte baví furt pripomínať, ja som to už vzdal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 13:21

Ked mna ta jeho reakcia vzdy tak potesi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 13:50

Je to prohlizec, ktery v zakladu pouziva jadro Trident no a co? Na jeho kvalitach to nic nemeni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 08. 2008 07:31

to jádro snižuje jeho kvalitu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 08. 2008 09:01

pro me osobne je pouzite jadro vyhoda a jestli se to nekomu nelibi, tak si muze prepnout treba na Gecko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 12:41

Fast dial ve Firefoxu jsem pouzival nejakou dobu ale je oproti Speed dialu v Opere neskutecne POMALY. Otevru novou zalozku a nez se zobrazi nahledy stranek (ktere se neaktualizuji, jen nacitaji ze souboru), tak bych u toho vykvet takze tenhle doplnek vazne na Operu nema v nejmensim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 12:01

tak a co ted?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 12:03

Fašistické živě znemožňuje používat Konqueror v článku o prohlížečích? Fuj!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:30

Ze vas ty vecne flamy bavi. Proste kazdy pouziva to co mu vyhovuje. Nekdo je hracicka a tak si chce hledat ruzne doplnky a upravit si prohlizec k obrazu svemu a nekdo je liny a stahne si jiz hotovy balik, kde ma vse co potrebuje a jeste hafo veci navic.

Otazkou je, jestli ten upraveny prohlizec, kde ma clovek jen to co potrebuje, bude ve vysledku efektivnejsi, nez prohlizec, jez to ma jiz od zakladu a vyladene tvurci. Myslim ze to vsak vyjde v celku nastejno, takze spory o tom jsou bezpredmetne.

Ja osobne vyuzivam Operu jiz radu let a postupne se ucim vyuzivat dalsi a dalsi jeji vlastnosti. FF jsem vzdy parkrat zkousel, ale proste mi nesedl, netvrdim vsak ze je to spatny prohlizec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 11:27

Promin mi, ale nadavas tu za flame, ale uz ve druhem odstavci se ho dopoustis take. A to tim ze zase prosazujes operu tim ze nevedomky pises ze vlastne opera ma vse v sobe a tudiz je llepsi a vse co ma v sobe integrovano kazdy potrebuje.

At si kazdy pouziva k cemu ho jeho srdce tahne a budeme vsichni spokojeni. Nema smysl sem psat ze ten ci onen je lepsi kdyz kazdy ma sve pro a proti. Kazdemu vyhovuje uplne jiny standard.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 10:21

Panove netusite kde muze bejt problem u Flash pluginu pro FF, po nejaky chvilce me zacnou tuhnout asi na 3s vsechna videa a pomuze az restart FF nebo pluginu. Dela to na 3.0.1 a posledni verze pluginu. Zkousel jsem to na dvou sestavach s uplne jinym HW i OS a u obou to tuhne... netusi nekdo? Dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:20

Me stacilo, kdyz mi FF3 pri instalaci spadnul a dale pri prvni zmene nastaveni spadl. Pomale nacitani stranek a clovek aby si skoro vsechny standardni vlastnosti Opery hledal po vsech certech. Dekuji, nechci.

Btw. Speed dial v Opere si lze take nastavit na dany pocet radku a sloupcu, podle potreby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 10:16

nejsem odborníkem, ani extra znalcem, autor ale silně přestřelil. Článek okurkové sezony, zaujatý, zcela zbytečný, opravdu se to vymiká ostatním článkům, toto mě opravdu zvedlo ze židle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:13

Z techto konkrétních dvou prohlížečů si vyberu Firefox. Už jenom proto, že ze všech prohlížečů na světě (které jsem vyzkoušel) mi Opera vyhovovala naprosto nejméně. Ona totiž kvantita neznamená kvalitu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 13:44

a proto pouzivas Mozilla 1.9

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 15:14

To čo je za prehliadač?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 16:10

to by me prave take zajimalo co to ma za plecku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 17:24

Skusim, co to vyhodi mne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 17:25

Takze Mozilla 5.0 a pritom to bol Konqueror 3.5.9.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 08. 2008 07:55

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; cs-CZ; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070400 Firefox/3.0.1.

Blbče. 1.9. je asi verze Gecka, to že shitoidní živě nerozpozná prohlížeč, ani když mu ho odtajním není můj problém. Navíc co dělat, když s Konquerorem 3.5.9 nejde odeslat příspěvek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 08. 2008 09:03

nahlasit to at to opravi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 08. 2008 12:04

Z konquerora 4.1.0 se příspěvky odesílají dobře - až na to, že to ignoruje konce odstavce. Ale stejně to ukazuje mozilla 5.0 . To rozpoznávání prohlížeče by holt ještě chtělo trochu doladit. A u os by to ještě pro zajímavost mohlo psát název distribuce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 08. 2008 12:13

Nemohlo, prehliadac informaciu o distribucii neposiela. Tusim az na "custom build" listicky pod Fedorou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:07

Len jedna jedina vec mi na Firefoxe chyba: Pohldlne ovladanie cisto len klavesnicou (napriklad na notebooku.)

Takze, ako by sa dal Firefox dokopat k tomu, aby medzi odkazmi a tlacitkami na stranke prechadzal pomocou sipok? A kde sa v nom nastavuju klavesove skratky? Viem, je to hlupa otazka, ale nikde to neviem najst :(

A este by som doplnil k clanku taku drobnost: firefoxacka synchronizacia nesynchronizuje speed dial a poznamky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 11:38

keyconfig k bodu 1.existuji mimochodem lepší varianty než speed dial,ten má něco do sebe ale taboos vidím jako něco mezi speedial a záložkami a má zajímavý možnosti jenom to chce ho trochu prozkoumat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 11:46

Taboo poznam, ale pokial viem, synchronizovat sa tiez nevie. A ten bod 1 by som prosil trochu rozviest. Keyconfig co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 12:25

Pomocí keyconfig jde naconfigurovat zkratky klavesove dle libosti.Poznamky k www ktere mam , mam tytez na libovolnem stroji ke kteremu sednu - lze to povazovat za synchronizaci???Podle mně jo.Pokud se bavíme o tom též,je ještě jeden způsob který používám nejvíc - scrapbook ale to je na dlouhou debatu už jsem absolvoval debatu kdy odpověd na moje umí to a to byla neumí a já musel posílat screeny a videa jak se to dělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 13:12

Ok, uz som zistil, co je keyconfig. Rozsirenie. Ale zial, to co chcel sa v nom nastavit neda. A pokial ide o Taboo, je sice sikovny, ale nieje nieje to nahrada speeddialu (nema dostatok "speed" ) Ale hlavne, stvorceky pridane na jednom stroji sa celkom urcite nepridavaju na dalsom. Pravdepodobne by to slo syncnut cez daky skript a ftp server, ale to je nepohodlne a hrozi pri tom strata dat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 13:32

http://www.zive.cz/Clanky/Ovladejte-Firefox-pomoci-klavesnice/sc-3-a-142464/default.aspx

Pro začátek,taboo je u mne hodně speed ale to je individualní ,kolize atd.Co zadám doma se objeví kdekoliv kde je FF - nutná podmínka - doplněk.Nepohodlné ano - nedělá se to samo že řeknu abradabra.Je to uplně základní vlastnost pár doplnků ,booksynchro na záložky je nepohodlný asi uplně stejně.Ale to je fuk blíží se to k debate kolem scrapbook kdysi a to je nuda.Addons na webu ff a hledat.Popis co umí či neumí naká věc bývá přiložen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 13:47

Tak ja rovno odcitujem svoj vlastny prispevok z diskusie pod tym clankom:

-------------

Prechadzanie odkazmi v style Lynx/Links

kozec | 01. 07. 2008 07:52 |

Hladam sposob, ako donutiti FF k nasledujucemu chovaniu:

Shift+Sipka hore: Prechod na najblizsi odkaz nad aktualne zvolenym

Shift+Sipka dole: Prechod na najblizsi odkaz pod aktualne zvolenym

Shift+Sipka vlavo: Prechod na najblizsi odkaz pred aktualne zvolenym

Shift+Sipka vpravo: Prechod na najblizsi odkaz za aktualne zvolenym

Existuje na to dake rozsirenie/nastavenie?

-------------

A pokial ide o to Taboo, rad si necham poradit, aka kombinacia doplnkov & nastaveni mi to zabepeci. O synchronizaciu s Operou (ziadna podmienka nieje dostatocne nutna ) sa uz postaram sam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 14:13

FEBE-OPIE třeba.Osobně řeším jinak - používám scrapbook takže je to záležitost - nový profil - podotýkám je to moje osobní volba není nutná+flashka+addon + data scrapbooku.Druhá varianta záložní - profil - scrapbook data na online ůložišti - davam na disk - cestu scrapbooku k nim.

Ma to několik výhod ted k var.1 co s Taboo když nejde net???Nic...Scrapbook třídit jde taky ale řekněme www i s komentářem má něco co sem uložil - potřebuju vědět,tutorial atd.Scrapbook jede offline protože si stranku uložil a zároven online pokud ze stranky chci nekam pokracovat.Ale to je offtopic

Febe-Opie je jedna volba existuje jich víc,mimochodem synchro Opera - FF a addonu co je pro FOX?Nechápu taboo je prachsprostý bookmark to není problem ale řekněme uvedený scrapbook kvůli tomu do čeho a jak ukládá ,cokoliv kde nejde o to uložit a vyexportovat pár adres,v rámci toho se mi jeví synchro jako pohodová 5 minutová záležitost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 14:17

Jo zapomněl sem na klávesnici- určitě se někdo ozve nemíním hledat.Addon - otevře se www v postraní liště - zaplá volba zvýraznení odkazů.Bud jako u hledání dalsi,dalsi atd nebo v nastaveni kl. zkratka.Umelo to vic veci - bohuzel za 1 netusim jak s FF 3 pouzival sem u dvojky,za b zvyraznil odkazy a vypadalo to obzvlaste hnusně.Pro mne neprakticke.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:43

Prechod "Dalsi, predchadzajici" je nedostatocny, potrebujem uplnu navigaciu. A nielen medzi odkazmi, ale aj tlacitkami a prvkami furmularov. Naco k tomu treba postrannu listu radsej desifrovat nebudem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 15:08

Zkus to pohledat na stylish jestli víš co to je.Já mám pomocí něj změněný chování FF a Gmailu dost rasantně-problem najít co hledáš sysifofská práce a bůhví jestli uspěješ - zlatý addons tam je tpo přehledný.Na stylish najdeš sbírku greasymonkeys scriptů,jiných scriptů a jiných blbin.Já mám třeba z tama že formulářový pole se chovají a zobrazují nestandartně Prohledat global a app ale to co tam předvádí není navigace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 15:59

Uz som par krat hladal. Nic take zjavne neexistuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 09:57

dva se perou a treti se smeje...... IE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 10:02

Nikdy bych si nemyslel, ze budu souhlasit s nekym kdo pouziva IE Ale je to fakt - dva se perou a treti se smeje - Safari

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:05

jiste......safari, ff, opera....vsem jde perfektne prace s active x......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 10:24

WTF? Co to placas s nejakym Active X?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:36

Naco by mala browseru ist praca s Active X?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:53

na co? no tak se zacni vzdelavat.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 11:03

ActiveX nema budoucnost. Neni multiplatformni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 11:11

v některých intranetech se ale drží zuby nehty :) jinak musím souhlasit....větší budoucnost má Java a nebo nově Silverlight

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 11:40

SilverLight? není v žádném prohlížeči hned po instalaci, nainstalovat je i na windows sázka do loterie (s nulovou nápovědou), malá podpora vývojových nástrojů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 11:45

Až půjde Silverlight nainstalovat, možná nějakou budoucnost mít bude. Beta verze jedničky mi ve FF nefungovala a IE7 spolehlivě sestřelila, beta verze dvojky mi ani nejde nainstalovat. Legální WinXP SP3 se všemi aktualizacemi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 12:35

Tak to bude něco u tebe, protože mi Silverlight špale v IE7/Maxthon jak o život.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 11:27

Vzdelavat sa? Naco? Ja viem co to je a teba sa pytam naco.

Uz v dobe, ked sa ActiveX objavil predstavoval len jednu giganticku dieru do systemu. Takze jeho nepodpora je len jedno velke plus.

Rovnako dobre by som sa ta mohol spytat, ci uz (teda vlastne este) IE podporuje NPAPI. Ostatne browsery ano. A zapomoci isteho pluginu dokazu vyuzivat aj ActiveX. Ale o to stoji len malokto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:06

Nebo taky Konqueror.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  13. 08. 2008 11:11

Dva se perou a třetím se při tom smějí :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:03

Už ten bezzubý úsměv úplně vidím! :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 13:43

Maxthon jak uz byl clanek i tady na zive http://www.zive.cz/Clanky/Maxthon-Prohlizec-plny-funkci/sc-3-a-142116/default.aspx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? Chupacabras  |  13. 08. 2008 08:43
13. 08. 2008 08:37

Zda sa mi, ze autor clanku chce naznacit, ze staci si do Firefoxu nainstalovat tychto par doplnkov a mate z neho Operu. Ok beriem, ale este by som ocenil doplnit clanok o pracu v MDI rezime, bocny panel, smart-notes, linky, userCSS, nastavenie skratiek/gest (vyber z 500 prikazov), userJS, fit-to-width, nastavenie preferencii pre stranku, blokacia reklam, lepsi download manazer, fulltext vyhladavanie v historii, export casti zaloziek, priestorova navigacia, uprava prostredia (panely, tlacitka, listy, skin), paste&go, otvorit v inom preliadaci, hotclick menu, progress bar, dev.konzola, fast forward, ci globalne nastavenie F12...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 08:47

1) MDI, to opravdu někdo používá?

2) Boční panel - kdo ho potřebuje, má ve Firefoxu rozšíření.

3) Smart-notes a linky, to opravdu nevím, co je.

4) userCSS a userJS jako první měl Firefox/Firebird.

5) Kdo potřebuje gesta, má ve Firefoxu rozšíření.

6) fit-to-width bořící layouty a resamplující obrázky v nedostatečné kvalitě?

7) Preference pro stránku, ano, Firefox má taky.

8) Blokace reklam - jako první měl Firefox a s rozšířením, na které Opera funkčně opravdu nemá.

9) Vyhledávání v historii - ano, Places.

10) Prostorová navigace je proboha co?

11) Úprava GUI - samozřejmě, Firefox to umí taky.

12) Paste&Go - hromada rozšíření, umí Opera funkci Linkification?

13) Jistě, rozšíření Launchy.

14) Hotclick menu je co?

15) Progress bar, jistě.

16) Dev. konzola, ta parodie? Zkuste ve Firefoxu DOM inspektor, WD toolbar, Firebug...

17) Fast forward je zapnuté standardně.

Vy stále nechápete jednu věc. Onanujete nad tím, kolik věcí má Opera integrovaných, ale nechápete, že většinu obyčejný uživatel vůbec nepotřebuje (nedělám si iluze, že by mí rodiče pochopili MDI). Zbytek má Firefox ve formě rozšíření a ve funkčnosti, na kterou Opera prostě nemá (viz WD toolbar, nebo Firebug).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 09:01

ad MDI: ano pouzivam, je to naprosto vyborna vec, kdyz si chci treba zobrazit obsah dvou stranek najednou - nesnasim mit otevreny dve okna

osobne pouzivam Operu asi 6 let jako hlavni prohlizec a kvuli praci asi rok a pul pouzivam i FF aktivne ... podle me je to hlavne o zvyku, ja si na FF asi nikdy nezvyknu a nikdy se mi nebude libit, protoze me na nem porad neco se*e, i kdyz FF3 uz neni tak hrozne pomalej, coz mi dvojce vadilo ze vseho nejvic

pokud nekdy nahodou doma potrebuju jinej prohlizec nez Operu, tak sahnu po IE7 nebo Safari, protoze se rychlejs spousteji nez FF :) jinak, treba Safari ma taky neco, co jiny prohlizece nemaji - resizovatelney :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 09:10

MDI nie je len o tom, ze si zobrazite dve stranky naraz, ale aj o popup oknach napriklad s obrazkovym objektom, kedy ine prehliadce musia otvorit nove okno, ci ho zobrazit na v TABe maximalizovane, pritom Opera ho moze zobrazit v sebe s autorom definovanymi proporciami stranky.

Taktiez je to o rozhraniach panelov (linky, zalozky, notes, ...), ktore mozete mat on-fly v jednom okne prehliadaca a ihned pristupne z TABoveho rozhrania aplikacie a nie systemu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:01

tak, a teraz si im to dal !!! Konečne každý pochopí, že Opera je najlepšia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 09:03

"Když si nainstalujete Firefox, máte prohlížeč, který kromě základních bezpečnostních funkcí neumí prakticky nic navíc. Všechny nadstandardní funkce si musíte doplnit sami. Naopak po instalaci Opery můžete okamžitě začít pracovat s nástrojem nadupaným funkcemi od hlavy až k patě. I přes tyto na první pohled zcela odlišné přístupy se oba prohlížeče těší v současnosti velké podpoře."

Vy to nechapete, ja ano!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:00

ja to tiež chápem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:46

Ne, Vy evidentně nechápete to, že naprostou většinu uživatelů funkce typu Sidebar, nebo MDI nezajímají a nepotřebují je. A kdo je potřebuje, tak volí cestu Opery, nebo rozšíření Firefoxu.

Co vlastně dělá ta nadupaná a skvělá Opera špatně, když po deseti letech existence nemá ani 5% podílu na trhu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 11:06

Vy nechapete, ze vsetko je na kazdom uzivatelovi, ktory z balikov z rozdielnou koncepciou si vyberie a bude pouzivat. Nezalezi to na Vasich domienkach...

Rozsirenost nie je pre mna ukazovatel kvality produktu a vyberam si produkt na zaklade inych preferencii. Tak ako istotne aj Vy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 11:23

osobne bych to videl na spatny marketing, kdyz nastupoval FF, tak se o nem mluvilo vsude. Opera je tu jiz dlouho, ale hodne lidi ji kdysi zavrhlo kvuli komercni verzi, kde bez zaplaceni obsahovala reklamni panel. S uplne free verzi prisla pozde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 11:50

Myslíte jako když začali cpát do prohlížeče reklamy a když jste se jich chtěl zbavit, tak jste ho musel nějak "potunit" a nebo zaplatit výpalné? Tak to byl hodně špatnej marketingovej tah.

Nehledě na to, že za dobu, co si s prohlížečema hraju je Opera jediný prohlížeč, který nebyl schopný velmi dlouho projít přes slušně zabezpečenou doménovou síť ven a je to první prohlížeč, který dokázal zmizet z plochy, aniž by cokoliv kváknul, proč šel na hubu. To mi FF ani Maxthon nikdy neudělaly.

Maxthon používám kvůli pracovním webům, doma mám FF takřka bez rozšíření, protože potřebuju stránky číst, ne na nich stavět raketoplán. Opera byla silně nestabilní a 98% jejich funkcí jsem stejně nevyužil, takže neuspěla.

A aby byla nějaká sranda, tak uživatelů FF a Opery je po čertech málo, protože osvěta neosvěta, většina lidí stejně ve Windows používá IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 11:36

> Co vlastně dělá ta nadupaná a skvělá Opera špatně, když po deseti letech existence nemá ani 5% podílu na trhu?

Marketing.

Svojho casu byvalo zvykom najst hlasku v style "Pouzivam Firefox, kto je viac" v kazdom tretom podpise na kazdom fore. Reklamne pruzky typu "Get Firefox with Google toolbar" este vzdy vidim aspon raz do tyzdna. Skratka, byvala doba, ked ten, kto chcel byt "desne cool a absolutne in" (v preklade "studeny a dnu," invokuje to vo mne predstavu rakvicky) pouzival Firefox. A ten, kto chcel pracovat s internetom, Operu

Doba sice uz pokrocila a dnes uz FF az tak "desne cool a in" neni, ale je minimalne rovnako dobry ako Opera a ma z danych cias celkom slusnu pouzivatelsku zakladnu, ktora sa naviac nezbavila svojho hlupeho zvyku neustale "verbovat" dalsich clenov. A ta nasa 4% mensina ho nadalej spokojne ignoruje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 11:59

Jaký je rozdíl v jednání vámi popsaných uživatelů FF a zde se projevujících uživatelů Opery? Z pohledu nezůčastněného se oba tábory chovají jak kkti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 12:04

V tej ikonke vedla datumu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:57

Ale Vy nechápete zas to, že s nami uživateľmi Opery sa nemá zmysel hádať. Už len preto, že Opera je najlepšia, to vie predsa každý, aj Vy. My si Operu nedáme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 16:06

proc teda pouzivas porad verzi 9.27?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
13. 08. 2008 17:08

co dela spatne? jedno slovo

MARKETING

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 09:04

„MDI, to opravdu někdo používá?“ - ano, třeba já to občas využívám (i v jiných aplikacích), kde nejde data zpracovávat dávkově programem/skriptem a je nutná ruční úprava. Je to mnohem lepší, než mít otevřená dvě aplikace a s každou pracovat zvlášť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 09:14

Jen nevím,proč je teda potřeba udělat z něčeho megabalík,aby to fungovalo a následně startovalo stylem ,,uf,uf,uf ´´. Nechci se hádat kdo z místních kluků dál dočůrá,ale každý má to svoje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:48

Už jste někdy nakonfigurovaný Firefox viděl, nebo argument "uf uf uf" máte odněkud vyčtený? Jestli mi prohlížeč startuje 0.5s, nebo 1s, je mi naprosto ukradené a to ze dvou důvodů:

1) Subjektivně to prakticky nepoznáte a ta ušetřená půlvteřina je opravdu nevýznamná.

2) Ráno zapnu FF a večer to samé okno vypínám. Takže v časovém horizontu řekněme 14 hodin je 0.5 vteřiny jako plivnutí do moře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 13:10

To uf,uf bylo myšlena složitost některých operací souvisejících s vyladěností FF :1- instalace pluginu : nutný restart 2) inst.vzhledu : nutný restart,atd... Mohl bych pokračovat dále,ale to není potřeba.FF jsem používal a někdy ho i používám i nyní.Netvrdil jsem,že je jako browser špatný,ale já preferuji Operu.Když tu bude téma o OS,tak si stejně každý svou polívčičku přihřeje tak jako v tématu FF versus Opera. Tímto chci říct,že každý si vybere co mu libo jest

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 13:21

A nenapadlo vás třeba nainstalovat pluginy a vzhled a pak teprve restartovat prohlizec?

To bude asi tím, že vy Tučňáci jste děsně nepraktyčtí. My Oknaři restartujeme jenom jednou, když už teda musíme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 13:27

Já používám Operu,tak ty restarty přenechávám spokojeným uživatelům FF a co se týče restartů v OS všeobecně,tak my po instalu celého systému taky jen jednou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 14:25

Až si budeš do Opery něco doinstalovávat, taky budeš obracet.

Nehledě na to, že když jsem válčil s grafikou, tak jsem Xko otáčel co deset minut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:33

nevim jak vy oknari restartujete jen jednou ale zbehly uzivatel linuxu obraci system pouze pri upgradu an vyssi verzi nebo pri vymene HW coz u mrkwosoft Widlous je takrka nemozne uz z logiky napsaneho systemu. To ze pri instalaci Xek je nekolikrat otocite pouze vypovida o vasi nezkusenosti a neznalosti systemu ... kdo si prosel vyvojem libovolne distribuce linuxu je pro nej stazeni jadra a nabaleni baliku nejvhodnejsim resenim a take nejrychlejsim ... tedy vhodnejsi nez si z netu cucnout iso a zaplacnout s nim disk a pak muse upravovat tunu prednastavenych veci o kterych nevi co znamenaji a ve finale diky sve omezenosti vyrknou verdikt ze vec je nepouzitelna. Osobne mi je jedno co za browser pouzivam pokud to neni IE 6 ci 7 nam web developerum zarucuje hodne probdelych noci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:01

1) Ano

2) Nedostacujce

3) Ani ja, ale urcite nevies, o co prichadzas :)

4) Nie. Netscape

5) Ma, ale nie tak pekne konfigurovatelne

6) Ak poznas lepsi sposob...

8) Nie pravda. Prvy to mal IE

9) To je nieco (znacne) ine

12) Ano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:22

Priestorova navigacia = Spatial navigation - ovladanie prehliadaca kurzorovymi klavesmi a prechodu po odkazoch tak ako su zobrazene v okne, ci ako su zapisane v kode.

Linky - je panel aktivnych odkazov aktivnej stranky s moznostou patricnych akcii, ci uzamknutia (odkazy na stiahnutie, ci docasne zalozky)

userCSS - Opera 3 (98)

userJS + browserJS - Opera 8 (05)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:37

A fajn, konecne viem, jak sa vola to ovladanie klavesnicou, co mi tak vo FF chyba Ale termin je to strasny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:46

"Ale termin je to strasny."

...ani nie, ked to funguje takmer podla predstav v Operach uz od verzie 7 (2003).

Apropo, uz ma FX zabudovanu funkciu Fast Forward (>>) a Rewind (<<) (ako pise Hoween)? Teda nieco ako skok na prvu stranu dalsieho serveru, ci predikcia nasledujuceho skoku (FF) a skok na poslednu stranu predchadzajuceho serveru (R). Nejak som si toho nevsimol...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  13. 08. 2008 11:06

Kdo nechápe/nepoužívá, tak to samozřejmě nepotřebuje.

Bez bočního panelu si nelze Operu představit. Vše v jednom a bez zbytečně otevřených dalších oken (MDI).

A ano, FF na to má rozšíření, třeba All-in-One Sidebar. To je ale jen chudý příbuzný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 11:30

Co mu chybí at vím co mi uniká v Opeře?Konkretně prosím at se vyhneme plácání....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 11:40

Napriklad zoznam otvorenych okien. Velmi uzitocna vec, ked po otvoreni vacsieho mnozstva odkazov z jednej stranky potrebujem vsetky zasa zavriet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 12:07

Myslíte tuto funkci kterou zřejmě nahodili specialně pro můj build Podotýkám možností je víc ten screen je jen o tom že FF umí prakticky cokoliv,otázka je jestli to víte?

http://img297.imageshack.us/img297/4661/panelycd3.png

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 12:34

Zoznam otvorených okien = zoznam zatvorených panelov? A potom koš v opere je ekvivalent čoho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 12:37

A co položka nad tím zavřené?Asi otevřené že....Viděls aspon z rychlíku FF?Nadefinuješ jak se mají chovat taby - otevřené+zavřené a jak se má chovat při zavírání + chránění,otevírání,obnovování.Já věděl že se někdo chytne ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 12:44

Jo a pokud bys chtěl vědět jak se zavírá řekněme 10 tabů který si otevřeš na týto www tak klik - zavřít podobné.To je jedna z možností on je trochu víc modulární až to je na některé evidentně moc.Jinak Operu souběžně s FFpoužívám několik let a FF ještě když se FF nejmenoval a dle reakcí o hype většina takto reagujících ani neměla net...Žádný hype nebyl ono ani nebylo kde.Momentálně je FF uplně jinde než Opera a nejde je vůbec srovnávat proto tyto články sou o ničem - FF je jiný ne lepší než Opera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 12:46

Chytne čeho? Ako kozec nižšie píše - mám otvorených 20 tabov a chcem niektoré z nich, ktoré už nepotrebujem, rýchlo zavrieť. Daj link na to rozšírenie, ktoré tam ukazuješ a vyskúšam, či to pôjde tak jednoducho ako v Opere, že si ich napr. všetky označím, pomocou CTRL dve-tri odznačím, ktoré si ešte chcem nechať a zbytok jednoducho zavriem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:58

Pane sorry, ale Vy ste aj s tým Firefoxom riadny blb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 12:38

Zoznam OTVORENYCH okien. Taky, kde mozem vybrat 25 tabov v troch oknach a deletom ich naraz vsetky zavriet, pripadne pretiahnutim mysi presunut do ineho okna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 12:48

Odpoved mas výše - další.......Zavřít nalevo ,napravo ,jenom,podobné,otevřené z,definujeme otevřít tab vedle nikoliv vlevo nebo vpravo z toho vyplývá jak budeme zavírat.

Doporučuju někdy zapnout pokročilé možnosti v TAB MIX PLUS a rozhodnout se co s původním session managerem - integrovaný nebo nový - objeví se nové nabídky na jedno kliknutí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 13:19

Jinak dam to i graficky - rozkliknout pak.http://img392.imageshack.us/my.php?image=tabygc5.png Volba kde to bude je na mne - v all in one ,dole ,nahore,jinde v layoutu

Drag a drop pouzivam jinak - bez postranni listy klidne,staci to zapnout ve volbach .Jeste vim o jednom addonu ale ten mne cimsi s.ral i kdyy mel taky moynost vybrat taby a zavrit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 13:29

Zacinam mat pocit, ze mas problem s pochopenim napisaneho textu...

Kazdopadne je to fuk. TabMixPlus som sa pokusil naistalovat, ale ani po upraveni cisla verzie v install.rdf sa mi ho nepodarilo dokopat k funkcnosti. Tvari sa ako mrtva polozka v zozname addonov a po kliknuti na preferencies hodi chybu do konzoly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 13:47

Ještě poslední věc Tab mix plus se tváří death....Hm ono je verze pro FF2 a FF3 pokud použiješ tu pro FF2 na FF3 smola kvuli jadru nepomůže ani Nightly Tester Tools mam taký pocit.....Ale chce to číst koneckonců je to velkým písmem na to upozorněný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 13:50

Bola to verzia pre FF 3.0. Take cislo mala napisane v install.rdf. Zmeni som to na FF 3.01.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 15:22

Verze pro 3.0.0. na 3.0.1 nefunguje. Proto tam taky to omezení v číslování verzí je. Nastal nějaký problém při opravě té před časem tolik diskutované bezpečnostní chyby. Ta oprava zapříčinila nefunkčnost Tab Mix Plus. Musíš si stáhnout vývojovou verzi pro 3.0.1, v článku je na ní odkaz a z oficiálních stránek taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 13:19

Ale ja nechcem zavriet vsetky okna nalavo a podobne prave otvorenemu, ja chcem zavriet presne tie okna, ktore si sam vyberiem. Proste F4, klik, klik, shift, klik, delete. Niektore veci sa nevyplati automatizovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 13:40

Jo taaak už chápu Viděls ten obrázek??? Vlevo máš taby co máš otevřený - a můžeš zavírat klik,klik,shift,f4,f9999 dyž si to nadefinuješ.Co dál???

A že něco nedokopals k funkčnosti- holt nedá se nic dělat,musíš komentovat jenom to cos zkusil.Jestli to byl tvůj komentář - nechce se mi koukat.Takže ne nalevo ani napravo ani nahoře ani dole ale mrkni na screen a tím končím ,vidím že pokud se v půlce threadu dovím že rozjet addon co má každej druhej byl problém mám pochyby o tom že vysvětlovat about : config možnosti by bylo kapku zbytečný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:11

Ale neboj sa, ja som ho uz skusal, davnejsie, len som myslel, ze ma snad novu funkciu o ktorej neviem. V podstate som sa nemylil

Ale k vyskusaniu tvojho obrazku nepotrebujem tabmix plus, tamto je tusim All In One Sidebar a taby budu snad cez Tab Sidebar. Ovsem ani ten mi neumoznuje zavriet VIAC OKIEN NARAZ, musim ich zatvarat po jednom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 14:25

Ach jo - ma,bod1.Bod2 - není jenom je tomu řečený at se tam objevuje.Bod3 umožnuje -je třeba splnit bod1,bod2.

Ale to je fuk.Jinak celý to jde řešit extension který nepoužívám kdy se ti ukážou taby podobně jako v speedial co maš otevřený a tam to řešíš.Psals o liště boční tak sem nahodil lištu - nic víc.

Ono extension mělo pro mne nepřekonatelnou nevýhodu - kolidovalo mi brutálně se skinem a to až tak že například některý věci nebyly vůbec dostupný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:50

Ok, vynechajme body 1 a 2, nakolko naozaj netusim k comu patria a podme k bodu 3: Dokaze to? Ako? Nech klikam akokolkovek, viac ako jeden tab oznacit nemozem.

A ak sa to skutocne da riesit nejakou "extension" (doplnkom, pevne dufam,) rad by som sa dozvedel jej meno. A len tak mimochodom, nechcem "nieco akom speeddial," chcem obycajny zoznam (listbox) podla moznosti bez nahladov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 13:24

.cvm prave rika ze autor vynechal v tomto clanku Jak docilit ve Firefoxu funkcnosti Opery soustu rozsireni pro tyto funkce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 09:58

tak tak, dobre píšeš. A ešte si zabudol, že Opera rulezzzz !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 09:59

Ja bežím na Opere ver. 9.5, tak si ju plz nainštaluj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 14:36

dokud neopravi 9.5 doporucuji zustat na 9.27

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 17:20

Neopravi? Co tam treba este opravit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 15:55

to by bylo opravdu na dlouho to vypisovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 08. 2008 16:42

Naozaj?! Ze som sa u uzivatelov nestretol s nejakym vyznamnym problemom... Ale snad mi napoviete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 17:21

dobre vis ze 9.5 mela chyb jak nasrano a 9.51 jeste take dost a 9.52 jeste nevysla, stejne ale neopravuje nektere chybne vykreslovani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 08. 2008 17:58

...ked myslite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:59

ja zas behávam na tráve, ale v zime na asfalte, na Opere som ešte nebežal. Existuje na to nejaký widget ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 07:45

Tab Mix Plus se vůbec netýká záložek (bookmarks) ale tabů či panelů (tabs), stejně je to s Tab Scope

možná by stálo zato při popisu funkcí prohlížečů uvádět v závorce i originální české názvy, protože je v tom neskutečný hokej, navíc zde opět dělá neplechu i v angličtině Microsoft (+Flock a další) kteří namísto zavadených záložek (bookmarks) zavedli oblíbené (favorites)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? odstraneno 2939  |  13. 08. 2008 08:15
13. 08. 2008 07:42

Autor by si měl ujasnit základní názvosloví Firefoxu.

To co on nazývá "záložkou", to se ve Firefoxu označuje jako "panel". Záložky ve FF jsou něco trochu, nebo spíš hodně, jiného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 07:26

Haló pane redaktore, vstávat, usnul jste při psaní části o emailu I když on je vlastně zbytečný celý článek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 07:03

Dobrý den,

FF je sice dobrý, ale pro běžné potřeby třeba jenom vypnout javascript nebo vypnout zobrazování obrázků je v FF nadlidský výkon. Netvrdím, že to nejde, ale je to hrůza.

Hledám na Netu jenom informace a k tomu NECHCI žádné zubytečnosti (flash, javu, inzerci...) a na to je Opera přímo geniální.

Přeji pěkný den

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 07:38

nadlidský výkon? stačí si naistalovat web developer toolbar a pak vypnete obrázky, css atd.. jedním kliknutím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 08:35

Neumím si pomoci, ale zavání mi to hledáním doplňku, což mne nijak neláká.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 17:29

Pokud je někdo natolik pokročilý uživatel, že touží po blokování JavaScriptu, Flashe, Javy atd., tak by pro něj nemělo být žádným problémem si potřebný doplněk (WebDeveloper Toolbar, PrefBar) najít a nainstalovat. Já oba tyhle doplňky mám a jsem spokojený.

Protože ale 99% uživatelů tyhle funkce nepotřebuje, tak je zbytečné s nimi zaplácávat výchozí instalaci.

Proto používá operu tak málo lidí. Pro 90% lidí je moc přeplácaná a složitá, pro těch pár procent internetově nejaktivnějších a nejznalejších lidí zase FF nabízí větší možnosti úprav k obrazu svému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 17:39

"Proto používá operu tak málo lidí. Pro 90% lidí je moc přeplácaná a složitá, pro těch pár procent internetově nejaktivnějších a nejznalejších lidí zase FF nabízí větší možnosti úprav k obrazu svému."

Hlupy argument. 90% ludi ani nevie, ze v Opere je F12, ci Editacia miestnych nastaveni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 18:51

Tím jsi přeci potvrdil to, co píšu. 90% lidí ty funkce nepotřebuje a nechce. Takže jim tam jenom překážejí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 19:00

Ako mozu funkcie prekazat, ked o nich ani neviete?

Na druhu stranu potrdzujete, ze 90% uzivatelov nepouziva ziadne rozsirenia... Je mi vsak zahadou, naco si vlastne FX instalovali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 19:24

protoze je to cool a mrkvosoft je sracka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 22:47

Ty funkce jsou v menu. Je tam toho potom moc a pro laika to je nepřehledný.

Opravdu někde byla nějaká studie o tom, že 90% uživatelů FF nemá nainstalovaný žádný rozšíření. Jsou to zkrátka lidi, který chtějí jednoduchej, rychlej, stabilní a spolehlivej prohlížeč. Opera tohle všechno splňuje až na bod 1 (jednoduchej), kterej je ale většinou nejpodstatnější. Navíc přeci jenom jsou ještě nějaký stránky, který se v Opeře špatně zobrazujou a ve FF šlapou dobře. I když tohle není většinou chyba Opery, ale spíš webdesignérů.

Další hodně důležitej důvod, proč spousta "laiků" používá Firefox, jsou automatický aktualizace. Pokud prostě někomu instaluju počítač, tak mu tam dam FF a ne Operu z toho důvodu, že jsem si u 99% lidí jistej, že si aktualizovanou verzi Opery nikdy nenainstalujou a ve finále budou mít za rok ještě míň bezpečnej prohlížeč než je aktualizovanej IE. Oproti tomu FF se zaktualizuje sám a uživatel nemusí vůbec nic dělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 08. 2008 07:57

"Proto používá operu tak málo lidí. Pro 90% lidí je moc přeplácaná a složitá, pro těch pár procent"

...a na toto Vase tvrdenie je tiez nejaka studia?

Na druhu stranu, Vy si naozaj myslite, ze na to, aby ste mohli pracovat s Operou je potrebne liezt do toho "komplikovaneho" menu?

"Další hodně důležitej důvod, proč spousta "laiků" používá Firefox, jsou automatický aktualizace. "

Uz ako by som to pocul:"Katka, ty este nepouzivas novy Firefox?" "Neviem, mala by som?" " Ano, obsahuje velmi podarenu funckiu - automaticke aktualizacie." "Neviem Jani, ja mam nastavenu na tom modrom E-cku domovsku stranku Burdy v nemeckom vydani a ta sa mi po spusteni nacita aj s dnesnym datumom..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 08. 2008 09:47

K tomu první bodu - já jenom opakuji reakce BFU na Operu. Firefox jim připadá OK, Opera příliš komplikovaná. Mně to nevadí, muj FF je ještě mnohem komplikovanější než Opera ve výchozim stavu. Ale pro naprostou většinu uživatelů je Opera v GUI až příliš inovativní a nabízí toho až moc.

Ten druhý odstavec nechápu. Podívej se třeba jenom tady do diskuze, jaký verze prohlížečů lidi používají. Vidim tu Operu 9.27, 9.5.0, 9.5.1 - verze se známými bezpečnostními chybami. Naproti tomu u FF narazíš jedině na verze 3.0.1 a 2.0.0.16, tedy poslední aktualizace bez známé zranitelnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 08. 2008 10:10

> Firefox jim připadá OK, Opera příliš komplikovaná.

Zaujimave. Ale GUI FF3 a Opery 9.5 maju rovnake mnozstvo panelov a mnozstvo tlacitok sa lisi tusim o jedno (len neviem ktorym smerom.) Cim to teda je?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 08. 2008 16:31

"Podívej se třeba jenom tady do diskuze, jaký verze prohlížečů lidi používají. Vidim tu Operu 9.27, 9.5.0, 9.5.1 - verze se známými bezpečnostními chybami."

Opera 9.x - 0% (0 of 16 Secunia advisories)

FX 2.0.0.x - 12% (3 of 26 Secunia advisories)

FX 3.x - 0% (0 of 3 Secunia advisories)

IE7 - 32% (10 of 31 Secunia advisories)

Common Vulnerabilities and Exposures:

Opera - 115 zaznamov od roku 1999

Firefox - 366 zaznamov od roku 2004

IE - 747 zaznamov od roku 199

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 08. 2008 16:42

Su zname, ale nie kazdemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 08. 2008 19:26

Pokud se podíváš na ty neopravené chyby ve FF 2, jsou hodnocené jako less critical, tedy méně závažné. Jsou to problémky, který nemůžou ohrozit rozumně se chovajícího uživatele.

Oproti tomu každý, kdo má Operu starší než 9.5.1 (a takových lidí je spousta), je ohrožený vysoce kritickou chybou, která se dá zneužít k ovládnutí systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 20:27

Vyborna strela, ale nezabudli ste na velmi kriticku chybu vo vsetkych verziach FX (v novej 3ke, aj v 2ke), ktora sa fixovala niekolko tyzdnov? Kolkonasobne je vacsi pocet uzivatelov FX ako O? 20-30?

Naviac, najnovsia verzia FX je taktiez postihnuta kritickou chybou: http://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2008-3444

Nezabudnite, ze bezpecnost, ci stabilitu FX znizuju aj rozsirenia. Zopar najpouzivanejsich najdete v evidencii SECUNIE a ani Thunderbird nie je bez poskvrny. A to nespominam trosku vacsi zoznam nebezpecnych/adware toolbarov, pred ktorymi varovali uzivatelia FX...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 09:38

Dobrý den,

proč bych měl cokoliv instalovat, když čeština je krásná řeč a většina všech možných doplňků a rožšíření FF je anglicky

Dále nechci zbytečného molocha, který než nastartuje se všema rozšířeníma a dalšíma srágorovinama, tak už mám v opeře vše potřebné nalezeno.

Každému vyhovuje něco jiného a když chcete používat FF nic proti tomu, ale jiné k tomu nepřesvědčujte nabo budete horší než Vaši rudí bratři (rozuměj komouši), kterých jsme si tu užili víc než dost.

Jinak přeji hezký den bez FF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:43

Většina rozšíření je lokalizovaná, argument je irelevantní.

A moloch s rozšířeními? Že vás Operáře tenhle dementní argument baví. Mám 2.5 roku starý Turion, WindowsXP, FF 3.0.1 bez rozšíření mi startuje 1s, s rozšířeními 2s. Na openSUSE s jedním rozšířením startuje prakticky okamžitě. Ráno ho zapnu a večer to samé okno vypnu. Opravdu je argument "rychlého startu" v tomto případě nějak podstatný?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 08:33

Hrůza? Java, JavaScript i obrázky se dají vypnout na tři kliknutí: Nástroje - Možnosti - Obsah. Pokud je pro Vás tohle hrůza, doporučuji odstoupit od počítače a už nikdy se k němu nepřibližovat.

A na Flash a reklamy jsou do Firefoxu rozšíření, na jejichž funkčnost a účinnost Opera opravdu nemá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 08:41

V Opeře zobrazím rychlé nastavení (F12) a zruším zaškrtnutí nežádoucích prvků (animace, zvuk, Java, Javascript, zásuvné moduly). Na skrytí obrázků mám samostatné tlačítko (cyklicky se střídají možnosti Všechny obrázky, Bez obrázků a Obrázky z cache).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 08:51

Ve Firefoxu kliknu pravým myšítkem a dám Informace o stránce.

Na operativní vypínání obrázků, Flashe a dalších kravin můžu mít rozšíření, třeba Quick Preference Button.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 08:55

Holt je to trosku jinak = nastavit to je nadlidsky ukon :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 09:08

Další možností je, že si patřičná tlačítka umísím do některé z lišt, a pak je to opravdu jedno kliknutí = jedno vypnutí / zapnutí daného obsahu webu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 17:35

Toto lze ve FF provést také. Třeba pomocí rozšíření PrefBar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 20:40

"Toto lze ve FF provést také. Třeba pomocí rozšíření PrefBar." - hle, tohle je přesně to, proč FireFox nepoužívám - zase na nějakou funkci hledat doplněk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 22:50

A taky to je důvod, proč 95% lidí nepoužívá Operu - mají tam funkce, který nechápou, nerozumí jim a překáží jim tam. Ve FF jsou v základu jenom podstatný funkce. Kdo je aspoň trošku počítačově gramotnej a požaduje něco navíc, tak si potřebný rozšíření během pár vteřin najde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 23:00

95% uzivatelov ani poriadne nevie, co je menu. 90% uzivatelov ani netusi, ci pouziva ff, ie alebo operu. Ale o tom, ze by sa niekto z tych 90% stazoval, ze ma nieco privela funkcii, o tom som vazne este nepocul

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 23:22

Tak to si asi moc BFU ještě nepoznal. Kolikrát já jsem už slyšel "Jé, to je nějaký strašně složitý." První věc, co zazní jako komentář ke každýmu programu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 08. 2008 00:12

Tak, "moji" BFU pracuju s Excelom a Wordom, takze ich dake menu rozhodne nevystrasi :D A je to presne ten druh BFU, co pouziva "to óčko, pretoze to druhe nema take tie stvorceky." Ze by si doinstalovali dake rozsirenie, to naozaj nehrozi. A na vyber mali. Na kazdom PC som si dal zvlast zalezat, aby ikonky Opery a Firefoxu lezali vedla seba a obe mali v nazve slovo "Internet."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 09:12

Celkem 5 kliknuti je pro tebe nadlidskej vykon? Covece jak teda brouzdas po webu? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 17:03

Nástroje > Možnosti... > Obsah

tady jsou volby Načíst automaticky obrázky, Povolit Javascript, Povolit Javu.

Nástroje > Správce doplňků > Zásuvné moduly

klik pravým na Flash a zakázat

tohle je hrůza nebo nadlidský výkon? mně to přijde přímo triviální. a fakt, že BFU ani ve snu nenapadne vypnout si na webu obrázky nebo javascript, necháme stranou.

pěkný den i tobě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 07:01

V mojom Firefoxe pouzivam nasledovne:

- downthemall!: stahovaci manazer na urovni programov typu Flashget a Reget

- linkification: konvertuje textove http:// odkazy na klikatelne linky

- downloadhelper: stahuje videa z flash prehravacov teda zo stranok typu liveleak, youtube atd...

Ak si chce niekto zaflamovat, existuju alternativy v Opere? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 07:21

Ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 09:56

1. nepoznam, neporovnam.

2. V Opere dvojklik na ne-odkaz a "go to url"

3. Userscript alebo bookmarklet. Osobne preferujem bookmarklet, ale userscript s tlacitkom bude asi pohldlnejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 10:14

1. Pouzit interny, alebo pomocou oGET predat nejakemu samostanemu/lepsiemu download manazeru.

2. Staci userJS Anchorize, ci Linkify-html

3. Nejakty UserJS Videoscript alebo GETvideo, ktory ponuka moznosti stiahnut video vo FLV, HQ FLV, 3GP, ci MP4 formate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:56

Dobre ste to napísali. Už radšej ani neodpisuje, tak ste ho zotreli... Firefoxáka jeného uhrovitého. Ha ha ha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 12:45

1. Interný download manager (handling rôznych typov súborov sa dá pohodlne nastaviť) + Links panel

3. Presne tak, prípadne existuje widget VideoDownloaderu. Osobne to ale ťahám rovno z cache - je to najrýchlejšie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 09:56

nie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 06:57

"Tuto novou vlas" .... a jak to je dál? nebo snad nebylo na zbytek textu místo? (zrovna tohle je funkce která mě opravdu zajímá - ne vždy můžu využívat klasického mailového klienta a možnost kliknout a psát z webmailu by mi hodně pomohla..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 09:47

Tiez by ma zaujimalo ako to skonci. Ale vrah bude urcite zahradnik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 13:05

Zahradnik ma neprestrelne aliby skor major dom sa tvaril podozrivo :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 04:10

tak jedině tak, jak to vydal autor. Nemúžete přece porovnávat Operu v jejím základním vybavení, proti Firefoxu, do kterého naflákáta různé doplňky, které nejenže jsou různých autorů, ale některé způsobují pády Firefoxu, protože již dávno nejsou kompatabilní. U Opery máte tu jistotu, že všechny funkce jsou součástí instalace a jsou plně odladěny.

Při porovnání čistého Firefoxu vůči Opeře píšete zcela správně, že Firefox neumí nic navíc proti Opeře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 08:23

FF 3.0.1, 29 rozšíření (při přechodu z FF2 na FF3 nebylo kompatibilní jedno) a nic mi nepadá. Co dělám špatně, když ta rozšíření jsou tak zlá a nekompatibilní?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 09:53

Pouzivas nespravne rozsirenia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 15:12

Přesně tak. Nekompatibilní rozšíření se automaticky zakážou a po jejich aktualizaci se nainstaluje nová kompatibilní verze.

A co umí čistý FF oproti Opeře? Je toho spousta. Namátkou mě napadají třeba automatický aktualizace, lepší správa záložek, doplňování formulářů, uživatelských jmen atd. (v Opeře to možná je, ale mně to nefunguje).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:55

Presne tak, pod totok sa podpíšem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 15:52

Kravina.

Porovnávat Firefox a Operu je tuplovaná blbost v jakémkoliv stavu - s rozšířeními i bez nich. Každý z prohlížečů má totiž úplně jinou filozofii. Opera se snaží nabídnou všechny funkce v jednom balíku (Browser nadupaný funkcemi, Emailový klient, Torent, ...), kdežto Firefox chce být maximálně jednoduchý a přehledný prohlížeč, který si kdokoliv může kdykoliv rozšířit dle libosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 03:04

"Vzali jsme Firefox a nainstalovali několik dropbných doplňků. " - tak tímto pro mě článek skončil hned v ůvodu. Ano věřím, že po pár doplňcích se Opeře Firefox vyrovná, ale to i IE ;) vtip je v tom, že já doplňky instalovat nechci (např. zpomalení, nekompatibilita / chyby, hledání doplňků při každé reinstalaci apod)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 07:36

jak do IE dostaneš nějaké dobré jádro?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 12:52

tim chces rict ze IE nema dobre jadro?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 13:01

V porovnání s FF, Operou, nebo Safari má IE opravdu mizerné jádro.

A mizerné je i samo o sobě, když v roce 2008 nezvládá 10 let starou specifikaci CSS2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 14:03

to me jako uzivatele netrapi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:13

To uz je tvoja hlupost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 14:33

radej kdybys mel lepsi argumenty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:46

Myslim ze ta to bude trapit ked chytis nejaku pliagu ktora ti totalne rozhodi system.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 16:03

jestli myslite otazky bezpecnosti tak to jsou jen precenovane blaboly z dob IE6

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 16:35

Jj, miliony zombii v botnetoch su toho jasnym dokazom Len tak mimochodom, pouzivas antivirus?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 16:38

pouzivam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 16:47

Na co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 08. 2008 00:48

O čem se to vlastně bavíte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:51

Prepac, vsetky moje argumenty odstranil NOD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 13:20

To je, myslim, vec obecne znama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 15:06

To je přeci hloupost. Pokud reinstaluju počítač, tak si snad nesmažu uživatelskej profil a nastavení si obnovim. Případně na to existujou i specializovaný prográmky nebo rozšíření.

Problém s kompatibilitou rozšíření nastává většinou jenom na pár týdnů při velké aktualizaci. Nějaký chyby nebo zpomalení jsem nezaznamenal. Doplňků používam tak 20-30.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 01:39

Kazdy prohlizec ma neco do sebe. Osobne na linuxu pouzivam operu protoze mi vyhovuje vice ale bez nekterych apletu firefoxu se neobejdu (viz pro mne neprekonany Web Developer). Takze pouzivam oba :]

Spise budme radi ze uz neni diskriminace `normalnich` prohlizecu (opera firefox safari konqeror ...) u internetoveho bankovnictvi (jen u nekterych) a nejsme nuceni pouzivat IE!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 00:28

Tu bude bez debat

Jinak k onomu, že to co FF umí jako rozšíření má už Opera built in. Ono to nemusí být jen výhoda. Mě třeba mail, torrent, rss apod v prohlížeči vůbec nezajímá a ani ho tam mít nechci. Právě ona možnost přizpůdobení je to, co dostal FF před AllOnOne Operu.

A tady se myslím přiznivecké tábory liší a flamujou, protože každý z nich hledá něco jiného, co u konkurence není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  13. 08. 2008 01:14

Lets Flame :)

V Opeře, to, co nepotřebuješ či nechceš, jednoduše neaktivuješ a o jejich existenci tak nebudeš vědět. S nimi či bez nich je Opera stále stejně rychlá.

FF s doplňky, které jej udělají alespoň trochu použitelný, ovšem na rychlosti strácí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:08

No například donutit Operu, aby pro stahování torrentů nepoužívala interní klient ale externí aplikaci neni nic jednoduchýho. Jde to, ale hledal jsem to dost dlouho. Kdyby se třeba poprvý zeptala, jestli chci interního klienta nebo externího, tak by to rozhodně nebylo na škodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:13

Mna sa spytala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:53

Pane, vy ste neschopné nemehlo, keď toto v Opere neviete spraviť. Pre Vás proste nie je určená, pretože Opera je len pre inteligentných ľudí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 15:34

Proč teda používáš Operu? Podle tvých reakci bych tě tipoval na IQ tykve. Prý "Opera je len pre inteligentných ľudí". To je nějaká nová metodika jak rozlišovat inteligentní lidi od těch co nepoužívají Operu?

O tom že tu smrdí samochvála až to není hezký, ani nemluvě.

Měj se hezky a užívej svojí inteligence ve zdraví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 08. 2008 07:34

suhlasim s tebou .-)

osobne davam prednost "vecickam" kde si ja dam co chcem... kde si doinstalujem co potrebujem pouzivat a co tam chcem pouzivat.. nie ako tu vo win kde mam media player, IE, wordpad, outlook, msn a podobne "hracky". ktore som v zivote nepouzil a bez dakych dalsich utilit ich vobec neodstranim.

takze davam prednost softu kde si doinstalujem a nemusim on/off alebo prehliadat pre mna nepotrebny soft, skript, utilitu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? vacicak  |  13. 08. 2008 00:17
Anonymizovaný  |  13. 08. 2008 00:16

No jo no :) Jenže si tím zaplácáte prohlížeč. Doplňků suplujících funkce Opery je hafo a plno jich v tom vašem přehledu chybí.

Další drobností je, že některé tyto doplňky nedosahují ani zdaleka kvalit build-in funkcí Opery. Je zase ale kvantum doplňků, jejichž funkce by Opeře slušely. Ale to je furt dokola...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 00:59

...kvalit vestavěných funkcí, ale hlavně rychlosti a paměťové nenáročnosti :)

A RSS už nechci číst nikde jinde než v opeře - systém filtrů kdy si dám zobrazit všechny RSS zprávy ze všech zdrojů do jednoho pohledu setříděného dle času, a jen se kouknu co je dnes nového a klávesou G označím příspěvěk jako přečtený a skočím na další... geniální a rychlé i s 5000 příspěvky v seznamu. To neumí ani samostatné RSS čtečky, natož ty papokusy pro firefox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  13. 08. 2008 01:09

Všechno prochází vývojem - FF3.1 už může směle konkurovat Opeře, co se paměťové náročnosti na některých webech týče. Při vyladění či použití FireTune dohání Operu i v rychlosti. V rychlosti spuštění ale ne :)

A to nemluvím o Safari, které je sice na Windows nepoužitelné, v lecčems má ale taky své rychlostní klady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 07:35

proč je safari na Winows nepoužitelné, nejde jen o to, že máte špatně natavené fonty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  13. 08. 2008 10:51

Nejde o fonty. Safari na mě působí jako takový slon v porcelánu (neohrabaný), některé funkce sice má, ale hafo mu jich chybí, GUI na mě působí tak nějak zbytečně mohutně... Opeře či FF na Windows zatím konkurovat z uživatelského hlediska nemůže.

WebKit ae jednoznačně á svoje funkční plusy.

Kdyby ze Safari udělali prohlížeč a dali mu pár základních funkcí (když už to nemá v základu, tak alespoň možnosti rozšíření (pokud má, rád se přiučím)), byla by to konkurence. Ne každému sedí Apple/Macovský look.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:52

Safari, safari, safari.... na Operu aj tak nemá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 01:45

Safari pro Wokna na Operu skutecne nema, ale Safari pro Mac OS ji vysoce prevysuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 11:11

a v cem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 12:53

Uz jenom webclip je padnej argument :) Jinak predevsim rychlosti(Nejen Javascriptu), nepreplacanosti a kvalitama jadra webkit, kde opera selhava Safari pekne zobrazuje. Ale nejdokonalejsi featurkou je resizovatelna textarea

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 15:42

no a to je asi tak vsechno, funkcne naprosto zaostava

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 17:12

Vzhledem k tomu ze si nerekl v cem, tak to asi tak horky nebude. Ze?

btw: Proslo ti uz ie7 acid2 testem? :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 17:18

acid

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 17:24

Radost z prvniho sluvka? :D Tak to te chapu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 17:35

ne takove blbosti jako acid me nezajimaji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 17:47

Takze mas rad radne prohackovany weby aby fachaly v exploreru, fajn, proc by ne. Myslel sem ze si s tebou pekne popovidam, ale jeste si nenapsal co tak strasne moc neumi Safari...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 18:04

vzdyt neumi skoro nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 18:19

ani vykreslit pismo nerozmazane

gesta mysi, superpretazeni, speed dial, blokovani reklam, zoom, ukladani formularu a spousta dalsich veci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 19:42

rozmazavani nastavit lze

na gesta mysi, blokovani reklam i formulare jsou pluginy,

speed dial ma, od roku 2003

zoomovani neni treba, neb zoomovat dovede Mac OS X

super co? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2008 14:59

rozmazavani jde nastavit ale nejde vypnout

speed dial je jen na macu nebo si to s necim pletes?

superpretazeni - oznacis text a kdyz ho potahnes vyhleda se ti ve vyhledavaci nebo jestli je to odkaz otevre v novem okne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2008 22:18

Melo by jit pres tinkertool(myslim to rozmazavani).

Speed dial mam odzkousenej jenom na macu, ale nevidim duvod proc by nemel jit i ve windows,

Text tahat de, ale ve win ho nejspis nepretahnes na ikonku v docku aby ti ho vygooglil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 08. 2008 18:05

To je u pouzivatelov IE bezny ukaz. Vlastne skor z nudze cnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 18:20

zase ostatni uzivate se tim ohani jak kdyby to bylo neco svateho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 08. 2008 18:31

V urcitych kruhoch sa to poklada za akusi "skusku dospelosti." Respektive, nemozes s kludom povedat, ze tvoj prehliadac plne podporuje CSS, ak neprejde *aspon* ACID2 testom.

Ale BFU to moze byt naozaj uplne jedno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 18:35

presne, btw ie8 projde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 19:48

No ta beta to teda moc nedava, ale pro konecny verdikt si jeste pockame.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
13. 08. 2008 16:04

muzu se zeptat co MOHUTNEHO myslis?

jako nemuzu si pomoct, ale me se to zda docela maly, viz:

http://img139.imageshack.us/my.php?image=83678896dc3.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 08. 2008 07:27

nemůžete po Apple chtít, aby záměrně mršil svůj prohlížeč při portaci na windows, GUI safari není ideální ale proti IE je to jak obraz od Mikelangela

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 00:09

Let the flame begin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 00:24

FireFox úspěšně kopíruje funkce jiných prohlížečů, ale nevidím důvod, proč kvůli tomu flamovat Ať si každý používá, co chce.

A nadpis článku je dost laciný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 08:21

Zatímco Opera je inovativní a se vším přichází jako první, třeba opera:config, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 08:33

Možná se mýlím, ale mám pocit, že tohle měl jako první Firefox... (někde se o tom už dávno hádali a už si to přesně nepamatuju).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 08:35

Jistě, about:config měl jako první Firefox (myslím, že dokonce Firebird) a Opera to okopírovala do opera:config. To byla jen sarkastická poznámka k tomu, jak ten zlý Firefox od ostatních jenom kopíruje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 14:51

ale Opera je aj tak najlepšia, to musíte uznať

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 15:01

Oj, mať tvoj zápal pre takéto kraviny a toľko voľného času, s ktorým by som nemal čo iné robiť...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 15:59

proc teda pouzivas jen 9.27?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 16:40

Lebo je to flamujuci uzivatel Firefoxu (headshrinker)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 09:51

Nerad ta sklamem, ale toto mala Arachne uz niekedy v devedesiatom tretom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 20:54

to se ale nepocitaaa, to jeste meli pocitace v pulce baraku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 09:14

jo presneee tenhle clanek k tomu ma vsechny predpoklady... lacinej nazev, neobjektivni srovnani... (asi jak srovnavat natunene auto se seriovym, jako ze vezmu Subaru imprezu vytunim ju a postavim vedle "obycejneho Lanceru Evo" a pak to srovnam, hle Subaru vyhralo, tudiz je impreza lepsi nez lancer...

Mno a v neposledni rade samotnej fakt srovnavat dva oblibene prohlizece...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 08. 2008 11:26

Dotaz: Který prohlížeč je jaké auto?

PS: Mám pocit, že Lancer Evo je otuněnej už z výroby, tak by tak nějak odpovídal Opeře, která má celej "tuning" od výrobce a neotuněné Subaru by pak byl Firefox, protože v základu je to jednoduchý prohlížeč a dáte si do něj co chcete. Jenomže když budu vycházet z toho, že jsem "tovární" Subaru už řídil, tak fakt nevím co na něm chcete tunit. Letadlo je to dobrý i z fabriky. Ale to jenom tam na okraj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2008 20:58

No jenze k cemu vam to je, kdyz vam do toho namontujou omezovac? Hehe, treba v Cine....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? Jan Herbert (Lemra Líná)  |  13. 08. 2008 10:36
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor