Lamien
7. 4. 2009 • 16:28

Ja skor vidim spojitost s 4% mensinou v pripade podielu chromeho

Aladin Policak (Policak)
7. 4. 2009 • 16:11

ve vasi statistice. Z Nokie se Symbianem se pripojuji prakticky vyhradne pres MiniOperu a vy pak OS nemuzete identifikovat, jak dokazuje i tento prispevek. A verim, ze takovych uzivatelu bude na symbianovych telefonech mnohem vic.B-]

Pavel Nygrýn
8. 4. 2009 • 18:23

Tento příspěvek nedokazuje z hlediska statistiky nic, protože statistika se vyhodnocuje podle měření komponenty Google, kdežto ikonky ukazuje nikterak nesouvisející publikační systém

mandal
7. 4. 2009 • 15:38

Jako každá automatická statistika je i tato nepřesná, jistě nejsem sám kdo blokuje všechny tyto statistické scripty. Zejména google analystics, toplist a další.

Jan Tomášek
7. 4. 2009 • 15:56

tvoje chyba

Yaroukh
7. 4. 2009 • 21:51

Že jsou lidi, který tohle blokujou, sice nechápu, ale jsem s tim srozuměnej. Nicméně proč se potom ty samý lidi staraj o to, jestli/jak je taková statistika nepřesná, to je nad moje chápání. Celkově to je dost dětinský.
Jinak tipuju, že je vás míň než leváků se třeba koulema, takže fuck off.

Rudidlo
7. 4. 2009 • 22:33

Tak můžete změřit statistickou chybu způsobenou tímto přístupem.
Pak nám ji sem zveřejněte.

Miroslav Michálek (M1R3K)
7. 4. 2009 • 13:18

Na živě.cz chodím téměř denně a moje rozlišení (doma) je 1920x1080. Zajímalo by mne, jak se toto tozlišení a samořejmě i 1920x1200 projevuje ve vašich statistikách. Nemohly by být zveřejněny i nějaké dodatečné grafy, které by brali v úvahu dnes již velmi časté 22" a 24" monitory atp. ? Již si nedokáži představit práci na 19" (4:3) monitoru, ač jsem s ním byl v dané době velmi spokojen.

Miroslav Michálek (M1R3K)
7. 4. 2009 • 13:25

Je zřejmé, že lidé nemění své dosavadní kvalitní monitory menších úhlopříšek na větší pokud jim stávající obrazovky fungují a zaplatili za ně nemalé částky. Nicméně vzhledem k současné ceně 22" monitorů bych již o menší úhlopříčce při koupi nového monitoru ani neuvažoval. Stejně tak bych nekupoval novou CRT TV, ač zatím doma právě CRT TV stále mám, protože funguje a ikdyž se poohlížím po nějaké LCD TV 32" a více není to mou nejnutnější potřebou v následujících měsících. Pokud by stará TV odešla nezbývalo by nic jiného než koupi LCD TV uspíšit. A to je důvod, proč takový kus koláče zabírají menší rozlišení. Navíc v kancelářích se stále setkáváme s 17" LCD monitory a zaměstnaval nebude zbytečně investovat do větších úhlopříček, pokud tyto PC slouží zejména jak "psací stroje".

Jan Ondra
7. 4. 2009 • 14:56

Spíš než otázku měnění monitoru bych dal jako příčinu to, že spousta lidí se dívá v zaměstnání na web a taktéž na žive.cz samozřejmě s "kancelářských monitorů" než jaké mají doma. Já mám doma 1900x1200 a na zive.cz se z 80 % dívám v práci na monitoru 1600x1200.

Joker
7. 4. 2009 • 12:09

Zajímavé, že StatCounter celosvětově dává na 3. místo Operu, zatímco některé jiné statistiky Safari.
Nejspíš to záleží na podílu Severní Ameriky mezi měřenými weby.Taky je zajímavé se podívat na regiony.
Zdá se, že každý prohlížeč má region, kde si vede výrazně lépe, než jinde. IE zatím vede všude, ale nejvíc v Africe a Asii, u Firefox a Opera bodují v Evropě, Safari v Severní Americe, Chrome má všude málo, ale v Jižní Americe je lepší než jinde.A vůbec nejlepší je Antarktida- 78% Firefox a 22% Opera

Boromir
7. 4. 2009 • 11:12

Zajímavý je též podíl jednotlivých OS u uživatelů chodících na Živě. Vidím, že Linux se již blíží čtyřprocentní menšině

giff
7. 4. 2009 • 11:19

Podil linuxu me take prekvapil, ale do teto spojitosti jsem si ho neuvedl :)

giff
7. 4. 2009 • 10:46

"Podíváte-li se nicméně na StatCounter ještě jednou, zjistíte, že kdesi u dna se probouzí jeho následovník IE 8. Ano, zatím se potácí kdesi okolo tří procent..." (absolutne)"Nový Internet Explorer 8 je k dispozici teprve několik týdnů, mezi čtenáři Živě.cz se migraci nicméně celkem daří, používá jej už 8 % čtenářů." (relativne - ve skupine IE prohlizecu)26,45*0,08=2.116 (absolutne) coz je mene nez 3% StatCounteru. Dalo by se z toho vyvozovat, ze ctenari zive.cz IE8 prilis neholduji. Mozna se dari migraci, ale IE8 moc ne.
"Chrome od Googlu naopak sáhl po tom nejjednodušším konceptu grafického uživatelského rozhraní, což byla ještě před pár lety zatracovaná cesta (IE 6)." - IE6 bych se s Chrome radsi neopovazoval srovnavat :)Jinak zajimave statistiky. Mozna by bylo dobre zkusit zachytit trend vyvoje... Neuvazujete o zverejnovani statistik treba s mesicni periodou?

Joker
7. 4. 2009 • 11:41

"26,45*0,08=2.116 (absolutne) coz je mene nez 3% StatCounteru. Dalo by se z toho vyvozovat, ze ctenari zive.cz IE8 prilis neholduji. Mozna se dari migraci, ale IE8 moc ne."To je otázka, co znamená "daří". Když budu mít výrobky A a B a v jedné zemi budou podíly na trhu třeba A=10% a B=15%, zatímco v druhé zemi třeba A=2% a B=10%, vpodstatě se výrobku B v té druhé zemi relativně daří To samé s IE8: Sice má méně než ve StatCounteru, ale dá se říct, že na to, že to je Internet Explorer, se mu docela daří
Je to ale vcelku logické, protože na IT-webech se dá očekávat nadprůměrně rychlý přechod na novější verzi prohlížeče.

Viliam Mlich
7. 4. 2009 • 13:59
Jan Ondra
7. 4. 2009 • 9:26

Dobrý den.Já osobně mám doma 24´´ 1900x1200 ale v práci používám 1600x1200. A když vezmu staré ale velmi přesné "podle sebe soudím tebe" si dovolím říci, že spousta lidí chodí na zive.cz z práce a tam většinou nemají to, co by měli doma ( velikost monitoru, prohlížeč....) mohli bychom tyto grafy rozdělit na dva oddělené časové mezníky.Jeden časový úsek by byl do 16h. a druhý by byl od 16 h. Pak bychom mohli porovnat, co "živáci" mají doma za prohlížeče a rozlišení a co mají v zaměstnání, v drtivé většině to bude IE, proto je graf tak trochu nereálný a zavádějící. Doma mám Safari 4.0 a Chrome, v práci musím používat IE6.Pokud byste zavedli na zkoušku dva graky dle časové hranice, myslím si, že by se podíl malých prohlížečů ale i Firefox zvětšil úbytkem firemních IE.
Pěkný den,

Niky
7. 4. 2009 • 10:35

A koho to zajima? Podil je takovy jaky je a zahrnuje jak domaci, tak i firemni prohlizece. Tj. pokud v praci mate IE a doma FF, budete ve statistikach oba.

kozec
7. 4. 2009 • 10:36

> A koho to zajima? Mna.

Jan Ondra
7. 4. 2009 • 10:43

Zajímá to redaktory zive.cz, když vytvářejí grafy a ankety s otázkou "jaký prohlížeč mají uřivatelé žive" tak si odpověz sám.Je mě jedno že se počítá obojí, ale zajímalo by mě jaký skutečný prohlížeš používají čtenáři žive.cz.

tc
11. 4. 2009 • 0:07

ty pouzivas IE6, tim chces rict ze ten prohlizec je nezkutecny ?
je uplne jedno odkud pristupujes, pouzivas to co pouzivas a pokud je to v praci FF3 a doma IE6 tak se smir ze i FF3 bude ve statistice. nechapu co vsem na tom vadi.

Katikakus
7. 4. 2009 • 8:36

Mozna by to chtelo naucit se interpreotvat grafy, nebo jen nerozumim teto vete:
Podíváte-li se nicméně na StatCounter ještě jednou, zjistíte, že kdesi u dna se probouzí jeho následovník IE 8. Ano, zatím se potácí kdesi okolo tří procent, už ale globálně pokořil konkurenci a vyrovnává ztrátu způsobenou odchodem sedmé generace IE."Od prosince IE7 klesle o cca 7 procent, zatimco IE 8 narostl z 1% podilu na procenta 3. To je rozdil 4 procent - zaporny, tak o jakem vyrovnavani je rec? Podil IE nadale klesa a zjevne ani IE8 s tim moc nenadela.

Luke7
7. 4. 2009 • 9:19

7-(3-1) = 4 ???

Jakub Čížek
7. 4. 2009 • 11:08redaktor Živě.cz

V textu je použité sloveso "vyrovnává" a "probouzí"... jedná se o průběh. Pravdu byste měl v tom případě, že by tam bylo napsáno "vyrovnal".

Katikakus
8. 4. 2009 • 17:54

Ale no tak, od redaktora IT magazinu bych cekal neco jineho, nez odpoved na urovni 12leteho kluka. Nebudeme se tu tahat za slovicka - oba moc dobre vime, jak tuto vetu vetsina ctenaru pochopi a proc je napsana tak, jak je.

Petr Souček
7. 4. 2009 • 8:10

Myslím, že mnohem zajímavější než rozlišení obrazovky by byla velkost okna prohlížeče, ne každý ho má maximalizované.

Pavel Nygrýn
7. 4. 2009 • 8:23

Nevím, jak by se to dalo rozumně interpretovat, při každé změně velikosti by se zapsalo do databáze nové rozlišení? Nebo by se započítalo jen to, které má v jedné session největší časový podíl? Pouze to vstupní?

BobTheBuilder
7. 4. 2009 • 9:00

No, hlavně "Ostatní" je 1920x1200 (24"), nebo 1024x600 / 1024x576 netbook?
Asi by to chtělo kategorie, možná podle horizontálního rozlišení - do 1024, do 1400, do 1680, více.

Luke7
7. 4. 2009 • 9:18

to je jasný přece: 4480x1200

Jan Tomášek
7. 4. 2009 • 2:19

Dekuji za pekne statistiky, to male procento FF3.1 na Živě mě docela prekvapilo.A ono mozna IEcku podil jeste klesne jestli se rozsiri Maxthon3 na WebKitu http://blog.blog.zive.cz/2009/04/maxthon-3-zatim-j... ...
ale stejne se divim, ze nikdo jeho podil nemeri, takze tezko soudit kolik lidi ho doopravdy pouziva.

Yaroukh
7. 4. 2009 • 21:42

> jestli se rozsiri Maxthon3 na WebKitu
kéž by

sioga
7. 4. 2009 • 1:23

a slo by zajistit aby u maxthonu uz se zobrazovala v diskuzi verze napr. misto Maxthon 8.0 jak to mam ted
aby bylo Maxthon 2.5/ IE8 ?

Jan Tomášek
7. 4. 2009 • 1:59

take byste na Živě mohli merit jeho podil

kozec
7. 4. 2009 • 8:42

Jo, mna by tiez celkom zaujimal. Bo na to, ako casto o nom v diskusii pocuvam (3-[) sa mi zda az prilis podozrive, ze som ho v realnom nasadeni este u nikoho nevidel.

Jan Tomášek
7. 4. 2009 • 12:09

co mas z toho, ja treba nevidel v realu nikoho pouzivat Operu (a to sem uz videl tisice lidi brouzdat po netu)

tc
11. 4. 2009 • 0:02

ja v realu zase nikoho nevidel pouzivat maxthon

Jan Tomášek
7. 4. 2009 • 2:08

budme radi ze to nejak jede ze ano, ale ja musim svuj useragent Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; MAXTHON 2.0)
zkracovat aby se to zde vubec poznalo, no a jak vidis 2.5 novy identifikator nema, takze se da rozeznavat jen verze 1, 2 nebo 3

Jan Tomášek
7. 4. 2009 • 2:09

tak jak ted vidim uz zkracovat nemusim, jen tak dal

Marek Lutonský
7. 4. 2009 • 0:36CZECH NEWS CENTER

Napadla mě taková legrácka. Jestli se redakci zalíbí, zítra to můžeme udělat pořádně a doplnit článek.Google Analytics nabízí možnost zobrazit některá data v grafech, ve kterých lze potom sledovat změnu vybraných parametrů v čase. Já jsem vybral internetové prohlížeče a sledoval jsem po týdnech jejich zastoupení na Živě - od dubna 2008 do dubna 2009. Výsledek si můžete prohlédnout ve flashové animaci na dočasné adrese http://www.navigovat.cz/Files/Obrazky/2009_Q1/Gra... ... Google bohužel nedokáže zobrazovat aktuální podíl, na ose Y jsou proto vidět návštěvy v jednotlivých týdnech. Když jeden z prohlížečů roste, neznamená to proto, že se zvyšuje jeho podíl, ale že prostě v daném týdnu bylo na Živě více návštěv. Z poměrů výšky jednotlivých sloupců se ale myslím dá poznat, jak se podíly měnily.Sloupec, který se v závěru objeví dokonce i před Safari, je Mozilla Compatible Agent, už jsem mu nedával popisek. Omluvte také trhaný pohyb, myší se mi dlouhý posuvník nepodařilo úplně plynule animovat.EDIT: Připravil jsem ještě jeden graf: http://www.navigovat.cz/Files/Obrazky/2009_Q1/Gra... ... - tentokrát s bublinkami a všemi popisky. Osa X tentokrát protiná osu Y trochu výš, zhruba ve středu kolečka Konqueror, který má na Živě zanedbatelný podíl.EDIT2: Teď už ale naposled, podíly verzí Internet Exploreru: http://www.navigovat.cz/Files/Obrazky/2009_Q1/Gra... ... - zajímavé je, jak v závěru osmička ubírá podíl sedmičce a potvora šestka stále zůstává.

sioga
7. 4. 2009 • 1:20

prvni dva odkazy nejdou ten treti ano

Jan Tomášek
7. 4. 2009 • 2:28

Sice jsme si mohli prohlidnout jen ten treti, ale je to super, jsem rad, ze uz nejste proti vylepsovani clanku.

radims
7. 4. 2009 • 8:38

sestka zustava, protoze se jedna o lidi pristupujici na web z prace, velke firmy jen tak IE6 neopusti.

JeCh
7. 4. 2009 • 10:48

Zajímavější je to vnést do grafu. Tahle animace je naprosto nepřehledná a nic neříká.Mimochodem v takovém grafu je krásně vidět, jak ve všední dny roste podíl IE a o víkendech ostatní prohlížeče. Bylo by třeba zajímavé, podívat se takhle hlavně na IE6.

Marek Lutonský
7. 4. 2009 • 11:32CZECH NEWS CENTER

To by určitě bylo, ale tabulky s historickými hodnotami se z Google Analytics nedají vytáhnout. Jedině ručně nastavovat týdny a opisovat čísla, a do toho se mi nechce.

Zdeněk Večeřa
7. 4. 2009 • 0:31

Odejít by už také konečně mohl IE6

Olda_rab
7. 4. 2009 • 0:33

tak to kazdopadne, ubylo by mi par starosti

Jan Tomášek
7. 4. 2009 • 2:22

Živáci kdo pouzivate, zamyslete se nad sebou

Jan Ondra
7. 4. 2009 • 9:15

90 % "živáků" chodí na zive.cz v pracovní době, stejně jako teď já. A jaký mám prohlížeč si nevyberu.Jelikož IE6 používá nemálo firem, ještě se s ním budeme muset počítat.

BlackRider
7. 4. 2009 • 17:15

Mlatit adminy po hlave...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
piErcE
7. 4. 2009 • 17:56

admini to nevyresi. pokud delas projekt pro intranet nejaky pofiderni firmy, ktera z nejakyho duvodu zase a porad pouziva ie6, tak ho na ty pracovni stanici musis mit, i kdybys nechtel.

kozec
7. 4. 2009 • 8:37

A 7 spolu s nim. Jedna verzia IE je problem, dve su mor a az budu tri, asi zacnem zbierat znamky :-/

honcka
7. 4. 2009 • 8:51

imho hlavni podil IE 6 maji uzivatele windows 2000, rapidne by se to zlepsilo, kdyby pod timto systeme sel nainstalovat IE7/IE8

Jirkas68
7. 4. 2009 • 0:16

Opera je silná hlavně na východě, v Rusku, Ukrajině, Bělorusku apod. má mezi 30-50 % a je nejpopulárnějším prohlížečem. V Evropě je to tak 5 % a ve zbytku světa má podíl minimální. Opak je Safari v Evropě podíl prakticky zanedbatelný, ale v severoamerických statistikách Operu výrazně poráží.

Určitě si přečtěte

Články odjinud