Firefox 125 přehraje filmy ve formátu AV1 s DRM a umí zvýraznit text v dokumentech PDF

Protože mohou a v případě Firefox naprosto právem. Ten prohlížeč vznikl na základě nějaké koncepce, která si získala svou bohatou základnu uživatelů. Jenže potom začali „myslet“ strašně moderně a sešli z cesty a tím nemyslím pouze jádro. Přizpůsobení, funkce a stabilita šla do kopru a sním i uživatelská základna, která si našla svůj prohlížeč např.: ve Vivaldi, nebo prostřednictvím forků LibreWolf, Pale Moon, … zkrátka to co FF uměl bez standardizovaných hovadin, kravin a omezení. V podstatě to začalo v okamžiku, kdy se Mozilla rozhodla, že bude cílit na každého na ty „geeky“ se prostě vykašle.

A tihle "geekové" se kvůli tomu už 10 let chovají jako zahořklí odmítnutí milenci a tapetujou to pod každým článkem o vylepšeních Firefoxu. Protože v jejich očích žádné vylepšení nemůže vyvážit to, že jim Firefox před těmi asi 10 lety něco sebral.

Lepší kdyby se na ty "vylepšení" vykašlali. Po updatu akorát uživatel musí hledat řešení, jak se jich zbavit a vrátit stav co možná nejblíže k funkčnosti předchozí verze. Např:
- velké mezery mezi záložkami, aby se to asi dobře vybíralo prstem na dotykových obrazovkách. Řešení: úprava css ve složce mozilla, aby se to vrátilo do kompaktního stavu, jelikož možnost nastavení byla zrušena.
- nabídka pod url řádkem obsahuje jako první pole s návrhem url i když jsou návrhy vypnuté. Takže nelze jen stisknout enter pro vybrání např. nalezené záložky, ale šipku dolů a pak enter. Dá se na to zvyknout, ale je to otravné.
- spousta nastavení z menu mizí a musí se to řešit přes about:config nebo jinak když i tam je to nově zrušené jako to "vylepšení".Spousta uživatelů se spíš děsí co novinky zas rozhodí než že by se těšili co přinesou.

K tomu mě napadá toto: Buď Firefox dosud používáte – pak je to tedy pro vás asi ten nejlepší dostupný prohlížeč a nadávat byste měl spíš na ostatní prohlížeče, když jsou podle vás horší. Nebo Firefox už nepoužíváte – a pak tu popsanou proceduru po updatu dělat nemusíte a jen zbytečně naříkáte.

Napriklad ja firefox pouzivam jako druhy prohlizec. Tzn pouzivam ho, ale nejlepsi pro me rozhodne neni.

Kolikpak za ten Firefox platíte, že si myslíte, že si můžete určovat co bude nebo nebude umět. Kdyby Mozilla nerozšířila parametry cílení tak by už dávno pravděpodobně neexistovala protože by ji rozhodně google neplatil tak štědře kvůli třeba 0.01 % uživatelů.
Mimochodem já Firefox používám již od dob co odpadl Netscape Navigator a většina změn co zavedl tak byly prostě potřeba a změny mi rozhodně nevadí. Však třeba ty doplňky co míval, to bylo hrozně nezabezpečený. A vzhled byl taky delší dobu zastaralý než se toho konečně někdo chopil.
Nicméně až budete mít zase někdy chuť "hejtovat" někoho kdo vám poskytuje software zadarmo tak vám doporučuju abyste daný software smazal a napsal si něco sám, abyste to teda měl podle svého gusta.

No, ano, je to tak. Těch ca 10-12 let stará verze ff uměla daleko víc, než umí dnešní ff po 10 letech ustavičného "vylepšování".
Jestli jste začal používat počítač před 10 lety, užíváte si svoje novinky a "vylepšení". My trošku starší si ještě pamatujeme, že to i bez ustavičných vylepšování šlo lépe a tak nechválíme,protože víme, že není za co.

By mě teda zajímalo co na tom prohlížeči ještě potřebujete. Prostě otevřu novej tab a surfuju. Jasně, mám pár doplňků jako adblock nebo noscript, ale co víc potřebujete? (Jakože upřímně, co jste před těmi 10ti lety používal a nemůžete dnes?)

Zvláštne, mne sa tvoja menovaná stránka načíta bleskurýchle. U ostatných rovnako. Tak neviem...

Jenže reaguješ na něj po půl roce, takže je to nejspíš opraveno. A nebo ty pilulky kupuje někde na dark netu

Hmm, hodně z nás pořád smutně vzpomíná na minulost, kdy byl ff výborným prohlížečem. Chodím si počíst co se mění a zcela chápu potřebu ostatních, zanadávat si nebo politovat směr vývoje kdysi skvělého a mnou kdysi oblíbeného programu.
To není úplně totéž, jako kritizovat něco, co jsem nikdy neviděl.

Testování na jiném PC je naprostá zbytečnost. Instalátor FF se může normálně rozbalit (WinRar) bez nutnosti instalace = je tedy úplně jedno kolik (portable) verzí programu a kolik různých profilů v PC je. Profily se vytváří a spouští přes
firefox.exe -p

Názor byl 2× upraven, naposled 17. 03. 2023 04:20

Ano, bude to stejný matroš jako hulí naši politici!

Ale no tak, Josife Vissarionoviči, už to nehul, nedělá ti to dobře

Kdo se chce zbavit jednoho velkého zakulaceného hnusu plného prázdných míst, ikon+tlačítek, které nejdou odebrat (jediné co skutečně "nejde" odebrat je otevřený panel s adresním řádkem) a rozmazávacích+zpomalovacích rádoby efektů, tak doporučuji tuto úpravuuloz.to/file/nzOblSW81ZCe/firefox-109-three-rows-simple-compact-clean-css-theme-tweaks-rar
Obsahuje i obrázky a popisky, co která část kódu dělá, takže trochu znalejší člověk si určitě něco vybere. Jediné opravdu kompaktní a čisté rozhraní v celém vesmíru. Možná nejkompaktnější v historii FF - když nebudu počítat custom podivnosti typu nacpat veškeré rozhraní na jeden řádek - jeden příklad za všechny - upravený FF s nastaveným "nepodporovaným" "kompaktním" režimem při využití celé výšky monitoru v adresním řádku zobrazí 16 výsledků - moje úprava při zachování velikosti písma jich zobrazí 36

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 03. 2023 08:05

Na co nějaký rar, stačí upravit soubor userChrome.css a vložit pár řádků, např. compact menu pro záložky:menupopup > menuitem, menupopup > menu {
padding-block: 2px !important; /*adjust: 0px-4px*/
min-height: 22px !important; /*adjust: 21px-24px or unset*/
}*|*:root {--arrowpanel-menuitem-padding: 2px 8px !important;}viz: https://support.mozilla.org/gl/questions/1339946 a záložky jsou opět v kompaktním stylu.

Pokud pamet slouzi, tak jeste povolit userChrome.css a je to doma (mam podobne resene veci kolem vertikalnch tabu atp.).

Další srandista co vůbec netuší na co reaguje? Můj CSS překopává celé rozhraní - tedy nejen záložky. Ale dobře. Pro pobavení jsem tedy použil tento kód (nijak jsem ho neupravoval, ale navíc jsem v about:config nastavil "browser.uidensity" na 1 neboli "kompaktní" - ať je následné porovnání fér) a zaměřil se pouze na otevření záložky (složky). A výsledek? Při 150DPI a 1080p se mi na monitor zobrazilo 27,5 záložek. Moje úprava zobrazí 41,5 a nemá prázdné+kulaté+rozmazané okraje po stranách. Velikost písma je pochopitelně stejná. Jedna věc mi vrtá hlavou... Kde se pořád berete? Je vás víc? . Čekám tedy na zbytek rozhraní. Protože i to "kompaktní" je pořád o 40% větší

Názor byl 4× upraven, naposled 16. 03. 2023 19:18

Tak můj CSS je už ve víceméně kompletní podobě. Můžete ho momentálně používat ve verzích Firefox 2-119 (2006-2023). Na ulozto (ve formátu RAR) ho bohužel už nenajdete (před několika měsíci odstranili interní vyhledávač a nahradili ho několika horšími externími), ale samotné RARy se dají najít i jinde.
PS - věděli jste, že do velikosti vyhledávacího panelu (který je ve výchozím nastavení dole) se vejde veškeré rozhraní programu (záložky, připnuté/panely, adresní řádek, vyhledávací panel, nástrojové ikony)? "The Most Compact Interface Ever™"

Názor byl 2× upraven, naposled 25. 11. 2023 08:21

Kdo si chce vyladit FF... a mozna pri tom nainstalovat nejaky malware?
Vazne si nedovedu predstavit, proc zkouset nejaky `.rar` z ulozto (cimz nerikam, ze se nas zkousis napadnout, jen to, ze se to neda poznat od situace, kdy bys to zkousel)

Ulozto i RAR archivy jsou běžné součásti života - pokud si člověk tímto způsobem nainstaluje malware, tak je to jenom jeho chyba, že nemá dostatečně zabezpečené PC. Ta úprava je také k dispozici na Github a "Firefox CSS Store" - i když ani tím se samozřejmě ohledně bezpečnosti nic nemění

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 03. 2023 12:27

Ne.

Nic s tím neuděláme. Používání PC a internetu je prostě nebezpečné. Lidé, kteří nemají důvěru ke svým zařízením nebo sobě by se těmto věcem měli vyhnout

Ja vicemene verim sobe, svym pocitacum, ale naprosto neverim nejakemu bezejmenemu trotlovi na interwebech, co mi doporucuje stahnout jakysi `.rar`.

Víceméně věřím,ale... vlastně nevěřím, protože tam není žádné ale. Doporučuji všem třem spamerům ať reagují v diskuzích na těch serverech, kde jejich "znalosti" a schopnost chápat psaný text udělají větší dojem než zde. Pánové vždyť je to ostuda...
V tom případě ta úprava pro vás oba není určená, to je jasné. Nejen v této diskuzi je spousta lidí, kterým stejně jako mě převážně vadí uživatelské rozhraní a vzhledem k tomu, že minimálně od verze 89 se rapidně zhoršuje a podíl FF neustále klesá a dlouhodobě hrozí jeho zánik, tak jsem se před lety rozhodl, že rozhraní pro sebe předělám (a upřímně je mi jedno, jestli o něj někdo má zájem nebo ne - i když dnes s tím evidentně mají problém lidé, kteří v tomto nic upravit neumí a ještě mi tvrdí, že modifikování je úplný nonsense, když stačí během vteřiny přepnout jeden parametr v about:config a druhý zase, že stahování archivů a používání modifikací třeba z Github je nebezpečné - zvláštní tedy proč tolik zbytečných slov). V mém rozhraní je spousta drobností, co nejen že v jiných úpravách na "Firefox CSS Store" nejsou - ano zkusil jsem všech asi 80 úprav - ale ještě by se samotné kódy horko těžko hledaly (pokud tam vůbec jsou) v Googlu nebo Reddit FFCSS

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 03. 2023 07:31

Nejvíc zbytečných slov píšeš ty.

Jak jsi to poznal, že jsem to já? Od tebe jsem se zatím dočetl jenom pár příspěvků, které k tématu Firefox nic ani náznakem nesdělují - to není dojem, jen si to po sobě pořádně přečti

Na kompaktní vzhled nepotřebuju nějakej rar z uloz.to, pořád se kompaktní vzhled dá znovu povolit v about:config a fakt nechápu proč to odebrali, ten minimalistickej a kompaktní vzhled byl právě to proč jsem FF kdysi začal používat, chci víc pracovního prostoru a ne koukat na 5 cm kravin jako u ostatních prohlížečů.

FF žádný kompaktní režim dlouhé roky nemá (používám jenom tento prohlížeč někdy od roku 2006, takže vím o čem mluvím). Ano, sice je tak pojmenovaný, ale jedná se o chybu v překladu (možná by chtělo nad věcmi trochu přemýšlet a nevěřit všemu co se kde píše ). Za pár let Mozilla dost možná dotykové rozhraní nazve kompaktním, ale to neznamená, že to tak opravdu je

Názor byl 5× upraven, naposled 16. 03. 2023 19:19

Spočítal jsem "kompaktní" velikosti horní části rozhraní - FF69 (125px), FF79 (130px), FF89+ (145px), CSS (107px). Je tedy evidentní, že poslední +- kompaktní rozhraní bylo okolo verze 69 z roku 2019

Tak to vypadá, že FF už zase funguje ve Win7. Nakonec je to dříve než jsem si myslel. Pořád používám verzi 99 a tak budu moci hezky plynule přejít na novější a ani nepoznám, že od verze 117 FF ve Win7 přeci "nefunguje"
https://github.com/vxiiduu/VxKex

2016?
Já používám na routeru DNS adguard. V telefonu nextdns.
A reklamy na PC navíc ublock a nextdns.
V mobilu opera nebo brave oba mají blokování reklam..
Brave na yt..
V opeře používám navíc kompresi dat na mobilním připojení..
Občas VPN.

Jen ta rychlost...

Ano, ta je horší, proto ten AdGuard na úrovni OS jako druhá možnost.

Tyhle prapodivný prožlížeče většinou po čase přestanou fungovat protože nestáhaj reagovat na změny internetu, bohužel už se moc nedaj používat alternativní prohlížeče, vlezeš na net s pár let zastaralym prohlížečem a půlka věcí už nefunguje.

Uz jsem jim to psal a prej je to super vec. Podle me naprosta tragedie a zbytečný clanek na hlavni strane.

Se divim, co tu ctu za stare k*k*tiny

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 01. 2023 21:39

no zrovna FF prochází webem ultra rychle - rychleji než Chrome - a zvláště FF Nightly

Safari, v příkazové řádce jsou záložky nebo tam něco napíšu, to je dobrý. Jestli se ti něco seká, vyměň HW nebo sežeň ajťáka.

U FF je vždycky potřeba přetrpět období temna a neaktualizovat a počkat až to zase daj dohromady.

Já jsem srdcař, vydržím to!

Já už za ty roky vyzkoušel kdeco a vždy skončil zpět u FF

přesně tak, taky jsem používal FF hlavně kvůli minimalistickýmu gui který nekrade místo a je to plně přizpůsobitelný, nechápu proč dělaj změny který odraděj každýho kdo FF používá protože tohle jsou přesně důvod proč FF používat, rychejší je Edge i Chrome, takže u FF fakt zustávam hlavně kvůli lepšímu GUI

A každou novou verzi můžou vydat stejný článek doplněný o jednu novou stránku s novinkami.

https://www.root.cz/zpravicky/firefox-109-s-p... "Kvůli vývojářům, aby nemuseli dělat každé rozšíření dvakrát, je možné mít ve Firefoxu rozšíření s V3. Ovšem toto V3 podle Firefoxu bude volnější, například pořád v něm najdete blocking Web Request, které právě ve V3 podle Google chybí."

Jo no, ty mezery v kontextový nabídce a záložkách mě taky mále přivedly k šílenství, copak to ty vývojáři neviděj že je to hnusný a otravný? Fakt bych byl nejradši kdyby šlo si GUI ke všem programům navrhnout sám a byl by klid.

Ano, mobilní verzi kvůli doplňkům stále používám. Sice i tady je velké zhoršení kvality proti minulosti, mobilní doplňky dnes spočítáte na prstech, ale stále jsou aspoň ty základní a jiný mobilní prohlížeč s doplňky neznám.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 04. 2022 18:40

Kiwi Browser podporuje doplňky.

Nedivím. Mám Firefox rád a používám hod od doby, kdy se tak ještě ani nejmenoval. Instaluji ho víceméně automaticky na každý počítač, který mám ve správě. To jsou stovky počítačů jejichž uživatele ani neví, že něco jako doplněk vůbec existuje. Takových jako já jsou určitě mraky a to se ve statistikách projevit musí. Vlastně mi ta "třetina uživatelů" v tomto kontextu nepřipadá ani jako malé číslo.

Já jsem s příchodem Australis vzhledu přešel na dlouhá léta na Pale Moon. Nicméně ten se v posledních dvou letech stal téměř nepoužitelný (absence DRM, zasekávání celého prohlížeče při načítání Youtube nebo Facebooku, podpora prohlížeče už také není jako kdysi, ... .
Tak jsem se vrátil zpět k Firefoxu ESR, který jsem si přizpůsobil pomocí výše uvedeného userchrome.css a několika doplňků a mám klid .
Bez doplňků se bohužel neobejdu. Firefox začal odstraňovat funkce jako je např. Zobrazit obrázek v novém panelu, i pro tuto funkci již musím být závislý na doplňku .
Za den jsem schopen otevřít klidně 30 tabů, takže je dobré mít po ruce Unload tab doplněk, který dokáže ušetřit RAM paměť (nemusí se zavírat celý prohlížeč nebo jednotlivé taby) .
Chápu, ne každý má tak vysoké nároky / požadavky, ale dnes to u Firefoxu celkem vře, a to i u zarytých fandů.

Vře? Používám nejnovější Firefox, teď tedy ve verzi 99, a já teda nevřu a nechápu proč bych měl jako vřít.
Jsem spokojený a je to můj hlavní prohlížeč (na zive používám na zobrazování Firefox s drsnými filtry v uBO, na psaní používám Chrome s defaultním blokováním uBO).
Co se týče doplňků, používám uBlock Origin (a taky Ghostery, ale bez toho bych se klidně obešel).
"Otevřít obrázek v novém panelu" mám i ve Firefoxu 99, tak nechápu co ti chybí.
Kolik máš RAM? 2 GB Je na čase koupit RAM nebo upgradovat PC. Navíc Firefox myslím má defaultně něco s nakládáním s pamětí.
Firefox je parádní, podporuje už i UTF-8 emoji vlajky, to ještě ani Chrome neumí (bavím se o Win verzi). Ukrajinská vlajka: 🇺🇦 (tu se mi zobrazí vlajka, v Chrome jen UA).

No, jestli emoji jsou to, na čem vám u prohlížeče záleží, tak nejspíš můžete být s vývojem firefoxu velice spokojený.
Lidi, kteří mají jiné priority než emoji ale už tak nadšení nejsou.

Já mám všelijaké priority a Firefox používám různě.
Jsem schopný využívat WebDriver
https://www.w3.org/TR/webdriver/
a podobné vymoženosti prohlížečů.
Umíš ty nebo SGvagon využívat WebDriver?

Faktem je, že tvým prioritám zkrátka nerozumím. Podle toho co píšeš, bys neměl být schopný odlišit možnosti ff od chromu a mělo by ti to být jedno.
Ff toho dřív umožňoval víc udělat, personalizovat řadu detailů, to je většinou už pryč a kdo si to pamatuje a měl pro to využití, není s dnešním ff vůbec spokojený. Kdo si starý ff nepamatuje, ten se opravdu možná diví, protože dnešní ff není v porovnání s chrome špatný, ale v porovnání s tím co ff uměl před 5 lety je to dnes šmejd.

Já tu nezačal řešit priority, já tu začal řešit (ne)vření
Firefox používám jako hlavní prohlížeč snad od doby, kdy jsem zjistil, že existuje něco lepšího než IE a to je už hooodně dávno (v té době ani Chrome ještě nebyl).
Netuším co máš na mysli to "co ff uměl před 5 lety", mně nic nechybí. Třeba co se týče těch původních doplňků, myslím, že takové doplňky do prohlížeče nepatří.
Jako kdyby nebyl Firefox, tak bych používal Chrome (Edge) a byl bych asi spokojený taky. Firefox používám proto, že prostě jsem na něj zvyklý a znám ho a umím v něm to, co potřebuju a když se podívám na Chrome/Edge tak mi prostě Chrome/Edge lepší nepřijde a ani nemám potřebu přecházet na jiný prohlížeč, když ho občas někdy vyzkouším. A to platí i pro aktuální Firefox 99, prostě já nemám problém a nevřu.

Dík za vysvětlení. Já už taky "nevřu", to už jsem si odbyl před pár lety. Prostě jen z mýho pohledu už má ff svý lepší časy za sebou. Zkrátka jsem ho kdysi dřív používal trochu jinak než ty a to už je pryč. Chápu proč to tobě nechybí, každopádně se snad dá říct, že ff ztratil kus své jedinečnosti. Je podobně dobrý jako chrome a to je podle mě to, co je škoda - mít nějaký rozdíly a mít na výběr je fajn .

A můžu vědět jak jinak jsi dřív Firefox používal? A co konkrétně ti chybí?

Ono už je to opravdu pár let a ty možnosti ubývají postupně. Snad dám něco smysluplného dohromady: upravitelné kontextové menu panelů prohlížeče, záložky (záložky, ne jejich rádobymoderní náhrady) a k nim doplněk na jejich lepší správu, editovatelné menu prohlížeče, volně šoupatelné ikony nástrojů na lištách, snadno dostupná změna vyhledávače, speeddial (lepší a mnohme lépe konfigurovatelný než jeho dnešní napodobniny), správce relací, uživatelsky volitelné aktulizace, větší množství parametrů v about:config než dnes, větší svoboda v práci s doplňky (možnost povolit prohlížečem nedoporučený doplněk by měla být samozřejmá), větší výběr doplňků, konfigurovatelné a dobře čitelné hodiny na panel ... Vím, že některé z těch věcí jsou částečně nahraditelné, ale ne všechny a ne plnohodnotně. Svoboda uživatele postupně klesá a právě velká uživatelská svoboda oproti jiným browserům byla pro mě dřív důvodem k používání firefoxu.

Lepší argument než kreténji byste nenašel? Bohužel "jen" 64GB (pracovní stanice) a 32GB (notebook) a opravdu si nemůžu dovolit vyhradit pro Firefox např.: 12-16GB, což zase není tak výjimečné. Samozřejmě na kreténji z vysoka kašlu, pro mě jdou důležité katalogy, dokumentace k součástce, ... a jiné, pro tebe zcela nesmyslné záležitosti. A protože mám takových tabů otevřených opravdu hodně (člověk zkrátka musí) a k tomu začnu pracovat v Solidworks, tak není moudré darovat tolik operační paměti čistě jen pro prohlížeč, protože přepočty/výpočty a komplexní úpravy vyžadují hodně operační paměti (činnost, při které se musí čekat) pro svůj chod. S pracovní stanicí to ještě jde, ale když potom musím do plánu (projektu) zasahovat na místě, není mnoho paměti na rozdávání. K tomu mi běží neustále despotický vládce času v podobě Outlook, VPN, ... zkrátka samé, pro tebe, nepodstatné záležitosti. Tak se nezlobte, že nějaké kreténji absolutně neberu a raději se dívám na praktickou stránku věci, tedy funkčnost, efektivitu a neustále mě štvou stupidní změny a ano, používám ESR, protože zkrátka musím.

Tvůj příspěvek je o čem?
To nám chceš říct, že Firefox 99 si bere 16 GB a 91 ESR při tom samém jen 16 MB?

Záleží na které weby chodí. Já některé taby jako je Facebook nebo Twitter občas musím pomocí výše uvedeného doplňku Unload tabs uspávat, jelikož kromě RAM začnou vytěžovat občas i procesor. Jednoduché unloadnutí bez zavření tabu mi přijde v těchto případech praktický.
Jo a omlouvám se, Otevření obrázku do nového tabu je právě namísto klasického Zobrazit obrázek. Tuto volbu jsem mohl navrátit už jenom za pomocí doplňku https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon/view-ima... a přizpůsobení uchechrome.css souboru.
Jak je psáno výše, Firefox už má svá nejlepší léta za sebou. Každý si jej mohl přizpůsobit jak potřeboval a díky doplňkům mohl nahradit i některé jiné aplikace do jedné. Kdysi jsem používal docela pěkný časovač/minutku když jsem doma zrovna něco pekl v troubě. Legacy doplňky měly tu výhodu, že umožňovaly zobrazovat obsah přímo v panelu GUI prohlížeče. Nové webové doplňky jsou vázány pouze na ikonku s malinkým indikátorem, kam se vejdou sotva 3 znaky (jako je počet zablokovaných prvků na stránce, u Twitch Now doplňku kolik lidí zrovna vysílá, a pod. ) . Takže už se nedá zobrazit ani čas, ani odpočet, stavové informace, RSS feedy, ... ... . Chápu, že jsou to drobnosti, ale když jsem si mohl zobrazovat tolik obsahu (hlavně odpočet výše uvedené minutky) , tak mi dnešní Firefox přijde opravdu omezený a spíše Chromovatí jak jen může .

"Musíš"? RAM je od toho aby se využívala. CPU je od toho, aby se využívalo. Navíc Firefox má defaultně uvolňování paměti:
https://support.mozilla.org/cs/kb/uvolneni-neaktivnic...
https://firefox-source-docs.mozilla.org/browser/tabunloader/
Jestli ti vyhovuje stará nepodporovaná verze Firefoxu a doplněk, který není Mozzilou sledován (UnloadTabs), proč ne, že...
Ne, opravdu doplňky, které umožňovaly třeba uložit a spouštět exe nebyly OK. Za mě je současný standard doplňků OK.
Časovač je otázka odpočtu času a spuštění nějakého audia, což javascript zvládne, takže časovač by měl být v poho udělatelný jak pomocí webové stránky, tak pomocí doplňku.
Co se týče ikony, netuším jaké jsou možnosti, nejsem tvůrce doplňků, rozhodně si myslím, že nějakým vhodným způsobem potřebné info k uživateli dostat jdou.
Jinak časovač má snad každá trouba ne? Zvláštní používat k časování pečení v troubě nějaký doplněk v prohlížeči

Každou věc jde obvykle řešit více způsoby. My, kteří jsme ji dřív řešili pomocí firefoxu a teď už nemůže, jsme zkrátka o něco přišli a to se nám nelíbí.
Ikony a velikost zobrazení - neumím to programovat, ale vím, že obyčejné zobrazení času doplňkem v liště je zkrátka dnes prťavé, nenašel jsem doplněk, který by mi dovolil čas v liště zvětšit přijatelně pro moje oči a je vůbec problém najít nějaký, který čas v liště ukáže.

Já mám verzi 105.0 a funkce "Zobrazit obrázek v novém panelu" tam normálně je v základu.

Samozřemě, a ten zbytek co doplňky nepoužívá může použít cokoliv co vypadá jako bezva prohlížeč. Ono jim to podá stejný výkon a nepoznají rozdíl. Ti co doplňky používají léta najednou zjišťují že FF už není svůj a řídí ho MS, Aple, Google a další podobní (zhovadilci). Doplňky blokující reklamu, sledování uživatele a přístup k souborům v osobním počítači by měl obsahovat každý prohlížeč a stránky co obsahují ty slavné Sušenky by měly zmizet ze světa. Zpět k doplňkům, byla hromada doplňků co uživatelům usnadňovaly život a fungovaly ve stolním i mobilním FF. Dnes jich pár zůstalo v prohlížeči pro PC a mobilní FF nestojí za instalaci, to čím se chlubí by mělo být automatické (jak to bylo v počátku) a to co bylo užitečné prostě vymazali. To co předvádí FF na androidu je už nechutné, na tabletu dřív byl hvězda, dnes pouze zabírá místo, Samsung prohlížeč na tabletu (předinstalovaný) mi toho dá daleko víc než FF který odstřelil užitečné doplňky a hraje si na hrdinu s něčím co by mělo být automatické (bezpečnost).

Tak bez [jůbloku] se ten internet dneska ani nedá pouštět

Pokud se něco nezměnilo od v100, tak sice jde nastavit výchozí akce pro určitý typ souborů, ale i akce "zeptat se" znamená, že se ten soubor nejdřív uloží úplně stejně, jako byste dal "Uložit". Což je pro myslící lidi jen ke vzteku.

Verze 96.0 (na Windows) mi dnes také nejdřív nenačítala stránky - načítaly se donekonečna. A při ukončení trvalo dlouho, než se ukončily procesy Firefoxu a pak se zhroutil a nabízel odeslání crash report. Ale po laborování mi začal z neznámých důvodů fungovat. Chrome mi fungoval pořád.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 01. 2022 10:53

Přesně to samé mě a kolegovi. Další pokus po 2 hodinách už pak fungoval.

Záložky jsou bookmarks. Neumíš moc dobře anglicky, bro.

U ESR mě naštvali, že přeskočili verzi 80 a skočili rovnou na 90, takže se přešlo rovnou na Proton. Tzn. pro mě celkem úmorná práce s úpravou Userchrome.css souboru, abych si prohlížeč upravil podle svého.

A divíš, se když máš firefox rozesrátý antivirem a operačním systémem?

No jo no. Bohužel když se kříží kulatý medvídek panda s plameňákem tak z toho vyjde liška. A pro většinu lidí se základní představivostí a znalostí biologie to vždy liška bude.

To je v počítačových kruzích poměrně často tradovaná blbost. Ne sice naprostá ale přesto blbost. V angličtině se panda červená kupodivu řekne "red panda", případně alternativně "lesser panda". Termín "firefox" byl pro červenou pandu kdysi skutečně užíván, ale velmi zřídka a nikdy v zoologických kruzích. V logu prohlížeče je to pak zcela jasná liška, nikoliv panda. Proč se tenhle nesmysl celosvětově v počítačových kruzích rozšířil těžko říct.

To máte jedno, většina lidí taky řekne kráva nebo vůl, i když v zoologických kruzích je to spíš tur domácí.Že to je panda tvrdí i výrobce - https://www-archive.mozilla.org/projects/firefox/firefox-... A "Firefox" is another name for the red panda.

Firefox je kazdou verziou viac sracka ako panda cervena.

Ony se W11 zas tak moc od W10, které sám používáte až tak moc neliší. : )

To je pravda, ale všechny ty byť malé rozdíly jsou k horšímu.

Dokud funguje úprava pomocí *.css
, viz https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix
tak FF ještě skousnu, ale jak by to zrušili, tak s FF končím...

Ja zacinam uvazovat o tom, ze prejdu na verzi 4. Nebo hodne dozadu. Posledni roky mi totiz FF jde jako snek. Zpusobuje zamrzavani pocitace, kdykoliv otevru prazdne okno. A uplne nejhorsi je mit 3 okna v kazdem stream-tv, primu, ruzne kanaly. To permanentne swapuje disk. Objevuje se tam proces system, ms-antivirus, jine ms. A FF na 30-90% (notebook, graf. karta intel a mozna vypnuta nvidia, w10). Nevim, co se deje, ale stavajici stav mne desi na tolik, ze skutecne uvazuji o tom, nainstalovat si super starsi verzi a zakazat updaty. Ve starsich verzich s tim nikdy nebyl problem. V praci jsem treba bezne mival otevrenych pres 50 oken. Ted se mi FF zasekava uz pri 5 a to je stolni pc. Mam obavy, ze z takovou je to posledni firefox.

Škoda, že to, co píšeš, vývojáři Firefoxu dělají přesně naopak. :(

lgbt medzi vyvojarmi firefoxu maju zial iny nazor.

Musí to být korektní. Myslete na černé životy!!! Co na tom sejde, že chcípou hlavně bílí...

Já na něj právě přešel, protože od 92 už je nový "proton" vzhled vynucený.

Nevíte, jestli jde instalovat esr verzi jako aktualizaci běžné řady ff? Abych nemusel znova předělávat nastavení?

Mohou přece přidávat funkční novinky, které nezmění ovládání nebo vzhled, jako to udělali nedávno.A hlavně, když ve Firefoxu nebudou novinky, novináři o něm přestanou psát, protože nebude zajímavý. A když se o něm nebude psát, noví uživatelé si k němu nenajdou cestu.

To vše je pravda. Bohužel ale je pravda i to, že mohou přidávat fiktivní novinky, jen proto, aby se zdálo, že něco dělají. To sice jak správně píšete přitáhne pozornost. Bohužel to ale taky vnáší chaos a zhoršuje to kdysi dávno dobře odladěné věci, takže konkrétně u firefoxu tyto postupné pseudozměny vyvolávají stejně postupné odcházení jeho uživatelů.
O tom svědčí myslím i to, že z článků tady u vás které čtu, měl ten o firefoxu nejpomalejší ohlas v diskusi a nejméně příspěvků. Ano, píše se o nich, ale čím dál míň lidí to zajímá. Jestli ff nedokáže vykopat stávající vedení a změnit trend posledních let, zdá se mi jeho úpadek neodvratný.

Přijde mi trochu úsměvné, že si na něco podobného stěžuje uživatel Windows 10 : )

Přijde mi trochu smutné že mi to vyčítáte, je o dost těžší vyhnout se dnes užívání windows 10, než užívání firefoxu. Máte nicméně můj obdiv, že se vám daří doposud používat w7, taky bych se jich držel, kdybych mohl.

webovy browser ma mat jedinu funkciu - spravne rychlo a nenarocne zobrazovat web. ja som ochotny platit za nepridavanie zbytocnych funkcii a za nemenenie vzhladu.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 09. 2021 06:54

takže třeba ani ctrl+F?

"Mohou přece přidávat funkční novinky, které nezmění ovládání nebo vzhled ..."
Lidem se nezavděčíte.
Audacity přidalo novinky - viz
https://www.zive.cz/clanky/audacity-31-potesi...
a hle:
harrym | 02. 11. 2021 18:30
"GUI této aplikace je snad z minulého století nebo co... obskurní neintuitivní ovládání a ...."

Lidem se zavdecite, frikulinum ne.

Bohužel to je úděl programování. Sám jsem několik svých programů od jednoduchých a jednoúčelových utilit dovedl až k bloatwaru, který chce umět všechno a fakticky neumí nic (mám jeden program, kde už 10 let používám provizorní zjednodušenou verzi pro příkazový řádek namísto verze grafické (jejíž vývoj se vymknul mé kontrole) a poté době mám skoro pocit, že je tato lepší). Ale já jsem amatér a programování tohoto typu mě neživí. Horší je, že se to stává i profesionálům, kteří se určitě něco takového museli učit ve škole.
Nero je přímo učebnicový příklad a není poslední, namísto něj jsem nějakou dobu používal true burner, který ale stihnul stejný osud.

Tady ale pláčeš nejspíše na špatném hrobě. To kynutí programů má spíše na starosti management než obyčejný programátor.

to sa deje vo vsetkom, nie iba it. vsetky oblubene produkty velmi rychlo z trhu miznu. dnes prakticky uz vsetko co pouzivam je daleko horsie nez to co som mal predtym vyskusane a oblubene. od jogurtu, cez oblecenie az po auta a vybavenie domu. a samozrejme i ludom j_be o svetelne roky viac ako pred 15-20 rokmi

Je to přesně tak. Program se dostane do verze kdy funguje dobře a neni potřeba nic měnit. Ale kdyby na to přestali "hrabat" tak by přišli o práci.

Pokud ti výchozí vzhled připadá roztahaný, přepni na kompaktní - https://www.ghacks.net/2021/04/07/mozilla-decide... Povzdech o přesunu záložek působí leda jako špatný vtip. Reálně jde o záležitost na cca 30s.

Mě zas jako špatný vtip připadá, být po každé (navíc automatické) aktualizaci nucen hlídat, co kde kdo rozmrcasil a opravovat to, co ještě opravit jde.

firefox zacina pripominat linux desktop. kazdou aktualizaciou sa nieco rozbije a treba doladovat

...

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 09. 2021 14:14

No nevím ale většina lidí má takové zkušenosti s produkty Microsoftu. J8 si nějak nemohu vzpomenout, kdy mi po instalaci nové verze OS nebo aktualizaci něco přestalo fungovat. zato u Windows je to téměř stoprocentní jistota, že se něco dodrbe.

som na linuxe 15 rokov a je to blbosť že by sa po každej aktualizácii niečo doladovalo, ani deti ktoré ho doma používajú ho nedokázali dostať do stavu nepoužitelnosti a to s tým stvárajú všetko.

To si máme s každou aktualizací hledat internetové návody jak vrátit osvědčené funkce? Přijde mi to, že Firefox se předhání s Edge o nejhorší rozhraní. Poslední aktualizace Edge, kdy se lišta záložek schová při otevření stránky je taky docela proti lidem.

Schovávání lišty se dá nastavit už pěkně dávno - ostatně stejně, jako chování při stahování souborů. Tedy v Edge.

Záložky (boomarks) někdo opravdu ručně prochází? Normální uživatel se na stránku uloženou do záložek dostává přes vyhledávávní v adresním řádku, kde takové stránky vyjedou jako první.

Tak pokud víš, jak se ta stránka jmenuje, tak je to rychlejší. Ale když se chceš dostat na něco, co sis tam uložil před X měsíci či roky a nepamatuješ si název, tak se to musí projít ručně.

Názor byl 2× upraven, naposled 04. 11. 2021 11:18

Věřím, že jen málo jedinců má v hlavě seznam svých záložek.

Já si jej naopak nemohou vynachválit. Délá to, co potřebuji, konfogurace je odpovídající mým potřebám včetně síťového nastavení a zabezpečení je takové, že neblokuje zkušeného uživatele v přístupu na nedoporučenou stránku, což je pro mne zásadní.

Mne treba FF neustale swapuje s diskem, kdykoliv prehrava stream video. Pri 2 a vice oknech se stream (iprima.cz tv, pustite si coom, max a za chvilku je vse v haji) ma sklony se zaswapowat a je idealni ho cely zhodit. At delam, co delam, nepodarilo se mi ho prenastavit, aby byla cela kes a historie jen v pameti. Dela to uz nejmene 5 let.
Takze, v tuto chvili je pro mne tento browser mrtvy. Nekdo spatne tehdy navrhnul nejakou zmenu. Tusim, konkretne jsem si toho vsimnul v dobe sandboxovani. Nebo to souvisi s obnovovanim relaci. To se mi take nepodarilo uplne zakazat a muze to byt duvod swapovani. Kdyz obnovuje relace, tak taha stranky odnekud z disku, ikdyz mam vyple ukladani stranek na disk!
Proste, jsou tam nejake zasadni bugy, kdy po 30 letech prejdu na jiny browser, pokud se to nezmeni tak do 1-2 mesice.

Zrovna přesunutí záložek je otázkou asi půl minuty a je to triviální. Včera jsem to dělal, protože už to s Firefoxem bohužel nešlo.