Firefox 3.6: rychlejší, barevnější, ale žádné wow

akorát teda musí se vybrat dobrý skin, aby tak nějak nerušil od prohlížení stránky.. některé totiž dost ruší a odvádějí pozornost, jak kdyby "vystupují dopopředí" místo obsahu stránky..

"Pokud vám funkce Tabbed browsing nefunguje, je třeba ji nejprve zapnout v konfiguraci "
jo nefunguje a uz jsem to zprovoznil, ale to si asi zapne minimum lidi, coz je skoda. A ta klavesova zkratka staci ctrl+tab.

Dopr...dele, tohoto jsem se bal :(
"Nově se panel otevírá ihned za aktivním panelem – za tím, ve kterém jste klepli na odkaz."
Takze dekuji vyvojarum za NAPROSTY CHAOS V PANELECH!!!
Nevite, jak to vypnout?

No já třeba takové chování vyžaduji a do staších FF jsem si proto musel doinstalovávat doplňky. Takže pokud nový FF otevírá panely jak říkáte, jsem za to rád.
Když přeci na něco kliknu, chci to najít hned po ruce vedle původní stránky. Nechci to mít až někde vpravo vzadu mezi v taby, které patří k jiným webům.. Mým argumentem je tedy pořádek.
Nicméně chápu, že každý ocení jiné pořadí tabů. Rád bych se ale zeptal, jaké výhody skýtá otevírání nových tabů až úplně vpravo. Abych znal i argumenty/důvody ostatních.

Znate, resp., pamatujete si jejich porad zleva-doprava.

Chapejte. Mam treba stranku 0, kde jsou tri odkazy na tri smlouvy (napr.), ktere chci porovnat. Na vsechny tri postupne kliknu, aby se otevrely v novem panelu. Vim tedy, ze nasleduji za sebou. Jenze pak na strance 0 kliknu na odkaz, ktery si chci prostudovat POZDEJI, az po precteni smluv, jenze takto, v novem FF, mi skoci mezi stranku 0 a 1. Totez se stane, pokud udelam totez u stranky se smouvou 2.
Takze zbesile prepinam mezi jednotivymi smlouvami, proste chaos.

Toto je historicky prvni tvuj prispevek, kde si po precteni nemyslim, ze ses totalni debil. Dokonce s tebou musim 100% souhlasit.

Říkej si cokoli, ale přesvedčovat mě je marné.

Kukejte. Mate uvodni stranku zive.cz, ok?
Postupne kliknete na prvni 4 bleskovky, otevrou se vam v panelech za sebou.
Jenze v prvni bleskovce narazite na nejakou reklamu se zajimavym produktem, ktery si chcete prostudovat. Jinak to nesouvisi s clankem. Nemusi to byt reklama, treba vlezu na konkurencni server ze zalozky. Predtim to nebyl problem, byly za sebou otevreny 4 panely z JEDNOHO serveru a pak az ten produkt/jiny server.
V novem firefoxu bude tento novy produkt/server hned na dalsi zalozce. A TO JE CHAOS. Protoze prvne si chci precist ony clanky ze ZIVE, a potom az prostuvat info o tom produktu (coz muze zahrnovat objednani, prostudovani dalsich serveru s cenami, proste XY dalsich zalozek). Tim vznika CHAOS, protoze onen objednavaci panel musim preskocit (ted nakupovat nechci), skocit na dalsi panely se zive, precist co potrebuji, a pak zase hledat tu s tim objednanim. Kdyz je takovych panelu 20, je v tom proste zmatek

Aha aha.. chapu. A vidím, že jste patrně zvyklý v jednom FF mít pouze homogenní obsah. A prohlížíte-li zároveň server o počítačích a server o přírodě, patrně použijete 2 samostatné firefoxy. Pak vaši námitku chápu.
Já naopak používám téměř výhradně jednu instanci FF a v ní mám taby dejme tomu v takovémto pořadí:
Živě1, Živě2, Živě3, Alza1,Alza3,Alza3, Mironet1, Slovnik1, Zpravy1, Zpravy2 ...
Když na tabu Živě2 kliknu kolečkem (že chci odkaz otevřít v novém tabu) tak ho nechci mít na konci vedle Zpráv, ale v oblasti tabů, které patří serveru Živě..
Tolik myslím pro ilustraci.
Závěrem tedy snad budiž, že každý má jiné surfovací zvyky, což mě nenapadlo.
Nicméně propíraná vlastnost je vypnutelná (viz jiný příspěvek), takže FF tím pádem vyhoví většímu počtu uživatelů, než v minulých verzích, ve kterých byla (patrně) dostupná jen jedna varianta otevírání nových tabů.

Tak jsem si nový FF nainstaloval a musím říct, že otevírání nových panelů je hybridní. Nový tab téhož servesu se otevírá vpravo od aktuálního tabu. Ale pokud nově otevíraný tab patří jinému serveru, tak se tento otevře úvpravo. Což je pro mě patrně dobře. A mám pocit, že to bude do jisté míry vyhovovat i Vám.
Pro ilustraci naznačím situaci:
Máte otevřené tyto taby:
Živě1, Živě2, Živě3, Alza1,Alza3,Alza3
A na Živě1 kliknete na odkaz Živě4. Tak se vám taby přeskupí takto:
Živě1, Živě4, Živě2, Živě3, Alza1,Alza3,Alza3
Pokud ale na Živě2 kliknete na Aktuálně1, dostanete toto:
Živě1, Živě4, Živě2, Živě3, Alza1,Alza3,Alza3, Aktuálně1
Tím pádem je to nečekaná novinka i pro mě :)

to je teda hybridni, to mas pravdu

Tak jsem si nový FF nainstaloval a musím říct, že otevírání nových panelů je hybridní. Nový tab téhož servesu se otevírá vpravo od aktuálního tabu. Ale pokud nově otevíraný tab patří jinému serveru, tak se tento otevře úplně vpravo. Což je pro mě patrně dobře. A mám pocit, že to bude do jisté míry vyhovovat i Vám.
Pro ilustraci naznačím situaci:
Máte otevřené tyto taby:
Živě1, Živě2, Živě3, Alza1,Alza3,Alza3
A na Živě1 kliknete na odkaz Živě4. Tak se vám taby přeskupí takto:
Živě1, Živě4, Živě2, Živě3, Alza1,Alza3,Alza3
Pokud ale na Živě2 kliknete na Aktuálně1, dostanete toto:
Živě1, Živě4, Živě2, Živě3, Alza1,Alza3,Alza3, Aktuálně1
Tím pádem je to nečekaná novinka i pro mě :)

Jak chaos? Prece zrovna chovani, kdy se novy panel otevre az konci, tedy sousedi s uplne cizim panelem, zpusobi chaos v odkazech.
Je jasne, ze kazdemu vyhovuje neco jineho, ale mohl bys upresnit, co si predstavujes pod pojmem chaos?

Tak třeba já jsem zvyklí mít otevřeno x statických panelů, u kterých znám i jejich pořadí zleva doprava a když rychle potřebuji mrknou na nějakou další stránku, tak dám ctrl + t a vpravo se mi otevře nový panel, který když už nepotřebuji, tak ho zavřu. Když se mi teď budou otvírat nové někde uprostřed ostatních, tak budu muset skrolovat mezi panely a naruší mi to můj zažitý systém
Jinak nevíte jak nastavit funkci přeskakování mezi panely pomocí ctrl + tab? Doma mi to skáče nejdřív mezi posledně navštívenými panely, v práci mi to ale skáče postupně zleva doprava

"Nevite, jak to vypnout?"
V konfiguraci (URL: about:config) si vyhledejte "browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent" a nastavte na "false".

Thank you!

Říkej si cokoli, ale přesvedčovat mě je marné.

Tak to mě vyvětlete proč s tímhle někdo nesouhlasí. To musí být nějaká úchylka nebo co

Říkej si cokoli, ale přesvedčovat mě je marné.

třeba jim vadí angličtina, co víš

Add-on TabMixPlus - tam jde vše nastavit

Stačí hledat v google nebo na foru mozilla než spamovat je to tam všude popsané.
Napište about:config a vyhledejte si
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent -> nastavte na false.

Pan Večeřa se tentokrát vytáhl. Je to skvělý článek. Velmi čtivý a zároveň vyvážený. Takže palec nahoru!
- nové stránky, about:support, about:memory, jsou dobré vylepšení.
- Gecko 1.9.2 taky neurazí
Tyto poznámky bych obzvláště pochválil,
- aktualizace je nutností.
- určitě vás Firefox 3.6 k přechodu na něj nedonutí.
- jak ale známe Mozillu, .... čtvrtá verze Firefoxu bude takový opožděný dárek k narozeninám.

S tím novým GUI .... doufejme, že to půjde úplně vypnout. Už teď mě štve Opera, jak je průhledná. Mám kompletně vypnuté Windows Aero, zkoušel jsem pomalu všechny témata (Windows Theme), v Opeře jsou specialní efekty taky zakázané, a stejně jsou ty lišty průhledné.
Tak co dělám špatně, že to nejde ?
http://www.mediafire.com/imageview.php...
http://www.mediafire.com/imageview.php...
http://www.mediafire.com/imageview.php...
http://www.mediafire.com/imageview.php...

Tak už jsem to našel....
Je to trochu schované....takže jsem to přehlídl.
Control Panel \ Appearance and Personalization \ Personalization \ a teď .... Window Color and Appearance ....
http://www.mediafire.com/imageview.php...
http://www.mediafire.com/imageview.php...
No, pokud někoho ty efekty navíc, taky štvou, tak si to může udělat stejně

Díky za info. Asi to taky budu chtít přenastavit.

Nevíte někdo, jak se dá vypnout automatické přepnutí na panel když na něj přetáhnu (a nepustím) nějaký odkaz? Vím, že je to od Firefoxu 3 zavedené, aby se lépe dala kopírovat data mezi stránkami, ovšem já takto většinou přesouvám odkazy k otevření na "vzdálenější" taby a často se mi stávalo, že se na nějaký tab přeplo, aniž bych chtěl, je to moc rychlé. Zatím mi na mozilla fóru psali, že to nejde, takže jsem se musel vrátit k Firefoxu 2.
Já nechápu proč je u softwaru třeba pořád něco měnit a rušit, pak to často vypadá tak, že vybírám jednookého mezi slepými, přitom by stačilo původní funkcionalitu zachovat jako volitelnou možnost.

Firefox byl můj dlouho oblíbený prohlížeč, než jsem objevil chrome. Po chvilce jeho používání jsem zjistil, že nepotřebuji čekat půl minuty na otevření, nemusí mne otravovat neustálé hlášky o aktualizacích toho či onoho doplňku který jsem nikdy na nic nevyužil, dokonce ani nepotřebuji několik centimetrů tlustou horní lištu, která zabírá dost místa, nepotřebuji ani nové omalovánky a už vůbec ne takovou hromadu (pro mne) zbatečných funkcí.
Zato jsem zjistil, že k dokonalosti mi stačí rychlý, čistý, jednoduchý a spolehlivý prohlížeč, jakým Chrome je.
Tím samozřejmě netvrdím že FF je špatný, a právem si svou druhou pozici zaslouží. Jen si myslím, že spousta lidí je s ním už taky tak nějak ze zvyku, jak tomu bylo u IE

když tě to štve, proč si to nenastavíš na aktualizaci manuálně, FF není špatný, jen s ním prostě neumíte pracovat

Ale já netvrdím že je špatný, jen že mým osobním požadavkům prostě neodpovídá. Nic víc. Prostě nepotřebuji tolik věcí a funkcí na prohlížení stránek. Navíc je při spouštění opravdu pomalý, třeba i na mém dvoujádrovém PC se 4GB paměti někdy trvá opravdu až půl minuty než se otevře. Chrome se otevře okamžitě jakmile kliknu na jeho ikonu. Je to drobnost, ale podstatná.

Spíše než Google Chrome mě zaujalo Chrome Plus (www.chromeplus.org), je to totéž, ale třeba to umí gesta myší (možná GCh už umí, ale rozhodně dlouho neuměl), bez kterých už neumím browsit :) A dočetl jsem se, že GCh má nějakou komunikaci na pozadí (kterou v ChP odstranili), což se mi samozřejmě hrubě nelíbí.
Jinak Chrome je fajn, ale ve FF je tolik super rozšíření, že Chrome používám třeba když chci nápovědu ve hře a nechci spouštět FF.

Taktez pouzivam chromeplus. Sice uz cast funkcionality lze do standardniho chromu dodat doplnky, ale... :)

Nevím, no... FF se mi líbí, protože můj má menší lištu než Chrome, a do horizontální lišty záložek se mi vejde asi tak 3x více položek (složky s názvem, stránky jen ikonky-ideál). Celkově více místa než Chrome, a to ani nepřijdu o stavový řádek. To na takovém notebooku s 16:9 displejem považuju za rozhodující.

Btw. nevím co pořád máte s tou rychlostí otevírání?

Windows se taky spouštějí minutu a nikomu to nevadí. Windows, Firefox stejně spustíte jednou, a minimálně týden už zůstane spuštěný (nevidím důvod vypínat PC, když tu máme S3 spánek)...

Jinak rozdíly jsou na PC minimální, kde to vadí je jen na mém pomalém notebooku s ULV procesorem - tam se spouští aspoň 4 seku.ndy - ale opět - FF spustíte jednou a pak ntb jen uspáváte.

Rychlost je přijatelná, netestoval jste naposledy Firefox 2? Chrome je rychlejší, to uznávám, ale rychlost FF mi nějak omezující nepřijde. A to ani na pomalém NTB (používám tam 4 prohlížeče).
EDIT: koukám, že jak v jakém testu: http://www.fudzilla.com/content/view/17199/1/...
Skiny Vám nikdo nevnucuje (nemá je náhodou i Chrome?) a absenci doplňků považovat za výhodu (ať už to BFU využijí či ne), to myslíte vážně?
Jinak, pokud jste měl ve FF hromadu doplňků, které jste vůbec nepoužíval, a neustále se Vám tedy aktualizovaly - tak proč ste je instaloval? proč jste je neodebral? - a tady to ještě prezentujete za nevýhodu - to o něčem svědčí
Nechci Vás přimět používat FF, ale to co říkáte není zrovna ok

PS: sorry za to rozdělení, Živě stle prý, že jsem užil vulgárních slov a příspěvek nebude zobrazen, nakonec vadilo slovo "sekun.dy" (bez tečky).. njn, chybka se vloudila :)

Hm, možná použít české slovo „vteřina“.

vteřina jako časová jednotka je špatně, tam se používá se*u*da (lituji,v opeře 10.10 mě to kárá za nevhodný příspěvek). vteřina je šedesátina úhlové minuty, ne časové minuty.

ááá tak beru zpět, nepřečetl jsem si předchozí příspěvky. sypu si popel na hlavu

...nemusí mne otravovat neustálé hlášky o aktualizacích toho či onoho doplňku který jsem nikdy na nic nevyužil...tohle už hraničí s demencí. Zaplácat si prohlížeč věcmi, které nechci a na základě toho ho odsoudit a přejít na jiný, který mi radši žádnou změnu nepovolí, to může jen úplné tele. Je to jako říct, že si nevím rady s demokracií a proto chci žít raději v diktatuře. Demence.

Kde jsou náhledy panelů v liště Windows 7 ? V beta verzi toto bylo a zrovna na to jsem se těšil.

Taky mi to nezobrazuje. Ovsem co me stve nejvic, ze mam nastavene extensions.checkCompatibility na false a stejne mi spoustu doplnku nejede a nevim jak to rozchodit.

Takze uz jsem to vyresil, musi se v about:config vytvorit nova logicka hodnota "extensions.checkCompatibility.3.6", ktera se nastavi na false. Dulezite je tam to 3.6 v nazvu, pry to udelali kvuli tomu, ze spousta lidi zapominala, ze tu kontrolu ma vypnutou.

about:config -> browser.taskbar.previews.enable = true
ale úplně dobře to nefunguje...

Povoleni Aero Peek Enhancements
about:config -> browser.taskbar.previews.enable

Uff,uz to tu je,omlouvam se - pro oci clovek nevidi

Nevím, jak ostatním, ale mě se po aktualizaci na nejnovější verzi hodně zpomalila celková odezva tohoto prohlížeče.
Na druhou stranu musím přiznat, že když tu pár měsíců zpátky každý nadával, jak to má pomalé, tak já jsem to měl rychlé.
To jsou ale věci. Zajímalo by mě čím to bude (personu nepoužívám).

Já zažívám naprostý opak :)

Říkej si cokoli, ale přesvedčovat mě je marné.

2.0 byla u mne velmi rychlá. 3.0 byla pomalejší, co se odezvy UI/načítání stránek týče, ale nový adresní řádek jsem si řekl že za to stojí. 3.5 jsem vynechal, přinesla jen další zpomalení. 3.6 jsem zase vzal... místy je malinko pomalejší, nicméně zlepšilo se chování při otevření mnoha netriviálních stránek naráz (3.0 při tom dost povytuhávala, 3.6 se dá relativně používat celou dobu natahování). Ale opět se mírně zhoršilo scrollování v zazoomované stránce.
http://www.reghardware.co.uk/2010/01/23/uk_mobile_inte... ... Třeba tohle, když dám jednou Ctrl+Plus, tak je utrpení scrollovat. Na 3.0 to bylo o něco menší utrpení, nicméně asi to tedy přežiju.
Každopádně s potěšením sleduji vývoj ostatních prohlížečů, vypadá to že již brzy bude možné abych přešel jinam, kde se nebudu často setkávat s tím, že bych viděl jednotlivá překreslení stránky (Mám C2D 1,8GHz, ATI X1400 128MB).

Yahoo. Tak jsem se obtěžoval to zkusit řešit a nastavení body {background-image: none} globálně pro všechny stránky (Stylish) zdá se odstranilo problém se scrollováním. Vzhled stránek má smůlu.

uz to umi spravne prehazovat listy pres ctrl+tab??? dokaze me trefit slak kdyz trefim na nejaky taky-program ktery jede porad zleva doprava... opera to ma sice uz asi milion let logicky, ale snad nemuze byt tak tezke to obslehnout jako to udelali se spoustou jinych vychytavek.(s add-ony na me nechodte, uz tak je to druhej nejpomalejsi prohlizec po chromu)

Nevím z jaké planety pocházíš, ale Chrome patří mezi nejrychlejší prohlížeče. Opera a Safari jsou na tom údajně obdobně (nevím, nemám zkušenosti)

chrome mi pracuje obvykle 0,5 fps. nevim cim to je, ale vypada to stejne jako kdyz taham okna hned po nainstalovani win nez tam dam ovladace grafiky... proste jako kdyz oteviras 200MB tiff obrazek a vidis jak to jede zhora dolu. mam xp pro sp3 bez AV a podobnyho brzdeni, celer 2,4GHz a 1GB RAM, geforce 6200.

Co myslíš tím "správně"? Mně přijde zleva doprava alespoň v naší zeměpisné šířce jako poměrně obvyklý směr.
Jestli máš na mysli, že to má fungovat obdobně jako přepínání oken pomocí alt-tab, tak to sice Firefox nedělá, ale přesto mi nepřijde, že by to bylo víc nebo míň logické nebo správné než zleva doprava. Zvyk nemusí mít s nějakou logikou vůbec nic společného. Ostatně zrovna u tabů (typicky v různých konfiguračních dialozích apod.) je spíše zvykem přepínání zleva doprava než přes "poslední navštívené".

zleva doprava je smer obvykly mozna pro text.
normalne = tak jak opera a asi i alt+tab. proste podle posledniho otevreni. pracuji na necem a potrebuji prepinat mezi listy 4 a 18 z celkem 30otevrenych. v opere ctrl+tab tam, ctrl+tab zpet, ctrl+tab tam, ctrl+tab zpet. ve ff ctrl+14xtab tam a ctrl+16xtab zpatky. na palici. no jo, muzu si je mysi prece pretahat...

Mno takže to máme vykradený vzhled od Chrome, funkce si už dlouhodobě půjčujeme z Opery a to zobrazování více tabů zaráz nápadně připomíná IE 8. A je z toho nový bastlfox.

ale to víš, že jo

zobrazování více tabů (stránek) měl explorer jako úplně poslední prohlížeč na světě a funkce si FF většinou půjčuje ze svých addonů, respektivě většinou ty nejoblíbenější "zahrne" do základní instalace...

jojo, az bude ve FF v zakladu 1000 a jedna featur, o ktere uzivatel vubec nestoji a nemuze je nijak odinstalovat, skutecne to bude bastl

Od doby co ma chrome rozsireni je to pro me jasna jednicka a pomaly FF nema sanci

Tak ještě aby je měl, teď má jen podporu.

Mně osobně přijde FF rychlý zcela normálně. Pokus ale rychlostí myslíte spouštění programu, které proběhne max jednou denně, pak je možné že Chrome je o něco rychlejší.. FFu to někdy trvá. Ale je to jednou denně, takže to přežiju. Spíše FFu vyčítám náročnost na RAM. 500-700MB neni výjimky. Uvidíme, jaká bude tato nová verze..

Firefox má náročnost na RAM ze všech prohlížečů (které používá aspoň procento uživatelů) nejnižší.
http://lifehacker.com/5286869/lifehacker-speed-... ...
http://dotnetperls.com/chrome-memory...
http://www.flickr.com/photos/denisgobo/3322981762/...
Pokud vyčítáte Firefoxu náročnost na RAM, tak s jinými pohlížeči byste musel být z tohoto důvodu krajně nespokojen.

Operáci ťa riadne vymínuskovali

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 22. 01. 2010 15:19

Operáci neradi vidí pravdu a konkrétní čísla jako protiargument nemají. A nechápu, proč se tolik vztekají, když Chrome i IE jsou na tom s úsporností RAM mnohem hůře. Opera je dobrý prohlížeč a nevím, co je špatného na tom zmínit, že Firefox hospodaří s RAM lépe (což dokládají řada konkrétních čísel a grafů). Je to stejné jako napsat, že Opera 10.5 s výrazným předstihem vede v rychlosti zpracování JavaScriptu, nemám problém vzdát hold tam, kde lze doložit fakta. Já s tím problém vážně nemám.

panenkomarja, k cemu potrebujete setrit tech par mega ram? naopak je zadouci aby to byl zrout a mel toho co nejvic v pameti. obdobny to bylo u visty akorat ta rozezranost nebyla poplatna dobe a hlavne marketingu ze to jede snad i na 512MB. naopak ja po svem prohlizeci pozaduju at zere co nejvic ram v tom smyslu ze chci aby tab po prepnuti byl vykreslen hned a ne az se nacte z disku.

Zajímavé, že když si před lety Opera řekla o méně RAM než Firefox, tak se do něj operáci pořád strefovali. Teď, když byl optimalizován, se začínáte vymlouvat na dostatečné množství RAM. RAM není nikdy dost. Nehledě na to, že ve Firefoxu jde přes about:config různé parametry ohledně hospodaření s RAM ještě upravit.

holt spatny nacasovani. je rozdil kdyz to zere 80MB ze 256MB nebo 800MB ze 4096MB.

Nechápu jak se tady můžeš ohánět několik let starým porovnáním, kdy byla zcela jiná situace (u všech prohlížečů), a ještě máš ten dojem, že je to zcela normální. :shocked:
Přečti si alespon tuhle pasáž mezi mnou a Pavlem Kadlecem
http://bit.ly/4LEqNH...

První porovnání srovnává Operu 10b1, téměř finální Firefox 3.5 a Chrome 2 v lednu 2009. Druhé porovnání je z listopadu 2009 a porovnává se Google Chrome 3.0 Dev, Firefox 3.5 RC, Safari 4.0 pro Windows a 10b. Třetí porovnání je z března 2009 a porovnává Chromium 1, IE 8 a Firefox 3. Tak co to tu kecáš o několik let starých porovnáních a jiné situaci?

"Operáci neradi vidí pravdu a konkrétní čísla jako protiargument nemají."
Zalezi vsak, ako je to s tou pravdou v skutocnosti. Firefox aj nadalej trpi memory leakmi, ktore su neustale riesene cez XPCOM Cycle Collector. Teda, nie je riesena pricina, ale len dosledok.
Strucna analyza tohto stareho grafu: http://dotnetperls.com/v7...
- Chrome to s vyuzivanim pamate v tomto grafe vyrazne prehana a hlavne, ze ju uvolni vo finale testu. Alokovat 1GB pamate a potom ich z nej vysypat, je umenie. ;)
- Firefox s narastajucim casom dokaze alokovat vyrazne viac pamate (200MB) a po dosiahnuti nejakej velkosti ju vo velmi kratkom okamziku uvolnuje. Pri grafickych benchmarkoch (napriklad Peacekeeper) je toto uvolnovanie charakteristicke kratkym zamrznutim celeho prehliadaca.
- Opera pri nastaveni RAM cache na defaultnu hodnotu automatic sa snazi alokovat 10% z velkosti fyzickej pamate (v teste maju 4GB RAM). Jej hranicna hodnota alokacie sa drzala teda hodnoty 400-500MB, ktora je urcena na okamzite obnovenie uz zatvorenych listov, spolu s ich historou, ktora predvolene pocita s 50 strankami.
- Safari kopiruje vyuzivanie pamate podla FX, ale o nieco horsom meritku. Narazove uvolnenie 200MB pamate mu taktiez nerobi problemy.

jj, právě jsem zjistil, že to nebylo tak dávno, co jsem to četl, jen mi to tak připadalo
http://www.zive.cz/clanky/ktery-webovy-prohl... ...
http://www.root.cz/clanky/velky-test-osmi-we... ...
http://www.lupa.cz/clanky/rychlost-nade-vse/...
včetně diskuzí, bývají zajímavé
ono by to obecně chtělo upgrade těch všech testů..... že by redakce Zive

Už jsem to zkoušel několikrát, ale přes 300MB se ne a ne dostat, nevím jak to děláte... Osobně mám otevřeno max. 20 panelů + pár na dalších monitorech

vy.pn.i ad.bl.ock a u.vid.is t.en huk.ot (po.kud z t.ech re.kl.am ne.dos.tan.es ep.ilep.tic.ky z.ach.va.t)
nevim co je na tom spatnyho ze to neprojde cenzurou

otazka je jestli je to dobre nebo spatne. pokud je dneska lepsi standard 4GB tak at si prohlizec vezme treba 2GB kdyz to bude hlavni nastroj na cely den. hlavne kdyz zatahnu pravym tlacitkem doprava tak at mam predchozi stranku naservirovanou v mziku z RAM.

Tak pro mě bude FF pořád prohlížečem číslo jedna,jako jediný totiž dokáže pořád nastavit to aby se mi na stránce zvětšoval jen text,s čímž je u většiny stránek spojeno i to zalamování abych když něco čtu nemusel pořád posouvat zleva doprava.Chrome o tohle bohužel přišel po verzi 1,Opera to sice zvládne,ale jen s tím,že aktivuji zalamování na šířku stránky a to třeba tady na živě způsobí,že mi upraví stránku tak aby se vešla celá do obrazu i s reklamou,kterou FF při zvětšení textu prostě posune mimo obraz a o IE se raději ani nezmiňuji,ten nikdy neuměl pořádně na stránkách zvětšovat text,o jeho zalamování na šířku ani nemluvě.Mimochodem verze RC2 mi bez updatu plynule přešla na FF3.6,takže předpokládám,že RC2 je vlastně finální 3.6

přišel jsem na nemilou chybu, když si schovám Hlavní nabídku, tak při vypnutí a zapnutí firefoxu mám Hlavní nabídku viditelnou, ovšem zaškrtnutá není... :/

Tohle mně nedělá. Funguje jak má.

Říkej si cokoli, ale přesvedčovat mě je marné.

mne to dela uplne to stejne :(

Já používám primárně Chrome ale jako 2 mám Firefox.Buď jsem slepý a to nastavení nevidím ale ať dělám co dělám nejsem schopen přimět Firefox aby mi otvíral.stránky z oblíbených vždy automaticky do nové záložky.Nechce se mi věřit že takovou triviální věc neumí co už uměl Maxthon snad od samého počátku.Pokud někdo víte jak na to hoďte sem radu díky.

stačí si záložku (bookmark) otevřít prostředním myšítkem (aka kolečkem), jinak Firefox neumí oblíbené (favorites ) ale umí záložky (bookmarks) a karty (tabs), jinak oblíbené umí snad jen IE, většina prohlížečů má záložky (bookmarks), Opera, Chrome, Firefox.. jen IE musí mít nějaké extrabuřty

Díky a já na to nepřišel bude nutno na to ze začátku to trochu myslet ale zvyknu si.

Nojo, Mozille pomalu dochází dech.. Kde je ten permanentně mladý, rychlý a inovativní prohlížeč? Dnes jej výkonem a evolucí GUI drtí jak testovací Opera 10.5, tak Chrome 1-4. Pokud budou kluci od pandy čtvrtou generaci oddalovat stejně dlouho jako nemastnou-neslanou trojku, tak se stane ideální náhradou za IE. Bude sice nejsilnější a nejrozšířenější, ale také inovativně zakrnělá. Je totiž smutné, když je jedním z "trháků" 3.6 možnost instalace Personas skinů - to je několik let staré Labs rozšíření.

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

No jo, pane Čížku, a který jiný prohlížeč nabízí v češtině na jedno kliknutí přes 35 tisíc vzhledů na přehledném webu?
http://www.getpersonas.com/cs/...
Je tedy vážně smutné, že Firefoxu vyčítáte něco, co většina ostatních prohlížečů nemá buď vůbec a nebo ne v takové kvalitě (Chrome).
A možnost přizpůsobit si prohlížeč výběrem z deseti tisíců doplňků, z nichž většina nejpopulárnějších je také lokalizovaná?
https://addons.mozilla.org/cs/firefox/
Naopak, Firefox předběhl svou dobu. Opera v mnoha ohledech svého GUI kopírovala konkurenci s odstupem několika let, to teda nevím, proč ji dáváte za vzor.
Také jsem si nevšiml, že by nějaký jiný prohlížeč věnoval tolik pozornosti testování UI jako Firefox, třeba pokud se jedná o chování adresního řádku a jeho přehlednosti. Ikona RSS původem z Firefoxu také oblétla svět.
Coby redaktor technického magazínu si tu píšete o alfaverzích či betaverzích konkurenčních prohlížečů, ale to, že Firefox jako jediný již od pradávna vydává každý den nová vývojové sestavení již nezmínite. Chtělo by to trochu víc objektivity a rozhledu z vaší strany.

Jde o to, že většina lidí nepotřebuje ty tisíce blbostí, natožpak tisíce různých vzhledů.
Opera je od svého vzniku největší inovátor. Úplně na začátku to byl MSIE, který přejel Netscape parním válcem, ale to už je historie. ... Pravda je, že si uživatelé kdysi (přechod z IE6 na FF2) zvykli na to, že Mozilla je dobrá, a čekáme, že bude lepší, ale asi taky nastal čas ustoupit těm lepším, IE9, aby se taky ohřály na slunci.
Jo, a s tou narážkou na Firefox nightlies, tos pobavil skvěle! To mají jako každých 24 hodin informovat o novém sestavení, s tím, že se nic nezměnilo .... Pak ale také hlasuju, aby každý SVN Webkitu byl podrobně komentován v článcích

Když nemáte argumenty, tak musíte lhát. Většina uživatelů skutečně nepoužívá žádné rozšíření (nebo jen jedno) a drtivá většina z toho zbytku jen několik, které skutečně chce. U jiných prohlížečů taková funkcionalita dostupná není, a proto jsou uživatelé jiných prohlížečů omezeni.
A to tvrzení o největším inovátorovi v Opeře je sporné. Vždyť třeba se systémem aktualizací přišla až několik let po veškeré konkurenci, tak se nenechte vysmát.
A jinak si taky vymýšlíte o těch nočních sestaveních Firefoxu a podsouváte mi pitomosti. To se nedělá. Šlo o to, že pan Čížek zmiňuje vývoj u konkurence a vývoj Firefoxu zamlčuje.

"A to tvrzení o největším inovátorovi v Opeře je sporné. Vždyť třeba se systémem aktualizací přišla až několik let po veškeré konkurenci, tak se nenechte vysmát."
Fajn a co MDI, ci TDI rezim, alias pre zalozky a vyhladavace, samostatne vyhladavacie policko, speed dial, tab preview, zoom, sessions, RAM cache, vymazavanie historie browsovania, blokovanie popup okien, userCSS, mouse gestures, hotcliks (akceleratory), priestorova navigacia, site preferences, OperaLink, Opera Turbo, ci OperaUnite?

A kolik lidí takové funkce chce a potřebuje? Jak uživatelů Firefoxu s doplňky tak uživatelů Firefoxu bez doplňků je řádově více než je uživatelů Opery. Dokonce i Chrome už používá více lidí. Někdo je schopen dělat jenom inovace pro inovace (a přitom zásadní funkcionalita přítomná u veškeré konkurence - systém aktualizací dlouho chyběla) a ostatní konkurenti dělají použitelné produkty pro masy lidí.

Pokud si je FF "vypůjčil" od Opery, tak to potřebuje asi hodně lidí, když uživatelé jsou ten mainstream.

Většinu toho, co jste jmenoval, Firefox nemá. Zjevně o takové věci tedy mainstream nestojí. A o Operu taky ne.

" Zjevně o takové věci tedy mainstream nestojí."
Ale o take Personals urcite ano. Asi sa nechali inspirovat ich uspechom v Internet Exploreri, ci Opere vo verzii 5.

Tak mi teda vysvětlete, jak to Opera podporuje. Připadá mi, že jenom lžete.

Normalne. Od verzie 5 bolo mozne jednoducho naskinovat rozhranie a pozadie Opery a bez restartovania: http://bin.mypage.sk/FILES/Opera5skin.png...
Chcete vidiet aj naskinovany Internet Explorer 5?

Já se ale bavím o tom, že si mohu vybrat z více než 35000 vzhledů z přehlendého lokalizovaného webu, přejetím myši se ukáže náhled a jedním klikem potvrdí:
http://www.getpersonas.com/cs/...
A vy se tu zase bavíte o něčem úplně jiném, což je pro vás typické.

Vybrat si viac z ako 35.000 vzhladov? Vzhladom myslite na tie obrazky pod rozhranie? Hmm, tak to je killer featura.

pro pana tomeše asi opravdu zasadni vec.

Nepsal jsem, že zásadní. Zase mi nějaký operák podsouvá pitomosti, když mele z posledního?
Ale určitě je to zajímavé natolik, že ten doplněk měl přes 11 milionů stažení pro Firefox 3.5, což by odpovídalo počtu zhruba čtvrtiny uživatelů Opery. https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon/10900 To je docela dobré na to, že drtivou většinu funkcionality Opery používá jen velmi malá menšina jejích uživatelů.

lol, stějně tak můžu říct, že drtivou většinu ze všech 6000 addonů do FF používá jen velmi malá menšina jeho uživatelů :D

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

No ano, ale nejsou omezeni jako uživatelé Opery, kteří nemají k dispozici řadu toho, co je ve Firefoxu již v základu, ani toho, co nikde jinde (v takovém provedení a kvalitě) nemají - Firebug atd. Ale chápu, že někomu to stačí.

"Většinu toho, co jste jmenoval, Firefox nemá. Zjevně o takové věci tedy mainstream nestojí."
"No ano, ale nejsou omezeni jako uživatelé Opery, kteří nemají k dispozici řadu toho, co je ve Firefoxu již v základu, ani toho, co nikde jinde (v takovém provedení a kvalitě) nemají - Firebug atd."
Firebug v lite verzii existuje pre vsetky prehliadace.

S tím se můžete jít zahrabat, to je nesrovnatelné, jako nebe a dudy.

Kazdy prehliadac ma svoje nastroje na ladenie webov. Niektore v lepsej, niektory v horsej kvalite. Dufam vsak, ze mi nebudete tvrdit, ze ladenie je primarna cinnost vsetkych ich uzivatelov, tak ako zbesila zmena skinu.

Myslím, že většina lidí stejně nikde vzhled nemění. To dělají hlavně puberťáci.

Firefox ma dnes viac ako 370 milionov uzivatelov a 11 milionov stiahnuti znamena, ze Personals vyskusalo, ci pouziva 3-6% pouzivatelov FX 3.0 - 3.5.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

A je důvodný předpoklad, že díky začlenění do Firefoxu to číslo několikrát vzroste.

ano, je to uplne stejne jako se drzi procento uzivatelu ie jen protoze ho dostanou automaticky kdyz si pc.

Vzhled je vzhled. A neokecávejte to, že váš super-mega-ultraprohlížeč neumí ani primitivní funkcionalitu.

Skin Opery sa sklada z viac ako 500 grafickych prvkov, spolu s viac ako 100 funkcnych ikon. Jeho implementacia prebehne po stiahnuti okamzite a bez restartovania. Je neuveritelne, ze to rovnako svizne dokaze aj FX s jednym obrazkom, len pod defaultne rozhranie s par ikonami a tromi listami.

Většině lidí to stačí a nemusí se složitě hrabat v menu jako v Opeře. A pokud to někomu nestačí, tak si stáhne jiný motiv vzhledu. Opět je k tomu přehledný lokalizovaný web s bohatými náhledy, jak ten motiv vypadá. Normální lidi s prohlížečem především pracují než aby pořád měnili motiv.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

"Většině lidí to stačí a nemusí se složitě hrabat v menu jako v Opeře."
Samozrejme, znova zavadzate, ako je to pre vas typicke.
Zmena obrazka vo Firefoxe:
Vyber obrazka > klik na Wear it > klik na Allow (aby nahodou uzivatela neprekvapil) > po zmene klik na krizik rozhrania, v pripade, ze je tema v poriadku alebo Undo v pripade, ze clovek po nainstalovani zisti, ze v ciernobielej teme sa mu stratili tlacidla a text je zeleny.
To vsak tvrdite: " Opět je k tomu přehledný lokalizovaný web s bohatými náhledy, jak ten motiv vypadá."
Pri skinoch u Firefoxu je potrebne absolvovat klikacie orgie, s vyvrcholenym v podobe restartu. Nakoniec vsak zistite, ze v tom malom nahladiku na stranke ste si nevsimli, ake su skarede ikony, tak sup-sup znova restart na povodny skin.
Bonusom je vsak nefungujuci Personals na zmenenom skine...
Zmena skinu (to plati aj pre listy, menu, klavesove skratky, panely...) v Opere:
Vyber skinu (nastavenych list, klavesovych skratiek, panelov, menu...) > klik na Download > automaticke stiahnutie a aplikacia > okno s nazvom temy, autorom a hlavne otazkou: Chcete toto nastavenie ulozit? Ano - Nie
Navrat na predchadzajuci obrazok (zistil som, ze sa mi predsalen nepaci) vo Firefoxe:
Menu Tools > Add-ons > list Themes > klik na povodny obrazok > Use theme
Navrat na predchadzajuci skin v Opere:
Menu Nastroje (pripadne Shift + F12) > Vzhlad > klik na nazov skinu

evidentne o opere vite jen to ze se tam chodi jak do divadla a zpivaji tam jinak byste nepsal takovehle kraviny.

Vy píšte kraviny. Bavím se o tom, že u Firefoxu je postup aktivace vzhledů personas jednodušší a přívětivější českým uživatelům a vy to nedovedete vyvrátit.

Ceskymi uzivatelmi myslite len pubertiakov?
"Myslím, že většina lidí stejně nikde vzhled nemění. To dělají hlavně puberťáci."

sice je to sporne, ale k cemu jsou nejaky obrazky kdyz 90% uzivatelu FF si neumi aktivovat ani zakladni pluginy(a 80% uzivatelu ani nevi ze nejaky pluginy jsou) - FF je trendy tak ho pouzivaji, obdobne chrome je desne cool - sice nic neumi(zakladni veci ktery uz jsem psal - bIok reklam, pohybove zkratky apod). dokonce bych rekl ze tak 75% uzivatelu ff ani netusi o listech a ma kazdou stranku jako solo okno. vychazim z toho co vidim mezi lidma.

"A kolik lidí takové funkce chce a potřebuje?"
Kedze je polovica spomenutych inovacii Opery je uz standardne integrovanych v inych prehliadacoch, jedna sa teda u uzivatelov oblubene funkcie.
"Dokonce i Chrome už používá více lidí."
Je uz teda Chrome uzivatelov viac ako 45 milionov?
http://www.beet.tv/2010/01/googles-chrome-ha... ...
http://www.opera.com/press/releases/2009/12/07/...

Zjevně ano:
http://gs.statcounter.com/...
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx...
BTW: Jde také o to, jak jsou ty funkce provedené. Vzpomeňme třeba na neohrabanou kontrolu pravopisu v Opeře:
http://lludvik.blogspot.com/2009/01/opera-kontrola-pr... ...

no ne vim, ze by to bylo neco extra uzasnyho co se tyce gui, treba umistitelnost cehokoliv kamkoliv ma opera proste skvelou, ff je takovy cely neohrabany rekl bych gnomacky). na nejaky ski.ny ...pes, pri praci to akorat rusi. vsechno co potrebuju za addony ve ff mam v opere jako beznou soucast(adb.lock, mouse gestures, firebug, speeddial). tak v cem je to tak skvely a inovativni za posledni dva roky.

Třeba v tom, že žere nejméně RAMky a stabilní verze mnoho let předhání Operu v rychlosti renderování stránek. :) A třeba i v oblasti ochrany před malwarem, systému aktualizací, awesomebarem atd.

"Třeba v tom, že žere nejméně RAMky a stabilní verze mnoho let předhání Operu v rychlosti renderování stránek."
Do verzie Firefoxu 3.0 to bolo s pamatou a so spracovanim JS uplne opacne. A v rychlosti renderovania stranok je na tom Firefox trosku zle: http://www.codexon.com/posts/a-real-benchmark-re... ...
Awesomebar indexuje len v titulke stranky a jej URL linku, pritom QuickFind v Opere indexuje okrem titulky a URL aj cast stranky. Jej plny vykon je poznat na stranke opera:historysearch

Ale awesomebar je ve Firefoxu nejpřehlednější ze všech prohlížečů a vyhledává nejinteligentněji. Ale uznávám, že plnotextová indexace stránek by se občas hodila.

>zere nejmene ramky
irelevantni, viz o kousek vys.
>rychlost renderovani
kdyz cekam 2-3 s nez ke me pritecou data tak mi jsou ms v javascriptu uplne u z...
>ochrana pred malwarem
jedu na opere leta a nikdy nic, nemam av ani fw ani podobny zhovadilosti.
>system aktualizaci
pravidelne kdyz nekomu neco potrebuju ukazat tak mi vyskoci vselijaky aktualizace a nez se dostanu do prohlizece jsou to minuty.
>awesomebar
opera ma vicemene to same

Ukažte mi alespoň deset lidí, kteří si vybírají webový prohlížeč kvůli Personas skinům a já pozřu brouka . O zásluhách Mozilly se nebavím, jsou velké. Pouze konstatuji, že poslední 2 roky Firefox tak trochu přešlapuje na místě.

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Pane Čížku, já si nemyslím, že technologický rozmach třeba v první oblasti implementaci otevřeného audia a videa, stahovatelných fontů atd. je přešlapování na místě. Zrychlování je znát, snaha o větší stabilitu také. Připravuje se oddělení pluginů od prohlížeče v dohledné době. Začlenění Personas bylo dáno i tím, že se jednalo o jeden z nejoblíbenějších addonů.

Něco na tom možná bude, pokud je Personas tak oblíbený.
Osobně to vidím tak, že Firefox 3.5 byl vrcholem, a ted už ty změny budou malé. Spíš takové dolaďování. A je to logické, protože FF je dobrý a nápady se nemůžou hrnout stále, jak na běžícím pásu. Mozilla si dá prostě oddych

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 22. 01. 2010 19:21

https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap
Firefox 4 / Fennec 2
mozilla-1.9.4 branch
Q3/Q4 2010
Process separation for chrome and content, new extensibility mechanism through APIs, revised UI on all platforms
* platform enhancements
o content and chrome in separate process
o binary component versioning
o new extensibility platform (JetPack)
* end user feature enhancements
o browser sync (Weave)
o new UI on all platforms
* speed and responsiveness improvements
o tracemonkey engine improvements
Mně to rozhodně nepřijde jako malá změna, to je zásadní zásah do vzhledu i základu produktu.

Souhlasím s panem Čížkem, v nové verzi 3.6 mi nefunguje oblíbený skin a pluginy jako menu hide bar apod. Takže to vypadá, že se vrátím zase ke Chrome, který mi stačí a i vyhovuje.
Ovšem, zjistil jsem, že mi přestala fungovat synchronizace záložek ve Chrome (přes Docs). Píše mi to, že nejde spojit se serverem. Funguje to někomu ještě? Vím, že dříve mi to bez problémů fungovalo. Respektive, je nějaká jiná možnost, jak v chrome synchronizovat záložky, klidně i v trojkové verzi? To je pro mě asi nejdůležitější rozšíření, jinak není třeba zůstávat dál u Firefoxu. Jestli někdo víte, napište, dík

A proč mi to tu detekuje, že mám Chrome 3? Když dám vlastnosti prohlížeče, tak tam mám toto: 4.0.206.1 Jsem z toho nějakej zmatenej?

Tak pomohla reinstalace, už synchronizace funguje ok, takže zůstávám primárně u Chrome. Jdu se kouknout po nějakých dalších pluginech, jestli mě něco zaujme. Už jsem Chrome předtím pár měsíců používal, ale zase jsem se vrátil k FF, kde jsem měl spoustu pluginů, ale v podstatě je zase tolik nepotřebuji, jen občas Firebug, ten snad nejvíc.

string máš pořád špatný, takže se to nepovedlo a raduješ se zbytečně

No ta synchronizace už funguje. U mně mám určitě verzi 4, jinak by mi ta synchronizace asi nefungovala. To, že tady na Živě to neukazuje dobře, je mi celkem jedno. Asi nějaká chybička, nevím...

to je velkej omyl. synchronizace funguje už i u bety.
stable beztak nikdo nepoužívá

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 23. 01. 2010 18:59

Však jo, vždyť to píšu... Pokud vím, tak synchronizace funguje POUZE u bety, tudíž jsem tento Váš příspěvek nepochopil, ale třeba se pletu a umí to i trojka...

Ale jsou tři kanály .... stable, beta, dev .....
=... zjednodušeně řečeno .... stabilní větev neumí nic, beta něco málo, a dev obsahuje všechny nejnovější funkce
3.0.195.38 stable .... snad nikdo nepoužívá doufám
4.0.249.78 beta .... ti, co si nejsou jistí a bojí se, že to bude nestabilní
4.0.302.2 dev .... ti, co vědí, že to nestabilní není, a v pohodě to používají
No, a vzhledem k číslu verze u bety, se snad brzo dočkáme finální Chrome 4

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 23. 01. 2010 21:48

Aha,
takže já mám právě tu 4.0.249.78 beta, až vyjde finální verze 4, tak se mi nabídne stažení stable 4 verze? Nejsem moc příznivce používání beta verzí, tuhle používám jenom kvůli té synchronizaci, která je pro mě důležitá. Jinak dík za objasnění, myslel jsem, že je jenom final nebo beta.

A co to píše na těchto webech ?
www.useragentstring.com
user-agent-string.info
whatsmyuseragent.com
Jinak je možný taky, že reálně na tam pořád trojku. Taky už se mi stalo (a ne jen jednou), že mi instalátor tvrdil, že je hotovo, upgradováno, ale ve skutečnosti to bylo někde v tempu, a neprovedlo se to správně. Vyřeší to až restart, (ne pouze prohlížeče) .... ale pokud v about tvrdí čtyřka, tak to nebude ten případ.

Na těch webech mi to ukazuje správně 4, zrovna teď jsem to zkoušel. Systém jsem zatím nerestartoval.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 23. 01. 2010 18:47

pane cizku prosim vas proc tady ten filtr nepusti slovo a.d.b.l.o.c.k? chapu vulgarity ale o prohlizecich se tu debatuje celkem casto.

kdo proboha nesouhlasi? ja se jenom normalne ptam, zajima me to.

To neřešte, tady nesouhlasí každý už ze zvyku (a nejlépe vícekrát)

AdbIok

adbIock

tak ja nevim, napsal jsem to a nepustilo, pridal jsem tam tecku a proslo to...

napsal jsem misto l velke i

napsal jsem misto l velke i

"Kde je ten permanentně mladý, rychlý a inovativní prohlížeč? "
On taky aj kedysi bol?

Firefox je nej
stejně se mnou nebude většina lidí souhlasit

Pravděpodobnost pádu systému je přímo úměrná času od restartovaní.

No, hlavně že to jde taky úspěšně odinstalovat a nainstalovat předchozí verze. Rozšíření LogMeIn ve verzi 3.6 nefunguje, takže pryč s ní.

vylihl se zde bajecny flame ... a neni to na konec uplne jedno? ...
kdo potrebuje rychlost (spousteni, js, a je milovnik google apps) pouziva chrome
kdo chce rychly prohlizec preplneny featurami (ktere ani nepotrebuje nebo nejsou vzdy nejlepsi v porovnani s aplikacemi primo zvolene pro dany ukol (napr postovni klient)), zvoli operu
kdo chce stabilni prohlizec s moznosti vsemozneho rozsireni byt s vyssimi naroky na RAM a pomalejsi, zvoli FireFox
kdo se spokoji s minimem moznosti nastaveni, zvoli Safari
a kdo se neboji, pouziva IE
... tahle debata je k placi :P copak nemate lidi nic lepsiho na praci? :) ...

To máte tak: niekto chodí v piatok večer na pivo, niekto sa chodí zabaviť do baru, niekto pozerá TV, niekto číta knihu a niekto sa baví diskusiami Nič zlého na tom nevidím.
Ja osobne sa na FX 3.6 teším. Ak naozaj odstránili aspoň časť tých memory leakov (že nebudem musieť FX reštartovať, podobne ako Operu), celkom sa tomu poteším hoci primárne využívam Operu...

pls reup na iskladku

spletl sis list, tohle melo jit na warforum, ne na zive.

Tak to mně překvapilo, chceš říct, že ty 4 nesmylsná slova, mají nějaký význam ?

"pls reup na iskladku" (rapid, hell apod...) je typicka hlaska na warez forech aspon co jsem se tam setkal pri hledani raritnich mp3.

prej list jo a vidím, že máš Operu

tak tys pobavil

Říkej si cokoli, ale přesvedčovat mě je marné.

ty voe žádný wow??? a co třeba WOFF? to je naprosto zásadní záležitost. ale to byste vy "znalci" na zive.cz museli tušit která bije

Další, co mele nesmysly, a nikdo mu nerozumí.

že mi nerozumíš ještě neznamená že melu nesmysly. laskavě si uvědom jak se tady prezentuješ a to ještě pod jménem svýho zaměstnavatele. pro designery je woff naprosto zásadní novinka. nejdřív si o tom něco přečti než zas budeš dělat chytrýho, jo?

Nic konkrétního, ani podobného,jako woff, jsem na internetu nenašel a nikdy jsem to neslyšel.
Tak to nejspíš neexistuje, nebo je to blbost ... Což se nevylučuje... A kecat nesmysly o něčem, co nesouvisí, a mluvit jakýmsi argotem, a to ještě nespisovným..... mcmurphy007, clarkie. .... - 1000

moc vtipný. nebo seš fakt tak tupej že nedokážeš do googlu napsat "woff"? svatá prostoto...

google maji zakazany a bing open-source blokuje :))))

:D:D

ROFL, nemusim diskuzi ani cist.. staci ji jen projet a sledovat ikonky prohlizecu :D Operaci si tu opet dokazujou jak je to skvelej prohlizec a FF je na houby :D :D Jo holt diskuze Windows vs Linux sou uz ohrany, tak se preslo na Opera vs vscihni ostatni :D :D :D
P.S. : jeste tu chybi majster kozec.. ten by nam do toho urcite vnesl opet trochu svetla :D :D :D

to ani ne, operaci se jen divi ze nekdo dokaze z obrazku na pozadi ramecku okna udelat tu nejzasadnejsi feature kterou nikdo jinej nema. navic podporenou lokalizovanym webem s 35000!!! obrazky.

to ale není pravda, jen sou tu někteří až moc slyšet ;)

Já jsem s firefoxem 3.6 celkem spokojen, má pár nových věcí a ten kdo čekal že to bude něco převratného tak bude asi zklamán už jen podle očíslování verze by vás to mělo napadnou jediné co mě na firefoxu trošku vadí je pomalejší spouštění oproti jiným prohlížečům a také trošku větší potřeba operační paměti, pohybuje se kolem 70-140MB za to Opera 10.10 u mě bere pouze 10-15MB při největším vytížení 30MB i když to bylo u starších verzí. Jelikož mám RAM 512MB tak bych docela uvítal snížení potřeby operační paměti

Mám takový drobný problém: nainstaloval jsem FF 3.6 a jako domovskou stránku mi to nyní zobrazuje jen 2 panely. Přitom v "domovské stránce " mám již hooodně dlouho stránky tři a nikdy nebyl problém. Přitom když dám aby se při startu načetly okna s panely z minula tak to funguje... Nevíte někdo co s tím??? Dík.

Na stránce http://www.zive.cz/Programy/firefox/pr-7118... ukazuje odkaz [STÁHNOUT] na adresu http://gigamania.zive.cz/download.ashx... , kde instalační soubor má po stažení velikost jen 606 KB a přitom má mít 7,8 MB. Nainstalovat to z něj nejde, z originálu na stránkách mozilly je instalace bez problémů. Není to na gigamanii nějaké poškozené nebo že by tam byl nějaký podvržený soubor s virem?