Firefox 3 přichází, má konkurence důvod k obavám?

OK.

OK!

firefox mam proto, ze ma funkci "psanim vyhledavat text na strance" (klasicky F3 a bezne hledani je v opere znacne nepohodlne) a umoznuje jednodusse zalohovat. opera tyto dve veci nema nebo jsem nenasel. nejake reseni? dekuji za tipy!

> "psanim vyhledavat text na strance"

Ak dobre chapem, mas na mysli to, co sa v Opere aktivuje bodkou alebo lomitkom. A pokial ide o zalohovanie, staci skopirovat profil (C:\Documents and Settings\*uzivatelske meno*\Application Data\Opera\Opera 9\profile) pripadne cez menu File->Import a Export

Opera má funkci Opera Link, kde se zaregistruješ a pak to používáš k synchronizaci. Když se připojíš z jiné verze Opery, tak si sesynchronizuješ a máš tam veškeré osobní údaje.

Kdyz zavru jeden panel/zalozku prostrednim tlacitkem mysi a pak chci vybrat levym tlacitkem mysi jiny panel, musim na nej kliknout 2x. Mohl by to nekdo prosim jim nahlasit, pokud je to teda bug?

Diky.

mne staci raz kliknut

Mozna to je nejakym rozsirenim, mozna LastTab. Aspon ted vim, ze vam to nedela, tak se mohu pokusim zjistit cim to.

Diky.

PROSIM VAS!!! ako vypnem tie keywords pri adress bare? predtym som napisal do adresy len "di" a hned mi tam naskocilo digg.com, ale teraz mi tam naskakuju ine stranky

Zeptej se P.Tomeše. Ten tady kecá něco, o tom, jak FF je nejlepší, protože narozdíl od Opery nabízí relevantní výsledky. Jak je ale vidět, tak tomu tak není

To je asi jedno z 15000 vylepšení...

Koukam, ze tu mame hezky flame :)

Pro vsechny bych rad dodal, ze napsat do googlu "firefox 3 opera 9.5 speed" umi kazdy, vysledku se da najit nespocet a neda se rict, ze by byly naprosto jednoznacne pro tu ci onu stranu.

Stejne tak, kvalita prispevatele se nemeri obsahem prispevku, ale tim, jak se dany clovek vyjadruje, jak reaguje na ostatni a jak snasi kritiku (viz. nejnavstevovanejsi ego na ceskem internetu ;) ). Jak je videt, nekteri toto stale nechapou a porad tu jen napadaji ostatni s par vysledky, co jim google nasel. Mozna jim to prinasi osobni uspokojeni, dokazovat si, jak umi hledat na googlu a ze v tom a tom testu je jejich produkt o 5% lepsi, proto jsou oni ti nejlepsi diskuteri :). Pro ty bych mel radu, zkuste se nad sebou zamyslet, zda vam to stoji za to.

Vyzkousel jsem si to a FF3 je v testu na JavaScript opravdu asi o 20% rychlejsi nez Opera 9.5. No a co? Kazdemu vyhovuje neco, nekdo rad lisku, nekdo Ocko. Tim, ze se tu budete napadat nic nevyresite, maximalne se ztrapnite, pokud to prezenete a zacnete bezduvodne urazet ostatni.

So sayeth the Wise Alaundo

Velmi kvalitní příspěvek, se kterým mi nezbývá, než naprosto souhlasit. není důvod neustále očerňovat druhou stranu, stačí ji respektovat.

Souhlas. Me FF3 nevyhovuje kvuli blbnuti stahovani. Kdyz sem tahal tak sem 100 MB v kuse nedotahnul. Klidne me ukrizujte kdyz rikam ze na standarty kaslu. Pod Widlema jedu na Eckach a sem spokojeny. Ja potrebuju prohlizec nikoliv neco co bych pul roku ladil a mezitim mi polovina veci kvuli stari nejela. pod Linuxem volim trebas Konqueror ci jiny prohlizec....

Proč, proboha, pořád vylepšují správce stahování, který je tak příšerný, že díky němu FF nepoužívám? Potřebuji standardní a jednoduché stahování jako je v IE...

to je sila zvyku

O všem se má pochybovat.

Stačí doplněk download statusbar a popřípadě si jej minimalizovat.

Tak jsem si nainstaloval 3, zjistil, že s ní víc jak polovina doplňků nefunguje a zase nainstaloval 2

Doporučuju vám osvěžit si význam slov jako většina a polovina, porovnat to s realitou a nepsat nesmysly.

http://people.mozilla.com/~polvi/threedom/status-bars.html

Ako niekto nedokáže pochopiť jednoriadkový príspevok... to už musí byť riadne pošahaná hlava

U mňa je to podobné - z 9 základných rozšírení musím mať kvôli piatim vypnutú kontrolu kompatibility... takže tiež viac než polovica A to, že niekto píše, že skoro 80% rozšírení je už kompatibilné s FX3 mi je trt platné keďže mojich 55% nieje.

Z 11 doplňků které používám jich 7 nefunguje, to je u mě většina

Ja som pouzival 4 a nefunguje ani jeden. To uz nieje vacsina, to je celok

Já jsem si nainstaloval Operu 9.5 a funguje mi všechno v ní Ale už vážně, včera jsem si nainstaloval nový Firefox a po prvním ohmatání zůstávám nadále u Opery, na mém 256 kbps internetu nevidím žádný výkonostní rozdíl...navíc webů, na které chodím a jsou "nekompatibilní" s Operou, je velmi málo, z těch denodenně navštěvovaných jen abclinuxu(a to ani nepoužívám Linux, jen se zajímám o novinky okolo něj), tu malou mezeru přežiju

Jinak nároky na RAM nesleduji, v době, kdy mám 1,5 GB, to vidím jako zbytečnou věc....

navíc si mě Opera získala další funkcí - přizpůsobení šířky stránky tak, aby se vešla na obrazovku. Umí tohle Firefox 3 ? myslím standardně bez pluginů....

v Opere 9.5 take par veci uplne nefunguje

O všem se má pochybovat.

Měl jsem dva, dva nefungují. Ale to jsem akorát FF testnul, protože jej díky příšernému správci stahování nepoužívám.

ja mam doplnky len dva ABP a DownloadHelper a tie hned vydali aktualizacie a funguju dobre

paci sa mi to nastavenie aplikacii v moznostiach

Tak jsem zkusil verzi pro Mac OS X, musim rict ze muj 1. pozadavek je smooth scrolling, coz bohuzel tato verze nezvlada (nebo muj MacBook) a ja uspesne zustavam na mnou oblibenem Safari ktere mi bezi naprosto plynule

Nástroje - Možnosti - Rozšířené - Jemné posunování nefunguje?

Ano, tu polozku jsem nasel, ale s touto moznosti to vypadalo tak ze jsem zaskroloval na Seznam.cz a reakce prisla po dvou sekundach a hrozne se to sekalo.. prislo mi to jako bych mel Pentium I a aplikace byla cela delana v Jave.. verim ze na ostatnich OS je to v pohode, ale me to prislo jako bug, ktery bych neprekonal..

> verim ze na ostatnich OS je to v pohode, ale me to prislo jako bug, ktery bych neprekonal..

Nieje, na linuxe pri tom na 100% CPU a ked ani to nestaci, rozseka sa

Je zajímavé, že na mozilla.com je zatím ke stažení verze 2.0.0.14, kdežto na mozilla-europe.org už je docela dlouho verze 3. Ale k věci. Na této stránce mají gramatickou chybu http://www.mozilla-europe.org/cs/firefox/organic/

Schválně jestli na ni také přijdete

Ještě napovím, že se jedná o tento odstavec:

"Pokud se jedná o softwarové společnosti, jsme trochu netypičtí. Termín „organický software“ používáme, abysme shrnuli naše odlišnosti od ostatních:"

A další: "Věďte, s kým máte tu čest" http://www.mozilla-europe.org/cs/firefox/tips/

A další:

Blezkové vyhledávání

Vyzkoušejte tyto triky z panely

Když je ke stažení na gigamanii, je to pěkně trapný. Stačilo jí tam dát o den později a né si rychle nahrabat, od nás to máte rychle.

Mozille jsme dali hodinu šanci. Její oficiální servery však stále nejely, takže to můžete brát jako pomoc při distribuci. Ostatně Firefox 3 už najdete snad v každém softwarovém archivu, nejen na Gigamanii.

Kdo chce pomoci překonat rekord, dobře ví, že má stahovat od Mozilly (sám jsem přispěl). Kdo nechce, ten to může mít rychle a bez přetížení od nás.

Jasný já to beru :) jen možná škoda že pár lidí se už na to mohlo pak vyprdnout. Já stahoval z ftp ale pak jsem sosnul ještě jednou na rekord.

Díky... Čekal jsem na skončení Download Day, ale takhle můžu sosnout rovnou z GM, aby se moje stažení nezapočítalo.

Opera 9.50 predcila moje ocekavani mnohem vic. Ma vse, co mi v predchozi verzi chybelo. prace diky zpusobu vyhledavani zkratkam atd se natolik zlepsila a zrychlila, ze neplanuji prechazet k necemu jinemu. Navic ma Opera vse po instalaci k dispozici, zadne dodatecne funkce, ktere je treba dohravat, atd.

Mám celkem takovej trapnej dotaz, ale z čeho firma Mozilla vydělává? dík

Kupuje v africe za levno černoušky a prodává je na maso do luxusních restaurací v New Yorku

mshaters.blogspot.com |

Řekl bych sponzoring a hlavně reklamou pro google…

http://www.mozilla-europe.org/cs/

Stažení se započítá do rekordu.

Ahoj Petříku,

já si to teda stáhnu ještě jednou, aby se ti započítal ten rekord, ale ani to snad nebudu instalovat. Stačí mi Opera a Expolder7

mshaters.blogspot.com |

Vždyť to je v pořádku. Používej si, Lemro Líná, co ti vyhovuje. Já IE 7 ani Operu nechci, protože ve Firefoxu prohlížím web rychleji a efektivněji.

http://www.phil.muni.cz/~ptomes/f3.swf

http://www.phil.muni.cz/~ptomes/cache.swf

jsi trapný...nebo nemocný

Meles porad to samy jak zasekla deska, koho mi to tvrdosijne odmitani jakychkoli jinych nazoru i kdyz opravnenych pripomina? Uz vim, jisty Radek Hulan. To je tvuj bratr a nebo kom jsi tak natvrdlej?

about:blank | | Sókratés: Scio me nihil scire

On ten blazon tusim prispieva metodou copy&paste

Protože v Opeře máš nastaveno vykreslování po 1 sekundě nebo po úplném načtení stránky. Dej tam rovnou po 20 sekundách, ať se máš lépe.

Nevím, proč bych tak základní věc musel nastavovat, aby se Operka dala vůbec používat.

Ale no tak, Petulko, ked zvladnes prestavit cache, zvladnes aj toto

A este by si mohol vysvetlit, ako ti to brani v poizivani Jo a este stale si neprezradil, odkial si bral tie informacie o "intuitivnosti vyhladavania." Ja cakam

Pane odborník Petr Tomeš, v tom testu máte chybu... Je nesmysl, aby po kliknutí na zpět v Opeře trvalo zobrazení stránky zpět tak dlouho. U mě osobně je to okamžité a bylo tomu tak snad ve všech předchozích verzích za poslední 4 roky zpět... Pracuje totiž s cache. Tenhle "test" má absolutně nulovou vypovídající hodnotu...

http://www.mozilla-europe.org/cs/firefox/

tak už je tam i verze 3, ještě před 5 minutama tam byla ikona na FF3, ale odkaz vedl na 2.0.0.14 ....

neviem ci to tu uz bolo rozoberane, necital som to cele ale stava mi to pri FF pomerne casto rovnako na PC s WinXP a teraz aj na Macu. Mal som s tym problem pri vsetkych verziach FF za posledne cca 4 roky (Win). A je to pre mna zasadna chyba, ktora ma casto dozenie do zurivosti pretoze mi to v podstate odstavi cely system, ak toto nedokazu mozilaci vyriesit tak si s tym browserom mozu akurat tak.. S Operou tento problem nikdy nemam.

Linky pro download Firefoxu 3 jsou v komentářích na

http://www.jirivanek.eu/firefox-3-finalni-verze-v-cestine-ke-stazeni

Tak Mozilláci chtěli rekord a udělali z toho zatím jen velkou trapnost. Stahovat si můžu leda tak trenky, namísto Firefoxu.

amateri, 19:00 a jejich stranky jsou nedostupny. Delaj humbuk a pak se to neda ani stahnout...

Přátelé, no čumím jako puk, ale jak to tu tak čtu tak proti Tomešovým kydům a pejstování odkazů na další trapé kecy na svých vlastních bláblozích se smějí bok po boku linuxáci, windowsáci, pekaři, metaři, Majk aji Ike. Klobouk dolů, Tomši. Takového blba se mi ze sebe udělat nikdy nepovedlo, a že jsem se sakra snažil !

Holt Hulán na druhé straně barikády. To jeho oslavování rychlosti nového FF je stejně neopodstatněné, jako do nekonečna tvrdit, že Opera je nejrychlejší. FF RC2 je sice rychlý, ale jen v některých aplikacích. V jiných je zase rychlejší Opera. Typicky jsem lepší výkon nové Opery sledoval na mapy.cz. Ani s tou pamětí to není tak jednoznačné. Na statických stránkách má Opera i o 20% menší nároky, u Ajaxových stránek to bývá naopak. Ostatní jeho kydy jsou prachbídný fanatismus, daný jeho příslušností ke komunitě.

Náhodou, P.T. prožije dnes v 19:00 hodin óbrovský orgasmus.

Neprožiju. Anonymní idiot jako jsi ty ale asi jo.

Tak co Tomši, jaké to bylo ? Zatřepalo to s tebou pořádně ?

No podívej se, každej člověk s nadpůrměrným IQ zde vidí, že k tématu nic konkrétního nemáš kromě svých blbých keců a osobních výpadů a vulgarit. Já se opírám o podložená fakta. Vím, že tě to sere, že to neumíš vyargumantovat, ale to je tvůj problém.

Nechci ti do toho kecat, ale právě si velmi trefně vystihl podstatu svých příspěvků, klobouk dolů.

A proc teda proboha nedokazes akceptovat to, ze existuji i dalsi prohlizece a ze je lide pouzivaji misto Firefoxu?

Jak muzou takovyhle lide jako jsi ty chodit na univerzitu to nepobiram

about:blank | | Sókratés: Scio me nihil scire

Teď ti určitě odpoví něco v tom smyslu, že to akceptuje, ať si každej používá, co mu vyhovuje, ale firefox je stejně nejlepší a nejrychlejší + k tomu hodí pár odkazů na zfalšovaný testy.

Jak můžeš být takovej debil a povídat o zfalšovaných testech, když o tom víš velký prd? Klidně přijeď a ukážu ti u všech deset i lidí, co to tu testovali, že tam Firefox vyhrál. Nevím, jak to můžeš nazvat zfalšovanými. A ano, a´t si každej používá, co mu vyhovuje, jen píšu, že je Opera pomalá a ukazuju to na příkladech, ale opera-fanatici se z toho můžou podělat.

Prave tie tvoje priklady su dovodom, preco ti tu uz nikto neveri. Vidz ten trapas s odstavenym kesom u aktualne.cz. Pochop, pri takychto pokusoch naozaj staci jedna chyba a uz ta automaticky beru ako klamara, aj keby si mal za svedka pana Boha a troch papezov.

u všech 10 lidí? včera jsi tvrdil, že výsledky jsou od 5 lidí... jenže pravda je někde jinde, pořád tady posíláš odkazy na svoje testy a svůj blog, takže výsledky jsou jenom a jenom od tebe, a podle těch videí lze jasně vidět, jestli jsou testy zflašované nebo ne

Nechápu, proč zde dávaté odkazy na verzi 3 přes FTP.......

Já osobně chci pomoci v rekordu stažení, tak si počkám až bude verze 3 ke stažení přes jejich web (ne FTP, ale HTTP)

Protože chtějí machrovat, jací jsou borci, že to umí najít a stáhnout z FTP Mozilly.

myslim ze to je proto ze to jsou blbci

tj .... přitom to jsou jen...........

Ubuntu mi finalni verzi FF3 nabidl uz asi pred tydnem.

A seš si tím jistej ? Ubuntu nabízel nedokončenou verzi...

Predchozi nedokoncena verze se jmenovala ......RC2 tato se jmenuje verze 3.0 http://img99.imageshack.us/my.php?image=obrazovkaje9.png

Finalni verzi FF 3.0 lze stahnout tady: http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.0&os=win&lang=cs

Nevím proč, ale zkazilo to odkaz, zkusím to ještě jednou....

http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.0&os=win&lang=cs

Tak do třetice...

ftp://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.0/win32/cs/

ftp://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.0/win32/cs/Firefox%20Setup%203.0.exe

Jak u blbejch na dvorečku, co? Odkazovat konkrétní soubor na konkrétním mirroru je svinstvo. Mozilla chce vydat, i kvůli pokusu o překonání rekord, FF 3.0 dnes v 19:00. Bohužel se zase musel najít blbeček, co to vyštrachal na Mozillím FTP a jako velký hrdina hodil odkaz na web.

ftp://ftp.sh.cvut.cz/MIRRORS/opera/win/950/int/Opera_950_in_Setup.exe

A co jako?

Žeby se tam přesměrovaly všechny linky na FF3 ? Žůžo !

Z českých škol: „Internet je to modré e na ploše, po jehož spuštění se zobrazí Seznam internetu.“

Myslím, že tak 60% uživatelů Firefoxu by stejně nepoznalo, že se stáhlo, nainstalovalo a teď používaj něco jinýho

ja bych rekl ze aj daleko vic

O všem se má pochybovat.

Ach Opera GEEK promluvil,mrkni do diskuzí co pouzívá Operu za idioty - vadí mi lišta s nabídkami jak ji odstranit.Odpověd jdi do nastavení odklikni to ato a nastav jak libo.Odpověd - díkyyyy mě to tak sr.alo,Opera je nej...každý prohlížeč používaj blbci Krása ovšem je že FF je pro blbce ale addony sou moc složitý najít a nainstalovat pro uživatele Opery dle ohlasů , blbci co používaj FF to mají na 5 minut práce ostatní bez ní pokud ho požívaj dýl než jednu verzi a nejsou mimoni.Ach zapomněl sem addony sou na nic Opera umí vše a co neumí není nanic.

Alt+F10

Kazdy prehliadac pouzivaju blbci (sak pozri na Peťulka.) A blbci sa najviac ozyvaju,ci uz pre to, ze im nieco nejde, alebo pre to, ze tuzia svoju radost vykricat svetu. A i ty si sa prave prejavil ako ukazkovy blbec

jj i ww2 mohla skoncit o 5 dni pozdeji a byl by prekonan rekord v poctu mrtvych...

btw za to moze zpackany clanek, dyby tam bylo ze to vynde v 19h, mozna bych to zvazil...

Nevím, jestli si dobře rozumíme. Tím, že někdo stáhne build z FTP, k rekordu, ani do statistik nepřispěje. Požadavek na stažení musí projít přes bouncer, na který vede odkaz z domovské stránky Firefoxu. Proto se nemá linkovat ani konkrétní soubor, ani konkrétní mirror, ale jen domovská stránka Firefoxu.

to vis nekomu to nedochazi. co nadelame, musime s blbcema zit

A taka moznost, ze by niekoho ten rekord vobec nezaujimal Vas nenapada? Na domovskej stranke ten subor nieje, hentam je a niekto sa po nom pytal. Riesenie je jasne.

presne tak

O všem se má pochybovat.

A proto se budeme chovat jako prasata a v den vydání nalinkujeme instalačku přímo, abychom jim shodili servery. Opravdu vidím, že na lŽivě nemá smysl hledat inteligenci.

Tak pozri, ak jeden ich server nevydrzi tych maximale 300 ludi co navstivili tutu diskusiu, 300 ludi z ktorych ten link navstivia mozno traja a urcite nie naraz, bude z toho milionoveho dna milionova fraska

A proto se my u Mozilly budeme chovat jako hlupáci a v den vydání si dáme instalačku na vlastní veřejné ftpko dřív - abychom si shodili servery až se nám tam vřítí kohorta nedočkavců, která naše veřejná ftpka neustále pročmuchává.

Ještě že vy nám tu průměrné ýkvé dost zvedáte pane profesore. Co bysme bez vaší überynteligence dělali.

mshaters.blogspot.com |

pokud wím tak měl FF3 dnes vyjít a na ofic.stránkách firefoxu je pořád ta stará verze .. http://www.mozilla-europe.org/cs/products/firefox/

a ani v aktualizacích není FF3

tak nás tahali za nos a nebo na to zapomněli

hlavně aby jim nespadl server pokud to zveřejní později

Mozilla nikoho za nos netahala, protože Firefox 3 bude vydán v 19:00 Středoevropského letního času, což odpovídá 10:00 PDT. S 24 časovými pásmy na zeměkouli nejde nic jiného dělat.

http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2008/06/download_day_in.html

http://blog.mozilla.com/airmozilla/2008/06/13/download-day-live/

http://wiki.mozilla.org/Releases/Firefox_3.0

Neviem o com sa tu bavime, ked na oficialnych strankach este finalna verzia 3 nie je http://www.mozilla.com/en-US/firefox/?from=getfirefox

http://wiki.mozilla.org/Releases/Firefox_3.0

Jo, taky hledám a hledám, pledguju a nikde nic.

Páč to spustěj až v 19:00.

jestli je to pravda, ze to uvolni az v 7 vecer, tak budou mit co delat, aby na ten svetovej rekord dosahli. Zbytecne se pripravuji o cas...

Preco? V takom Honolulu bude prave sedem hodin rano

Jo, ale Japonsko už bude dávno spát

Iste, ale o 4 hodiny neskor sa prebudi a moze zacat stahovat. Vola sa to "Download day," nie "Three download seconds"

Ale 24 hodin platí pro všechna časová pásma stejně. Nevím, co na tak základní věci nechápete.

Ale neplatí:

http://en.wikipedia.org/wiki/Timecop

http://www.csfd.cz/film/2453-timeline-proud-casu-timeline/

http://www.imdb.com/title/tt0910554/

Jelikoz maj nejvetsi podil v Evrope, tak to melo byt na serveru ready pro stazeni uz od 7 rano CET. ne od 7 vecer...

Tak jako tak je to jen kvuli tomu rekordu, coz je stejne blbost... Guinessovka se pomalu meni v kroniku lidstva...uz je tam kazdej tulpas...

"Jelikoz maj nejvetsi podil v Evrope, tak to melo byt na serveru ready pro stazeni uz od 7 rano CET. ne od 7 vecer... "

To si mohou myslet jen lidé, kteří nechápou, že USA i Asie jsou důležité trhy (a v USA je centrála) a že 24 hodin bude měřeno všude stejně tak jako tak.

ty odkazy se ti povedly, dobra parodie

O všem se má pochybovat.

Finálová verze je od rána na:

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/3.0/win32/cs/

Neodkazujte konkrétní soubor a konkrétní mirror, není to slušné a etické vůči provozovateli serveru. Navíc, i kvůli pokusu o překonání rekordu ve stahování, má být FF uvolněn dnes v 19:00. Bohužel se opět musel najít blbeček, co musel zalinkovat FTP a dělat ze sebe hrdinu.

Pro blbce je každý blbec. Není nic neslušného či neetického odkazovat na oficiální ftp server Mozilly, k tomuto účelu tu je.

Ne, není. Ale to Vám asi nevysvětlím.

Ale je. Raději si rozšiřte obzory a neztrapňujte se.

http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2008/06/17/firefox-3-available-today-at-1700-utc-10am-pdt/

http://weblogs.mozillazine.org/preed/2006/10/the_antirelease.html

Zajimave, jak autor na demonstraci automatickeho doplnovani adresy zkousi slovo Opera ve Firefoxu, ze by skryta reklama? :)

Jinak nevite, jak je na tom FF3 vs Opera 9.5 v JavaScriptovem benchmarku SunSpider? Kdyz tak to nekdo vyzkousejte a dejte vedet Co pamatuji, tak nejrychlejsi bylo zatim Safari, tak jen jestli se na tom neco zmenilo.

So sayeth the Wise Alaundo

No to sem zvědav co na to Pitomeš.

tak to se ti povedlo "Pitomeš"

Ten to vyřeší vložením odkazu s pofiderními testy, kde to FF nandá všemu konkurenčnímu a ještě napíše, že když mu to někdo zpochybní, tak řekne Ježíškovi, aby vám nic na Vánoce nenosil!

Z českých škol: „Internet je to modré e na ploše, po jehož spuštění se zobrazí Seznam internetu.“

tak jsi mel pravdu

O všem se má pochybovat.

Firefox 3 je nejrychlejší:

http://www.abclinuxu.cz/blog/ptomes/2008/6/firefox-3-porazi-operu-9.50-v-rychlosti-javascriptu-a-vede (plus diskuse)

http://www.root.cz/zpravicky/vysla-ocekavana-opera-9-5/209587/vlakno/#o209601

Potvrzuje to tam spousta lidí a ti, kteří tu jen blbě kecaj a napadají mně, žádný čísla v ruce nemaj. Blbci.

Já jsem je měl a hned jsi je odsoudil....................................blbče.

Z českých škol: „Internet je to modré e na ploše, po jehož spuštění se zobrazí Seznam internetu.“

hmm...zamindrákovaný homosexuál Pitomeš si tady opět pokouší léčit svoje problémy se sebou samým? a já už doufal, že od něj budeme mít klid...

Proč zamindrákovaný? A co sem taháš osobní věci, ty anonymní zrůdičko?

anonymní? no nevím...

zrůdička? dík, docela mě těší, že nejsem tvůj typ

a proč jsi zamindrákovaný? rozumný a (psychicky) zdravý člověk určitě nebude neustále opakovat jedny a ty samé nesmysly a veřejně se tak na netu ztrapňovat...prostě v tom určitě bude nějaká duševní porucha, nechce se mi věřit že je to jenom tak, že píšeš naprosto při smyslech

docela lituju všech normálních uživatelů Firefoxu, kterým děláš na jejich prohlížeč tak skvělou antireklamu...doufám že takhle nikdy nezačneš "propagovat" Operu

Já ti naěřený hodnoty několika lidí ukazoval už asi 10x, ale pokaždý jsi napsal, že jsem buď nebyl a nebo jsi na to pro jistotu vůbec neodpověděl. To jasně dokazuje věrnost tvých výsledků

Tak já tu odkázal hodnoty více než pěti různých lidí. Když se tu něktěří idioti pořád chtějí ztrapňovat tvrzením, že lžu, tak je to jejich problém. Já jen ukazuju, co se reálně naměřilo. Když mě nějaká hovada chtějí obviňoat ze lži, je to opravdu jen jejich ostuda.

5 různých lidí? Je teda zvláštní, že pořád dokola posíláš pár odkazů na svoje blogy, na svoje vlastní meření a čirou náhodou na jeden cizí, "strašně objektivní" blog.

Zatial v SunSpider teste je najrychlejsi FX3, mnou testovany build Safari za umiestnil za nim:

http://www.opera-prehliadac.com/forum/viewtopic.php?p=3240#p3240

Ale v inych testoch nie je FX3 najrychlejsi:

http://www.opera-prehliadac.com/clanky-a-navody/opera-vs-firefox-vs-internet-explorer.html

"Knihovna stránek" není v menu "Nástroje" jak je popsáno v článku, ale "Záložky".

Když kliknu na slovo jednou, neoznačí se slovo, jak je popsáno v článku, to nastavne až na dvě kliknutí. To samé platí při označování odstavce - jeden klik navíc.

souhlas, mam RC2 a je to jak popisujete. Okamzite oznaceni slova po jedinem kliknuti by bylo rozhodne kontraproduktivni.

Krom toho nevím proč autor v odstavci, ve kterém píše o testu Acid zmiňuje standardy.

Protože prohlížeče musejí (měly by) zvládat jak soudobé standardy, tak i zprasené stránky (ACID 1 a 2 - CSS, ACID 3 - JS).

Z českých škol: „Internet je to modré e na ploše, po jehož spuštění se zobrazí Seznam internetu.“

Prohlížeče by vůbec neměly zobrazovat zprasené stránky korektně. Být autorem prohlížeče, odklon od standardu bych signalizoval nějakým controlem na formuláři prohlížeče a renderovacímu jádru bych to nechal vykreslit podle nejvíc pravděpodobného DOCTYPE.

Optimální by bylo, kdyby Acid uměl testovat jen standardy a volitelně i to, jestli i neoptimální kód prohlížeč zvládne.

To by bolo strasne krasne, ale odpalilo by to 98% internetu

Pokud nějaká web aplikace (v tomto případě Acid2) měla spouštět libovolné testy, nevím proč by to mělo odpálit 98% internetu. Jak jste k tomu číslu došel?

Reagoval som na "Prohlížeče by vůbec neměly zobrazovat zprasené stránky korektně." nie na ACID test. A to cislo je cirocisty odhad.

To si 98% webařů nezaslouží, že tak hodnotíte jejich práci.

Netusi nekde nahodou jak kompletne vypnout varovani pred neplatnym SSL certifikatem ? Ta priserna klikaci procedura s kterou prisla trojka me neskutecne zdrzuje pri praci, bohuzel jine reseni nez prestat pouzivat firefox jsem zatim nenasel A ne, pridavani vyjimek pro me neni reseni.

asi autora článku trošku zmátlo nelogické použití ikony žluté hvězdičky pro bookmarky (opravdu netuším jak souvisí hvězda se záložkou do knihy, já si rozečtený román hvězdami nezakládám) ale v článku se několikrát zmiňuje o oblíbených stránkách, ty ve Firefoxu nenajdete a klepnutím na hvězdičku v adresním řádku přidáte stránku do záložek, možná že je autor malinko deformován prací pro živě a stále zapomíná, že nehodnotí IE9 ale FF3 (proto možná v článku není ani moc hate)

NO nevím jak dlouho používáš, firefox, ale i ve firefoxu je zlatá hvězdička, v pravo na konci adresního řádku, a když naní klikneš tak se adresa přidá tam kam si ji uložíš , tak tu nemachruj, že používáš FF, přitom nic nevíš

ale nikde nevidím možnost "uložit do oblíbených nebo favorites", vždycky jen přidat do záložek nebo bookmarks" ano by asi bylo dost hloupé ukládat si jiného prohlížeče, který navíc dost lidí používá jen na testování webů

Nejsem hnidopich, tohle mě už ale opravdu dožralo. Z obsahového hlediska nemám výhrad, ale myslím, že by si v redakci zive.cz měli konečně rozbít prasátko a pořídit korektora, protože tohle je opravdu slohové a pravopisné peklo. Hrubky, logické chyby, celé odstavce psané jednou větou ...

"... vyhrát malý boj sám se sebou, čímž je paměťová náročnost ..."

"... nabízeny jsou i doporučené rozšíření ..."

ach jo.

...třeba pan "redaktor" umí bezvadně anglicky a čeština není jeho nejsilnější stránkou. Teda doufám, že alespoň jeden jazyk ovládá dokonale.

vy ale nadelate...

O všem se má pochybovat.

Ma konkurence duvod k obavam? Nema a FF 3 uz se vyvyji 3 roky jo?? No tem to ale trva, po tolika letech vyvoje by to melo byt temer dokonale, tak sem zvedavy, mimochodem, kolik let se vyvyjela FF2 nez poprve vysla??

Každý, kdo je blbější než já, nechť klikne na "Nesouhlasím", případně okomentuje můj příspěvek.

"Ma konkurence duvod k obavam? Nema"

Faktem je, že Firefox 3 přibývají uživatelé rychleji než všem jiným rostoucím prohlížečům dohromady.

"a FF 3 uz se vyvyji 3 roky jo?? No tem to ale trva"

Nová verze dominantního prohlížeče (Internet Explorer 8) se vyvíjí déle a neobjeví se dříve než koncem letošního roku.

hlaně opatrně... ať vám nerupne nějaká cévka v kokosu

sice pouzivam viac ako dva roky vyhradne firefox a ani nehodlam prejst na konkurenciu, ale musim uznat ze nova opera je, co sa tyka vykreslovania rychlejsia ako FF3 RC2

Jak v čem.

http://www.abclinuxu.cz/blog/ptomes/2008/6/firefox-3-porazi-operu-9.50-v-rychlosti-javascriptu-a-vede

http://www.phil.muni.cz/~ptomes/f3.swf

Hovoril o vykreslovani, nie javascriptu.

A zapni cache

Mám oba prohlížeče nastavené tak, jak byly vydány. Nechápu, proč je Opera tak pomalá.

http://www.phil.muni.cz/~ptomes/f3.swf

Klames. Je jasne vidiet, ako tie data Opera *nacitava.*

Normale sa chova takto: http://temp.kozec.com/pytomes.swf

A proč je načítá? Protože neumí pracovat s cache jako Firefox? Aha, kozo. Aktualne.cz mi nikdy Opera na Windows tak rychle nevrací. Jak to?

Neviem, mozno ma na Windows tu cache defaultne vypnute. Pripadne je tam daka reklama s pragma-no-cache, ale to by nevysvetlovalo preco sa mne nahrala ok.

Ale vzlhadom k skusenostiam s tebou by som skor odhadoval, ze si proste (zasa) nehovoris pravdu.

Jasně a ty screencasty asi lžou, viď? Jdi se bodnout, šašku.

http://www.phil.muni.cz/~ptomes/f3.swf

http://www.phil.muni.cz/~ptomes/cache.swf

Screencasty nie, len ich autor

Ty jsi fakt debil.

Nj, co dodat

Jojo Tomeš vystihne vždy naprosto přesně co cítí, láska, nenávist, what a beautifull combination

Kousek nahoře tvrdíš, že při zavírání tabů Firefox po sobě uklízí... z toho je jasně patrné, že Firefox tu cache má na houby, když jí po zavření tabu vymaže. K čemu pak tam ta cache je, když se nevyužívá?

Jak sis zajisté všiml, nesmaže se vše, ale jen to, co je nezbytně nutné. Tak jako tak Opera propadá na idnes i aktualne při vracení se zpět. Ve Firefoxu je to okamžité, v Opeře to trvá.

hehe jo a ja vim proc...

jestli to nebude tim ze:

Cache-Control: no-cache

Expires: Wed, 01 Jan 1997 12:00:00 GMT a

Last-Modified: Tue, 17 Jun 2008 15:58:00 GMT

Zatim co na Seznamu je Expires a Last-Modified shodne

Vy to poznáte pohým okem?

to by jsi nevěřil, co lidi všechno pouhým okem a uchem poznají. Kolik jsem už četl příspěvků, jak má NVIDIA grafika pod Vista věrnější barvy, zvukovka má čistší zvuk a to všechno poznají na TN monitoru za 5 tisíc a PC bedničkách za 800 korun.

Na poli browserů se rozpoutal lítý boj který je hustě podporován pátou kolonou v jejímž čele stojí P.Tomeš. Fiktívní blogy které kohorta P.T. inteligentně vytvořila velmi pomáhají získávat další bojovníky kteří by rádi rozšířili FireFox obzvlášť mezi lidi kteří ho nechtějí. Považte, už jen ten prudce inteligentní nápad - vytvořit blog, napsat kydy a pejstnout odkaz, no to je, no to je něco, z čeho si člověk řekne "WOW".

Jenže nepřátelé zradili - vytvořili rychlejší a lepší konkurenční Operu a Mordor se nebezpečně dotahuje svým IE7 který je asi 30x rychlejší než ten bastl kterému teče paměť. Z druhé strany oceánu ze (se) Safari sem míří další nepřítel.

A proto 3x hurá P.T. který je tady aby všechny, projednou a navždy spasil nějakým blbým webovým prohlížečem.

Njn. Je to jeho hobby. Stejně tak je hobby jiných lidí trollovat v diskuzích. Ale "kteří by rádi rozšířili FireFox obzvlášť mezi lidi kteří ho nechtějí." nemá chybu .

A je to pravda. Kdysi dávno jsem přišel ke strejdovi a koukam, že používá Firefox, tak se ho na to ptam, jestli mu ten firefox vyhovuje a on povídá, že ani neví, co to je, že mu to tam dal známej... Nedávno jsem zase přišel ke kamarádce a jen tak se bavíme, že já používam Operu a ona říká, že má Firefox, že jí kamarád řikal, že je nejlepší, a tak jí ho tam nainstaloval...

A takhle bych mohl pokračovat dál. To je pravý důvod toho, proč Firefox používá tak hodně lidí. Rádobyodborníci ho instalují do počítače lidem, kteří sotva umí počítač zapnout a nutí je používat něco, co nechtějí

Moje žena Firefox v notebooku taky nechtěla (ani jsem se jí neptal) a kdybych se zeptal, bylo by jí to jedno. ale dělal jsem to ve vlastním zájmu - abych nebyl nucen řešit problémy s nezáplatovaným MSIE.

Firefox mám v práci, tak jej automaticky používám i doma - proč ne, když jsem na něj zvyklý. A když po mě žena ohledně prohlížeče něco chce, hned vím kde co nastavit.

Kdybych jí tam nechal cokoliv jiného, změny by mi trvaly déle a byli bychom nas*aní oba.

>> A takhle bych mohl pokračovat dál. To je pravý důvod toho, proč Firefox používá tak hodně lidí. Rádobyodborníci ho instalují do počítače lidem, kteří sotva umí počítač zapnout a nutí je používat něco, co nechtějí.

Bude zajímavé to sledovat dobudoucna. V tuto chvíli je zájem o alternativní prohlížeče nejvyšší. Pokud během třeba dvou let neopadne, mohly by se FF a možná i Opera pevně usadit na počítačích lidí. Druhá možnost je, že z tohoto instalačního výstřelku i zmiňovaní rádobyodborníci vystřízliví - a s příštím reinstalačním obdobím začnou zase uživatelé ubývat. Myslím, že kvalitní studii na toto téma zatím ještě nikdo nepodnikl.

Já mám naprosto stejnou zkušenost... každej odsoudí IE skrz jeho nebezpečnost... jeho nebezpečnost je ovšem přímo úměrná inteligenci uživatele (možná bych měl říct nepřímo úměrná ) a taky druhu navštěvovaných stránek... Přece jen weby typu Živě.cz, Seznam.cz, Idnes.cz budou asi o poznání lepší něž nějaké pornostranky nebo weby s warezem. A chtě nechtě, pokud po mě pro stažení warezu chce prohlížeč nainstalovaní nějakého "SUPER WAREZ DOWNLOADER PLUGINu", tak pak mi nepomůže ani Firefox místo Internet exploreru.

Už sem se setkal i s člověkem který mi na Internet explorer nadaval protoze prej ho po formatu windows spustil jedinkrat a hned si tim sejmul windows... pozdeji se ukazalo ze totiz pouzival firefox pro brouzdani na webu, pak chtel na nejake porno ale to vyzadovalo nejakej "spešl plugin" jenže ten pod FireFoxem nesel tak prisel na radu Internet Explorer kam to nainstaloval, no a po restartu uz mu windows nebehali jak meli... "zatracenej Internet Explorer"

No to je ale moc dobře, protože je to rychlejší a bezpečnější a zvyšuje to konkurenční prostředí. Lepší, než rádobyodborníci fanatici od Opery, který ji narvou, kde mohou, a pak se diví, že se normální lidi takovej krám neotěžují ani aktualizovat.

Pochybuju, že jsi vůbec zažil nějaký případ toho jak "rádobyodborníci fanatici od Opery, který ji narvou, kde mohou". Vím, teď napíšeš že jsi to zažil hodněkrát. Psát to nemusíš, nezažil jsi to ani jednou a jenom zkoušíš přepapouškovat to, co jsem zažil já a obracíš to na Operu.

dyt' ja to rikam je to jako s al-kaidou

Pravda je skutečně ta, že IE7 64bit je pozorovatelně rychlejší, než veškerá konkurence. Používám Operu 9.5, ale když si chci někdy browsení "užít", zapnu právě IE x64 - rychlost zobrazování stránek se pak odvíjí jen od konektivity a když je slušná, je naprosto okamžité. Kdo nezkusil, nejspíš teď bude brblat :)

Souhlas, taky jsem toto odpozoroval. Cova se to zcela jinak (hodne to poznam na mapy.cz pri posouvani a zoomovani mapy.) jen skoda, ze zatim aobe nevypustilo flash pro 64bit prohlížeče)

Velmi zajímavý. Tenhle test mluví ale o naprostym opaku. IE7 je úplnej propadák jak v rychlosti CSS tak i v JavaScriptu.

http://lifehacker.com/396048/speed-testing-the-latest-web-browsers

Mimochodem hádejte, který prohlížeč vyhrál jako nejšetrnější k RAM paměti?

Links

tady se ale bavili o IE x64

O všem se má pochybovat.

To je pravda, ale myslíš si, že použití 64bit verze může nějak s rychlostí IE zamávat? Já o tom dost pochybuju.

Ano, může... sice asi ne o 100%, ale o nějakých 10-20% určitě.

Právě, jenže výsledky IE jsou podle toho testu tak špatný, že nějakých 10-20% mu z posledního místa rozhodně nepomůže. Co si pamatuju podobný testy, tak vždycky IE končil suverénně poslední. Naopak Safari, to teda koukam. Skoro mam chuť ten prohlížeč vyzkoušet. Ale je to Apple, tak asi ne...

Uvidíme, jak rychlej bude Konqueror, až bude fungovat pod Windows (jako součást KDE4).

je nekde test flashe? coz jsou asi nejnerocnejsi prvky na webech, to byste se pak divil jak je IE rychly

O všem se má pochybovat.

Rychlost Flashe snad nemá nic společnýho s prohlížečem. Flash je samostatný program, který funguje jako plugin v internetovych prohlížečích. Pokud není někde nějaká bota, tak musí být stejně rychlý všude. Proto to taky nikdo netestuje.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

bohuzel ale rozdily v prohlizecich jsou velke

O všem se má pochybovat.

'coz buhuzel neni.

Na Windows ho najrychlejsie zvlada IE, na linuxe Opera (ak ovsem nezatuhne ) A to uz ide naozaj o rozdiely viditelne volnym okom.

Zajímavý....

Schválně jsem teda vyhledal nějaký Flash benchmark (http://www.powerflasher.de/bench/powerbench.html). Pustil jsem ho v IE7 a FF3. Ve FF jsem dosáhl 2087 bodů, v IE jenom 1482. Vychází mi tedy, že IE je o 1/4 pomalejší než FF. Nečekal jsem sice žádný rozdíl, na druhou stranu mi opět vychází FF jako lepší než IE (stejně jako ve všem ostatním).

Zial, IE7 teraz nemam po ruke, takze nemozem posudit. Ale je mozne, ze na tom zapracovali a najnovsi firefox uz IEcko predbieha, moje skusenosti v tomto sa tykaju prevazne FF2.

A pravda je také ta, že drtivá většina lidí (ještě) nepoužívá (nepotřebuje) 64bitová Windows.

Ale uz to neni daleko. Dnes hry vyzaduji 2 GB RAM za dva roky budou chtit 4 GB a to uz je limit pro 32 bitu, takze pak uz bude 64 bitu nutnost. Ovsem to uz se budem pripravovat na Firefox 5 :) ale zas mozna budem porad jeste cekat na IE 8 :)

Nevím, o čem točíte. Kdo chce, může 64bitovou verzi Firefoxu v linuxových distribucích používat už roky před Vistou anebo si ji stáhnout do Windows.

http://www.mozilla-x86-64.com/download.html

Predchozi reakce byla o OS ne o Firefoxu.

Ja 64bitovou verzi firefoxu uz par mesicu pouzivam...

ale tohle si většina obyčejných uživatelů odpustí, protože má raději windows v češtitě a 64bitový XP jsou jestli se nepletu jen anglická a navíc ne moc úspěšná a Vista je slepá větev windows, kromě nových fontů pro obyčejného uživatele nic nového nepřináší spíše naopak a pokud uživatel nepoužívá soubory (např. mp3) s japonským, korejským nebo čínským obsahem, tak pro něho Vista nepřináší vůbec nic nového

Vista Blog, FF Blog, určitě budou nějaké linuxové blogy. Lidi to asi baví

No co se týče zvuku pod Vistama... mám bedny za bezmála 3000€ a musim uznat, ze pod vistama bez ovladacu je zvuk 320kbps mp3 daleko věrnější než na XP s ovladačema nebo linuxu s kdovíčím...

Každý, kdo je blbější než já, nechť klikne na "Nesouhlasím", případně okomentuje můj příspěvek.

To je ale kravina viď? Dokážeš nějak technicky vysvětlit, kde se ten rozdíl ve zvuku vzal? Asi těžko, protože (pokud neni někde něco špatně nastavenýho) leze z tý zvukovky pořád to samý.

to je vážně kravina

není nad to srovnávat kvalitu na bednách za 3000EUR (pokud je teda skutečně máš) a MP3

kdybych nestudoval vibroakustiku, tak bych ti to možná i uvěřil

čím jsi tu kvalitu měřil? Svým dokonalým sluchem nebo jsi použil Bruel & Kjaer http://www.bksv.com/

Těch 3k€ bude nejspíš v CZK a to ještě za pseudodřevěné Geniusy (rádoby) 5.1. Mám doma bedny za 10k CZK, starší zesilovač Technics a většinou poznám rozdíl mezi MP3 CBR 320kbps a lossless. Ale že by byl rozdíl mezi Windows, Linuxem? Natož pak vzájemně mezi jednotlivými verzemi? Ani náhodou. Navíc by byl asi těžko slyšitelný u zpraseného MP3.

mezi mp3 a nějakým bezztrátovým formátem rozdíl je, nejlépe to člověk uslyší asi v dobrých sluchátkách. Ona se velká část kvality ztratí i ve špatné akustické místnosti. Ale takové příspěvky, jakože zvukovka má lepší barvu zvuku pod Vista mě fakt rozesmívají Stejný HW, stejná MP3 a lepší zvuk z plastových bedniček pod Vista.

Hele já bych tomu i věřil… Když si člověk vezme co považují lamky za „zlepšení zvuku“… Například vtipná X-fi od Creative labs, která údajně „vylepšuje“ mp3 a „vrací“ ztráty vzniklé kompresí (rozuměj - krapet zmoduluje, přibasí… takže ještě víc dok*rví než to bylo…), když vidíš ty spokojené tváře lidí poslouchajících hudbu na levných, výše zmíněných 5.1, které disponují alespoň slušnými výškami, jaksi zapomínají na středy, ale hlavně že to parádně duní (nějaká symfonie, nebo třeba takoví Pink Floyd jsou z toho opravdu „zážitek“), skoro bych čekal že media player ve Vistách bude mít pro takové labužníky taky nějaké megacool dunítko aby si libovali… Sám bych taky rád pořídil nějaké fajn třípásmové bedýnky a Maudio zvukovku, zatím jsem spokojený s postaršíma 60W teslama :)

Prostě pustíš Visty a řekneš WOW, to musí krásně hrát.

Jen pro pořádek: IE 8 se vyvíjí +- od uvedení verze 7, tedy od začátku minulého roku. MS sám ohlásil, že mezi verzemi chce nyní mít zhruba 1,5 roku odstup.

"Jen pro pořádek: IE 8 se vyvíjí +- od uvedení verze 7, tedy od začátku minulého roku. "

To není pravda. IE 8 byl ve vývoji již asi minimálně čtvrt roku před uvedením IE 7.

http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer#Version_8

"MS sám ohlásil, že mezi verzemi chce nyní mít zhruba 1,5 roku odstup. "

To tedy nevím jak, když IE 8 nestihnou dříve než dva roky po IE 7.

"To není pravda. IE 8 byl ve vývoji již asi minimálně čtvrt roku před uvedením IE 7."

Jistě, proto jsem tam uvedl to "+-". Na vysoké škole byste už měl vědět co to znamená. Každý produkt se začne vyvíjet tak trochu dříve, ostatně Firefox 4 se už také nějaký ten týden vyvíjí.

"To tedy nevím jak, když IE 8 nestihnou dříve než dva roky po IE 7."

Víte co znamená slovo "zhruba"? Firefox 3 už tady ostatně měl být taky před rokem, tak nevím o co se tu snaíte.

Měl byste se už konečně nad sebou hluboce zamyslet, protože to co předvádíte je napováženou.

Hele, uklidni se, ty jsi na pováženou. Já si pod plus minus nepředstavuju třetinové odchylky. Pokud ty ano a přijde ti to normální, pak bys to měl být schopen lépe vysvětlovat.

Firefox tu být neměl, to jen opakují hloupí novináři a někteří přicmrndávači, jelikož Firefox nikdy neměl daná data vydání, a byly přiávány alfaverze, betaverze a a RC tak dlouho, jak bylo zapotřebí. Nic ve stylu Opery nebo IE, které mění své vydávací kalendáře podle Firefoxu.

"Nový vhled s lepší integrací do systémů" pismenko Z sa asi vysmyklo :)

To je toho, bože, hned by si měl autor článku podřezat žílu.

Neviem co sa ti nepaci, ja som ho len slusne upozornil, ze ma chybu v podnadpise, aby si ju upravil :)

Heh, memory leaky, no tak nám to fungl nové auto krapet teče no ...

I tak je na tom Firefox 3 ze všech prohlížečů nejlépe.

http://ejohn.org/blog/firefox-3-memory-use/

http://picasaweb.google.com/ptomes/NRokyWebovChProhlENaHardware

Haha, trapné memory leaky nebyli bastliči sto úplně odstranit ani v nejnovější verzi, to to tvé božstvo nějak nedává oproti konkurenci která je bez leaků

Netvrdil bych, že je bez leaků, i Operu je potřeba po pár dnech vypnout a zapnout, protože zabírá 300 MB, i když není otevřená žádná záložka :)

Jestliže to je těch 300 MB po pár dnech, tak to není žádný velký problém. Teda v případě Opery, protože toto není únik paměti. Opera cachuje navštívené stránky a při zavírání stránek je s cache nemaže, aby příště bylo otevření rychlejší. Pokud tě přeci jenom štve větší využití paměti (např. z důvodu, že máš menší RAM), tak doporučuju nastavit velikost cache na nějako pevnou hodnotu.

Je zvlastni ze to cemu se rika u Opery Cache, nekdo moc rad naziva u FF memory leak .

Ja mam FF pustenej cca mesic? Mozna dva... a zabere v pameti cca 140Mb.

Dum spiro spero!
josefnemec.cz - Fotograf, Programator

Mezi cache Opery a FF je jeden rozdíl. FF tu cache při zavírání tabů vymaže. Je to tak vidět z videa P.Tomeše. Taková cache je ale na prd

To neni tak uplne pravda. Navic otazka je jesti to tak ma byt nebo nema. Presneji jestli to tak autori chteli udelat nebo nechteli.

Protoze kdyz zavru tab a v tom tabu je neco co mam jeste nekde jinde chache se nesmazne. Pokud zavru jeden tab ze dvou a v jednom nic nemam tak samozrejme maze vsechno.

Dum spiro spero!
josefnemec.cz - Fotograf, Programator

To si nemyslím. Před pár dny jsi tady sám zasílal ukázku toho, jak Firefox za běhu žere daleko více paměti než Opera

http://www.phil.muni.cz/~ptomes/fedora.swf

Tak se pořádně podívejte. Podstatné je to, že doba načítání stránky tvoří u většiny lidí snad necelé procento prohlížecí doby - tedy že podstatné je to, kolim to zabírá RAM po načtení stránky, a ne během. Ten odkaz jasně dokazuje, jak Firefox pracuje s RAM hospodárněji než Opera - uklízí po sobě lépe.

Clovece, ty uz si sa naozaj uplne pomiatol? Sak sa pozri na to video, ked ho tu stale dokola opakujes. Firefox zozerie na zobrazenie istej stranky o 8MB pamate viac, nez Opera.

Nech sa paci, screenshot z TVOJHO VLASTNEHO screencastu: http://temp.kozec.com/scr04151.png

Prezentoval jsem důkaz, jak Firefox hospodaří s pamětí. A video končí lépe než Opera, protože si po sobě umí uklidit. Další pěkný příklad je zde:

http://www.phil.muni.cz/~ptomes/cache.swf

http://www.phil.muni.cz/~ptomes/f3.swf

http://picasaweb.google.com/ptomes/NRokyWebovChProhlENaHardware

Aneb k čemu je Opeře někdy nižší RAM během prohlížení, když se pak ani neumí okamžitě vracet jako Firefox? A pak po sobě uklidit?

Ale umi, ale az po prekroceni urciteho limitu

Uvolnovanie pamate je tiez sikovna vlastnost, ale znacne podruzna. Malokto totiz pouziva broswer na prezeranie about-blank. A uvolnit pamat po uzavreti vsetkych okien (tj. ukonceni programu) je snad praca operacneho systemu.

Tak já už vážně nevím, co nechápete na tom, že i při samotném prohlížení je Firefox většinou nejúspornější prohlížeč.

http://picasaweb.google.com/ptomes/NRokyWebovChProhlENaHardware

http://ejohn.org/blog/firefox-3-memory-use/

Vacsinou, ale len na tvojich screenshotov. Vacine sveta to vychadza inak

Pozri, ja naozaj nemam chut hadat sa tu o 3MB rozdieloch pre ten, ci onen browser. To uz tu raz bolo. Je mi sumafuk ci ten zazrak zerie 15 alebo 300MB, pokial sa mi zmesti do ramky tak nepoznam rozdiel. Co mi ale lezie na city je tvoja uzasna schopnost prezentovat svoje dojmy ako absolutnu pravdu (a schopnost "dopomahat" si k ziadanym vysledokom, ale to uz nejak zvladnem) a hlavne prezentovat ich furt, *vsade* a obzvlast tam, kde sa na ne nikto nepytal.

No já osobně nechápu proč ten "nejúspornější" prohlížeč má memory leaky, o jejichž vzniku způsobeném čistě bastlením není pochyb. Cituji z http://blog.pavlov.net/2008/03/11/firefox-3-memory-usage/

"We’ve fixed many leaks, ranging from small DOM objects that get leaked on GMail until you leave the site to entire windows that were leaked holding on to everything inside of them when you closed them."

Wow, celá okna !

"Overall, we’ve been able to close over 400 leak bugs so far, most of which are very uncommon, but can still occur."

Ajajaj, still occur.

Profíci píší a navrhují software tak, aby memory leaky nemohly vzniknout. Bastliči z FF bastlí a následně pořádají hony na memory leaky.

Profik Astor navrhuje SW.

Popravde mas vubec predstavu jak takovy Memory leak vznika? Cim je zpusobeny? Postaveno do tohoto svetla muzu rict ze Win Vista ma Memory leaky jako svine protoze hned po startu kdyz mi umoznuje delat to same co Xpcka zabere v pameti sestkrat tolik. A behem prace pri uplne stejne cinnosti taky zere vic. A pamet nevraci.

Dum spiro spero!
josefnemec.cz - Fotograf, Programator

Ty si úplně zcvoknul že ? Četl si ten odkaz ? Citoval jsem z odstavce "Hunting memory leaks". Popisuješ úplně něco jiného.

Memory leak vznika takto:

void* data=(void*)malloc(1024);

// free (data); // zabudnute

data=(void*)malloc(2048);

To je nezelany memoryleak. Takato pamat sa uz *nikdy* automaticky neuvolni (nikdy du ukoncenia programu.) A takych bol (a este stale je) FF plny.

Spravne kozec, takhle vznika memory leak. Doplnim ze v jazycich ktere maji garbage collecting muze vzniknout napriklad takto křížovou referencí (zjednodušený zápis):

ObjektBarak vila = new ObjektBarak();

ObjektBarak panelak = new ObjektBarak();

vila.soused = panelak;

panelak.soused = vila;

vila = panelak = null;

Objekty Barák se z paměti neodstraní protože jeden ukazuje na druhého a manažér si myslí že se používají. Jenže programátor je vynuloval takže se k nim už nedostane.

Pravda... jediný problém vidím ale v tom, že Vista je tak naprogramovaná, aby RAM využívala čo najviac, kdežto vo Firefoxe sa jedná (či jednalo? Už nemám prehľad) o nechcenú "vlastnosť", z ktorej nie je úžitok

Běžnému uživateli je naprosto šumák kolik mu to zabírá paměti. Běžný uživatel netuší, jak a kde se na tento údaj dostat.

Aj ne-bežnému užívateľovi je to šumák...

Tak se na to video podívej pořádně ty. Firefox sice žere méně paměti, ale pouze v době, kdy neni otevřený ani jeden tab a jestli ty používáš prohlížeč k čumění na prázdnou stránku tak budiž. Většina lidí, ale má otevřeno více tabů najednou a s prohlížečem pracuje po celý den a v tomhle případě žere firefox o několik MB víc. to tvoje video to jasně dokazuje a ty s tim už nic neuděláš.

Příště dávej alespoň lepší testy. Testovat, kolik zabere prohlížeč při všech zavřených tabech, je fakt na úrovni malýho dítěte.

Hehe prej malýho dítěte

Jsem nevěděl, co jinýho napsat. Ale tak, jak to testuje Tomeš, tak jsem testoval využití paměti svých programů zhruba před 10 lety, když jsem se o tuhle problematiku začal zajímat. A opravdu je naprostá blbost měřit zabranou paměť tak, že všechno zavřu a pak změřim. Důležitá je aktuální hodnota za klasického běhu a potom vrcholová hodnota po pár hodinách/dnech.

No ono asi nejdulezitejsi je na jakou uroven se to az dokaze vysplhat maximalne... krasnym prikladem by mohly byt treba dotazy nad SQL serverem...

Pri dotazu na SQL server spotreba ram stoupne, pak sice neklesne protoze server si dotaz nacachuje, kdybychom to ale vypli, pak tu RAM zase uvolni. A prave to je pro nas dulezite... to ze jeden program by na to spotreboval 200MB a druhy jen 80MB, tak pro nas nema defakto zadny vyznam, pouze do doby ze mam pouze 128MB ram. Pokud mam jen 128MB ram, pak jeden program provede ukon v operacni pameti, kdezto ten druhy bude muset hrabnout na disk a tim se chte nechte dost zbrzdi. K cemu mi je ze po sobe pak zase uklidi, kdyz musel swapovat. Proto naprosto souhlasim s BM kdyz rika ze zatez je dulezita i v jeji maximalni hodnote... to ze po sobe uklidi je prospesne pro ostatni aplikace, ale jestlize jedno nacteni stranky by znamenalo obsazeni 200MB v RAM a pak jeji uvolneni na 20MB tak to pak radeji at to neustale zere 80MB ale neleze to vejs. Protoze pak na 128MB ram bych to mel vyrazne rychlejsi s tim 80MB programem nez s tim 20~200MB.

"Důležitá je aktuální hodnota za klasického běhu a potom vrcholová hodnota po pár hodinách/dnech."

Správně. Tak se dobře dívej, aby tě z toho náhodou neklepla pepka.

http://picasaweb.google.com/ptomes/NRokyWebovChProhlENaHardware

http://ejohn.org/blog/firefox-3-memory-use/

A těmi odkazy jsi chtěl říct, co? Kromě toho, že na tom prvním je vidět, jak všechny prohlížeče už načetli všechny stránky, ale Firefox zatím ještě přenáší data a tak se výsledná hodnota pravděpodobně vyšplhá ještě výše.

Každopádně je zajímavé, že už jsi mezi svými odkazy přestal posílal to video, na kterém je jasně vidět, že za běhu firefox žere o několik MB víc než Opera a až po uzavření všech tabů vede Firefox Pročpak už tento odkaz nezahrnuješ?

pěkné video (http://www.phil.muni.cz/~ptomes/fedora.swf)

Zdá se mi to nebo je Opera rychlejší než Firefox? I přes výhodu Firefoxu je stránka v Opeřa kompletně načtena rychleji.

(A teď přijdou videa z idnes.cz a aktualne.cz s dodatkem o komplexnosti webu. )

Pokud ti odpoví, tak za

a) buď tě nazve hlupákem, debilem, nebo jiným názvem

b) napíše, že na tom videu lze krásně vidět, jak firefox při žádném tabu bere méně paměti

c) neodpoví vůbec

tak která odpověď je správná?

Hehe a co memory leaky Windows,nebo tragická podpora správy paměti v Windows XP 32bit kernelu? Na to nenadáváš,trolle?

Co to sem motáš, slouho

urcite si stahnu a vyzkousim stejne jak i operu ale sem vic nez spokojen s maxthonem a jadrem od msie

Mohu se zeptat, z jakého důvodu vým nevyhovuje Firefox (Flock) nebo Seamonkey s doplňky, případně Safari nebo Opera? Mají rychlejší, méně náročná, lépe zabezpečená a tecnologicky vyspělejší jádra než Maxthon s Internet Explorerem.

Já používám Operu, ale nechápu, proč by nemohl.

Vždyť může. Ptal jsem se na konkrétní důvody - to se snad v internetové diskusi taky ještě může.

Mimo jine take diky vasim militantnim nazorum jsem vyzkousel Operu 9.5 a zrejme u ni zustanu - a duvody nestartuje nekolik vterin, integrovany mail klient a system zalozek, takze bych vam rad pane Tomes podekoval

about:blank | | Sókratés: Scio me nihil scire

To je fajn. Každému vyhovuje něco jiného. Já jsem rád, že můžu prohlížeč web mnohem rychleji ve Firefoxu než v Opeře, i přes půl sekundy delší start.

http://www.phil.muni.cz/~ptomes/f3.swf

http://www.abclinuxu.cz/blog/ptomes/2008/6/firefox-3-porazi-operu-9.50-v-rychlosti-javascriptu-a-vede

To mi ale nevadí, protože doba startu prohlížeče tvoří jen pár promile z doby práce s webem, takže je zanedbatelná.

Právě mail klient v Opeře (ve starší verzi) mě přiměl, abych se vrátil k Thunderbirdu

A já zase kvůli němu začal Operu více používat i jako prohlížeč. Asi před rokem jsem si založi mail, naprosto spolehlivý, ale bez webového rozhraní. Tak jsem zkusil Kmail, Thunderbird a až jako poslední Operu M2. A u ní jsem zůstal.

Používám Mandriva Linux.

Ja Maxthon pouzivam protoze mi vic vyhovuje vykreslovani stranek, umoznuje skryt ram okna a zvetsit tak misto pro stranky, pro otevreni oblibenych polozek mi staci najet mysi k levemu kraji, oproti konkurenci ma nizsi zatizeni pri flash aplikacich, ma primo tlacitko pro otevreni naposled zavrene zalozky, tlacitko o uroven vys, vyhovuje mi superpretazeni, spravce stahovani se otevre v zalozce, umi rozdelit okno na dve nezavisle poloviny, oblibene polozky umi seradit podle poctu nastev, nastavit nektere jako nejoblibenejsi, ma vyhledavani primo v oblibenych polozkach, prizpusobeni sirky zalozkek, na neaktivnich zalozkach umi skryt tlacitko zavrit (nestane se tak ze nekterou zalozku omylem zavrete kdyz na ni chcete prekliknout), umoznuje zastavit flash a javascript na neaktivnich zalozkach, moznost sirokeho nastaveni podle osobnich potreb (ktere zalozky se maji otevrit po uzavreni aktualni, zamceni zalozky, prirazeni aliasu atd)...

O všem se má pochybovat.

A jak zobrazuje Tvůj Maxthon s jádrem IE SVG?

hod link

O všem se má pochybovat.

SVG obrázek - http://www.croczilla.com/svg/samples/butterfly/butterfly.svg

Parádní animace fotek - http://people.mozilla.com/~vladimir/demos/photos.svg

Ale s IE se ani nenamáhej, neumí totiž SVG vůbec...

pekne blbinky

O všem se má pochybovat.

za nejpřínosnější novinku, která je opravdu praktická považuju u Fx 3.0 právě adresní řádek, kdy stačí zadat třeba i část názvu webu aniž bych si musel pamatovat adresu

Tuto funkci uz ma i soucasna verze: pravym na bookmark -> properties -> keywords

Ve Firefoxu 3 však není nutné ta klíčová slova vytvářet. Přejímají se z titulku stránky.

Takže mírné vylrpšení toho, co Opera a Konqueror umějí už léta. Kdežto Opera 9.50 umí fultext celého obsahu. Ale možná se toho dočkáte - ve FF6.

Používám Mandriva Linux.

Opera často poskytuje nerelevantní rušivé výsledky a většině lidí funkcionalita Firefoxu může stačit.

http://www.phil.muni.cz/~ptomes/cache.swf

Už proto, že ještě během léta ji bude používat 100 milionů lidí, což je 10x více než u Opery, kterou skoro nikdo nechce. Já fulltextově vyhledávám ve Firefoxu taky již dlouhá léta přes Google Desktop Search, a mám vizuálně prověřený výstup s funkcionalitou známou s Google. Navíc is náhledy, obrázky. Tzn. kdo chce fulltextě vyhledávat na kvalitativně vyšší úrovni než v Opeře, tak ve Firefoxu mohl už dlouho. U Opery si dosud ani neškrtl.

Málá chybička: FF to NEUMÍ (neumí ostatně skoro nic). To umí jakési rozšíření, které nepochází od Mozilly.

Používám Mandriva Linux.

Ano, a to právě považuji za velkou výhodu FF - nemám tam nic co potřebuji a vše co chci.

Hm, zajímavé, proč Opera neumí celou řadu základních věcí, co umí už roky řada verzí Firefoxu a IE?

Například blokovat nežádaný obsah metodou point and click ?

Jako třeba?

Navíc, co jsou základní funkce pro tebe, neznamená, že to jsou základní funkce pro někoho jinýho.

Například?

Systém aktualizací jako jedin nemá, a tak má nejvyšší počet nezabezpečených instalací.

http://www.czilla.cz/zpravicky/firefox-ma-nejlepsi-system-aktualizace/

Není se co divit. Spousta normálních uživatelů nechce podstupovat toto martyrium:

http://ptomes.blog.cz/0608/aktualizace-ve-firefoxu-a-opere

Dále je to například:

- kontextová nabídka a možnost přetahování myší v nabídce záložky

- našeptávání při vyplňování formulářů

- obtížná změna pozice nástrojových lišt a přidávání nových tlačítek na lištu

- atd.

Co to pořád meleš za blbosti?

- našeptávání při vyplńování formulářů

tam je už někdy od prvopočátků. viz http://www.home.karneval.cz/01027053/gallery/septani.png

- obtížná změna...

co je tak obtížného na tom, chytnout prvek a přetáhnout si ho, kam chceš?

no co se divis, pro nektere lidi, to proste problem je, aby si pretahly neco nekam...

To našeptávání mi nefunguje třeba na Gmailu nebo Xchatu. Jak to? V IE a Firefoxu jde!

A co je na tom obtížného? To, co píšete, jde ve Firefoxu. V Opeře ne.

http://www.abclinuxu.cz/forum/show/228734#67

Petříku, je vidět, že s Operou nemáš vůbec žádné zkušenosti... Systém aktualizací? Opera kontroluje po startu, za není nová verze a případně nabídne aktualizaci. Opera nepotřebuje aktualizovat stovky rozšíření, v nichž se časem udělá neskutečný bordel (navíc jsou neustálé problémy s aktualizací). Našeptávání? Položky, které potřebuji mám vyplněny ve Wand a Opera mi je poté nabízí ve formulářích. Nevidím důvod, proč by se mi v nich měli plést desítky či stovky ostatního balastu. Co se týče "obtížné změny pozice nástrojových lišt"... děláš si legraci? Tools - Appearance - a přetaháš si myší jakákoliv tlačítka KAMKOLIV do prostředí Opery....

Ach jo... :)

1.: nepřeji si, aby jakýkoliv program prováděl automatické aktualizace.

2.: systém rozšíření u FF je naprosto ideální, nainstaluji si pouze to, co potřebuji.

3.: jakékoli aktualizace mi nikdy žádný bordel neudělaly. Aktualizuji pouze to, co sám chci.

4.: našeptávání, které mi nabízí vyhledávač nejsou vždy relevantní, opět se raději spolehnu sám na sebe.

5.: každý je zvyklý na "svůj" prohlížeč, na "své" nastavení. Není proto potřeba nikomu vnucovat FF, Operu či IE (i když FF je nejlepší!).

1. informační okno o nové verzi prohlížeče lze samozřejmě vypnout zaškrtnutím "již nezobrazovat" či vypnout toto v preferences...

2. systém rozšíření mně osobně nevyhovuje (stále něco hledat a modlit se, aby byl doplněk kompatibilní s nově vydanou verzí prohlížeče), Opera má již vše v sobě, nikdo tě nenutí tyto funkce používat (email klient, bittorent, mouse gestures), na vše se opera při prvním použití ptá, zda chceš funkci používat, či nikoliv... prosté...

3. ve FF mám asi 15 extensions, při aktualizaci na novou verzi FF3 mi jich nefungovalo asi 10. čili mám opět hledat a hledat.... nové verze doplňků? můj čas je drahý

4. a já mluvím o něčem jiném? v Opeře si definuješ do Wand nastavení nejčastější pole formulářů, a ty pak Opera našeptává. toto může být samozřejmě vypnuté. Oproti IE či FF Opera nezobrazuje veškerý balast zapsaný do formulářů..

5. tak to je samozřejmé... ať si používá každý co chce (ikdyž je Opera 9.50 nejlepší)...

Zdar widle long time no see...

Čau. Moc sem už nechodím.

Používám Mandriva Linux.

No já taky ne. Co tvá linuxová kniha, ujala se ? Já jsem začal psát scifi román a byl jsem asi ve třetině a pak jsem se jednou opil a přečet si to a smazal to. A to byla to ta nejlepší věc co jsem kdy pro literaturu udělal.

Nikdy nevyšla.

Teď dělám něco jiného - publikuji na www.mandrivalinux.cz, dělám RPM a tak.

Provozuji www.mandrivalinux.ic.cz , koukni. ale ne Explodérem - pro ten bastl jsem to "neoptimalizoval".

Používám Mandriva Linux.

Jedina vetsi chyba v IE je ze ty 3 clanky to hodi pod sebe, ale na druhou stranu je prohlizeni mene narocne na vykon pc nez ve FF. Ale nadpisy jsou az na 9.5 "buggy" Operu (ktera vsak nove nektere standardy porusuje) bile a spatne se ctou.

O všem se má pochybovat.

1. Taky position:fixed (nevím jak v IE7).

2. Kolorované obrysy jsou už dávno v Konqueroru a Safari. Nemohu za to, že IE a FF neumí CSS2.

Používám Mandriva Linux.

tak prosim nedoporucujte na prohlizeni Sea Monkey, Netscape, Firefox

O všem se má pochybovat.

Kromě té barevnosti použít jdou.

Používám Mandriva Linux.

jinak zajimavy pokus o validni stranky, jen se najde jeste par chybicek http://validator.w3.cz/

O všem se má pochybovat.

Občuas to kontroluji, teď spíše míň. Spíš mi vadí, že stránky .php server posílá jako text//html. Ale chybí čas.

Používám Mandriva Linux.

"Konsorcium nikdy neschválilo vizuální filtry, s nimiž přišel Explorer 4.0. Místo toho zavedlo v CSS 2 vlastnost text-shadow. Tu pak v CSS 2.1 preventivně zrušilo, ovšem jen dočasně: v CSS 3 opět bude..." http://www.webylon.info/K.05

O všem se má pochybovat.

Naprosto přesné.

Používám Mandriva Linux.

Mno muzete propagovat Operu a smat se ostatnim prohlizecum. Pravda je ovsem takova, ze v nasem firemnim prostredi jak IE tak FF funguji, ale na Opere nektere funkce proste nejedou. Jsou to pritom zcela bezne veci a ti lide, kteri doma jeli na Opere se divi, kde je chyba a hledaji ji nekde uplne jinde, pritom staci zmenit prohlizec. Ono FF mozna nema nektere vychytavky, ktere ma Opera, ale dulezite je, ze v tech zakladnich vecech funguje, coz se u Opery rict neda. Opera se hodi domu, ale napriklad pro firemni pouziti je k nicemu. FF zatim nezklamal.

Však verze 3 už je také dnes současná verze.

ono je to len integracia rozsirenia autocoplete do minimalnej instalacie

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

...anebo prostě slovní spojení, které se vyskytuje na té stránce.

Já teda tuhle vychytávku používám v Opeře 9.50, ale stejně je to fajn

Právě že ne, FF3 umí hledat jen v TITLE.

Používám Mandriva Linux.

Hledá i ve štítcích (o nich Opera snad ještě neslyšela) a vizuálně to prezentuje přehledněji než Opera. Stejně tak jako o vyhledávání mez staženými soubory a vracení se na stránku pro stažení ;)

Ty jsi fakt zaujatý Firefoxář.

V IE je to standard.