Finecam S3x: malej a šikovnej se vrací

Diskuze čtenářů k článku

karlator  |  23. 06. 2002 08:40  | 

no tento clanek je koukam zase z tech slabsich....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mk  |  23. 06. 2002 10:38  | 

Proč nejedou odkazy na ty fotky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bohdan  |  23. 06. 2002 14:11  | 

zna nekdo fotak,ktery ma 3.3Mpx a ma rychlou spoust? Jeste jedno omezeni, nechci profesionalni aparat. Spis neco do kapsy, s cim muzu delat momentky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  24. 06. 2002 11:05  | 

Doporučuji Ricoh RDC-7. Až na horší zpracování pohyblivých částí těla přístroje (kryt karty, kloub displeje) jsem zcela spokojen. Anebo taky novější 4MPx Ricoh RR-1

Viz http://www.steves-digicams.com/rdc7.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  24. 06. 2002 14:47  | 

tak momentku s fotakom co rozmysla sekundu kym cvakne asi nespravis....Kym sa o dohodla tak uz je davno po momente....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bohdan  |  24. 06. 2002 16:14  | 

no prave, ja si hral s cybershotem od sony a ten je desne pomalej. Chci neco rychlejsiho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  24. 06. 2002 23:46  | 

ja som mal CANON powershot S100, tiez to malo asi necelu sekundu spozdenie ale strasne sa mi pacila "velkost" fotaku, mensia ako krabicka od cigariet. Stratil som ten fotak, skoda $500, teraz planujem kupit CANON powershot S110 ktory slubuje  vacsiu vydrz bateriek a aj moznost  zachytavania filmov... nevie mi niekto poradit pripadne lepsi fotak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Exus  |  23. 06. 2002 18:28  | 

3x zoom ze je +, napsal bych radeji  - nebo radeji --------  3x zoom je uplne o nicem. Asi jste nemel nic poradneho v ruce (napr zoom 6x 8x 10x) protoze jinak byste + za 3x zoom nikdy nedal. To je teda hodnoceni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  24. 06. 2002 10:22  | 

3x zoom bohate staci na beznou domaci fotografii, (narozeniny, dovolena ....)
Ale je to stale drahe, jo kdyby stal 10000,-Kc.......

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  24. 06. 2002 11:01  | 

Souhlasim s Exusem, kdo jednou zkusil zoom vic jak 3x, tak tomu ta trojka bude pripadat hodne slaboucka. Mozna na takovy fotky deti s dortem a manzelka v bazenku to staci, ale kdyz treba clovek jede do hor a podobne tak je takova desitka uplne neco jinyho. Bohuzel se vyrobci stale zaryte drzi prave 3x zoomu, je to skoda.

H.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Bubeníček  |  24. 06. 2002 14:30  | 

 

Vážně mně fascinují zoomové debaty. Zoom je totiž pomůckou pro líného fotografa. Ten, koho focení opravdu baví, raději udělá tři kroky k objektu svého zájmu, což je rychlejší a vlastně i kreativnější. Tvrdit, že "3x zoom je uplne o nicem", je naprostý nesmysl. Takový zoom totiž pokrývá většinu fotografických situací (od „širších“ záběrů až po portrét). Pokud někdo touží fotit třeba zvířata na Aljašce, bude si s kompaktem opatřeným Xnásobným zoomem připadat jako naprostý amatér. Potřebuje holt pořádnou výbavu a kvalitní objektivy! Čim větší rozsah má navíc zoom, tím je jeho obrazová kvalita horší.

Jinak hodnocení článku mě též fascinuje. Nechápu, proč někdo plýtvá drahocennou energií v takovém horku k něčemu tak zbytečnému, jako je tvrzení: "no tento clanek je koukam zase z tech slabsich...." Pokud přece něco kritizuju, tak alespoň věcně - článek je špatný, protože... Já osobně jsem přesvědčen, že článek, který byl napsán pro papírové médium (!!!), je velmi dobrý. Vystihuje totiž všechny důležité charakteritiky digitálního přístroje v pevně daném prostoru.

Petr Bubeníček
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF