Vážně mně fascinují zoomové debaty. Zoom je totiž pomůckou pro líného fotografa. Ten, koho focení opravdu baví, raději udělá tři kroky k objektu svého zájmu, což je rychlejší a vlastně i kreativnější. Tvrdit, že "3x zoom je uplne o nicem", je naprostý nesmysl. Takový zoom totiž pokrývá většinu fotografických situací (od „širších“ záběrů až po portrét). Pokud někdo touží fotit třeba zvířata na Aljašce, bude si s kompaktem opatřeným Xnásobným zoomem připadat jako naprostý amatér. Potřebuje holt pořádnou výbavu a kvalitní objektivy! Čim větší rozsah má navíc zoom, tím je jeho obrazová kvalita horší.
Jinak hodnocení článku mě též fascinuje. Nechápu, proč někdo plýtvá drahocennou energií v takovém horku k něčemu tak zbytečnému, jako je tvrzení: "no tento clanek je koukam zase z tech slabsich...." Pokud přece něco kritizuju, tak alespoň věcně - článek je špatný, protože... Já osobně jsem přesvědčen, že článek, který byl napsán pro papírové médium (!!!), je velmi dobrý. Vystihuje totiž všechny důležité charakteritiky digitálního přístroje v pevně daném prostoru.
Petr Bubeníček