Filmora: Skvělá videostřižna pro normální smrtelníky [galerie]

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 27

Názory k článku

23. 01. 2018 23:52

Cena v článku je špatně, redaktor nezapočítal dph: "Price: USD 64.94, VAT: USD 13.64, Total: USD 78.58." Je tam víc možností licence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
22. 01. 2018 11:14

Potřebuji jednoduchý program na střih na Win 10 64bit Pro. Podpora CUDA vítána.Program musí být jednoduchý, nemám čas se něco učit. Na pozdější zpracování myslím již během filmování, tedy nenatáčím dlouhé nudné sekvence, s kamerou nešvenkuji (naopak ji mám pokud možno na stativu a natáčení pouštím na dálku mobilem), během natáčení nezoomuji (i když mám objektiv s fixní světelností v celém rozsahu zoomu) - tedy v podstatě po nějakém výletě mám na kartě pár krátkých (několik sekund) videosekvencí pořízených "umrtvenou" kamerou na stativu.Můj postup při následném zpracování je následující: ty krátké sekvence protřídím a vyberu pár zajímavých. Následně bych je rád spojil. Nejsou potřeba nějaké přechodové super efekty, ale rychlá prolínačka pro plynulý střih se hodí.Co je ale důležité, je podpora všech formátů, frejmrejtů a bitrejtů, které z foťáku mohou vypadnout:
MP4 / AVCHD / XAVC 4K
4K při 30p / 24p, datový tok 60 či 100Mbps
FullHD 120p 100Mbps
atd...
- uložení výsledku s co nejmenší ztrátou kvality
- kvalitní downsample výsledku na nižší rozlišení/bitrate, třeba pro nahrání na youtube či FBCo by to ještě mohlo umět, ale není to tak důležité:
- nahradit zvuk z videí nějakou hudební zvukovou stopou
- udělat ze 120fps videa zpomalené (dočasně zpomalující), případně naopak jiné části jiných videí zrychlit
- vložit mezi videosekvence i statický snímek, případně i s možností do něj zoomovat či se po něm posouvat (ale to už je opravdu jen nice to have feature)Pokud požadavky (funkce, kvalita výstupu, jednoduchost/intuitivnost ovládání) nejlépe splní placený program, tak by měl mít zkušební verzi, abych nekupoval zajíce v pytli.Charakteristika uživatele: se střihem mám minimální zkušenost. Kdysi dávno jsem si chvíli hrál s Vegas, v dobách DVD jsem používal ProShow (video tvořené z videosekvencí a rozhýbaného slideshow ze statických fotek). Ale poslední roky videí tvořím málo a nijak je nezpracovávám. Hraju si jen se statickýma fotkama (fotím zásadně do RAW). Takže jsem zcela jistě střihač začátečník.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 01. 2018 11:01

Může někdo doporučit něco freeware? Jde mi jen o to občas spojit pár videí, něco ustřihnout a přidat třeba na pozadí nějakou hudbu. MovieMaker už nějak není

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 01. 2018 09:25

Naprosto nudné video. Minutu a půl záběr kolmého stoupaní. WTF?? To udělám lépe obyčejným de-zoomovaním dostatečně velkého statického obrázku. Pak točení na poblití....
Tady je vidět, že střih vůbec není o střižně. Komu není z hůry dáno.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 01. 2018 08:07

A takto vypadá výsledek dnešní práce:
3 videa cca po 1 minute, hore, otocka, dole... to muselo dat skutocne vela prace postrihat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
22. 01. 2018 08:06

vysledne video je hrozne velke, zkousel jsem jen tak sestrihat na zkousku a desetiminutove video ma 3 GB, to stejne v After Effects ma 200 MB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2018 07:38

Za sebe mohu doporučit HitFilm Express - i bezplatná verze toho umí opravdu hodně. https://hitfilm.com/express

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  22. 01. 2018 07:33

Final Cut Pro X na MacOS. Především dosahuje mnohem lepšího zpracování u náročnějších efektů jako je Chroma key, celkově má renderované výsledné video výbornou plynulost včetně efektů, titulků atd.Navíc je to i profesionální nástroj, který používají i televize a různí producenti obsahu a cena za licenci je jednorázová a můžete ho používat trvale.Nevýhoda je oproti levným softwarům cena (9kKč + počítač s MacOS) a angličtina.Ale nakonec stejně zjistíte, že pořádný materiál ke studiu je stejně jenom v angličtině, takže že je v angličtině i software pak není taková hrůza. Navíc člověk pak může umět i pokročilé věci a novinky a ne jen "základy", které někdo přeložil do ČJ se zpožděním několik let.Bez angličtiny, pokud cokoliv s počítači myslíte alespoň trochu vážně se zkrátka neobejdete nikde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2018 07:17

Kdo nezaváhal, pořídil si před měsícem z Humblebundle balík programů od MAGIX za 20 dolarů, včetně (exSony) Vegas Pro 14. Teď nemusí řešit kvalitu a možnosti několikanásobně dražšího (v recenzi představeného) programu Ano, Vegas není jednoduchý program, za pár minut se naučit opravdu nedá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 01. 2018 00:28

Kdo by si na Apple kupoval takovou pitomost za peníze, když má v základu k dispozici iMovie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
21. 01. 2018 21:30

Musím přiznat, že na placený program, který není vícejazyčný, se dívám poněkud skrz prsty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 01. 2018 20:16

Jestliže není gratis pak jedině Adobe Premiere Pro CC, střih ve smart režimu (bez přepočítávání umělo Pinnacle Studio od verze 9), dokonce s přesností na snímek, počítal se jen úvod GOP sekvence a závěr, případně efekt / přechod. Než platit pak raději Shotcut*, zas tak špatně nepracuje a umí hodně, k dražším kamerám se navíc dodává často slušný SW automaticky. Špatný není ani primitivní a jednoduchý, i když placený VideoPad**.
* https://shotcut.org/features/
** http://www.nchsoftware.com/videopad/index.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor