Dell nektere svoje notebooky bezne dodava s Ubuntu, jeden takovej jsem dostal (tusim, ze to je Dell G3 Gaming).
dík za článek. galerie už není jen odporná, už je i nefunkční. kliknu na "zavřít galerii" a jen se to refreshuje.. nemůžete tu dementovinu nechat nějaký školáky opravit, když na to nemáte?
Teď jsem si koupil WiFi dongle TP-link Archer T2U. No, a na Fedoře mám jako FBU smůlu a můžu ho jít zase vrát...
FBU rozhodně seš. B-] měl ses podívat jesli jede out of the box nebo jako v tomhle případě musíš instalovat driver jpodobně jako na widlích.. holt to není pro dementy. B-]
No a votom to přece je! Drivery na Win 10 pro WiFi dongle už se dlouho instalovat nemusí. A to je důvod, proč nemůže Linux dobýt laptop, chápete pane?
Linux používám od roku cca 97. Přešel jsem na něj z DOSu, protože Win95 se mi nelíbilo. Mnoho let jsem linux používal výhradně. Později, když jsem začal kupovat notebooky, mi bylo líto nuceně koupené windows smazat, takže jsem používal dualboot, ale windows jsem nespouštěl. Pak jsem začal windows občas používat kvůli pár situacím, programům - hlavně kvůli hudbě. Za poslední rok jsem koupil dva booky, dětem, kvůli koroně. Ten první ještě má dualboot, ten druhý už ne. Zkusil jsem linux nainstalovat ve virtualboxu a zjistil, že to perfektně funguje a je to skvěle integrované, automatická změna rozlišení, možnost spouštět lin. programy jako okna ve windows, mám sdílený disk mezi linuxem a windows a tak dále. Hodně programuju a na to je linux lepší, příkazovou řádku miluji, když s ní člověk umí, je to perfektní efektivní nástroj, bez kterého si připadám jako bezruký. A zjišťuji, že to vůbec nepotřebuji mít nainstalováné nativně. Výhodou je, že skrz sdílený disk nemusím synchronizovat data mezi systémy na jednom pc. Dělám to přes dropbox a ten nedávno v bezplatné verzi omezil sdílení na max. tři systémy, takže takto mohu synchronizovat 3 pc na místo jednoho a půl. Také tím výrazně ušetřím místo na disku. SSD disky nejsou zrovna velká a při jejich rozpůlení pro dualboot jsou ještě menší. A když pak mám několik giga zvukových banek nainstalováno v linuxu i ve windows, volné místo rychle ubývá. Takže mně se to jeví naopak. Díky moderním technologiím je výhodnější linux používat ve virtualboxu než nativně v dualbootu. Člověk tak může plnohodnotně využívat výhod linuxu, které ale běžný člověk nezná a využívat neumí. Kde se vyplatí používat linux nativně je případ, kdy jeden počítač má sdílet více lidí (typicky desktop), kteří nejsou závislí na windows. Tohle jsem zkusil s windows home a se zlou jsem se potázal. Microsoft z nich odstranil veškeré gui nástroje pro práci se skupinami a podobně, takže jsou pro takový účel naprosto nepoužitelné. V linuxu si tohle všechno jde snadno naklikat.
Re: "Jenže, proč vlastně přecházet na jakousi alternativu, když má dnes každý nový laptop OEM licenci s Windows. Odpověď neznám..."- A co třeba podpora open-source, svobodného a etického softwaru? Zájem o bezpečnost, soukromí, plnou kontrolu nad systémem, atd.? To jsou zrovna pro mě dobré důvody. Osobně pendluji mezi všemi hlavními OS (Win, Linux, macOS). Hold každý má něco. S rostoucím zájmem o jakýkoliv operační systém poroste logicky i jeho podpora. Je to naše volba.
Pro mě je důvod kvalitní příkazová řádka a lepší podpora programování.
Keby tam fungoval steam a podobne veci tak rad vypadnem od mrkvosoftu ale funguje tam velke hovno a ked nieco chcete aby fungovalo tak to su hodiny prace
Steam na linuxu funguje, ověřeno na ubuntu. Používám i GOG.
Linux je skvělý, ale překvapivě nemá šanci se prosadit pokud bude zdarma. Říká se, že obal prodává, proto Microsoft i Apple spoustu peněz věnují na vizuální stránku svých produktů, pracuje se na ergonomii uživatelského prostředí atd.Hlavní prioritou Linuxu je především funkčnost, která není většinou intuitivní.A samozřejmě problém je také cílová skupina. Apple se vydal víceméně cestou udělat ze svých zařízení spotřební elektroniku s celou řadou omezení, které ale zjednodušují ovládání. Microsoft je někde na půli cesty, kdežto Linux je i díky jeho tvůrcům přizpůsobován počítačovým nadšencům, kteří se vyžívají v dlouhých příkazech terminálu nebo v editoru vim.Dokud se nějaké distribuce neujme někdo jako Steve Jobs, který tlačil na vizuální stránku věci, tak se to prostě nezlepší.
Deník N, chválím. 🙂
Na desktopu je to jednoduchý. Pokud stavím počítač, tak je takřka strategické rozhodnutí, jestli koupit OEM windows nebo vystačit s linuxem (pokud se windows nekoupí hned, musela by se pak kupovat krabicovka nebo legalizační sada (jakoby PC s linuxem bylo nelegální)). Od dob vydání osmiček na produkty m$ kašlu, linux stačí v pohodě.U laptopů (ale i konfekčních PC) je to věc jiná, tam je windows zakomponovaný v ceně (papírově zadarmo), protože je vnucený výrobcům. Tady nejde o rozhodnutí uživatele ale o rozhodnutí výrobce.Přechod na linux je podle mě z pohledu uživatele bezproblémový, myslím, že přechod mezi XP a Vistama byl daleko horší.Neměl jsem nikdy problém s tím, co je uvnitř PC (právě naopak v linuxu pracovaly na první pokus i periferie, pro které windows potřeboval ovladače). Problémy jsou s tím, co se připojuje vně. Už jenom sehnat skener a tiskárnu, které mají ovladače pro linux. O televizních kartách ani nemluvim. Jaký používá souborový systém je uživateli úplně jedno, hlavně všechno funguje, třeba když mu přečte flešku (a nechce ji hned formátovat, jako to dělá windows). Internetový prohlížeč je stejný (nepočítám-li edge). Kancelářský balík pro domácí použití víc než dostatečný (je zbytečné kupovat office). Ostatní programy jsou taky v pohodě. Horší je, pokud je člověk závislý na nějakých aplikacích výhradně pro windows (v případě domácností to jsou asi prakticky jenom hry). Řadě výrobců se moc nechce do vývoje pro linux a ani se nedivim, pokud neni program od začátku napsaný tak, aby se dal přeložit pro obě platformy, nemusí to být ani možné nebo výsledek bude všelijaký (takže by to znamenalo začít od nuly).
Myslím si že za 5 let bude stejně celý systém běžet pouze na cloudu a bude se řešit pouze připojení k internetu B-]
U mě tedy ne! Co když někam pojedu? Co když se něco rozbije? Co když budu něco potřebovat změnit? No to bude doba. Ale věřím tomu že tomu tak někde bude (částečně samozřejmě) a půjde to postupně.
A o to připojení k internetu se vám bude starat Linux 😀
Na Ubuntu jsem presel uz davno kvuli problemum, co mi vyskakovaly okolo vyvoje a hlavne nevyzadovanym updatum, ktere byly hlavne otravne. Koukat v praci smutne na pocitac, ktery se zrovna zacal updatovat a trvalo to fakt hodinu bylo k placi. Sice je pravda, ze urcity veci uz vyzaduji nejaky znalosti ale uz bych W10 jako hlavni OS nepouzival. Prostredi jsem si casem vytweakoval k obrazu svemu a na neco jineho by se mi uz jenom horko tezko zvykalo. Desitky mi nechybi ani jako gaming platforma, protoze diky Steamu nebo Wine muzu hrat uplne v klidu i na svym notebooku, co se mi zlibi.Horsi je to s proprietarnim softwarem, ktery se neda spravne emulovat a prinutil me si koupit W10 mini stanici do ktere se stejne prihlasuju pres Remminu a delam tam, co potrebuju. Jediny problem jsem zaznamenal dneska, kdyz mi odesel jack na dokovaci stanici a chtel jsem pripojit externi zvukovku bez podpory a vysledek byl na prd. Ale zvukova karta byla uz pres deset let stara a jeji prinos byl mnohem mensi, nez prace s plnym zprovoznenim.Je to dost o preferencich. Kdo bude chtit mit svuj system pod kontrolou, tak ty porodni bolesti prekona a odmenou mu bude urcita svoboda, ktera stoji za to. Linuxovy jadro bezi skoro na vsem a kdyz se s tim clovek zacne kamaradit, tak se mu otevre spousta moznosti, jak je zurocit. Od konfigurace vlastnich virtualnich serveru po media centra nebo srandicek jako Raspberry Pi nebo Arduino. Ty moznosti jsou nekonecny.Jinak jak to s tema babickama delate? Ty svy jsem uz 2x zkousel Ubuntu podstrcit vcetne automatickyho loginu a spusteni jejiho softwaru, ktery pouziva a stejne nakonec brala radsi novy PC.
babičce nesmíte tak často ty jejich wokna čistit, pak si začnou vážit něčeho, co čištění prakticky nepotřebuje 🙂Já ale dávat linux příbuzným na surfování už vzdal. Chromebook či třeba na starý notebook ClourReady je ještě méně náročný na údržbu než čistý linux.
Jo zůstat kompatibilní s kolegy, to je oč tu běží. V mém případě jde třeba o Visio a MathType. LO sice slibuje kompatibilitu, ale pořád to neni ono. Rovnice jsou nečitelné, výkresy z visia jsou jen jako náhledy. Ale to je asi jediné, zatím mám letitý notebook s Vistama, ale až ten odejde, tak se asi bude muset pořídit nějaký počítač nebo notebook s windowsem (nebo přinutit kolegy používat jiný soft). Pak jsou nějaké specializované softy, které ale mají svůj PC s příslušnou verzí windows (XP, 2000 a podobně - holt intervaly obměn jsou zde delší, ono u sw a nebo i hw za řádově milion se neni třeba divit že se do koupě nového nikdo nehrne, update sw na verzi, která by šla v současném systému by byla otázka statisíců korun).
Vianoce idú, takže články na tému Linux, Apple a Musk zrejme budú pribúdať. Kliky sú potrebné, sám som ich pár pridal. Síce moje sú bezcenné, ale kopec iných nie 🙂 Dobrá práca.
Nazdar Duri, zijes? :)No pravdu mas, clanky na kliky. Vsak aj redakcia potrebuje bonusy, ta ne?
Jsem linuxák, ale linux na desktopu si nedokážu představit. Za ty léta se nic nezměnilo, rozchodit triviální věci jako 5.1 zvuk nebo ostrý obraz ve 4k není pro běžného uživatele. Hledat po fórech která nastavení potunit v konfigurákach je vážně opruz. Navíc co distribuce, to všechno jinak. Na serveru nemá konkurenci, ale na desktopu bude vždycky živořit kvůli přílišné roztříštěnosti.
Tak to bud lzes, nebo jsi spatny linuxak 😀 (no spis spatny ITak vseobecne kdyz nezvladnes otevrit pavucontrol a nvidia-settings)
Nevím, jestli jsem dobrý nebo špatný linuxák, ale souhlasím s předřečníkem.Doma na Linuxu pracuji, protože je to pro mě nejpohodlnější.K zákazníkům si ale tahám Windows, protože potřebuji být kompatibilní.A své rodině jsem Linux nikam nevnucoval, protože i oni potřebují být kompatibilní.Mám své mámě vnutit operační systém, kde když jí kamarádka poradí nějaký program na práci s obrázky, tak jí nepůjde nainstalovat a nikdo jí nebude umět pomoct? Kde jí nepůjde Word, což je jediný textový procesor, který zná? A mám pak čelit každodenním telefonátům "synku, pomoc mi, nikdo jiný to neudělá?".Jsem tu od toho, abych zjednodušoval uživatelům život. IT není cíl, IT je podpůrný nástroj, a je třeba k tomu tak přistupovat. Ajťák, a mezi námi linuxáky je takových hodně, který to nerespektuje, by s lidmi raději ani neměl přijít do styku. Uživatel je na prvním místě.Je to podobné, jako byste byl lékař. Nemůžete pacienta léčit proti jeho vůli, i kdybyste nakrásně věděl, co je pro něj nejlepší. Jestli se chce léčit pomocí motliteb, nezbývá, než se ho snažit poučit a vysvětlit mu, proč by se měl věnovat vámi doporučené léčbě, ale to je tak všechno, co jde, protože za svůj život je zodpovědný vždy onen dotyčný, to on si ponese následky, ne vy.
".. zjednodušoval uživatelům život" tady bych doplnil i "sobe" - to je "ruka v ruce". To nas privadi k onomu pacientovi. Existuji pripady kdy je "narizena lecba" Ze strany uzivatele, ktery ani poradne nevi jak si "zjednodusit" se nedivim tomu "vnucovani"Za tech "vice" jak 20 let s linuxem. Tak nejak se pise v clanku, i kdyz v pripade autora o tom pochybuji (nechme stranou).Za tu dlouhou dobu Jsem pochopil, ze pro nektere je "Linuxu Skoda"
vendor lock
"linux na desktopu si nedokážu představit"Mam na desktopu. V pripade SW pro linux "desktop" se stejne casto podporuji jen main distra v LTS verzi napr. Ubuntu, Debian, OpenSuse apod."léta se nic nezměnilo" ANOPrave od toho jsou distriubuce aby se potlacilo prripadne "Hnipani v conf"Jestli jsem "Jouda" na windows tak budu i na linuxu.
Co Adobe Acrobat? Kvůli formulářům.
jako reader nebo pro tvorbu?
Pro mne jakožto amatérského uživatele jako reader s možností vyplnění. Na většinu stávajících formulářů PDF musím používat poslední verzi Adobe Readeru, která byla ještě dostupná pro Linux, což je tuším nějaká verze 9.x. V ostatních prohlížečích se nezobrazí. Trochu lepší je to u Master PDF, ale tak 50 na 50.
https://helpx.adobe.com/cz/reader/system-requirem...
9. existuje i pro Linux . novější IX a X zatím ne.
Výchozí prohlížeč dokumentů v GNOME (evince) vyplňování formulářů PDF normálně umí. Nebo máte na mysli něco speciálního v těch formulářich?
Od které verze Evince? Minulý týden jsem na to zrovna narazil u formuláře pracovnělékařské prohlídky. Ve výchozím prohlížeči nešel otevřít. Ani v Master PDF to nebylo ono. Musel jsem kvůli tomu instalovat Adobe Reader 9. Přiznám se, že si nejsem jist, který prohlížeč používá ZorinOS 15.3 jako výchozí a teď se zrovna nemůžu podívat, protože jsem v práci.
Ono záleží na tom, jak ten formulář vypadá. Evince, respektive jeho backend poppler formuláře umí, ale je to tak prasácky udělaná a vágně standardizovaná věc, že je fakt těžké zajistit, aby fungovalo vše, co se dokáže jako PDF vygenerovat.
https://snapcraft.io/acrordrdcAkorát jsem myslím musel doinstalovat fonty.
je to o penezich 😀 jak jinakkolem linuxu se motaji velci hraci, pro ne neni problem zaplatit nejaky GUI, ale proc kdyz to nepotrebuji. Podle nich pridana hodnota linuxu neni v GUI.No a ti co by radi GUI zas nemaji penize a tak se to nejak tak lepi
Jsem si jistý, že to hoši z redakce popřou, ale je to naprosto jasné. A tohle je nadsázka, kdyby to někdo nepoznal.Pravidlo redaktora č. 1:Chceš-li více peněz získat,musí to v diskuzích pískat.Linux, Apple, Elon Musk,to je do diskuze třask.Za každé klikání,penízek cinkání.Samozřejmě skutečná podoba téhle říkanky, která je v redakci napsaná na stěně, je trochu jiná, popsal jsem to vlastními nedokonalými slovy.A tak je to správně. Nechcete platit za Premium, tak se bijte v diskuzích 😝
Diskuze nemají na zobrazení velký vliv, jsou to jen nízké jednotky procent. Při přípravě článků na ně vůbec nemyslíme. Hlavní je najít samotné téma, aby bylo atraktivní a lidé si ho chtěli přečíst. Tam se totiž točí zobrazení, ne v diskuzi. Do ní se to potom samozřejmě také přenese, protože atraktivní téma má většinou víc příspěvků než běžný článek. Ale s tím nemá smysl nějak kalkulovat, diskuze zobrazení nedělá.
Zajímavé, tak to se omlouvám, soudím podle sebe, kdy v diskuzích trávím mnohem více času a reloadů než v článku. Kolik prokliků to generuje, to samozřejmě akorát hádám.Neměla to být kritika. Z něčeho žít musíte a je jasné, že musíte volit kompromisy, což si myslím, že zvládáte bravurně; ostatně už taky fungujete hezkou řádku let. Doufám, že jsem to s tou básničkou nepřehnal.
Ještě pro zajímavost a představu: Když spočítáme týdenní zobrazení všech diskuzí na Živě (u všech článků, které kdy za těch 24 let vyšly), tak každý týden máme několik nových článků, které samy mají víc PV.
Technologický je GNU/Linux vážně zajímavý, fandím mu, ale u mě to prostě zabiji UX. Na "heavy" multitasking to prostě není... Střídám prostředí W10, MacOS, ChromeOS a Ubuntu/Unity a efektivitu vidím právě přesně v tomto pořadí. Je potěšující, kam GNU/Linux došel (používám cca od RH5), ale víc než na domácí použití to nedávám. Škoda té roztříštěnosti do desítek zbytečných distribuci lišících se jen balickovacim systémem, filesystemem a defaultnim GUI.
Roztříštěnost se myslím v poslední době posouvá dál: distribuce bude mít nakonec jen systémové balíčky, aplikace do pár let věřím přejdou na snap nebo něco podobného. Vedle toho budou marketplaces, která se ve vlastním zájmu budou snažit podporovat co nejvíc.Vnímám to jako trend obecně, napříč všemi OS.Dělat distro pro doma se pak vyplatí hlavně proto, že tam uživateli nacpete předinstalován ten vlastní marketplace.V ten moment je to myslím i cesta, kde linux začne prorážet i na domácí počítače: stejně jako u jiného hw už nebude hlavním cílem prodat např. notebook a nechat toho uživatele Microsoftu, ale hlavně z něj mít peníze i v dalších letech.
Snap? Tak to ať nás Bůh ochraňuje. Naštěstí kromě Ubuntu snap moc nikdo nechce. Já to vidím na flatpaky.
No nevim. Zkusil jsem nainstalovat ideu flatpak a neviděla nodejs ani npm protože to běží v nějakém svém sandboxu. Doporučení jetbrains? Nainstalovat normálně 😁 Snapy jsou ok ale mají hrozně pomalý start a to mám výkonný notebook. Ale uvidíme jak se to vyvine no.
JetBrains má svůj úžasný toolbox.
pro vás tedy explicitně opakuji: "...snap nebo něco podobného" 🙂prostě cosi přesahující distribuce usnadňující život vývojářům
je to už více než 12 let co jsem přešel na na stolním PC z XP na openSuse, dnes k tomu doma mam par starších NB s Opensuse, dcera jede uz 10 let na Ubuntu, win w7 jsou jen původní na jednom z těch starších NB v dualbootu, když do nich výjimečně vlezu je to utrpení oproti sviznosti a uživatelské privetivosti opensuse.Další distra Armbian jedou v 3 krabičkách monitoring letového provozu, zachytávání streamu z IP kamer a prevod do jpg, a DMR 1W hotspot na Pi věcech 4. cestovní DMR hotspot, na 5. s 1GB ram mam fxce , na opensuse jako kapesní cestovni PC a na asus wl 500 mam Olega jako monitor kotelny. Satelit s s XODI a androidni mobily nepočítám.
Problém jsou výrobci hardwaru, tedy důsledek monopolu MS vzniklého v 90. letech. Na všech PC je předinstalovaný Windows, NTB bez Windows se prakticky nedá sehnat, těch pár PC bez OS ani nestojí za zmínku. Lidi neřeší co je na PC za OS ale kupujou Windows protože nic jiného není. Nevím ale co by udělalo s trhem pokud by byly PC s Ubuntu nebo Fedorou na trhu ve stejném počtu jako ty s Windows ale paušálně o cca 1500 korun levnější (tedy stejný HW ale cena snížená o cenu licence Windows). To by se nejlevnější NTB dostaly někde na cenu kolem 3-4 tisíc a to už by mohla být zajímavá konkurence. Navíc by na těch levných Celeronech, 4GB RAM a 32GB eMMC jelo Xubuntu lépe než Windows 10
MS by začal dávat W10 zadara, stejne jako v době, kdy potřeboval ovce premigrovat z W7 na W10.
Malá technická - pro zařízení s eMMC 64GB a míň dává MS W10 výrobcům zadara - tj ty nejlevnější notebooky by stály pořád stejně.
Kámoška mi tu nechala starší notebook s totálně rozdrbanými wokny na přeinstalaci, tak to schválně vyzkouším jak snadno vytvořím čistou partition, nainstaluji a rozpohybuji tuto Fedoru bez CD mechaniky. Ještě jsem Linux nikdy neinstaloval, ale když tedy stačí umět číst 🙂Už teď tápu jak vytvořím instalační flash-disk 🙂
Stáhni iso linuxu, stáhni si aplikaci Rufus, v té z ISA uděláš bootovací flash, z flash nabootuj, pokračuj dle instrukcí na obrazovce. Takhle jednoduché to je
Proč tak složitě? Pokud chce Fedoru, má si stáhnout ten Fedora Media Writer, strčit flashku do USB portu, párkrát kliknout a je to. FMW za něj to ISO stáhne, ověří jeho pravost a zapíše ho na flashku.
Už umí linux vyhlazovat fonty tak, aby to bylo pěkně čitelné? Dal jsem Linuxu asi před půl rokem šanci, ale nedá se to.
Tak zrovna z macu bych tohle tema nevytahoval. Rozmazane fonty v systemu pri prechazeni mezi monitory s ruznymi rozlisenimi byla nedilna soucast me nedavne temer rocni zkusenosti s macos...
Irelevantní komenář - nepsal jsem to z Macu (ale z iPhonu). Ten příspěvek pouze říkal, že Linux má mizerný vyhlazování fontů.
To renderovanie od zaciatku ratalo s retina displejmi, aj ked este neboli na trhu 10 rokov. Nu a ak si mal pripojeny 4k a k tomu nejaky 1920x1080 tak holt smola.
To je trochu fail, pokud mají subpixelové vykreslování a hinting nastavený na retina display, protože tyto technologie nejsou na displejích s vysokým rozlišením nejsou potřeba (nebo v minimální míře). Obecně platí, že pokud máte problém s vykreslováním písma, kupte si displej s vysokým rozlišením. Na něm je písmo nádherně ostré a čitelné na všech systémech.
A co hry, jak pracné je sehnat a nainstalovat správné ovladače, aby člověk mohl hrát v 64 i 32 bitech?
Teď jsem pár dní strávil na Kubuntu 20.04, tam je situace pro hry úplně napohodu. Stačí ve správě ovladačů zvolit Nvidia kartu (předpokládám, že pro AMD to bude stejné) a je hotovo. Dále je potřeba na Steam zapnout steamplay i pro nepodporované hry. To je normálně v nastavení Steamu. A pak jsem hrál zaklínače 3 na ultra bez problémů. Zkoušel jsem ještě další ofiko nepodporované hry jako je fallout 4 a taky to jelo. Z mojí skušenosti mohu s klidem linux na hraní doporučit. Tedy co se týče single player her, multiplayer sem žádné neskoušel.
A ještě dodám, pokud chcete systém čístě na hry a linux jako takový pro vás nemá žádnou přidanou hodnotu, tak asi nemá cenu to ani zkoušet. Spíš to info nahoře je pro lidi co linux potřebují kvůli něčemu, a jako bonus si mohou zahrát většinu her, ale rozhodně ne všechny.
Praveze hodnotu ma. Uz len to, ze windows stale na pozadi nieco robi a spomaluje vsetky aplikacie, je bonus. Ked k tomu pridas ziadny antivir, tak teoreticky by to malo byt omnoho rychlejsie. Lenze... nie je. Obzvlast nvidia na linux serie (pretoze nvidia je znama tym, ze kde nie su peniaze, sa netlaci..) a tak ich kvalita ovladacov je mizerna. Zvycajne plne podporuju na linuxe karty cca 2 generacie stare. AMD zasa prispieva aj do open source driveru, a ich ovladace su aktualne. Na hry je ale stale lepsi windows (vsak podla mna na to bol aj stvoreny). Ale ak nezavisite na nejakej aplikacii, ktora je len na windows a nema dostatocnu nahradu na linuxe, je windows uplne zbytocny. Uz len plynulost toho systemu je v porovnani s oknami uplne inde. A hluposti typu: uz to vie zarovnavat font? 😃 Samozrejme, da sa zapnut hocico. Ak mate peniaze, mozte zadat komunite, aby vam cele uzivatelske prostredie spravila v unreal engine s HDR a napr. exploziou atomovej bomby na kazdy klik mysi 😃 Ja ale operacny system pouzivam na pracu, nie na pozeranie fontov.
Stačí mi podporované hry, ale i tak jsem s Linuxem narazil na milion problémů s ovladači a knihovnami...
Pokud má člověk kartu od Intelu nebo AMD, nemusí řešit vůbec nic. Jejich ovladače už jsou součástí systému. Pokud má kartu od Nvidie, instalace jejich ovladačů je v distribucích jako Fedora otázka několika kliknutí. Stejně tak není vůbec třeba řešit 64 nebo 32 bitů, s tím si systém poradí sám.Jinak na hry samotné je na Linuxu nejlepší Steam. Pokud hra nedokáže běžet na Linuxu nativně, dokáže je Steam bezbolestně emulovat a funguje v tom bez problému asi 80 % her z jejich nabídky. Ano, pořád to není tak dobrá herní platforma jako Windows, takže mít Linux primárně kvůli hrám nedává smysl, ale pokud si chce člověk jen občas zahrát, Linux už na to dnes poslouží dobře.
Třeba openSuse si před pár lety neporadilo a 64bit hry sice fungovaly, ale 32 bit ne.
Nebo si to pustit mimo Steam přes Lutris nebo přímo pod Wine. Nedávno jsem narazil i na hry ve formátu Appimage, což je jeden soubor, kterému stačí jen nastavit právo se spouštět a to je vše. Po spuštění naběhne hra nebo instalace a nemusí se už nic řešit. 🙂
Občas přece jen je něco, co je potřeba řešit. Např. jas obrazovky. Se svobodným ovladačem se mi nechtělo uložit nastavení a po restartu byl jas zase na výchozí hodnotě. Naštěstí se dají lehce dohledat řešení na netu...- buď nainstalovat nesvobodný ovladač- nebo do "po spuštění systému" přidat příkaz echo X > /sys/class/backlight/.../brightness a nastavit tak hodnotu automaticky na X.
Fakt funguje? System hej ale programy a hry nie! A to je to podstatne k praci ci zabave. Takze zase nic. Samozrejme myslim programy, AutoCAD, 3dsmax,na vyvolavanie rawov zo sigmy, strihanie videii, atd, atd.
zkoušel jsi stříhat v kdenlive?
Bavme sa prosim o SW pre velkych chlapcov, nie nejake nahrazky na (mozno) zostrihanie videa s macickami.
Myslíš Da Vinci Resolve, nebo Lightworks?
Ano, viem ze Resolve je dostupny pre Linux. No dobre. Ale k tomu sa viazu dalsie veci, trebars kodeky a ovladace pre RED RAW a Apple ProRes, podpora ovladacich panelov a strizni, zvukovy software opat s podporou panelov atd., atd.Kopa profesionalneho komercneho SW chyba a ak nejaky je, vzdy je to len mala cast skladacky.Linux na serveri/firewalli/nat? No jasne! Na desktope? No, fakt iba pre skuseneho, ktory okrem browsera, nejakeho toho vyvojarskeho prostredia a konzoly moc inych veci nepouziva. Na desktop pre nejaku produkciu, tvorbu ci radoveho BFU nehrozi.
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 12. 2020 10:03
Vždycky je to případ od případu. Já na Linuxu dělám vše co potřebuji/chci, včetně hraní her na Steamu. A léta mi nic nechybí. Takže nejsem nenáročný uživatel.Myslím si ale, že je to taky tím, že mám prostě Linux jako jediný systém už téměř 15 let. Takže člověk o softwaru, který nemá dostupný, ani neuvažuje a naučí se pracovat s tím co má efektivně. Tj. stejně jako by pro mě bylo utrpením přejít například na Windows, bylo by pro mnohé uživatele jiných systémů utrpením přejít na Linux. Výjimkou jsou právě hodně nenároční uživatelé co otevřou prohlížeč, případně sem tam nějakou aplikaci která má náhradu, a nic víc nepotřebují. Těm se, pokud jim to někdo nastaví a ukáže, migruje snadno.
A teď si představte, že na Linuxu se dělá většina hollywoodských animovaných filmů a velká část CGI efektů. Od A až po Z. Na něčem to dělat musejí. Ten opravdu profi software pro Linux je. Akorát je to pravda software, který často stojí statisíce, není to software, na kterém si Franta Kameraman sestříhá svatbu, za jejíž natočení dostane 10 litrů.
odpověděl jsi za mne, dík.
“Na linuxe” je hodne vagny pojem. Ano, nieco sa robi. Ano, software je. Ale ak poviem A, musim povedat aj B. Ze to je dedikovana pracovna stanica, kde bezi len a len ten dany SW na len a len tom certifikovanom HW a ten Linux tam sluzi len ako nieco, na com ten SW bezi. Je to proste jednoucelove zariadenie.
Přesně tak.S Windows je to to samé. Potřebuju pracovní stanici na grafiku/CAD, tak mám zařízení s Windows.Operační systém je totiž jen podvozek, ne nějaký ideový cíl.
To není pravda. To jsou normálně obecné pracovní stanice. Jako vy používáte počítač, tak ho používají i animátoři třeba v Disney s tím, že tam na tu práci mají Mayu a další software k tomu potřebný. Ale používají to jako klasický desktop.
Jenže ten "linux" je odladěný jen pro ten daný soft a HV, pak to dává smysl. Od běžného desktopu je to hodně daleko. A srovnávat desktop linuxu s Windows je mimo. Windows je daleko komfortnější a toho softu je na výběr o mnoho více. To že někomu linux a sw, co na něj je, vyhovuje, to je ok. Ale mnoha běžných situacích má k aplikacím pro win ještě hodně daleko.
Jo, holt zalezi co pouzivate. Ja mam stejny problem s windows - Strihani videa, to abych si pekne provetral penezenku, vyvolani raw delam radsi na linuxu, ve windows je to opruz, hrani her - ja mam sve klasiky na cd (napr. Diablo ci HOMAM 3) a ty ve windows nefunguji, zatimco linux s wine nema problem.Je to proste o tom, pouzit ten spravny os, ktery vase aplikace potrebuji. Na zatluceni hrebiku si taky vezmete kladivo a ne nuzky.
Problem je ze to vyvolanie rawov pod linuxom stoji za prd co tyka kvality. Davno som robil porovnania rôznych free programov pre vyvolavanie rawov. ANI JEDEN nedosiahol kvalitou na original vyrobcu programu. Cize na nikon bol najlepší suverejne capture nx a ziaden iny program sa mu nevyrovnal. Nejake raw therapee a podobne free alternativy sa mu ani len nepriblizili. Takze ak chces kvalitu, zabudni na free programy pod linuxom. O raw so sigmy ani nehovoriac.
Tak jste si holt poridil fotak, co bez windows stoji za hovno. Pak vam holt nezbyva nic jineho, nez windows pouzivat. Ale to neni chyba linuxu, to je chyba vase a pripadne vyrobce fotoapartu, ze je windows only. Jak jsem rikal - zalezi, co chcete s pocitacem delat a podle toho si porizujete software. A bohuzel, dokud si lidi radsi koupi windows misto toho, aby zadali podporu linuxu, tak to tak bude.
Pro HOMAM3 doporučuji doplněk https://sites.google.com/site/heroes3hd/eng/descri... . Pak funguje i ve vyšším rozlišení.
to je furt dokola: přeci je jasné, že když máte specifický sw pro windows, tak se vás možnost migrace netýká. Stejně tak pokud máte sw pro Windows tak nemůžete na Maca (nebo s emulací, což jde i u Linuxu). Pořád někdo řeší prý umanuté linuxáky, co to každému cpou, no já spíše vidím lidi jako vy, kteří přejít nemohou a své požadavky či důvody zobecňují.Hry a aplikace máte na Linuxu přes distribuční balíčky nebo přes různé Marketplace (Steam, SnapCraft), je to stejné. Ano, výběr je užší. To ale neříká nic o operačním systému ani prostředí.Přeci k migraci musíte mít důvod, nikdo ji nebude dělat jen tak. Je-li tím důvodem zvědavost nebo snaha ušetřit nebo potenciál cílové platformy, to je už pro každého specifické.
Lenze kto ho nema? 90% ludi potrebuje nejaky SW co nejde pod linuxom. Ako dochodcovia sa bez toho zaobidu, ale 90% ludi co robi s pocitacom nie. A to sa tyka ci uz hier, grafickych programov, fotakov-fotiek(ak chceme kvalitu) a kopa kopa dalsich. Ak chcem iba prezerat fotky a surfovat tak na to je linux ok, ibaze naco potom linux ked je tu chrome OS? Co robi to iste?
Když jste vytáhl 90%, určitě to zvládnete doložit. I s metodikou, protože nechápu, co přesně znamená potřebuje.Máme v češtině, a tuším, že to existuje i ve slovenštině, taková krásná slovíčka. Jako "hodně", "většina", "dostatek", "moc", "příliš"... Vy jste místo toho zvolil 90%. Proč?Kdybyste si pročetl diskuzi, zjistíte, že je tu spousta hráčů na Linuxu (patřím mezi ně), že některé profesionální (opravdu profesionální, ne Zoner Photo Studio) grafické programy jsou jen pro Linux.Ta předposlední věta, to jste zabil. "ibaze naco potom linux ked je tu chrome OS?". Je vidět, že vůbec netušíte, o čem diskutujete, a pletete hrušky a japka. Pro vaši informaci, Chrome OS je operační systém, Linux je jeho kernel. A na jakém kernelu běží Chrome OS?
Kludne. Dolozim ti to tym, kolko ludi linux pouziva. Statistiku si vyhladaj na nete. Cim to je, ze tak skvely system pouziva par percent ludi? A to uz po cele desatrocia? To su vsetci tak sprosti, ze nevedia ze je tu system zadarmo a perfektny? Ano vedia ze je, ibaze je pre nich nepouzitelny, kedze program ktory potrebuju tam nativny nie je. Tam mas odpoved k mojim 90%. Ti ludia vedia preco nemozu pouzivat linux.
A proč že to není 91%?
Pokud neřeším hry, tak 90% potřebuje browser, dalších 5% navíc ještě něco mimo něj, zbytek jsou profíci.Těch 90% může mít Chromebook či cokoliv jiného, v tom máte pravdu. Jen ta procenta podle mne vám nesedí.
Znas steam a jejich proton (wine)?Strucne -- nainstalujes steam, prihlasis se do steamu, zapnes podporu non-linux her v settings a pak jen klik&play...Vazne to funguje prekvapive dobre...Btw o nativnich asi zbytecne psat... Takze - zkus - jde to... a sorry musim mizet, musim tu na fedore v surviving mars zase zachranit par lidicek od nedostatku jidla...
Co mě dycky na linuxu s*alo byl tearing ve videu. Dělalo to jak VLCčko tak youtube v prohlížeči. Ale už je to pár let co jsem linux nepoužil, tak třeb už to fixnuli.
jaká distribuce, jaké prostředí? Mohl by to dělat třeba špatně zvolený kompozitor a vypnutá vertikální synchronizace. Podobný problém jsem kdysi měl, tak jsem úplně vypnul kompositor a bylo po problému.
Dělal to mint i fedora. No teď jsem na macu a už to řešit nemusím....
Tak linux pro obycejne smrtelniky by mel fungovat tak, aby administrace mela GUI, protoze prikazovy radek je odradi - nastavit pevnou IP adresu? Nastavit, ktere programy se maji zapnout po spusteni? Nastaveni uzivatelu? Remote desktop? Treba se mylim, ale tipuji, ze alespon jedna vec z tohoto seznamu se bez sudo neobejde..
Pouzivam Ubuntu s Gnome a vsechno z toho jde normalne udelat v settings popr. na to existuje aplikace. Jediny co jsem nezkousel je nastaveni vnc serveru, ale myslim, ze na to urcite bude taky nejaky GUI existovat. VNC/remote desktop klienti normalne existuji napr. remmina
takze update systemu, instalace nove aplikace, odinstalace nevyhovujici aplikace, nastaveni automatickeho jobu, aby se poustel kazdou hodinu, nastaveni urcite aplikace/sluzby, aby se po zapnuti spustila - prace se sambou, to vse se da delat pres GUI?
Ano, mám dojem že i na Ubuntu ano.Pokud si to chcete hodně zjednodušit, nainstalujte si do toho Webmin. Přes grafické rozhraní, tuším Synaptics.Na SuSe je pak Yast jako manažer nastavení, a tam nastavíte fšechno pěkně graficky. Mají to tak už od devadesátých let.
Přes Cockpit i vzdáleně (teda nejsem si jistý tou instalací aplikací a fleet commander jsem tam ještě nezkoušel, jestli to jde přes ten). A je to by default ve Fedora Server.Update systému tam je, nastavení automatických jobů tam je, spouštění služeb... Aplikaci na Sambu do Cockpitu jsem našel na GitHubu. Přes ten Fleet Commnader by mělo jít spravovat i ty aplikace, ale nezkoušel jsem. Používám to primárně na ovládání virtuálek vzdáleně.
co ti rika bezpečnost?
Co ma bezpecnost s nepritomnostou GUI?
vy jste to na začátku špatně formuloval "bez sudo se neobejde"Předpokládám, že jste ve skutečnosti myslel, že tato nastavení nelze dělat z GUI a musíte do terminálu. sudo je v podstatě jen k vyžádání si hesla před tím, než se provede operace s jinými právy. Tedy chcete administrovat, tak jako normální user i když s právy se povýšit na ta silnější se musíte v ten moment znovu ověřit heslem. To s GUI ani terminálem v zásadě nesouvisí a dělá se to i při práci v GUI.Vše vámi uvedené protínající se s tím, co jsem sám potřeboval, v Ubuntu nastavím z GUI. Přiznám se netuším, do jaké míry jsou ty "ovládací panely" záležitostí Ubuntu a do jaké GNOME, no nástroje na běžné operace tam prostě jsou.
Nikdy som nic take nepisal. Mozno je vhodnejsie pozriet si, na koho odpovedas.
Prozradím ti distribuci, kde skutečně nebudeš muset nikdy to terminálu. Že neexistuje? Ale existuje. Jmenuje se Opensuse. Ale pozor, dá se nastavit opravdu všechno v grafice a ne vše snese metodu pokus omyl. 😀😀😀😀😀😀
Co to je, podle tebe, ten obyčejný smrtelník? Mě přijde, že obyčejný smrtelník vůbec nepotřebuje nastavovat ty věci, co píšeš. Prostě jen potřebuje, aby mu to po zapnutí najelo na plochu, měl tam internetový prohlížeč, office, něco na prohlížení fotek a přehrávač videí či hudby. K aktualizaci SW ani nemusí vědět co to je nějaké "sudo"... prostě jen vyplní heslo ve správci aktualizací a aktualizace provede. Nebo heslo vypní ve správci SW pro instalaci programů. Co se děje v pozadí ho dlouhou dobu vůbec nemusí zajímat. Takový linux je např. Mint... nainstaluje se a je tam hned vše potřebné.
Neco jak gedit mi na Windows chybi. Takovy poznamkovy blok, ktery se rychle spusti a podbarvuje zdrojove kody. Nekdy si chci rychle precist zdrojak, ale jak v tom nejsou ty barvicky, tak se mi o neco hure orientuje. Existuje sice editory jako Atom a VSCode, ale ty jsou napsane v Electronu a nez se to spusti, tak to celkem trva ve srovnani s geditem. Nevi nekdo o necem podobnem? :)
Na toto pouzivam prave vscode a prijde mi to v pohode. Alternativa muze byt notepad++
Jo notepad++ je nejlepší texteditor když člověk nechce IDE... ten mi na linuxu a teď i na macu fakt chybí. Taky používám VScode, ale to je přece jen trochu větší kanón než je mnohdy potřeba.
kate a kwrite taky zvýrazňuje kódy. stačí nastavit.
Notepadqq pro Linux
Nejlepší je Vim, ale musí se to s ním umět. Třeba n++ neumí rozdělit okno na několik podoken.
Sublime, pouzivam na Windows i na Linuxu.
Tohle vypada, jako nejlepsi moznost. Diky
PSPad - instalátor z roku 2009 má velikost 2,8 MB. Vyrobeno v Česku. Používám často - sloupcové bloky, záznamník maker, různá kódování češtiny apod.
Nevím jestli se něco změnilo, ale moje zkušenost před několika lety na různých noteboocích byla vždy stejná po instalaci linxu oproti windows - poloviční výdrž na baterii, vyšší zahřívání a spouštění ventilátoru i když se na notebooku nic nedělalo, nefunkční polovina hardwaru typu wifi, bluetooth, webkamera, četečka karet, čtečka otisků...
Není nic jednoduššího než místo instalace Linuxu zvolit "vyzkoušet" a ověřit, že zvolená distribuce váš HW podporuje.
Jj, neustale neco zkouset a resit... To je myslim velka cast problemu. Bezni lide potrebuji delat svou praci. Ani ty windows nejsou vzdy uplne idealni pro bezproblemove a okamzite nasazeni. Bezny uzivatel os neresi, pro nej jsou podstatny aplikace a workflow.
Ono taky zalezi na konkretnim notebooku. Ubuntu ma i seznam podporovanych stroju. Napr. ThinkPady by mely fungovat v pohode. Na mym starsim(L390) jediny co nefunguje, tak je ctecka otisku, ale to je chyba vyrobce ctecky a ne linuxu. U novejsich ThinkPadu by mely fungovat i ctecky otisku. S nastavenim baterky si clovek musi trosku pohrat, ale necha se dostat na hodnoty stejne jako s Windows.
ThinkPad ma kolega. Vecne nadava na externi monitory. Obraz je usekly, nejdou menit pozice monitoru a kdyz jdou, rozsypava se rozliseni.
Tak to ma neco vas kolega spatne. Pouzivam dost slozitou kombinaci monitoru a GPU (4+1 monitor jako zrcadlo, 2 GPU) a naposledy pred deseti lety bylo treba vytahnout manual a udelat si konfiguraci rucne, od te doby to zabere 10 minut klikani po instalaci a funguje to bez potizi.Ono je to dost jednoduche; venujte ten cas, ktery jste potreboval k ziskani potrebnych znalosti a zkusenosti s Windows i Linuxu, a bude z vas linuxovy carodej.Myslete si, ze vsechno znate, a problemy popisujte stylem "nefunguje to", a jste k smichu.Nebo si zaplatte distro se supportem a cloveka, co vam to nakonfiguruje.
😀To je snad zlej sen. Proc bych to jako delal? Ja muzu za to, ze program nefunguje tak, jak ma fugovat? To je problem vyrobce, ze svuj sw dokurvi tak, ze spadne hned na tretim okynku. Tohle si dovolily Windowsy na Dosovym jadre, dnes temer nemyslitelne. Co je to za divnej svet ten Linux... Ze zoufalstvi delate z chyb vlastnosti a jeste vas pohorsi, kdyz to koncoveho uzivatele sere. Vratte se do devadesatek. Ta bylo normalni hrabat se v systemu, abyste rozchodil pitomou primitivni jehlickovou tiskarnu.Ma uplne normalni stroj primo od vyrobce, nic specialniho. Distra jsou proste nedodelek, bazmek. Vyvojari na ne z Windowsu prechazeji ze znechuceni, aby nakonec zjistili, ze muze byt daleko hur.
Nepochopil jste.Nikdo vám Linux nevnucuje. Nechcete, nepoužívejte. Ale nehaňte ho proto, že s ním neumíte zacházet. Taky ze světa Windows zažívám věci, které absolutně nechápu. Třeba to vykopávání strojů z domény mi v životě sebralo několik dní života, naposledy předevčírem.Ale přistupuju k tomu s respektem, protože Windows doméně nerozumím, a s Microsoftem, od té doby, co mě svlékli do trenek a strkali mi prsty do zadku, jestli mám všechny licence v pořádku, už nechci mít nikdy nic společného. Mimochodem kontrolou jsem prošel bez ztráty kytičky.I kdybyste měl pravdu, tak prostě pod trenýrky mi bude sahat jen ten, koho tam chci. Vám takové praktiky nevadí, nebo si nepřipouštíte, že by se to mohlo stát, a Windows vám vyhovují, proč ne.A ano, svět linuxových distribucí je rozstříštěný. Ano, existuje hromada nekvalitního, nedokumentovaného, nepodporovaného software. A neplatí, že by byl Linux zdarma. A není to ideální řešení na všechno, jak vidíte, i já musím občas pracovat s Windows, a dokonce je i docela často navrhuji použít, protože jsou v tom konkrétním případě vhodnější.Ale vy to haníte bez zjevných znalostí, navíc z pozice člověka, co má spoustu zkušeností z Windows, už si nepamatuje ty parné začátky, kdy nechápal, co je to ikonka na ploše, a už zapomněl, jak absurdní je vypínat počítač přes tlačítko Start. Věřte mi, my všichni linuxáci tohle dobře známe, museli jsme si projít tím samým, většina z nás byla zvyklá na Windows, a moje začátky s Linuxem taky nebyly bezbolestné. Narozdíl od vás, který jste závislý na widlích, já si svůj operační systém můžu svobodně vybrat z několika možností.Mimochodem vnucovat lidem Linux na desktop za každou cenu, to je pěkná pitomost. Z mého pohledu, pro běžného uživatele bez správce, pokud je tento zvyklý na widle, není důvod takové násilí páchat. Ale to neznamená, že je to nepoužitelné; buďto máte někoho, kdo vám to nakonfiguruje tak, že to bude dělat přesně to, co od toho chcete, nebo se smíříte se zastaralým softwarem s perfektní podporou (vizte RHEL), případně si s tím bez problémů poradíte sám, což je třeba můj případ. Hezky ať si každý používá, co mu vyhovuje, já jen varuji, že mít cizí prsty v zadku není nic příjemného,.
Podivejte. Nepotrebuju konfigurovat pocitac na vecech, ktere nikdy nevyuziju. Nezajima me to. Uzivatele to ma odstinit. To nedelam ani na Windows. Ta nainstaluju, zkontroluju, zda jsou ovladace - pokud ano, stahnu, spustim exe - klik klik a je to. Trochu posolicham zastupce, trochu poladim barvicky. To je vse, nic vic. Nainstaluju program a pracuju, ihned pouzivam. To je maximum co 95% uzivatelu zvladne a predevsim - je ochotno zvladat.U Linuxu tohle nejde. Vzdycky je nekde nejaky problem, ktery me nezajima, kteremu nechci rozumet. Jde o bugy, nestadardni situace, vyjimky... Podle me vy nechapete,ze na distrech nefunguji zakladni veci, o kterych se predpoklada, ze bezchybne funguji - protoze tam proste jsou k dispozici na klik a vyrobce predpoklada,ze budou bezne uzivane. Ani se kloudne nevykresluje systemovy dropdown... Jak uz rekl nekdo vyse - uzivatel potrebuje pracovat a ne resit hovna. Ty si nechte betatesterum. Zadarmo mam i Windows 10 nebo Android. Neznaly uzivatel by takovy laptop vzal a pozadoval reklamaci po obchodnikovi. Proto taky kdysi nabizeli laptopy jen s obycejnym linixovym bash jadrem 😃 Vedeli, ze graficka a slozitejsi distra jsou pruser, se kterymi si nebudou vedet v ramci reklamaci rady.
Přesně takhle já používám Linux.Na vaše "nejde" odpovídám, že kdyby to nešlo, tak to tak nepoužívám. Na konfiguraci svého notebooku jsem nehrábl dva roky. Desktop mám ve stejné konfiguraci grafického rozhraní asi 10 let.A instalovat pomocí exe? To jste asi třicet let pozadu. Máme repozitáře.Že vy to neumíte, neznamená, že to nelze.
Nechci se tvářit, že je Linux bezproblémový, ale to, co popisujete, moc nekoresponduje s tím, co pozoruji já. Mám v rodině a mezi známými asi 10 BFU, kterým jsem na notebooky nainstaloval Fedoru. A ti lidi to prostě používají. Už roky. A problémy s tím nemají, protože je to jejich jediný počítač a kdyby problémy měli, tak je mám na telefonu, protože sami nic nevyřeší.Ano, tu Fedoru jsem jim nainstaloval a nastavil já, ale to by jim někdo musel udělat i s ostatními systémy. Důležité je to, že jak jsem to nastavil, tak to tam teď najdu. A to si ty systémy i sami upgradují, protože je to na jedno kliknutí. Já jim na to jenom tak jednou do roka, kdy se vidíme, mrknu, že je všechno v pořádku.
Zkrátka nejlíp by bylo, aby byl na novém notebooku předinstalován dualboot a uživatel by si po odzkoušení obou systémů mohl v rozšířené nabídce při bootu vybrat, který z nich chce odstranit, což by spustilo skript, který by ten nežádoucí systém odstranil a žádoucí roztáhl na celý disk. Pokud by mu vyhovovaly oba systémy, tak by to nechal jak je.
ktorych dvoch systemov? Windows 10 na jednej starane je jasne, ale co by bolo na druhej? Fedora? Ubuntu? Mint? ..... a sme doma.
Ten, kdo dá víc, nebo to, co tam výrobce bude chtít.Štve vás, že neexistuje žádná jediná správná distribuce? Tak ukažte prstem, ta to bude. Osobně bych na takovýhle consumer notebook volil Ubuntu, protože má nejširší podporu, a pokud uživatel bude chtít něco jiného, tak si to přeinstaluje sám.
Vyrabet ovladace pro dva operacni systemy znamena zbruba dvojnasobne naklady. Monopol OS vyhovuje i vyrobcum a zakaznik nema duvod si priplacet. A trh poslednich mohykanu je prilis maly, aby se to vyplatilo.
Nevím, nikdy jsem takové problémy neměl ... nicméně vždy jsem NB vybíral tak, aby byl Linux certifed.
Uz ten zacatek Ubuntu vychazi z Debianu a Fedora z Redhatu.... Vetsinu lidi spolehlive odradi. Moje zkusenosti s linuxem jsou takovy ze mi to vetsinou chciplo ještě v dobe testovani, takze i na pleckoidnich noteboocich mi lip chodil windows, nez linux pro pleckoidni notebooky. Ano, snazil jsem se, ale kdyz mi vždycky linux po par restartech chcipne, nevim co delam spatne.
moje zkusenost je presne opacna.
asi jsi pěkný mastil, když nezvládneš takovou trivialitu jako je nainstalovat linuxove distro.
ono dost zalezi na notebooku, tiez som mal jeden, co problematicku wifi pod linuxom (ubuntu/linuxmint). Drivery bolo treba na zaciatku rucne doinstalovat, v novom release uz boli v ubuntu, v dalsom release ich v ubuntu pokazili, v dalsom release ich zase opravili, konecne uz prestali s tym saskovat
Linuxaci si za to muzou sami. Co distro, to vlastni ovladac. Patri jim to.
Co to píšeš za nesmysl? Můžeš to nějak rozvést? Ano, každé distro může mít jádro zkompilované s vlastním configem, ale že by vyhazovali drivery?
Ano, asi to bude o nejale konfigiraci. Ale co je mi jako koncovemu uzivateli po tom? Rec je hlavne o grafickych ovladacich. Pravdepodobne se ocekava jine rozhrani, nebo forma instalace/kompilace, co ja vim, ale z ubuntu mi na opensuse nektere drivery kloudne nesly. Treba externi monitory nebo zmena rozliseni je vylozene tragedie (dokaze to shodit cely system). Nedavno vyzkouseno, posledne se mi rozsypal Mint, Ubuntu jelo. Pry si mam najit na strankach drivery primo pro distro. Pisou z disk. for. Wtf?A to jsem vazne cekal, ze jedno jadro jeden ovladac. Ale ono ke to zrejme zase jinak a zase slozitejsi... Kolegove z praceaji zase se svymi distry svoje problemy. Je to pro praci nepouzitelne, furt neco ladi a opravuji.
Anny ti drivery z w7 funguji na w10? Tak proč by měly fungovat drivery určené pro. majoritní větev na 2. majoritní větvi?
ovladač nemusí byt jen o jádře, kór molochy GK 3.rd party, instalují se další věci do adresářů a jejich struktura není na všech distrech stejná, pak může vzniknout problém .Já zase nechápu u Win proč neznají blbou webkameru nebo flasku a při prprvním zasunutí do USB musí instalovat drivery a při zasunutí do sousedního USB je instalují opět, když v Linuxu zasunu kamkoliv a a hned jedu.
Že windows neznají flashku nebo kameru a instalují drivery pro každou díru zvlášť, platilo naposled tuším o Windows XP. Dneska jsme o nějakých 20 let dál...
a naposledy v neděli v práci na w10,jsem přehodil webku zezadu do přední díry,a svete div se w10 chroustaly, aby pak slavnostně oznámily ze nově zařízení Ms ...camera je připraveno.
jj, funguje to tak aj u mysi, ale ona zacne fungovat hned, ale Windows az po chvili napise, ze zariadenie je pripravene.
už to nehul, kecas pak nesmyly
Můžete to rozvést? Ať se snažím, jak se snažím, nechápu to. Co myslíte pojmem ovladač?Ovladače hardwaru jsou v jádře. Nesvobodné ovladače ne, ty ale dělá výrobce hardware. S distribucemi to má společného jen málo. Třeba u AMD GPU nebo Intelu to řešit nemusíte, ty jsou svobodné.Herní ovladače? Neviděl jsem distribuci, která by měla vlastní herní ovladač, teda snad kromě herních konzolí jako Nintendo Switch, ale to jste snad nemyslel.Nebo co jste tím chtěl říct?
Problem neni len v ovladacoch, to je pomerne lahko riesitelne. Az si maly vyvojar a pripravis apku pre Linux, musis ju pripravit pre konkretne distro. Ale nebude ti fungovat na inych. Co s tym? Pripravis teda viac balickov pre povedzme 3 najpouzivanejsie distribucie, ale ani to neni vyhra, v novsich verziach ti to uz nemusi fungovat. OK, si OSS, takze zdrojove kody das k dispozicii. A oni sa postaraju, aby to slo. Ale ako dosiahnes, aby ti ich velke distribucie zaradili do zoznamu? A sme doma, takze spravis to pre Windows, das instalator a mas vymalovane. No a dalsi problem je , keby si chcel za svoj soft nechat zaplatit. U Linuxu je toto komplikovanejsie.
Nejsem žádný vývojář, ale všechno co jsem pro Linux napsal, mi chodilo ve všech distribucích, pokud to nevyužívalo distribučně specifické věci.Vyzkoušel jsem za život spoustu dister, některé aplikace jsou dostupné jen jako generické linuxové binárky, ty věci normálně fungují, pokud mají splněné závislosti.Samozřejmě ty závislosti mohou být problém, když vám chybí potřebná knihovna a uživatel neví, co s tím, ale to se řeší, když už je to taková prasárna jako samostatná binárka pro Linux, tím, že si s sebou ty závislosti tahá, podobně jako instalátory na Windows si tahají potřebné závislosti s sebou.
Nejak tomu nerozumim. Ne ze. bych toho napsal mraky, ale pokud se clovek bude drzet posixu a nebude pouzivat nejake knihovny, ktere jsou unikatni pro danou distribuci, tak nevidim fuvod, proc bych to mel pro kazdou distribuci psat nejak jinak. Neco jineho je balickovani, to ma skutecne kazda distribuce jine a je fakt, ze by to mel clovek na vsech otestovat. Ale ruku na srdce, kdo by delal neco jineho nez rpm/deb. Krome toho, ac toho nejsem velkym priznivcem, relativne nedlouho existuji i dalsi moznosti, jak distribuovat linuxove aplikace tak, aby fungovaly vsude. Je to neco jak applovske dmg, kde se s danou apkou distribuuji zaroven vsechny (nebo alespon velka vetsina) zavislosti.
Je tu Snap, Flatpak a AppImage.
Za pět let stejně všechno poběží na Linuxu. Vede mě k tomu snaha MS o už druhou verzi WSL (Windows Subsystem fór Linux).
Tady nejde o to aby všechno běželo na Linuxu, ale o to, aby byl Windows chodný i pro ty, co nechtějí Linux jako celek, ale jenom jeho části. Takže můžu vesele používat pro běžné věci Windows, ale pro vývoj můžu používat WSL. Případně teď díky Latte přidají i podporu Androidu, takže budu mít Windows, ale appky můžu používat jak Linuxové tak Androidí... za mě paráda. B-]
To si povime za par let. Jsem presvedceny, ze do peti let uz zamena NT jadra za Linux nebude absurdni myslenka, a Microsoft o tom zacne vazne mluvit.Ne nadarmo je jednim z nejvetsich prispevatelu do Lunuxu.
A pak ses probudil a měl ruku v nočníku.
Pro vás je to možná noční můra, že se z ní chcete probudit. Mně připadá zábavné to pozorovat, jak to dopadne, je mi vcelku jedno.Vlastně ne až tolik, protože se zánikem NT jádra by se ubrala diverzita. Takže jsem rozhodně pro zachování NT.Ale podívejte se, proč myslíte, že IBM koupilo Red Hat? Protože o něj měl velký zájem Microsoft (a taky Oracle no). A proč měl Microsoft zájem? Protože na čem běží infrastruktura Azure? No rozhodně není linux-free. Cloudová infrastruktura je přesně to, kde vám Linux dává smysl, i když jste Microsoft. A na tom pak honíte Widle.Netvrdím, že to bude nějak násilný přechod. Ale myslím si, že tahle absurdní myšlenka, o které jsme se s kolegy přede dvěma lety vsadili (do deseti let Windows na Linuxu), a tehdy se mi tu všichni smáli, za pár let už vůbec absurdní nebude...
Je možné že Win jednoho pěkného dne pojedou na Linux jádru, nicméně si myslím, že GUI a API si MS nechá svoje (neboli změny se odehrají pod kapotou, ale navenek se to bude tvářit pořád stejně)
To si taky myslím.Přeci jen Windows je docela funkční, promyšlená věc, navíc s obří uživatelskou základnou. A určitě zůstane i nějaká překladová vrstva ve stylu WSL, Wine nebo Cygwin i pro zpětnou kompatibilitu s NT.
Končí se slovy Začarovaný kruh.Proč začarovaný, když i konkurence by měla dosáhnout toho, co dělá Apple s ARM.Tedy konkurence má výkonné Snapdragony, tady se píše, že i OS. A přesto to vypadá na začarovaný kruh.
Qualcomm sa nikdy so Snapdragonom nepokusal o nejake seriozne vykony, Applacke cipy su niekde uplne inde. A ono to tak aj zostane, pretoze ziaden vyrobca si neoptimalizuje procesory presne na mieru svojmu OS (kedze ziadny nevyvija) a svoj kompilator (lebo nema) neoptimalizuje pre svoj OS s vlasntymi frameworkami (ktore nema) a svoj cip.Linux ma jeden zasadny problem. Roztriestenost. A na laptope aj relativne slabu optimalizaciu spotreby. Je to lepsie ako pred rokmi ale stale to nie je ideal.
😀 Po kolikáté - Linux je jen jeden!
ale distier je milion
Začarovaný kruh funguje vsade. Napriklad v mobiloch zafungoval presne opacne - proti MS a jeho Windows Phone
On ten problém bude nejspíše v tom, že ty Snapdragony a spol. jsou vyvíjené primárně pro mobilní telefony. Jako linux na tom spustíte (viz produkty od Rapsbery, či Hardkernelu), nicméně je pravdou, že ten ARM od Apple bude výkonem asi někde jinde. Navíc chybí ve světě ARM linuxu stále nějaký velký hráč, který by byl ochoten toho vyprodukovat několik vagónů aby mohl zatlačit na výrobce těch švábů s tím, že mají dodat kvalitní wayland ovladače, se kterýma to prostě bezproblémově poběží, nicméně poslední počin lidí kolem Rapsbery PI snad dává nějakou naději na přesun od bastlířských desek k produktu pro běžného uživatele.
No rekneme si to uprimne, jen malo vyrobcu by ustalo ten tlak od MS, specialni ceny a spoustu ruznych vyhod ... o ktere by prisli. Takze prodat 10 milionu notebooku s windows o jeden dolar levnejsimi nebo 9.900.000 notebooku s windows o jeden dolar drazsimi a k tomu 100.000 notebooku s OS zadarmo a stejne nulovym ziskem?
Také jde o notebooky s ARM. Jaký tam má být OS?
Windows 10 on ARM (obsahuje emulaci x86).
Dávno nejde o nějaký tlak od MS, je to mnohem jednodušší. Linux na desktopu / notebooku kromě pár nadšenců prostě nikdo nechce. Windows nainstaluješ a používáš. Tím se alternativní OS při nejlepší vůli pochlubit nemohou - vždycky na nich něco drhne.Já vím, vždycky se najde někdo, kdo se chlubí, že to nainstaloval babičce a ona to normálně používá. Mojí sestře taky synáček nahodil Ubuntu. Od té doby si k tomu sedla přesně jednou. Komunikuje přes mobil.
Souhlas. Neresim proc, jestli se lide boji, neznaji to, nebo jsou pohodlni.Faktem je ze i kdyz vyrobce pc/ntb nabidne konfig s Linuxem, nebo je statecny a nejake serie necha vyrobit a do CR priveze, zajem a prodejnost je na urovni statisticke chyby. To je proste fakt.Bezny zakaznik chce stroj vybalit, zapnout a fungovat v tom co zna. Sam jsem neteri na ntb bez licence instaloval linux, protoze jedine co dela jsou emaily, fotky, kecalci a fb. Typicka mlada slecna. I kdyz mela rozhrani temer jako ve Win, mesic zebrala ze tam chce Win, protoze proto. Parkrat jsem s ni sedel, vse co chtela to umelo, nebylo to o tom ze by ji neco omezilo. Ale proste se toho stale bala a nebyla si jista jako pri windows klikani :- )
Uzivatelia chcu pouzivat nieco, maju ostatni, z dovodu rozsirenia a rovnakoho ovladania, dostupnosti aplikacii a tak. Najprv boli pocitace - zo zaciatku bolo mnozstvo nestandardnych rieseni, trh potreboval (uzivatelia chceli) standardne riesenia - tam MS uspel a aj Apple. Potom tablety, tam uz MS zabodoval menej, viac z nich ma Apple a Google. Dalej smartfony - tam MS neuspel, uspeli Apple a Google. A nakoniec hodinky - tam MS neuspel, ale uz ani Google neuspel, uspel Apple a zopar dalsich s nestandardnymi OS, pretoze u hodiniek to tolko nevadi. Na zavedenych zariadeniach a standardoch funguje zacarovany kruh. Az prijde v buducnosti nieco nove, tak sa situacia moze zmenit.
Asi tak..https://stani.1blog.cz/blog/linux/linux-pro-zaca...
to neni tlak od MS, ale od trhu. Kolko sa tych PC a notebookov s predinstalovanym Linuxom preda?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.