Vážně mě se..ou. 🙁
sorry tohle nepatří sem, ale do diskuse o ukončení vývoje Thunderbirdu 🙂
Aj, probublal jsem az na Zive B-]
Na nějakym jednotnějšim prostředí pro aplikace by měl Linus zapracovat, aby programy nemusely upravovat pro každou distribuci/verzi zvlášť.
To je těžký, distribuce používají různý grafické prostředí. I v tom je ta krása linuxu. Nelíbí je ti Ubuntu s gnome(unity) tak běž k LXDE = Lubuntu. Takže sjednotit je nejde.Já na Thunderbird nedám dopustit. Naopak je pro mě lepší, že nemusím kontrolovat x mailů, ale mám to všechno pěkně u sebe.
Jenže kdyby alespoň aplikace fungovaly bez problému v distribucích co maj stejný prostředí. Aby se programátor a hejno dobrovolníků nemuselo zabejvat verzema pro Suse, Redhat, Kbuntu....
Sakra, člověk píše trochu jak "mu zobák narost" a hned mu to systém smaže. Aspoň opravu byste měli umožnit!!!Teď tu ty tři odstavce nebudu znovu psát, tak jen stručně:To, co říkáte, je kravina. Prostředí s tím nemá co dělat, programátor si prostě vybere grafickou knihovnu a napíše program a prostředí mu je úplně jedno. Příkladem budiž třeba Firefox, který si gr. rozhraní řeší úplně po svém (XUL) a stejně funguje na všech distribucích (na mnohých dokonce ve výchozí instalaci) bez nějakých zásahů ze strany Mozilly. Stačí prostě dodržovat nějaké základní standardy (ano, překvápko - existují) a pak to funguje.Jediné, kde je více distribucí problém, jsou instalační balíky, ale ty si vývojáři distribuce rádi pro své uživatele připraví sami (Canonical to pro Ubuntu dokonce nabízí i pro komerční aplikace).
Oprava se dělá šipkou Zpět.
Přesně tak. Bordel není v prostředích, ale v instalačních balíčcích, tos to o moc zlepšil 🙂.Pohádky jak vývojáři rádi připravují balíčky pro své uživatele mám taky moc rád. Postni mi sem další pohádku. Rád se zasměju. Dík.Nicméně nějak jsi asi zapomněl vysvětlit, že vývojáři distribuce nestihnou všechno a normálně dělá instalační balíček vývojář onoho produktu. Potom dělat jednu věc jednou nebo třikrát už nemá zcela takový pohádkový konec, že ?
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 7. 2012 22:26
V inštalácii na Linuxe rozhodne bordel nie je. Skutočný bordel v inštalácii je na Windows, kde štandardný inštalátor MSI používa len minimum aplikácií a vývojári k aplikáciám pribaľujú rôzne inštalátory tretích strán. To znamená, že systém nemá prehľad o tom, ktoré súbory patria k aplikácii a tak sa pri jej odinštalovaní musíš spoliehať na odinštalátor dodaný k aplikácii, operačný systém si to sám nevyrieši.Neviem čo sa ti zdá rozprávkové na ochote vývojárov distribúcií pridávať do repozitárov balíky. Podľa množstva balíkov v repozitároch to vyzerá, že im ochota určite nechýba.Normálne nerobí balík vývojár produktu, ale vývojári distribúcií. Väčšinu programov inštalujú z repozitárov distribúcie. K hľadaniu webových stránok produktu a sťahovaniu odťiaľ, ako je to bežné na Windows, sú nútení len v tej malej menšne prípadov, keď program v repozitároch nie je.A aj keď na vývojára z nejakého dôvodu balíčkari distribúcií zabudnú, tak nie je nijako nútený robiť pre každú distribúciu balíček - to je len výhoda pre užívateľov. Môže k aplikácii priložiť vlastný inštalátor, ako to robia vo Windows (takto dodáva pre Linux Oracle JDK), alebo program zabalí do zip/tar.gz, ktorý si užívateľ len rozbalí. Čiže v pár % najhorších prípadov je pre vývojárov a užívateľov inštalácia SW rovnako nepríjemná ako na Windows, vo všetkých ostatných má výhody - automatické updaty, spoľahlivú odinštaláciu, ...Snáď toto nejako porieši Windows App Store, lebo nič mi na Windows nevadí viac ako nejednotné inštalovanie a updatovanie programov.
Na tomhle nebude Linus pracovat nikdy. Jeho slova...Myslim ze neni treba, desktop preskocime 🙂
Prečo si myslíš, že musia?
Linux? To nekdo na pc uziva?
:-/ Proč se v diskuzi musí vždy najít nějaký dement ?
protože Apple
To nie. Martin "vymyslene meno" Stevenson je na ZIve.cz znama postavicka, troll a klamar. Netreba si ho vsimat 😉
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 7. 2012 17:19
Tak zrovna ty jsi mohl být tolerantnější.Používáš hardware a ekosystém,který před lety na tom také byl bídně.Tak nevím proč tolik sarkasmu.
Aha. Mne zajímá co je a bude.
No však jo.Právě,že Apple na tom byl podobně jako Linux dnes.A jak víš,že za pár let to nebude s Linuxem lepší?Před deseti lety by ses také o Apple nezajímal.
To by tě mělo zajímat protože Linux bude, Apple nebude.
Zrovna podíl tvýho Mac OS je na desktopech na úrovni statistický chyby 😉
ani omylom, cisla pre CR (o par dni budu nove)Operating System Total Market Share Market Share of Windows W 84.04%Market Share of Linux 9.82%Market Share of Mac 6.12%http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-s... ...
ČR Linux nevytrhne z celosvětového 1 procenta.
a proč by měl? 😀
Aby malo zmysel robiť preň ovládače a tak by sa konečne stal použitelným?
Otázkou je, jestli Valve naučí komunitu uživatelů zvyklou, že je všechno "svobodné" (čti zadarmo), platit za hry. Ale asi není jiný způsob, než to vyzkoušet. Proto fandím Valve, že se toho nebojí a investuje nemalé prostředky, aby prošlapalo cestu sobě i konkurenci.
No nevím,ale vše co mám v netbooku anebo na stolním pc na Linu tak mám instalované z repozitářů.Takže ofiko cesta.Když budu mít o něco opravdový zájem tak si to samo zaplatím.Ne jak spousta uživatelů Winu,kteří stahují na netu craklé verze programů nebo i samotných Windows za tisíce.Ono ať se ti to líbí nebo ne tak těch,když to napíšu hrubě,zlodějů je více u uživatelů Windows.Jinak doufám,že tento plán vyjde.
Vyzkoušeli to už mnozí a uživatelé opensource si za kvalitu rádi zaplatí. Příkladem mohou být například akce typu Humble Bundle, kde linuxáci platí vždy mnohem víc než uživatelé Windows/MacOS, takže jim určitě nedělá problém si za "nedostatkové zboží" (míněno hry) připlatit. Stejně tak se placený software bez problémů prodává v Ubuntu, které už má ve svém Centru softwaru několik desítek placených aplikací...
Přesně tak.Však stačí chvíli pobrouzdat po netu a je hned vidět komu se nechce platit za hry,operační systémy,programy.
"například akce typu Humble Bundle, kde linuxáci platí vždy mnohem víc než uživatelé Windows/MacOS"To není žádný důkaz. Na Windows existuje plno jiných, "opravdových" her, za které hráči platí - GTA, Mass Effect, TES... Linuxáci moc možností nemají.
Takže to, že Linuxáci platí není důkaz toho, že Linuxáci platí? Někde jsem se ztratil...
Máš pravdu,že těch her na Windows je více a že my nemáme tolik možností.Ale stále to je o tom,že kolik těch opravdových her jede načerno a kolik je jich skutečně zaplacených.Tohle prostě i tak nejde okecat.
Nemate pravdu . pouzijem Stallmana¨ free as free speach != free as free beer¨alebo v preklade¨sloboda ako sloboda slova nerovna sa zadramo ako pivo zadramo¨Linux je sloboda nie zadarmoZa slobdne (DRM Fre hry) - posledny bundleplatia, linuxaci :12,50 USDwindowsaci : 7,98USDhttp://www.humblebundle.com/... a aj v CRUživatelé Linuxu utrácejí na Internetu mnohem více, než ti s Windows a Mac OSKarel Michal, 28. duben 2011 Internetová nákupní galerie MALL.CZ zveřejnila interní statistiky chování různých typů zákazníků na svém internetovém obchodě. Mezi uživateli určitých platforem opravdu existují rozdíly, které nelze svést na statistickou chybuZajímavé je zejména chování linuxových uživatelů, ti hrají oproti Windos a OS X prim, co se konverzního poměru týče (poměr mezi pouhou návštěvou stránky a nákupem), který je u nich těžko uvěřitelných 15,55 %Pro internetový obchod jsou tito uživatelé přínosem i co se týče průměrné hodnoty objednávky. Ta je ve srovnání s uživateli Windows a Mac OS více než dvojnásobná – činí bezmála 8 500 Kč. http://www.itbiz.cz/uzivatele-linuxu-utraceji... ... Cize linuxaci vedia, co chcu a potrebuju velmi presne, aj aku hodnotu tovar/slozba ma pre nich a za pridanu hodnotu radi zaplatia vela. Neplatia vsak za tovary bez pridanej hodnoty.
😀 ... a proč máme open-source číst jako zadarmo? nechceš si něco dostudovat než začneš prudit?
A co na tom přesně nechápeš ? Nebo si opravdu myslíš, že nějaký "open" běžného uživatele opravdu zajímá ? Vy kluci od Linuxu, když máte svoji chvilku, umíte být hodně natvrdlí.
Vacsina z nas ale zvladne zareagovat a nespravit pri tom zo seba kardinalneho vola 🙂
No, u tebe bych si nebyl tak jist. 😀
Myslím, že nechápeš ty. Tu ide o to, že hromada open source SW nie je zadarmo a tiež hromada SW zadarmo nie je open source. Dávať medzi tieto veci rovnítko preto nemá zmysel.To, či open source užívateľov zaujíma alebo nie nemá žiadnu súvislosť s príspevkom a vláknom, na ktoré reaguješ.
No já to chápu dobře ale ty seš kecka. Mužeš mluvit o hromádkách bla bla bla. OpenSource == zadarmo platí v 99% případů, to prostě neokecáš ty rozumbrado.Měl by ses naučit číst celý kontext, nejenom poslední příspěvek. Pak možná dojdeš k osvícení.
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 7. 2012 09:45
Zmeriame e-organ? 😝http://img4.hostingpics.net/pics/996541capture1343316... ... A ciste pre zaujimavost, vacsina z toho bezi celkom kludne pod wine 😉
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.