Facebook si dělá zálusk na data z WhatsAppu, prozrazuje to aktualizace zásad ochrany osobních údajů

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 26

Názory k článku

09. 01. 2021 07:15
09. 01. 2021 02:12

A koho to udivuje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2021 01:25

Signál je asi dobrá volba. Osobně tam nemám nikoho. A víc by se mi líbilo kdzy by lidé používali protokoly jako jsou XMPP, Matrix. Nebo jami.net či TOX.
Nejlépe vychází funkčně asi ten Matrix ještě by to chtělo uhladit element nebo jiný klient pro BFU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 01. 2021 22:28

Tak jsem právě přes Whatsapp poslal asi 20 lidem odkaz na Signal a 16 z nich mi už naskočilo v kontaktech Signalu. Funguje to v podstatě stejně, akorát bez šmírování. On ten přechod nebude tak zlý
Zatím jedu paraleně WhatsApp + Viber + Skype + Signal.
Do února bude potřeba buď odsouhlasit nové podmínky WhatsAppu, nebo ho zrušit. Zatím to vypadá, že ho spíš zruším. Většinu kontaktů mám i na Viberu/Skype, takže s nikým kontakt neztratím. Úplně v nejhorším si normálně zavoláme na telefon, jako v pravěku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2021 21:13

Osobně mám nejraději Telegram, ale když prostě hromadě lidí je jedno co používají a nic nového nechtějí, tak je těžké to nepoužívat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2021 19:10

Já nemám účet na FB a tedy nebudu používat ani WhatsApp. Navíc za těchto podmínek ani nechci. FB je vlastně totální digitální striptýz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 01. 2021 17:55

Nejhorší na tom je, že ho má snad každej. Ve firmě tam máme skupinu a v rodině si přes něj posíláme fotky/videa/volání kvůli iOS vs Android. Jinak ho celkem nutně nepotřebuju. Telegram je fajn, ale nikdo si ho moc nechce nainstalovat, a abych pravdu řekl, sem tam mi přijde nějaký spam, kvůli kterýmu jsem odinstaloval Viber a ten tedy taky kvůli příšerné kvalitě hovorů. V práci jsem nucenej používat Teams, prej lepší než Slack, nevím, Slack mi přišel tedy skvělej. Jo a proč tedy Whatsapp ve firmě na skupinu, páč Teams nějak ve skupině nedoručuje notifikace, strašnej nástroj. Pro mě je ideální používat imessage a facetime, jenže to je omezený platformou, bohužel. Pak pro mě úplně ideální je Threema, ta je bohužel zas za kilo, a prostě Androiďáci nejsou naučený za něco platit. Dá se samozřejmě stáhnout někde jinde zadara, ale víme jak to někdy dopadá, když je někdo lama... Tím se nechci nikoho dotknout, stane se. Nicméně Whatsappu je mi líto, byl to hodně funkční kecálek, dalo se přes něj telefonovat i s hodně slabým signálem. Nu pokud se ho fcb nezbaví, nebo se nezmění podmínky k lepší ochraně soukromí, přestanu ho úplně používat, a to je považovaný za jeden z nebezbečnějších mesenžrů, bohužel když mě chce vědomě připravit o soukromí, nedá se svítit. Holt smůla. Ale lidi ho budou používat dál, řeknou si proč ne, co mám skrývat atd. A než se nadějem, bude tu oficílní bodový sociální systém v plné parádě jako jedou v číně. Vyj*banej fejzbůk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 01. 2021 17:11

WhatsApp používám jen kvůli práci a jediné co tam mám je pracovní skupina. Facebook nevedu tak netuším co chce spolu sdílet, v mém případě z toho tedy nic mít nebude.
Každopádně se mi nelíbí, že by WhatsApp zasílal data nějaké platformě jako Facebook, kterou považuji za nedůvěryhodnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 01. 2021 15:55

..však taky taková akvizice neměla proběhnout! watsapp u mně skončil, teda vlastně hned první aktualizace po přechodu pod fb ho na mým mobilu rozbila tak, že mi neukáže kontakty, takže se stala appka zbytečnou i nefunkční.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 01. 2021 15:36

Jeden Cukrouš vládne všem, Jeden jim všem káže, Jeden všechny přivede, do ****** sváže. :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2021 15:28

Jak se (nejen) toto popere s GDRP. Měl jsem za to, že podle GDRP není možné podmiňovat poskytnutí služby souhlasem se zpracováním údajů nad rámec toho, co je potřeba pro její poskytnutí. (Je ovšem povinnost deklarace toho, na co a jaká data, kým a na co jsou používaná.) V tom se moc nezměnilo, ono něco podobného platilo i předtím, jen to nebylo napsané tak direktivně.
Přitom jsem dnes a denně svědkem toho, že musím někde něco odsouhlasovat abych se někam dostal, nebo si nechat zajít chuť.
K čemu teda GDRP máme? Nebo jsem snad jeho smysl špatně pochopil? Nebo se GDRP vztahuje jen na malé a velcí si mohou dělat, co chtějí? Nebo je nějaký jiný fígl, proč to nefunguje, jak by mělo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor