Facebook opět přitvrzuje. Zakázal větu „stop the steal“ a příspěvky maže

A co máš dělat, když tě z cloudového prostoru, vytlačují všichni velcí hráči, jen proto, že se snaží být dobroserové?Je to sprostý, sprostý, sprostý. Jedinec má za svou blbost nést odpovědnost sám, nikoli platforma, co si pro šíření své blbosti vybral...A i sebevětší idiot, má právo vyjádřit svobodně svůj názor. Viz třeba miandys.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 01. 2021 14:07

A kdo ti v tom bráni? Cloudové služby? A víš, že si můžeš pořídit veřejku (veřejnou IP), nainstalit základ debian třebas (klidně i windows, co chceš), apache, php, mysql nebo mariadb, phpbb a tam si působit jak chceš? Odstřihne ti někdo veřejku? No tak to máš blbý. To je pak cenzura uplně stejná jako dělají ty sociální sítě.
Nespoléhej na prostředníka. Zařiď se sám. Prostředník může být připosranej a cenzurovat tě, jak mu nadřízená instituce nařídí. A pokud všechno selže, decentralizuj. Rozmnož své názory tak, že je nikdo nezastaví a není schopen zastavit. Na totéž vsází kryptoměny a jejich filosofie. Je otázkou pak pokud budeš škodit a likvidovat. Pak ale o tebe moc zájem nebude.

Chápeš, že právě Amazon, od kterého tu "veřejku" společně s VPS měl, ho právě od této služby odstřihl?

tak si ma najit jineho poskytovatele. Urcite najde nekoho kdo bude mit stejne debilni nazory a radi konektivitu poskytnou.

tak určitě... v dobách cancel culture a statisíců zfanatizovanejch levičáků-elfů budou určitě zástupy stát o to, aby se staly jejich terčem.vy progresivisté jste "demokraty" a "liberály" fakt jen v orwellovském newspeaku

V Hlavě XXII - když neměl náladu - cenzuroval dopisy tak, že začernil vše krom oslovení "Draha Maruško" :D

Tak tohle je ale fakt debiIní argument.Když poskytuješ veřejnou službu, nemáš ani nejmenší možnost si vybírat zákazníky na základě svých stupidních názorů, prostě musíš službu poskytovat všem.Nemůžeš si vybrat, že tohle je cigoš, tak mu neprodáš pivo.
Nemůžeš si vybrat, že tohle je negr, tak mu neprodáš pistoli.
Nemůžeš si vybrat že tohle je žid, tak mu neprodáš polívku.Ale jak je v tom nějakej vobří korporátní s*áč, tak má pocit, že v rámci nějakého rádoby-vyššího dobra, může vybírat, komu co neprodá.Je na čase, aby tato korporátní pakáž, co se se*e do naprosto nesouvisejících věcí, byla pořádně praštěna po palici(nejen přes prsty), aby si uvědomila, že jejím úkolem je poskytovat veřejnosti službu, nikoli rozhodovat, co je a co není pro veřejnost "dobré/správné".
Od toho tu máme soudy, co se mají vypořádat s jedincema co dělaj brajgl.To je to a samý, jako s anti-covid opatřeními..
Jen proto, že je nějakých 20% zranitelných, jsme paralizovali 90% společnosti.
Místo nakoupení mrazících vozů na mrtvoly a vypořádáním se s následky, způsobíme brutální zchutnutí všech, které bude mít ve výsledku daleko horší následky, než pár, neodolných mrtvých jedinců.

No jo Liška.Původně jsem se tě chtěl zastat, ale když jsem ten sebevětší idi0t, tak to bych ti poškodil karmu.Seš v tom sám, Liška 😂

Zastání od tebe? Tfffff, to fakt nepotřebuju.

Absolutny suhlas.

Nechapu, ze se to tak resi, no a co, tak je Amazon odstrihnul Na svete jsou miliony hostingu pripojenych do internetu. Nebo at si postavi vlastni infrastrukturu, sehnat konektivitu v dnesnim svete, zadny problem. Kdo by ti odpojoval servery proto, ze mas na webu neco nekamaradskeho, nicmene naprosto legalniho. Nebo at decentralizuji, aspon se to rozjede a vytvori precedenc jako piratebay...To jsou vsechno veci, ktere zna kazdy kdo se pohybuje na internetu od roku 2000-2010. Jooo to byl net plny for, kde se resilo totalne vsechno. Stejne to akorat povede, ze tyhle uzivatele zacnou prechazet na discord apod. a bude po srande, budou si resit co budou chtit

přesně tak - lidi dobrovolně opustili nezávislé servery a diskuzní fóra a dobrovolně přešli pod křídla subjektů u kterých je naprosto zřejmé, že jsou jediným důvodem jejich činnosti (rozuměj provozu soc. sítí) je business = zisk. Zákon jim to v současné podobě umožňuje, tak proč si zbytečně komplikovat život? Je lepší (pro business) jít nekonfliktně středem...

Taky tomu nerozumim. Dneska je proste doba, kdy si lidi vsechno pronajimaji, auta, byty, sluzby...A pak se dozaduji prav jako by byly majitele. Ono to asi neni pro nic za nic neco vlastnit, jenze je to drahe na penize a cas. Spousta lidi z dnesni doby treba vubec nechape rozdil mezi tim neco vlastnit a neco si pronajmout. A pak vznikaji takovehle situace.

A co ak ti skratka najvyssia autorita zrusi domenu…
Alebo ti odmietnu ci zrusia financovanie. Mam si zalozit vlastnu DNS autoritu, polozit vlastnu linku, urobit vlastny server, zalozit vlastnu banku, alebo rovno vlastny stat?

Realne priklady?

Toto uz mame davno za sebou, s domenami neni problem, dns system toto neumoznuje, jestli uz chces porusovat zakon takovym zpusobem, ze ti zrusi financovani, pouzij krypto. Muzes za nej nakupovat hw, hosting, sitove sluzby, dostavat donejty, nebo kasirovat za sluzby od zakazniku.

Zalozit vlastni server? Ano klidne. Ad absurdum, polozit vlastni linku? Ano, na svete mas minimalne 2 na 32 vstupnich dvirek do internetu...

Podivej se na kimdotcoma jak mega.nz pekne frci...10 let od vyhnanstvi a porad si tam muzes nahravat co chces.

Tyto kontroversni socialni site nijak neporusuji zakon. Rozhodne americky ne. Porusuji jen jakysi socialni etos panujici v casti tzv. "lepsich lidi".

Je to tak, je to jenom dalsi epizoda. Kdyz prichazel internet, tak bylo tema "vzdyt je to jen na sireni porna", zakazte to! Porno fuj. A dnes? Porno vsude a vsem je to sumak...

To je sice hezké, že mám oblíbeného kadeřníka kam rád chodím pokecat a ostříhat se. V momentě kdy se můj kadeřník nepohodne s pronajímatelem prostor kde podniká a ten ho "vyhodí" (vypoví/ukončí smlouvu) holt musím doufat a počkat až se dohodne někde jinde nebo si koupí vlastní barák na vlastním pozemku a přesune se tam....

Naprosto logicke a takhle svet bezne funguje tisice let. Nicmene dnes je proste doba, kdy je kazdy proste prekvapeny, ze jeho oblibeny kadernik skoncil a dozaduji se sveho oblibeneho kadernika. Naprostej bizar, 30let zpet nemel clovek pravo se jit sam vychcat a dneska chtej mit pravo naprosto na vsechno...

ten bizár spočívá v tom, že prakticky monopolní dodavatel energií pro toho pronajímatele mu nařídí, že musí vyžadovat po kadeřníkovi jen účes na Kima a kadeřník ví, že jinde pronájem nesežene, tak začne všechny stříhat na Kima.a nějakej Dahlík a spol tomu tleskají a vykládají o tom, že je to v pořádku

Fakt ne, žádný "bizár" se nekoná. Co svět světem stojí (a máme ty internety) tak vlastník fóra nebo nějaké služby si o ní rozhoduje sám - pokud v dané oblasti není nějaká nadřazená úprava/regulace (zákon např.). No a Amazon provozuje své AWS v takovém prostředí, které mu zjevně umožní smlouvu zákazníkovi vypovědět. Tak jednoduché to je."prakticky monopolní dodavatel"
Ne, to fakt není - svět není jen Amazon a Amerika - je veliký a jsem si jist že na území Asie např. se někdo najde, kdo je rád za tý západní doláče připojí :D

Jasne, muzes jit k jinemu poskytovateli. A kdyz te vyhodi ten, tak si postavis vlastni serverovnu. A kdyz te odstrihne poskytovatel propojeni, tak si muzes treba natahnout kabel jinam. A kdyz i to nevyjde, tak si nechas vynest komunikacni druzici. A kdyz ti ji nikdo nevynese, tak si budes muset postavit vlastni raketu. Jenze dojedes mnohem driv, protoze ti nikdo nedovoli vydelavat pres jejich reklamni system. A i kdyby nechal, tak te zarizne VISA.

Krásně shrnuto, mám ale strach, že někdo jako je ednatv, kdo veřejně obhajuje autorské svazy a jejich loupení všech občanů ČR za bílého dne, tohle nepochopí.

ulož.to v ČR, Kimovo Mega a spousta dalších... fungují roky a jde to. tak neříkejte že vyhazovem od AWS je něco znemožněno.Já autorské svazy nijak ne obhajují.. vždy jsem pouze zastával názor, že máme li nějaká pravidla, civilizovaný člověk se jimi řídí a dodržuje je... pokud nesouhlasí, ne obchází je ale volá po jejich změně... není li sám a je po takové změně společenská poptávka, zcela jistě změny zákonů dosáhne... není li a je v menšině, může se buďto přizpůsobit většině nebo odstěhovat tam, kde jeho názor ta většina bude sdílet... to je práce ta demokracie a většinová společnost.

Ten bizar prave spociva v tom, co pisete. No jasne, co je na tom divnyho, takhle to na svete funguje stovky let, kdyz se vam uces na kima nelibi, najdete si jineho kadernika. Ale presne jak pisete, je naprosto bizardni, ze vy si myslite, ze mate pravo na sveho kadernika, ktery vas ostriha jak chcete vy. Nemate a je to naprosto spravne. Problem by bylo, kdybyste nemel na vyber a vsichni strihali na Kima. To se ale nedeje a svet je porad v poradku.

Ne, je chybou, že je vůbec nějaký kaděřník, dle majitele budovy, nucen stříhat jen na Kima.To se pak může najít pacholek, co díky takto naprosto dementním pravidlům, co tohle schvalují, začně řídit většinu kadeřnictví v oblasti.No a už jsi v tom, že určitá část obyvatelstva, musí chodit ostříhaná na blbečka.
No, oni pak už na výběr nemají, že?Tohle zmrství a idiocii, je nutno zaříznout v zárodku.

Kamonto co pises je totalni demagogie, ale jestli myslis, ze takhke to na svete chodi, klidne si to mysli dal a bojuj za sve idealy.

To není žádná demagogie, ale realita...

Je to naprosta demagogie, protoze na vyber maji. Jak kadernik, tak uzivatele. Ze vy mate nejake subjektivni pocity, who cares. To co byste chteli delat vy, ze byste chteli vsem nejak nakazovat, mel by ses chovat takhle a takhle, nechat vsechny strihat jak chteji, nebo nechteji, to delali komousi. To uz mame diky bohu doufam za sebou. Ikdyz se opet objevuji lidi jako vy...

A pozor na zdrazovani :) mohl by tvuj kadernik zdrazit a tobe se to nebude libit a co pak :) Pujdes jinam? Budes se dozadovat puvodni ceny? Komousi proto ridili ceny centralne vsem, to byla parada co. A kdyz zdrazovali, tak vsem a rikali tomu uprava ceny :) Aby si nikdo nemusel pripadat jako blbecek :) paradox co

No, když ten kadeřník zdraží, protože si bude muset najít novou provozovnu, protože nechce stříhat všechny na blbečka, tak buď budu muset zaplati víc, nebo budu sice ostříhaný za původní peníze, ale na blbečka. Co si vyberete vy?

Ja si vyberu klidne vsechno z toho, ja s tim nemam zadny problem, protoze takhle to na svete proste funguje. Klidne se ostriham sam. A to je to oč tu bezi. Aspon jste vy pochopil, ze nepujdete rvat na kadernika, nebo na majitele budovy, kde kadernik striha, ze chcete ostrihat jak chcete vy, kdyz on to nenabizi. Protoze byste akorat tak dostal na kokos.

A rikat, ze AWS je monopolni dodavatel, no pardon, ale to jste spadl z visne.

Nikoli. Podněcování k násilí, nenávisti, trestné činnosti ap. je zakázané nebo trestné kdekoli. Má svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného. Bl*bečkům je třeba tohle stále znova vysvětlovat.

Ty jeden rádoby-dobráku, tak trestej jedince, nikoli celou službu, hovado komunistické!

Tak znova pro bl*bečky: normálně se trestá jen jedinec (třeba psychopatický lhář Trump), ale pokud to služba nezvládá, nebo nechce dělat, tak se musí vypnout služba. A podívej se, kdo nejvíc kvůli těm banům křičí - náckové a komunisti.

Jestli to nebude tím, že u aktivistů BLM se dalo čekat podněcování k násilnostem, ale jaksi se každý bál takovému aktivistovi zrušit účet, protože by ho následně média sežrala za omezování svobody projevu.
A proto zřejmě aktivisté BLM kvůli banům nekřičí. To tě nenapadlo? Že se neměří všem stejným metrem?

Jen blábol na základě dojmů. Máš konkrétní informace o tolerovaných projevech nenávisti u BLM? Nemáš. Trumpovi se tolerovalo nebezpečné lhaní a popuzování 5 let. Až když vyzval ty své věrné bl*bečky k pochodu na Kapitol, přišel ban.

Jo? A kde teda máš ty ty své konkrétní informace o Trumpovu nebezpečném lhaní a popuzování, ty věrný protitrumpvský bl*ečku? Zatím tady štěkáš jako vzteklý ratlík, ale skutek utek. Což je u komoušů jako ty samozřejmě naprosto normální...

Jasně, když je něco "přes čáru", tak začneme utahovat šrouby, omezovat svobody a chovat se jako komunistické svině, to že souhlasíš s takovou tezí, bych snad i zkousnul, byť jsi pak v mých očích debiIem.Jenže nějakej vychcanej korporát, rozhodně není ten, co má tuto hranici určovat a nyní tak určil.To je to jádro problému.Snad nejsi až takovej blb, abys to nebyl schopen pobrat.Peace

potom bys teda s tou tvoji nenavisti mel neco delat. jako hele jasne, je to tvoje vec, ale meli by te zablokovat kdyz ji projevujes verejne.

Jaká nenávist? Já proti bl*bečkům nic nemám.

Evidentně máš!
A kdyby to chodilo tak, jak si přeješ, už by tu tvůj debiIní názor nebyl.Krásně ses střelil do nohy, zkusíš to znovu?

jak nemas? vzdyt to z tve prispevku plyne. Nazyvas druhe blbecky jen proto, ze s tebou nesouhlasi takze je nenavidis a vyjadrujes svoji nenavist. dle tvych vlastnich pravidel by te meli smazat. evidentne projevujes nenavist.

V USA ne, kromě přímého vybízení ke konrétním trestným činům.

na Twitteru a Facebooku se běžně domlouvají antifáci, tedy dle současné us legislativy teroristéParler to má v podmínkách zakázané.Kdyby důvodem bylo tohle a nešlo jen o záminku pro libtardy, tak by musel být smazán ze storů fb a twitter, ne Parler.

tyhle prázdné kecy už jsou dávno vyvrácenyKdyž si někdo přesně z těch důvodů založil GAB a uživatelé hlasovali nohama, udělali z něj nejstahovanější aplikaci pro sociální sítě, byl vaporizován. Google a Apple nařídili (tvrdíte nemají právo), aby buď změnil své chování nebo bude smazán. Smazali ho. Hostingové služby totéž. Visa, Mastercard blok a to i pro rodinné příslušníky zakladatele.Úplně totéž se teď děje Parleru.Žádná svoboda není a nebude, dokud nebudou Google, Apple a Amazon rozbity na malé kousky! Všimněte si, že fb nebo twitter vůbec neřeším, ty by bez podpory těhle už nikoho nezajímal, protože by většina šla k alternativám.

Můžeš založit občanské združení "Rozbijeme Google a Apple na kousky".

Viz má analogie s kadeřnictvím o něco výše ... proč to řešíte? Je jen věcí Gabu (Parleru a ostatních) jak se dohodnou a vypořádají své vztahy u těch, jejihž služby chtějí užívat/čerpat.

Nesmyslné přirovnání.

Proč myslíte?

Protože nemáš mentální kapacitu, vypotit něco normálního, čehož jsme už poněkolikáté svědky.

To je samozřejmě docela možné... existuje a toto téma cely5jeden filosofický směr...Nicméně má mentální kapacita mi postačuje k tomu abych chápal že existují nějaká pravidla podle kterých všichni hrajeme. (zákony) a když se mi nelíbí, nekřičí a nekritizuji ty co se jimi řídí a využívají možnosti které se jim naskýtáji. Chápu že cestou není tato pravidla porušovat v případě že mi nevyhovují ale v civilizovanem světě dosáhnout jejich změny. Což vy zjevně nechápete a pořád chcete aby se soukromé firmy chovaly dle vašich představ o tom co je a co není správné.

co nechápete vy je, že vámi obhajované firmy si vymýšlí vlastní paralelní zákony, které se mění a tresty za jejich porušení přichází i retroaktivně. A že když jiná soukromá firma přijde se svobodnějším přístupem, je mediálně, monopolně i takovými hujery jako vy zlikvidována

ta analogie je stejně hloupá a nepřesná jako včera, reagoval jsem u nířeším to proto, že má-li taková korporace sílu si vynucovat jimi prosazované normy, stávají se ty paralelními zákony. A i kdybych já se jim teď vyhnul a byly vnuceny ostatním, nakonec jim neuteču.

Nic jako paralelní zákony neexistuje. Je jen nějaká úprava - a ta současná zkrátka takovou regulaci neřeší. Prosaďte změnu zákona - ale než bude, nekritizujte firmy že se chovají tržně a v rámci pravidel.

Dobra demagogie s temi paralelnimi zakony. A co treba hodnoceni bonity klienta pri ziskavani hypoteky bankami? Kazda banka hodnoti jinak a zohlednuje klidne i barvu pleti, kde bydlite...Taky je to podle vas zasah do demokracie a paralelni zakony pane Svobodo? Nechapu jak muzete v tomhle svete s temito nazory vubec fungovat...

Nemáš pravdu a jako příklad si vem hospodu. Je tvoje, můžeš si tam udělat co chceš a jak chceš, ale nesmíš nikoho vyhodit pro barvu kůže, kvůli víře/náboženství, pro politický názor, atd...
Můj pohled je, že to co teď dělá twitter, fb a amazon je v US absolutně nepřípustný a bude se to řešit u soudu :)

Jo ale když ti v tvé hospodě bude hajlovat patra nácků a řvát na hosty kecy o nadřazenosti své rasy, ... tak je vyhodit můžeš.

“A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.”

Jasně, že jo :D U nás je to trestnej čin, v US není ;)
Mně se hajlování nelíbí. Nesnáším nacizmus, fašizmus, komunismus. Ale společnost/stát, kde to není protizákonné, je svobodnější...tak to prostě je.

No, je to jejich nazor. Kdyby nikdo nehajloval, tak ani nevis co hajlovani je. Na druhou stranu kdyz ti tam bude par magoru hajlovat, tak to prece neni duvod k tomu aby ti kronikar nechal zavrit hospodu.

Ale když je tam necháš hajlovat tak ti tam přestanou chodit lidi a ty zkrachuješ, nebo ti ji zavře policajt :)
Ale je to o tom že soukromník hospodský (twiter) může vyhodit hosta který mu tam dělá nepravosti, a neřídí se jeho pravidly. Nebo budete tvrdit že soukromá firma, s jasnými pravidly používání nesmí trvat na svých pravidlech. Nikdo jim přece nazakazuje vykřikovat svoje názory na ulici nebo ne ? A co třeba pedofilové ty taky mají svobodu slova a šířit obrázky nahých dětí a říkat že to je v pořádku s nimi mít sex? Je to přeci taky jen jejich názor.

“A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.”

Vedle jak ta jedle :)
Já shodou okolností mám 15 let hospodu a párkrát se stalo, že tam nějakej opitej ňouma hajloval. Samozřejmě jsem ho napomenul a přestal (prostě alkohol). Nikdy se mi nestalo, že by v tom pokračoval, a kdyby ano volal bych PČR. Kdybych ho nechal, podílel bych se na trestném činu. A ne nejsou to moje pravidla, je to zákon ;) To stejný s pedofilama, nekrofilama, zoofilama...holt mají blbou genetickou odchylku narozdíl od homosexuálů a porušují zákon, když by... fuj, to nemá cenu rozebírat :)

prd se bude resit u soudu. Podivej se do podminek sluzby a bude ti jasne ze si muzou delat co chtej. To jen tydyti co maj plnou hubu svobody a pravicovych nazoru chtej vsem soukromnikum narizovat co muzou a nemuzou delat. Pri tom treba na FB Pitomia a dalsich podobnych se blokuje o 106 jakykoliv nesouhlasny nazor.

1) fb a twitter ať si dělají co chtějí, beztak jsou to jen sítě pro děti, ustrašení chudáčky a libtardy. Ale nesmí bránit existenci svobodnějších alternativ. V takovém světě pak bude každý na sebe mít pravidla a "ochranu" (apple a google vaporizaci zdůvodnily ochranou uživatelů, co si tu aplikaci instalují) jakou sám chce2) Okamura je (neprogresivistická) levice3) mazat si na svém profilu můžete co chcete, stejně jako vyhazovat lidi ze svého obýváku. Tady právě platí, že každý si u sebe může dělat co chce, ale nesmí do toho kecat ostatním u nich doma.

"FB a twitter .... Ale nesmí bránit existenci svobodnějších alternativ"
Nikdo ničemu nebrání"Tady právě platí, že každý si u sebe může dělat co chce, ale nesmí do toho kecat ostatním u nich doma"
naprostý souhlas .. Amazon si také na svém písečku (AWS) může dělat co chce a rozhodnout se své nájemníky (Parler) ukončit .. současná podoba zákona mu to umožňuje.

první vaše věta lež: Google a Apple svým monopolním postavením brání gabu a parleru nabízet uživatelům odlišné podmínky pro diskuzi, než které uznávají onydruhou vaši větu doložte, jinak ji považuji za nesmysl. A v momentě, kdy jde o koordinovaný tlak za účelem vynucení si nějaké politiky, je to nebezpečný útok na demokracii a svobodu slova.

Tak pokud si přečtete podmínky AWS tak umožňují ze stany AWS službu vypovědět ...

Ale Google v ničem Parleru nebrání bohajeho .... on mu jen neumožní nabízet sebe sama v jeho obchodě. nijak instalaci z jiného zdroje na váš Android telefon nebrání .... pochopíte to už? Je rozdíl něčemu aktivně bránit - tzn vyrábět umělé překážky - nebo jen neumožnit těžit ze své infrastruktury...

Vy se pořád dožadujete toho, aby někdo (zde AWS) umožnil někomu jinému (zde Parler) provozovat jejich službu na své infrastruktuře. AWS není dobročinná organizace ani socialistická firma - a v tomto ohledu ani zjevně není regulována. Tak si zkrátka své zákazníky vybírá - jako každý v rámci svých možností a zákonných pravidel.Nelíbí se Vám to? Běžte jinam - svět není jen Amerika dalších možností je spousta. Nebo počkejte až Vás takových bude víc a prosaďte změnu ... v tuto chvíli je to jak je, to je prostě fakt který tady s náma je od těch dob, co existuje Internet (buť se čím dál víc pravidla stpňují a firmy sešněrovávají)

Bizar co edno, tohle by driv nikoho ani nenapadlo si myslet, protoze by za to akorat tak dostal do drzky. Asi jako delat si pravo na neci starou...

Jenze Tomio/Parler nejsou u sebe doma. Oni jsou v hotelu. Tomio si tam zve kamose a delaj bordel jen trochu. Parler si tam pozval vic debilni kamose ktery udelali takovej bordel az se hotel rozhodl je z toho hotelu vyhodit.Kdyz uz konecne lidem dojde ze Facebook nebo Twitter neni jejich ? Je to sluzba kterou nekdo vlastni. A stejne jako nebude chtit hotel mit na pokojich lidi co tam delaj bordel protoze odrazuji dalsi hosty tak stejne tak nechce mit AWS na hostingu Parler. Jejich volba.

Jako, že hosting Parleru odrazoval jiné hostingy? Co fetuješ?

AWS vždy dbalo a stále velmi dbá na svůj mediální obraz. A Parler - protože je teď trnem v oku - prostě přitahoval nežádoucí negativní pozornost i k AWS - lidé se začali zajímat a začalo se psát, kdeže to ten Parler hostuje. O business a prachy jde vždy až v prvním případě.

Podmínky služby, nesmí být v rozporu se zákony, to dá každému průměrně vždělanému člověku rozum..

Parler povoloval diskuse ktere byly v rozporu nejen s dobrymi mravy ale i se zakonem.

S jakým zákonem?

Kde jsou ty doby, kdy si proste lidi dali normalne pres drzku Cikan vedel, ze nema v hospode co delat, apod.

Souhlasím. Na FB ani ničem jiném od Cokrberga nejsem a nikdy jsem nebyl. Vadí mi jen to pokrytectví. Stát se to v Číně, Rusku... To by bylo keců o totalitě.

Koukam, dle diskuze, ze jsem svym komentem odjistil atomovou bombu. Kluci jen s chuti do toho, provozovateli to prinese prijem ze zobrazovanych reklam :D Pokud se plati za zobrazeni a ne jen za proklik. Vicemene i tohle je svoboda zdejsiho provozovatele. Stejne jako ja mam svobodu jejich reklamy cilene blokovat. :D Stejne tak jako ma pravo nekdo blokovat "stop the steal".

to mas pravdu, ale stala se z toho v podstate verejna sluzba tim, ze je to velmi siroce pusobici socialni medium. tam uz moc cenzura tolerovat nejde.

Jde. Zadna verejna sluzba to neni. Je to stale soukroma sluzba a zadny znarodneni se nekona. Predstav si, ze takovy Trump ma dostatek prostredku na vytvoreni si site jako cely FB a Twitter dohromady. Ale neudela to. Parazituje na tom, co cukrblik vybudoval. A pritom Trumpovi nic nebrani si takovou sit fakt vybudovat, zaplatit masivne masivni reklamu, miliony vyvojaru, ze ta sit bude hotova do druheho dne. Neudela to. Parazituje na uspechu jinych a domaha se nejakych prav. Jako by k tobe do bytu nekdo prisel a domahal se toho, ze tam muze prespat. Nemuze. Na velikosti nezalezi. Nebo zalezi? A od jake velikosti na tom zalezi ze to je verejne? Aha? Kde je ta hranice? Bychom se meli zeptat asi ženských , jestli na velikosti zalezi :D ironicky receno. To jako ty site mame trestat za to, ze jsou uspesne? Ze se dokazali vklinit do podvedomi mnoha lidi? Toho napriklad Trumpeta se svymi financnimi moznostmi neni schopen? Proc jako toho neni schopen? Je neschopen? Pche.

A mimochodem kdyz ma socialni sit tolik uzivatelu a rada lidi prahne po verejnem ovladani a rizeni techto siti, co tak se ohlednout na to, kolik ma Trumpeta penez a vzhledem k jejich mnozstvi je taky zacit znarodnovat? Co ? Tohle ne, ale pocty uzivaleu jo? Nebo to taky ne? Nebo jako jak jako? Trumpetovy penize preci taky maji vliv, stejne jak ty socialni site. Divny dvojmetr. Ale co asi tak cekat od dnesni zvracene spolecnosti. Davovou hysterii, idiocii a debilitu maximalne.

To si mozna myslite vy, ze to je verejna sluzba :)) Ale pravo si to nemysli a je to totalni blbost :) Ted jste take dostal odpoved, je to normalni soukromej biznis. To si v teto dobe jenom nekteri mysli, ze je tu vsechno pro ne jako jakasi verejna bolsevicka sluzba...

FB je uplne, ako sa cesky povie, "zbytny". Uz davno nie je cool a ja bez neho zijem celkom dobre, aj ked som osklivy a tlusty. Ale to som bol aj pred zalozenim FB.

A ja nejen hajim pravo kazdeho to rikat, ale i pravo kazdeho to nepublikovat. Byt ja osobne, kdybych vlastnil neco jako facebook, tak bych nic nemazal

Ja bych to odpaloval jednoho za druhym. Jak by se mi libilo.

Vy asi nebudete velký přítel otevřené diskuze... vas web bych nepouzival

tak si ho zaloz. Kdyz se ti povede najit dost uzivatelu ktery budou ochotni zaplatit nebo dost lidi co si tam daj reklamu tak na tom muzes zbohatnout.

Ja vim, ze se mi to skoro jistě nepovede, tak se ani nesnazim.

"říkat svůj názor" a "podněcovat k něčemu" mají (ač se v obém jedná o mluvený/psaný projev) v tomto kontextu zcela odlišné významy a hlavně dopady...

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 01. 2021 15:42

To komouši říkali taky.

To ať raději neposuzují firmy, ale soudy. Stejně tak omezení platí pro poplašné zprávy apod. Cenzura (byť z dobrých úmyslů) je velmi nebezpečná věc a proto musí být velmi omezená pouze na extrémní záležitosti a to pod dohledem státu/justice.

Skoro mám chuť napsat, ať si kdekoliv v Evropě nebo US zřídíte svůj "blogísek/soc síť - klidně nějaké nemoderované opensource řešení ať s tím není moc práce" a já Vám zaplatím na měsíc veškeré náklady na hosting a provoz. Jedinou mou podmínkou by bylo, že to bude registrováno na vaše jméno a placeno z vašeho účtu vaší kartou a že budete nabízet svobodnou diskusi bez odstraňování příspěvků. Můžeme se sázet, za jak dlouho se to zvrhne v naprostou anarchii a chaos.Jsem zvědav, jak dlouho Vám vydrží váš postoj, až Vás začnou kontaktovat držitelé autorských práv, FBI a jiné různé bezpečnostní nebo zájmové složky různých států a organizací s tím, že chtějí něco upravit-moderovat-odstranit. Myslím že jako provozovatel raději prostě ty "potenciálně problémové" odstřihnete ať máte pokoj :D

Úložiště (například S3 od Amazonu) si samozřejmě můžete pronajmou .. ale vždy se bude (v případě zájmu) vědět, k čemu to slouží.V obýváku asi ne, ale AWS nebo Azure to fakt zrovna být nemusí - někde na nějakém menším hostingu (OVH apod např.) to vůbec nereálné není - jde jen o škálovatelnost která bude výrazně horší než např. na tom zmíněném AWS a ochotu toho provozovatele Vás tam hostit. Pokud si nakoupíte vlastní železo, a budete požadovat "jen" místo v serverovně pro svůj dedikovaný HW a lajnu z/do Inernetu, za příslušný obolus Vás připojí kde kdo a bude záležet jen na tom, jak moc bude ochota (v případě že budete někomu trnem v oku ) to řešit. (viz naše ulož.to například, které funguje a vypadá to že umřít v brzké době nehodlá)

Presne, dnesni moznosti jsou obrovske, hostingu a datacenter je naprosto nepreberne mnozstvi, vykony serveru a konektivit jsou obrovske, postavit to na zelene louce neni zadny problem pro seriozni globalni projekt. Hostovat muzete jak zelezo, tak vps naprosto po celem svete. Neexistuje nic horsiho nez webove warezove servery. A podivejte na ulozto. Ten perler zahostuje kde kdo na kazdym kontinentu...

Netuším nakolik je to pravda, ale četl jsem, že zahostovat Parler si nikdo netroufá z obav, že si tím proti sobě popudí FB, Amazon, Apple, Google, Twitter.

Kde si to čítal? Poskytneš link?

Ten zdroj je velmi slabej. Četl jsem to v nějaké diskuzi, kde někdo tvrdil, že to četl jako vysvětlení toho proč Parler stále nenašel nikoho, kdo by ho byl ochotnej hostovat. Prý to stejné se týká taky i právního zastupování Parleru v připravovaném soudním sporu s Amazonem.

To nevadí, daj ten link.

Diskuze k článku na idnes "Amazon vypnul servery sociální síti, kterou využívali stoupenci Trumpa", viz. diskuzní příspěvek začínající "Parler bohužel končí. Odvrátili se od nich všichni, co se bojí, že by je nová Bidenova vláda ve spolupráci s Big Tech vypnula taky. Technologické potíže jsou takové velikosti, že by je překonali jen za několik měsíců s velkými kapitálovými injekcemi. V okamžiku, kdy by začali využívat infrastrukturu mimo USA by se zase dostali do křížku s americkými zákony a museli by požadovat schválení a dohled od amerických orgánů. Pokud by ty finanční injekce přišly z neamerických zdrojů, opět by se to muselo hlásit a nechat schvalovat a garantuju Vám, že by to Bidenova vláda neschválila. Ta chce naopak uzákonit, že jakékoliv komunikace lidí, co fandili Trumpovi, budou považovány za domácí terorismus a stíhány FBI.Dnes podal Parler žalobu na Amazon kvůli vypnutí serverů kvůli třem důvodům, jeden je kartel, druhý je porušení smlouvy (že jim nedali 30 dnů výpovědní lhůtu) a třetí způsobení porušení smlouvy s jinými, díval jsem se na 20-minutový rozbor konzervativního právníka, který vysvětlil, proč ani s jedním nemají šanci uspět. Parler totiž opustily i právní firmy, které pro ně pracovaly, protože proti Amazonu, Googlu a Applu nejsou ochotné vystoupit, proto jim to připravoval nějaký jeden právník, ale proti němu stojí mašinerie desítek největších právnických firem ve službách Amazonu. A podmínku Amazonu jsou napsány tak, že si Amazon může dělat co chce.........."
--------------------------------------------------------
Říkal jsem, že je to velmi slabej zdroj. :P

No, pomenovat to ako “slaby zdroj” - tak to chce poriadnu davku optimizmu 😁

Teď jsem na Echo24 našel něco k tomuto tématu, viz
https://echo24.cz/a/SZTZn/parler-zaluje-ama...
Echo24 považuji za jeden z nejdůvěryhodnějších a celkově nejserioznějších českých zpravodajských webů.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 01. 2021 08:37

Dík za link. Prečítal som si ho a nie je v ňom hádam ani tretina toho, čo je v tom príspevku, ktorý si tu nakopíroval. Ten príspevok je skôr také zbožné prianie ako konštatovanie reality.
V každom prípade, bude to celkom zaujímavé sledovať, ako sa to vyvinie. Ťažko povedať, ako sú medzi nimi postavené zmluvy. Musím si pozrieť naše zmluvy s AWS (osobne som ich neriešil, ale viem sa k nim dostať) ako je tam ošetrené vypovedania poskytovania služieb zo strany Amazonu. Osobne si ale myslím, že táto žaloba nemá šancu na úspech a že AWS v tomto bude mimoriadne silná v "kramflecích", keď sa rozhodla postupovať takto.

A vám to nepřijde ani trochu divné, např ty argumenty proč to jakože nejde hostovat mimo US.. to jako na eshop hostováný např. u toho OVH v Německu Američan jako nemůže, jo? Nebo na VKontakte apod? Nebo myslíte že české ulož.to jim NewYorku nefunguje?

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 01. 2021 22:57

Rusaci by je milovali a dostali by tam takovy servis, ze by se z toho AWS protacely panenky :)

Tady ty lidi ani netusi, co je internet, ze to je celosvetova decentralizovana sit :)

To je politika, je naprosto jasne, proc tyto kruhy nemohou se servery do Ruska, to by bylo totalni symbolicke protiamericke gesto. Ale ty pravni duvody, proc to nesmi byt v spratelenem zahranici (napada mne Japonsko, Taiwan, Korea - ty tou liberalni jurodivosti prilis netrpi) by mne taky zajimaly.

No a co, ze by to bylo protiamericke gesto Podivejte se na Snowdena, z Ruska rozjel Signal, ktery ted bude pouzivat diky te kauze Whatsappu cely svet. A zase se k te komunikaci uzivatelu nedostanou...proste paradox. Kazdy pokus o nejakou regulaci konci naopak jako hozena rukavice pro technologicky rozvoj...

No, já bych teda jako Snowden dopadnout nechtěl...

A jak byste chtel dopadnout, kdyz v prispevku nahore pisete, ze je vsechno verejna sluzba? Chtel byste dostat zaplaceno? Nee, to snad nee, za verejnou sluzbu? Ta se prece dela pro dobry pocit ne? Tak tak

Vidis kamo, uz ten Parler bezi z ruska :) kouzlo co

Pro jiné může být psychopatem Biden, Kamla Harrisová a další extrémisté z žad "demokratů"

drobna oprava: ten psychopat sa vola jack dorsey.
inak sedi.

Trump, na rozdil od vsech jeho predchudcu snad az k Carterovi, nerozpoutal zadnou valku. Nelze se prilis obavat, ze kdyby dostal dalsi obdobi, ze by zapocal nejakou apokalypsu. Spise by zuctoval s domaci opozici.

jo, naopak uklidnil situaci v severni koreji, kdo jiny byl ochotny se osobne setkat na pokec s kimem , předtím kim říkal že každou chvilku vyhlásí válku usa a od té doby je klid

psychopat trump ? dyt byl dlouho prezidentem usa tak by mel mit uctu, stejne jako u nas Klaus byl 10 let prezidentem tak by snad mel mit uctu a uznani az do konce zivota

Tak sa k moci dostal dementny pediofil.
https://www.youtube.com/watch

citace z článku:Půjde o veškerý obsah, kde bude zmíněna věta „stop the steal“ v kontextu, v jakém ji používal Trump - odmítajícím výsledek voleb. Příspěvky, kde se fráze objeví v neutrální podobě, pouze za účelem diskuze či kde bude vyvracena, Facebook povolí.

O to je to tragičtější...

Ďakujeme za prednášku na tému pravica a ľavica.
Ako to ale súvisí s psychopatom Trumpom? Jemu nejde o pravicu alebo ľavicu, ale len o seba. Preto keď videl, že u Demokratov nebude mať úspech, tak preskočil k Republikánom. Jemu sú všetci ostatní ukradnutí, preto je nebezpečný a musí byť odstavený.

přesně... to vůbec není o levici nebo pravici, ale o jednom sebestředném a objektivně hloupém člověku

No ale vidite, ze i takovy clovek dovede byt pro 1/3 volicu svetove velmoci posledni nadeji, ac by ho jinak nevolili. (Ten zbytek do 49% budou jeho fanaticti stoupenci).

Pro prolhané levičáky to není o levici a pravici, pro ostatní určitě.

To neni tak jednoduche. Ta sit potrebuje z neceho zit a internetovou reklamu maji pod palcem prave ti giganti, proti kterym by ta sit sla. A i kdyby se ta sit rozjela, tak ji stejne nekdo koupi a znici.

Koupit můžete jen to co někdo jiný prodává

Muzete crowfundingovat

Lidi, kteří získávali alternativní informace, si je zase získají. Ono nejde zakázat vše a s mainstreamem se nespokojí. I za komunismu lidi poslouchali svobodnou evropu a to mohli poslouchat jen pár hodin denně a s obtížemi a také pokorně nepřešli ke státní propagandě.

Tak vy idealne potrebujete frontend nezavisly na platforme, takze www. A infrastrukturu idealne decentralizovat, decentralizovany webserver, po tom bude poptavka, muzou byt jedni z prvnich po TPB a dobit svet...

To dělá gab.com
Ten už pár let zpátky "zrušili", tak mají vlastní servery a nezávislé financování. Teď se jim tam registruje milión nových uživatelů denně, tak jim to padá, každopádně každý den přidávají nové servery.

Kromě toho mají i vlastní prohlížeč Dissenter postavený na chromiu.

Musk je navíc jeden z těch, kterým se tento trend příliš nelíbí, takže by tam mohlo nastat nějaké spojení se Starlink. Magor je na to dostatečný a skoro veškeré své operace přesunul do červených států. Každopádně by ho to stejně asi stálo příliš mnoho.

Presunul operacie do cervenych statov preto, lebo komanci dok.rvili kazdy jeden stat tak, ze su tam sialene dane. Z tychto statov uteka kazdy kto moze. Problem je, ze so sebou prinasaju rovnaku skazu, aku doviedli v tych statoch, odkial utekaju a menia tradicne cervene staty na modre.Proste tymto ludom nedocvakne, ze by mali prestat volit lavicu, nie, oni idu dalej a volia ju zas a znova. Ze v demokratmi ovladanych mestach je bordel, fetaci se.uci na ulici, n.gri co diluju a vrazdia, to im nedocvakne, ze to sposobila necinnost demokratov.To je ako v tom horkom vtipe:
“Pred cim utekaju utecenci? Pred Islamom. A co so sebou prinasaju? Islam.”

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 01. 2021 07:08

Tak jasne, jedna z funkci starlinku taky bude ta, ze bude internet mnohem odolnejsi proti nejake mistni regulaci, cenzure apod. a zustane celosvetovou siti. Kdyz nekdo zkusi regulovat mistne pres operatory, starlink to z druzic rozbije a lidi se na svobodny internet stejne dostanou. Cinani museji z toho byt uplne v prdeli, jeste jestli si necha Musk vyrabet ten koncovej HW v cine, aby si ho mohli cinani pekne nakopirovat a connectit se do netu pres starlink No, bude to vsechno jeste zajimavy, ne ze ne

Za protektoratu vsude visely cedule: "Pamatuj! Poslech zahranicniho rozhlasu se tresta smrti". Satelitni internet nejde jen pasivne prijimat, pak je to TV nebo teletext, ale musi se i pingat zpet, coz je pro monitorovaci drony snadne zachytit.

No kazdopadne to bude pekna podivana, takove starwars

Gab nemá vlastní servery. Je na Cloudflare nebo alespospon na v Evropě.