Facebook blokuje reklamy na vše, co souvisí s kryptoměnami. Bitcoin nevyjímaje.

Počkejte až přijde příští finanční krize a budou všichni ti, kteří mají peníze v mizerných státních dluhopisech, nafouknutých akciích a nemovitostech nebo státních fiat měnách, u kterých lze očekávat buď měnovou reformu nebo hyperinflaci... Všichni ti budou litovat, že nedali alespoň část peněz do kryptoměn. Bohužel už nyní zažíváme to, čeho se všichni obávali při odpoutání státních peněz od zlata a to je to, že i na vrcholu konjunktury budou centrální banky tisknout extrémní množství peněz a dá se předpokládat, že při příští krizi se stanou centrální banky nejefektivnějším daňovým úřadem, který bude schopen své obyvatele připravit prakticky o všechno. Chápu, že pro mnoho lidí je obtížné začít vnímat kryptoměny jako skutečné peníze a připustit fakt, že desítky let věřili lživé státní propagandě. Ale faktem je, že kryptoměny nejsou dokonalé, přesto jsou to nejlepší peníze jaké tu dnes máme. Na závěr ještě dva citáty:"Víra středověkých alchymistů, že mohou z olova vyrobit zlato, byla projevem střízlivého rozumu ve srovnání s novodobým bludem, že z papíru lze vyrobit peníze."
"Nekryté papírové peníze jsou nejlepším nástrojem vykořisťování, který kdy vládcové vynalezli."

V nemovitosti lze bydlet, nebo ji pronajímat, na pozemku lze v případě superkrize chovat hospodářská zvířata a pěstovat ovoce s zeleninu....... s bitcoinem si nelze ani vytřít.... a když by v příapdě takové opravdu vážné krize byly výpadky proudu a internetu, tak s bitcoinem nelze vůbec nic.

Ano, s tím absolutně souhlasím. Problém nemovitostí je ovšem to, že je velice snadné je zdanit, tím nemyslím těch pár korun co se platí dnes, ale když vám zavedou třeba 5% ročně daň z nemovitosti, tak třeba u normálního baráku za 5 milionů zaplatíte 250000 Kč ročně a když je nebudete mít, tak vám to prostě vezmou. A s tím, jak je stále větší a větší problém ufinancování států, tak si myslím, že právě zdanění nemovitostí bude v příštích letech velké téma, daň z příjmu státu utíká všude možně, nemovitosti nebudou mít kam utéct. To je podle mě hlavní problém nemovitostí. Ale jsou tu i další, jako možnosti vyvlastnění ze strany státu, nebo když se hroutí smysl pro právní řád, tak si tu nemovitost ubránit třeba před nějakými gangy či uprchlíky.

Samozřejmě teoreticky nemovitost brutálně zdanit lze. Prakticky minimálně v ČR to možné není, protože naprostá většina lidí, kteří jsou vlastníky nemovitostí, by nebyli schopni ty brutální daně platit - tohle by postihlo významné procento populace, což by vedlo k protestům, lidovým bouřím, apod.... tohle si žádný demokraticky zvolený politiky netroufne, protože by rychle s ostudou skončil.
Navíc bitcoin a kryptoměny lze vcelku jednoduše postavit mimo zákon, zakázat bankám spolupráci se bitcoinovými/kryptoměnovými směnárnami, takže nepůjde jednoduše měnit kryptoměnu za státní měnu. Pro stát není problém udělat z kryptoměny komoditu podobné nebezpečnosti jako jsou např. tvrdé drogy.

Když ten politik bude stát před rozhodnutím jestli nechat zavřít banky, školy, nemocnice, nevyplatit důchody atd. a možností zdanit nemovitosti, jsem si jistý, že protesty zřejmě způsobí obojí. Například taková Itálie už dnes vynakládá cca 20% svého rozpočtu na placení úroků ze svých dluhů a to jsou úroky na historickém minimu, až ECB ukončí kvantitativní uvolňování a úroky zase půjdou na historické průměry (ne žádný extrém, jen průměr kolem 3-4%), tak už Itálie bude platit jen na úrocích 50% svého rozpočtu. A to Itálie také není žádný extrém, uvádím jí jako příklad hlavně proto, že je to obrovský stát, který může způsobit kolaps celé EU. Třeba Japonsku by zvýšení úroků o 1% sežralo už 90% celého státního rozpočtu. Ale ta Itálie je nám blíž a má řadu dalších problémů, jako třeba vysoká nezaměstnanost a obrovské množství úvěrových selhání, které může brzy zdecimovat celý tamní bankovní systém. Nakonec k těm drogám, přece snad všichni vidíme, že tyto státní regulace nejsou vůbec účinné, i v západním světě, který na boj s drogami vynakládá obrovské prostředky, neexistuje snad jediné město, kde by člověk nesehnal jakoukoliv drogu si usmyslí.

Chlape, trošku optimismu. Kdyby byla opravdu silná ekonomická krize, tak nikoho nebude zajjímat ani ten bitcoin, to bychom všichni měl úplně jiné starosti.
A co se týče drog - ano, mafie a zločinci s tím kšeftují, existuje černý trh, vraždí se kvůli tomu.... vy byste do takotvého prostředí byl ochoten zabřednout kvůli kšeftům s kryptoměnama? Přiznám se, že já teda ne.

Jakmile nekdo v souvislosti s kryptem vytahne drogy a organizovany zlocin, je jasne, ze mu dosly racionalni argumenty a dalsi debata tim padem postrada smysl.

A nebo tomu prostě nelze oponovat, protože je to nesporná pravda.
Kdyby jakýkoliv stát začal cítít, že mu díky kryptoměnám unikají daně, tak udělá to nejjednodušší - postaví kryptoměny mimo zákon. Banky nebudou spolupracovat s kryptoměnovýma směnárnama - nebudou přijímat platby pocházející z těchto směnáren ani nebudou realizovat platební příkazy určené pro tyto směnárny.
Kryptoměny budou moct reagovat jediným způsobem - stanou se objektem nelegálního trhu podobně jako jsou tímto objektem např. drogy - se všemi riziky, které nelegální trh ssebou přináší.
Kryptoměny tak nějak zatím stále ještě fungují z jediného důvodu - státy je zatím tolerují, ale když by státy opravdu začaly hledat nové zdroje svého financování, vážně věříte tomu, že na jedné straně by lidem brutálně zdanily nemovitosti, ale na straně druhé by bez povšimnutí nechaly kryptoměny a nechaly by si přes ně unikat finance?

Zase ten stát není nijak izolovaný od zbytku světa, takže když se rozhodne zakázat kryptoměny, tak jej ekonomicky převálcují ostatní státy, které tak neučiní. V budoucnu to může být tak, že budou kryptoměny něco jako dnes internet a asi všichni chápeme, že kdyby dnes nějaký stát úplně zrušil a postavil mimo zákon internet, tak jej to ekonomicky zničí.

Btw pokud by se stát rozhodl zasahovat do mé svobody takovým způsobem, že by zakázal internet, zakázal kryptoměny, zrušil hotovost, nebo třeba ničil mě úspory hyperinflaci, tak jsem připraven jej velice rychle opustit. (Těch důvodů bych našel asi více, ale toto jsou ty, které považuji za pravděpodobné a můžou nastat v dohledné době)

Můžete mě přiblížit ten mechanismus jakým by stát se zakázanými kryptoměnami byl převálcován státy, které kryptoměny nezakázaly?
A co bude v budoucnu, to ani jeden z nás nedokážem odhadnout.
Na fandech do kryptoměn mi připadá humorné, že se prý údajně jistí proti krizi, která, ale musí mít velmi specifické parametry - takové, že postihne kdekoho a kdeco, ale kryptoměny zůstanou krize zcela ušetřené, naopak, budou jedinou jistinou.... to mi připadá opravdu být legrační záležitostí - krize s takto speciálními parametry.

Mimochodem, ty drogy jste vytáhl vy, nikoliv já.

Tady si nekdo nepamatuje, co napsal. A tak pise dal nesmysly, vid?

Kdybych byl optimista, tak napíšu něco ve smyslu, že všechno bude v pohodě, jelikož máme nulové nebo záporné úrokové sazby, které to budeme mít na vždy a díky tomu se státy, domácnosti i firmy budou moci stále více a více zadlužovat a tím zajišťovat alespoň mírný růst HDP. Zároveň aby bylo z čeho ty nové úvěry ufinancovat, tak budou centrální banky tisknout stále více a více peněz a protože jsem optimista, tak věřím, že tisk nových peněz nebude způsobovat inflaci.Asi chápete, že věřit něčemu takovému je pro mě dost obtížné.Rozhodně netvrdím, že kryptoměny jsou zázračným řešením na všechny problémy lidstva. Ale rozhodně tvrdím, že peníze, které tu máme dnes jsou odsouzeny k záhubě z mboha různých důvodů a člověk když nějaké má, tak by se jich měl rychle zbavit a zkrátka investovat (jako mít nějakou rezervu i v těch normálních penězích je ok, ale to stačí rezerva na půl roku, ale rozhodně tuto rezervu nemít v bance, ale ideálně doma v trezoru a raději i ve více měnách než jen v korunách). A zbytek určitě investovat a to rozhodně ne do dluhových instrumentů (dluhopisy, akcie), ale do věcí, u kterých člověk věří, že je jednou dokáže směnit za něco co bude potřebovat, můžou to určitě být pozemky (jejich výhody a nevýhody byly už výše popsány), drahé kovy, může to být také vzdělání nebo třeba děti. A dnes už podle mě i kryptoměny, neříkám že vím jak to s nimi dopadne, a neříkám že by to nich člověk měl dát celý svůj majetek, ale třeba 10% portfolia je asi optimální, dá se u nich totiž předpokládat, že pokud přežijí, tak budou mít výbornou likviditu a dají se snadno přenášet a převádět.

No, co se mě osobně týče, mám dům s pěknou zahradou, kryptoměnu nemám žádnou a ani ji mít nehodlám. Finanční přebytky cpu do vzdělání dětí a taky do radosti pro sebe - udělal jsem si piloťák ULL(A), teď dělám PPL(A), pokud chuť a finance vydrží, rád bych pokračoval ještě v MEP a IF, pak už s tím nejspíš skončím.... Nedokážu si představit, že bych peníze místo této radostné činnosti cpal komusi za kryptoměnu, nevěřím v budoucnost tohoto produktu, ale to je pochopitelně jen moje osobní priorita.
Až přijde ta kryptofandy prorokovaná krize, tak sice nebudu mít žádnou zázračnou kryptoměnu, ale zase budu umět vlézt do letadla a bezpečně s ním odletět někam, kam krize nedorazila. No, holt, každý máme nějaké své životní priority a tak to vlastně má být, tak je to v pořádku.

V případě opravdu vážné krize je potřeba opravdu jen pár věcí a není to pozemek, peníze, akcie, zlato. Je to jídlo, pití a zbraně.

Pozemek může to jídlo obstarávat.
Můj praděda prožil WWI a Velkou hospodážskou krizi (1929) v Praze, tu druhou válku - WWII - prožil pro změnu na vesnici v baráku s velkou zahradou a po následující zbytek života neustále tvrdil, že pokud přijde silná krize, tak život ve městě je nelidsky bídný, zatímco na vesnici se dá přežít - nejen díky produkci vlastních potravin, ale také i proto, že jsi přímo u zdroje - co neprodukuješ ty, produkuje soused.....

A tohle napise nekdo, kdo vsude do krve haji nejvetsi letadlo a podvod na naivni a hloupe ekoteroristy jmenem Tesla Opet jenom potvrzujes, ze vis kulove. Zacni studovat, co je blockchain, budes se s tim totiz setkavat dnes a denne. Narozdil od Tesly. Zvykej si...

PS: Duvod, proc FB zacal blokovat vse ohledna krypta je ten, ze udajne chysta vlastni blockchain reseni a krytpomenu.

Po roce těžení jsem si pořídil nové auto, mobil, dva notebooky, splatil velký kus hypotéky, opravil garáž, upravil interiér v domě a nechal postavit nový plot. Vše mi zaplatily kryptoměny. Kde je prosím to letadlo? Na to na zahradě už nemám místo..

Tyhle bláboly povídej ve Venezueli.

To, ze nekdo "zainvestoval" do coinu vsechno je jenom jejich blbost a ne problem kryptomen. Je to investice jako kazda jina a kazda investice nese nejake riziko.
A zapamatuj si, ze u rizikovych investic vzdy nekdo vydela a nekdo prodela, jinak by tam nebylo to riziko.

STBák také ne. Sice se ti nemusí líbit, co FB (Mark) dělá, ale máš možnost volby. Jeho služby využívat / nevyužívat, tak si této volby važ.

u monopolu nemas moznost volby

Fejsbucik nie je monopol, mas moznost pouzivat ine socialne siete (vkontakte, google+, ello a dalsie).

A na co má Facebook monopol?

Na lidskou hloupost, tedy chlubit se, předvádět, sdělovat o sobě, prakticky cizím lidem, soukromé záležitosti a pak na to doplatit.

Kde vidíš monopol, FB je jen jedna soc. síť, kontrolovaná jednou personou Markem. Klid jo, stále máš právo ji používat, nebo také ne.

Úplně libovolné ty omezení taky dělat nemůžou, pak by je mohli obvinit třeba z diskriminace. U soudu by to podle mě neuspělo, kryptoměny nelegální zatím nejsou.

Spravovať niečo tak veľké so sebou nesie aj zodpovednosť a etiku..

A proto lidem zakážeme vše co jsme neposvětili nebo nezdanili !Hurá, ať žije diktatura FB.