Externí rozhraní PC - jak dál …

Diskuze čtenářů k článku

Slavomir Skopalik  |  02. 11. 2001 09:37  | 

Zcela bylo zapomeno na rozhrani Ethernet (ano je to jen jina obdoba serioveho portu), dale bylo zapomeno na prumyslove PC, kde jsem jeste nevidel ani jednu periferii, ktere by podporovala USB, FireWire, nebo neco podobneho. V 70 % to konci na seriove lince (232, 422, 485), zbytek pak na Ethernetu a specializovanych rozhranich (MPI, ProFibus,...).

Slavek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZiGi  |  02. 11. 2001 10:26  | 

a vo vedeckych pocitacoch, tj. takych co sa pouzivaju na meranie a ovladanie pristrojov sa pouziva napr. GPIB zberica a podobne.

rad by som ale videl, keby vsetky (USB, FW, SCSI, ATA) zbernice boli nahradene optickym ethernetom - konecne by sa dalo pripojit vsetko k vsetkemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Minařík  |  02. 11. 2001 11:29  | 

Správně nevím co to bude a jak to bude definováno ale je přeci jedno jestli k počítči pripojuji klávesnici, monitor myš, počítač, kameru nebo cokoliv jiného. Je už na čase aby se snížil počet všech různých konektorů  a byl jeden univerzální s dostatečně výkonným interfacem. Bohužel si ale každý hraje na vlastním písečku a nikdo se není schopen domluvit na takovémto standardu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor Straka  |  02. 11. 2001 11:59  | 

Autor mel zminit, ze FireWire obsahuje SB Audigy, takze herni PC jim budou casem vybaveny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Hala  |  02. 11. 2001 16:58  | 

Kdybych měl psát o všech sběrnicích, co se kde urodí, tak bych se upsal (nezpochybňuji jejich kvality ani význam). Chtěl jsem být co nejstručnější. Tak to napište třeba Vy, pane Skopalíku Bez ironie, já si to s chutí přečtu A zapomněl jsem též na Ultra320SCSI, iSCSI, FibreChannel, InfiniBand, SerialATA etc. Zajímal mě možný budoucí dominující sběrnicový standard těch segmentů, o nichž jsem psal. Nepotrpím si na doslovnost a snad bylo zjevné, o co mi jde, z kontextu. A neumím si představit, že si v dohledné době koupím vypalovačku na Ethernetu nebo na RS-485 Ne, že by to technicky nešlo. Ale dík za reakci, neboť z pohledu světa průmyslových PC máte samozřejmě pravdu. Jenže podle mě to fakt je jiný svět ...

Díky za ten SB - ten mě nějak minul. A pokorně si sypu popel na hlavu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filipes  |  02. 11. 2001 18:04  | 

Souhlasím - dle mého názoru byl článek přesně o tom, o čem měl být - výhledem o tom, co si pravděpodobně většina uživatelů bude kupovat v příštím roce - já jsem zcela spokojen.

PS: Ten SB mi tam ani nechyběl (o novém SISu s FW atp. tam taky nic není), ale ty vychytaný karty FW/USB2.0 - tak ty jsou pro mne novinka (takže už asi vím co budu chtít od Ježíška pod stromeček )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hurricane  |  03. 11. 2001 12:06  | 

Zdravim

Prumyslove pocitace uz odstupuji od vsech ruznych rozhrani a vicemen ese sjednocuji na RS485 a Ethernet (10/100 UTP s TCP/IP).

BTW Uz jste nekdo nekde videl klavesnici pripojitelnou do Ethernetu? Mozna, ze kdybych ji pripojil du HUBu, mohl bych ji sdilet . Nicmene DV kamera s 1Gbit Ethernet portem by nebyla od veci.

Hurricane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Drake  |  03. 11. 2001 17:39  | 

by mě zajímalo, jestli si ZiGi zaplatí tu klávesnici, myš, joy, repráky, montor, tiskárnu a pod., všechno připojené optickým ethernetem, nejlépe ještě do switche ) propojeného do základní desky něčím co by připomínalo něco jako transatlantické optické kabely )

Sakra uživatel co nepozná USB od 3.5mmJack ať si na to pozve firmu a nehrabe se  tom. My normální lidi si snad přečteme, že tahle PS/2 je označená KeyB a ta vedle Mouse, nehledě na to že mají standardizované barvy

Já bych se spíš pozastavoval nad tím, jak/jestli tyto archaické sběrnice zpomalují celý systém.

PS: nevíte někdo jestli budou USB2 konektory odlišené od USB1? Už vidim jak takový normální consumer připojuje svojí high-endovou kameru do tři roky starého USB hubu v monitoru Z toho plyne že inovace může způsobit i zmatky!

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  03. 11. 2001 23:52  | 

Mam pocit, ze zarizeni pro USB2, bude mozne pripojit i do konektoru USB1, ale pojede to pomaleji (jako USB1).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselík  |  05. 11. 2001 13:03  | 

Cituji z článku: "Tak výrazně, že z tohoto pohledu je stávající propustnost 60 MB/s současného USB 2.0 pořád žalostně malá (například pro externí disky)."

To myslíte vážně? Rozdíl mezi 60 MB/s u USB 2.0 a 66 MB/s UltraDMA/66 je spíš kosmetický, přesto disponují leckteré počítače a dritivá většina notebooků a počítačů Apple právě disky a řadiči UltraDMA/66 rozhraním a nikomu to nijak zvlášť nevadí. Přece jen reálná přenosová rychlost je stále nižší než 66 MB/s.
Rychlost 60/66 MB/s není světoborná, ale "žalostně malá" skutečně není. To by odpovídalo popisu USB 1.1 s 12 Mb/s. Pokud by mi něco vadilo na USB 2.0 (platí to i na FireWire), tak nedostatečné napájení. To by ale mělo řešit (pro USB pochopitelně) PowerUSB.

Mimochodem - jaký máte pevný disk ve Vašem počítači, podle čeho soudíte, že je 60 MB/s žalostně málo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Hala  |  05. 11. 2001 13:42  | 

Upřímně řečeno, myslím to úplně vážně - ve srovnání s tím, co by přístí rok na jaře měl umět 1394b to FAKT není nic moc. A právě v tomto kontextu to bylo myšleno. Pro dnešní disky je to jistě super. Ale jen pro ty dnešní! Mě se USB 2.0 taky moc líbí, jenže 1394b se mi líbí víc ...

Jistá analogie - pokud stačí UltraDMA/66 a UltraDMA/100, tak proč je tu UltraDMA/133??? A proč se chystá SerialATA? O chystaných interních sběrnicích nemluvě (NGIO, Infiniband), protože na ně je ještě asi brzo. Jenže i PCI se pomalu stává brzdou. Podle mě to chce solidní standard na několik let dopředu a ne něco - pardon - s křížkem po funuse jako bylo svého času USB 1.1.

Navíc, ona i reálná přenosová rychlost obou srovnávaných sběrnic určitě bude nižší než 60 nebo 50 MB/s. A co když tam těch disků budu chtít navěsit najednou víc (na jeden kanál), to se budou o tuhle šířku pásma muset prát! Co když časem budou externí Cheetahy a jiné 15k RPM disky. Externí typy by jednak netopily ve skříni a jednak by šli přenášet. A napadá mě pár oblastí, kdy se to může docela hodit. Ale to to může vypadat jak nereálný příklad ...

A kdysi jsme se spolu my dva bavili - teoreticky - o externích diskových polích. Víceméně jsme se shodli, že na stávajícím FireWire to nebude ono. Ale na 1394b by to byla jiná káva . Připouštím, že tohle je zvlášť extrémní příklad .

Já si prostě myslím, že dnes už vážně není důvod, proč by externí sběrnice měla být výrazně pomalejší než interní, když nemusí a když se takové řešení extrémně neprodraží. No, snad mi rozumíte . Což zase neznamená, že pro jisté typy periferií (tiskárny, skenery, některé disky a vypalovačky) nebude hi-speed USB ještě dlouho stačit.

Víte, co bych já čekal od perfektní externí sběrnice (portu, konektoru, rozhraní ...)? Že provždy smaže rozdíl mezi interním a externím zařízením. Výkonnostně i cenově.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Hala  |  05. 11. 2001 17:31  | 

... Externí typy by jednak netopily ve skříni a jednak by šli přenášet  ...  Pardon, jsem ignorant a neumím česky.

A omlouvám se, nezdvořile jsem neodpověděl,  - mám dva - Seagate Cheetah (U2W-SCSI) a Barracudu (UltraDMA-66). No a na dost věcí, na kterých visí moje práce, to fakt nestačí . A ten externí 1394b bych časem taky uměl užít . Proto jsem taky tenkrát „bádal“ o těch šílených RAIDech - víte co myslím ... A co máte Vy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmike  |  05. 11. 2001 16:54  | 

pan Patrik Veselík

Nema vyznam porovnavat ci USB 2.0 vyhovuje teraz.... Pozrite sa na USB 2.0 o dva roky ked sa ako tak rozsiri a uvidite ze to nestaci. Tak ako dnes nestaci USB 1.1 ktore bolo ako tak pekna vec pred dvomi rokmi a neuveritelne rychla vzhladom na seriovy port. ak dnes niekto chce nieco vypustit tak by to malo byt zhruba 1Gigabit. cize cca 100MB/s z moznostou rozsirenia do buducnosti. Co asi tak novy FireWire zvlada. Ale ako tak poznam zakaznika tak to skonci tak ako je to napisane v clanku... bezny domaci uzivatelia pojdu po USB 2.0 a az ty zvacsimi narokmi siahnu po FireWire.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF