Exkluzivní recenze Kiss DP-450: Na DivX bez počítače

Diskuze čtenářů k článku

Dave  |  03. 04. 2003 00:15  | 

Pekne az na ty titulky teda:o))))) A co takhle tu mechaniku z tama vytahnout a strcit do kompu a zjistit co to je zac?Dave

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 04. 2003 09:44  | 

U tech mych kusu je Toshiba mechanika.

Pokud mate nekdo zajem mam KiSS DP-450 za 11 490,-Kc vc.DPH. Poslu na dobirku, prepravne a balne neuctuju

Normalni oficialni cesta, s dokladem, zaruka 2 roky, reklamace resim, nemusite mit strach :- ) a navic je u kazdeho prehravace prilozeni prepravni listek na DHL pro pripad ze si budete chtit poslat dvd na reklamaci primo do Danska tak je to zadarmo.

PREHRAVAC JE REGION FREE, PREHRAVA TEDY JAKEKOLI DVD !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik  |  03. 04. 2003 00:38  | 

Jaka exkluzivita?  Tady ho testovali jiz pred tydnem http://www.technet.cz/hw/dvd/kissdp450divx030326.html. Holciku nez si priradite k vasemu clanku bulvarni titulek pak se ujistete jestli bude opravdu pravdivy!!! Ach jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Lohniský  |  03. 04. 2003 00:55  | 

Ten titulek jsem k tomu pridal ja. Tom Holcik v tom je nevinne. Nicmene si myslim, ze tato recenze je svym rozsahem a kvalitou exkluzivni. Na vami uvedem serveru neni tak dobra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lummox  |  04. 04. 2003 00:50  | 

musím vás upozornit, že slovo "exkluzivní" nemá s délkou ani s kvalitou nic společného (zato s bulvárem, alespoň v tomto případě, hodně)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jezisek  |  03. 04. 2003 00:47  | 

za 13 litru... to je looolkarna :))) -- to si kupim kompa za trinact  nebudu to mit jen na filmy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEr  |  03. 04. 2003 07:06  | 

stacil by klidne i cpu VIA nebo podtaktovany Celer, osobne uz shanim dily na stavbu podobneho prehravace na platforme PC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  03. 04. 2003 10:13  | 

A tem, co uz pocitac maji, staci jenom kabel  do TV a bude to mnohem levnejsi a mnohem lepsi reseni... BTW sice to umi OGG, ale o OGM se tomu urcite jen zda, popr. o videich s nekolika audiostopama nebo se snad pletu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
http://www.kiss-technology.cz/  |  07. 04. 2003 08:42  | 

http://www.kiss-technology.cz/

 

maj ho za 9 990,-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J.  |  03. 04. 2003 02:52  | 

A smysl tohoto prehravace? Ja mel za to, ze nejvetsi vyhoda DivX je, ze to muzu prehrat na jiz existujicim hardware... Nebo snad je nekdo, kdo ma na CD vypaleny DivX filmy a nema pocitac a hodla si kvuli tomu radsi koupit tento prehravac? Prosim o rozumne vysvetleni... Dik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  03. 04. 2003 07:38  | 

Smysl spočívá v tom, že vám nehučí k filmu PC, pohodlně ho ovládáte pomocí DO. A taky: Za ty prachy pořídíte sice plečku PC, ale aby vám to slušně hrálo v TV vrazíte nejmíň další polovinu těch peněz do pořádné GK.

Spusta lidí (včetně mě) má taky DVD mechaniky v PC a k tomu standalone. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  03. 04. 2003 10:45  | 

A mohl byste mi vysvetlit, jak mi nejake huceni PC vadi pri koukani na TV? Moc lidi, co si spoupnou TV vedle monitoru neznam, takze me asi nepresvedcite, ze uslysim huceni PC pres 3 tluste zdi a nekolik zavrenych dveri.  To s tim DO je zrejme zert - v recenzi se snad jasne pise, ze pro ovladani DivXu musite zmacknout 6 tlacitek jen na to, abyste se posunul o urcity casovy interval...BTW i prodluzka k mysi ci klavesnici stoji pakatel, nehlede na infra ci jeste lepe Bluetooth propojeni...

A za dalsi, nemyslite, ze tu poradnou GK uz jsem si davno koupil a kvuli necemu jinemu? Tudiz ze narozdil od nejakeho Polibku to neni jednoucelove zarizeni?

BTW klidne si to kupte do kazde cimry zvlast, kdyz mate tu potrebu (nebo jste spis tak "sikovny"), no muj zdravy rozum rika, ze si nebudu kupovat polofunkcni jednoucelove zarizeni za takovou palku, kdyz to same, ale mnohem lepe, pohodlneji a zdarma mohu provozovat se stavajicimi prostredky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rokátor  |  03. 04. 2003 11:33  | 

asi nebydlíš v paneláku, co? mám v rohu počítačovej stolek a hned vedle televizní stolek, vadí mi to, ale co nadělám...

a hučení PC při sledování filmů je fakt hnusný...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 04. 2003 12:57  | 

mas mit pocitac ztisenej...neni zas tak velky problem udelat opravdu tichy pocitac u ktereho se da spat, natoz se nerusene divat na filmy nebo poslouchat hudbu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  03. 04. 2003 18:48  | 

Dívat se na filmy mimo PC určitě smysl má, televize je větší než monitor, k přehrávači je DO apod. Ale DVD je DVD...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 04. 2003 21:59  | 

samozrejme jsem to myslel, kdyz je pc zapojene na TV...DO mam u PC taky. Souhlasim, ze DVD je DVD, ale ty ceny :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  07. 04. 2003 13:28  | 

Vážně ?? Tak nahoď návod jak si udělat bezhlučnej počítač sem na Zive, ať se poučíme. Sorry ale bezhlučnej počítač jsem zatím viděl jen asi jeden a ten byl dost mastnej..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  07. 04. 2003 18:52  | 

kua, musim to psat znova, zase to nejak slitlo, takze jen zbezne...

...nepsal jsem, ze bude bezhlucny - nejaky hluk samozrejme vydavat musi, je ale tak nizky, ze ani v noci ze 2-3 m jej neslysite (zanikde v ruchu okolniho zvuku) - da se u toho v klidu spat. Navod psat nebudu, bylo jich na tomto serveru uz dost a dost, jedna se proste jen o ztiseni vhodnych ventilatoru na vhodnych mistech....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bj - Josef Burda  |  04. 04. 2003 02:40  | 

Jde o zvyk - sice nebydlim v panelaku, ale v cihlovym cinzaku, ale v pokoji mam na dvou stolech vedle sebe TV, monitor i pc a video. PC bezi uz 14 mesicu prakticky bez vypnuti (nepocitam reklamaci disku) a jediny co huci je zdroj a ten se chystam konecne vymenit. Navic pri prehravani z pc je zvuk vyveden na zesilovac, takze "hluk PC" neni slyset...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sh  |  03. 04. 2003 22:47  | 

Smysl tohle zařízení určitě má. Zkuste nechat přehrát nějakej DivX film manželku nebo dítě na PC. Chvíli se budou trápit a pak se na to vykašlou. Tohle je jednoduchý, strčit CD a stisknout play - to je pro lidi, kteří si s PC nerozumí. Tady si to pustí i moje babička...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mouze  |  03. 04. 2003 08:25  | 

Proč by měl někdo vyhazovat prachy za tohle, když jsou DVD přehravače......jedině nějakej kopírovač....
original na DVD je kvalitnější ve všech ohledech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  03. 04. 2003 09:32  | 

Presne tak,

smysl to ma jedine pro nekoho kdo nema na DVD (myslim tim filmy) a masiruje se DivX. Kvalita nesrovnatelna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  03. 04. 2003 10:54  | 

Hahaha, zas jeden, co jeste kvalitne udelany DivX/XviD nevidel (a DVD jakbysmet)!  Vite, pane, jedine slusne DVD, ktere se da u nas bezne sehnat je Star Wars 2. Vsechno ostatni jsou praseciny totalne zasumele vedle rady dalsich mizerii. Clovek, ktery do toho trochu dela (a jen necuci na bednu) si je schopem pomoci mnoha ruznych nastroju vyrobit DivX, ktery uz na prvni pohled predci originalni DVD. O kvalite naproste vetsiny "ceskych" titulku u DVD take nema smysl hovorit, zrejme je to malo placena prace pro ukrajince, co neumeji poradne cesky, natoz anglicky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  03. 04. 2003 11:14  | 

Videl jsem spoustu DVDcek a spoustu DivX. Ty prvni vetsinou ve skvele kvalite - ty druhe vetsinou v priserne. Neshanim DVD tady, ale na amazon.com ke sve naproste spokojenosti jiz 5 let. Verim, ze existuje spousta nastroju na to, jak vyrobit pekny DivX, kazdopadne NIKDY nemuze predcit kvalitu originalu. A samozrejme pomijim celou dobu fakt, ze autorska prava dostavaji pekne na frak. A pak jsou takove drobnosti jako obal, booklet apod. Je proste rozdil mit doma sve oblibene filmy se vsim vyse uvedenym, nebo jen v prazdnych krabickach s fixem popsanym CD. Ale to je o pristupu. Ripujte a radujte se, jak jste obesel system 8-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  03. 04. 2003 16:21  | 

Zřejmě jsi hooodně bohatej že si můžeš kupovat tak drahý filmy na DVD. Schválně si spočítej cenu toho DVD/kolikrát si film pustíš a možná že se budeš divit na kolik tě jedno takový shlédnutí filmu přijde.
Osobně nemusim zahraniční film vidět víc než dvakrát, český můžu i častěji. A kvůli dvěma kouknutí na film nejsem ochotnej platit okolo 700-1000Kč za DVD. To že "DivX kazdopadne NIKDY nemuze predcit kvalitu originalu" je dost relativní. Zprasenej ne, ale na kvalitně udělanym budeš hledat dlouho rozdíl a nakonec bude stejně jen nicotnej. Zvuk jde samozřejmě v originále bez jakýkoliv úpravy. Navíc jde udělat DivX se dvěma zvukovými stopami, tzn. originál s titulkama + česká verze, záleží na DVD z kterýho to bylo dělaný. Přehrává se z HDD s vytvořeným playlistem a nepoznáš kdy se přehodilo na další file. Výrobní hodnota - půjčovný, trocha času a 10Kč/1CD. To už je pro nás chudší přijetelná cena za tak minimální kvalitativní rozdíl. Sběratel originálních bukletů nejsem, DVD krabičky se prodávaj lacino.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  03. 04. 2003 16:39  | 

Film na DVD stoji tak kolem 20ti $ coz je prumer - to je 600 Kc (kdyz to neseberou ty ku**y celnicky). Kdyz jdu do kina tak vyplaznu 160 Kc * 2 to je 320 Kc. K tomu si dam takovy ty klasicky hovadiny jako cokolada, kola, popcorn, nachos a spol. a jsem tam v klidu za 450 - 500 Kc. Takze jsem vicemene na cene toho DVD. Uz pri druhym sledovani by se mi to vyplatilo. Coz je samozrejme trochu zkresleny pohled, protoze atmosferu kina tezko dokazu doma nahradit. Ohledne te kvality - DivX je prece komprese neceho (logicky - aby to zabralo min mista) a ta holt musi byt vzdycky horsi nez original, protoze tam nejaka data chybi. Ad zvuk - jak si z CDcka s DivXem (ktere se v 99% pripadu prehrava na pocitaci) pustim DD nebo DTS ? Nikdo jste tu nezminili ani jednou uz jednou receny autorsky prava. Zda se ze se asi nedohodnem - to mas jako s autama - nekomu staci zigulik (ktery te odveze z bodu A do bodu B) a nekdo holt chce trochu vic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 04. 2003 18:46  | 

nazor na kvalitu obrazu jsem uvedl vysel, s urcityma vyhradama souhlasim dokonce s Neni dulezite (coz je podle me historicky zazrak). K tomu zvuku. DD si doma tedy rozhodne pustite, DTS bohuzel nikoliv. K autorskym pravum se nebudu vyjadrovat

Jinak, jeste jsem nevidel zajhranicni film, za ktery bych byl ochoten zaplatit (koupit si jej). Naopak ceske "klasiky" ktere obcas vychazeji jako bonus nebo priloha u casopisu si rad koupim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smok  |  03. 04. 2003 22:04  | 

osobne poznam niekolko zahranicnych filmov, za ktore by som bol ochotny zaplatit (a zrejme tak aj urobim, ked "budem velky" :))

dr. strangelove, one flew over cockoo's nest & co...

typek s DVD nazormi ma uplnu pravdu. ale uplnu.

najviac ma rozosmial tvoj vyrok, ked si reagoval na to, ze kvalitu DVD DivX nikdy nepredci. co je na tom relativne???

proste keby si mal tie $$$ aj ty by si sa cudoval, precoze ti ludia chcu pozerat nieco na pocitaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  03. 04. 2003 23:02  | 

Ty burane, nejde o předčení kvality - jak by se to asi dalo udělat ty trubko vylízaná - ale o dosažení kvality obrazu a zvuku srovnatelnou s DVD. A to udělat jde. Už jsi to pochopil balíku? Nikde nepíšu že jde DivXem překonat kvalita DVD. Šlehni si ještě jednou ať se ti rozsvítí, líp čteš a nevytrháváš z kontextu. A kdybych měl "tie $$$" tak bych je stejně neutrácel za přiblblý filmy. Nejsem totiž filmovej fanoušek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  04. 04. 2003 08:31  | 

No tak to byl povedenej prispevek - informacni hodnota nula, jen lehce kapajici nervy. Zabal to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  04. 04. 2003 09:58  | 

Omlouvám se, jen jsem se nechal unést a při psaní příspěvku jsem se v duchu smál. Výsledek však vyzněl negativně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  03. 04. 2003 22:47  | 

Proč DTS ne? To je snad nějaká blbost ne? Záleží na digitálním signálu. Pokud je zvuk v DTS - může být klidně 20kanálový nebo jakkoliv složitý - pokud se odešle z počítače v digitální nezměněné podobě do zesilovače který má vlastní dekodér, můžete poslouchat DTS zvuk. Není žádný rozdíl mezi digitálním signálem posílaným do zesilovače z DVD přehrávače a digitálním signálem posílaným do zesilovače ze zvukové karty! A mít na kvalitní domácí kino odpovídající deck zesilovač a reprobedny považuju za samozřejmost. Všechny ty reprosestavy k počítači jsou po zvukové stránce naprosto o ničem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 04. 2003 00:17  | 

pokud jste reagoval na me a to, ze DTS si doma nepustite, tak jsme si jen nerozumeli....DTS si doma nepustite v Divxu, DD ano. DTS proste na pocitaci nespojite s AVIckem a pak neprehrajete....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  04. 04. 2003 08:50  | 

Ve VOBu jsou zakomponovaný soubory AC3 ze kterých se přehrává zvuk DVD playerem, posílaný digitální cestou do Dolby zesilovače. DTS je zakódováno v již existujícím AC3, který je zpětně kompatibilní s DD, DProLogic, DSurroud i klasickým stereem. Na to aby se zakódovaný signál DTS mohl rozkódovat je zapotřebí DTS dekodér. Ten je součástí většiny kvalitnějších DD zesilovačů. Vzhledem k tomu, že vyseparováním takového AC3 souboru který v sobě nese DTS informace pro dekodér se o žádné složky nepřijde je snad jasné, že pokud se ze SW přehrávače pošle digitální signál na SPDIF výstup zvukové karty a z tohoto výstupu dál propojí na DD-DTS zesilovač, tak ten si již díky nezměněné podobě z původního zvukového souboru dokáže zvuk příslušně rozkódovat a je to jen na vlastnostech DD-DTS zesilovače jak s takovým signálem dokáže naložit. To není dáno omezením počítače. Podmínkou je aby byl poslán digitální signál ze zvukové karty na DD-DTS zesilovač. Takže nechápu tvoje tvrzení že "DTS proste na pocitaci nespojite s AVIckem a pak neprehrajete". Spojíte a přehrajete. Nebo jak si představuješ že vypadá AC3 soubor se zvukem DTS na DVD-Romu? Ten zvuk může bejt klidně 50ti kanálovej a 50ti kanálovej ho s AVI spojíš. Je to jen jeden AC3 soubor který je příslušně veliký podle toho jak je dlouhý/bitrate/počet kanálů. Nic víc.
A dokonce k tomu neni ani zapotřebí speciální zvuková karta, ale stačí obyčejná SBLive! a k ní přikoupit digitální panýlek od firmy Hoontech kterej má na sobě přídavný digitální optický, koaxiální a midi vstupy a výstupy. Nic se totiž zvukovkou digitálního neupravuje, jen přepošle signál dál na SPDIF výstup. Pokud ovšem trváš na přehrávání z analogových výstupů tak takhle opravdu v současnosti asi DTS nepřehraješ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 04. 2003 10:24  | 

soubor DD je na disku po ripu z DVD s koncovkou AC3 - to v Nandubu spojite s obrazem a mate praci dokonanu. Vytazeny DTS z DVD NEMA na disku koncovku AC3 a co vim, tak zatim zadny video software tento "zvuk" s video obrazem nespoji. Na pocitaci si DTS filmy prehraju softwarovym prehravacem ktery ma dekoder v sobe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  04. 04. 2003 12:27  | 

JJ, s tim DTS máš recht. To jsem byl trochu vedle. Ale když to vezmu racionálně, doma DTS sestavu opravdu nepotřebuju, nevim kam bych všechny ty reprobedny nacpal a DD je tak rozumě dostačující. Takovej fanatik domácího kina nejsem nehledě na to že ani na dlouhý koukání na filmy nemam čas. A kdo si počká ten se dočká protože na cestě budou v dohlednu DVD vypalovačky se záznamem na dvouvrstvé DVD( http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/5040 ). Potom nebude mít DivX pro tyhle účely moc velkej smysl. Pokud ovšem článek nebyl jen aprílovej žertík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 04. 2003 12:56  | 

DD a DTS jde bohuzel poznat  Takze kdyz se uz na DVD divam a mam-li moznost si vybrat, tak volim DTS. Tu "novinku" na CDR jsem cetl, bohuzel jsem nazoru, ze slo o april (ale klidne se necham rad prekvapit )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  04. 04. 2003 19:01  | 

DTS jde na počítači přehrát, a to jak z analogového, tak digitálního výstupu(nevím co chceš dokupovat - oranžový konektor na center/subwoofer slouží zároveň jako SPDIF - záleží na nastavení). Příště nepiš o něčem čemu nerozumíš - problém není v přehrání, ale ve spojení s .avi - už se na tom ale pracuje(možná už je to hotový).DTS není AC3 a není zpětně kompatibilní!!!(Proč myslíš že se na DVD nenahrává jen DTS? Na starších přehrávačích je při zapnutém DTS prostě ticho)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  07. 04. 2003 13:40  | 

Jo přehrát jde. Ale taky nevím o žádném SW co by to dokázal spakovat spolu s AVI. Možná nějakej $$$oft na vytváření DVD... ale fakt nevím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  03. 04. 2003 22:57  | 

Jee - takovych filmu by bylo. Objednavam 3 tydne (priznavam, ze jsem musel zacit znovu, pote co me vykradli a vsechny DVD byly v cudu) abych se nemusel stavi tna celnici moc casto a porad prichazim na filmy co bych chtel. DD si sice zrejme z DivX pustite (nevim jak je to presne, tolik do toho nevidim), ale jak to mate resene ? Kabely ze zvukove karty pocitace do zesilovace ? Nejak mi prijde, ze opticky kabel mezi DVD a zesilovacem je prece jenom "trosku" cistci reseni. Kdyz jsme u toho zapojeni - jsou bezne graficke karty, ktere maji RGB vystup, ktery opet posune vysledny obraz o kus dal? A do tretice - proc se nechcete vyjadrovat k autorskym pravum ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  03. 04. 2003 23:09  | 

Optické digitální výstupy zvukové karty mají. 
A autorská práva jsou pro lidi jako seš ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 04. 2003 00:23  | 

k dekodovani pouzivam Live5.1 a ten je analogove propojenej s Geniusama 5.1 HT. To co uvadite je lepsi, ale ne za 6000,-  Jsem pocitacovej fanda a ne audiofil. Pro propojeni s TV pouzivam Svideo->Scart - presne zapojeni nevim a hledat to nebudu (ohledne RGB nevim nevim, spis ne...ale fakt nevim). Stejne to pouzivam velice malo, nemam pocitace u TV

Autorske prava ? Nemuzu se vyjadrovat k necemu co ......... zbytek si domyslete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  07. 04. 2003 13:48  | 

Co když si do DivX dávám vlastní tvorbu ?? To tě nenapadlo... asi ne co ? Kromě toho mám taky takovej názor, že lepší když si aspoň ten DVD film půjčim v pučovně a třeba si ho převedu do DivX. Aspoň něco ze mě maj. Kdybych si měl kupovat DVD tak si koupim možná tak jedno ročně.. nebo bych se na ně vykašlal uplně. Nakonec člověk zjistí, že to stejně k životu nepotřebuje... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wa  |  03. 04. 2003 23:05  | 

Vy sa ani trochu necitite ako zlodej? Vobec Vam nevadi, ze kradnete? To nedokazem pochopit! Co je to za logiku: Je to pre mna drahe, tak si to zoberiem a nezaplatim! To ked pridete do obchodu a do kosika nahadzete rohliky, zeleninu, maslo, mlieko, ponozky a co ja viem co a dojdete k pokladni, tak Vas ucet bude povedzme 300 Kc, tak vytiahnete stovku a predavacke oznamite: "Platim len rohliky a maslo, zvysok sa mi zdal drahy, preto si ho beriem bez platenia".

Mal by ste si uvedomit, ze na pozeranie filmov nemate ziaden moralny narok. Ak sa Vam cena nepaci, tak to proste neberte, alebo si zaplatte len koncesionarske poplatky a pockajte si az to bude v televizii (nmyslim nutne verejnopravnej, ale ak televizor vlastnite, tak i kvoli sledovaniu komercnej televizie musite zaplatit koncesionarsky poplatok).

Kvoli ludom ako ste Vy ja musim platit pri kupe hardisku na ktorom nikdy ziaden kradnuty software ani kradnuty film nebude, poplatok pre OSA a INTERGRAM. Kvoli ludom ako ste Vy ja musim platit za veci, ktory si Vy ukradnete.

Vazeny pane, v mojich ociach ste zlodej ako ktoryklovek iny, navyse vobec svoje ciny nelutujete a tvarite sa, ze nekradnete. Ked niekto kradne rohliky v obchode, tak aspon si uvedomuje, ze je zlodej. Obavam sa, ze Vy si ani toto neuvedomujete. Ked niekto kradne rohlik, tak je to mozno preto, ze je hladny a bez rohlika by zomrel. Takze jeho cina sa da aspon ciastocne moralne ospravedlnit. Vas cin, ked radnete veci, ktore ja povazujem za luxus, nepotrebny k zivotu, tak Vas neospravedlnuje pri tomto pocinani vobec nic.

Prajem Vam, aby ste sa nad sebou zamyseleli a mozno i nieco pochopili. Prejim Vam i mne, aby ludia boli k sebe ohladuplny a ctili prava svoje i prava inych. Aby dokazali akceptovat, ze vlastnym usilim sa mozem posunut dalej, nie skratkami, ktore mi sice kratkodobo umoznia veci na ktore nemam, ale nic sa nenaucim a nikam sa neposuniem. Prajem Vam i sebe, aby ste ma aspon ciastocne pochopili

Robert

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  03. 04. 2003 23:26  | 

Sice to nebyla reakce na mě, ale nepřipadá vám zlodějská cena za DVD film? Mě teda jo. Proto se nemůžete divit že si nikdo kdo nekupuje DVD a radši si film sežene jinou cestou jako zloděj nepřipadá. Nanejvýš tak zloděj okradl zloděje. K OSE a Intergramu: vy jste opravdu tak naivní že budete mít levnější HW když nebude pirátství? To je teda slušná utopie. Vy totiž nemáte HW dražší kvůli pirátům, ale kvůli firmám tvářícím se že zastupují interprety a přitom se samy pakují. Přirovnání k rohlíku je jaksi ubohé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  03. 04. 2003 23:40  | 

Ještě otázka pro vás a Marka: když se presentujete jako tak bohatí - vlastníte firmu? pracujete jako managemant firmy? a kolik platíte svým řadovým zaměstanancům? Myslíte že z toho jejich platu jim ještě zbývá na kino nebo na nákup DVD filmů? A proč tito lidé na vás dřející by neměli právo vidět film? Tak jim zajistěte aby měli platy takový aby si je mohli kupovat! Ale na to už totiž lidi jako vy nikdy neslyšej. Vim to moc dobře. Zato chytračit vám jde slušně! Pak se nedivte že když se někdo v nezáviděníhodné situaci podivá na film zadarmo si jako zloděj nepřipadá. Největší zlodějny se totiž odehrávají mezi vaší vrstvou. Ale na ty holt jsou obvykle naše zákony krátký.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wa  |  04. 04. 2003 00:57  | 

Cena DVD je stanovena trzne. Taktiez ako vsetky ostatne ceny. Ked nemam na to, aby som si kupil Ferrary, tak si ho nekupim. Je absurdne povysovat svoju osobnu "potrebu" vidiet film, nad principom kradeze. Kradez je kradez, nehladiac nad to, ze sa Vam cena DVD nepaci. Musite to mat doma? Chodte do kina, pozicajte si DVD z pozicovne. Vsetko toto je legalne a dostupne. Ale Vy radsej ukradnete, lebo je to pre Vas vyhodnejsie. Egoisticky ste myslel len na svoj prospech.

 Ano mam vlastne firmy. Plat zamestnancov odpoveda ich cene prace na trhu. Nedavajte mi za vinu Vasu neschopnost. Ja sa mam starat o Vase prijmi? To je snad pokus o zart! Spim 4 hodiny denne. Jem jedno jedlo denne. Preco? Lebo mi to staci. Zvysok casu mozem venovat praci a veciam, ktore ma bavia. Vsetko co mam som si zarobil sam. Myslite si, ze az budete (Vy urcite nie, lebo Vasa neschopnost v sebe nieco aktivovat Vam to nikdy neumozni) mat dost penazi, tak budete stastnejsi? To je fakt velky omyl. Keby ste mali dost penazi, tak by ste pochopili, ze tuzit po tom vlastnit veci, ma zmysel, len ked peniaze nemate. Ak ich mate, tak po veciach netuzite. Ja nevlastnim video. Kludne si ho mozem ist hned teraz kupit, ale nepotrebujem ho. Preto po nom netuzim.

Odveky pocit ludi, ktory neboli schopny sami niest svoju kozu na trh a dali sa cestou zamestania, bez riskovania. Chceli by vsetko co vidia. Poviem Vam priklad, ktory rad rozpravam:

zamestnanec pride do kancelarie a chce super vybavenie, spickovy pocitac, perfektny nabytok. Nezaujima ho, kolko to stoji, kto to zaplati. Proste to chce mat.

jeho zamestnavatel (majitel firmy) vsak na to musi vynalozit svoje peniaze. Musi sa rozhodnut ci si kupi viac rohlikov, alebo kupi svojim zamestnancom lepsie pocitace. A preto sa rozhodne, ze im kupi take pocitace a taky nabytok, ktory potrebuju. Ziaden zbytocny luxus, ktory nic neprinesie.

neverim, ze ste si dokazal kedykolvek uvedomit, ze stolicka na ktorej sedite v praci, je majetkom Vasho zamestnavatela, a ze on sa rozhodol nekupit si viac rohlikov, ale kupit Vam stolicku!

Este by som Vam rad okomemtoval jeden vyrok: "lide na vas drejici by nemeli pravo videt film? Tak jim zajistete aby meli platy takovy aby si je mohli kupovat!" Ludia na mna nedru. Pracuju pre seba. Oni za svoju pracu dostavaju plat, ktory odpoveda kvalite ich prace. Jak ja im mam zaistit ich prijem? Maju rovnake moznosti ako ja. Pokial su zdravy, tak mame rovnaky pocer ruk, noh, nase zakony nam umoznuje robit rovnake veci. Ja nikomu pravo vidiet film neberiem. Ked chce, nech si ho pozrie. Rovnako legalne ako ja. Ja rad chodim do kina. Nemam potrebu filmy doma vlastnit. Stale vznikaju nove a nove filmy, takze ani by som nemal sancu vidiet tie stare. Je fakt, ze niektore by som si rad pripomenul a som ochotny za nich zaplatit, ale tie ani na DVD nikdy nevysli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 04. 2003 01:52  | 

"Ludia na mna nedru. Pracuju pre seba" - kdybyste je nepotreboval k vasemu zisku, tak je nebudete zamestnavat....pracuji tedy i na vas...

pujcovani DVD v pujcovne...proc ne, ale to je nekdy v nabidce i mesice po tom co jsem ten film uz videl...u kina plati to same...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  04. 04. 2003 10:07  | 

Ano, ceny na trhu jsou stanoveny tržně.
Já to chápu tak, že jako výrobce nasadím
nějakou cenu, zjistím, jak se to prodává nebo ne
a podle toho tu cenu upravím. Pokud vyrábím rohlíky,
tak v dnešní technické době málokdo si půjde,
pokud se mu zdají drahé, koupit mouku a péct si je sám.
Situace je jiná a půjde si koupit levnější rohlík vedle do pekárny.
Takže drahý pekař má zpětnou vazbu toho, že je drahý, v tom,
že prodá málo rohlíků a lidi kupují jinde.
V případě DVD a CD apod ten ukazatel bude asi v tom,
že si lidi nemůžou jít koupit DVD vedle do jiné lacinější firmy
ale zkopírují si ho. Takže, když pekař prodá málo a výrobce DVD
zjistí, že se moc kopíruje, asi tržně sníží cenu, protože ji stanovili moc velkou.
Já osobně přísahám, že pokud film na DVD bude stát 200, tak si nezkopíruju
ani jedno DVD. Za to mi ten čas a práce nestojí. Jistěže nemusím se dívat
na žádné filmy, to jistě, ale firmy taky nemusí tedy ty DVD vydávat,
když se jim to za cenu, kterou by byla VĚTŠINA-ČILI HLAVNÍ PROUD, ČILI CÍLOVÁ SKUPINA
ochotna dát. Samozřejmě někdo bude krást dál, lidské ego je mocné,
ale asi to nebude většina a nestane se z toho celoplanetární záležitost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sleeper  |  11. 06. 2004 10:04  | 

Poziciam si priklas ferrari. Ked bude satt ferrari 200tisic tak si ho kupim. Pane vy ste utopista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  04. 04. 2003 10:14  | 

Nikdo se neprezentuje jako bohaty - mam rad filmy, jsem filmovy fanousek a mam rad celou ideu domaciho kina a DVD - to je vsechno. Plat a praconi zarazeni nebudu komentovat - to je zcela irelevantni informace. Neco takoveho jako pravo videt film neexistuje. Bohuzel je to tak, ze si muzete doprat jen to na co vam sily staci. Tyhle rovnostarske principy smrdi socialismem a podobnymmi utopiemi. A ten zbytek prispevku - to nema smysl ani komentovat.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  04. 04. 2003 11:52  | 

V podstatě s tebou souhlasím, ale já to vidím ještě tak,
že to masové kopírování se týká filmů(když zůstaneme u tohoto)
které jsou "PRIMÁRNĚ" určeny VĚTŠINĚ, jsou natočeny tak,
aby si je kupoval hlavní proud lidí s většinovým-normalizovaným
vkusem a životním style m a tím pádem taky logicky s nějakým
většinovým, standardním příjmem. To bych řekl, že je velice důležité.
Ty jako fanda, čili specialista s tím samozřejmě nemáš problém.
Je to v pořádku a jako způsob života obecně, kdy si vybíráš
méně, zato kvalitnější je jistě lepší. Ale firmy. co natáčí
ty tuny průměrných kravin chtějí, aby divák měl nevalný vkus,
na tom až tak nezáleží a hlavní ideou tohoto průmyslu
je KOMZUMACE množství a nikoliv cílený VÝBĚR KVALITY.
Takže pokud se bavíme o kopírování tun blbostí,
tak argumenty filmofila neobstojí. Já si taky koupím
pár DVD kvalitních nadčasových věcí, které mi něco přinesou,
ale přemrštěné ceny za mraky plytké zábavy, které druhým uchem
za pár dní vyšumí.... To přece nemůže kupovat nikdo.
A už vůbec ne průměrný divák s logicky průměrným platem
a s logicky průměrným vkusem, pro kterého ty firmy ty plytké filmy
zcela záměrně dělají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  04. 04. 2003 12:06  | 

Zda se ze zaciname nachazet spolecnou rec 8-) V te tune kravin, ktere se nataci je spousta veci, ktere videt nechci vubec a sposta toho co budu mit rad doma na DVD a mezi tim je ten prumer, kterej si jednou pujcim v pujcovne za 40 Kc, doma to omrknu jednim okem jestli se z toho nahodou nevyklube neco skveleho a tim to konci. Takhle to mam rozdeleny - vzdyt prece proc si archivovat kraviny v DivXech o kterych vim ze za druhe shlednuti uz nestoji. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  04. 04. 2003 12:23  | 

No jo, ale stále tady zůstává ten rozpor,
kdy podpůrměrný blbosti pro průměrný lidi
mající být konzumovány v nadprůměrném množství
stojí ještě víc nadprůměrný prachy. To bych, řekl,
že je ten zakopanej pes.
A už vůbec nemluvím o tom, jakých morálních kvalit
má mlčící většina, pro kterou ten film. průmysl vyrábí.
Tam by bylo asi naivitou čekat to, že ty lidi sami od sebe
budou dodržovat zákony a chovat se podle pravidel,
protože to je správné. Lidi se chovají podle pravidel,
když se jim vyplatí. A to si musí ctěné firmy uvědomit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 04. 2003 00:46  | 

zacinam se tady uz trosku ztracet, vypada to ze jste reagoval na me....

...mam na to svuj nazor, na hodne filmu se divam z pujcovny a na opravdu dobre si dokonce zajdu do kina a svete div se, dokonce za to platim.

Ano, videl jsem filmy o mesic driv nez prisly k nam do kin, beru ze jsem tim nekoho "okradl" o urcity zisk (pujcovnu, kino), ale zily me to netrha a zisk na tom ani nemam. Spis byste mel reagovat na warez grupy a podobne "spolecenstva" a ne na muj nazor na ceny DVD filmu. Nechapu proc musi CD s hudbou stat 2x tolik jako audio kazeta. O DVD bych vyssi cenu jeste prezil (vic prace, bonusy), ale ne dvojnasobnou cenu ! To povazuju zase pro zmenu za okradani ja. Bandu ktera si rika OSA bych poslal na Mars. A jak jsem napsal vyse, ceskou tvorbu, ktera se mi libi a nestoji 1000,- si klidne a rad koupim. Nevim proc prevedeny stary cesky film, jehoz vycisteni, vytvoreni "bonusu" a vyrobeni par tisic kopii, stoji jen 200-300,- a jiny braky, ktere maji mizerny obraz stoji 3x vic. Zamyslete se nad tim, kdo krade.

To o cenach HW jste opravdu naivni....kdyz si kopirujete neco na kopirce, tak taky nekdo musel pri porizeni kopirky platit poplatek....

ps: Pokud vas trapi, ze "kradu", tak kvuli tunelarum bank a pod. musite asi navstevovat psychiatra co ? Vy opravdu musite byt cnost sama...A nakonec, vas nazor na me je mi uplne ukradeny....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wa  |  04. 04. 2003 01:07  | 

Jeden moj znamy sa ma raz spytal, ci neviem, kde sa da nieco (myslel papiere) okopirovat zadarmo. Hadajte, aka bola moja odpoved!

Nikde! Take miesto neexistuje. Bud to zaplatite Vy, alebo ten, koho okradnete. Inak v cene verejnych kopiriek je tiez poplatok pre zvaz autorov.

Organizacie ako OSA a INTERGRAM by nevznikly, keby sa nekradlo. Nedali by sa obhajit. Je to zacarovany kruh. Kedze sa kradne, tak OSA chce vyssie poplatky. Kedze OSA chce poplatky, tak si myslite, ze ste si to zaplatili a teda Vasa kradez je ospravedlnena.

Keby cena DVD nebola trhom akceptovana, tak by firma, ktora ju urcuje skrachovala, alebo by cenu znizila tak, aby prezila.

Vlastnit DVD je podla mna luxus, ak na neho realne nemate, tak ziaden moralny narok na to neexistuje.

To je moj nazor. Chapem, ze Vam moj nazor musi "byt ukradeny", lebo nikto sa nerad pozera do zrkadla, ked tam vidi to co nechce vidiet.

Je to vec policie a Vasho svedomia. Ak Vas to ani trochu netrapi, tak mi je Vas uprimne luto. Nie luto povysenecky, ale luto ako cloveka, ktory neprecitil dopad svojich cinov.

Robert

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 04. 2003 01:42  | 

"Inak v cene verejnych kopiriek je tiez poplatok pre zvaz autorov" - ano to jsem myslel v mem prizpevku

"...teda Vasa kradez je ospravedlnena" - to jsem nikdy nerekl

Jak pisete, mit DVD je luxus a za luxus se plati, proto jsem ceny tak vysoko. Kolik stavaly origos vydeokazety a kolik stoji nyni ...

Ja chapu to co delam, mam za to plnou odpovednost a opravdu me to netrapi...je to proste muj nazor. Za urcity luxus jsem ochoten platit (a ne malo), ale filmova tvorba k tomu nepatri.

ps: jen male rypnuti....ja jen "kradu", ale Bush vrazdi, kdo by se mel vic stydet ?  A snad uz posledni veta/otazka, kdyby vase dite domu doneslo "ukradeny" film, tak jej asi pekne zfackujete co ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  04. 04. 2003 09:53  | 

Nebav se s nim! Je to jen jeden z podnikatelskejch primitivů co přestávaj mít pojem o realitě protože žijou ve svym utopistickym světě. Tvrdí ať jdou všichni podnikat, ale uniká mu že kdyby tak opravdu všichni udělali tak kdo by pracoval na něj. Přirovnává shlédutí DivXu ke krádeži rohlíku a nazývá takový lidi zlodějema a ani ho nenapadne že třeba lidi co si něco levně koupěj u vietnamců jsou podle jeho globálního tvrzení taky zloději protože tak taky okradli někoho jinýho. Pokud Vietnamec prodává neoriginál značky, nebo je zboží pašovaný nebo se vyhýbá placení daní je nakupující a uživatel zboží od Vietnamce podle tohohle pána taky zloděj. Jen by mě teda zajímalo jak moc čestně tenhle pán podniká. Většina zbohatlých podnikatelů totiž nepřišla ke svému majetku zcela legální cestou a co je pro jednoho právní klička a mezera v zákoně přes kterou na něj soudy nemůžou je pro druhýho prachspostá zlodějna. Tvrdí že cenu DVD určuje trh a že kdyby je lidi za tu cenu nekupovali tak by tolik nestály a uniká mu že je právě lidi za tu cenu kupovat nechtěj a proto si našli jinou cestu jak se k filmu dostat, jenže přes tak mizernou prodejnost originálních nosičů a tak velkou míru pirátství kvůli ceně těchto nosičů s cenou nikdo nechce nic udělat, držej ceny na současný hladině a radši cpou peníze do nesmyslných kampaní a ochran který maj beztak pomíjivej účinek a naopak dál zvyšují cenu, místo jednoduchýho zlevnění na přijatelnou mez takovou, že by už většina lidí o legální koupi uvažovala. Tvrdí že "Ludia na mna nedru. Pracuju pre seba. Oni za svoju pracu dostavaju plat, ktory odpoveda kvalite ich prace. Jak ja im mam zaistit ich prijem? Maju rovnake moznosti ako ja" a věřim že pro něj jeho zaměstnanci odváděj práci v nejlepší kvalitě ale kdyby přišli se žádostí o zvýšení platu tak bude dělat že tohle jako neslyšel. Pokud se tak blbě ptá jak on jim má zajistit jejich příjem tak to už je vážně síla. Je vidět že jen na sebe myslí on. Kdyby byl totiž tak poctivej a spravedlivej jak se tady presentuje tak se bude zajímat o to jak jeho zaměstnanci s platem kterej od něj dostávaj za svoji práci vyjdou, netočil se k tomu zády a tvrdil že neví jak on jim má zajistit jejich plat. Však to vidim u nás. Bohatá firma vydělávající miliony, moji práci tu dělám jen já sám a také díky ní za to může firma od zákazníků inkasovat tak velké zisky, za 7 let u firmy jsem neměl jediný problém s odvedením nekvalitní práce, ale když přijde řeč na peníze tak najednou nikdo nic nechce slyšet. Prostě platy řídí cena na trhu práce a vůbec se nepohlíží na důležitost a výdělky díky tomuto konkrétnímu zaměstnanci a jeho pracovní výkon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 04. 2003 13:51  | 

To mi nevadi kdo je a co dela, za svuj nazor/postoj se nestydim. Jen pridam poznamku k vasemu zaveru....PLNE SOUHLASIM ! Sef breci ze nema penize a pritom setri na nepravem miste a v konecnem dusledku ho to stoji vic. Na poradne platy prachy nejsou, ale novej nabytek si kupuje atd..."Vadi ti malo penez ? Dobre, jdi jinam, na pracaku si nahradu najdu hned"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  16. 02. 2004 11:45  | 

Pavle naprostý souhlas. Ještě bych doplnil, že vztah cena x obrat už kdysi dávno pochopil Baťa senior. Při třetinové ceně za DVD, CD by mohli vydavatelství kasírovat mnohem víc jak teď. Asi nemají zájem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  07. 04. 2003 14:09  | 

Chachacha... cena DVD stanovena trhem.. To si delate legraci ne ?? vysvetlete mi potom prc ceny vetsiny DVD (pokud to nejsou opravdu nejaky totalni becka nebo uplne novy pecky) jsou v podstate na stejny urvoni. Tohle se tyka napr. i her. Mozna to zni podle nekoho moc sicialisticky (neco az anarchisticky), ale za velkou casti ty ceny jsou lidi co nepridavaj k tem vyrobku zadnou hodnotu a akorat rejzujou. Co se tyce filmu, tak se podivejte na nafoukle rozpocty a platy hercu (a ze by hrali stale o tolik lepe se mi nechce verit). To jestli je to luxus pro nekoho nebo ne je taky dost ozehave tema, jelikoz jak je znamo prumerny clovek je denne masirovan k nakupu toho a onoho co vubec nepotrebuje (a pokud na to nema tak je schopen delat i amoralni veci). Zkuste se podivat ven z ty bubliny ve ktery zijete..... tady je realnej svet, ne vase utopisticka predstava vysoce moralniho sveta, kterou vam buhvi kdo predhazuje...

P.S.
netvrdim ze ilegalni kopirovani filmu je cosi spravneho, ovsem taky ze sebe nenacham delat ovci co umi jenom prejimat kecy o moralce a posilat je dal....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  03. 04. 2003 19:21  | 


  1. "Ohledne te kvality - DivX je prece komprese neceho (logicky - aby to zabralo min mista) a ta holt musi byt vzdycky horsi nez original, protoze tam nejaka data chybi." - Tím originálem nemyslíš DVD, že ne? Originál by byl pro DVD "trošku" velké sousto!

  2. Kvalita většiny ripů je dneska už také omezena kvalitou DVD - kdyby byly komprimované přímo z originálu, tak by možná mohl film na 2CD překonat kvalitou i DVD - až se rozšíří Blue-ray (sice taky ne originál, ale přece jen lepší než DVD) a bude se ripovat z něj tak budete ještě závidět!

  3. Zvuk - DD není problém, na DTS se pracuje(ale nevím nevím, bitrate je příliš vysoký)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry  |  17. 04. 2003 11:47  | 

Ty inteligente, já jako celník jsem si asi clo a DPH vymyslel, že ? Fuck

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  03. 04. 2003 11:30  | 

Tak to jsou pekny nesmysly. Divx i xvid filmu mam spousty, kvalitnich i nekvalitnich ripu, ale DVD je proste vzdy lepsi. Nechapu jak muze DivX na 'prvni pohled', jak pisete, predcit DVD, to by me vazne zajimalo jak jste na takovou pitomost prisel? Divx prevezme kompresni artefakty z DVD verze a prida k tomu dalsi vlastni chyby v zavislosti na bitrate, nemluve o tom, ze vetsinou je nutne zmensit rozliseni. U dobreho ripu je vysledna kvalita vcelku sledovatelna i na vetsi televizi, ale s DVD se to moc srovnat neda. Nemluve o tom, ze pokud mate 16:9 televizi, tak muzete tezit z toho, kdyz je na DVD anamorfni prepis. Dale bonusy, alternativni zvukove stopy, DTS atd. Divx je jako algoritmus samozrejme technologicky mnohem vyspelejsi nez MPEG2 u dvd, ale prece jen mnohonasobne vyssi bitrate to dozene. A o tom, ze jedine slusne DVD u nas jsou SW2, to uz je naprosta demagogie. Titulky na dvd jsou obcas slabsi, ale takova hruza ktera je casto videt u divx to nikdy neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  03. 04. 2003 19:36  | 


  1. "Divx prevezme kompresni artefakty z DVD verze a prida k tomu dalsi vlastni chyby.." - viz můj příspěvek výše. XviD by opravdu mohl být lepší než DVD!

  2. Anamorfní přepis - pár ripů jsem v něm udělal - 2h film na 2CD je prakticky nerozeznatelný od DVD

  3. Alternativní zvukové stopy jdou nahrát i na CD(.avi nevím, ale .ogm určitě)

  4. DivX je už také překonán - XviDem.

  5. Titulky každý normální člověk ripuje z DVD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 04. 2003 11:00  | 

pokud udelate prevod upravdu kvalitne, tak na normalni TV z normalni vzdalenosti zas tak velky rozdil nesledujete. Musel byste porovnavat a sedet blizko.

ad prizpevek nize o DVD vypalovacce....je to k nicemu, radeji si udelam divx nez rozdelovat dvd9 na dva disky :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majzlik  |  03. 04. 2003 09:36  | 

Naprosty souhlas a to jeste ted prodavaji DVD-R vypalovacku za 5800 Kc b. DPH (Toshiba ale jen dvou rychlostni, nicmene staci), media koupite jiz od 30Kc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  03. 04. 2003 10:57  | 

No a co? Downgradovat primo MPEG2, to je jeste vetsi prasecina, nez si to poradne udelat do DivX/XviDu nebo neceho podobneho. Doslo Vam, ze na DVD-/+R/RW nacpete cca 4.5GB, ale filmy maji vetsinou kolem 8GB (2-vrstva, nekdy i oboustranna lisovana media)? Jak tak koukam, ta asi ne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rokátor  |  03. 04. 2003 11:34  | 

a došlo ti, že existují i DVD přehrávače, které mají changer? disky se přehodí a nemusím ani hnout prstem, např. můj Panasonic má changer na 5 DVD...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majzlik  |  03. 04. 2003 13:40  | 

No me to doslo, vypalovacku DVDcek mam cca 3 mesice a ripuju zcela bez problemu. Furt tady zminujete ze dvouvrstvy DVDcka maji 8GB to je fakt, ale furt i pri kompresi mam 70-80% originalu. (u DivX je to podstatne horsi) Samozrejme za predpokladu ze to bude holy film bez bonusu (coz me nevadi a u filmu u kterych bohusy chci si koupim).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  03. 04. 2003 19:41  | 

Přesněji řečeno máte 70-80% bitrate originálu, ale v MPEG 2, který je mnohem horší než MPEG 4!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majzlik  |  04. 04. 2003 10:42  | 

Jenze DVD na divX ripujete z MPEG2 na MPEG4, cili to je o nicem. Zdroj je stale stejny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  04. 04. 2003 19:20  | 

Ano, ale u MPEG 4 je míň znát nižší bitrate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  03. 04. 2003 16:33  | 

Dvouvrstvý zápis na DVD se už chystá. Tady je článek!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaja  |  04. 04. 2003 12:00  | 

No nevim ale clankum z 1.4. bych moc neveril.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakr  |  03. 04. 2003 08:44  | 

na www.12345.cz ho maji za 12.240 vc. DPH

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 04. 2003 09:36  | 

Pokud mate nekdo zajem mam KiSS DP-450 za 11 490,-Kc vc.DPH. Poslu na dobirku, prepravne a balne neuctuju

Normalni oficialni cesta, s dokladem, zaruka 2 roky, reklamace resim, nemusite mit strach :- ) a navic je u kazdeho prehravace prilozeni prepravni listek na DHL pro pripad ze si budete chtit poslat dvd na reklamaci primo do Danska tak je to zadarmo.

PREHRAVAC JE REGION FREE, PREHRAVA TEDY JAKEKOLI DVD !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pop  |  03. 04. 2003 23:02  | 

pry neni na sklade

tady je taky neco http://obchod.eurocomputer.cz/Browse.asp?mfg=KISS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
http://www.kiss-technology.cz/  |  07. 04. 2003 08:46  | 

http://www.kiss-technology.cz/

 

Cena 9 990,- ,,,,,a je to region free !!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--  |  03. 04. 2003 09:35  | 

Nazdarek, ja se docetl na serveru http://www.playstation3.cz , ze pri spravnem postupu vypaleni CD a prihozeni nejakych dalsich souboru na CD (SW prehravac), lze na PS2 prehravat jak filmy, tak MP3. Je to skutecne mozne? Mate s tim nekdo skusenost? Ja si jiz takto pripravil jedno CD s filmem, ale otestovat to budu moc az pristi tyden. Takze by me zajimalo, zda se mam tesit :o) No i kdyby to neslo, tak na PC to prehravat jde, ale prece jen TV je TV :o) Diky predem za vsechny skusenosti a nazory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
r  |  03. 04. 2003 09:40  | 

Takze si to zrekapitulujme. Neumi to prehravat stare DIVxy, neumi to ceske titulky, AC3 kodek taky nikdo nezminuje, pochybuji ze to prehrava originalni audio CDcka s ochranou proti kopirovani a huci tomu mechanika - ale jinak je to fakt super prehravac.

Mel bych jednu otazecku: mam spoustu filmu vypalenych na DVD-R - umi je to prehravat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  03. 04. 2003 10:04  | 

Za 11 tisíc? No, když bych si koupil koncem roku DVD vypalovačku,
tak bude tak za 5tisíc s dph a k tomu normální  stolní DVD za 3-4 tisíce,
tak nějaký Divx nebudu muset řešit a bude mi to stát výrazně pod 10 tisíc.
To jsem někde četl, že DVD palírny maj stát olem 3000.
Tomu sice až tak nevěřím, ale kolem 5 by mohly.
Řekl bych, že pro toho, kdo nespěchá a radši si těch 12000
půl roku schová, je to do budoucna výhodnější investice. 
Pokud legislativa nějak nezakročí, tak divx za nějaký rok zhyne
přirozeným procesem. Už nebudu mít důvod se srát s nestavováním
bitratů  a rozlišení a počítáním místa na CD.....
Ale vše samozřejmě může být jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepok  |  03. 04. 2003 10:48  | 

no kedze nie kazdemu sa chce prerabat filmy z divx alebo z DVD na DVD-R tak si myslim ze je jednoduchsie si kupit ten prehravac najma ak mam doma okolo 100 filmov v DivX... ja uz len pockam aby to zvladalo divx3 a titulky s podporou CZ/SK

mechaniky toshiba su jedny z najkvalitnejsich a hlucnost u mna v PC pri pozerani filmov v DivX je velmi mala (zalezi od bitrate) pri niektorych filmoch nie je mechaniku vobec pocut (upravuje otacky podla toho ako rychlo je treba davat data)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rokátor  |  03. 04. 2003 11:43  | 

ale jestli jsi ten článek četl trochu pozorněji, tak jsi se jistě dozvěděl, že všechny tyhle nedostatky vyřeší nový firmware, a to si myslím, že je dost dobrá vlastnost

 

když teď koupíš v obchodě DVDpřehrávač, kterej umí jenom DVDvideo a CDaudio a ostatní formáty to neumí, tak máš smůlu

 

ale s tím KiSSem - stáhneš novej firmware a ejhle, tvůj přehrávač je opět vylepšený např. o podporu českých titulků nebo o nový formát nebo o schopnost přehrávat i DivX 3.11 apod.

 

takže bych to viděl jako dost velkou výhodu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  03. 04. 2003 13:32  | 

Taktak, novy firmware bude zadarmo - takze nove vlastnosti taky zadarmo
Tohle je neco jineho nez pocitac, da se normalne prenest a zapojit jinde, to s PC trva dele, navic kdo ma bigtower ....  asi o prenaseni moc nepremysli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
def  |  03. 04. 2003 10:46  | 

Dotaz: jak se jim podarilo legalni cestou podporovat DivX 3.11? Domnival jsem se, ze se jedna o vykradeny Microsoft MPEG4 codec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  03. 04. 2003 11:43  | 

Az se prestanete domnivat, tak si mozna vsimnete, ze podpora formatu DivX3 je uz od v4.0 realizovana jinak nez pres "vykradene" kodeky M$. Ve ctyrce to nestalo jeste za moc, ale v petce uz je to v pohode...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slusovice  |  03. 04. 2003 13:22  | 

Ale on pise o 3.11 ! Tak si to nejdriv precti, mudrlante. O 4.x a 5.x nepsal nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smok  |  03. 04. 2003 22:12  | 

idiot, ty si si to tiez asi precital :)))LOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  03. 04. 2003 10:57  | 

12000 za obycejnou DVD mechaniku a trosku jinych soucastek? Vyrobni cena muze byt tak maximalne 4000

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C  |  03. 04. 2003 11:27  | 

Tak to začni stavět a prodávat.

Ale nezapomeň si přičíst daně, poplatky za homologaci, clo, mzdy, pojištění, energie, nájem, náklady na vývoj a distribuci ... a taky něco na svoje živobití.

BTW: On ten procák na dekódovaní DivX asi taky nebude zadardmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dnow  |  03. 04. 2003 13:29  | 

To je opravdu reseni, tim se daji hned v zarodku umlcet nespokojenci se vsim - nelibi se ti neco, tak to delej sam lepe, ale nedovoluj si neco namitat proti tem, co se obetuji pro celek. Brzo nebudou zadni kritici - jedni spokojene budou uzivat to, co je jim nabizeno za podminek, ktere jim urci ten, kdo to dodava, ostatni se vrhnou na vyrobu ci provozovani toho, co se jim nelibi. Priklad: nelibi se ti ceny a sluzby TELECOMu (ve svete to umi lepe a levneji) - natahni si vlastni draty a provozuj si hlasove a datove sluzby sam. atd. atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C  |  03. 04. 2003 15:22  | 

No, u Telecomu  to zrovna není pravý příklad - tahání drátů je přece jenom někde jinde a v mnoha případech to ani není možné. Ale zrovna u "sestavovaného" HW to zcela dobře funguje. Nelíbí se ti ceny sestav  a máš pocit, že tenhle byznys umíš líp? Tak proč si nepostavit počítač sám, nebo si rovnou otevřít obchod.

Narážel jsem spíš na tu cenu, za 4 litry se to podle mně dělat nedá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dnow  |  03. 04. 2003 16:12  | 

Nedovedu posoudit vyrobni cenu tohoto prehravace. Me hlavne zarazila ta uvodni veta "Tak to začni stavět a prodávat". Takova argumentace se mi nelibi - je velice jednoduche takto umlcet kazdeho, kdyz se mu doporuci, ze pokud se mu neco nelibi, tak at si to jde delat sam.
A myslim, ze prirovnani s tahanim dratu zase neni tak od veci. Abych mohl vyrobek jako je takovyto prehravac delat na urovni, musim mit nejake zazemi - vyvoj, vyrobni zarizeni, moznost ziskat jednoucelove (a tim urcite levnejsi) soucasti.... Tezko se dostanu na rozumnou cenu stavbou na kolene z dilu (zakladni deska, vystupni obvody, ovladaci zarizeni...), ktere najdu nekde ve ksefte a jsou urceny k necemu jinemu a maji plno funkci, ktere se nevyuziji a zase nemaji jine funkce v HW a musi se resit pomoci SW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dnow  |  03. 04. 2003 16:17  | 

... a jeste kdyz nejsem odbornik na DVD prehravace, tezko postavim neco prevratneho (akorat sestavim PC podle navodu a honosne ho nazvu treba SuperMultiPrehravac).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bojler  |  03. 04. 2003 14:06  | 

Zajimalo by me jestli to zvladne divx filmy z dvd-r media, kde mam treba 6-7 ruznych filmu ? Nevite nekdo jak s tim poradi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 04. 2003 18:51  | 

precti si recenzi, je to tam uvedeno....melo by byt totalne jedno zda se jedna o DVD-R nebo CD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bojler  |  04. 04. 2003 12:03  | 

V domeni ze jsem idiot a spatne ctu, jsem si to teda precetl znovu. Ale zda se ze ty jsi spatne precetl mou otazku. Ja se ptam, jestli to umi prehrat vsechny DIVX filmy co mam vypalene na DVD-R mediu. Rekneme ze na jednom DVD-R mam 6 DIVX filmu ... poradi si tam masina s tim? Da mi na vyber kterej film chci prehrat? Nebo to prehraje jen prvni a pak konec?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  04. 04. 2003 12:06  | 

DVD-R je pro něj prostě jen paměťové médium a v článku je ukázáno cédéčko s více DivXy a jak se z toho vybírá. mezi filmy se přechází také skokem na další či předchozí skladbu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bojler  |  04. 04. 2003 17:05  | 

Diky za odpoved.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 04. 2003 13:54  | 

todle napsal Tomas Holcik na muj prizpevek, tusim, ze mel byt urcen vam...

"DVD-R je pro něj prostě jen paměťové médium a v článku je ukázáno cédéčko s více DivXy a jak se z toho vybírá. mezi filmy se přechází také skokem na další či předchozí skladbu."

tzn., ze ja jsem tvou otazku cetl spravne, v recenzi je uvedeno, ze lze prehrat z vice video souboru, ktere jsou umisteny na jednom disku. Ja jen uvedl, ze DVD-R a CDR by melo byt pro ten prehravac jedno. To mimo jine potvrdil i pan Holcik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fikus  |  03. 04. 2003 17:02  | 

moje stara šunka AMD 300 MHz zvláda DiVX filmy. přehráváni cedeček a komprimovaných audio souborů
je samozřejmostí. akorát nemám DVD mechaniku. takže dávat za něco takového 11 tisíc je zbytečný luxus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  03. 04. 2003 17:35  | 

300MHz nemuze zvladnout jakykoliv film..... DivX5, XviD, ... s AC3. Pouze ty starsi filmy. Mam doma 400MHz a ani pri nejlepsim nastaveni neprehlaje vsechno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlado  |  03. 04. 2003 22:49  | 

zalezi na prehravaci .. s movixem by to melo jet i na 300 vsecko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 04. 2003 00:52  | 

zapomen...vysoke rozliseni, ac3 a nedej boze divx 5.0.2 je neprekonatelny problem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  04. 04. 2003 11:17  | 

AC3 ma velmi nizke poziadavky na vykon
divx5/xvid moze byt problem, ale len v niektorych pripadoch
velmi vela zavisi od grafickej karty - ma scaler? colorspace conversion?

Pokial mas napr. rage128 alebo radeon, movix dokaze na 300MHz (mendocino minimum, s AMD mas smolu) pocitaci prehrat 95% filmov bez sklbnutia, vratane AC3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 04. 2003 13:59  | 

a ja zase tvrdim, ze C300 proste nestaci at mas kartu jakou chces. Na DivX 5.0.2 v rozliseni 640x352 (+/-) nestaci poradne ani 600MHz CPU (Duron)

Kamos ma C533, 256MB, Matroxe G400 (nebo G450) a hodne kvalitni filmy proste nezvlada...

AC3 - nevim, kdyz to musi pocitat CPU, tak to nejaky naroky mit bude - nemuzu to vyzkouset, nemam 300MHz CPU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  04. 04. 2003 16:04  | 

Ja som svojho casu chodil na P2-300 (nie celeron, ale skutocny P2) a sekalo velmi malo filmov. Je ale dost mozne, ze ta cache navyse tomu pomohla (pol mega je pol mega, kodek si to definitivne vsimne).

Najprv som mal Rivu 128, a tam hodne pomohlo, ked som nastavil rozlisenie velmi blizke filmu, t.j. 640x480, ked som prehraval 640x272 alebo 640x360. Po prechode na Radeon sa to zmenilo, ten ma vyrazne lepsiu podporu videa.

Takisto taky drobny detail - ffmpeg/ffdshow su vyrazne rychlejsie ako DivX5. Samozrejme, v tych casoch som pohol pouzivat iba ffmpeg, pretoze ffdshow akosi neexistoval .

Ako tu uz niekto spomenul, v dnesnej dobe by som na takejto zostave by som vyskusal movix. Tam je istota, ze nejaky nahodny program na pozadi si neberie vykon.

AC3 pocita cpu, ale AC3 bol navrhnuty pred nejakym tym piatkom a jednym z jeho desgin objectives bolo, aby dekodery boli lacne (pretoze bol miereny do spotrebnej elektroniky, pozri tiez A52). Nato, aby boli lacne, musia byt jednoduche, co znamena ze format nesmie mat komplikovane vypocty. Je zhruba na urovni MP2, ale s tym, ze ma viac scouplovanych kanalov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 04. 2003 16:55  | 

ja mel kdysi davno C300A a pamatuju si, ze Herkusel (animovany film) byl prvni a dlouho jediny film, ktery se mi sekal. Tedka na to uz nehledim a delam vsechno co mozna nejkvalitnejsi.

ad AC3....aha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Lukášek  |  03. 04. 2003 18:03  | 

Za lepší peníze se dá pořídit kombinace Xbox + modchip (cca 7.000 Kč + 2.500 Kč) a po instalaci Xbox Media playeru (www.xboxmediaplayer.de) získáte perfektní DVD, DivX, Xvid, ... přehrávač. Navíc máte k dispozici pevný disk s cca 5 GB místa, který jde vyměnit klidně za 120 GB a k tomu přístup do přehrávače přes FTP, což nemá chybu. A když přidáte dalších 1.500 Kč, tak si můžete dopřát i slušné dálkové ovládání. Dohromady se vejdete do cca 11.000 Kč a funkčnost je nesrovnatelně vyšší. Jo, jednu nevýhodu to má, Xbox není zrovna vzhledná krabice, ale funkčnost je perfektní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
http://www.kiss-technology.cz/  |  07. 04. 2003 08:50  | 

http://www.kiss-technology.cz/

 

Cena 9 990,-Kc ,,,region free !!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  11. 04. 2003 12:09  | 

Naprosty souhlas, taky jsem sel touto cestou a rozhodne nelituji.
Jen na doplneni:
- XBOX ma v cene sitovou kartu, staci tedy pripojit krizeny TP kabel k PC, na nem nastavit sdileni a pomoci SMB protokolu prehravat DivXy primo z disku PC
- nejen ze samozrejme umi titulky, ale lze nastavovat pozici, velikost a font
- dalkove ovladani uz brzo zacnou delat i jine firmy nez MS a cenu odhaduji lehce nad 500 Kc (jako pro PS2)
- umi prehravat i klasicke DVD a to regionfree a bez macrovision (mozno nahravat na VHS)
- krabice je to opravdu celkem hnusna (nevim proc misto cerne nepouzili vice svitive zelene...), pruhledne special edition vypadaji mnohem lepe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nikolai Matveev  |  03. 04. 2003 20:12  | 

- smazáno redakcí -

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  04. 04. 2003 01:34  | 

Tak tomu bych neveril.... urcite ma nelegalni flash software

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Novak  |  04. 04. 2003 09:22  | 

Tak tohle je husty, takhle zmasteny web jsem uz dlouho nevidel.  Nejde ani o to, ze je to strasny, odporny a ten clovek videl Flash tak z rychliku, ale ze si nekdo takovejhle dovoli nabizet profi webovy prezentace  Koukam, ze v Rusku ses nechyt tak to zkousis u nas co?

Podivej se nejdriv na to jak vypada profesionalni design, udelej si poradnou domenu a pak se tlac do konferenci, se kterymi tvuj prispevek nema nic spolecnyho .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
payne max  |  03. 04. 2003 22:58  | 

Mna uz ide z tychto internetovych for o dvd vs divx vytrhat nechty zlostou. Kto dal debilackym pc zauhrovanym mastnym debilkom pravo zhovadovat DVD. Tam hrajte hry a kukajte si vas rozmazany, kvantizovany DIVX s mp3 zvukom. A ked nahodou v AC3 tak sa tam zmesti na cd 20 min. Mna by zaujimalo, ci aspon debili chapete, ze ak je na disku DVD sum, je to preto, lebo sumy celuliod z ktoreho je transfer robeny. Videli ste sum na Star Wars2 alebo na Shrekovi? A strasne krasne je, ked si clovek nahovara ze dvd ma zly obraz oproti divx len preto ze nema prachy na DVD. Este stastie ze niektori si to mozeme dovolit

Takze uvedomenie- divx nema ani obraz ani zvuk lepsi nez DVD, nema bonusy, nema moznost vrstvenia deja, kamerovych pohladov, presnejsie nema nic. Je len lacny. A to je hlavny dovod, pre zebrakov aby sa ho drzali ako parazity medzi polkami na prdeli. Uvedomte sa prosim vas, keby bol divx tak uzasny, tak by sa nahravacie spolocnosti vyprdli na zabehle DVD a sli by smerom DIVX. Zatial nic take nepozorujem.

Uz len argument ze tento prehravac je nanic lebo si to mozete pustit cez PC- a pytam sa v akej kvalite? Ci vam na kvalite nezalezi, ja som zabudol. Hlavne ze je to lacne.

A MP3 maju podla vas najkvalitnejsi zvuk. Kde sa chyta SACD alebo DVD audio, ze? A pritom je to lacne. Ale ze na tom niekto dlho robil a zasluzi si zato prachy vam nehovori nic. Boze, vy ste posledna zgerba. Ste uboha spolocnost sasov. Nic ine si o vas nemozem mysliet. Takze setrite, lebo vsetci na Slovensku a v Cechach ste na tom strasne zle, ani jedno DVD za 2 mesiace si nemozete dovolit. Jezis, kam to spejeme...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 04. 2003 01:00  | 

kvalita dvd...jenze nekdy si nekdo da praci aby ten original vycistil a nekdy na to totalne ser.... !! A to je nehoraznost platit pak takove castky.

Zvuk na DVD vs Divx MUZE BYT STEJNY (DD, ne DTS, ale ten taky neni vsude). Na bonusy jsem se podival poprve a naposled u LOTRa, vrstveni deje jsem nikdy nevolil, ani nevim zda to ty filmy, ktere jsem na DVD videl umoznovaly  Proste vec nazoru.

Ten prehravac je nanic, neni dana 100% jistota, ze opravdu prehraju vsechno, kolikrat je to problem i na pc  Na to, ze NEKDY vyjdou fw, bych se nespolihal a s koupi bych radeji pockal, az opravdu vyjdou.

Na ostatni vase veci odpovidat nebudu, protoze sem opak nikdy nikde netvrdil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bj - Josef Burda  |  04. 04. 2003 03:23  | 

Co se tyka porovnani DVD a DivX, resp. XviD

Jiz je tomu par let nazpet co jsem si poridil jeden z prvnich prehravacu DVD. Je neoddiskutovatelny fakt, ze v dobe uvedeni a i dnes je to to nejlepsi co se da sehnat (bez ohledu na cenu). Je ale take pravda ze prvni verze DivX byli nevalne... Ale casem se i tyto kodeky vyvijely a dnes se jedna pri 2CD verzích na film o kvalitni.

DVD jsem prehraval na TV, nekdy i na projektoru - asi nejlepsi reseni, ale ponekud nakladnejsi 
Casem jsem ale upgradoval PC a poridil i DVD ROM mechaniku a zjistil ze DVD se da prehrat na PC taky a na 19" monitoru mi obraz prijde lepsi nez na 21" TV. Tak sel DVD prehravac do sveta...

PS co se tyka kvality zvuku v DivX - nejsem netopejr, abych poznal nejaky drasticky rozdil 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PB  |  31. 03. 2004 14:19  | 

Proboha co ty jsi za jelito, který dává na odiv svou posedlost prachama? Proč bych si kupoval jednou za 2 měsíce DVD, když v DivXu můžu mít 10 filmů týdně? Navíc mnohdy dřív než přijdou do kin. A proč platit tolik  distributorům za nepřiměřená autorská práva (jaké jsou výrobní náklady DVD a obalu a jaké ceny za něž se prodávají), když jim a všem okolo pak ty prachy stejně lezou na palici a chovaj se jako ty. DivX a XviD je především nová technologie, která s únosnými ztrátami umožňuje minimalizovat náklady na domácí zábavu a pro mně je pak především příjemnou a kvalitnější náhradou pro záznam TV programů namísto videa a nemusím vyblbávat s nějakým authoringem a tvorbou DVD. Doufám, že se ti trochu rozsvítilo a nebudeš se tady nadále předvádět jako někteří občané v nejmenovaných rozvojových zemích, kteří sice vydělávají prachy a jezdí v naleštěných bourácích, ale jeich intelekt se blíží bodu mrazu!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr.Bolíto  |  04. 04. 2003 06:05  | 

Na začátek se chci přidat na stranu Petra a trochu ho podpořit když jste na něj tak zlí 

Nedávno jsem si koupil do počítače DVD mechaniku, s představou že si nějakej ten film taky udělám sám a v lepší kvalitě než jsem viděl, (převážně 1CD filmy z netu) a taky proto že jsem čekal od DVD větší kvalitu než je VHS, a však po několika filmech jsem byl docela zklamán, představoval jsem si Film na DVD v křištálové kvalitě prostě čistý film bez šumů v obraze a tak podobně, jenže skutečnost byla jiná na mnoha DVD je film neostrý posetý černejma tečkama, (jako když se u Divx nastaví  v nastaveni Film Efekt) což mě teda překvapilo, je mě jasné že na počítači je vidět hromadu nepravostí oproti TV, jenž nemám možnost propojit s PC ale i tak jsem čekal větší kvalitu, jako zatím jediný kvalitní film co jsem měl, byl Men In Black 2 ! K DivX jak jsem uvedl dělám si půjčené filmy pro vlastní potřebu,  a lidi co se tu nechtějí vyjadřovat k autorskému právu, a i ty co jsou pohoršeni z kopírování mohu ujistit pokud si film člověk půjčí z video půjčovny, a doma si ho zkopíruje a uloží v DivX pro vlastní potřebu!! tak na to má právo a není to z mé hlavy na servru www.cdr.cz proběhla diskuse s policejním vyšetřovatelem, a zde jsem položil otázku zda pokud si pujčuji filmy z půjčovny a doma si je kopíruji pro vlastní potřebu, a nikde je dále neposkytuji a ani neprodávám, tak my bylo odpovězeno že se nedopouštím žádného trestného činu, a mohu si klidně okopírovat třeba celou dvd půjčovnu včetně audio CD, a mám na to ze zákona právo ! a však pozor toto se nevztahuje k Softwéru ! Je zajmavé že na podobnou otázku odpověděly  z OSA že to možné není,   že by neznaly zákony ? a nebo nechtějí aby o tom lidé věděly ? ani se nedivím také bych o tom nehovořil kdybych měl přicházet  o penízky z lidské nevědomosti. to by musely zavřít všechny lidi co mají videorekordéry hudební nástroje a tak podobně protože když složí někdo píseň a vi si jí pak bez svolení OSA (ti co tak pohoršeně reaguji na kopírování a podobně určitě platí ) zahrajete na kytaru u ohně a zapějete dívkám do oušek tak se vlastně taky dopouštíte krádeže duchovního vlastnictví nebo jak tomu říkají no nemám pravdu ? bohu dík se tak ještě neděje že by OSA obcházela tábořiště   ale i to se může v budoucnosti stát. A na konec ještě k DivX ,nejsem zrovna přeborník v kódování a vůbec v podrobné problematice komprese, ale ripnu si film na disk a pak ho dělám 2 průchodama někdy i 3-4 na 2 CD v DivX 5.04 předtím 5.03 a mohu potvrdit že výsledek je opravdu někdy lepší než z DVD teda po vizualní stránce ! samozřejmě že pokud se bude dělat podrobnej rozbor a člověk bude hledat rozdíly tak je také najde ale  zmiňované tečky se jakoby vytratí a film je čistější samozřejmě že tam jsou kazy ale při běžném přehrávání nepostřehnutelné a vo tom taky ta komprese je že to lidské oko nepostřehne a pokud si štourové to video stopnou v akci pak je tam vidět ta komprese že třeba lidi jsou rozmazaní a detaily nejsou třeba vůbec vidět ale při běhu je to ok a nevšimnete si  teda normální člověk co kouká na děj a ne na pixely zda tam nějakej není špatnej :o)) 
K cenám nosiču bych se nerad vyjadřoval ale proč třeba lidi co maji doma original Aud.kazety  musí za stejne album platit znova a misto dejme tomu 150kč co daly tenkrát za kazetu teď mají platit 650kč za CD dost divné co ?
Proč platit za CD 650Kč které má ochranu která mě nedovoluje poslouchat CD v počítači a nebo když to jde tak degradovaně a taky když mám dát 650Kč tak za opravdu kvalitní CD hromada Dnešních CD jsou přebuzené misto sinusovky tam je obdelník no hruza tak to si rači opravdu to CD někde stahnu protože za tohle platit je opravdu nehoraznost! A misto honění lidí bych žaloval společnosti co to vyrábí. a dost už heh papa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  04. 04. 2003 09:29  | 

Pri delani DIVX z DVD odstranujes ochranu CSS, coz uz muze byt brano jako modifikace dila, tudiz to s tim zakonem neni tak jasne, ale budiz. Nikdo te za to soudit nebude, to je jasne i kdyby to nezakone bylo. Kazdopadne si prostuduj pravidla pravopisu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  04. 04. 2003 10:35  | 

No nevim, psat, ze Divx vypada lip nez zdrojove DVD, protoze Divx komprese odfiltrovala sumy, to je trochu divny a rozhodne to neni argument pro to, ze Divx je lepsi. Filmu na DVD uz jsem par videl a vy co tady pisete o zasumenych DVD by jste mozna meli dat konkretni priklady, protoze ja si na takove veci nevzpominam. Rozhodne ne z posledni doby. Samozrejme pokud je zasumeny original nebo nekdo zprasil mastering, tak je to problem, ale to jsou specialni pripady. OSA nebudu komentovat, ty by mel uz konecne nekdo rozehnat. Ja kdyz uz delam 'zalohu' dvd, tak na 2CD, originalni AC3 5.1 plus nekdy jeste komentarovou stopu mp3 s nizkym bitratem. Bohuzel u filmu s delkou kolem 2 hodin uz je nutne zmensit rozliseni, jinak se to v nekterych scenach rozsype na kosticky Takze vysledek je v pohode, da se na to koukat, ale prece jen horsi nez original, nemam ani sirokouhlou TV, ale rozdil je fakt bez problemu videt.

Ale s tim nekolikanasobnym placenim za nosice mas pravdu, to je dost divny, zvlaste kdyz nahr. spolecnosti vzdy tvrdi, ze neplatis nosic, ale vznik nahravky.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 04. 2003 14:18  | 

s tema "shitama" ....to bude mozna problem, protoze takove filmy si nenechavam a tak si je nepamatuju. Vetsinou slo ale o starsi kousky, se kterymi si proste nekdo nedal tu praci aby je vycistil. Na druhou stranu jsem zase videl stare filmy, ktere mely obraz nadherny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  04. 04. 2003 19:37  | 

Konkrétně mě dost šuměl Fantom Louvru, v pár záběrech Khanův hněv(ale tam je to vzhledem ke stáří filmu celkem pohopitelné, navíc to není pořád) nejvíce asi Final Fantasy(měla by být digitální?!?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 04. 2003 14:11  | 

no pokud se chcete zastat me, tak dekuji, ale to snad ani nebude nutne

ad kopie veci z pujcovny pro vlastni potrebu - moc tomu neverim. Diskuzi na CDRku jsem tehdy zbezne cetl, ale proste nevim  

Taky jsem byl prvne rozcarovan ze shitove kvality DVD, cekal jsem proste neco lepsiho...tedka uz vim, ze je to zavisle na prasacke praci vydavatele.

Divx 5.03 mel bug, jestli ho ma porad netusim, pouzivam 5.0.2 (vyzkouseno, overeno) a 5.0.4 snad ani jeste plna neni (nebo ano ??).

Divx/Xvid MUZE mit pribliznou kvalitu jako original, muze se ji dokonce velice blizit (na TV nic nepoznate, na monitoru pri hledani uz ano). Nemuze byt lepsi jak original-to proste neni mozne z podstaty ztratove komprese. Pokud si prozenete ripnuty film nejakyma filtrama, tak se mozna zbavite rusivych vjemu, ale urcite to bude za cenu ostrosti a pod. Jednou napisete "výsledek je opravdu někdy lepší než z DVD teda po vizualní stránce " a pak "samozřejmě že pokud se bude dělat podrobnej rozbor a člověk bude hledat rozdíly tak je také najde ale  zmiňované tečky se jakoby vytratí a film je čistější samozřejmě že tam jsou kazy ale při běžném přehrávání nepostřehnutelné a vo tom taky ta komprese " V jednon souveti si vyvracite predchozi cast vety

Trocha lepsi cestiny by taky nebyla na skodu

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr.Bolíto  |  07. 04. 2003 04:07  | 

No jo no ta Čeština už lepší nebude sorry

Já neměl na mysli že ten divx je lepší než DVD, ale opravdu normálním pohledem diváka se mě to zdá stejné jako originál. DivX 2CD bitrate okolo 1900 a 2 pruchodech, a ty tečky jak jsem psal oni né žeby se ztratily, ale na originálu jsou v pohybu jako sněžení mě to připadá, a v DivX se asi trochu rozmáznou, nebo se nějak při kompresy nahradí okolnima bodama, nevím jak to přesně funguje, a pokud jsou vidět tak se nehejbou, lépe to už nemůžu popsat sorry. ještě jednou omluvte mou češtinu už sem nebudu rači psat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pz  |  07. 04. 2003 18:26  | 

vzhledem k tomu co to umi a co to stoji neni nazev toho bastlu na miste - cokolik znackoveho v te cene umi to same a ma este navic dekoder - dobra koupe je napr mascom 450 (finlux) s vynikajicim designem a vybornou cenou okolo peti litru....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  09. 04. 2003 18:22  | 

a vážně to umí DivX ??? :) :)

P.S.
asi ne....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter_Black  |  26. 01. 2004 21:23  | 

7 186 s DPH včetně českých titulků...
http://www.acomp.cz/acomp/obchod/index.asp?url=L2Fjb21wL29iY2hvZC9tYWluZnJhbWUuYXNwP2luZm89Mjg1Mg==

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  17. 02. 2004 13:45  | 

zrejme si prehledl, ze ta diskuse se tu odehravala pred rokem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Buchar  |  17. 03. 2004 17:25  | 

 Snad Vas to vsechny bude zajimat. STRANECKU KTERA POJEDNAVA O PREHOZENI DVD-ROM MECHANIKY VE STOLNIM DVD PREHRAVACI JSEM DAL NA http://www.bigosi.com/phprs/view.php?cisloclanku=2004031701

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Cigi  |  01. 08. 2004 18:55  | 

Da sa prehravat na DVD KISS 450 jpeg subor a zaroven pocuvat subor MP 3? dakujem za odpoved 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky