Jarda
3. 11. 2006 • 13:27

bez komentáře
http://www.youtube.com/watch?v=9_3QPiqa6Fg&mode=related&search=

System Falue
23. 10. 2006 • 17:15

Pokud máte nebo víte kde sehnat Windows Vista v cz tak pls napište na P.Homoky@centrum.cz a určitě se domluvíme, pokusím se splnit vaše požadavky!

veisen
7. 7. 2006 • 16:32

dokud vistu v cz neuvidim na vlastni oci tak nikomu zrat nebudu ze to existuje microsoft dal prohlaseni ze prvni cz bude rc1 a ta bude na podzim

transformation packu existuje mraky tak neni duvod verit ze ji opravdu meli

picachu
26. 6. 2006 • 16:52

http://forum.zive.cz/viewtopic.php?p=263120#263120

bobr
24. 6. 2006 • 20:39

Vista je naprosto o nicem. Je to bastl, tvarici se jako hromada zhavych novinek. Kdyz vsechny ty serepeticky vypnu, tak jsou to zase jen obycejne "Dvoulitry". Ani se nechce verit, ze jim tohle trvalo X let :o). Mnoho vychytavek je jen proste okopirovanych z jinych systemu (upozorneni pri zmenach v systemu, nektere styly ikon - Linux). Problem je v tom, ze cokoliv MS prejal, koupil nebo jinak ziskal, to z 90% zprznil a vetsinou to slo do kytek. Muj globalni dojem je, ze MS udelal krok zpet a tak nejak uz mu dosel dech. Mozna, ze jsme prave svedky zacatku konce jedne legendy. :o)

Jirka
25. 6. 2006 • 22:08

hlupaku proc se delas dulezitym?

Jirka
25. 6. 2006 • 22:08

hlupaku proc se delas dulezitym?

developer, developer
23. 6. 2006 • 22:42

To by ma zaujimalo, v com je tato ceska verzia odlisna od anglickej. Teda ak neratam tie resource subory s lokalizovanymi textami:)

Gogo
23. 6. 2006 • 20:53

Toto sa mi na tom systéme "páči" najviac. To je už u MS chorobné, hľadať v prvom rade čo ZLÉ niekto na PC robí...

jouda
23. 6. 2006 • 12:29

Podivejte se po precteni clanku sem: www.apple.com/macosx (od roku 2000 na Macech)

von Banhoff
23. 6. 2006 • 16:13

Má Tony jalovec Macka, Linux nebo XPčka?
A co Jan Tleskač?

Yaroukh, Yaroukh
22. 6. 2006 • 23:29

... vase reakce jsou tragikomicky (a pritom tak symptomaticky)

Jakub Hegenbart
23. 6. 2006 • 1:21

TEN J.X.D., který prokazatelně ani neumí vypálit CDčko, a to opakovaně?

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 10:17

Myslite fetaka a narkomana JXD?

amputocartmen, amputocartmen
22. 6. 2006 • 22:56

vim ze to bude opravdu hodne hloupy dotaz, ale maji visty prikazovou radku?

zvědavec
22. 6. 2006 • 21:11

Jestli jte opravdu Windows Vista otestoval, tak mi určitě zodpovíte, jestli se blokování přístupu chová stejně jako u NT 4.0? To znamená, že se uživatel mimo vyhrazený čas jen neopřihlásí, ale je-li přihlášen může klidně pokračovat v činnosti. A nebo se to konečně chová jak má, to znamená, že mimo povolený čas to danému uživateli znemožní práci třeba násilným odhlášením nebo zamčení obrazovky a neodemčením než "zakázaná" doba skončí?

karel
22. 6. 2006 • 22:30

Když si nainstaluješ USB 7,65, tak ho to odstřelí...

nemo
22. 6. 2006 • 20:56

Porad tu tak nejak neslysim ani zminku od notorickych hracu, kterym by stacily na hry Windows XP, o tom, ze novy DirectX10 bude k dispozici pouze pro Vista...

Copak vy na to?

oooooooooo, oooooooooo
22. 6. 2006 • 22:08

Nez bude prvni hra jen pro DX10 probehne par servispacku pro Vistu,neni to nijak akutni.

Trashman, Trashman
22. 6. 2006 • 20:02

že ti co dělali tu češtinu to pěkně odflákli, stačí se podívat na ty screenshoty a vidíte ořezané texty, kterých by si všiml a opravil i překladatelský začátečník. Doufám, že to takhle překládali zadarmo.

Michajl
22. 6. 2006 • 22:40

A vis ty vubec, jaky je ukol prekladatele a localization engineera? Videls nekdy, jak se takovej dialog resizuje a v cem se to dela, nehlede na mnozstvi dialogu, ktere je nutno projit a opravit?

Trashman, Trashman
22. 6. 2006 • 19:55

poněkud zkreslené představy o testování systému. Myslí si když sem hodí pár screenshotů, že otestoval Windows Vista. To je všechno na co ses ty mazale zmohl?

Jirka
22. 6. 2006 • 22:26

Jses hloupy cesky Salamoun!

FreeBSD_Radikal
23. 6. 2006 • 8:04

hmm spojeni hloupy a salamoun svedci o tve inteligenci, nejspis ani nevis kdo to byl

anywherehome
23. 6. 2006 • 13:01

to je už vada oněch logických Linuxářů, že nemají pochopení pro jazyk - v tomto případě touto větou vyjádřil mnoho dalších věcí (vět), které ti zůstanou utajeny

FreeBSD_Radikal
23. 6. 2006 • 21:19

ano vyjadril tim ze je nouma

jinak. - nejsem linuxar

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
anywherehome
25. 6. 2006 • 23:04

takže už to chápeš? :)

Jirka
26. 6. 2006 • 15:56

je tak chytry proto, ze sezral Salamounovo hovno!

Jirka
25. 6. 2006 • 22:04

Kral Salamoun byl ve sve dobe velmi chytry clovek ale vejtahove a to specielne Tucnakovy fanatici si mysli ze jsou chytri jako ten Salamoun ale jsou to poradni hlupaci. Staci ti toto vysvetleni blbecku?

plasa
22. 6. 2006 • 19:15

O Linuxu jsem zatím jen slyšel, nidky jsem ho neviděl, mám Windows XP, ale je to moderní. Proto křičím Linux Rulez!

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 19:29

Linux Šulez !

Wascheck, Wascheck
22. 6. 2006 • 18:40

IMHO taky by me zajimalo kde vzala redakce zive ceskou verzi. Od Microsoftu nebo nekde jinde. Kdyby se tu objevila odpoved od redakce nezlobil bych se

Clarke, Clarke
22. 6. 2006 • 15:27

To je hnus velebnosti

Petr
22. 6. 2006 • 16:09

tak tak, jako vzdy.

MAC USER
22. 6. 2006 • 15:00

vykaslete se na tyhle blbosti, ja mam apple jiz nejakej patek a jsem stasny
pojdte radsi fandit, samosebou az si peckari odvirujou kompy my na vas pockame...nebojte

M. jako Marvin (ted s depresi, ale poradnou)
22. 6. 2006 • 13:30

Porad se tady vsichni hadaji a pritom prehlizeji fakt, ze Zive.cz se temito clanky propujcuje k PR cinnosti ve prospech MS. Opravdu vubec nikomu nevadi, ze z obrovskeho sveta PC se vybere jedno zhave tema (navic velice komercni v blizske budoucnosti) a opakovane se nam tady predklada? Ano, Windows jsou nejrozsirenejsi a taky jsou naprosto skvele, tedy toho ze jejich skvelosti vyuzivaji programatori viru a podobne haveti, ale v jadru veci jsou opravdu vyborne. Nedam na ne dopustit. Taktez nedam dopustit na Linuxy. Ani na Macy. A o Unixu a FreeBSD ani nemluve. Ale kolik informaci zde se venuje z objektivniho hlediska tem mene rozsirenym a kolik samotnym Windowsum? A myslim tim pouze OS, zadny dalsi software nad OS ted nemam na mysli. Je to trochu nepomer a je mi lito, ze z novych verzi distribuci Linuxu ci noveho Mac OS se nedela takovy humbuk. A pokud uz teda venuji Viste asi padesaty clanek, tak uz by to chtelo i nejake ty jadernejsi informace, napr. Je ve Viste standardne uzivatelska skupina users, power users a administrators? A do ktere patri normalni user? Kolik ma opravneni pri zasahovani do systemoveho nastaveni? A jak je resene ohlasovane instalaovani pod userem? Trocha techto informaci by urcite zpusobila vice zajmu nez nejake obrazky, ktere nemaji prilis velkou vypovidaci hodnotu.

petmal
22. 6. 2006 • 13:47

Naprosty souhlas. Meli by prestat s temito clanky "na prvni pohled" a meli by jit trochu hloubeji, uz i pro ty tzv. "prumerne uzivatele", co tak je seznamit s rozdilem admin/user, protected mode, firewallem, indexovanim, novym network center, nastavovanim prav k souborum, Data Execution Protection (DEP), nastaveni sdileni pripojeni k internetu a adresaru, tak aby nesdileli cely kompl etc... Myslim, ze Vista prinasi pro "normalni uzivatele" mnoho potencialni bezpecnosti, to ovsem musi vedet o necem jako je "standard user account" nebo firewall. Porad sou ty clanky na jedno brdo...

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 18:58

Pověz co by ještě měli, ó vyvolený který ví co by ostatní měli a co neměli ...

linuxak
22. 6. 2006 • 14:28

ty ses ale vul :)

M. jako Marvin (ted s depresi, ale poradnou)
22. 6. 2006 • 15:23
AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 18:28

Obzvlášť odporné je jak se například Blesk svými články propůjčuje k PR činnosti ve prospěch Karla Gotta. M. jako Maaaarvin mi otevřel oči a tak jsem to odhalil. Stejně jako MS tajně platí živě.cz, Karel Gott tajně platí Blesku aby se o něm psalo protože jinak by to přece nikdo nečet.  Všichni by raději četli zajímavé odborné články o disharmonických transpozicích používaných umělci z předminulého století, popřípadě by si babky v Blesku rády početly jak naladit piáno anebo si doma na koleně spájet žehličkou rádio krystalku. Je to trochu nepoměr že se v blesku člověk nedočte o tom co zrovna dělá AmonTobin nebo ColdCut a z Vondráčkové se dělá takový humbuk.

holovirus
22. 6. 2006 • 18:49

Naprostý souhlas ! Tady na zive se furt mlátí prázdná sláma : Vista úžasný systém kterého se nemůžou uživatelé dočkat protože má barevné ikonky co se mohou hýbat, blikat, a je to celé baravné a průhledné a jsou v tom barvy. O tom co je pod povrchem a co to opravdu umí nikde ani písmenko. Nabyl jsem zatím dojmu že ta slavná Vista vista vlastně nic moc nového neumí a začínám docela opovrhovat redaktory živě tedy abych někoho neurazil těmi co tohle furt píšou.

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 18:57

Naprostý mamlas ! A furt tady mlátí prázdnou slámu pod články které ho nezajímají. Vista je příjemná co do vzhledu a ovládání, vychytaná do mrťě a co má pod kapotou je 90% lidí úplně a zcela jedno. Nabyl jsem zatím dojmu že Visty jsou víceméně to samé co XPčka takže se nebudu v podstatě muset učit nic nového a navíc to má vychytanější ovládání a cool vzhled a to se mě líbí.

Mike
23. 6. 2006 • 10:00

Jo, jo být cool, to dá fušku. Ale až budeš dospělý, tak se rozšíří obzory a poznáš, že je i něco jiného. Neboj, taky to příjde.

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 11:38

To si opsal z nějaké vysvětlující příručky o ženách pro linuxáče, ne ?  

anywherehome
22. 6. 2006 • 12:40

kdo se přidá přibližně za 6 let k Linuxovým uživatelům jako já kvůli zastaralosti XPček? :)

vasek7, vasek7
22. 6. 2006 • 13:16

uvažuju o tom

Ladik
25. 10. 2006 • 23:56

Ty, seš teda, kalič, no jsem, zvědavý, jak pak, ti pak, v tom zastaralém operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, půjdou, nové, hry, které budou, na Operační systém Microsoft WINDOWS Vista RC2 EN, tedy přesně verze Operačního systému Microsoft WINDOWS Vista RC2 EN, tedy přesně verze 6.00.5744.16384 EN, třeba za pět, let budeš, mít nový Hardware, který už v Operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, podporován, nebude, a Operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, ti třeba ještě kvůli tomu bude padat, jako listí na podzim, a myslím to docela, vážně, no!

Anderson
22. 6. 2006 • 11:37

Hezký den, můžete mi prosím říci kde jste sehnali českou verzi Windows Vista beta 2 ? Já jen že na officiálních stránkách mám jen anglickou a německou .... Kde je tedy zrada ?  Děkuji za odpověď

Anderson
22. 6. 2006 • 11:45

Ještě pro úplnost své informace zapoměl jsem uvést, že tam ještě je k nalezení jakyk, a to "Japonština" ale tím již jiné jazykové verze končí. A proto se ptám znovu kde je naše slavná obrozenecká čeština ?

petmal
22. 6. 2006 • 12:26

Z diskuze(zi) tady je jasne videt, ze uzivatele jinych OS nez Windows sou vlastne hrozne nasr***. Misto toho aby se hlavne v pripade Linuxu snazili o jejich vysneny cil - rozsireni, pripadne aktivne pomahali zacinajicim uzivatelum tak si tady na zive.cz vylevaji svou zlost. Hrozne jim lezi v zaludku Windows a vlastne cely uspech Microsoftu. Misto toho aby se zamysleli nad tim co oni delaji spatne tak nadavaji na vsechno okolo. Bezte s tim svim Linuxem, s prominutim, do pr****e. Ja proti nemu nic nemam, ale vy tady mi ho naprosto zprotivite. Proc musi byt vzdycky prvni prispevek pod clankem o windows nejaky utok (i kdyz treba neprimy) na nej. Myslite, se tim nekoho prilakate? Nechte diskuze pod clanky o Windows lidem kteri se skutecne chteji bavit o Windows, ja bych treba nikdy pod clanek o Linuxu nenapsal jakoukoli narazku (i kdyz bych mohl), ale tak daleko asi jeste deti nedospely... Ano, skutecne se chovate jako male deti.

petmal
22. 6. 2006 • 12:27

Toto samozdrejme nemelo reagovat na predchozi prispevek, nybrz to mel byt prispevek novy...

Ježek v kleci
22. 6. 2006 • 13:42

kde jste sehnali tu českouo verzi?

lmike
22. 6. 2006 • 18:33

Někdy mi připadá, že vy ani nepotřebujete uživatele GNU/Linuxu, neboť si vystačíte sami. Stačí, aby někdo začal MS Windows kritizovat, a vy automaticky začnete předpokládat, že je to uživatel GNU/Linuxu, i když tomu tak vůbec není. Možná to není problém tohoto článku, ale děje se to poměrně často. Já bych radil ubrat na paranoie a trolly ignorovat. Stejně jako to dělám já v diskusích pod články o GNU/Linuxu, kam zase chodí jiní trollové. S tím nic nenaděláte. Ty potvory vám prostě vlezou všude.

Mark
22. 6. 2006 • 19:06

A koho by nenasralo, ze musi pouzivat podradny system uz len kvoli tomu, lebo ostatni pouzivaju uzavrety format DOC? A teraz mam na mysli rok 1996 a OS/2 a Windows 95.

FreeBSD_Radikal
23. 6. 2006 • 8:08

jak si prisel na to ze je mym vysnenym cilem rozsireni linuxu? Uz ted na nej prechazi neprijemne mnoho lam bfu, a jinejch individui. Bohuzel se obavam ze tato bfuidizace ceka i BSD :(

Mike
22. 6. 2006 • 11:28

Á konečně zase článek o megasuperbožím OS, už jsem se bál, že na něj Živě zapomnělo, vždyť když nebudou čtenářům každý den vtloukat do palice, že bez Visty nelze žít, tak by najednou spousta lidí začala přemýšlet na co ten nový systém potřebuje. A to by se důležitému inzerentu pramálo líbilo.

Fenix
22. 6. 2006 • 11:16

Tak ja jsem se zatim dopracoval maximalne k modre smrti na 30% instalace. Spadne to na Machine_Check_Exeption

petmal
22. 6. 2006 • 11:36

Holt smula, ja nemel na trech PC sebemensi problem... Cekat.

Fenix
22. 6. 2006 • 11:44

Muzu se zeptat na konfiguraci?

petmal
22. 6. 2006 • 11:48

Jeden je notebook ASUS A4BOOK (tam je 64bit) a pak 2x 32bit AMD Athlon XP 2600/1600 SATA/ATA 100 1GB/786MB RAM Radeon 9800/4200 Tiskarna Canon S520 scanner HP scanjet 5470c vsechno jede...

Fenix
22. 6. 2006 • 12:54

Hmm tak ten Microsofti checker mi gratuluje, ze mam kompatibilni konfiguraci, ale nenainstaluje to Skoda... Jen ted pro doplneni : Sempron 2600+, 1GB RAM, nVidia6100, 120GB disk... nechapu

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
xentar
22. 6. 2006 • 13:40

to vypada na nevhodnou grafiku, ale nemusis si sednout i s necim integrovanym na desce. ja jsme musle rucne doinstalovat mylsim integrovanou zvukovku, ale jinak v pohode na P4 530J, 2 GB RAM, GeForce 6600GT

tester
22. 6. 2006 • 14:31

ne, záleží na tom kterou máš verzi, některé starší totiž nemají v sobě ovladače na SATA disky tak je musíš doinstalovat ručně a když to neuděláš tak máš problém s tou modrou obrazovkou ale myslím že poslední dvě bety už mají sata ovladače přímo v sobě

Tomcat
22. 6. 2006 • 11:04

Oslovila vás Win Vista něčím praktickým co XP nemůžou mít?

Dobrý den z Visty mám dost zmatené pocity.
Testuji ji jako admin, už od rané aplhy (Longhorn) až po tuhle verzi.

Dospěl sem k názoru, že Vista je jen dalším Windows Milenium , teď nemluvím o technologii ,ale o tom co nám přinese a co požaduje.
V poměru technologie, náročnost Hw a produktivita se podle mne Vista nedokázala přenést přes stín Win Xp. A její uvedení na trh, bude muset být asi velice moc uměle podpořen.

Zdatný uživatel, profesionál a korporátní uživatel, nepotřebu nic z novinek které přináší. Často to jsou novinky ve Windows, nikoliv ve světe Windows.

Tragédí, nebo krutou realitou je, že většina „vychytávej“ ve Vistě bude uživateli nebo administrátory stejnak vypnuta a nepoužita, nebo jí nahradí již lety prověřený a funkčnější produkt. Protože WinXp ve variantě SP2 + firewall + antiviru nedokáže po technologické stránce Vista překonat. Nepřináší podporu nějakého důležitého HW, nebude bezpečnější než současné zabezpečené OS.
Zatím v tom vidím jen lepší balení WinXP s krutými nároky na HW , které rozhodně nejsou úměrné tomu co dostaneme. To znamená, že uživatelé pokud nebudou přinuceni nemají důvod Vistu požadovat.

petmal
22. 6. 2006 • 11:34

No vite, uzivatel ktery s pocitaci umi pracovat si udrzi i WinXP v bezvadnem stavu, ale pro "normalni uzivatele" prinasi moznost pracovat pod "standard user" coz je samo o sobe velkym plus. Navic i takova instalace ovladacu bez restartu (vubec oddeleni vetsiny ovladacu od jadra)... Nemluvim o vylepsenem GUI ktere treba i pro me (sam se povazuji za cloveka ktery pocitacum celkem rozumi, ac ne profesional...) prinasi radu ulehcujicich funkci.

Verim, ze IT profesionalove se do Visty mozna zase az tak nepohrnou, no netvrdil bych, ze pro vetsinu normalnich uzivatelu neprinasi nic noveho. Pro vetsinu normalnich uzivatelu to bude (uz kvuli oddeleni admin/user) takovy sok jako pri Win9x -> WinXP.


AD. neustale hadky o tom, ze nekdo uz neco pouziva X let v jinem OS. Ano, dobre napady se prosadi a je jen logicke, ze je MS prejima. To by delal uplne kazdy, kdyz vidim, ze neco funguje a lide to chteji a muzu to prejmout tak bych byl blazen kdybych to neudelal. Koneckoncu i ostatni OS se "uci" od MS (protoze MS moc dobre vi, co lide chteji, to je take videt na vice jak 90% trhu domacich PC)... A ze rikaji ze je to novinka, ANO, pro Windows to horka novinka je, nebo vy jste si snad vsimli tak jednoducheho oddeleni uzivatelu nebo moznosti nastaveni prav k souborum u predchozich verzi??? Takze nevidim duvod, proc by MS mel rikat, ze to neni pro Windows novinka.

AD mnozstvi programu v distribuci Linuxu - priklanim se k nazoru, ze to je prave to co lide nechteji. Pokud chcete skutecne Linux rozsirit mezi "average users" mela by komunita jednotne vytvorit jednu distribuci kde by byl jeden (skutecne fungujici a k dokonalosti propracovany) exemplar od kazdeho programu. Tato distribuce by mela byt daleko jednodusi nez jsou lide od Linuxu zvykli (ale pro zachovani bezpecnosti) a mela by byt jednotne tlacena jako distribuce pro "normalni uzivatele"... Mela by take obsahovat skutecne funkcni, obsahly a profesionalne napsany (pro "normalni uzivatele") help. Ono, co je OK pro admina nebo "skilled user" to neni zase tak dobre a dostacujici pro "average user". Takova distribuce vsak nikdy neprojde, protoze by se az prilis priblizila Windows...

Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 12:36

Mně třeba mrzí, že Microsoft místo vývoje WinFS, který by mohl mít spoustu užitečných vllastnosti, dal přednost vývoji "nového úžasného GUI". Avalon je fajn, přesto GUI v XML není nic nového (aneb sedm let Mozilly ). Ale obětovat kvůli tomu filesystém? Admin ve firmě nepochopí. To prostě vzbudí omalovánkovitý dojem.

Co se týká toho distra, zkusil bych Zenwalk... Těžko vyhraje celkově, ale mohl by si získat slušnou skupinu uživatelů právě tou jednou aplikací na konkrétní úkol.
Je vám ale jasné, že ani ve Windows nepoužíívají všichni Outlook Express?

petmal
22. 6. 2006 • 12:52

Jasne, ze hodne lidi pouziva neco jineho (ja treba ne, na ty me e-maily bohate staci). Myslim, ze takova distribuce by mela skutecne obsahovat jen jeden program na jednu vec, ale ten by mel stat za to. Vim, ze to trochu podkopava filozofii Linuxu, ale lide patrne nechcou tu "moznost volby" a nemaji na to ani cas, kdy si ma pracujici clovek (mimo oblast IT) zkouset vsechny mozne prehravace a vubec distribuce ktera mu vyhovuje, po pracovni dobe, kdyz se vraci v 11 vecer a do prace jede v 7 rano??? Nebo o vikendu???
Me (male) skusenosti s Linuxem jsou bohuzel takove, ze ty tzv. lidove distribuce obsahovaly sice spoustu peknych programu, ani jeden z nich ovsem nefungoval tak jak ma (prominte mi to, ale pripadali mi casto jako nedotazene, jako kdyby to vyvajere uz proste nebavilo a sel delat neco jineho). Podobne skusenosti mam bohuzel s helpem a lokalizaci. Chapu, ze pro IT profs toto neni ani nahodou smerodatne, ale kdyz se v helpu dozvim, ze se nepodarilo najit nejaky modul s podivnym jmenem a to jeste v dialogu, ktery je z poloviny cesky a z poloviny anglicky... To proste normalni uzivatel (ktery treba neumi anglicky) nemuze tolerovat (pro nej to dokonce prevazi i bezpecnost).

Vyvojari by si meli sednou a udelat skutecne do konce dotazene distro s minimem moznosti - "normal users" zase nechcou az tolik volby, az tolik svobody - casto z duvodu nedostatku casu, ne blbosti, jak mnozi radi rikaji. Vim, ze by je to asi prilis nebavilo, ale bude to potreba.

sr
22. 6. 2006 • 15:40

s tímhle s vámi souhlasím. Naštěstí jsou distribuce jako Ubuntu (osobně používám Kubuntu) nebo LinSpire (brzy vyjde FreeSpire), které obsahují minimum programů. Osobně taky používám jenom jeden přehrávač audia a ne tři přehrávače. Ale všechno chce čas. Časem se to vytříbí, trh to zvládne. Nadvláda jednoho výrobku je trvale neudržitelná. To bysme všichni museli mít CD Philips a plazmové televize by taky byly od Philipsu, počítače od IBM a procesory jenom Intel. Tak to naštěstí není a dneska si můžeme vybírat a ve vlastním zájmu by měli uživatelé doufat, že tuhle volbu dostanou i co se operačních systémů týče.

Tomcat
22. 6. 2006 • 13:56

Průšvih je že z představení WinFS vyplynulo, že se nejedná o fyzický filesystém, ale o virtuální filesystém zalozený na databázovém indexování. Ten dokáže bezět na FAT32 , NTFS a dokonce i výměných médiích. Je to trochu tahání za nos

Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 15:39

To je pravda. Ovšem i to je součást toho "obětování", které jsem měl na mysli. OS/400 a VMS mají oproti klasickým filesystémům luxusní služby. A jestli se dostane do linuxového kernelu konečně Reiser4 (tj. pokud se Hans Reiser a linuxoví vývojáři přestanou paličatě hádat jako malé děti a nějak urovnají své disputace o budoucnosti kernelu... ), možná to bude malá bomba, jako kdyby Microsoft opravdu udělal WinFS jako nativní filesystém Windows.

Tomcat
22. 6. 2006 • 12:36

Problém normální uživatele je ten, že kromě znalostí mu chybějí finance.

Tedy pokud udělám OS, který je pro optimální použití svázán s internem zjistím, že bežný Franta nemá připojení aby to kvantum záplat, vylepšení atd…. doinstaloval z internetu.
Pokud nemá slušné připojení (podle mě to je na ČR je průměr 600,-) nemá na 75% ani na hardware na kterém to optimálně poběží.

Tedy ten kdo to potřebuje, tak na to nemá a to ni pokud by ty Window upirátil, protože HW si prostě levněji nekoupí.

Tedy mám zatím pocit, že ten kdo tak potřebuje, na to nemá a ten kdo na to má, to nepotřebuje. Tedy celé do musí být podpořeno někým marketingovým čmoudem, protože jinak ty peníze z lidí člověk nedostane.

petmal
22. 6. 2006 • 12:39

No jo, ale dnes uz je vicemene jakakoli prace s PC nebo samotny OS velice uzce svazan s internetem...

nax
22. 6. 2006 • 13:51

neco podobneho bude v pristim ubuntu... teda planuje se. A dokonce byl v konferenci vyvojaru zajimavy napad, help_po_prvnim_spusteni hned da vybrat nekolik kategorii: "hloupy uzivatel", ubuntu uzivatel, uzivatel jine linuxove distribuce.... Cely help ma byt psany spise heslovite a upozornovat na ty nejpodstatnejsi detaily ...

Petr Baláš
22. 6. 2006 • 20:35

Ve firmě se už dnes pracuje jako User na jako Admin (no dobře, rozumné firmě). Doma to je sice občas otravné ale jde to - možnost přepnout uživatele bez odhlášení dost pomáha. Po instalaci Vista mě ale zaujaly jen dvě věci: jednak mi ten blbý instalátor smazal bootmanager z MBR a druhak i když jsem Admin tak Vista stále otravuje jestli ji povolím udělat to či ono (obyč uživatel se tak rychle naučí bez čtení kliknout na Povol, BTW toto bylo něco, co MS firewall ve WinXP SP2 má hodně dobře). Jo a WinKalendář konečně kompatibilní s iCalem (t.j. i s Google kalendářem) je fajn. Ale jinak tam vidím akutní nedostatek nových zajímavých vlastností.

Ad Linux - koukněte na Ubuntu - mohlo by se vám trefit do noty. Jo a pochopitelně umí běžet přímo z CDčka.

MartinezZ, MartinezZ
25. 6. 2006 • 19:11

Nejsem profesionál, ale pokud mne nejaky software oslovil za posledni dobu nejmene, pak jsou to Visty.
Nejdrive jsem mel moznost videt je pri stestovani na notebooku ( o tom, ze nedokazali ani nabehnout - 1024 erroru/s - ani nemluve), nevidim jediny padny duvod pro prechod z XP nebo 2k.

Byla pridana spousta zbytecnosti a dulezite veci se tam neobjevili (3D okna, NEpruhlednost x WinFS)

pouzivam WinXP - povypinal jsem vsechno mozne, co jen slo, a ted je to celkme dobry OS. U Vist bych taky oklestil co by slo a mel bych z toho me soucasne XP (s par takrka nepodstatnyma vylepsenima)

Tot muj nazor.

A ted neco k redakci: Prodím vas pekne - jdete s TIM hypovat nekam jinam - zalozte treba special odnos vista.zive.cz a nabizejte ty 3D omalovanky neznalkum, novackum a hracickam tam- -Dekuji

norbu
22. 6. 2006 • 15:17

naprosty souhlas, jak jsem pssal výše, je to pro mne velike sklamani...mam xp, trochu "odladeny a orezany", dela se mi na tom dobre....a tak jsem cekal co bude...a ono gavno...skoda

Petr II.
22. 6. 2006 • 10:30

Věřím tomu že až to vydají, bude se to zase velmi dobře prodávat a lidi na to budou čekat fronty jako když vyšly Win95. Linuxáci budou zase kafrat a bude jim to houby platné

Mike
22. 6. 2006 • 11:33

To máš pravdu, ale svědčí to spíš o hlouposti lidí než o kvalitě produktu. Je to podobné jako s výrobky Teleshoppingu (myslíš, že to lidi kupují kvůli kvalitě nebo jsou jenom oblbnutí neustálou agresívní reklamou?). Ale přeju ti Vistu, užij si ji, budeš zase IN!

petmal
22. 6. 2006 • 11:55

Jak muzete ric "o hlouposti lidi"... To ze nekdo nerozumi pocitacum tak dobre jako vy jeste neznamena, ze jste neco vic nebo "mene hloupy". Myslite, ze kdyby byly Windows skutecne pro normalni uzivatele tak nevyhodne, ze by to MS vsechno utahl jen na marketingu? Vice jak 90% podil... Nic by jim nepomohlo... Nekteri lide kolem Linuxu by se ze vseho nejdriv meli zamyslet nad sebou a nad svym uvazovanim o jinych lidech...

Mike
22. 6. 2006 • 14:31

Tak teď jste se chytil, vážený. Já nejsem žádný člověk "kolem Linuxu". A než se vám zatmí před očima, že někdo není nadšených z těch nových omalovánek, tak si pořádně přečtěte, co jsem napsal. Sám jedu na Win XP a počítačům rozumím jako průměrný uživatel, kterého to baví. Nejsem ani programátor. A o hlouposti lidí jsem psal v kontextu toho, že když vyjde každý den na mnoha serverech článek o Vistě, tak si ji prostě koupí, i když ji nebude potřebovat. A jestli jsou Windows pro normální uživatele nevýhodné - nevím a neví to žádný "normální" uživatel, protože nic jiného prostě nezná. Mně prostě jen vadí, že se pořád rozpitvávají různé obrazovky, písma a průhlednost, ale nikde jsem ještě seriózně nenašel nic o podpoře DRM, kde by například mělo být znemožněno přepsat u legálně koupené hry spouštěcí soubor, aby šla spustit bez CD. Což je myslím pro spoustu "normálních" uživatelů důležité, protože když si nemůžete legálně udělat kopii, tak riskujete, že se vám CD brzo zničí a nebudete mít nic. Hezký den!

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 18:40

"když vyjde každý den na mnoha serverech článek o Vistě, tak si ji prostě koupí, i když ji nebude potřebovat"

Tak tohle je nesmysl kterým se linuxáči moc rádi ohání. Přitom je to nesmysl. Lidi kteří si kupují věci které nepotřebují je nekupujou proto, že jsou hloupí a neví, že je nepotřebujoí, oni tím dávají najevo ŽE NA TO MAJÍ !

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
FreeBSD_Radikal
23. 6. 2006 • 7:51

Rikas blbost protoze to stejne 90% lidi zase ukradne

standa
23. 6. 2006 • 19:15

jj, přesně tak

Mike
23. 6. 2006 • 9:55

Docela jsi potvrdil mou teorii, protože lidi, kteří si něco koupí jenom proto, že na to mají, jsou mnohem hloupější než ti, kteří si to koupí kvůli reklamě. Jinak, jak jsem psal výše, nejsem Linuxáč, jen mám mozek v hlavě a snažím se ho používat.

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 11:00

Když si ženská koupí kozačky z krokodýlí kůže které viděla na přehlídce a pak se jimi chlubí tak je hloupá ? A když ty si koupíš drahou grafárnu a pak machruješ před kámošema jaké máš FPS tak si co ?

Petr Baláš
23. 6. 2006 • 13:10

Ano je hloupá. A tz jsi takz hloupý.
Pokud to teda není jinak a tu grafárnu sis koupil protože chceš hrát nové hry. Pak sice tím machrováním vypadáš jako debil ale aspoň máš nějaký racionální důvod.

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 15:42

Baláš, bavíme se o tom že tady nahoře zabedněnci tvridli že jsou lidé hloupí že si koupí něco co nepotřebují jen proto že to viděli v reklamě. To je totéž jako by sis koupil grafárnu za deset litrů jen proto že ses o ní dočetl v reklamách jak je super a přitom bys chtěl provozovat jen Office aplikace. Tohle se sice děje ale rozhodně je nesmysl že si hromada lidí poběží koupit visty jen protože se o tom dočetli v reklamě jak tady navrchu zabedněnci tvrdí. Třičtvrtiny domácích uživatelů si to šlohnou, zbytek to dostane s novým kompem a ani nebudou vědět že mají jiný systém, firmy dostanou slevy které si odepíšou z daní takže se nestane defacto nic podstatného.

To si jen linuxáči ventilujou své úplně mimoňácké představy

Petr II.
22. 6. 2006 • 13:27

Tak já se nikdy nepřestanu divit tomu že firmy jako například ten Teleshoping vůbec něco prodají. Osobně nikoho kdo si od těch zlodějů něco koupil neznám.

Mike
22. 6. 2006 • 15:37

No asi kdyby nic neprodali, tak by asi neměli peníze na celkem dlouhé reklamy v televizi. Takže je to jenom o tom, že někdo uvěří, že Eva a Vašek jsou nejlepší a někdo uvěří, že nic jiného než MS, potažmo Vista není.

Petr II.
23. 6. 2006 • 12:31

Eva a Vašek jsou světoznámí, to víme všichni. Windowsy všeobecně se velmi dobře celosvětově prodávají. To víme taky všichni. Jen asi 1% lidí si myslí že sežrali všecku moudrost světa a že jsou IN když používají náhražku v podobě linuxu a všude se s tím vytahujou. Přitom potom z toho 1% lidí vyleze že si nedokážou ani nastavit tak blbuvzdorný systém jako jsou XPčka a člověk se diví kde se v těch samých lidech bere odvaha nebo spíš drzost pouštět se do práce v linuxu. Asi jim to někdo nainstaloval a nastavil a ti useři pak mají jen uživatelská práva bez možnosti adminovat si to sami. Až na pár vyjímek mají týden nainstalovanou Mandrivu a jsou z nich proto odborníci

Neo
22. 6. 2006 • 10:30

hlavne ze robia look do visty ale aero zapnute nemaju kto vie na akom smejde to spustili

mistr světa amoleta
22. 6. 2006 • 9:57

Nikomu z vás to nepřipadá jako vskutku podařená parodie na Font smoothing? Jsa zhýčkán z OS X, na takhle sprasený vyhlazování písem bych teda koukat něchtěl. Uplně mi ten divnej font tahá za voči...

G_
22. 6. 2006 • 9:53

Zřejmá je tedy podpora „záložkového“ surfování, jehož absence dříve představovala jeden z nejkritizovanějších bodů Internetu Exploreru 6.
Ja teda spis kritizuju box model, :hover, a nepruhledne png

K photo editoru bude podporovat raw?

majkl, majkl
22. 6. 2006 • 23:08

ono microsoft nejak nezajimaji standarty World Wide Web Consortium (W3C) a tak tezko muzeme cekat tuto podporu v IE7 (taktez CSS3 asi nebude moc IE7 podporovat). IE7 je prohlizec bez budoucnosti... nema nic co by ostatni prohlizece nemely... spis mu toho hodne chybi...

Ilfirin
6. 3. 2007 • 15:57

Má, bohužel. Majoritní podíl trhu.

katusa999
22. 6. 2006 • 9:52

Před pár dny mne Microsoft bombardoval nabídkami na stažení betaverze Visty s tím že pokud to nejde stáhnout pro přetížení jejich serveru (což bylo skoro pořád), tak si to můžu objednat na DVD za nemalou částku v eurech. Nakonec se mi to povedlo stáhnout, i když jsem na to obětovala celý měsíční datový limit ADSL. (spadlo to a nešlo navázat), ale kolik jiných si to DVD objednalo? Plus registrace, aktivace...
A lup ho za pár dní je tu nová, tajná lokalizovaná verze ,,, zase se bude stahovat, objednávat, aktivovat.. Opravdu nemohl MS pár dní počkat a uvolnit až tu lokalizovanou? Jestli si hodně lidí objednalo tuhle betaverzi na DVD , teď si objednají lokalizovanou..teď ještě jednu..za pár betaverzí má MS prachy v kapse a už nemusí nic prodávat.. že by nový obchodní model Microsoftu???

xentar
22. 6. 2006 • 13:37

To, co ma zive k dispozici neni verejna verze, spis dostali k dispozici vyvojovou verzi, ktera se v CR lokalizuje, stejne to bylo s Windows XP. MS vydava betaverze pouze v anglictine s podporou multijazycneho prostredi tj podpory diakritiky, mistnich nastaveni a pod.
Ostatne MS nikoho nenuti stahovat bety svyhc produktu. Nabizi je, ale ne proto, bay lide meli na rok legalni operacni system. Prectete si licencni podminky. Beta je urcena pro testovani, hledani nedostatku, konfliktnich ovladacu a apolikaci a poskyotvani zpetne vazby vyrobci.

DVD verze stoji par babek, lisovani a distribuce DVD neni zadarmo (coz neni ani pronajem AKAMAI serveru) ale jestli vas to uklidni, tak podle vseho MS z tech vybranyhc penez moc nema, spis naopak, portoze ta dvd urcite nerozesila primo MS, ale nekdo to dela pro ne.
A urcite vas potesi, ze v pripade WIndows XP po Betebylo mozne stahnout si jeste release Candidate 1 a myslim, ze i verzi Release Candidate 2.

Mike
22. 6. 2006 • 14:20

Když musíš mít každou blbost, s kterou tě někdo bombarduje, tak si to užij!

Karel
22. 6. 2006 • 9:52

Pro autora: Mohl byste prosím uvést číslo buildu Vámi testované verze? Děkuji

Petr
22. 6. 2006 • 9:26

Vzhled Windows Vista je totální tragédie. Plno okýnek má vzhled jako na Win95, ta novější jsou graficky "rozpadlá". Ikonky ošklivé, hodně z nich má zubaté okraje. Průhledné efekty a stín - to je vše? Xgl na Linuxu zvládá plápolání okýnek a podobné věci.
Nevím, nevím, chtělo by to ještě dodělat :0

Ditys, Ditys
22. 6. 2006 • 9:59

Pro práci není vzhled až tak podstatný. Potřebujete okna a ovládací prvky. A hry okna nepoužívají (většinou).
Co pořád všichni s tím vzhledem mají?

rajo
22. 6. 2006 • 15:06

"Plápolání okýnek" je největší děs jakej jsem za poslední dobu viděl... Přesouvání oken se tím stává noční můrou, protože nevíš, kde to okno vlastně momentálně je a kam ho přesouváš. XGL je zajímavý a určitě schopný, ale podobná síla potřebuje SAKRA kvalitního designéra, jinak to dopadne špatně... Totéž platí pro WinFX u Visty - high-level programování 3D animací na desktopu je určitě super, ale už vidím ty zástupy nechutných přeplácaných aplikací... Síla vyžaduje zodpovědnost.

katusa999
22. 6. 2006 • 9:05
ctenar
22. 6. 2006 • 9:01

Kde lze stahnout tu ceskou verzi ostatne?

kabakov
22. 6. 2006 • 8:37

Docela by me zajimalo kdy uz vas prestane bavit rikat ze tento a tento OS uz mel ty novinky z Visty davno predtim. A co byste cekali? Ze M$ bude nechavat system porad stejny jako v 3.11? Kdyz vidi ze to co pouzivaji jini se vyplatilo a ze je to lepsi nez ten jejich zpusob tak to proste vyuziji. Urcite by se dalo najit par veci ktere zase ostatni OS prebraly z woken. Timto se nechci Visty nejak zastavat, ja osobne preferuji Linux, ale tyto flamy uz me skutecne lezou krkem. Berte to uz jako fakt, ze nez aby M$ sam neco vyvinul tak si pocka az to vymysli a otestuje nekdo jiny a on to v dalsi verzi woken aplikuje take a uz to porad do kola nepripominejte.
Me osobne se na Vistach libi, ze budou zrejme skutecne blbuvzdorne (soude podle tech screenu) a ze se nebudu muset bat pustit k PC pocitacove negramotnou sestru a ona si bude vedet rady co a jak si sama udelat (no......mozna ;) ).
Co me ale stve je pristup k M$ kterym chce uzivatele donutit prejit na Visty. Napriklad tim, ze starsi systemu nebudou mit podporu DirectX10. Nebo ze na nich nepujdou prehravat HD DVD filmy atd.

Jirka
22. 6. 2006 • 22:22

Nechtel by jsi aby Trabant jezdil jako BMW?

Jan Troják
22. 6. 2006 • 8:35

Tu chci v Čestině je to bomba už mam betaverzi beha super chtěl bych to mít v češtině kde ji sehnat?Napiste mi email: jtf@volny.cz

Neo
22. 6. 2006 • 10:25

Nechci ti nadavat ale "Debile"

Yaroukh, Yaroukh
22. 6. 2006 • 23:24

asi jsi nechtel malo :)

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 9:17
Mady
22. 6. 2006 • 7:50

Teda koukám, že některé výrazy jsou zajímavé Třeba "Neprůhlednost"

ljshe
22. 6. 2006 • 8:46

tak preloz nejak slusne slovo opacity do cestiny ;)

PeaceLover
22. 6. 2006 • 9:36
Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 9:53

Neprůhlednost je IMHO naprosto v pohodě. Krytí, to by byla spíš density, pokud něco.

gogo
22. 6. 2006 • 11:56

Hmm, a co třeba přesně opačně a prostě a jednoduše "průhlednost"?
Když měním míru neprůhlednosti tak přeci také jde prohlásit, že
měním míru průhlednosti.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 12:25

Myslíš, že lokalizátor má možnost přeprogramovat dialog, aby uživatel místo veličiny x mohl nastavovat veličinu (1.0 - x)?

PeaceLover
22. 6. 2006 • 21:38

No to myslím, že ne. Vycházel jsem ale z překladu, který je v Gimpu a myslím, že i ve Photoshopu. Sice je kontext malinko jiný, ale úplně mimo mi to nepřijde. "Neprůhlednost" je významově korektní, ale nebývá moc zvykem používat takto negativně vytvářená adjektiva, zvlášť pokud se jedná o plynule měnitelné veličiny.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Jakub Hegenbart
23. 6. 2006 • 1:20

Řekni to amíkům, oni nevědí, že my musíme použít záporný tvar tam, kde oni mají kladný...

standa
22. 6. 2006 • 7:49

Když už je teda ta česká verze, mohl by mi někdo poradit, kde se to dá stáhnout?
A nevěřím tomu, že to nikde neni...

Díky.

ctenar
22. 6. 2006 • 9:27

skoro se mi mi zda, ze zadna ceska BetaVerze proste neni

Tomix
22. 6. 2006 • 2:20

Mě to začne zajmat až při vydání SP3, to už možná bude fungovat.

Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 7:35

To už dřív na světe bude PS3...

ufik
23. 6. 2006 • 13:34

Nema nahodou platit W Wista=WXP SP3 (malem to tak vychazi).

Sentinel
22. 6. 2006 • 2:16

vzhled jako Mac, části ovladani, a postaveni systemu pripominaj linux.. a deravý a náročny jeto jako Wokna :) ..

Karel Kahovec, Karel Kahovec
22. 6. 2006 • 6:16

 A stejně jsou kyselé...

PeaceLover
22. 6. 2006 • 9:18

Akorát tak ksichty uživatelů budou kyselé, až zjistí, že hlavní "výhodou" nových verzí woken bude postupné ořezávání práv uživatelů. Doufám, že Ballmerovi a spol. za to jednou přijdou nakopat p*del.

lore, lore
22. 6. 2006 • 1:49

sakra, aby si tu někdo z visty nenastříkal na monitor

Myslím,že autor zapoměl na několik "nejzásadnějsích" novinek:
DRM
PVP-OPM
PVP-UAB
PUMA
PAP
více viz http://cdr.cz/a/14961

?
22. 6. 2006 • 3:23

Jo jo co se týče PVP-OBM, PUMA atd. jde vidět že když se Microsoftu chce tak to jde. Těmahle ochranama kdy při pokusu o přehrání chráněného obsahu se bude autentifikovat hardware a hudba či video se bude x krát šifrovat při cestě počítačem jen pro to aby se zabránilo "ukradení" se ukazuje o jakou bezpečnost microsoftu jde. Jenom jsem zvědavý jestli si podobně zafárali na síťové bezpečnosti aby zabránili různým čmuchalům šmejdit v datech uživatele protože pro ochranu filmových a hudebních korporací toho zdá se dělají celkem dost.

muflon
22. 6. 2006 • 7:52

Takhle uzivatele Windows strikaj z kazde nove verze, bohuzel se jiz radim mezi pametniky co zazili vsechny vetsi revize Windows, ktere nam konecne mely prinest tu kyzenou produktivitu, bezpecnost, rychlost, stabilitu a neodolatelne nove funkce ktere ucini nas zivot stastnejsi. Tohle nadseni z novych verzi je primo umerne zoufale zastaralosti verze kterou ma nahradit. MS se nikdy nezdrahal "inspirovat" konkurenci, tentokrat je to uz ale trapne i samotnym zamestnancum Microsoftu, ve Viste snad neni jediny napad puvodni, kriklave jsou predevsim technologie zname z OS X.. ostatne kouknete na Aero, to je proste Aqua a ta byla uvedena v OS X poprve kdy? Pred peti lety ..a kouknete na jakych strojich to uz tehda svizne behalo! Co delala cela ta leta firma s miliardovymi zisky? Kaslala na sve zakazniky a vymyslela jak je otravovat - jak jinak si vysvetlit obstrukce, kterymi prochazim kdyz parkrat preinstaluji svoje legalne koupene Windows nebo nedej boze upgraduji hw a reinstaluji??

Dave
22. 6. 2006 • 1:45

Musím se přimluvit za Luka P. a potvrdit, že i naše skolní G5 uměla tu takzvanou novinku boční lišty již před dávnýmy lety. O tabech v prohlížeči ani nemluvě... To myslím, že uměla i stará Mozzila za krále Klacka . Když už je řeč o Macu... celé to taky vypadá, že M$ku nestačilo vykradnout Apple jen jednou (systém ikon), ale že i samotnou grafiku OS X
Jinak se těším na obrázek, až ty lidi poběží do obchodu koupit si nové Windows Vista hlavně kvůli průhledným složkám a novým hrám, jako jsou třeba inovované šachy

dizz
22. 6. 2006 • 1:50

otazka jestly taby nejsou jeste z netscape :)

imho ikony naplose je vec o kterou nestojim ..

dizz
22. 6. 2006 • 1:57

Ne tak nescape tabby nemel (dokud neprebiral kod z mozilly) ale opera je mela uz hodne davno :)
a tak je to v poctate se vsim .. zajima me kdy MS ukaze svetu dalsi horkou novinku jako je vice ploch :)

smarty
22. 6. 2006 • 8:54

ehm ehm... mozilla je zalozena na netscapu. takze je netscape asi neprebral od mozilly. a je pravda ze je opera mela uz hodne davno. ale ja osobne je nenavidim. kdyz vam spadne prohlizec, spadnou vam vsechny okna. to se pri normalnim zobrazovani v IE 6 nestane. pokud neotvirate novy stranky klavesou CTRL+N

Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 9:03

Bajvávalo. Taby v mozilloidních prohlížečích implementovala až Mozilla a od ní je převzal Netscape 6 založený na Mozilla codebase. To chce trošku přemýšlet.

jfb
22. 6. 2006 • 12:48

no kdyz vam jednou za uherskej rok spadne Opera, tak si ji znovu pustite presne tak jak v te hvili spadla

norbu
22. 6. 2006 • 15:01

pouzivam xp, jako lama si kvuli tomu neprijdu, linux je potreba trochu ladit nez je nesmrtelne stabilni a funkcni (a to skutecne je potom), a hlavne programy ktere pouzivam a se kterymi po letech umim delat mi pod winem na linuxu nejedou...vim ze je mnoho alternativ, je ale malo casu...jinak drzim palce linuxu...cely tenhla uvod pouze kvuli lepsimu pochopeni dalsiho: vista, to je naprosta tragedie, nic zasadniho se neudalo...a delat recenze na dalsi a dalsi fotky noveho vzhledu je trapne, a je jasne od kud vitr vane...howg

Jen-tak, Jen-tak
22. 6. 2006 • 0:25

tak schvalne, kolikrat tu jeste bude ta jedna zrecyklovana recenze zrecyklovana....

znalec
22. 6. 2006 • 0:53

toto nie je ziadny "recyklat" ale plnohodnotny kratky pohlad na lokalizovanu verziu, ktory je skutocne UNIKATNY pretoze ho nikde inde nenajdete

Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 1:19

No vzhledem k tomu, že pod kus vistí češtiny se můžu podepsat, tak mě to fakt moc neláká... Moc dobře vím, proč _tohle_ doma nechci...

neznalek
22. 6. 2006 • 1:22

mne uz visty taky lezou krkem

Vetrak
22. 6. 2006 • 3:24

Jeste vice clanku o Vista a Word nez jsme doufali :)

nemo
22. 6. 2006 • 19:49

Uz tu zbyva jedina otazka: Uz se k tomu da pripojit iPod?

Radek.Hulán
22. 6. 2006 • 0:23

To nastavení práv pro users a power users vypadá jako dotažené do dokonalosti, pěkná práce

Petr
22. 6. 2006 • 7:32

teď se ozval ten pravý. Pokud sis stáhnul beta tak jsi guma...

SigTERM
22. 6. 2006 • 0:11

myslim si, ze uz kvuli blokaci pristupu uzivatele na bazi systemu nebudou Windows Vista mezi detmi prilis oblibene

Aleš
22. 6. 2006 • 0:37

Myslím si, že dneska děti vládnou počítačovou technikou lépe než jejich rodiče, takže si určitě najdou cestičku, jak to obejít. Nakonec budou rodiče rádi, že jim synek/dcerka nezablokoval(a) uživatelský účet.

Luke P.
22. 6. 2006 • 0:06

Nacházím jako horké novinky věci, které můj Apple zvládá už několik let... jako součást normální práce... Ještě, že v létě vypouští Apple novou verzi Mac OS X, takže útěk se asi zase značně zvýší...

Přeji uživatelům, aby si něco jako Spotlight plně užili... Akorát si nejsem jistý, že Microsoft propojil adresář a kalendář tak dokonale úplně všude, že bude použitelný i v icq...

Jean
22. 6. 2006 • 0:11

Myslíte, že v nové verzi OS X nebude nic, o čemž by uživatel některé konkurenční platformy mohl napsat, že tohle už používá řadu let jako součást normální práce?
 
Že vás tady ty flamewary ještě pořád baví... Jako děti, co se hádají o červený a žlutý kyblíček.

dizz
22. 6. 2006 • 1:48

Problem je to ze to MS predklada jako zhavou novinku a lide jim to zerou co ten Bill zase uzasneho vymyslel a jak to propracoval ...

Vydel jsem u souseda Vistu na amd64 3200+ 1GiB ram atd. Zatizeni procesoru a kolik to sezralo ramky je imho katastrofalni ,ano je to beta .. no ja bych spis rekl alfa :)

cicobasket, cicobasket
22. 6. 2006 • 7:23

To nic nemeni na tom, ze podobne vykriky do tmy jsou opravdu "o nicem".

jak
22. 6. 2006 • 8:35

nejlepsi je stejne linuuuuuux...
pryc s windowsama, nikdy bych si to domu neporidil ! prikazovej radek byl stejne nejlepsi....
 
no, proc jsou teda wokna nejrozsirenejsi ? akorat tady tak na ne muzete nadavat. ale mluvi z vas jenom zavist, kterou schovavate za nejaky "odborny znalosti" typu to uz ten muj system davno ma...tak a ted kdyz nam to tady takhle reknete, tak jste ukojili svoji jesitnost a pro nas jste neco jako pan buh, protoze VY prece nepouzivate ten shit co ostatni....
 
to ze to je nejaky system nejrozsirenejsi, samozrejme neznamena , ze je nejlepsi. ale kdyby to bylo uplne k nicemu, tak to taky nikdo nepouziva. to mate jako s autama. mnohem vic lidi ma fabii nez ferrari. a to ze elektricky stahovani okynek u fabie je "velka vymozenost a novinka" neznamena, ze je to spatne jenom proto, ze ferrari uz to ma 30 let. to to teda do ty fabie nemaj davat ? jenom proto aby par pitomcu zase nekde nenadavalo ?
 
podle me jenom slidite po netu aby jste mohli nekam napsat ( k cemukoliv  a o cemkoliv ) ze je to k nicemu , atd. a protoze obecny trend je nadavat na microsoft, tak mate pocit, ze ti "nejlepsi" a jdouci proti proudu nemaji radi wokna, tak vy taky ne...a tim si resite nejake jine komplexy (holky, neuspech v praci,...) ackoliv se budete do krve hadat, a v zivote neuznate to , ze to tak je. je a vy jste uz tak presvedceny ze ne, ze si to ani nepriznate.
tolik psychologicky rozbor večnych "rebelu" proti woknum a ms.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 9:01

IMHO jsi úplně mimo. K tomu se nedá říct víc.

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 9:23

IMHO jsi úplně mimo ty a von má recht  

Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 9:49

Jenže on _je_ totálně mimo. Z toho, co píše, je celkem jasné, že toho moc nepobral. Kdyby věděl o polyvalentních programech, přestal by blekotat něco o příkazovém řádku. Kdyby měl představu, kde všude najde systémy s unixovou architekturou nebo unixem inspirované, přestal by blekotat o rozšířenosti - ano, Windows jsou rozšířené na mnoha písíčkách, to ještě ale neznamená, že jsou rozšířené na tolika počítačích. Jo a taky nevysvětlil, kde vezmu to ferrari zadarmo.

Předevčírom jsme si ty Visty v práci nainstalili, Mařko, páč je lokalizujeme, a teda humus, to ti povím. Pět set šedesát mega po startu čistýho systému? A neumělo se to připojit ven přes Microsoftí proxy, takže jsem musel slavnou Vistu proxynovat přes bezproblémovou sekundární proxy ve vlastním notebooku s Arch Linuxem, co po startu včetně grafiky zabírá pětatřicet mega. Bille, tohle je na tebe:

Petr II.
22. 6. 2006 • 10:04

V zásadě má ale pravdu. Tvrdí správně že Windows je nejrozšířenějším OS. A ptá se proč se za ty roky co se o to linuxáci snaží není tím nejrozšířenějším OS právě linux. Zvláště když je zdarma a je narvaný spoustou aplikací. Možná odpověď - o tu hromadu různých přehrávačů, kancelářských balíků, mail klientů a dalších programů dodávaných s distribucemi lidi nestojí, protože se v té záplavě v podstatě stejných programů s nic neříkajícími názvy nemůžou orientovat. A postrádají programy které by potřebovat mohli. Například neuvěřím tomu že je pro začínající malou firmu nebo živnos výhodný počítač s linuxem, když na to neseženete ani jeden účetní program. Tedy pokud nebudeme brát v úvahu Honey Calc se kterým se údajně dělá přímo děsně a navíc je za nějakých 9000 korun a jak víme, linuxáci neradi za software platí. To odporuje jejich bolševickému myšlení. Oni mají rádi všecko zdarma, protože přeci všecko má být všech.

M.C.Linux, M.C.Linux
22. 6. 2006 • 10:45

HoneyCash je určen pro firmy, a ty za software platí. K těm 9000 - u Woken + min 2500 kč za OEM, k tomu kvalitní antivirový program...

Petr II.
22. 6. 2006 • 12:28

Ano. Firmy za software platí. Proto je jim celý linux u pr... protože je stejně tak nic nestojí licence na Winy a na další programy. Dají to do nákladů a basta. Když už linux použijí, tak na server kde bych ho použil klidně taky.

sr
22. 6. 2006 • 14:42

Petre, jsi pekne mimo. Firmy opravdu za software plati a proto cim dal tim vice kupuji linux. Jednak pro jeho kvality, to ze tam nefunguji nejnovejsi hry firmam moc nevadi, a taky pak pro jeho cenu. Ovsem neni firma jako firma. Ta nase pouziva linux i windows. Sekretarky a sefove maji Winy na svuj Word, Excel a Powerpoint. A my inzenyri delame v linuxu - protoze zvlada hardware, ktery windows uz nezvladnou.

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 19:01

Mi ti furt z toho tvýho potu nějak vychází ... že je lepší být šéf s Winama než inženýr s linuxem...

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 19:02

oprava - poStu

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 10:35

Sef s platem 100kkc, rodina v haj.lu a misto hlavy telefon, nebo inzenyr s 60kkc, casem na rodinu a temer nulovym stresem? Osobne beru 2. moznost.

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 11:05

Jo ? A co šéf s platem 200 tisíc, zařizující kšefty z baham, barák jak prase, tři auta, jachta, dvě až tři různobarevné milenky... nebo inženýr s platem 15 tisíc čučící do kompa 12 hodin denně...

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 11:36

To nejspis nebude jeho pripad .

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 11:42

Něco mi říká že ta tvá 2. varianta taky nejspíš nebude tvůj případ

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 12:33

Odkud beres tu jistotu, studentiku ?

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 13:31

Sakra kam se poděl příspěvek o křišťálových koulích... no nic, hele, to seš ty tou metodou ONE BRAIN ?  Primární vztah každého člověka je vztah sám k sobě ? V aktuálním školním roce učím (za šedesát tisíc) nadějné elektrotechniky angličtinu ?

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 14:23

Se zadnou kouli nemam nic spolecne.
To abych nepoustel deti do skoly

Petr II.
22. 6. 2006 • 20:57

A kde ty firmy najdu ? Zatím jsem nikde linux na kancelářské mašině neviděl. O servery se nezajímám. Také bych rád věděl něco o té linuxové kvalitě. Takové SUSE 10.1, to je kvalita jako prase

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 9:12

Zas operujes socialni verzi, ktera je pro lidi jako jsi ty .

Petr II.
23. 6. 2006 • 10:03

Ehm...sociální verze je co prosím ? Myslel jsem si že se linuxové distribuce jedna od druhé neodlišují "kvalitou" ale obsahem. Tedy že by měly být kvalitní stejně, jenom u těch určených pro firemní použití by měl být některý odlišný software. Nejspíš tedy nějaký speciální a placený.

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 10:13

Bavime se o distrech s placenou podporou a nejaka socka tady operuje s opensuse, tomu rikam socialni verze. Zaplat (vzdyt ty nejsi socka, koupit widle ti nedela problem) a mas po problemech .

Petr II.
23. 6. 2006 • 10:25

Bavíme se o Vistě. Ne o placených distrech. A když tedy cheš, tak to je u těch placených dister stejné. Čím je to distro novější, tím je horší. SUSE 9.1 bylo dost dobré, SUSE 10.1 stojí za starou belu a je na to spousta nadávek a tvrzení o tom že vypustili mezi lidi distro na úrovni betaverze.

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
22. 6. 2006 • 15:00

Mas pravdu, firmy za software platí a mohou si vybrat komu, proto jsou jim v posledni dobe widle a cely MS u pr.ele

http://www.mandriva.com/en/enterprise/support
http://www.novell.com/products/desktop/
http://www.ubuntu.com/support/paid
http://www.redhat.com/rhel/
http://www.novell.com/products/linuxenterpriseserver/

Petr II.
22. 6. 2006 • 21:00

Jo. To jo. Zrovna Novell s jejich shitem a Mandriva s jejich muzeálním distrem jsou z těch co by měly sklapnout a mlčet

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 9:08

S microsoftem a jejich shitu ktery je tisic let za opicema bych v tom pripade moc neoperoval .

Narazis na komercni SLES, nebo socialni opensuse?

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 9:15

Mysleljsem samozrejme SLED a ne SLES, bavime se (flamujeme) o desktopu .

Petr II.
23. 6. 2006 • 10:05

MS jak známo necpe do světa co půl roku nové widle. Tak se dá nad zastaralými XPčky přimhouřit oko. Vlastně se s tím musí počítat.

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 10:08

MS je pozadu i s Vistou a to vyrazne, tak sem neplet XP.

Petr II.
23. 6. 2006 • 10:27

MS nemusí nikam spěchat. Pořád má velmi dobré kšefty ze starých XP.

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 10:40

Myslel jsem ze se bavime o funkcich a vylepsenich pro uzivatele zatim co ty tady resis zisk vyrobce. Mas s MS neco, ze je tak branis? Normalni ne S/M zamereny jedinec sleduje to prvni, zatimco ty a azor si s.rete do vlastni huby.

Petr II.
23. 6. 2006 • 10:47

Co je u linuxu funkčně tak super aby bez toho lidi nemohli žít ? Zatím jsem na nic podobného nepřišel a to jsem už zažil hezkých pár počítačů od osmibitů přez Atari ST a Amigy až k PC. Na PC jsem začal s MS-DOSem, pak přišly Windows 3.1 a přez všecky verze win9x jsem se dostal k XPčkům. Jsem s nima spokojený jako asi valná většina uživatelů. Nastavit si je umím tak aby mě nezlobily a nevím co to je vidět u nich modrou smrt. S bespečností taky problémy nemám. Virus jsem neměl léta.

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 11:35

Co je tak super na kazde dalsi verzi windows aby bez toho lidi nemohli zit?

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 13:39

Nic. My uživatelé ty operační systémy nežerem tak jak vy Linuxáči. A v-v-votom to je.

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 14:13

Prijde mi, ze XPcka zerete vic nez dost.

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 15:07

Víšco, zeptej se Mike.M.- nedávno mi poradil s padáním Grim Fandango na WinXP - prozradil mi že v XPdlech existuje nastavení režimu běhu aplikací v módu kompatibility s Win95. Já o tom neměl do té doby ani páru.  To že tobě něco přijde tak či onak blbě, to je tvůj problém, že jsi vymatlaný linuxový egocentristický mimoň  Příště nám budeš tvrdit že snem každého uživatele je mít doma smtp server, ne ?

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 15:58

Neurazej slusne lidi, zejmena ty co maji obcas cestu do Frydku, mohl bys spatne dopadnout mamrde.

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 8:54

Jestli chceš přesdržku stačí říct

Petr II.
23. 6. 2006 • 18:37

XPčka fakt nebaštíme. Nepadáme na hubu ani před účetnictvím nebo před přehrávačema muziky. Protě to je všecko software a jenom trouba z toho dělá božstvo. Asi tak to totiž vypadá u linuxáků. To se někde něco plácne o linuxu a hned začnou s odkazama na to co právě včera vypadlo z jejich pánbíčka Linuse nebo z některého poloboha o kousek pod ním. Kdo má do zadnice díru, ten musí zbouchat svoje vlastní distro aby se snad zapsal do dějin. A tak místo toho aby se linux trochu vyvíjel směrem k uživatelské přívětivosti, se to děje opačně. V jedné distribuci jede tisk normálně, pak dementům z vývoje toho distra rupne v kouli, vymyslí nebo někde ošlehnou jiného správce tisku nebo démona a je po tisknutí. Podobně blbnete u všeho. Výsledek potom je, že v Ubuntu 5.10 jde v Totemu přidat nebo ubrat gammu na tmavém nebo světlém filmu a v Ubuntu 6.6 ani náhodou. Jako u blbých

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 9:33

Oni totiž bastliči zbastlí tak že zdánlivě vše funguje. Posléze jiná skupina vydá patch který opraví chybu díky které to fungovalo a plesk - fungovat to přestane. A pak se hádají jestli jde nebo nejde o regresi. Oni vůbec rádi hádají - viz jejich akt. verze jádra 2.6.16.20 která, citujme jaderné noviny z abclinuxu: "Opravuje několik závažných problémů, z nichž však žádný se pravděpodobně netýká bezpečnosti" Všimněte si onho pravděpodobně. Oni ani NEVÍ jestli je to bezpečnostní riziko, oni to jen hádají !!!

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
26. 6. 2006 • 9:39

Kdezto nejvetsi profesionalove z Microsoftu vedeli presne co odvari prvni verze jejich zaplaty MS06-015 a presto ji vydali jako stabilni

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 11:12

 Nemám vůbec páru o jaké xměsíců staré záplatě tady žvaníš co odvařila komu nebo co ale je mi jasné že ti docházejí argumenty tak začínáš plakat "a co TENHLE patch, a co TAMTEN patch" LOL

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
26. 6. 2006 • 11:28

Problem je ze ty nemas paru o nicem a porad jen zvanis .

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 11:45

ANO, já nemám páru co dělá ten který patch. A nestydím se za to protože je mi to vcelku uprdele. Mě na abclinuxu uhodia do očí hláška, že bastliči ani neví jestli to byla či nebyla bezpečnostní chyba a ty vzápětí se vytasíš s nějakým číslem patche který dělal bůhvíco a odkazuješ se na bůhvíco... jen abys dokázal že ty asi znáš z hlavy co který patch dělá.... ? HEHEHE ty si fakt magor  Přesně ten ten typ o kterém tady psal JAK.

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
26. 6. 2006 • 12:07

Stavis zpravicku na abclinuxu na uroven oficialniho prohlaseni OSDL? Jsi opravdu magor?

Ano, vim presne co ktery MS patch rozmrdal u lidi (nejchytrejsich z nejchytrejscih) kterym jsem to daval dokupy .

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 12:48

Čtěte: Já Lehotský spravuju kompy nejchytřejším z nejchytřejších, já Lehotský, mě kdybyste opůlnoci vzbudili tak vám odcituju co který patch může způsobit za problémy, JÁ JÁ JÁ vím všechno... tenhle smrad se táhne tvými příspěvky celou dobu...  
Jinak doporučuji si počíst v oficiálních jaderných novinách o tom jak se jim kurví kdeco i to co už jednou fungovalo a jaké s tím mají chlapci problémy  

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
26. 6. 2006 • 13:04

Ne, ctete ja mamrd astor light neznam TTS a Helpdeskove systemy .

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 13:09

 Ty si fakt chudak ... to kazdy kdo nezna TTS je mamrd ?  LOL  Bavis me

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 13:11

Jmenuji se Peter Lehotský. Spravuju kompy nejlepsim z nejlepsich, mam spoustu volneho casu, zadny stres v praci, vim co ktery patch MS dela, vim co je TTS a Helpdeskove systemy.... a beru SEDESAT TISIC MESICNE...  LOLLL  

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
26. 6. 2006 • 13:27

Jsem AstorLights (bezejmenny chudak) trpim poruchami osobnosti, jsem studentem prvniho rocniku gymnazia a zacinaji mi letni prazdniny.

Ne TTS byla reakce na nejchytrejsiho, ze to nedokazes pochopit je opravdu na poradu s psychologem.

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 13:40

Hehe s tím rozdílem, že já sem citoval z toho cos tu i onde o sobě nadřystal ty sám, kdežto ty si trapko co ma chujko a nee mozko

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
26. 6. 2006 • 13:53

Muzes mi ukazat kde jsem psal neco O SOBE?????

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 14:01

Vsude v tehle diskusi vsude ty prde dyk ti to furt rikam ze tu akorad drzkujes a vytahujes se jaky si superking  A doporucuju zadat do google Peter Lehotsky - obzvlast ta jeho metoda JEDNOMOZK je opravdu SUPER :)))))  Clovek hned vi s kym ma tu cest

Ladik
20. 10. 2006 • 0:17

Ty, Linuxáci, jsou, ale, teda, hračičkové, vždycky, vymyslí, nějakou zajímavost, takový lidi, mám rád, jsou to trochu, takový Mirkové z Poradny, na Internetových stránkách http://www.zive.cz/poradna/, a to je na nich právě super, a Mirek, je taky, moc skvělý a super, a myslím to docela, vážně, no!

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
26. 6. 2006 • 9:36

FYI tisk v CUPS (KDE tiskovy system) je nekolik let stejny
Taky nepadam pred ucetnictvim na hubu a nevim proc bych mel
Ubuntu 6.6 neexistuje
Kdyz ti program nevyhovuje, pouzivej jiny pripadne si nainstaluj filtry/pluginy (totem nepouzivam)
Jako spravny windowsi fanatik bys mel vedet, ze jediny buh je William H. Gates II a Steven Ballmer je jeho prorokem

Petr II.
23. 6. 2006 • 18:41

Třeba to že se to nainstaluje, do toho se nahrajou ovladače a už se maká do roztrhání těla. Ne že se půl roku řeší proč to netiskne, nebo proč nejde zvukovka nebo myš, když to na starším distru jelo. A než se vychytají "mušky" tak vychází nová verze distra snů po jejíž instalaci se zjistí že zase nejde spousta jiných věcí a jede to od začátku. Tak to my na XPčkách vážně neznáme. Ani nepotřebujeme mít do roka dvakrát novou verzi OS.

jouda
23. 6. 2006 • 12:31

Vole, to jo. Do nákladů ano, ale stejně je to jenom X procent dolů z ceny.

Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 10:50

Já myslím, že důvody budou úplně jinde. Microsoft se vypracoval na malých kalkulačkách - vždyť to má v názvu - a svezl se s nástupem PCček. Ta smlouva s IBM na dodání MS-DOSu byla obchod století. Nikdo to nepředpokládal, ale zrovna Microsoftu to pomohlo nejvíc. Vlastně za všechno, co dnes Bill má, vděčí téhle zakázce...a _velmi_ zajímavým licenčním smlouvám s tehdejšími dodavateli PC klonů. Škoda, že jim dotyčnou politiku zarazili až v roce 1994. Ptáš-li se po softwaru pro malé firmy, je celkem zřejmé, že ho nejsnáze seženeš pro OS vytvořený společností, co se na malé firmy specializuje. Vývoj na společném hardwaru zákonitě konverguje, takže i pro Unixy se už najdou nějaká ta účetnictví a pro PC servery se najdou nějaké ty nepadavé systémy od MS, ale myslím, že vývoj ještě bude nějakou dobu probíhat.

Ty řeči o linuxácích a neplacení si nech pro sebe, všichni (nebo znalejší) víme, že BSD tu bylo o dost dřív a Linux je jen reprezentantem široce pojatého vývojového směru, ne vývojovým směrem samotným. Tohle nemá nic společného s linuxáky, penězi ani ničím podobným. A řeči o "bolševickém myšlení" si taky odpusť, evidentně jsi opravdové bolševiky nezažil, jinak bys takhle nemluvil. Jaká ironie, že se teď přestěhovali do ulice Politických vězňů... A vůbec, jak vysvětlíš s tímhle svým přístupem existenci libertariánů?

M.C.Linux, M.C.Linux
22. 6. 2006 • 11:21

K poslednímu si neodpustím trochu rýpnout. ODSS se přestěhovala do ulice Politických vězňů?
Protože v dnešní ODSS je víc starých bolševiků než v dnešní KSČM...
(S ostatním souhlasím).

Petr II.
22. 6. 2006 • 12:37

ODS asi počítá že poté co nedá do kupy vládu nastoupí ČSSD a ta z nich pak ty vězně udělá. Tak si na to v té ulici zvykají

Yaroukh, Yaroukh
22. 6. 2006 • 23:12

> Protože v dnešní ODSS je víc starých bolševiků než v dnešní KSČM...

Skutecne? A kteri to jsou? (Samozrejme si myslim, ze si proste seres do huby, a ani nevis, co z ni vypoustis. :)
P.S.: V predchozim volebnim obdobi byli v poslaneckem klubu ODS z 58 clenu _2_ byvali komuniste.

Petr II.
23. 6. 2006 • 10:09

Když se podívám na lidi z ODS třeba v našem městě a když si vzpomenu na to kolik z nich bylo v KSČ a po sametovce honem schovali rudé průkazy a vlezli do OF a pak do ODS, tak jich tam takových máme minimálně 75%. Pár jich dokonce osobně znám a vím co to je a vždycky bylo za hajzly. Vesměs to byli lidi ochotní nechat si třeba zešikmit oči, kdyby u nás začali vládnout číňani. Kolik podobných hajzlů má ODS u sebe v dalších městech ?

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 10:24

Podle nejakeho pruzkumu mela nejvice clenu z byvale KSC dnesni CSSD, ODS nedosahla ani poloviny z CSSD . Myslim ze to bylo CSSD 40% a ODS neco pod 20% (asi 17%).

Petr II.
23. 6. 2006 • 10:32

On je asi dost rozdíl mezi počty lidí v ODS a v ČSSD. Navíc si myslím že když komunista přejde k jiné levicové straně tak to je celkem ještě normální. Normální ale není když komunista vleze to tzv. pravicové strany a hraje si potom na liberála. To je jen vychcanost.

pitrys
23. 6. 2006 • 21:53

20 % je 20 % v jakémkoli množství

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 12:29

Správně, tohle nemá nic společného s linuxáky o kterých předtím hovořil jak. Nemá to nic společného s tím že někdo vleze do diskuse a držkuje že už tuhle tu kterou vychytávku měl před padesáti lety jeho dědeček na svém dřevěném kompu. Nemá to nic společného s kokotěnky kteří nemají nic lepšího na práci než oznamovat lidem v diskusích že, podržte se, oni to už mají dávno.
A především, za to, že si tady vůbec můžeme otevírat huby, vděčíme hlavně Billovi který dokázal kompy rozšířit mezi lidi. Marketingem, používáním osvědčených věcí a postupů, a hlavně přibližováním ovládání kompů totálním bfu.
 

Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 12:45

Měl bych jednu sugestivní otázku: Opravdu by se byly nikdy nepotkaly Internet a osobní počítače na bázi PC, kdyby nebylo Microsoftu, který se bránil Internetu s tím svým "Microsoft Network", TCP/IP stack do Windows zkopíroval z BSD a webový prohlížeč koupil od Spyglass?

Petr II.
22. 6. 2006 • 13:28

Někde se psalo o tom že win9x neměly původně vůbec běhat v sítích, natož potom aby se s nima lozilo po internetu. Když si na ně vzpomenu, tak bych tomu tvrzení beze všeho věřil.

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 14:29

Z uživatelského hlediska je úplně ale úplně jedno jestli je to Internet nebo jinýnet jestli to používá tcp/ip nebo suchýz/ip. Furt dookola motáš o tom jak Bill použil všechno co mu přišlo pod ruku aby na tom vydělal, to je snad všem jasné, je to normální komerční boj na který jsou na západě zvyklí už od školky.

Podívej, komouši to tu mrvili hezky dlouho na základě myšlenky že veškeré rozhodování bude za lidi dělat stát (=oni) protože oni ví nejlépe co tupý lid vlastně chce. A Linuxáci si tu taksamo držkujou, že to oni jsou bozi kteří ví taky nejlépe co vlastně uživatel chce. Smrdí to velmi podobně. Bill to vzal z druhé strany a nechal ať si lidi jdou a koupí uživatelsky přívětivé wokenice když budou chtít. Místo trapného cvakání přepínači v commandlajně dostali lidi jednoduché klik sem klik tam next next next, přesně to co chtěli ! Bill mezi lidi dokázal dostat JEDNODUCHOST ovládání kompů, a uživateli je úplně buřt jestli ji vymyslel nebo se k ní dostal jakkoliv jinak.

Bohužel mozek linyuxáčů je příliš oslněn vlastní září vycházející z nabytých znalostí. Mají nosy moc nahoře z toho že ví co je TCP/IP, co je memory manager, procesor, IRQ a proč poblikává ta červená dioda vpředu na kompu. Pak jdou a vlezou do diskuse a trapně se chlubí tím že oni měli to či ono už dávno.
Je to to samé jako když vlezeš do diskuse dítek co právě četly nově vyšlého Harryho Pottera a začneš jim vykládat že tsche ty si to četl o půlroku dřív protože umíš anglicky a oni nééé, hééééč.

sr
22. 6. 2006 • 14:52

nevím, jak jsi starý, ale kdyby jsi zažil počítace Amiga, tak by jsi něco takového rozhodně nenapsal. Pochopil bys, co Bill dostal mezi lidi. To že jsou win tak rozšířené je jenom výsledek jeho výborného marketingu, který bohužel pro něj, už pomalu tak výborný není a kupředu se dostávají jiní. A co se týče přirovnávání linuxáků ke komunistům, tak se jednak pěkně vyfackuj a pak se nad sebou zamysli. A hlavně si uvědom, jakou myšlenku razí linux a jak vůbec vzníká. Protože právě linux dává uživatelům co chtějí. Chtěli příkazovou řádku, mají příkazovou řádku, chtějí klikání - mají klikání. V linuxu si taky můžeš kliknout myší. Linux totiž dělají přímo uživatelé a dělají ho pro sebe. To, že zrovna tobě nevyhovuje je tvoje věc. Klidně zůstaň u win, ale odpusť si ty svoje blbé kecy o komunistech a bolševicích, protože očividně vůbec nevíš, o čem mluvíš. Ať už je to politika nebo IT.

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 15:12

HA HA HA linux dělají uživatelé pro sebe... HAHAHA  

Linuxáči jsou banda která naprosto nemá páru o tom co je uživatelsky přívětivé protože si každý myslí že to co je pro něj přívětivé musí echt bejt přece dobré pro všechny. Řekni mi kterej IDIOT by si mohl myslet že uživatelsky přívětivé je ovládání á-la editor vi.
To že se v posledních pěti letech dostal linux do jakéž takéž podoby... za to vděčí pouze a jen komerčním společnostem jako je Novell a RedHat a IBM které v tom vycítily šanci konkurence Billovi. Kdyby nebylo jich, v Yastu by sis nezaklikal.

sr
22. 6. 2006 • 15:21

jakpak začínal tebou zmíňovaný RedHat? To byla přece přeně ta banda linuxáků o které mluvíš. Yast je výmysl SuSe a ne Novellu. Ten už koupil hotovu věc a dává ji k dispozici jako OpenSuse, kde tebou zmíňovaná banda testuje, odlaďuje bugy a Novell to pak prodá jako Enterprise. Linux byl kdysi hlavně serverový a proto ta příkazová řádka a žádné graf. rozhraní. Dneska se dostává na desktop a tak banda linuxáků z Gnome dělá grafické rozhraní pro lidi. To samé platí o KDE. Nevíš o čem mluvíš. Ano linux se dostává do přivětivější podoby. Ale tak to bylo i s win. Rychle zapomínáš na to, jak vypadal Dos a Win 3.11. Win taky prošly vývojem, tak jako jím prochází linux. Linux se snaží být takový, jaký ho lidi chtějí. Samozřejmě to nejde za jeden den. Chvíli to trvá, tak jako to trvalo u win. Vista se dělá snad 6 let a pořád ještě není hotová. Lidi chtějí v linuxu klikat, tak se dělá linux klikací a klikacím ho dělají lidi, které ty nazýváš bandou.

J
22. 6. 2006 • 16:26

Ze se stim magorem vubec bavis.

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 17:45

Mluvím přesně o tom - banda bastličů v té šitůvce furt ještě vychytává VLASTNÍ klikání zatímco 90% normálních lidí je zvyklý na windowsí klikání, zkratky a next-next-next postupy. Proto lidi NECHTĚJÍ v linuxu klikat a raději si šlohnou Windowsy kde už mají klikání vychytané, mimochodem "Linux se dostává do přívětivější podoby" HA HA HA tohle je věta za všechny prachy... na poslední verze Suse stála za velké kulové, slavný firefox je moloch jak prase, openoffice mají hnusný naprosto nechutně odporný pocit z psaní kurzor poskakuje jak šašek, je z toho cítit bastličství na sto honů a v diskusích si linuxoví bozi vytahujou trika odbornými termíny a řvaním že tohle měli oni už dávno. Pěkně děkuju, chlapci, nechci. Raději dám 3 litry za to abych měl od toho všeho KLID. A evidentně nejsem sám. 

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 10:57

Saskum poskakuje kurzor jako sasek, to je pravda.

Kulovy, das 8 litru za widle a 12 litru za office. Na OEM office nemas jako koncak bez noveho PC narok a OEM widle mas legalni do prvniho vetsiho upgradu.

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 11:09

Máš recht, programovali to šašci tak jim taky tak poskakuje kurzor  

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 11:37

On ten kurzor poskakuje jen tobe

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 11:44

On ten kurzor poskakuje všem, jenže linuxáčští bastliči to prohlásili za feature

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 14:11

Polofunkcni (ubastlena) kontrola pravopisu v MS Office 2003 je taky featura?

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 15:14

Nevím, já na rozdíl od tebe - vyučujícího - kontrolu pravopisu nepotřebuju takže sem ji nikdy neviděl

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 15:52

Ja ji taky nepotrebuju, ale uzivatele a platici zakaznici by chteli za svych 12-20.000 kc,- neco co umi kontrolu pravopisu nejenom pro vychozi jazyk aplikace, ale i pro cizojazycne texty . OpenOffice.org s tim (narozdil od bastlu redmondskych profesionalu) nema problem

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 11:05

Problém s tím máš ty a proto s tím mají problém všichni, viď ? To je ten egocentrismus ...

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
26. 6. 2006 • 11:30

Ne Azore, presne obracene, problem s tim maji ostatni ja ne, ja ten bastl nepouzivam .

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 12:51

A většinou ti kterým si to nainstaloval, viď

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
26. 6. 2006 • 13:07

Ani ne, ja totiz nepouzivam (zakazuji) windowsupdate ktery jim to tam jako smrad natahal, ale znas to "komu neni pomoci".

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 13:18

Jo tak to je super nápad ! Zakázat windowsupdate !  ODBORNÍK PROMLUVIL !!!!!!

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
26. 6. 2006 • 13:37

Na aplikaci zaplat se pouzivaji patchmanagement systemy a ne nejaka ubastlena polofunkcni webova aplikace , windowsupdate je pro domaci uzivatele .

www.microsoft.com/windowsserversystem/updateservices/
www.microsoft.com/smserver/
www.shavlik.com/

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 13:45

Néříkéj, fáááákt ? Tyjo tak to sem se zase dozvěděl věc bez které jsem nemohl žít. člověče nejenže mě cpeš někam do wug ještě mi tu cpeš podnos a frajeříš že znáš nějaké patchmanagacosi což mě uživatele vůbec ale VŮBEC nezajímá...
... proč máš to nutkání oznamovat lidem které to nezajímá že toho víš MOC o věcech které je nezajímají ? Neklepnuli ti v mládí  kebulí o tabuli nebo tak něco ?

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
26. 6. 2006 • 14:03

Tak neres veci kterym nerozumis OK? Jinymi slovy NERES windowsupdate, kdyz nevis k cemu slouzi.

Ashtare, trochu slusnosti, jsi mezi lidma.

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 14:25

Copak ja sem začal o windowsupdate ? Nebo o patchi xyz co který dělá "Lehotskývíco" ?  vytáhneš něco úplně mimo pak nadáváš lidem že neví co to je... tvrdíš že si zakázal windowsupdate a přitom si ho vlastně nezakázal jen ho používáš jinak skrz nějaký systémy patchovací ... to že si to lidi rozmrdají sami když si ho zapnou pak svádíš na chybu patche... Lehotský Lehotský ty si ale kus magora, LOL

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
26. 6. 2006 • 15:02

Jediny mimon v cele diskusi se podepisuje "AstorLights vsechno videl, vsude byl a vsechno free je napiiii.u". Pokud necim trpis (a je evidentni ze ano), porad se se svym lekarem.

Koukam ze s tebou nema cenu ani flamovat .
howgh

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
26. 6. 2006 • 10:42

On ten kurzor poskakuje uplne stejne jako v Microsoft Office 2003 .

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 11:14

HA HA HA Lehotský se už úplně zbláznil

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
26. 6. 2006 • 11:31

Mam pustene Microsoft Office 2003 a vedle nich OpenOffice.org 2.0.2cs a chovani kurzoru je identicke. Doporucuji ti poradu s odbornym lekarem.

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 13:06

Zajímavé a nahoře si tvrdil že Office2003 nepoužíváš  A metoda porovnávání ? To sis spustil dvě okna a přejížděl kurzorem tam a zpátky... ? Anebo si stih otestovat všechny případy kdy kurzor při psaní textu něco dělá ? Za tak krátkou dobu ? Nebo sis zas jen pustil z huby ty tvoje deklarativní žvástychvásty "Chování kurzoru je identické" ? Dej si dvě facky ať se probereš  

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
26. 6. 2006 • 13:22

To ze je nepouzivam, neznamena ze si k nim nemohu sednout a porovnat . Taky se na tobe bavim a paradne.

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 13:29

Tak jakpak si porovnával, ó-výborně-placený-zakazovači-windowsupdate ...

Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 15:28

1) Linus Torvalds a jeho kolegové si dali za cíl jediný úkol: Vyvíjet kvalitní kernel. To se jim podařilo, podle nezávislých auditů je v linuxovém kernelu 50x nebo možná až 100x méně chyb na 1 kLOC než v průměrném komerčním softwaru.

2) Vi(m) je kontroverzní téma, nicméně: Je optimalizován pro opravdu zkušené uživatele, kteří s ním dokáží zázraky. Kdysi jich byl větší proocentuelní podíl, proto se také tolik rozšířil jako téměř standardní editor. Jako dobrá velice kompaktní náhrada Vi pro běžného uživatele slouží v konzoli třeba GNU nano (nebo joe, nebo pro náročnější některý z mikroemacsů, třeba zile) v grafickém prostředí bych upřednostnil výborný a nenáročný Scite.

Krátce, v kontextu diskuse o použitelnosti Linuxu je to offtopic. Vi vznikl na Unixu, Vim na Amize. To je jako kdybych argumentoval, že Vim pod Windows má příšerné ovládání, tak musí být Windows příšerný systém. Opravdu hodnotné...

Mimochodem, programátoři v Microsoftu jednou udělali sbírku na svůj oblíbený textový editor. Vybrali nějakých pár tisíc dolarů. Jestlipak uhodneš, který editor mám na mysli.

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 17:53

Líbí se mi ty tvé bláboly ... např. hláška "je tam 50x nebo možná až 100x méně chyb" velmi připomíná Literární poklesky od Stephena Leacocka - povídka o těch dvou magorech co jeli spolu ve vlaku a taky takhle "odborně citovali".  

No a vi je pro normálního uživatele naprosto nepoužitelný shit který by neměl mít nárok na titul "textový editor". Větší sračku jsem skutečně neviděl a opravdu mě nezajímá, že ho mají programátoři rádi že si v něm můžou jánevím třeba naprogramovat tetris.

Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 18:11

"a opravdu mě nezajímá, že ho mají programátoři rádi že si v něm můžou jánevím třeba naprogramovat tetris."

...nebo v něm programujou Windows, že jo. Mimochodem:

"The review, begun in 2000, was done by Coverity Inc., a company that sells a source-code auditing tool and has been working with members of the open-source community to identify vulnerabilities before applications are released. Researchers at the San Francisco-based company looked only at the Linux kernel, the common set of instructions that runs in every Linux implementation. The team found that the Linux 2.6 kernel has 985 bugs in its 5.7 million lines of code. By way of comparison, most commercial software is generally thought to contain between 10 and 20 bugs for every 1,000 lines of code; the Linux kernel has 0.17 per 1,000 lines of code"

Ale hovádko zřejmě hovádkem zůstane bez ohledu na argumenty. Ťukej si pro mě za mě třeba v notepadu, mně duševní práce živí a ani trošku nepotřebuju, aby mi technika stála v cestě a omezovala mě.

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 18:51

LOL... "generally thought"  A když takhle generálně thoughtuje ve svých výpočtech škod způsobených piráty RIAA tak je to něco jinýho, viď ?  Sem rád že tě živí duševní práce. Mě v současné době živí opravování "duševních prací" po bastličích.

Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 19:04

"Mě v současné době živí opravování "duševních prací" po bastličích."

No právě. Mě v tuhle chvíli taky. Mohl bych pronést cynickou poznámku na téma "studenti flikující svoje brigády po večerech" a "profesionální OS Vista", ale radši si ji odpustím...

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 19:24

Spíš jsou známí studentíci flikující po večerech bugy v "profesionálním OS" Linux ...  

Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 19:30

Tak to je naštěstí mýtus.

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 10:27

mýtus ... nebo jsi jen ještě žádného neviděl, viď ?

Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 19:42

BTW, proč se v takovém případě na thedailywtf.com ještě neobjevil kód Linuxu? Nebo jsem tam aspoň žádný nenašel, zato "profi výtvorů" je tam celý archiv.

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 10:26

Hehe zase takový ten klasický linuxácký jávšechno-blábol : "neobjevil se tam kód linuxu ...nebo jsem tam aspoň žádný nenašel"  

holovirus
22. 6. 2006 • 18:26

Ty nebudeš asi žádnej malej blbec.

Petr Baláš
22. 6. 2006 • 19:50

Toto není odpověď pro AstorLighta, ten ji prostě není schopen pochopit.
vim NENÍ editor pro lidi, kteří poprvé sednou k počítači. Dokonce to ani není editor pro lidi, kteří s počítačem rutinně pracují ale needitují velké množství textu. On je pro lidi, kteří editují text celý den. Tito lidé sice na začátku stráví měsíc, dva tím, že se s ním učí zacházet ale pak jsou schopni editovat text MNOHEM rychleji.

Jakub Hegenbart
23. 6. 2006 • 1:16

AstorLights zkrátka není schopen pochopit, že někdo třeba vyprodukuje patnáct normostran kvalitního technického textu za den. A vo-vo-vo-vo tom je...

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 9:11

Pánové, já defacto v Eclipse taky edituji text celý den. A opravdu jsem nepotřeboval dva měsíce abych se učil jak se kus textu označí a zkopíruje jinam.

Petr Baláš
23. 6. 2006 • 9:28

Pokud všechno co potřebujete je označit kus textu a zkopírovat ho jinam, tak to NENÍ editor pro vás. Ale prohlásit, že tím pádem není editor pro nikoho je poněkud stupidní. Jinak pokud někoho zajímá, co všechno lze s vimem provádět, tak doporučuji podívat se např. na http://www.vim.org/scripts/index.php. Ano, toto zdaleka nevyužije každý ale pro toho, komu se to hodí to obvykle je výrazné ulehčení práce.

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 10:37

Malá ukázka z toho jak funguje vim:
The horse had follen to the ground You need to change "follen" to "fallen".  With the cursor at the end, you
would type this to correct it:  <Esc>4blraA

get out of Insert mode "><Esc>
four words back      4b
move on top of the "o"        l
replace with "a" ra
restart Insert mode   A

Opravdu není nad to jak opravit písmenko tím že naťukám "<esc>4blraA"  Opravdu se tyto "vychytávky" nemíním učit dva měsíce proto abych mohl vyprodukovat patnáct stran kvalitního technického textu. To může fakt leda magor - esc čtyři bé l r á velké á hůůů v hlavě 

Petr Baláš
23. 6. 2006 • 12:53

Sranda je v tom, že ten kdo to umí, tak to naťuká dřív, než vy rukou najdete myš. BTW jiný příklad - chci smazat patnáct řádek. Jak to uděláte vy? Já zmačknu "15dd" a jsem hotový.

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 13:49

Ano, já mávnu myší a zmáčknu kolečko kaj mám nastaveno "CUT". Půl sekundy ? Ale hlavně jsem chtěl říct, hele, já ti neberu že se s tím dá rychleji fungovat, ale ZA JAKOU CENU ? Dyk je to pro magory pamatovat si kilometry takovýchhle zkratek :))) Nejsem blázen, děkuji, nechci.

Petr Baláš
23. 6. 2006 • 20:15

Aha takže vy při psaní držíte v ruce myš. T.j. píšete jednou rukou. To musí být rychlost .

Opět zopakuji - vim není pro začátečníky ale jen pro ty, kterým se vyplatí se ho naučit.

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 9:41

Než ty napíšeš ty klikyháky mám přehmátnuto zacíleno označeno a smazáno sejre  A copy-paste-cut tlačítka na myši jsou cool vychytávka.

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 11:46

Jak muzes pouzivat Eclipse, co na to rika Bill Gates a Microsoft? Eclipse delaji stjejni studentici jako linux, tak abys neprisel k urazu .

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 12:45

No napsat editor a kompilátor zdrojáků pro programátory zvládnou i studentíci, a kupodivu - a to čumím - jim ani kurzor nešaškuje. Asi to psala jiná banda než OpenOffice. Druhá věc je napsat něco pro normální uživatele - v tomto směru je imho OSS komunita za MS hodně, ale hodně pozadu  Jinak je Eclipse klasická multiplatformní OSS aplikace - obrovský moloch žeroucí kvantum systémových prostředků.

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 13:14

Tak to nepouzivej.

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 13:54

Nebo co...

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 14:08

Budes vyloucen z klubu Microsoftich patolizalu?

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 15:28

Víš, možná je to pro tebe nová informace, ale ne každý se združuje do komunit hladících si navzájem tučňáky  

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 15:41

Opravdu? www.wug.cz bude nejspis dilem linuxaru .

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 11:23

HAHAHHA wug .... Lehotský úplně zmagořil LOLL  a co tohleto "Zamiloval jsem se do linuxu" http://www.abclinuxu.cz/forum/show/54603  Chybí už jen "Nejraději bych linux LÍZAL"

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
26. 6. 2006 • 11:43

Co bych chtel od uhroviteho warezaka, ty neznas ani windowsackou komunitu uctivacu svateho okna?
Ten polointeligentni flamethread na abicku je tvoje dilo?

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 13:24

Často v diskusích upozorňuješ uživatele windows že existuje wug ?  A když tě s tím pošlou doprdele tak jim vyčítáš že to neznají ? To je tvé normální chování ?  Šedesát tisíc ? A co na to Jan Tleskač ?

Petr II.
22. 6. 2006 • 21:07

Linux razí jedinou myšlenku - obšlehni co vidíš a pak tomu říkej vývoj inspirovaný nějakým jiným programem. Nejlíp je to vidět na těch několika málo hrách pro linux. Z nějaké starší PC hry se šlohne myšlenka, pak se k tomu zbouchne pokud možno co nejodpornější grafika ala osmibity, nerve se do toho spousta tučňáků, čím víc tím líp a celýmu tomu veledílu se pak hrdě říká hra.

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 10:05

To, co bylo v linux/unix pred lety, implementuje MS (vice nez 12let) do nedodelku jmenem Vis(r)ta(t). Veci ktere meli byt v NT4, pak Cairu, pak Whistleru, pozdeji na Vistu prejmenovanem Longhornu MS porad nedodelal (namatkove WinFS) a kdyz buh da, mozna se objevi v Blackc(b)omb, resp. v pristi desktopove verzi, takze kdo kopiruje od koho? Vzdyt ti to tady pise i tvuj spolubojovnik za prava windows, AstorLights .

Petr II.
23. 6. 2006 • 10:36

Já si osobně myslím že se po Vistě objeví úplně něco jiného. Něco jsem četl o vývoji zbrusu nového OS kterým se u MS zabývají a že Vista je poslední nástupce klasických widlí.

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
23. 6. 2006 • 11:48

Zabyvaji se jim od NT 3.51 a porad nic .

jouda
23. 6. 2006 • 12:27

S tím souhlasím, používám Apple (primárně) a Linux a musím souhlasit, že Gates ukradl snad vše co šlo (hlavně Apple) zmrvil to, nedodělal a jsou z toho windows.

Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 11:05

Mimochodem...

"Možná odpověď - o tu hromadu různých přehrávačů, kancelářských balíků, mail klientů a dalších programů dodávaných s distribucemi lidi nestojí, protože se v té záplavě v podstatě stejných programů s nic neříkajícími názvy nemůžou orientovat."

...zdá se, že pro Tebe je Zenwalk jako stvořený...

Petr II.
22. 6. 2006 • 12:26

Používám XPčka a když nepracuju a chci jenom blbnout nebo prolézat warez a podobně, tak na to mám Ubuntu. Mimochodem u toho Ubuntu oceňuju právě to že nevnucuje hromady v podstatě stejných programů o kterých jsem se zmínil. Dali do toho asi to nejlepší od každé kategorie a basta fidli. Vejde se to pořád na 1 CD a zatím to celkem funguje.

jak
22. 6. 2006 • 12:31

"Používám XPčka a když nepracuju a chci jenom blbnout nebo prolézat warez a podobně..."...takze je prece jen pouzivas...na co to je uplne jedno. proste je pouzivas.
ja zas pouzivam auto jenom kdyz chci nekam jet. kdyz jdu spat, tak ho nepouzivam...
 

neznalek
22. 6. 2006 • 11:43

Pověz mi jak se s HoneyCalc dělá děsně, používám ho už tři roky a ještě jsem to nestihl zjistit. Co je na něm špatného? Bych spíš řekl, že bolševicky pomlouváš něco, o čem ani nemáš tušení a nebo dokonce víš, že je to lepší. Stejně jako bolševici pomlouvali západní společnost. Ve skutečnosti je HoneCalc velmi intuitivní a ergonomický, používá se velmi dobře.

Ani v těch cenách nemáš jasno. Ceny jsou různé podle varianty. Varianta pro jednu firmu je za 5 kKc.
http://www.honeycalc.com/phpwcms/index.php?id=3,0,0,1,0,0

A vyprošuji si kecy, že linuxáci mají bolševický myšlení. To mýš ty s to svou jdnou správnou stranou, jedním správným OS a snahou vše ostatní pomluvit. Za software a nejen software nerad platí kažýdý. Na rozdíl od windowsáků ale linuxáci software především neradi kradou.

Petr II.
22. 6. 2006 • 12:33

Nezkoušel jsem v tom dělat, to je pravda, ale někde o tom byl článek a pod ním hezká diskise ve které na to spousta lidí nadávala a tvrdilo se tam že je lepší rozjet účto přez emulátor, než se babrat s HoneyCalcem. Jak jsem koupil, tak prodávám. Zkoušet to nehodlám, když nejsou sto udělat verzi pro Debian. Nebudu kvůli pokusu stahovat SUSE nebo Mandrivu.

sr
22. 6. 2006 • 11:57

to s tím bolševickým myšlením mi připomíná jednoho politika, co taky nevážil slova a přirovnal něco k roku 1948 a pak byl a je za blbce

innocent
19. 7. 2006 • 22:04

Asi máš pravdu, já bych Billovi za ten slepenec fakt nezaplatil

jak
22. 6. 2006 • 10:42

tak ty ses ten typek, o kterym pisu. proc bych mel neco vedet o polyvalentních programech ?
ja jsem uzivatel. a ty si si zase musel pohonit ego, tim ze tady pouzivas cizi slova v domeni, ze jim rozumis jenom ty a jakej ses vlastne king, kdyz si se s tou vistou, kterou mi ostatni plebejci jeste nemame a ty uz ji lokalizujes a musis se teda probijet ven pres ten linux. hmmm, sklanim se pred tebou.
a ty reakce s tim unixem...proboha snad ses fakt tak natvrdlej, nebo zase placas jenom proto abys neco placnul. kolik lidi si myslis ma doma unix , nebo kolik zamestnaneckej pocitacu ma unix . pro natvrdle (pro tebe ) jeste jednou upresnuji, protoze je videt, ze ti to evidentne nedocvakne...pro pocitace pro normalni beznou praci...co ma vetsina manazeru, sekretarek, zamestnancu...podle tebe unix.
a at se ti to libi nebo ne, vetsinu prodeju delaji ne specialisti nebo kriticke aplikace, ale to co ma vetsina lidi...a to je normalni prace s pc. u nas v praci jedou na unixu prave kriticky aplikace ktery sou hodne dulezity. a le vsichni maj na stole pc a tam maj wokna. celkem asi 2500 lidi.
 
to ze by si mozna chtel aby vsude bezel unix je neco jineho nez to co je realitou. nezamenuj svoje pocity za skutecnost.
 
pokud ses teda takovej borec, co vi jak udelat operacni system, tak napsi nejakej mejl billovi a on ti bude libat ruce. takovy lidi potrebuje, co vedi presne co a jak, protoze on je uplnej pitomec, kterej nic neumi...a proto je asi jeden z nejbohatsich lidi na svete.
 
zamysli se nad sebou... a bez radsi za holkama...i kdyz ty ti asi tvy keci o probijeni se s linuxem nekam moc zrat nebudou... 
 
 

Jakub Hegenbart
22. 6. 2006 • 11:02

Nemám čas na holky, IBM čeká na manuál k Informixu. Ty musej ještě měsíc počkat. Já nechci, aby všude běžel Unix, Unix taky není dokonalý, ale z dlouhodobě historického hlediska (posledních 40 let) nic takhle úspěšného, pružného, vývojově stabilního a v konečném důsledku i levného prostě nevzniklo. Těžko soudit, co bude za dvacet let s Windows, když se v nich každé tři nebo čtyři roky obrátí koncepce mateřské firmy. Nejdřív OLE, pak OLE2, COM, DCOM, DNA, .NET...kolik aplikačních modelů ještě vymyslej, než budou spokojený?

Hovořil jsem o konvergentním vývoji. Myslím, že nějaké predikce jsou nesmysl a že si radši počkám, jak to bude za dvacet let a nechám se překvapit. To je totiž to nejlepší, co člověk může v tomhle oboru udělat - tady se fakt nedá nic předvídat. Viz už jenom ta PCčka, která byla okrajovým produktem IBM pro usnadnění marketingu sálových strojů. Nakonec o všem rozhodne trh, to, jak se podaří prolomit hromadu bariér co do informovanosti, přístupnosti - a jestli vůbec. Obě strany se ale urputně snaží stlačit celkové náklady a poskytnout co nejvíc za co nejméně peněz a to je jedině dobře.

Petr II.
22. 6. 2006 • 13:21

Pořád marně čekám až někdo logicky vysvětlí proč se linux za tolik let nedostal na všecky počítače kde úspěšně kralují widle. Tvrdíte o linuxu jak je skvělý a jak jsou Windowsy strašný ale lidem to jak je vidět nebrání v tom ignorovat linux a vesele kupovat Winy. Pokud je někdo používá vypálené, pak to zase mluví o tom že si ten člověk vědomě vypálil XPčka a kašlal na linux. Měl před sebou volbu - oba systémy má zdarma a stejně si vybral XPčka. Proč ?

jozka
22. 6. 2006 • 15:02

To neni mozny! Vzdyt si rikal ze mit vsechno zadarmo chcou mit jenom linuxaci! To by si uzivatel XP nikdy nedovolil, to by bylo bolsevicke smysleni!

jak
22. 6. 2006 • 15:24

no, ale porad si mu neodpovedel...placnul si neco, na co se te nikdo neptal. dej argumenty proc..ne blby reci

jozka
22. 6. 2006 • 15:30

ty tu jses novej vid? Na Petu s argumentama Tady se jenom flejmuje

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 18:08

A ty seš tu blbej, viď ? Jen tak odpovídat na něco úplně off topic...

jozka
22. 6. 2006 • 19:09

az vyrostes, pochopis. A my si oddychnem

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 19:25

Zase jeden takovej... ty si těhotnej že používáš ten plurál ... ?

jozka
22. 6. 2006 • 20:51

mno, v podstate jo, aspon to uz tak vypada

A klidne nam muzes onikat.

Petr II.
23. 6. 2006 • 10:22

Mno, zkrátka a dobře nedokážeš najít argumenty abys mohl na moji jasně formulovanou otázku odpovědět a tak jako všichni linuxáci zabředáváš do urážek. Kdo z nás by měl dospět je myslím po těch tvých odpovědích na něco na co jsem se vůbec neptal úplně jasné.

jozka
23. 6. 2006 • 14:19
sr
22. 6. 2006 • 15:11

protože přechod z jedné platformy na druhou není tak jednoduchý, jako u tebe doma. Ale linux se šíří a rozšíří se ještě víc. Časem se o něj bude zajímat více a více firem a ty ho budou šířit dál - aby na něm vydělaly. Však se trochu rozhlédni kolem sebe, jak dlouho se šířily mobily a pak přišel boom a bylo to hned (pokud si to nepamatuješ, tak spoustu let byl jenom Eurotel a paušál a dalších několik let existoval Pegas a Eurotel - paušál a až  s Twistem se mobily rozšířily). Proč každý nemá doma satelit, když je digitální vysílání přes satelit dostupné už tolik let a místo toho mají kabel nebo anténu na střeše? Proč každá domácnost nemá vysokorychlostní internet, když je to tak skvělá věc? Chvíli to trvá, než se něco mezi lidi rozšíří a jestli se to vůbec rozšíří. Máš doma domácí kino, satelit a DVD rekordér a nahráváš si filmy z HBO? Asi ne co? A přitom už je to tolik let, co to existuje.
Ale linux je OPEN. To znamená, že ho v podstatě může dělat každý a proto vyhraje. Nebo si myslíš, že chtějí být všichni závislí na produktech jedné firmy? Nechtějí, chtějí mít na výběr. Tak jako si vybereš jestli si koupíš Intel nebo AMD, nVidii nebo ATI. AMD taky muselo urazit kus cesty než se rozšířilo a přitom v naší firmě by jsi jediné AMD nenašel (cca 3000 počítačů). Prostě to chvíli trvá a některé věci se nedějí hned. Např. pro nás je obrovský problém přecházet i mezi jednotlivými verzemi software. Např. přechod z CATIA v4 na v5 už trvá přes rok a pořád děláme na obou verzích. Ale jak se linux bude šířit více a více, tak bude pro firmy zajímavější dělat pro něj software a pak se vyplatí dělat i to účetnictví a hry. Bude to ještě pár let trvat, ale nakonec to tak bude a bude to proto, že je linux OPEN. Kdyby nebyl a linux by dělala jedna firma, tak by ho iuž dávno MS zničil. Ale takhle ani nemá s kým bojovat, protože nemá jednoho konkrétního protivníka.

sr
22. 6. 2006 • 15:12

protože přechod z jedné platformy na druhou není tak jednoduchý, jako u tebe doma. Ale linux se šíří a rozšíří se ještě víc. Časem se o něj bude zajímat více a více firem a ty ho budou šířit dál - aby na něm vydělaly. Však se trochu rozhlédni kolem sebe, jak dlouho se šířily mobily a pak přišel boom a bylo to hned (pokud si to nepamatuješ, tak spoustu let byl jenom Eurotel a paušál a dalších několik let existoval Pegas a Eurotel - paušál a až  s Twistem se mobily rozšířily). Proč každý nemá doma satelit, když je digitální vysílání přes satelit dostupné už tolik let a místo toho mají kabel nebo anténu na střeše? Proč každá domácnost nemá vysokorychlostní internet, když je to tak skvělá věc? Chvíli to trvá, než se něco mezi lidi rozšíří a jestli se to vůbec rozšíří. Máš doma domácí kino, satelit a DVD rekordér a nahráváš si filmy z HBO? Asi ne co? A přitom už je to tolik let, co to existuje.
Ale linux je OPEN. To znamená, že ho v podstatě může dělat každý a proto vyhraje. Nebo si myslíš, že chtějí být všichni závislí na produktech jedné firmy? Nechtějí, chtějí mít na výběr. Tak jako si vybereš jestli si koupíš Intel nebo AMD, nVidii nebo ATI. AMD taky muselo urazit kus cesty než se rozšířilo a přitom v naší firmě by jsi jediné AMD nenašel (cca 3000 počítačů). Prostě to chvíli trvá a některé věci se nedějí hned. Např. pro nás je obrovský problém přecházet i mezi jednotlivými verzemi software. Např. přechod z CATIA v4 na v5 už trvá přes rok a pořád děláme na obou verzích. Ale jak se linux bude šířit více a více, tak bude pro firmy zajímavější dělat pro něj software a pak se vyplatí dělat i to účetnictví a hry. Bude to ještě pár let trvat, ale nakonec to tak bude a bude to proto, že je linux OPEN. Kdyby nebyl a linux by dělala jedna firma, tak by ho už dávno MS zničil. Ale takhle ani nemá s kým bojovat, protože nemá jednoho konkrétního protivníka.

sr
22. 6. 2006 • 15:12

protože přechod z jedné platformy na druhou není tak jednoduchý, jako u tebe doma. Ale linux se šíří a rozšíří se ještě víc. Časem se o něj bude zajímat více a více firem a ty ho budou šířit dál - aby na něm vydělaly. Však se trochu rozhlédni kolem sebe, jak dlouho se šířily mobily a pak přišel boom a bylo to hned (pokud si to nepamatuješ, tak spoustu let byl jenom Eurotel a paušál a dalších několik let existoval Pegas a Eurotel - paušál a až  s Twistem se mobily rozšířily). Proč každý nemá doma satelit, když je digitální vysílání přes satelit dostupné už tolik let a místo toho mají kabel nebo anténu na střeše? Proč každá domácnost nemá vysokorychlostní internet, když je to tak skvělá věc? Chvíli to trvá, než se něco mezi lidi rozšíří a jestli se to vůbec rozšíří. Máš doma domácí kino, satelit a DVD rekordér a nahráváš si filmy z HBO? Asi ne co? A přitom už je to tolik let, co to existuje.
Ale linux je OPEN. To znamená, že ho v podstatě může dělat každý a proto vyhraje. Nebo si myslíš, že chtějí být všichni závislí na produktech jedné firmy? Nechtějí, chtějí mít na výběr. Tak jako si vybereš jestli si koupíš Intel nebo AMD, nVidii nebo ATI. AMD taky muselo urazit kus cesty než se rozšířilo a přitom v naší firmě by jsi jediné AMD nenašel (cca 3000 počítačů). Prostě to chvíli trvá a některé věci se nedějí hned. Např. pro nás je obrovský problém přecházet i mezi jednotlivými verzemi software. Např. přechod z CATIA v4 na v5 už trvá přes rok a pořád děláme na obou verzích. Ale jak se linux bude šířit více a více, tak bude pro firmy zajímavější dělat pro něj software a pak se vyplatí dělat i to účetnictví a hry. Bude to ještě pár let trvat, ale nakonec to tak bude a bude to proto, že je linux OPEN. Kdyby nebyl a linux by dělala jedna firma, tak by ho už dávno MS zničil. Ale takhle ani nemá s kým bojovat, protože nemá jednoho konkrétního protivníka.

k8
23. 6. 2006 • 9:25

Ještě to napiš tak 10x, ať si toho všichni všimneme. Víš, proč nemá doma každej digitální TV, vysokorychlostní internet, atd? Ze stejnýho důvodu, proč třeba nemá doma každej Ferrari, proč nebydlí každej ve vile s bazénem, protože to něco stojí. Srovnání s Linuxem je v tomhle případě hodně nepovedený. Ten je totiž zadarmo. Myslíš, že kdyby byly všechny ty věci, co jsi vypsal, zadarmo, že by to doma neměli všichni? Mně se líbí, že ať se objeví jakýkoliv článek o počítačích nebo o softwaru, vždycky se hned slezou Linuxáci a začnou psát do diskuzí, jak je Linux skvělej a jak je proboha možný, že si vůbec ještě někdo dovolí používat jinej OS. Tohle je diskuze o Vistě, tak si běžte diskutovat o Linuxu někam, kde to lidi bude zajímat. Lézt na diskuze k něčemu, co nemám rád a tam potom jenom kritizovat a hádat se, v tom nevidim smysl. Každej ať si používá, co chce a co mu vyhovuje a nemusí s tím snad otravovat další lidi.

Petr II.
23. 6. 2006 • 12:35

Linux se šíří ? Kde je že ho není nikde ve firmách vidět. Všude vídám jen Windowsy a na nich účetnictví a podobně, ale linux není opravdu k vidění. Když můj kamarád, majitel prodejny a servisu PC zákazníkům nabízel instalaci linuxu, tak na něho všichni koukali jako na blbce. Počítačů prodal stovky nebo tisíce, ale ani jeden ze zákazníků si nenechal linux nainstalovat. Proč asi, když je linux tak super a on to dokonce lidem nabízel grátis ???

bambas
22. 6. 2006 • 15:21

to je jednoduche. M$ ma totiz dost dobry marketing a vzdycky mel. to je cely uspech. proste vyzil dobre chvile k prosazeni uz prvnich win. a samozrejme jak jde system ku predu, ziskava i vice uzivatelu. dale "urcita prenositelnost" v ramci windows. nebot jak je znamo, tak windows pouzival a pouziva pousty uzavrenych formatu,ktere proste na linuxu neprectete. takze proto si uzivatel radeji vybere windowsy. protoze je ma kamarad taky. a dalsi vec je herni prumysl. i kdyz ten nyni taky dostava zmen, nebot i velke firma zacaly vyvijet hry i pod linux (doom, quake, atd...). Je otazka casu, kdy bude linux co se tyce "jakesi uzivatelske pohodlnosti" na tom stejne jako win. sam pouzivam oba systemy. ale kdybych si mel ted vybrat jestli jeden nebo druhy na desktop, tak linux. proc? protoze kdyz clovek uz s nim leta dela, tak uz i vi, jak rozbehnout aplikace pro win na linuxu - a gamesy? ty zas tolik nehraju.

jak
22. 6. 2006 • 15:38

precti si po sobe co si vlastne napsal...v podstate si vyjmenoval argumenty, proc neni linux tak rozsireny a proc okna ano...a o tom to je...mam je v praci, chci je i domu proto, abych si precet ten ci onen dokument, ma je kamos, tak abych mu ten dokument mohl dat...a ze zrovna ty nehrajes gamesy ? ale ja myslim ze jo, vzdyt o nich pises......a i kdyby ne, tak ostatni treba jo, takze taky duvod.
a jak tady pise nekdo o zlem a osklivem marketigu...co je na tom spatneho ?? fakt mi reknete co je na dobrem marketigu spatneho ? vzdyt os je zbozi jako kazdey jiny.
nebo to ma ms rikat...no vite, ja si na mobilmanii precet, ze bambas o me rika , ze delame spatny os a ze linux je lepsi, tak si vlastne ty nase wokna nekupujte, von ten linux je fakt v necem lepsi. sice v necem ne, ale to nevadi.
 
nikdo tady netvrdi, ze wokna jsou nejlepsi a nejkrasnejsi system na svete. proste se tu resi jen principialni otazka, proc by ms nemel delat vsechno aby svuj produkt prodaval co nejvice...proc ? proc by ha mel davat zadarmo , kdyz to lidi kupujou ?myslite, ze kdyby byl linux za penize, ze bude tak rozsirenej ? ne , nebude. proc ? protoze to proste nikdo ve stavajici podobe chtit nebude, kdyz ma na vyber.
jenom podotykam, ze mam na mysli bezne uzivatele, nikoliv experty z it nebo nekoho kdo ma jako hobby stourat se v systemech. normalni Máňa ktera uklizi na vyboru a chce to jenom pouzivat.
 

bambas
22. 6. 2006 • 15:45

napsal jsem proc jsou win "rozsirenejsi", protoze se Pepa na to ptal. napsal jsem mu svuj nazor. vubec jsi nepochopil, co jsem napsal. nenapsal jsem DOBRY MARKETING = SPATNY MARKETING. ten dobry marketing M$ nezazlivam i jim v tom tleskam. ale vadi mi jejich spatny marketing. uzavrene formaty, nutit uzivateli co nechce, hazet spinu na jiny OS nez je ten jejich (antilinuxova kampan). netvrdim ze okna jsou nejlepsi nebo ze linux je nejlepsi, jen jsem napsal, ze bych si vybral "mene rozsireny" system, protoze jsem si na nej prose zvykl. neprosazuji ho. jen jsem chtel napsat par argumentu, proc si lide radji vybroou win. vsichni nejsou takovy IT odbornici jak Karel nebo Pepa nebo Bill. uz chapes co jsem chtel rici? a nepsal jsem ze hry nehraju. obcas ano. a linux nemuze byt hned tak rozsireny, nebot linuxova komunita je znacne nesjednocena...

Petr II.
23. 6. 2006 • 18:58

Když hází linuxáci všude možně špínu na MS a na Windowy, tak je to v pořádku a když to dělá někdo linuxákům, tak jde o antilinuxáckou kampaň a ten někdo si zasluhuje popravu jo ?

Petr Baláš
22. 6. 2006 • 20:03

1) Linux je na desktopu rozumně použitelný velice krátkou dobu (pár let)
2) protože je málo rozšířený, tak chybí potřebné programy (uStation, účetnictví, ...)
3) na doma chybí hry
4) lidé jsou líní se učit něco nového a protože MS toleruje SW pirátství tak ...

body 2) a 3) se pomalu ale jistě zlepšují a jak se bude rozšiřovat tak se bude situace zlepšovat
(viz situace s podporou něčeho jiného než MSIE u webstránek se s rozšířením Firefoxu nad deset procent VELICE rychle vyřešila)

bod 4) - no tady zdá se pomůže Microsoft

Ono záleží co potřebujete. Budu dávat do kupy PC pro starší paní - chce mail, chodit po webu a hrát karty. Starší PC je cca za 3 tisíce, WinXP by to DOST prodražily. S Unbuntu to bude vše fungovat naprosto ideálně a není třeba nic krást .

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 11:22

1) - Pár let ? HA HA HA - viz např. linie uživatelsky "přívětivých" dis(as)ter Suse - poslední verze ? shit na který nadávají i sami linuxáci...
2) - a nikomu se nevyplatí je napsat protože by se k nim musely zadáčo přiložit zdrojáky.
3) - a těch pár co je jsou buď trapný obšlehy s hnusnou grafikou a tučňákem.
4) - lidé jsou líní se učit něco nového - lidé sou líní se učit znova a jinak to co už jinde fpoho zvládají. Je to jako s ježděním vlevo (plus totálně zpřeházené ovládací prvky na palubní desce). Linuxáci tvrdí, že "jejich" ježdění vlevo je stejně tak přívětivé jako "naše" ježdění vpravo, že jsme jen hloupí a líní se to naučit a oni jsou bozi protože umí i vlevo i vpravo.

Petr Baláš
23. 6. 2006 • 13:04

1) zkuste Ubuntu, to je uživatelsky přívětivý Linux udělaný dobře.
2) WTF? OK jdu si napsat Oracle o zdrojáky její databáze, ta se pro Linux prodává (pro ty, co nerozumí ironii - AstorLight je natolik mimo mísu že pravděpodobně přepadl přes okraj zeměkoule)
3) třeba Doom že? Ale na určitý typ her se Linux prostě nehodí. Na druhou stranu pokud se budeme bavit o hrách např. pro malé děti popř. něco na rychlé odreagování tak bude situace poněkud jiná. Ono ostatně pokud nechcete aby vám dítě rozdrbalo celé Windows, tak je vhodné mu dát na hraní samostatnou instalaci Woken.
4) Ale houby - lidi prostě jsou líní se něco učit. Měl jsem s jedním človíčkem neskutečné problémy když jsem ho tlačíl z Calc602 a MATu do Wordu + Excelu. Prostě se nic nového učit nechtěl. Ale nakonec byl z přechodu nadšený. Doporučuji zkusit se starat o obyčejné uživatele - budete DOST překvapený.

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 14:18

Ad 1 - Depák, ani náhodou nemíním zkoušet žádnou z těch šitůvek. Ad 2 - Když můžeš lidi mystifikovat ty (viz tvé tvrzení ad 1) tak já taky  Ad 3 - "Na určitý typ her se linux prostě nehodí" - "A stejně jsou kyselé !". Ad zbytek - doporučoval bych ti Baláš se zkusit starat o padesát uživatelů a nutit je k přechodu od Lotus Notes k PHP a MYSql-ovským databázím z prohlížeče. Asi tě DOST překvapím ale když jsem jim ty tlačítka na přidávání a mazání dokumentů dal alespoň přibližně tam co byli zvyklí, šlo to poměrně hladce

Petr Baláš
24. 6. 2006 • 21:30

Ad 1 - aha, takže pomlouváte něco, co jste osobně nevyzkoušel. To je dobré vědět aby si ostatní udělali vlastní názor na vaše názory
Ad 2 - nechápu. Jaká mystifikace? Prosím o vysvětlení
Ad 3 - já si občas pro odreagování zahraju karty popř. zajezdím po ledu v TuxRacerovi. Žena hraje FishFillets. 4letý syn si hraje TuxRacera a SuperTuxa. Starší syn hraje Need For Speed a Heroes. Babička chce karty. T.j. 4 lidé u mě v rodině si bez problémů vystačí s hrami na Línuxu, jeden potřebuje Wokna. Časem k tomu doroste i druhý syn. Stačí?
Ad zbytek - pčijali ti lidé onu změnu s nadšením nebo jim to prostě zaměstnavatel nařídil? To je rozdíl.

AstorLights, AstorLights
26. 6. 2006 • 11:37

Hele ad 1 ad 2 Baláš, tys napsals, že distro XYZ je "uživatelsky přívětivý Linux udělaný dobře". Je jedno které distro. V současnosti NEEXISTUJE dobře udělaný uživatelsky přívětivý linux, BO-HU-ŽEL. Kdyby existoval a fungoval tak by to byla desktopová konkurence woken. Čet sem tu na živě dva články o konkurenci jeden byl o suse, a to na linux nadával i widlohnoj. Druhej byl nějaké prdidistro s nulaprocentním rozšířením. Takže tvoje trapné kydy o tom co je a co není si strč víškam, mají vypovídací hodnotu stejnou ako keď soudruzi prohlašovali že se nám žije lépe než kdy předtím.
No a když ty můžeš lhát o "uživatelsky přívětivém linuxu" tak já můžu mystifikovat že vyrábět soft pod Linux se nevyplatí protože s tím nula nula nic promilím rozšířením na desktopech to nemá šanci aby se to rozšířilo protože co desktop to jiné distro a co jiné distro to jiná verze jádra s číslem delším než pí. Tsche

Petr II.
23. 6. 2006 • 19:08

Ubuntu je stejně udělané jako ostatní distra a jediná výhoda Ubuntu je že není zasviněné 50ti přehrávači, 30-ti mail klienty a podobně, jak to je u ostatních dister. Ovládání nebo nastavování u Ubuntu je dost na prd. Verze od verze se to navíc odlišuje. Jinak se instalujou ovladače Nvidie i když to je nesmyslné pořád na tom něco měnit. Vážně nikdy nepochopím kde berou lidi tu drzost o Ubuntu vykládat že je vhodné pro nováčky co by chtěli přejít z widlí na linux. Takový lidi nenastaví vůbec nic. Ani repozitory ne

Petr Baláš
23. 6. 2006 • 20:20

Ale ono se vpodstaě totéž dá říci i o různých verzích Windows . Začátečník bude mít obdobné problémy v Ubuntu i ve Woknech. Tak kde je problém? Ono ostatně dost lidí bude zmatených i z Visty.

Mach
24. 6. 2006 • 13:48

Když jsi nakousnul ty "nováčky". Myslíš si, že si nováčci dokáží na Windows nainstalovat třeba kodek pro AVI, nebo MP3? Znají snad postup od narození? Ne, neznají. Buď jim někdo zkušenější poradí, nebo si to vyhledají na netu. A stejně tak je to i s repozitáři na Ubuntu. Tak tu nemystifikuj

xxx
25. 6. 2006 • 11:24

no neviem co je na tom take tazke. ja som roky pouzival windows a tak som sa rozhodol vyskusat nieco noce. Skusil som Ubuntu 6.06 a je to celkom super system. na instalovani nie je nic zlozite. pochopil som to na prvy krat a nemam ziadny problem. Funguje skvele a som spokojny. A ak je nejaky problem tak na forach ti poradia bez problemov.

Petr Baláš
23. 6. 2006 • 13:05

BTW ze stejného důvodu vám ale lidé odmítnou i Windows Vista a Office 2007.

Mach
24. 6. 2006 • 13:38

ad 1: SUSE se nepovedlo? Fajn. Žádný problém. Vyberu si jinou distribuci. Mám jich na výběr nepřeberné množství, viz www.distrowatch.com. Ale co ty? Vybereš si Windows, Windows a nebo Windows? Takž kdo je na tom lépe?

lyon
22. 6. 2006 • 12:09

Prave diky takovym, jako jsi ty, slavi uspech vsemozne metody pro omezovani uzivatele (DRM a jim podobne)... Cim vic takovych, tim hur pro vsechny :((((

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 14:51

Nejlepší sou takoví ti komouši co si myslí že ví co je dobré či špatné pro všechny.

Mark
22. 6. 2006 • 18:36

jj, tato charakteristika na teba presne sedi.

lyon
22. 6. 2006 • 18:38

Rekni mi jmenovite jedinou osobu, ktere to pomuze (a nebude to majitel/zamestnanec nahravaci spolecnosti...).

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 19:09

Například jakýkoli spisovatel. Už vidím jak se žene do psaní další knihy když by se prodal jediný výtisk a zbytek světa by si sosnul z torrentů kopii.

lyon
22. 6. 2006 • 21:29

Vzdycky se najde dost lidi, kteri si zaplati papirovy vytisk (treba ja). Pokud by byl princip DRM aplikovan jakymkoliv zpusobem i na knihu, nikdy bych si ji nekoupil, protoze proste nestojim o to, aby me kdokoliv jakkoliv omezoval.

Yaroukh, Yaroukh
22. 6. 2006 • 23:19

LOL ... nojo - asi proto se King vybodnul na vydavani na iNet pote, co zjistil, ze mu to za tu namahu nestoji - zkusil to a samozrejme se stalo to, co popsal Astor

AstorLights, AstorLights
23. 6. 2006 • 10:49

LOL - a další linuxácký "jávšechno" blábol : "Vzdycky se najde dost lidi, kteri si zaplati papirovy vytisk (treba ja)." Místo šedého textu linuxáci nacpou co se jim zrovna hodí do krámu  

dr. Avalanche
22. 6. 2006 • 14:39

He, he, he ja mam Unix doma i v praci, protoze Mac OS X je na nem postaven a ver ze jsem s nim nadmiru spokojen.

MO
22. 6. 2006 • 9:22

Souhlasim!

@
22. 6. 2006 • 10:38

Windows neni ani nahodou nejrozsirenejsim OS. Muselo by ho byt tak 40x tolik instalaci po svete nez je. Jaky OS myslis ze je skoro v kazdem aute a ridi abs, vstrikovani a podobne veci ?

Arvelius
22. 6. 2006 • 10:42

řekl bych, že to, co je v autech se nedá považovat za OS

holovirus
22. 6. 2006 • 18:30

Co to teda je ? Flotila na manévrech v jižním Pacifiku ?

jak
22. 6. 2006 • 11:19

to snad proboha nebudem resit ne ? z debaty vypliva, a vetsina to tady chape, ze se mluvi o operacnim systemu pro bezne pouzit v domacnostech, kancelaric a firmach. ne co je v autech, telefonech nebo cim jsou rizeny kosmicky lode...
bavime se tu o vistach, potazmo o stolnich systemech.
to je jako podobny, kdyz se rika, ze nejvetsim vyrobcem fotaku je nokia. a to proto, ze vyrabi nejvic mobilu s fotakem. asi kazdej tak nejak cejtime, ze nokia nebude tou nejlepsi firmou na fotaky, ze jo...
 
 

lyon
22. 6. 2006 • 12:02

Kvalita vs. kvantita. To je pres ten problem - i pres to mnozstvi pristroju s fotoaparatem zdaleka nepatri Nokia mezi firmy, ktera by produkovala fotoaparaty kdovijak kvalitni. A Microsoft se svymi operacnimi systemy je totez v blede modrem.

Petr II.
22. 6. 2006 • 13:24

Vidíš to. Já bych si nikdy nekoupil od Nokie mobila ani kdybych neměl jinou volbu. Jsou to předražené shity.

stoural
22. 6. 2006 • 14:53

A to ja bych si Nokii koupil, kdyz bych nemel jinou volbu, a vy take. Protoze mi to pripomina vetu vegetariana, "to maso jist nebudu, i kdyby memel jinou volbu"... Jenze..., hlad ho v pripade nouze donuti... a velmi rychle.

Proste machrujete machrujete, hazete silacke reci na vsechny strany, myslite si, jak jste se svojim nazorem o Nokii IN, a pritom jste obycejny blbecek.

AstorLights, AstorLights
22. 6. 2006 • 14:59

Jasně, takže vlastně umřít hlady třeba kvůli hladovce nejde - protože "hlad ho v případě nouze donuti... a velmi rychle". Mr. šťoural prostě sežral všechnu moudrost a vidí do hlav všem lidem. A nakonec si i zanadává. LOL

sr
22. 6. 2006 • 15:27

a přesně o tom to je, můžeš si vybrat jaký mobil chceš. A proto se linux rozšíří na úkor windows, protže ti dá přesně tuhle možnost výběru. Nebo by jsi chtěl aby existovala jenom jedna značka mobilu? Asi ne. Nebude to hned, ale linux se dostane do podoby, že ho zvládne i BFU a pak už to půjde rychle. A za pár let budou flame typu SuSe? Nikdy jedině RedHat. A už nebudeš řešit jestli windows nebo windows.

Ford ( SlackWare )
22. 6. 2006 • 15:07

Linux je pro děti.

Jirka
22. 6. 2006 • 22:05

Jeste lepsi je kulickove pocitadlo magore!

Jirka
22. 6. 2006 • 22:08

to nebylo mysleno tobe ale Tucnakovym fanatikum!

skot
21. 5. 2007 • 20:41

ten člověk má úplnou pravdu !!!!

Petr II.
22. 6. 2006 • 9:53

Jako žhavá novinka je to pro Windows. Co je špatného na tom že to MS jako tu horkou novinku lidem předkládá ?

root@mygentoo
22. 6. 2006 • 11:34

Asi to, že to vydává za svuj výtvor?

neznalek
22. 6. 2006 • 11:51

Je to podvod na uživatele, je to studená novinka. Konečně jsme zavedli, co všichni ostatní mají už dávno (třeba záložky v IE). BTW se kolem visty snaží udělat hypa aby to lidi kupovali, přitom to nepřináší prakticky nic nového, aby stálo lidem za to migrovat. Akorát budou mít problémy s přehráváním videa a podobných věcí kvůli DRM. Ale kdo chce kam.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
jak
22. 6. 2006 • 12:27

hele, ja si myslim, ze sou to fakt debaty o nicem. zase to prirovnam k autum. kdyz nekdo vymyslel airbag, tak za chvili to delal kazdej. to smy automaticka prevodovka, tribodovy pas, diesel,...
slyseli jste nekoho rikar, ze merecdes je nejhorsi automobilka jenom proto, ze pouziva automatickou prevedovku i kdyz ji nevymysleli , ale prevzali od nekoho ? ne, aspon ne v takyvy mire, jak se neustale dokola resi operacni systemy. jak je to mozny ?
proste kdyz se vam wokna nelibej no tak je prece nebudete pouzivat. dyt i o tom je kapitalismus. kazdej se snazi maximalizovat zisky. na tom neni nic spatnyho . a ten kdo mu v tom pomaha a na kom je zavislej, tak to jsme my, potencionalni kupci. tak co proti tomu muzeme delat...tak prestanme nakoupovat wokna a instalujme linux...proc to uz tak neni davno ? asi proto, ze ten linux (unix,os x,... ) asi nesplnujou nejaky pozadavky uzivatelu, manazeru co rozhodujou o nakupu, pripadne nemaj takovej marketing, aby vytvorili pocit neceho co musi kazdy mit..
kdyby kohokoliv firma z tech co tu si tu vylejvame srdce a tlachame o nesmrtelnosti os ( vcetne me ) mela moznost vyrust tak jako ms , tak by za to dala nevim co. ja osobne bych se upsal certu, protoze z chudoby nedelam ctnost.
proste tak uz je ten svet zarizenej. nekdo neco vymysli a nekdo to prevezme a zacne to pouzivat taky. pak on zase neco vymysli a prevezme to nekdo jiny.  proste to, ze ie nemel zalozky a ted uz je ma, kdyz konkurence je ma uz nekolik let, tak to jeste neznamena, ze ten prohlizec jako celek je k nicemu ( prosim zase nerozebirat jak podporuje nebo nepodporuje standardy - uvadel jsem to pouze jako ilustrativni priklad)
 
 

stoural
22. 6. 2006 • 14:48

Ale vzdy to je novinka pro uzivatele Windows. Tak nevim, o co vam porad jde. Jenom tady flamowad porad dokola jako male petilete decka.

muflon
22. 6. 2006 • 7:29

Ze tyhle "novinky" jsou soucasti OS X od verze 10.4 Tiger je proste fakt. Uzivatele OS X si uzivaji nejmodernejsich prvku soucasnych operacnich systemu (Spotlight, Dashboard, HW akcelerovane vykreslovani prvku plochy, parental controls, Automator, vzajemne integrovany balik aplikaci iLife,..atd. atd.) uz dele jak rok a na Vistu cekat nemusi. Navic v dobe vydani Visty, ktera proti Tigeru nic prevratneho neprinasi vyda Apple dalsi verzi OS X: 10.5. Cili zaver je jasny: Kdo nechce porad na neco cekat a leta pouzivat zastaraly operacni system Microsoftu, ten ma dnes ruzne moznosti a OS X je jedna z nejzajimavejsich. GUI prehledne a logicke (na rozdil od Windows), system je stabilni a bezpecny zcela bez udrzby a zaroven pokud chcete, tak se muzete bez vetsich omezeni hrabat v jadre systemu, konfiguracnich souborech a pouzivat shell a utility zname z BSD a Linuxu. S OS X si prijdou na sve lamy i geekove . Tyhle tahanice nemaji smysl spis proto, ze o tom vetsina uzivatelu nevi nic a radeji se tesi na Vistu jako se predtim tesili na XP a predtim na Me, 98SE,...MS ma temer monopol, nemusi nutne inovovat a taky se s inovacemi nikam nezene, viz. treba IE a XP. A to se nezmeni. Uzivat nejrozsirenejsi OS je mozna prakticke, ale z podstaty veci vzdy vice nebo mene riskantni. Windows rad pouzivam na gameseni ale pro praci, pristup k siti a management citlivych informaci radeji zustavam u OS X.

muflon
22. 6. 2006 • 7:55

Boze jak jsem mohl zapomenout na aktivni rohy s Expose !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????? Tuhle jsem si nahodil virtualni desktopy a zjistil jsem, ze s Expose je uz nepotrebuji, to co puvodne efektivitu a prehlednost zvysovalo bylo najednou spise na obtiz.

aiport
22. 6. 2006 • 21:42

"Že vás tady ty flamewary ještě pořád baví... Jako děti, co se hádají o červený a žlutý kyblíček."

Baví, jinak by tady neprudili a tento server by se opět stal studnicí rad pro začínající s PC. Jelikož se sem nasrali magoři, co tvrdí, že linux je nej..., a když se ho zeptáš, co je Linux, tak na tebe čumí jak pupenec. Doma má Windows 98 s IE5 a píše zde jak je Linux nej. A když od něj potřebuješ radu, tak ti to hovádko napíše "www.google.cz", což mluví samo za sebe.

Snad někdy jindy a v jiných časech to tady bude zase DOBRÝ!

daft, daft
22. 6. 2006 • 6:40

Presne tak... kdyz vidim ty screenshoty, tak si rikam, ze se v MS sice pokusili o vizualni zlepseni (aero je opravdu hezke) a dalsi vychytavky, ale jinak jsou to vsechno plagiaty se snizenou uzivatelskou ergonomii - jinak si clovek pitomost typu "v malem okne dva posuvniky" nedokaze vysvetlit... to jedine aby MS napsal jeste ovladace k Mighty Mouse, aby se v tom dalo "pohodlne" scrollovat :)

joer
22. 6. 2006 • 9:29

Najviac sa mi paci, ze sa tuna uz dlhsiu dobu predstavuje system, ktory akoze je uz skoro hotovy a ani samotny Bill netusi ci vobec bude ak bude v termine nim urcenom. Je az zarazajuce ako masirujete ludom mozgy systemom ktory vcelku nie je vobec dorobeny. Marketing maju v MS dobry, to je pravda, keby im tak fungoval ten ich system.

@
22. 6. 2006 • 10:33

Jo souhlas, M$ vse okopiruje patricne pomrvi a prohlasi za standard. Hlavne aby to bylo taky za kazdou cenu nekompatibilni s cimkoli co nepochazi od MS. Tyhle clanky jsou zoufale mlaceni prazdne slamy, neustale psani clanku o Vista je hruza. Myslim ze to pisou slizounci dobre zaplaceni za to jak vyvolavaji dojem ze Vista je netrpelive ocekavana hi-tech novinka. Takovym vlezdoprdelkovskym pisalkum zadny respekt.

root@mygentoo
22. 6. 2006 • 11:33

Já jako Linuxák (nebo spíše unixák) zde nacházím také jen věci, jaké naše alternativní operační systémy umí už i několik let...
Stačí Xorg 6.8 a vyžší +composite +supercaramba +kde 3.5.* (se všema blbostma co nabízí) a mam to samý, jen o několik tisíc levnější...

jak
22. 6. 2006 • 13:08

...a jakym spiknutim si tedy vysvetlujes to, ze linux (unix) stale neni nejrozsirenejsi system, i kdyz ma vsechny tyhle vymozneosti jiz stovky let  ??
kde se asi stala chyba ?

holovirus
22. 6. 2006 • 18:39

Až bude Linuxu tolik let co je nyní Microsoftu tak se dočkáš. A Microsoft v té době bude jedna z mnoha firmiček odněkud z USA.

Mark
22. 6. 2006 • 18:41

Marketing, marketing, marketing.

jak
23. 6. 2006 • 7:58

...a marketing je nejake psroste slovo ? neco co nesmeji firmy pouzivat ?
pokud vim tak ne. je to legalni snaha prodat svych vyrobku co nejvic a nebo jeste lepe na svych vyrobcich vydelat.
 
mas dojem, ze kdybys mel vlastni firmu, musel zivit rodinu, byl zodpovednej za sve zamestnance nebo byl odpovedny svym akcionarum tak bys daval sve vyrobky zadarmo ? neznam te, tak nemuzu vedet na 100% , ale mysli ze ne...
ze i ty by si chtel vydelat co nejvic to jde
 
kdy uz proboha pochopite, ze ms se snazi vydelavat jako kazda jina firma. jasne, nekdy se stane, ze to neni uplne košer, ale vzhledem k velikosti firmy a trhu tech "afer" neni zase tolik...
 
mozna mel taky stesti na zacatku s objednavkou od ibm. ale byl proste ve spravny cas na spravnem miste , a toho nalezite vyuzil. to patri k podnikani a to je proste kapitalismus. komu se to nelibi, tak muze zas nekdy vilit soc.dem nebo komouse.

nemo
22. 6. 2006 • 19:42

V marketingu. Tecka

Hyena
22. 6. 2006 • 13:11

Já zase přeji všem macystům, aby nikdy neprozřeli, aby nikdy nezjistili jak velký svět se skrývá za zdmi jejich omezené applovské buňky.

Worm, Worm
22. 6. 2006 • 18:59

Zajímavé. Asi soudruzi z Applu někde udělali chybu, že má tak skvělý systém tak malí podíl oproti Windows.

Jirka
22. 6. 2006 • 22:03

Koho zajima tak malo pouzivany sunt? Vetsina lidi pouziva Windows Live Messenger!

Mike
23. 6. 2006 • 9:51

Když zkusíš ještě větší fonty, tak ti někdo možná i uvěří.

standa
23. 6. 2006 • 19:07

A jseš si naprosto jistej???
ICQ můžu narozdíl od nějakýho trapnýho Live Messengeru používat z různých operačních systémů a fachá i na mobilu s Javou.
Tak by mě zajímalo, co pokládáš za výhodnější...

Ilfirin
6. 3. 2007 • 15:47

ICQ na různých operačních systémech? A na mobilu s Javou?
He
Ha
Právě kvůli tomu jsem od něho utekl.

Yaroukh, Yaroukh
22. 6. 2006 • 23:13

nojo, podobnej blabol tu proste nesmel chybet

jouda
23. 6. 2006 • 12:19

Taky to nejak nechapu, mam Apple a Microsoft mi nejak nechybi. To s cim pompezne prichazi jde nejak mimo me. Ale chapu, ze nekdo to chce pouzivat, tak at si to pouziva. Nicmene mam lepsi alternativu.

Určitě si přečtěte

Články odjinud