Exkluzivně: Eurotel spustí Wi-Fi za lákavé ceny

Diskuze čtenářů k článku

Zdenek Stepanek  |  19. 11. 2002 12:11  | 

Zdravim

Jenmze nekomercni wi-fi site vznikaji v ceskych mestech jako houby po desti. Zrovna rozjizdime takovou sit v decine (http://dcnet.rokaglass.com). Je snad nabiledni ze verejne neziskove site jsou na dlouhou dobu nejlevnejsi pripojeni do internetu. Vetsinou to byva 200-300 mesicne bez omezeni. Takze at se de eurotel bodnout. Akorat krade vzduch pro ostatni. Uz tak je v nem docela plno, zejmena v praze.

Zdenek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
seznam  |  19. 11. 2002 12:17  | 

a je nekde nejaky seznam vsech siti? zajima mne Brno. Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glum  |  19. 11. 2002 12:36  | 

Skus mrknout na www.czfree.net , mozna tam nekoho z Brna najdes, nebo aspon zjistis co und ako ...

se mej , und snad se zadarii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek Stepanek  |  19. 11. 2002 12:48  | 

Nejake linky jsou tady:

http://sweb.cz/hk-priv-net/

Zdenek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pluton  |  19. 11. 2002 16:14  | 

V Plzni : www.joonet.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
medved  |  19. 11. 2002 22:06  | 

kdyby se nekdo chtel pripojit k netu preze me (mozno 320kbs) tak se muzem domluvit. lokalita - vinohrady, 12patrak, vidno z lisne i skoro celyho brna :)

rex

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
medved  |  20. 11. 2002 19:29  | 

doplneni:

muzu nabidnout pripojeni preze me k inetu, muzeme se domluvit na
rychlosti az 320kbs - podle vyse prispevku a poctu zajemcu. lokalita =
brno vinohrady, 12patrak. ze strechy vidim lisen i cely brno...

ja zatim zadnou bezdratovou sit nemam. mam jen pevnou lajnu, v soucasnosti 64kbs, snadno rozsiritelnou do 380kbs, samozrejme neomezeny data.
pro pripadne zajemce bude nutno teprve postavit sit... ja nabizim pouze gateway do internetu umistenou na vinohradech, za velmi mirnou uplatu - podle poctu zajemcu. bezdraty by bylo idealni resit jako soucast czfreenetu.

reaguji na narky mnoha lidi o pripojeni k inetu. kdyz si ke me natahnete drat nebo bezdrat, tak to mate skoro zadarmo :o)

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dupree  |  19. 11. 2002 12:27  | 

Ja bych zase tuto moznost velmi uvital. Ac v Praze, nemam jinou moznost nez se vytacet s Telecomem. Czfree.net v dohledu nemam stejne jako dostatek znalosti a casu pro jeho zrizovani. Pokud Eurotel nastavi rozumnejsi podminky pro uctovani, hlavne ovsem pripojnou dobu - nemuzu vyhodit za tyden 2000,--... - muze byt pro mne zachranou.

Dupree
if(document.layers){document.captureEvents(Event.MOUSEUP);}document.onmouseup=PrxOMUp;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  19. 11. 2002 12:38  | 

Ono to snad prijde - jak rozumnejsi uctovani WiFi, tak i levnejsi hardware. A Telecom zjisti, ze mu ubyvaji zakaznici, treba se konecne take odhodla k priznivejsi cenove politice. Ale uz za soucasnych cen by to mohlo byt reseni pro lidi, kteri by si nasli rekneme ctyri dalsi zajemce v dome nebo okoli a propojili se siti. Mesicne by kazdy z nich mel za necele 2000 permanentni pripojeni pri prumerne rychlosti prinejmensim srovnatelne s dial-upem. To stoji za uvahu, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  20. 11. 2002 10:14  | 

Nápad je to sice dobrej, ale když se ti 4ři složí a koupí přijímač a další kravinky může mít každý negarantovanou 128 za 1000kč - je to k mání kupodivu i v takové díře kde jsem - takže ta cena může bý i nižší, nebo můžou platit dohromady jednu 128 garantovanou za 4000-5000Kč.

Nejhorší je ta domluva, nás je 7 (z pův. 12ti) a za sociální garantovanou 64kbit platíme á 450Kč - o zvýšení tarifu na 800 (a 128) nechce nikdo slyšet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glum  |  19. 11. 2002 12:39  | 

Moje rec .. w nekterych mistech uz je to hodne zarusenyy a estli se do toho esce nacpou komercni firmy , toz alternatiwni pripojeni pres CzFree muze bejt problem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  19. 11. 2002 13:24  | 

Ne ze bych nefandil CZFree.NET a podobnym projektum. Ale jak muzete s klidnym svedomim napsat, ze Eurotel krade vzduch ostatnim?

Neprotireci si to s principev verejneho a volneho frekvencnoho pasma? Tedy kdo chce co chce, v limitech stanovenych CTU?
Podle vasi teorie bych taky mohl prohlasit, jestli nahodou vy se svym nekomercnim projektem nekradete "vzduch" Eurotelu, ktery chce legalne podnikat.

Navic sluzba od Eurotelu je zrejme smerovana do krapet jine cilove skupiny, nez jsou radioamateri a jejich novy odvar v podobe clenu CZFree. Vazn si myslite, ze podnikatel, nebo lepe turista, bude hledat pred prijezdem do Prahy¨na internetu, kde je jaka nekomercni sit a za jakych podminek se do ni pripojit?
Ne, on vyhleda prvni funkcni sit se zazemim a tu bude vyuzivat.

Stejne tak velka cast domacich uzivatelu se nebude lopotit s antanami a kabely, hledani kamaradu na protejsim sidlisti, ale uvita moznst, kdy jim to nejaka spolecnost za rozumny poplatek promeri, nastavi a rozchodi.

Ale jak rikam, neziskove site jen tezko pokryjou naroky akci jako je summit nato, nebo ruzne vystavy, veletrhy. Tam musi organizator, nebo nejaka externi firma zajistit funkcni a kapacitne vyhovujici system. Pro novinare a navstevniky. Tot cele.

Navic mam strach, ze se hotely jako Corintia towers, nebo Hilton nechaji pokryt v ramci nekomercniho projektu. Asi jen tezko budete umistovat APcka jako soukroma osoba nekde po hotelich.
Hotel bud bude preferovat vlastni rozvody po pokojich hotelu, vlastnimi silami a s prijmy do jeho kapsy pokryje bezdratove kavarny a restaurace v hotelu, nebo k sobe pusti renomovaneho poskytovatele, ktery mu za to ale zcela jiste plati.

Kdyby Eurotel nemel spcitano, ze se mu dana sit nezaplati, zcela jiste by ji nebudoval. Nehlede na to, ze to bude skvely doplnek k gprs ci hscsd pripojeni.
Kdyz si ale ja budu pokryvat domacnost, zcela jiste vyuziji lokani site s propojenim do CZFree. Pokud ale pojedu do zahranici a pokud bych tam poterboval wifi pripojeni sveho notebooku, pak budu hledat tamni komercni moznost pripojeni.
Pokud mi to hotel nebo letiste umozni zdarma, proc ne. Ale jen tezko budu kontaktovat tamni nekomercni a spise akademicke projekty, jakym je u nas CZFree.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  19. 11. 2002 15:21  | 

No ale Eurotel je hnusne komercni a tim "krade" pasmo pro ostatni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
leontyn  |  21. 11. 2002 08:03  | 

Pokud vim, tak Eurotel nic z pasma 2.4GHz neuzira, pokryva totiz predevsim indoor lokality.Pro prenosy do sve WAN infrastruktury vyuziva svych SDH tras, jenz jsou v licencovanem pasmu. Jedinou vyjimku tvori lokalita Detsky dum, kde jedna z anten zari smerem Na Prikopy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
UncleFido  |  19. 11. 2002 17:12  | 

Zde plati princip, kdo driv prijde, ten driv bagr!

(Teda pokud neporusuje narizeni CTU o maximalnim jmenovitem vykonu, potom uz staci jen postvat na nej kontrolni organ a hned je ve vzduchu trochu volneji)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Štěpánek  |  20. 11. 2002 21:55  | 

Zdravim

Diky za konstruktivni pripominky.

1) To, ze jsem napsal, ze "eurotel krade vzduch" jsem nemyslel zpusobem, ze si to eurotel zabere vsechno pro sebe a jine tam nepusti. Napsal jsem to zbytecne moc ostre. Ja jakozto budovatel free wifi site vidim takoveto projekty jako problem. Faktem je ze treba v decine to zas takovy problem neni (az na firmu new space). Naprosto souhlasim, ze eurotel toto muze udelat a nikdo mu v tom nemuze branit a dela to v souladu s GL (tu jsem cetl).

2) Vy si myslite, ze my nejsme legalni? (prosim bez odpovedi - no flame)

3) Muzu vas UBEZPECIT, ze ten cestak opravdu bude hledat nejlevnejsi sit. My jsme se presne o tomto bavili a shodli jsme se na tom, ze nahodny ucastnik site muze platit pomoci mikroplatebnich systemu. Cena je sanmozrejme prakticky na hodnote nakladu+plus mala castka do kasy na udrzbu zarizeni.

4) Velka cast domacich uzivatelu si velmy rozmysli, zda zaplati silene penize za instalaci (10 - 15 kkc) a cca 3000 mesicne za pocitanou 64kbps nebo v pripade, ze se pripoji do verejne site cca 3500 vstupni naklady (3000 za zariozeni a 500 je vstupni poplatek pro admionistratora jeho AP) a za tuto cenu bude moci jiz zdarma vyuzivat vnitrni sit. Pripojeni na IT pak vyjde na cca 200-300 Kc/mesic. Proc si myslite, ze verejne site vznikaji? Protoze jsou nejlevnejsi a nabizeji to co nikdo jiny.

5) Prosim nenazyvejte to "akademicke projekty", to je zcestne.

Pokud mate zajem, vcelku rad bych si s vami o teto problematice vymenil par emailu, zajima me vas nazor.

Zdenek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav Novak  |  21. 11. 2002 04:07  | 

Rad bych te vyvedl z omylu ze turysta nebude hledat nejake nekomercni pripojeni protoze pokud bude treba z USA tak tam je celkem bezne ze jsou tyhle site dostupne takze si sednes v parku a jedes zadarmo a nepoznal jsem nikoho kdo by za tyhle sluzby platil protoze Wi-Fi neni konstuovano na pokryti treba celeho mesta a pokut to potrebujes na praci tak je mnohem lepsi se pripojit prez mobil kde to masvicemene garantovane i kdyz zrovna budes v uzke ulicce.

CZFree je perfektni projekt protoze kdyz jsem se vratil tak mi tohle strasne chibi a to reseni od Eurotelu tady ma sanci (ale ne moc velkou protoze pri tech cenach zustanu u GPRS . Uctovani za obdobi je pro vedsinu mobilniho pouziti na nic, treba ja to pouzivam jenom kdyz nejsem doma nebo v kanclu kde mam pevnou a ta je mnohem rychlejsi takze neni duvod pobihat a hledet signaml ) jenom proto ze ze regulator absolutne selhal a Telecom tady ma monopol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomík  |  20. 11. 2002 06:25  | 

Existuje taky nějaká wi-fi síť v Chebu? Nebo po tom budu muset jít sám?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  19. 11. 2002 12:56  | 

Zajimave, pritom stejna firma (Eurotel patri Ceskemu Telecomu) se brani ADSL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
D.  |  19. 11. 2002 13:13  | 

Take bude zajimave, az se zvedne DPH z 5% na 22% u inetu

Dan.

www.starhill.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  19. 11. 2002 13:26  | 

tve tvrzeni ze ta stejna firma se brani adsl je spatne, eurotel a telecom jsou dve ruzne firmy... a ac ma telecom v eurotelu vetsinovy podil, manazersky jej neovlada...btw jak adsl souvisi s wifi, tj s timhle clankem??

identifikace simkou, ok , jen doufam ze eurotel bude ochoten vydavat kuli tomuhle simky ciste pro tyhle ucely, tj datovaci, protoze prehazovat simku z telefonu do picmicove karty je opruz, nebudu moct telefonit, krome toho ta simka se celkem rychle osoupe a musi se podlepovat pac nedoleha apod....proste jsou s tim probs

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  19. 11. 2002 14:24  | 

O SIM karte rec nebyla, jde o dobijeci Go kupony. Prectete si to jeste jednou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  19. 11. 2002 14:29  | 

tady je nekdo trosku naivni ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  19. 11. 2002 14:43  | 

Ruzne firmy ? Proc pak maji kancelare v jednom dome a spolecne infocentrum ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  19. 11. 2002 17:23  | 

Tak to by mne vazne zajimalo, kde jsi prisel na to, ze maji kancelare v jednom dome? Pokud si dobre pamatuju, tak Telecom ma sidlo na Olsanske na Zizkove a Eurotel kdesi v Michli. Jestli za spolecne kancelare povazujes to, ze maji nektere ustredny ve stejnych barakach, tak to bych povazoval spis za historickou nutnost. Kdyz Eurotel zacinal, tak moc objektu, kde by bylo mozne umistit ustrednu asi nebylo, no a kdyz uz zacli, tak proc to pak menit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  20. 11. 2002 10:35  | 

No v tom clanku, co jsi prilozil, se hovori o dohledovem centru. To porad nejsou ty kancelare. Sidlo je opravdu jinde.

Eurotel Praha, spol. s r. o.
Vyskočilova 1442/1b, P.O.BOX 70
140 21 Praha 4, Česká republika





ČESKÝ TELECOM, a.s.


Adresa

Olšanská 5, Praha 3, 130 34

 

To jsou data primo ze stranek Eurotelu a Telecomu. Myslim, ze neni moc dulezite, kde maji ruzne firmy detasovane pracoviste, jako spis, kde maji sidlo. To by jsi mohl tvrdit, ze kdyz ma nekdo pobocky ve stejne budove, tak je to jedna firma. To je podle mne nesmysl. To by majitele vetsiny nasich velkych firem byli developeri, kteri staveji kancelarske objekty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  20. 11. 2002 14:19  | 

A na to si prisel jak ? Je to blbost jak mraky.. Eurotel ma pouze v nekterych budovach ktere asi patri CTc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Novy  |  21. 11. 2002 04:29  | 

A znate ten pribeh o cloveku ktery vlastnil pneuservis a vyrobnu hrebiku ? jednoho dne vysypal na cestu svoje hrebiky ktere ho syce staly penize ale lidi mu je vratili v pneuservise . Syce je tohle blbost ale protoze ta tovarna na hrebiky je telecom tak mu za to pokutu nikdo neda. proste tim ze nemaji konkurenci tak treba neuvedou ADSL a ostatni sluzby drzi cenove vysoko cimz udelaji prostor pro sluzby Eurotelu ktere jim syce vezmou par zakazniku a par jich odejde ke konkurenci (protoze prijdou na to ze ten kdo sype hrebiky z toho profituje) ale v konecnych cislech na tom vydelaji vsichni lepe receno obe spolecnosti ktere ale vlastni jeden subjekt .......................... . Kdyby byla pristupna ADSL za ceny jako na zapade tak by nikoho ani nenapadlo hledat jine zpusoby a nasrali by si do vlastniho hnizda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
thomasCZ  |  20. 11. 2002 11:37  | 

Ty nevis jak souvisi ADSL s Wi-Fi? eeeh clovece, tak si nejdriv nastuduj, jak se stavy takovy hotspot a pak zacni psat do diskuze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  19. 11. 2002 13:30  | 

V clanku je uvedeno:

>Pro ukončení práce se službou WiFi Jet pak postačí do místa pro URL napsat „konec“ nebo „logoff.“
>Problém je ale v tom, že u služby WiFi Jet běží časový limit od prvního přihlášení ....

Znamena to tedy, ze to odhlasovani od sluzby je tam jen pro srandu kraliku, nebo ze po odhlaseni se do dalsiho zalogovani nepocita doba pripojeni?
Pokud bych mel totiz jakysi casovy limit, ktery mohu vyuzit a pokud bych si prihlasovanim a odhlasovanim sam urcoval, kdy ten limit vypoterbuji, davalo by to vetsi smysl. A nebyl by principielne rozdil od pripojovani k dial-upu.
Takle by me to ale logicky nutilo, ze kdyz uz "odspuntuju" jeden kupon, tak budu viset na siti celych 12 a vice hodin. :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Bartl  |  19. 11. 2002 14:02  | 

No tuhle cast jsem taky nejak uplne presne nepochopil ... K cemu potom to odhlasovani slouzi, kdyz podle toho co vyznelo z clanku musim po "odspuntovani" proste vycerpat stanoveny limit v jednom kuse ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  19. 11. 2002 14:04  | 

To z článku opravdu není jasné, zda-li se můžu odhlásit přes "logoff" a časový limit zastavit.

Autore, prosím, doplň!

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  19. 11. 2002 14:38  | 

Je to tak, ze casovy limit se pocita od prvniho prihlaseni. Odlogovani slouzi pouze k tomu, abyste si v pripade, kdy pripojeni nepotrebujete, zbytecne nevybijeli akumulator v handheldu nebo notebooku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buvar  |  19. 11. 2002 15:10  | 

Pokud je to jak rikate, tak mi to teda pripada jako pekna ptakovina bez vetsi sance na uspech.
Lze se o tom nekde docist vice z nejakeho serioznejsiho zdroje, nez je zive?

btw. Jaky k tomu ma byt potreba dalsiho HW? Jenom WiFi karta?

buvar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  19. 11. 2002 15:53  | 

To, ze necemu nerozumite, nemusi nezbytne nutne znamenat, ze je to ptakovina. Pokud se Vam Zive.cz nezda dostatecne seriozni, muzete si zkusit vyhledat informace o Eurotel WiFi Jet jinde. Vzhledem k tomu, ze ale informace o Eurotel WiFi Jet prinasime exkluzivne, tak si budete muset nejakou dobu pockat, nez o tom ostatni media neco sezenou (coz je doba, kdy vyjde oficialni tiskova zprava Eurotelu nebo nez to opisi ze Zive, coz seriozni media nedelaji). Jinak mozna se to zda neuveritelne, ale opravdu k pripojeni k WiFi siti (i te od Eurotelu) potrebujete mit WiFi sitovou kartu (at jiz formou PC karty, externiho hardwaru ci interni karty) a pocitac. Nektere notebooky a handheldy vsak maji podporu WiFi jiz implementovanou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarda71  |  19. 11. 2002 14:26  | 

no to je parada.  uz se tesim na wifi modemy za tisicovku ... teda az budou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fISH  |  19. 11. 2002 14:59  | 

V pripade bezdratoveho pripojeni je vsude zminovana nutnost prime viditelnosti. Mnoho sluzeb se ovsem tvari tak, ze funguji i bez prime viditelnosti.

Pokud bych bral jako priklad zminovany hotel, vypada to tak, ze je vyhrazena nejaka mistnost, ktera je pokryta a v ni je pak k videni skupina novinaru apod. s notebooky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
specnaz  |  19. 11. 2002 15:57  | 

bože, to vůl....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  19. 11. 2002 16:03  | 

Ne ne, je to trochu jinak.
U wî-fi netreba prime viditelnosti. Funguje to na principu radiovych vln. Podobne jako u mobilu nemusite hledat vyhled na BTSku, nebo v pripade bluetooth muzete mit mobil v kufriku a PDA v ruce.

Ale zarovej to ma podobne vlastnosti v pripade stineni. Pokud zalezete do sklepni hospudky, asi tam nebudete mit ani signal GSM (ktery pronika jeste lepe nez Wi-Fi), a uz vubec ne signal Wî-Fi.

Co z toho plyne, cim vice zdi v budove mezi uzivatelem a AP (pristupovym bodem), tim mensi dosah. Ve volnem prostoru vice nez v budove.

Prima viditelnost se vetsinou pozaduje u dalkovych spoju, smerovou antenou nekde pres udoli a podobne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tester  |  19. 11. 2002 16:58  | 

Nabizet WiFi hlavounum z NATO je podle me dost odvazne kvuli male bezpecnosti WiFi. Jak je zabraneno "odposlechu" takoveho pripojeni v hotelech?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  19. 11. 2002 18:59  | 

A Vy si snad myslíte, že by účastníci summitu přenášeli nějaké tajné informace jen tak nezašifrované po Internetu? To už by pak mohlo být úplně jedno, jestli někdo poslouchá i komunikaci notebook - hotspot a nebo jestli jen v klidu sedí na druhém konci světa a tam si prohlíží komunikaci daného delegáta ze svého pohodlného křesla... .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  20. 11. 2002 18:40  | 

Mozna ze se nekteri ucastnici pripojuji pomoci VPN (zabezpecene tunely) na sve zabezpecene servery. V bezpecnosti WiFi nevidim velky problem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  19. 11. 2002 20:34  | 

Mam trapny dotaz, ale nechce se mi to hledat na netu. Kde a za kolik se da koupit wi-fi prijimaci zarizeni? Treba nejake USB nebo neco takoveho...

 

Dik,pavel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
david  |  19. 11. 2002 21:07  | 

rychlý pokus, hledání na dvě minuty:

http://www.monima.cz/index_light.php?body=popis_zbozi_nahled&ean=SIT-MICR-906-V2-&nazev=0

určitě lze najít i jiné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Kapler  |  20. 11. 2002 15:38  | 

jestli chcete koupit WL karty či USB tak dejte vědět odkuď jste a dám vám kontakt na našeho nejbližšího partnera (jsme distributoři). Kartu můžete koupit za tak 2,5 tisíce (plus dph?) a USB někde mírně nad tři.

Tomáš Kapler

tomas.kapler@anixter.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuk a Tuk  |  21. 11. 2002 14:29  | 
Bzuk a Tuk  |  21. 11. 2002 15:03  | 
vifi  |  19. 11. 2002 21:26  | 

Proc si nenazranej eurotel nekoupi vlastni frekvencni pasmo a bude radsi rusit spoje nadsencu, kteri nabizeji pripojeni na inet zadarmo na volne neplacene vrekvenci ? ( www.czfree.net ) Myslim, ze uz narejzoval dost, mozna citi konkurenci..... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xfce  |  19. 11. 2002 22:34  | 

Pokud vím, tak Eurotel má licenci na FWA 3,5 GHz, ale nic  s ní asi nepodniká...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  20. 11. 2002 09:06  | 

Tu licenci fakt má ale není tak přesné, že jí nepoužívá. Rádiových skoků Českého Telcomu v tomto pásmu je několik stovek po celé České republice. Proč myslíte, že v Praze není ani jeden? Mimochodem, to pásmo používá i jiná firma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xfce  |  20. 11. 2002 22:12  | 

Nerozumím příliš vaší odpovědi, pokud FWA používá, jak tedy - licence je pro poskytování veřejné služby a neviděl jsem Eurotel něco nabízet. Je to licencované pásmo s vyhrazenými kmitočty pro každého operátora, takže rušení si mohou způsobovat pouze sami. TELE2 to rozjelo ve velkém (relativně), proč se ostatní do toho nehrnou? Stejnou licenci dostal dříve také Skynet.....a pak se jí vzdal!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  20. 11. 2002 18:30  | 

Protoze kompatibilita. Uzivatele maji WiFi karty, ty pracuji s volnym pasmem. Zaruseni by jsme se moc nebal, nepredpokladam ze by Eurotel nabizel plosne pokryti, spis jen par frekventovanych lokalit. A ze Eorotel nabidl WiFi pristum a telecom ne ADSL? Pokud nabidne telekom ADSL, tak to bude plosne pokryti, dostupne pro temer kazdeho. WiFi pokryti Eurotelu bude pro par stastnych, Telecom to moc bolet nebude. A taky asi Eiorotel predpokladal, ze pokud nenabidne WiFi on, tak jej treba brzy nabidne T-Mobile... Eurotel byl tentokrat prvni a to se pocita...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Štěpán  |  19. 11. 2002 22:37  | 

Myslite si, ze kdyby si Eurotel zaplatil nejake licencovane pasmo s vlastni technologii tak si lidi kvuli nemu budou kupovat zbytecne nejakou proprietalni technologii aby se pripojili, kdyz tady muzou pouzit bezne dostupne WiFi adaptery?

Samozrejme by se asi taci nasli, ale takhle je to podle mne pro bezneho cloveka mnohem jednodussi a levnejsi, kdyz uz WiFi card vlastni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaLer  |  19. 11. 2002 22:53  | 

Hahaha, a to jako maji chudackove z czfreentu patent na vyuziti 802.11 nad prahou? k tomu bych podotknul, ze a) jak rika jiny diskutujici, jaksi by se prislo o vyhodu toho ze to je otevreny standard, b) na tom pasmu podle licence pokud vim ma spustit provoz asi pul roku od udeleni c) rozlisujte prosim pouziti technologie "wifi" pro nahradu linek (tedy co delaji ISP a czfreenet) a jako pouziti pro pripojeni na kratke vzdalenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xfce  |  20. 11. 2002 22:18  | 

Srovnáváte nesrovnatelné. Jednak Eurotel už to pásmo má (FWA 3,5 GHz licence). Za druhé v něm lze slušně pokrýt internetem třeba Prahu s několika (řekněme 6-15 zákl. stanicemi).  Kartičky  WIFI jsou sice levné, ale pokrytí jde tak do stovek metrů, takže naprosto nesouměřitelné. Obávám se, že zůstanou u těch pár hotelů... Nevím dále, jak jste dospěl přesvědčení, že uživatelé už karty WIFI už vlastní - to je sci-fi!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Štěpán  |  20. 11. 2002 23:59  | 

Dobre, asi vychazim z vlastni skusenosti a z toho, ze se sam pohybuji kolem projektu CZFree.net, takze mne pripada vlastneni takove karty jako samozrejmost i kdyz je asi pravda, ze to zas az tak normalni neni. Ale co se tyce napr. tech hotelu, tak si myslim, ze pokud je nejaky turista a nebo spise podnikatel na zahranicni ceste vybaven napr. notebookem tak uz neco takoveho vlastni, protoze ve svete je takovyto typ pripojeni preci jenom beznejsi a cenova dostupnost lepsi.

Ale trvam na tom, ze v zahranici se takoveto pripojeni v oblastech hotelu, kavaren atd. bezne pouziva, tak nevim proc by nas Eurotel mel zacit pouzivat nejake "extraburt" reseni a my si zase mohli "poblahoprat", ze pouzivame neco jineho nez je v okolnich statech bezne.

A ac sam Eurotel v lasce nemam, tak nevim proc by nemohl toto pasmo pouzivat pokud se drzi vsech pravidel a reguli danych v GP, tak jako jini uzivatele a treba i my v CZFree.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Winzig  |  19. 11. 2002 23:49  | 

martin2.CZfree.NET

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbird  |  20. 11. 2002 08:53  | 

No vyjima se fakt pekne :D

Při pokusu o přístup k: http://martin2.czfree.net/

se objevila následující chyba:
Jméno serveru není možno převést na IP adresu. martin2.czfree.net

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dodo  |  20. 11. 2002 02:05  | 

Skoda,ze neco podobneho nekdo nedela v Praze.Ja Jsem z Dablic a ze strechy vidim na 1/2 Prahy.Poradi nekdo,jak si neco podobneho zaridit?Modem 56k je na prd a DSL pres kabelovku v nedohlednu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Winzig  |  20. 11. 2002 10:12  | 

Kup si 24db antebnu za 2600 bez dph , k tomu nakej kabel a konektory cca 500Kc WiFi kartu do PC 2500Kc a muzes lovit WiFI site antenu das na strechy postupne projdes horizont vyberes si nakej ap kterej ma nejsilnejsi signall a nastavis anteny tyak aby z toho AP mnela nejlepsi prijem a jedes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Kapler  |  20. 11. 2002 15:25  | 

....

a čekej ČTÚ a 50ti tisícovou pokutu, protože budeš 100x překračovat maximální možnou hustotu vyzářeného výkonu

:-<

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Winzig  |  20. 11. 2002 19:43  | 

Na fyzickou osobu CTU nemuze- proste kdyz te prijdou zmerit tak jim reknes ze  externi antenu nepouzivas :) 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  22. 11. 2002 09:56  | 

Tak to je opravdu paradni pristup k veci. Nezda se vam, ze prave takovym pristupem poskozujete ostatni uzivatele v tomhle pasmu nejvice? To omezeni tam neni jen tak samovolne jako zvule statniho uradu. Jde o technickou vec. Cim vetsi hustotou to budete smazit ven, tim samozrejme dale dosahnete, jenze na vami zabranem kanalu si ostatni ani nepisknou. No a z takove pozice, o jake se tady pise si nepisknou v cele Praze.

Vim, ze se tady rozciluju zbytecne, a ze lidi s timhle pristupem je fura, ale chtel jsem jen sdelit svuj nazor k systemovemu pristupu typu: Nedodrzuju pravidla, protoze na mne nikdo nemuze. A kdyz na mne prijdou, tak to zapru. Ostatni mi muzou klidne polibit p... To je totiz naprosto presna definice postupu, ktery tady popisujete. Velmi me deprimuje takova elementarni bezohlednost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John Don  |  20. 11. 2002 08:02  | 

Tak jsem ze svého mobilu GO volal *11 protože se mi včera nepodařilo najít na www Eurotelu mapu bodů.

A: nejdřív mě každý posílal do háje.......chtěl bych vědět kde jsou přípojné body ........ hm......jaké že služby ? Eurotel Wifi Jet ....... eh......cože ? Co to je ? Myslíte akci u benzínek Jet ? Ne. WIFI Jet ! Moment zjistím.

No po hodině jsem se konečně dostal na někoho kompetentního.

Tedy co jsem jim rozumněl:
Služba míří do hotelů, sálů, divadel, možná i metra.
A co pokrytí sídlišť a domácností ?
ALe hovno, z velké části je eurotel vlastněn SPT, takže jádro pudla je v: Domácí uživatelé budou solit jako debilové za pár KB a my si vysokorychlostním internetem pokryjeme pár nejlukrativnějších míst.
Co peníze ? Možná asi ještě zlevníme, ale moc s tím nepočítejte.
-> Je to NAHOVNO ! Blbečkové s Dial UPem budou stále solit těžký prachy za pár usmolných KB než naše super vláda ukončí život SPT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  20. 11. 2002 09:55  | 

Nekde jsem cetl ze radiove vlny o frekvenci 2.4GHz pusoby destruktivni zmeny na molekularni a biochemicke urovni v biologickych organismech. Stejne tak jako ovlivnuje negativne radiove vlneni mozkovych synapsi. Napr. jidlo co vytahnete z mikrovlnky (taky ma 2.4GHz) uz neni to jidlo co jste tam dali ale jiny predmet s jinym chemickym a fyzickym slozenim prevazne obsahujicim jedovate, karcinogenni a jine latky. Vim sice ze WiFi je jen max 100mW ale i tak. Co si o tom myslite?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hajma  |  20. 11. 2002 10:18  | 

že jsi idiot. Se divím, že se svými názory dokážeš beze strachu zapnout PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
subrahmanyan  |  20. 11. 2002 13:25  | 

Idiot jses ty. Neco si o tom precti nez zacnes odborne hodnotit ostatni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
w  |  20. 11. 2002 16:26  | 


Takovýhle nazory mě dokážou pěkně spravit náladu. Dík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  20. 11. 2002 10:28  | 

No nevím - nejsem fyzik ani biochemik, ale mám pocit, že jídlo vytažené z mikrovlnky je především prostě ohřáté elektromagnetickou energií. Určitě popraskají buněčné stěny v biologickém materiálu, což se ale děje např. u brambor i při vaření (stávají se tím pro člověka stravitelnými). Já jsem zase četl, že frekvence u MW trub této hodnoty se začala používat prostě proto, že byla tenkrát volná, takže ani neodpovídá rezonanci molekul vody (což by bylo účinější). V současné době se přece spekuluje pouze o tom, že komunikační mikrovlny ohřívají živé tkáně a mohou podpořit rakovinné bujení.  Myslím, že abyste dosáhl těch strašidelných výsledků u mrtvého materiálu, musel byste potravu bombardovat něčím jako je alfa, beta nebo gama záření, ale to je čistě můj názor vycházející z kusých znalostí daných vědních oborů.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  20. 11. 2002 11:51  | 

http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1004&pjmeno=&kredit=&p1=

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eda  |  20. 11. 2002 13:15  | 

2.4 GHz skutečně není rezonanční frekvence molekuly vody. Vodní pára má maximální absobci kolem 180 GHz a tuším 320 GHz - maxim je více, protože molekula není osově symetrická.

U kapalné vody má smysl mluvit spíš o maximální dielektrické ztrátě. Její maximum je někde kolem 18-20 GHz v závislosti na teplotě (s rostoucí teplotou se frekvence max. ztráty zvyšuje). K ohřevu vody se dá využít pásmo cca  1-700 GHz. Nevím, jak se historicky přišlo zrovna na 2.4 GHz, ale pokud někdo vymýšlí troubu, je dobré volit nižší pracovní frekvenci než je maximum absorbce. Se stoupající teplotou se tak útlum ohřáté povrchové vrstvy zmenšuje a buřtík se nám lépe prohřeje i uvnitř.

P.S. Mimochodem, maximální útlum vykazuje lidská hlava (dospělý exemplář) na cca 450 MHz. Zdravíme uživatele NMT. S menší hlavou frekvence roste někam k 800 MHz, takže pro malé děti je zjevně bezpečnější používat NMT než GSM )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  20. 11. 2002 18:54  | 

A jak to delas, kdyz si jidlo v mikrovlnce ohrivas, aby jsi nebyl temi vlnami ozaren? Typicka mikrovlka ma vykon kolem 750W. I kdyby uniklo jen 0.1%, tak je to porad vic, nez kolik vyzari typicka WiFi antena, max 100mW!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  21. 11. 2002 08:15  | 

Jestli chcete argumentovat, tak mi nejdřív zjistěte kolik % mikrovlnka skutečně vyzáří mimo. "Kdyby  0,1" není argument - až napíšete "určitě 0,28" - pak se budu bát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  21. 11. 2002 15:07  | 

Vidis covece, to je docela dobrej napad. Ale zrovna me nenapada, jak by jsem to mohl zmerit, nemam na to zadne meridlo. Nechce nekdo technicky vybavenejsi unik vlneni z mikrovlnky zmerit??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  21. 11. 2002 15:21  | 

Podlozene merenim to nemam, ale na uniky vlneni z mikrovlnky naznacuji nektere zpravy, ktere tvrdi ze mikrovlnky mohou rusit provoz WiFi siti. A neni nahodou ze mikrovlnka pracuje v radiovem pasmu s generalnim povolenim... Lampa v mikrovlnce vlni na 2450MHz.

Co se tyka vyzarovaneho vykonu, nasel jsem, ze povoleny limit uniku je 5mW na centimetr ctverecni ve vzdalenosti 5cm od trouby. Muze mi to nekdo vzdelany prepocitat na hodnoty udavane u WiFi zarizeni?

Podklady v anglictine jsou zde (1 inch = 2.54cm):

The standard limits the amount of microwaves that can leak from an oven throughout its lifetime. The limit is 5 milliwatts of microwave radiation per square centimeter at approximately 2 inches from the oven surface. This is far below the level known to harm people. Furthermore, as you move away from an oven, the level of any leaking microwave radiation that might be reaching you decreases dramatically. For example, someone standing 20 inches from an oven would receive approximately one one-hundredth of the amount of microwaves received at 2 inches.

http://www.fda.gov/cdrh/consumer/microwave.html#2
http://hps.org/hpspublications/articles/microwaveoven.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bigsam  |  20. 11. 2002 13:54  | 

Si myslim ze si idiot bez spetky technickych znalosti.... Za prve mikrovlna trouba funguje na principu toho ze pri vlnove delce 28.5Ghz (plus minus kolotoc) je vetsina energie premenena na teplo odtud ten ohrev. ) A 28500 Mhz je neco jineho nez 2.4GHz. Uz jen selksy rozum rika pokud by na 2.4GHz fungovala mikrovlnka jak na tom nekdo muze stavet sit ? Obcas to chce pouzivat mozek...
Nejen dokumentaci ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Highlander  |  20. 11. 2002 14:59  | 

Si myslím, že jsi IDIOT bez špetky technických znalostí....

Už je kdyby jsi se zvednul od počítače a šel se podívat co má mikrovlnka napsaný na štítku, tak bys nemohl psát takový sračky....

Mikrovlnka (magnetron) vyrábí vlnění s frekvencí v pásmu 2,4GHz. I mikrovlné síťe používají pásmo 2,4GHz.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Kapler  |  20. 11. 2002 15:33  | 

Také se připojuji s tím, že idiot jsi ty.

Mikrovlná trouba opravdu používá 2,4 GHz. Kdyby tomu bylo tak jak říkáš, tak musíš na každou prodanou troubu žádat povolení od ČTÚ. Domnívám se, že jsi přečetl někde o nulu na víc, protože 2,85 GHz je skoro správná hodnota (ISM pásmo je 2,4 - 2,82  GHz) ale asi by se pak museli "přelaďovat" v americe, kde je top někde na 2,72 GHz

Navíc nepracuje na přeměny energie na teplo tak jak to popisuješ (to si pleteš s elektrárnou), ale na rozkmitu buněk, tedy spíše "pohybu" na teplo. Ale ono vlastně energie=teplo, na to není potřeba žádná frekvence, stačí spirála.

Jinak tvoje argumentace je zajímavá - že se na kabelu dá oběsit znamená, že s ním nikdo nemůže udělat síť? Že je plechovka na jídlo tak to znamená, že se z ní nedá udělat anténa?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip Malina  |  20. 11. 2002 18:29  | 

ISM pasmo je 2400 - 2483,5 MHz....jenm pro upresneni. Pokud by bylo zminenych 400Mhz siroke, tak se zde nikdo nemusi dohadovat o tak castem ruseni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  20. 11. 2002 18:36  | 

Presneji, WiFi pouziva: 2412-2462MHz, WiFi definuje 14 kanalu, ale vzhledem k pouzite modulaci a prekryvu kanalu lze v jedne oblasti prakticky provozovat soucasne jen 3 kanaly! S ohledem na Bluetooth ruseni se doporucuje nepouzivat kanaly vetsi nez 9...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavouk  |  26. 11. 2002 01:31  | 

Zadate-li do googlu frazi "spread spectrum", tak na vas vyskoci desitky odkazu na teoreticke clanky. Z nich m.j. vyplyva, ze komunikacni kanal s rozprostrenym spektrem lze navrhnout s extremni odolnosti proti ruseni, ze lze provozovat v jednom pásmu stovky stanic, ktere se lisi jen pseudonahodnou klicovaci sekvenci. Dokonce se traduje, ze jisty druh ruskych vojenskych druzic byl navrzen tak, ze k zaruseni jeho komunikacniho kanalu by nestacila energie cele planety...

Proto se ptam zasvedcenejsich: proc je Wi-Fi nevyuziva techto moznosti? Nezjednodusuji si vyrobci zivot na nas ucet?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Kapler  |  29. 11. 2002 22:54  | 

přesněji to co píšete jsou hodnoty tzv středního kanálu, wifi má 22 MHz lalok, tedy 11 MHz na každou stranu, takže první začíná na 2400 a předchozí diskutijící měl pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ignor  |  20. 11. 2002 21:59  | 

A já se navíc domnívám, že jedno generální povolení od ČTÚ pro každou mikrovlnku nebude stačit. Bude nutné zažádat o povolení před každým ohřevem zvlášť !!!  Zcela nepostradatelné bude vytisknout speciální formuláře pro jednotlivé potraviny, jelikož energetická  a tím vlnově zatěžitelná náročnost je naprosto rozdílná např. u buřtu, nebo celého prasete !!! Navrhuji pro zjednodušení celého procesu, označit žádosti specifickými sériemi jednacích čísel. Tedy např. :  Hovězí 000/125471244-33333, vepřové 000/125471245-33333 atd. Žádosti je nutné spracovat v 5 exemplářích a zaslat na ČTÚ, ČSÚ, ČMÚ, ČSAD a hasiče.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veta  |  20. 11. 2002 11:45  | 

U neplacených pásem jednoznačně platí, že ten kdo postaví síť dříve má přednost. Takže pokud si postaví Erotel postaví APčka na 2,4GHz a bude rušit stávající provozovatele tak si to zase zbalí půjde jinam. Jinak by se do hry měl vložit Telekomunikační úřad a nařídit jim ukončení provozu. Tak co vy na to ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gogo  |  20. 11. 2002 14:34  | 

Ve shodě s s GL-12/R/2000 je rušení, nedojde-li k dohodě, povinen odstranit ten provozovatel zařízení, jehož zařízení bylo do provozu uvedeno později.

Aby tedy bylo možné aplikovat uvedené ustanovení, musel byste doložit, že pojem rušení zahrnuje provoz jiného schváleného zařízení s povoleným výkonem a rozprostřeným spektrem v pásmu, které je z definice sdílené. Nemyslím, že by se Vám to podařilo, už proto ne, že by to vedlo k absurdním implikacím. Majitel dříve zapnutého notebooku s WLAN kartou by se tak kupříkladu mohl dožadovat vypnutí notebooků zapnutých později.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veta  |  20. 11. 2002 15:16  | 

Celekem nevidím důvod proč by taková stuace nebyla naprosto zřejmá. Pomocí platné "ohlášenky" , živnostenského oprávnění a nájemní smlouvy na daném místě je současný provozovatel schopen doložit své podnikání v dané lokalitě. Pomocí banálního měření a porovnáním historie grafů např. z MRTG před a po zapnutí Erotelí sítě je dále schopen doložit zvíšení úrovně šumu v pásmu. Co na tomhle chcete zpochybňovat?? Netvrdím, že v Praze se jede jen na povoleném vyzařovaném výkonu. Nezřídka kdy se v Praze vyskytuje spoj přez ulici (20m) s dvěmi sejty (27dBi) což je hroooooozně daleko za povolením. Ale přeci jen u nás "na venkově" se pořád GL ctí a pak takové jednání dalších providerů může mít fatální důsledky. Takže platí : Pravidla jsou pro všechny stejná a to ať ty psané tak ty nepsané. v záloze máme velké sekery na malé antény

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gogo  |  20. 11. 2002 15:55  | 

 Zpochybňovat nic. Jen na onen "šum" lze hledět jako na užitečný signál a přiměřeně použít jiného ustanovení čl. 6 GL, a to sice že "...provoz zařízení RLAN dle této GL nemá zajištěnou ochranu proti rušení způsobenému jinými zařízeními...bla bla bla ..., nebo i téže radikomunikační služby provozovanými na základě této GL. Veškeré kmitočty ... jsou považovány za sdílené." Následně se může několit let řešit, je-li ve zmíněném odstavci první věta platnější než posledni nebo naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Malis  |  21. 11. 2002 05:00  | 

Teorie je to sice pekna ze kdo driv prijde ten driv mele ale nikdo z vas nejspis nejednal z ČTÚ protoze ja jo a pripadal jsem si jako na gestapu. Odpurcem byl Cesky telecom a po te co prisel jejich zastupce (samozrejme pravnik coz ja bouzel nejsem) a pozdravil zastupce ČTÚ slovy "ahoj karle " tak jsem zacinal tusit ze jsem v ........ , kdyz jsem namital za jsou znami a tim padem je podujaty tak se mi vysmali ze jsou uz vlastne posledni v rade a ze obratit se v podstate nemuzu na nikoho jedine na inspekci se kterou se samozrejme taky znaji a ze je to bezne, ze bych si stejne s jinym clovekem nepomoh. samozrejme jsem to zabalil podridil se jejich rozhodnuti protoze na obvolavani se uz jsem nemel naladu ( zduraznoju ze to byla v azne posledni instance a na vsech 4 predtim to probihalo obdobne).

 

Tim jsem jenom chtel demonstrovat to ze kdyz si nekdo pujde stezovat na Eurotel tak mu mozna zrusi tu jeho s tim ze nema jak dokazat ze tam byl driv a ze jim to rusi. V tomhle state to proste jeste moc dobre nefunguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alfons  |  30. 11. 2002 09:20  | 

A neoslovovali se ti hoši náhodou titulem "SOUDRUHU"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Winzig  |  21. 11. 2002 01:12  | 

WiFI site sou urceny pro budovani lokalnich Wlan siti takze pokud ISP  pouziva velke smnerove anteny a vy si cirou nahodou postavite AP ve smneru kam se kouka jeho antena tak sice jeho x kylometrovy spoj zarusite,  ale o ruseni se zde jednat nebude. Tedy spise vy si budete moct stezovat na to ze prekracuje vyzarovaci vykon a rusi vas AP.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Feketka  |  20. 11. 2002 18:29  | 

http://sweb.cz/hk-priv-net/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DEP  |  21. 11. 2002 03:57  | 

ET to staví pro zahraniční pracháče kteří bydlí v luxusních hotelích. Tomu odpovídají i vybraná místa, systém a lhůta aktivace. Pokud bude mít cizinec možnost volit hotel kde se připojí do internetu přes WiFi, tak si ho asi vybere. Pro normální smrtelníky to určeno není a ani nebude. Dtto se bude týkat i jiných poskytovatelů těchto služeb z řad MO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch