Existuje nárok na bezplatný přístup ke knihám? Americký soud řeší žalobu na Internet Archive

Existuje nárok na bezplatný přístup ke knihám? Americký soud řeší žalobu na Internet Archive

Osud neziskové online knihovny Internet Archive je v rukách soudce poté, co na něj podali žalobu čtyři významní knižní vydavatelé kvůli porušování autorských práv. Soudce John Koeltl v pondělí vyslechl argumenty žalující strany, které se nelíbí, že web nabízí naskenované knihy bez souhlasu vydavatelů.

Žaloba byla poprvé podána v roce 2020 a mohla by se stát přelomovým případem, řešícím digitální knihovny a autorská práva. Podle agentury Reuters je soudce Koeltl skeptický ohledně toho, zda autorskoprávní zákony v rámci doktríny spravedlivého užití umožňují internetovému archivu nabízet materiály bez souhlasu vydavatelů.

Pobouření vydavatelé

Žalobu podaly společnosti Hatchette Book Group, John Wiley & Sons Inc., Penguin Random House a HarperCollins Publishers, které tvrdí, že digitalizace knih bez nároku na odměnu poškozuje spisovatele a vydavatele, kteří tak přicházejí o honoráře.

Žaloba tvrdí, že Internet Archive svým „jednáním hrubě překračuje legitimní služby knihoven, dopouští se porušování autorského zákona a představuje úmyslné digitální pirátství v průmyslovém měřítku“. Služba rozšířila svou digitální knihovnu během pandemie covidu-19 tak, že naskenovala knihy, které má ve svém vlastnictví, a zpřístupnila je veřejnosti.

Služba Internet Archive byla spuštěna v roce 1996 za účelem digitalizace tiskovin. Od té doby se rozrostla a dnes dle svých slov funguje jako fyzická knihovna. Nezisková organizace začala digitalizovat knihy v roce 2005 a v současnosti skenuje na 18 místech po celém světě 4 300 knih denně. Mimo jiné se chlubí tím, že šíří „univerzální přístup ke všem znalostem“. Nakladatelé však nesouhlasí – dle jejich mínění se jedná o nezákonné počínání.

Právní bitva

Tím, že Internet Archive skenuje a distribuuje digitální knihy čtenářům zdarma, podle žaloby zneužívá „investice, které vydavatelé vložili do svých knih, a činí tak prostřednictvím obchodního modelu, který je navržen tak, aby zdarma využíval práci jiných“. Žalobci jsou přesvědčeni, že tato praxe nedělá z Internet Archive „nic jiného než masového kopírovače a distributora nelegálních děl“.

Vydavatelé získali pro svou žalobu podporu od Cechu autorů a Asociace amerických vydavatelů. Šéfka asociace Maria Pallante kritizovala praktiky Internet Archive a pro deník Wall Street Journal uvedla: „Pokud by se toto jednání normalizovalo, neměl by zákon o autorských právech žádný smysl. Fakticky by tím ztratila význam práva autorů, včetně práva uvádět svá díla na trh a zpeněžit je.“

Na druhé straně již více než 11 tisíc lidí podepsalo petici Battle for Libraries na podporu Internet Archive a „práva vlastnit knihy“. Iniciátor petice na sociální síti Twitter uvedl, že „ziskem motivovaný útok na knihovnu Internet Archive je útokem na práva všech knihoven vlastnit a uchovávat digitální knihy“. Dle něj „Je to také útok na naši možnost soukromého přístupu k necenzurovaným knihám bez ohledu na to, kde žijeme a jaké máme příjmy.“

Určitě si přečtěte

Články odjinud