Evropské úřady objevují open source, GNU slaví 25 let

Diskuze čtenářů k článku

Jablon  |  08. 10. 2008 08:59  |  Linux Mozilla 1.8.1.15

Zdá se mi to náhodné, nebo opravdu vyspělé státy přecházejí na Open Source řešení a země méně vyspělé kupují zbytečně nové licence nenažraných OS od MS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  08. 10. 2008 09:15  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

Nezdá, ČR taky není vyspělá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  08. 10. 2008 10:07  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

To, že státní správa "vyspělých zemí" přechází na OpenSource je do určité míry pochopitelné. Nicméně obchod, průmysl atd. zůstává pořád Win/Office a asi to tak ještě nějaký ten pátek bude. Zajímavé je, že zatím jsem nezaznamenal větší úspěch Win Vista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2008 10:11 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

na vine bude zvani lidi, jak je to spatny system a neochota vedeni migrovat na novy system, protoze to nejaky cas zabere a sezere penize... vyckavaji do podleni chvile kdy uz XP nebude staci, potom vsichni nasadi Visty nebo rovnou "Win 7" pripadne sevrerove systemy MS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  08. 10. 2008 10:21  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

Ale on to je špatný systém, naprosto nekompatibilní s hromadou softwaru, včetně toho od Microsoftu. Když se Visty nedokáži připojit do Microsoftí domény, tak je naprosto logické, že to firmy nenasazují. Krom toho opravdu velké společnosti teprve nedávno zmigrovaly z Win2k na XP, takže Visty přijdou na řadu možná za pět let. A když vidím, jak zoufalí jsou v práci kolegové, kteří na tom vyvíjejí, tak chápu, proč na Visty všichni hází bobek.
Visty jsou OS, který totálně propadl a u Microsoftu je vidět, jak zoufale se ho snaží tlačit na trh. Pouze pátá kolona Microsoftu, v ČR reprezentovaná CPressem a Vlastíkem Waiců nad tímto OS slintá blahem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jablon  |  08. 10. 2008 10:30  |  Linux Mozilla 1.8.1.15

Ony ani ty XP nejsou zadna slava, ve skole sme je meli nainstalovany pul roku a po pul roce fungovala sotva polovina pocitacu. Ted tu mam debian dva mesice a zatim zadny problem neni. Ono to je taky o tom ze v linuxu se pocita uz do predu s nejakym omezenim uzivatele, kdezto vw winu si hned administrator.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  08. 10. 2008 10:54  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Jasně - U nás na základce / na koleji / u mě doma v pokojíčku jsme měli nainstalovany pár hodin / dní / týdnů WinXP a VŠECHNO se absolutně dorubalo. Teď máme Linux a není ŽÁDNÝ problém

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jablon  |  08. 10. 2008 11:01  |  Linux Mozilla 1.8.1.15

No samozřejmě nebudu říkat, že mám na svém osobním počítači linux, když se ho nesnažím zničit, ale na kolejich, zkaldkach, ve skolach sou lidi co si proste os nevazej a vetsinou to prezije linux bez uhony a windows de do kytek za par tydnu nebo mesicu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2008 11:14 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

Prblem neni v OS ale v uzivatelich......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  08. 10. 2008 14:32  |  Linux Opera 9.60

Lenze tych na zakladnej/strednej skole vymenis len tazko ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  08. 10. 2008 21:34  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.3

Problem je v OS - dobry OS by se nemel nechat "dorubat" od neprivilegovanych uzivatelu. Je potreba rict, ze se spravnym nastavenim tohle dovedou nejen *IXy, ale i Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  09. 10. 2008 00:44  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Clovece, kdyz tomu nerozumis a sit znas pouzze jako zak ze skoly, nepoustej se do celkoveho hodnoceni na zaklade jedne zlusenosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  08. 10. 2008 11:01  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

A víte, co je na tom všem nejlepší? Že jsem před rokem a půl jedné neziskovce nainstaloval několik internetových kiosků (Kubuntu 7.04 osekané přes kiosktool) a dodnes fungují, aniž by se dojebaly A jediné problémy tam způsobují uživatelé, co si přinesou a zapojí vlastní notes s Widlemi, obvykle samozřejmě zavirovanými.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  08. 10. 2008 11:04  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Velmi dojemné. Gratuluji, právě jste se stal volem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jablon  |  08. 10. 2008 11:06  |  Linux Mozilla 1.8.1.15

A to z jakyho duvodu pane? Asi vam dosli argumenty tak narade sou nadavky typicky BFU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2008 15:23 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

:D lamcky to je debatovani... me XP se vysrali jednou za 6 let co jsem je mel, a to z toho duvodu, ze se mi odesral HDD po vypadku elektriny.
Nyni mam presne rok a pul Visty HP64bit a nejak se mi nezasrali a kupodivu bezi porad stejne rychle jako po instalaci.
Jak rikam , nacpou tam linux a budou mit vetsi problemy nez s Winy. Navic OOo, jak tu nekdo zminoval, neni to same co Office 2007 - to je proste jako 98SE a Vista OS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  08. 10. 2008 15:32  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

Já si zase myslím že s Linuxem žádné vážnější potíže nebudou, že moje SUSE 64b je stejně rychlé jako na začátku. A máme to tvrzení proti tvrzení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xoor  |  09. 10. 2008 06:55  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

Na skolach a uradech jsou MSO 97/2000/XP/2003 a tyto jsou co do ovladani hodne podobne OO.org. U nas na VUT maji jen nekteri ucitele 2007.Takze prechod alespon na open source kancelarsky balik by nemel byt v zadnem pripade tak bolestivy. Navic rozdil mezi MSO 2003 (a starsimi) a 2007 je rozhodne vetsi nez prechod mezi OO.org a MSO 2003.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  09. 10. 2008 00:42  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

No jasne, kdyz to nekdo nenastavi, tak se to rozdrbe, ale kdyz nastavis prava dobre, neni problem. Me jedou PC ve skole ctvrtym rokem na XP a jede vetsina stroju v puvodni instalaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
scobra1cz  |  08. 10. 2008 13:57  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Kdy naposledy jste zkoušel připojit Visty do Microsoftí domény? Vždyť to normálně funguje...
Oni na tom vyvíjí nebo pro to vyvíjí?
Vývojář obecně není příliš dobrý vzorek pro posuzování kvalit systému, vývojáři jsou totiž od přírody strašně konzervativní lidé. Mělo by jim být naprosto jedno, na čem vyvíjejí, nevidím jediný důvod, proč by vývoj na XP měl být jiný než vývoj na Vistách - vývojové prostředí přeci zůstává stejné (pokud ho jeho autoři nepřekopali, ale to je pak výtka jim, nikoliv OS).
Vývoj pro Visty je logicky trochu složitější, než vývoj pro XP, nicméně rozdíl je přibližně stejný, jako mezi vývojem pro Win98 a pro XP, možná spíš o dost menší (jádro je stejné).
Firmy to nenasazují, protože je to komplikace a jakákoliv komplikace není příliš příznivá pro obchod. Proto ta setrvačnost, kterou jste popsal. Není to o tom, že by to byl špatný systém, ale o tom, že je prostě jiný. Asi jako když firmy nenasazují Linux místo XP a XP místo Win2000 atd atd.
Zkuste jiný příklad, proč je to špatný systém. Aspoň zjistíme, jestli jste ho někdy zkoušel používat nebo jen tak papouškujete, co říkají ostatní (jako všichni).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  08. 10. 2008 14:12  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

Normálně to funguje? Máme na firmě WiFi s autorizací přes certifikát a následně přihlášení do domény. Notebooky s XP nemají problém, Visty si ani neškrtnou. Je docela vtipné vidět kolegy, jak chodí s notebookem v jedné ruce a síťovým kabelem v druhé...
Naše oddělení "na tom" vyvíjí - používáme RAD a RSA. Kolegovi na Vistách běžně několikrát denně spadne workspace, počítač vytuhne, nebo prostě odmítne spustit službu. Na XPčkách se nám to nikomu nestává.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radims  |  08. 10. 2008 18:41  |  Linux Mozilla 5.0

Vista Home Basic do domény nepřipojíš, měli byste si tam koupit Business

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  08. 10. 2008 18:49  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

Čekal jsem tuhle lamerskou radu. Ano, všechny firemní notebooky nám Lenovo dodává s WV Business...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2008 11:19 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

To ze par statu prechazi (a to jeste v ramci toho statu treba pouze jeden urad) je neskutecne malou kapkou v mori. Pozice MS je stale absolutni a neodiskutovatelna. Proc tomu tak je? Protoze prechod na linux je (a at se vam to libi nebo ne) doprovazen radou kompromisu a obtizi.
krom toho, pokud mluvite o nenazranosti MS. Pokud je linux nasazet na urvni uradu atd, tak tyto urady si nasledne musi platit technickou podporu, ktera take neni zadarmo........
Jste linux fanatik.......tot o vas vypovida vse.
PS: pracuji krom Xp take na vistach a ubuntu.....takze vim o cem mluvim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  08. 10. 2008 12:37  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

No ovšem, jenom těžko se začne najednou hurá-akcí migrovat -celý stát- na Linux. Nejprve je potřeba pilotní programy a až potom uvažovat dál o postupu.
Přechod na Linux je jistě doprovázen řadou obtíží, ale dle mého názoru se vyplatí.
Ale nemyslím si že jen vyspělé státy přecházejí na Linux, z druhé strany to dělá např. Ekvádor, Kuba, Rusko. To nejsou kdovíjací ekonomičtí tygři :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  08. 10. 2008 14:24  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

A proč by se měl jako vyplatit? Koncová cena za instalaci bude pravděpodobně stejná, protože ti úředníci si to neinstalují sami, ale dělají to firmy, které si účtují třeba i 100€ za hodinu. Nemyslím, že cena multilicence nebo jestli je to zadarmo, hraje nějakou výraznou roli.
Co se provozu týče, tak bych se divil, kdyby to vycházelo pro Linux lépe, protože vlivem setrvačnosti budou asi nějaké, řekněme nezbytné, aplikace, které běží už x-let, čistě Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirkas68  |  08. 10. 2008 14:45  |  Linux Opera 9.60

Slyšel jste někdy něco o tzv. strategickém řízení? Nyní jsou úřady víceméně odkázány na řešení a libovůli jedné firmy. Myslíte, že to je dobře? Není! Ať už z finančího, bezpečnostního nebo technologického. Dát prostor jiným řešením (neříkám automaticky open source) ovlivní situaci na dlouhou dobu dopředu. Představte si dvě situace: 1. stát o alternativních řešeních neuvažuje a nadále automaticky prodlužuje smlouvy s MS a dostává za to různé pseudoslevy, vydá se na to sice hodně peněz, ale upgrady jsou relativně snadné, navíc se mohou úřední stále opírat o argument, že kvůli závislosti státu na MS nelze jednoduše přejít, 2. stát nenařídí jeho organům přechod na alternativní produkty, ale začně rozvíjet různé projekty, které se budou zaměřovat zavádění alternativních (např. open source) produktů do státní správy. Bude vydávat směrnice na používání standardních formátů a bude na své dodavatele tlačit, aby své další produkty nabízeli co nejvíce kompatibilní a přenositelné (např. tak že to bude v podmínkách výběrového řízení). Za deset let se tak stát může dostat do situace, kdy nějaký úřad vyhlásí výběrové řízení na dodání nového kancelářského balíku a na stole bude mít několik nabídek (MS Office, 602Office, Corel Office, OpenOffice,...) mezi kterými je interoperabilita a všechny díky přechozím krokům vlády snadno zapadnou softwarového prostředí státu. Pochopitelně nabídky budou za úplně jiné ceny a s úplně jinými službami než nyní, protože půjde o opravdu volnou hospodářskou soutěž. Tak se začne státu splácet investice a podle mně to takto vidí i vlády na západ od nás, proto dnes hromadně nepřecházejí na open source, ale vydávají různé vyhlášky, vytvářejí projekty atd., aby vytvořili půdu pro alternativy. Jen my jsme natolik bohatí, že můžeme volit (krátkodobě) levná řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marektp  |  08. 10. 2008 14:46  |  Microsoft Windows XP Opera 9.51

Docela souhlas, není pravda, že se přechod vyplatí finančně.
Hlavní potíž vidím v používání proprietárních formátů. Kdyby se používaly standardizované a dokumentované, bylo by, mimo specializovaných aplikací, jedno, jaký systém a software se používá, pokud umí zpracovat soubory. Podle mne by měl nastat napřed tento krok a teprve poté řešit, někdy, jestli mít desktopy se systémem od Microsoftu, GNU/Linux, nebo MacOS.
Klíčové slovo by mělo být "interoperabilita" a ne "hurá na Linux".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radims  |  08. 10. 2008 12:52  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

a na windows se podpora neplatí? My ve firmě teda za podporu win platíme, výhodou ovšem je, že naši "IT odborníci" řeší problém -> odinstalace sw -> nová instalace sw -> reinstalace OS. Což asi vyjde levněji, než shánět unix/linux odborníka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J. M.  |  08. 10. 2008 09:58  |  Linux Opera 9.52

No, trochu bych polenizoval s tvrzením v článku, že Stallmanova snaha byla počátkem Open Source. Stallman a jeho organizace Free Software Foundation je otcem a propagátorem Free Software (svobodného softwaru), od Open Source (zavedeného později organizací Open Source Initiative s Ericem Raymondem v čele jako reakce na Free Software a určitá jeho protiváha) se výslovně distancují a neuznávají jej ("open source misses the point").

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J. M.  |  08. 10. 2008 09:58  |  Linux Opera 9.52

(polemizoval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2008 10:07 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

me by zajimalo proc prechazeni na SUSE Linux Enterprise Desktop
kdyz je to placena verze, cim ziskaji vyhodu?
SUSE Linux Enterprise Desktop 10 1-Device 3-Years Subscripti - stoji 3510,- Kč
Kotel srani s tim, nektere softy urcite nepojedou a kolik lidi treba preskolit na pouzivani linuxu == dalsi zbytecne vyhozene penize.
Toto nedava rozum, urcite v tom hraje rali neco vic nez setreni penez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jablon  |  08. 10. 2008 10:15  |  Linux Mozilla 1.8.1.15

No váš, máš free verzi, která je z darma a placenou verzy, která ma navíc podporu ... a ta cena jak si zminil je za suse pro servery s podporou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2008 10:17 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

Enterprise Desktop.
samozrejme ze budou chtit podporu, si myslis, ze to nainstaluji a budou mit klid - NE, budou mit problemy, milion hodin skoleni a dalsi veci, dalsi SW atd.
Vyjde to uplne na stejnou jako pouzivat Windows s tim rozdilem, ze u windows neni treba preskolovat lidi.
Nebo si myslite, ze nejaka urednice prijde rano do prace a vesele za PC a zacne v pohode pouzivat Linux stejne jako Windows - mno to si nemyslim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jablon  |  08. 10. 2008 10:34  |  Linux Mozilla 1.8.1.15

No podivej se, MsOffice je podobna jako OpenOffice takze tady to chce tak dve tri hodinky nez si sekretarka zvikne. Co se tyce win vs linux tak nejaky jedno razove zaskoleni tvych zamestnancu te vyjde levneji nez neustale otravovat adminstratory site, ze ti zase spadl system kvuli virum, nebo ze ti vyprsela licence a musis zase koupit novou ci preinstalovat stary windows a shanet jiz x tou licenci v rade na ten sami pocitac protoze MS neumi delat poradne system.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jdkxe  |  08. 10. 2008 17:56  |  Microsoft Windows XP Opera 9.52

Jake vyprsanie licencie? O com to meles? Licencie na Win niesu casovo obmedzene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  08. 10. 2008 18:50  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

On asi myslel support.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radims  |  08. 10. 2008 12:59  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

tipnul bych, že úřednice přijde ráno do práce, přihlásí se, spustí svůj XY software (který bude stejný jako ten pod win), dvojklikem na ikonu, a bude běžně pracovat. Děláš, jako kdyby v linuxu měla instalovat ovladače a kvůli tomu měla být přeškolena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  08. 10. 2008 10:35  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

A kolik lidí je potřeba přeškolit z XP na Visty a z Opice 2003 na Opice 2007, protože UI je úplně jiné?
KDE i Gnome je delší dobu vzhledově stejné, OO.o je zdarma a taky vypadá pořád stejně. Jde o dlouhodobou investici, kdy za 3 roky nebude nutné vyhodit většinu hardwaru, až Microsoft opět vypustí do světa ještě nenažranější OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2008 11:29 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

Rekni mi prosim, ktery HW se musi vyhodit, protoze nekdo prechazi z xp na visty? myslis ty typy lidi, co maj doma athlona 1800 a ani si neprectou HW naroky? A pak nadavaj? Protoze to pak s tebou souhlasim, tam je potreba obmena. Ale jinak je kompartibility HW s vistama vynikajici. Nesir tady bludy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  08. 10. 2008 12:07  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

Vzpomínáte si na tu skvělou dohodu, kterou uzavřel Langer s Ballmerem, jak údajně státní správa ušetří stamiliony na licencích při migraci z XP na Visty? Paralelně s touto dohodou byla uzavřena jiná, na nákup fungl nového HW, který těm Vistám bude stačit... V konečném důsledku tak celá ta sranda bude stát několikanásobně víc, než by stála obnova současných licencí. A co se týká softwaru, tak všichni tencí i tlustí klienti bez problémů fungují na WinXP a dost často explicitně vyžadují IE6. Takže u těchto úřadů se ještě zaplatí úprava softwaru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2008 15:30 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

a byl jsi nekdy na urade a videl jsi ty strare sracky co povazuji za pracovni PC ? a co ty 13-17" CRT upatlane zasle monitory, ktere jsou na 60% vypalene a meli byt davno na odepsani. Toho jsi nikdy nevsiml ? A co treba na poste? nebyl jsi nekdy na poste na prepazce a nekoukal jsi na zrackoidni monitory nebo sracky Dell PC co lezi a maji jeste slale disketovky, zajetou klavesnici a mys? Uz vubec ani nemluvim o vnitrnostech toho PC... urcite ten PC nema vice jak 60-80GB HDD a nejaky AMD K7 nebo Intel Pentium II-III s maximalne 256MB RAM.
Toto je tragedie podniku... misto kvalitniho stroje maji jiz radu let odepsany stroj, ktery tam nechavaji az do doby dokud nevyhori.
Takze je samozrejme ze s novym OS je potreba kvalitni, novy PC, ktery bude milionkrat rychlejsi a vykonnejsi a vice vhodny na novy OS - nez-li stara sracka, plesniva a na tom debilni Linux co tam chteji nacpat ve "vyspelych statech EU"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  08. 10. 2008 15:40  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

Zatím na všech poštách, na kterých jsem kdy byl, tak měli 15" LCD a měli je tam už před pár lety. Ve vnitřnostech je Linux a ten stroj běžel před pár lety a ještě pár let bude. Nevidím jediný důvod, pokud plní svůj účel (a to plní), tak kupovat nový OS a nové železo. A že to má disketovou mechaniku? Krista boha a co jako? Ten počítač funguje, je spolehlivý a aplikace na tom funguje rychle. Zatímco pokud se dnes nakoupí ten nejlevnější lowendový počítač, tak už jen samotné Visty se na tom budou zadýchávat.
To, že to železo vy označujete za plesnivou sračku, to si označujte co chcete. Vy naštěstí o výměně HW v podobných firmách nerozhodujete.
Mimochodem, evidentně máte WinXP, proč tu svou starou a plesnivou sračku se starými XPčky nevyměníte za milionkrát rychlejší počítač se skvělými Vistami?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  09. 10. 2008 13:12  |  Microsoft Windows XP Opera 9.27

Samozrejme ze nikoliv. To, ze MS naucil sve ovecky tomuto postupu je problem jen a pouze tech ovecek. My ze stare skoly se snazime veci pouzivat dokud slouzi, nikoliv je menit podle toho, co kyda kdejaky mlamoj, ktery ma ve vysledku ctyrjadro/posledni grafarnu TB disk, pulkilowattovy zdroj a honi tim cislicka v excelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 10. 2008 13:29 | Linux Mozilla 5.0

U bohů, kde jste takové smetiště viděl? I základky už jsou na tom lépe a tam to byla vždycky katastrofa. Tak se tady trochu porozhlédnu. Hmm, CRT monitory už jsou ze skladu vyřazeného materiálu v podstatě všechny vyházené. Všechmny pracoviště jsou vybaveny 15" LCD monitory, tam kde je to nutné (mapy) i 17". Dvě pracoviště dokonce jedou na dualhead. Několik počítačů (předpokládám že míň jak deset) jsou ještě P3 na 800Mhz a postupně se stahují. Víc jich je na 1,7 - 3Ghz P4, nemálo z nich jsou Core 2 Duo. RAM se pohybuje i u starších strojů mezi 0,5 - 1Ghz, disky 40GB. Víc opravdu úředník nepotřebuje. Stačí vybrat kvalitní, ale cenově dostupný HW. Některé aplikace by na vámi zmíněném železe nešly ani spustit. Pochybuji že „Vyspělé státy EU“ na tom budou výbavou hůř. Takže tady asi důvod méně HW. náročného Linuxu nebude, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  09. 10. 2008 13:47  |  Microsoft Windows XP Opera 9.60

To asi nebude statny urad, vsak nie? Mna osobne by na urade prekvapili 17'' LCD v dualhead viac, nez dobra, poctiva, na ciernobiely monitor napojena 486-tka.
A nie, nemyslim to ako vtip. Este stale je to tvrda realita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 10. 2008 14:36 | Linux Mozilla 5.0

Větší městský úřád, nic víc. Ano, jsme na tom technikou relativně dobře, ovšem osobně bych se (při vědomí jak náročné některé aplikace jsou) divil kdyby byly na úřadech horší stroje než P3 s lepším CRT a slušnou ramkou. Pentium 3 je velice solidní kancelářský procesor který už nějakou zátěž snese, jenom se nesmí dusit malou pamětí. Třináctipalcové monitory jsou opravdu blbý vtip, na některé věci nestačí ani patnáctky (to že jsou programátoři těch aplikací paka a neumí udělat pořádné rozhraní je věc druhá).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lovap  |  10. 10. 2008 07:13  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Chcel by som teda vidieť kde je to tvrdá realita. Ja pracujem v štátnej správa a žiadne 486 tu teda nemáme Najstaršie počítače sú s Celeronmi, potom Celeron D, Pentium 4 HT a teraz nové s Core Duo. Monitory všetko LCD, väčšinou 15".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  08. 10. 2008 14:40  |  Linux Opera 9.60

Lenze kancelarske pocitace maju "zivotnost" kludne aj 10 rokov, v podstate az do doby, nez doslova nechcipnu. Takze ziadne bludy, prosta informacia - dnesne firemne PC na Vistu proste nestacia a ani tak skoro stacit nebudu - firma nema na prechod ziaden dovod, zato ma cca 20.000Sk/kus dovodov preco ostat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marektp  |  08. 10. 2008 14:51  |  Microsoft Windows XP Opera 9.51

No to bych netvrdil, ve firmách se mění počítače přibližně po 3-5 letech, pak už náklady na jejich opravy přesahují cenu nových (nejen materiál). A není nic horšího, než řešit chcíplé PC, lepší je včas jej vyměnit a v klidu řešit přesun dat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  08. 10. 2008 15:04  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

Před deseti lety se ještě počítače dělaly s fortelem. Spravuju kancelář, kde je jeden počítač starý 15 let a jeden 13 let. Do dnešního dne fungují, používají se denně a jediná závada za dobu jejich chodu byla vypálená síťová karta. Pak je tam počítač starý 7 let, na noname hardwaru, 7 let na něm běží Win2k a jedinou závadou byla CDROMka, která přestala číst. Loni jsme s kolegou pro jednu neziskovku získali několik vyřazených kancelářských počítačů z ČSOB, byly to stroje stáří 6-8 let... Podívejte se na Českou poštu, jak dlouho jejich hardware a software funguje na stejných mašinách. Podívejte se na České dráhy, na čem prodávají jízdenky a jaké stroje řídí samotný provoz... Hlavní strojový park Googlu tvoří tisíce serverů PIII/1GB RAM... Těch vašich 3-5 let je reálných možná v menších firmách, ale čím větší firma, tím delší jsou intervaly na obnovu hardwaru. A státní správa je sakra velká firma, bohužel těch kapříků v ní plave příliš mnoho na to, aby fungovala jako standardní firma s tržním chováním (aneb z cizího krev neteče).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufi  |  11. 10. 2008 20:49  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

dneska už takovou nemají. to je už minulost z konce 90-tých let. dneska uplyne 4-5 roků a začínají problémy. zdroje, disky, integrovaný grafiky. a nepomůže ani nákup značkových. už mám bohužel i zkušenost, že u jedný série pc, byla během dvou roků záruky 1/4 na opravě, některý i 2x.
nyní jsem třeba dával opravovat už během 2 měsíců 6-tý lcd z jedný série, který po uplynutí 4 let mělou stejnou závadu na napájení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marektp  |  08. 10. 2008 14:40  |  Microsoft Windows XP Opera 9.51

Ta Vaše patička je vcelku trefná, protože jste možnou konkurenci vytlačil a ve vytýčené skupině si vystačíte sám.
GNU/Linux není a nikdy zadarmo nebude, přestože jsou distribuce které je možné zdarma stáhnout, ale ty obstojí leda v domácích, nebo školních podmínkách. Pokud potřebujete technickou podporu, záruku oprav na X let a další náležitosti, co firma potřebuje, jsou finanční náklady srovnatelné s MS Windows. Řešit problematiku podle toho, že máte *ubuntu, Fedoru, OpenSUSE, a mnoho dalších zdarma je zcestnost.
Zapoměl jste na hledisko specializovaného software, nebo na to, že jen málokdy dělá sekretářka jen se základními Office a poštou. Člověče, chybí Vám komplexní znalost problematiky. Pokud byste rozumné zkušennosti měl, tak byste podobné ptákoviny nepsal. Pořízení GNU/Linuxu do firmy není otázka peněz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2008 10:34 | Linux Mozilla 1.9.0.3

Koupil jsem sice Mivvy (ne MSI Wind), ale po HW stránce je to to samé. Bylo tam předinstalované nějaké Ubuntu (webový obchod psal pro jistotu - bez OS). Systém sice naběhl, ale zasekl se hned při volbě jazyka (je to prý známá chyba Ubuntu). Kdybych byl BFUčko, tak bych hned letěl s notebookem zpátky a vomlátil jim ho v obchodě o hlavu.
Místo toho letělo Ubuntu pryč a pěkně načisto jsem si tam nainstaloval Gentoo Linux. Nebylo to taky úplně bez problému, protože třeba podpora zvláště wi-fi je pouze experimentální.
Považuji vůbec za drzost výrobce ty problémy házet na Linux, protože se vůbec neobtěžoval otestovat funkčnost a nedodal ovladače, pak se vůbec nedivím těm lidem co to šli vrátit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrph  |  08. 10. 2008 13:36  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.17

Na zelené louce se začíná s nulou, to se pak samozřejmě lehce volí mezi systémama, a počítá se kolik bude stát které řešení. Pokud je, třeba ve státní zprávě halda formulářů a dokumentů ve Wordu, aplikace a data na Windows a Windows serverech, tak se to těžko ze dne na den všechno vymaže a začne ze z nuly na Linuxu.
Co je ještě horší - není tu záruka , že ten Linux bude stačit do budoucna - naše vláda a ministerstva stále vymýšlejí nové a nové "blbinky" - teď třeba elektronickou občanku, atd, atd, když něco takového příde na úřad s dodatkem - je to povinné a funguje to pouze pod WIndows - co bude takový úřad dělat, půjde si dokoupit pár licencí Windows a nakoupí k nim nové počítače???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  08. 10. 2008 14:40  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

>> příde na úřad s dodatkem - je to povinné a funguje to pouze pod WIndows
Ne, stačí když přijde úřad s dodatkem "je to povinné a nesmí to fungovat pouze pod WIndows"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  08. 10. 2008 15:22  |  Linux Mozilla 1.9.0.3

Když bude potřeba podpora pro něco do Linuxu tak se to do něj doprogramuje. Vážně. Takhle to funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bluemoon  |  08. 10. 2008 16:25  |  Linux Mozilla 5.0

chytraku, co jen diskutujou. Jo holt uz windows nejsou vsude "in"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal.Maniak  |  08. 10. 2008 18:36  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0

Ano dneska se kladné body sbírají "Linux je super!", jak je zde i na jiných "diskuzích" vidět.
Podle těch co všude pokřikují to vypadá že Linux používá 80% lidí a ne 2%, jak vypovídají statistiky.
Co ale čekat od lidí, co tvrdí že Vista je nepoužitelná a společně s XPčky pořád padá a musíte je každé 2 měsíce reinstalovat, protože proto. Pak všude důležitě píšou jak je Vista na ho*no a jak jsou XPčka nebo *ubuntu super.
Osobně používám Winows XP Home 32bit na EEE PC, na velkém notebooku Windows Vista Business 32, Windows Vista Business X64 na pracovním desktopu společně s dualbootem do Fedory 8 x64.
V žádném z těchto systému nemám s ničím potíže - ty které jsem v minulosti na MS Win / GNU Linux platformě měl byly způsobeny vadným hw, debilními či neexistujícími ovladači, případně tím finálním článkem mezi židlí a klávesnící
Každý z těchto systému lze pohodlně provozovat za účely kódění, editace fotografií, videa, sledování filmů, poslech hudby...a spoustě dalších věcí, v případě Win i na hraní her
Ale uhrovatí studentíci a sexuálně frustrovaní IT budou křičet pořád, že?
Boha jeho...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bluemoon  |  08. 10. 2008 20:05  |  Linux Mozilla 5.0

je to jen tvuj subjektivni nazor. pred par dny jsem tu loboval za to, ze se s gimpem lepe pracuje na dvou a vice monitorech nez photoshop a to jsem si rypl do vosiho hnizda. tolik radikalu z rad windows snad nebylo ani na neonacistickem koncerte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  09. 10. 2008 00:52  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

To si pamatuju - problem je v mirnem zkresleni:
Napsal jsi, ze prace s Gimpem na dvou monitorech je vyhodou s tim, ze Photoshop to nezvladne, takze jsi proste normalne zalhal a ted se strasne divis...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bluemoon  |  09. 10. 2008 10:06  |  Linux Mozilla 5.0

vsak oni to tam taky zkreslili. de to, ale musis mit photoshop roztahlej na oba monitory, ale co kdyz ja chci mit na tom druhym jeste neco jinyho. proste gimp ma gui delany na to byt roztrhanej a proto se s nim v takovych podminkach lepe pracuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  09. 10. 2008 10:42  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

to je pochopitelne blbost, proc roztahlej? To myslis jako jedno okno zleva do prava?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  09. 10. 2008 10:57  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Ted jen kvuli tobe, jsem to zkusil s Paintsop Pro 7 z roku 2000 .
Proste vsechny okna s nastrojema a podobne mam na jednom monitoru a maximalizovane okno s obrazkem na druhem monitoru, zadne roztahovani se nekona. Eventuelne nechapu, co jeste by mohlo byt jinak a v cem mam ted 8let stary win program v horsim rozlozeni nez Gimp na slavnych dvou monitorech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  08. 10. 2008 21:41  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.3

To JE teda zase diskuze! To vas vsechny porad jeste bavi, opakovat porad dokola uz stokrat vyrcena pro a proti? Ctenari, vzdyt diskuzi umime udelat lepe, tematicky nabitou, dynamickou, poutavou. A ne jen takovehle placani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tobaz  |  09. 10. 2008 16:02  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3

A o co si myslíte že autorovi článku šlo? Vždycky se najde pár zaslepených fanatiků, kteří se to své budou snažit prosadit za každou cenu Osobně si myslím ať si každý dělá v čem chce a co se týká státních institucí máme snad dost fundovaných a nezávislých odborníků k posouzení pro a proti. tak tomu snad je i v případě mezinárodních standardů. Tedy musím alespoň věřit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  08. 10. 2008 21:37  |  Microsoft Windows XP Opera 9.60

asi brzo se rozpouta treti svetova jen kvuli tomu co je lepsi windows nebo linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivdo  |  02. 12. 2008 12:30  |  Linux Mozilla 1.8.1.14

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufi  |  11. 10. 2008 20:56  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

mám pocit že ne. zaujal mě jeden argument, že v linuxu máš práva omezený, takže nic nemůžeš rozšťourat, a ve woknech ne, že tam si hned adninistrátor a jsi v háji. asi mám jiný wokna, ale já zde můžu nastavit i jiný práva než administrátor. takže to je takový problém nastavit lidem jenom potřebný práva? takže třeba u kamarádky její prcek má na ploše jenom ikony co smí pouštět a nemůže nic rozvrzat, natož nainstalovat něco do systému. bez hesla má smůlu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula  |  11. 10. 2008 23:09  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Máš pravdu, i když tak docela pravda to není. Ve Windows samozřejmě lze nastavit uživatelská práva - to je pravda. Naráží ale na problémy jinde:
- Instalátor WXP udělil standardně uživateli admin práva - je to chyba instalátoru? Odpověď není zcela jednoznačná, viz dále
- Jsou programy (a nejen nějaké trapné začátečnické utilitky), které bez administrátorských práv nefungují nebo fungují špatně. Typicky třeba profesionální programy pro práci se zvukem. A potom i ty ostatní, které by rád používal "běžný" uživatel. Spravuji windowsovskou síť a počítače na ní - a vím, o čem mluvím - občas mne to fakt se*e
- Jako admin těchto počítačů přímo trpím, když na nich potřebuji dělat nějaké úpravy. Není možné to dělat jednoduše spuštěním například konzole, přihlášením na admina a spuštěním příkazu. Musím se odhlásit, přihlásit, odhlásit, přihlásit - občas i restartovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky