samozřejmě, že právo na výrobek a z něj vyplívající užitky má jen ten první. Vždyť telefon také vymysleli a na patentový úřad donesli dva lidé skoro najednou, ale práva byla uznána jen tomu prvnímu (Bellovi). Ale není to nutně na škodu. Vžijte se do situace vynálezce! Ztráví nad něčím roky práce, nebo třeba celý život. A když to pak uvede v provoz, pak si to může jakýkoliv kretén dělat po něm. A protože do toho neinvestoval ani minutu, ani korunu, tak i výrobek bude levnější než ten originální a vynálezce umře hladem. Vždyť naopak neexistence ochrany práv by znamenala zánik vývoje. Ruka trhu pracuje všude. Kdyby Graham Bell uvedl telefon, ale za jeho práva by chtěl neúměrně vysoké částky, tak by se jeho model telefonu neuchytil (leda někde u armády) a masového rozvoje by se telefon dočkal pouze po zlevnění a nebo vynalezení alternativy (ne nutně lepší, ale rozhodně výhodnější).
I v počítačích můžeme najít mnoho příkladů, proč nejsou třeba některé ve své době velmi dobré systémy a formáty používány - pouze díky velmi drahým právům. A tak lidé raději využívají levnější varianty, které se postupně evolučně (díky přílivu peněz) zlepšují až předčí své dražší "protivníky" a jejich jediná šance na úspěch je tak zlevnění, které ale v době, kdy už jsou rozšířené konkurenčí produkty, je velmi složité a tak musejí jít s cenou podstatně níže či dokonce na nulu (a těžit ze služeb). Určitě na mnoho takových příkladů natrefíte sami. A tak volba správné cenové strategie je velmi důležitá - to že je něco drahé, ještě neznamená, že to vydělá.
Ale jak jsem napsal - je zde reálné nebezpečí certifikačních podvodníků, ala certifikace hyperlinku. Předně by měla být dodržována tato pravidla (platná i jinde)
1. není možné certifikovat (c) obecné věci.
2. není možné certifikovat něco, co už někdo jiný dříve prokazatelně používá (ala kauza hyperlink)
3. je-li nějaký copyright používán, je potřeba žádat nápravu okamžitě. Tohle je nejdůležitější. Není možné aby si někdo v tramtárii zaregistrovat tečku za slovem, pak počkal až ji začnou všichni používat a pak teprve zkásnul peníze. (ala kauza hyperlink)
Ale stejná pravidla by měla platit i pro ochranu hmotných práv, tj. pochybuji, že by někdo nyní dostal copyright na auto, že by potomci Čapka získali provizi z každého robota atd.