V pořádku, ať to prošetří..B-]
Takže potom co jste se tu všichni vykadili na EU, tak třeba tady je vývojář co vyvořil svojí aplikaci a Apple mu nyní vyhrožuje, že buď bude odváděť 30% z každé prodané kopie Applu nebo tu aplikaci smažouhttps://twitter.com/dhh/status/12729683823299... ... Apple zneužívá své monopolní postavení v rámci iOS a dlouhodobě šikanuje vývojáře.
To je přece blbost. Podmínky jsou dány dopředu a dlouhodobě. Pokud nechce vývojář s nimi souhlasit, tak takovou aplikaci nebude tvořit. A nebo ji vytvoří pro platformu, kde s podmínkami souhlasí. Monopol by to bylo, kdyby jí nemohl vytvořit pro jinou platformu než iOS. Taky programují aplikace a pro iOS se mi z důvodu cílové skupiny nevyplatí. Tak udělám web verzi, verzi pro Widle a v budoucnu i pro Android kde jsou podmínky přijatelnější. A pokud chce někdo app na iOS tak má smůlu. Může využít web verzi a nebo přejít na jiný systém. Na výběr je v dnešních technologií tolik možností. Mohu vytvořit aplikaci jako doplněk chromu, nebo na konzole, třeba i pro Linux. Platform je mraky a každá má nějaká specifika a podmínky. Takže monopol je blbost. To s tím applepay je složitější.
Mohu si na svůj iPhone nahrát jiný Appstore než Apple Appstore? Nemohu. Takže je to efektivní monopol na aplikace. A web verze moc nepomůže, pokud budete chtít třeba používat Bluetooth.
Můžeš jít do Kauflandu, rozbalit u pečiva svůj krámek s plyšáky a prodávat?
Samozřejmě. V obchodním centru vedle Kauflandu si mohu otevřít svůj krám.
Muzes, ale budes tam muset platit minimalne najem. A to je prave ono. Nebo si postavis sve obch. centrum, kde budes panem, a to je to same, jako by sis vyvinul ze soucastek vlastni agentPhone. Na nem si delej co chces.
Ale já se ptal, jestli ho můžeš otevřít uvnitř u pečiva. Ne někde před domem na parkovišti.A pokud narážíš na vedlejší prodejní plochy, tak ty patří Kauflandu a on určuje podmínky.A když není místo, nepečeš.Takže zase sereš h0vna pitomče.
Telefon je jako obchodní centrum a Appstore jako Kaufland. Ale chápu že pro anonase to může být trochu problem rozlišit 😀
IPhone ale není jako obchodní centrum. iPhone je jako můj vlastní obchod na růzku. Já rozhoduji.Můžeš chodit nakupovat jinam, ale když vejdeš ke mě, nakupuješ jen z mých regálů zboží, které jsem pro vás připravil za mé ceny.Kupovat nemusíš, chodit taky ne.Ale když vejdeš, moje pravidla.
Pokud si koupím telefon chtěl bych mít možnost rozhodovat o tom, co si tam nainstaluji či ne bez toho, aby mi nějaká korporace říkala co je pro mě nejlepší.
Pak mas k dispozici jine korporace a jine telefony. Vybral sis telefon od korporace, kde nic takoveho neni mozne. Chtit muzes klidne treba modre z nebe. Alternativu mas.
Nemám k dispozici jiné telefony s iOS, které by nepoužívaly Apple AppStore.
Pak si musis vybrat jiny OS ktery ma pro tebe prijatelnejsi pravidla. Neni povinnosti Applu ani nikoho delat OS presne na miru pro tebe.
iPhone není specifické zařízení le kterému neexistuje substitut. Monopol by to byl pokud by existovaly jen iPhony, ale když se ti nelíbí podmínky Applu, není problém, jdi na Android
Pokud chci mít svojí aplikaci pro iOS, musím kooperovat s Apple a použít jeho nástroje, včetně vlastnictví iMac nebo MacBook s XCode, bez toho totiž aplikaci na iOS ani nezkompilujete.Pokud chci mít aplikaci pro Android, stačí mi USB kabel k telefonu a VS s Xamarinem. Google vůbec nepotřebuju.Pokud chci mít aplikaci na Windows, stačí mi stáhnout třeba GCC a Notepad++, Microsoft nepotřebuji.
a ono existuje svaté právo publikovat aplikaci na iOS? Vy někam chcete, musíte se tedy přispůsobit pravidlům majitele. Také protestujete když jdete někam kde je nějaký dresscode tak zme ho nechcete dodržovat? Problém by byl když by jste chtěl do restaurace a nebyla žádná kam můžete bez obleku, ale pořát můžete jít na android...
A co kdyby Microsoft zavedl podobná opatření u Windows? Stahování možné jen z Microsoft Store. Aplikace musí být schválené lidmi z Microsoftu a pokud se jim to nebude líbit tak ji smažou nejen z MS Store, ale ze všech PC. Pokud budete chtít aplikaci monetizovat, 30% výpalné Microsoftu za to že Vás nechal použít jejich Microsoft Store, aniž by jste Microsoft store chtěl vůbec použít.By jste tady kvičel na diskuzích jako první 😀
MS je v jiné situaci, podílem na trhu, ale mě osobně by to nevadilo.Nekřičel bych vůbec. Naopak bych tleskal a jásal. Jsem linuxák, takže bych to viděl jako krok který zvedne % uživatelů linuxu na desktopu. Naopak snahy EU tomu bránit bych viděl jako škodící thu, protože by Microsoftu bránili střelit se do nohy a zlepšit podmínky pro ostatní OS.
To mel Microsoft udelat uz davno 😉
Jistě by jste byl rád, kdyby MS Store existoval a začal mazat programy z uživatelských PC, které třeba mají v kódu ty ošklivá slova master/slave. A shodou okolností by jste takový program s oškolivými slovy používal pro důležitá data. To už by jste mi mrkající smajlíky neposílal 😀
Pouzivat tydle appstore appky pro dulezita data je hloupost. Pro dulezita data se pouzivaji jine appky, a pro firemni, tedy skutecne dulezita data nejlepe appky smluvniho dodavatele te appky. To je jak rozjet si eshop na facebooku a nasledne jecet ze to nejaky jejich algoritmus zariznul, nebo nekdo nahlasil a fb to zariznul. To fak jako ne.
No vtip je v tom, že by jste neměl jinou možnost, než používat tyto app store aplikace a kdokoliv by nabídl alternativu by byl okamžitě vymazán z daného app store.
To je ale utopistická demagogie.Neexistují žádné AppStore aplikace. Jsou jen všemožné aplikace statisíců vývojářů v AppStoru. A je jich tam milion a něco a může je tam mít kdo chce, pokud splní celkem smysluplná pravidla.A ty se jdi klidně bodnout.
Jistě pokud příjmou podmínky AppStore. Ale tyto podmínky jsou nekonzistentní, na každého uplatňovány jinak. Apple by měl umožnit existenci konkurence pro dobro svých zákazníků.
Takový pokus už tu byl. Jmenoval se Windows RT a nikdo to nekoupil.
Přesně tak.Když chceš jít na ryby, musíš mít rybářský lístek. Vždycky platí něčí pravidla blbečku.IOS je obchodní dům Applu, kde platí pravidla Applu.
Uživatel vlastní telefon s iOS, uživatel vlastní obchodní dům a je zcela na uživateli jak s ním naloží a Apple by to měl umožnit.
Uživatel si koupil zařízení, o kterém věděl jak funguje a za jakých podmínek. A především uživatelé vůbec nejsou ti, kteří si tady na něco stěžují.Těmi jsou pouze někteří vývojáři a pak hlavně EU, která cítí další prachy.Nic jiného v této kauze nesmrdí.Je paradoxní, že ty, jako někdo, kdo žádný Apple produkt nemá a nikdy mít nebude, se tady snažíš vysvětlovat spokojeným uživatelům Applu, že mají být nespokojení 🙂Prostě infantil elefantních rozměrů 🙂A jen tak mimochodem blboune, uživatel opravdu nevlastní iOS 🙂 Ty jsi fakt jeden z největších volů, co se tady kdy pohybovali.
Uživatel vlastní zařízení s iOS, stejně jako vlastní zařízení s Windows. V obou případech by uživatel měl mít možnost se rozhodnout jaký software je pro něj vhodný, bez toho, aby to za něj dělal někdo jiný, pokud nechce.
Na antitrust řízení není potřeba monopol, ten se ostatně ve své čisté podobě vyskytuje naprosto minimálně. Stačí dominantní postavení na trhu (někdy i 20 %, většinou ale >40 % daného trhu) a to má Apple v řadě evropských států zcela určitě.
iOS má v evropě cca 30% to je dost pod 40% a nemyslím že lokální extrémy by je někde zvedly nad 40%
Těch 40 % je jenom jedno z kritérií. Třeba český zákon na ochranu hospodářské soutěže to má tak, že když není splněné následující, rozhoduje, jestli je tržní podíl 40 % nebo méně:"(1) Dominantní postavení na trhu má soutěžitel nebo společně více soutěžitelů (společná dominance), kterým jejich tržní síla umožňuje chovat se ve značné míře nezávisle na jiných soutěžitelích nebo spotřebitelích.(2)Tržní sílu podle odstavce 1 Úřad posuzuje podle hodnotového vyjádření zjištěného objemu dodávek nebo nákupu na trhu daného zboží (tržní podíl) dosaženého soutěžitelem nebo soutěžiteli se společnou dominancí v období, které je zkoumáno podle tohoto zákona a podle dalších ukazatelů, zejména podle hospodářské a finanční síly soutěžitelů, právních nebo jiných překážek vstupu na trh pro další soutěžitele, stupně vertikální integrace soutěžitelů, struktury trhu a velikosti tržních podílů nejbližších konkurentů."Nejsem odborník na ochranu hospodářské soutěže, ale podle toho druhého odstavce bych si troufl tvrdit, že mobilní trh je zrovna ten případ, kde klidně stačí jen 30 %: dva dominantní hráči, vysoké překážky vstupu, silná vertikální integrace...
Vem si, že bys na PC mohl instalovat pouze a jenom aplikace z MS storu, od nikud jinud, žádné hry ze steamu, žádné aplikace z webu a ke všem cenám si připočti 30% nahoru.Přesně tohle dělá apple
Stále, kde je problém? je to jejich platforma. já bych tenhle krok od MS výtal. Valve přesně z obav z tohohle začal podporovat moji platformu. Díky obav z uzavření windows se z mnou preferované platformy stala platforma použitelná na hry. Aktuálnem otevřenost windows už spíš škodí většímu rozšíření linuxu, mezi hráčskou komunitou. takže jo, ať to uzavřou. já na to čekám!
Vy v tom vašem Jobsově skleníku nikoho dalšího nepotřebujete. Ale nevím proč se zabýváte tím že Spotify nabízí za sníženou cenu předplatné koupene přes webové rozhraní. Apple Pay jako taková je samostatná služba a jeji implementace by neměla být povinná.
Apple nic takového nedělá. Apple neprodává prázdné PC, na které se instaluje cizí SW dle výběru a chuti zákazníka.Apple prodává hotový produkt kde je vše jeho vlastní.A k tomu jako bonus umožňuje instalaci služeb cizích tvůrců z vlastního shopu.Vlastní uzavřený systém od počátku, 40 let.Proč najednou to pozdvižení?Že by prachy za pokuty? No jak jinak. Ovce dozrává, jde se stříhat.
Pozdvižení je z důvodu dlouhodobého zneužívání monopolu Applu v rámci iOS. Konkrétně stížnost k EU podala společnost Spotify, nicméně třeba Epic store se k nim přidává.
Citovat známé informace kdo si na koho stěžuje umí i můj pětiletý synek. To ses moc nevytáhl, hňupe.Nicméně kdyby nebylo iOS a Apple, Spotify by nejspíš neexistoval a Epic by měl příjmy z mobilní platformy sotva třetinové.U nás dole u řeky se tomu od pradávna říká “pálí ho dobré bidlo”.Jak Spotify tak Epic získává na platformě, která má sotva 15% tržní podíl, většinu svých příjmů. Můžeme jen doufat, že se EU komise začne ptát, čím to je, že na platformě (trhu), která má tržní podíl 85% jsou tak zoufale finančně neúspěšní a jestli by se místo stížností na minoritní tržiště spíše neměli soustředit na svůj marketing a služby na tom majoritním.To ti ale asi nikdo nenapověděl, co? 🙂
Epic má hlávní příjem z prodejů Fortnite na PC a Spotify je evoluce internetového rádia. Ani jedno nemá závislost na Apple. Problem je, že Apple aktivně brání jakékoliv jiné distribuci aplikací než jím schválených přes jediný Apple AppStore. To je důvod proč celá tato kauza vůbec existuje.Pokud by se Apple choval alespoň trochu liberálně a nezneužíval svého monopolního postavení v rámci iOS, nebylo by ani této kauzy.
Podmínky nejsou dány dopředu a dlouhodobě. Apple ty podmínky nedodržuje vůči všem stejně. U některých tvrdě vyžaduje platby přes jejich systém a těch 30 %, jiným povoluje vlastní platební systémy. Spotify má problém, Netflix funguje úplně stejně jako Spotify a Apple s ním problém nemá. Apple si tak ta pravidla vynucuje, jak se mu to hodí.Monopol mít nemusí, aby se na něm vztahovala přísnější pravidla podle zákona na ochranu hospodářské soutěže. V USA a některých evropských zemích má 50 % mobilního trhu. Definice dominantního tržního postavení závisí taky a konkurenci. Někdy na to stačí i 20 %, pokud je zbytek konkurence rozdrobený, ale 40 a víc % stačí vždy.
Komplet vymyšlené a překroucené.
Vývojáři ten polatek platí za možnost prezentovat své dílo na App Storu - lukrativním mobilním marketu s vysokým podílem platících zákazníků. Osobně bych se divil, kdyby taková příležitost byla zadarmo.
Je to jeste zajimavejsi - potrebuji nahrat security update -> ten Apple nepovoli, pokud nezmeni monetizacni strategii -> pokud nenahraji bezpecnostni aktualizaci, Apple jim program z App Store odstrani. Uvedomme si prosim, ze monopoly na tehlech trzich jsou setsakra nebezpecny. Nejsem priznivce velkej zasahu do trhu, nicmene tohle jsou detaily, kde je potreba mensi vyvojare podrzet.
Proč? Pokud podmínky Applu vývojáři nevyhovují, tak prostě má jít jinam, na Android atd.
Apple nemá monopol! Díky androidu.
Ano má monopol. 100% iOS trhu. A na Android si mohu nainstalovat jiný Appstore, tudíž reálně zde Google monopol nemá.
No a co s tím tedy budeme dělat? Zase nějaké socialistické zásahy z moci úřední? EU stanoví, že po spuštění iOS se objeví "ballot screen" s nabídkou alternativních appstorů? Zkušenosti s tvorbou takových číčovin už mají, a že to tehdy s těmi browsery byla trapárna... iOS prostě není Android, to je asi tak jediné, co z toho plyne. Obojí má trochu jiný přístup, Android je volnější, iOS více kontrolovaný, a v obou případech to přináší výhody i stinné stránky.A jestli má Apple monopol na iOS, tak pak má Škodovka monopol na Octavii. Stejný nesmysl. Prostě se to prodává jako hotové produkty za určitých podmínek. Uživatel to s tím vědomím kupuje a vývojáři pro to s tím vědomím dělají aplikace. A dle počtu prodaných iOS zařízení a dle počtu aplikací na App Storu to asi blbě nastaveno není. Že si někde občas někdo zakřičí a budou nějaké neshody, je jasné. Tak už to na světě chodí a asi to jen tak jiné nebude.
Nevšiml jsem si, že na Škodu Octavii mi Škododvka zakazuje vyrábět třeba vlastní potah na sedačky, pokud jim z toho nedám 30% podíl.iOS je platforma, jako třeba Windows nebo Android. Pokud by Microsoft nasadil podobné praktiky na Windows, tak by jste se tady stavěl na hlavu 😀
Potahy si klidně šijte doma na koleně a třeba tu Škodovku i přemalujte nazeleno balakrylem. Stejně jako si na iPhone můžete koupit obal na aliexpressu a za to taky nikdo nikomu neodvádí 30 %. Už asi ale těžko se můžete vrtat v softwaru Škodovky, protože vás pak v autorizovaném servisu pošlou někam.Vůbec jste ale neodpověděl na otázku. Jak to tedy chcete řešit? Další levičáckou regulací svobodného podnikání? A kdo bude mít to poslední slovo, jak to má tedy Apple "správně" dělat, když to teď dělá blbě, a z jakého titulu mu bude taková moc náležet? Protože sedí v Bruselu, nikdy nic nevytvořil a bez teplé úřednické židle by neměl ani co do huby? iOS je platforma jako Android nebo Windows, je to platforma Applu a tedy logicky podmínky Applu. Vy máte možnost se toho vůbec neúčastnit, když se vám to nelíbí, na trhu jsou další platformy.
Apple by měl umožnit instalaci aplikací bez použití Apple AppStore I uživatelům, kteří nemají k dispozici XCode (oficiální vývojové prostředí od Apple). Apple si dál může používat svoje praktiky na svém AppStore a konkurence může svoje aplikace distribuovat na iOS bez Apple a klidně si vytvořit svůj AppStore.Stejnou logikou by jste mohl říct, že Windows je platforma Microsoftu a proto si tam MS může dělat co chce. A pokud se to někomu nelíbí, může jít jinam.
Proc? Takhle doje*at funkcni a bezproblemovou platfromu na urovnen Androidu? Ne dekuji....
Pokud neumíte používat Android, zkuste nějaká videa na YouTube 😉
Ne diky, rozhodne se k Androidu, ktery jsem pouzival uz od verze 1.6, vracet nehodlam, bohate staci nutnost obcasne asistence v ramci sirsi rodiny a znamych na to abych vedel ze presun na Apple ekosystem pred par lety byla velmi rozumna (byt nakladnejsi) volba... 😉
No tak z vás konečně vypadlo, že chcete mít z iOS kopii Androidu. Víte, dost se vždycky divím odkud pochází to bohorovné co "by měl umožnit", co může a co nemůže. Není to tak náhodou jejich věc? Jejich platforma, jejich produkt? Tak co je vám po tom, jaká mají pravidla? To, že je něco platforma z toho automaticky nedělá veřejný majetek, kde může naběhnout každý jouda a na základě svých pocitů rozkazovat, co a jak se bude dělat.
Platforma na které jsou stovky milionů uživatelů, ale neexistuje na ní konkurence si o demonopolizaci přímo říká.Natož že používáte Linux máte ze svobody solidní strach 😀
Ze svobody? No vy tady za svobodu rozhodně tedy nebojujete. Strach mám z vynalézavých socialistických způsobů, jak systematicky likvidovat západní společnost.Kde chcete s tím přikazováním a regulováním konkrétně skončit? U toho, že iPhone je mobil, a jako takový by měl umožnit instalaci Androidu? Tedy napadnout přímo obchodní model Applu, který je založen na prodeji HW a služeb jako nedělitelného balíku? To se vám určitě taky nelíbí. Nebo vám (zatím) bude stačit ten App Store? Jen pořád nevím, kdo tato rozhodnutí, co se bude dělat, má vydávat a schvalovat a na základě čeho. Podle mne je to svaté právo tvůrce a provozovatele platformy, který ji vede tak, aby generovala zisk a byla konkurenceschopná. Na regulaci leda tak zajde v bolestech. To jediné, totiž socani umí, zničit a pošlapat cizí práci.
Takže donutit společnost dát možnost lidem si nainstalovat aplikace do jejich vlastního telefonu (ne nevalastního ho Apple) jinak než přes oficiální kanál prodejce je hrozná regulace a komunismus nejhoršího zrna? Já bych si dovolil tvrdit, že je to naprosto správné rozbíjení monpolů, protože třeba Microsoftu by nic takového neprošlo.
Bože to je pýtchus 🙂Apple ti snad zakazuje vyrobit si na iPhone vlastní obal, kryt, pouzdro?Tohle fakt nedávám, už opravdu strašně dlouho jsem nepotkal někoho takhle TUPÉHO 🙂 Tohle je mimořádný úkaz lidské tuposti 🙂
Apple mi neumožňuje jinou distrbuci mojí aplikace než přes Apple AppStore, tudíž jednouchý monopol v rámci iOS. Pokud by něco takového dělal Microsoft, byl by pravděpodobně ukamenován jako zjevení satana 😀
Je to úplně jedno. I já jsem iOvce i když pro iOS nic netvořím. Nedokážu si představit, že by mi každý druhý Číňan nabídl vlastní AppStore pro iOS. A i kdyby ano, tak ho nebudu používat. Stejně jako většina jiných uživatelů. To proč je ta platforma úspěšná, je precizní provázaností a svým způsobem bezpečnosti. Jediný kdo nad tímhle rozhodnutím bude jásat jsou autoři škodlivých kódů. Nevím jak na androidu, ale ruku na srdce kdo používá jiný store než ten oficiální?
"Nevím jak na androidu, ale ruku na srdce kdo používá jiný store než ten oficiální?"Kdo? Doslova miliardy lidí, protože vlastní story mají na svých zařízeních předinstalované Samsung, Huawei nebo Amazon. 😉
A co jako?Android svět je od základu jiná filozofieVolný OS pro kteréhokoliv výrobce HW. Tím pádem zcela otevřený systém.A pak je tu konkurenční platforma. Pravý opak.Proč chce EU dělat z Applu další Android?
Tak takhle nesmyslně můžeme jít dál. Intel má 100% podíl na trhu s procesory Core! zregulujne ho!
Intel nemá monopol na poli x86 processorů, které jsou vzájemě zaměnitelné. Tudíž aplikace co mi běžní na AMD mi poběží i na Intelu. Zkuste to znovu 😀
Stejně tak Apple nemá monopol na poly smartphonů. Smartphonů. ale jestli chce, tak core intel též neumožňuje používat s jiným chipsetem než jejich...
No já tuhle zkoušel narvat AMD do desky pro Intel. Člověče, nešlo to.Takže nemá náhodou AMD monopol na trhu procesorů AMD?Už to fakt neřeš, píšeš takový hlouposti, že blbější jsou už jen lumíci.----Apple nabízí vývojářům nejlukrativnější prodejní plochu na světě a historicky na ni vydělávají nejvíce ze všech obdobných ploch. A všichni mají stejné výchozí podmínky. Všichni. A všichni mají možnost volby.Takový trh nemá přeregulovaná EU ani ve snu.A v tom je ten vtip. Přeregulovaná EU diktuje Applu jak má vypadat svobodný trh.To nevymyslíš.
Pro zdravý trh je nutné rozbíjet monopoly. Apple má monopolní postavení v rámci iOS a chybí tam konkurence. Stačí aby Apple umožnil lidem nahrát si aplikaci jinak než přes jeho AppStore a nebude žádný problem.
Jakože EU trh je pod taktovkou EU direktivy “zdravý trh” ....? Ty něco bereš?On není/nebyl žádný problém doteď, než nám, uživatelům Apple, oznámila EU, že najednou máme problém. Co bychom bez té EU dělali a o čem byste vy blábolili na internetu 🙂
Každý monopol je špatný. To že je identifikován později nic nemění na tom, že to je monopol.
Co je to iOS trh?Něco jako Mercedes trh? Nebo třeba Hornbach trh?Co český trh? Myslíš, že na něm nemáme pravidla? A to nemluvím o tom čínským, osle.
Mohu si na iOS nahrát aplikaci jinak než skrze Apple Appstore? Nikoliv. Tudíž Apple zde má monopol a zneužívá ho. Viz třeba:https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-06-... ...
No a? Toto je od počátku hlavní filozofie celého světa Apple. Na ní je založený Apple byznys plán. A funguje 40 let. A funguje nejlépe na světě.Co se stane, když tento byznysplán diktátem rozbijete? Bude dál fungovat? Nebo zanikne v blátě všudypřítomného androidu?Jaký je ve skutečnosti váš plán?———-Demagogie:Proč má být možnost instalovat úplně stejnou aplikaci z různých zdrojů všeobecné právo? K čemu je to dobré? A kdo bude ty jiné zdroje hlídat a prověřovat? S jistotou můžeme říct, že EU rozhodně ne.Jak už bylo řečeno, jiné zdroje instalací nejsou problémem této kauzy. Tím je výhradně provize za zprostředkování obchodu.
Ta filozofie se rozhodně nepoužívá 40let, protože třeba na OSX nic takového není. Mohu si zcela bez problému nainstalovat aplikaci bez toho, aby byla v Apple AppStore.Já to považuji za možnost volby. Mám zařízení a chci si nainstalovat aplikaci z jiného zdroje než z Apple AppStore. Z jakého důvodu tu možnost nemohu mít? Z jakého důvodu nemohu mét možnost si na své vlastní zařízení nainstalovat software, který uznám za vhodné?
Filozofie uzavřeného systému. Steve Jobs ji vytvořil už u Apple II. Apple produkty prostě mají svá omezení úmyslně v duchu vlastní filozofie pro konkrétní produkt.Takový je Apple od počátku a nemyslím, že bude ochoten to měnit, protože tohle dělá Apple Applem.Zákazník to ví předem a kupuje to jak to je. Nemusí.A ty žádný Mac nemáš 😂
Já nemůžu za to, že neumíte používat vlastní počítač 😀 Ano starší iMac mám kvůli hloupému XCode, ano můžete tam nainstalovat aplikace i mimo oficální kanály Apple - https://www.laptopmag.com/articles/install-apps-os-x...
Asi stejně jako malí pekaři mají 100% monopol na trhu ve svých krámcích.
Tak kdyz EU chce ruzne appky na mobilech jedne komercni firmy, aby si obcan vybral, tak ja chci vice legislativ v ramci EU. Taky si vyberu tu, ktera je kvalitnejsi, inovativnejsi, nebo levnejsi z pohledu dani a z nich vycancanych dotaci. Tady na vyber da Brusel taky nebo fakci jen monopol a zde konkurence v ramci jedne EU neni mozna?
Ak si si nevsimol, tak 4. risa ide podla osvedceneho „Ein Reich, ein Volk, ein Führer“
to jsou sasci.zadarmo drahe nuly
Kdyby Apple nebyl nenažraný hovado tak se dojit nebude. Ale je tak se dojit bude. Trochu mu ten business počechrat.
Nejváženější firma je chudá firma co? 🙂Socky ...
apple je komercni verejna firma a ma povinnosti vuci svym akcionarum: primarnim cilem podobnych firem je zisk a evidentne to dela dost dobre, kdyz jde o jednu z nejcenejsich firem na svete dle marketcapu
Vždycky mě fascinuje, když se někdo zastává nadnárodní korporace. Kdyby to bylo obráceně, tak by se na vás z vysoka vykašlali...
To není o konkrétní korporací, ale o principu. Komunismus je nefunkční svinstvo.
Tak například tahle korporace se svých občanů docela intenzivně zastává i proti vlastní vládě.
Tak ho nekupuj
Jojo, docházej prachy, někdo se musí podojit, že?Co začít z přiškrcením opasků na zbytečnosti menšin a podobné blbosti?
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 6. 2020 18:21
Jen jim dejte haizlům americkým 🙂 To b bylo, abychom na tu jejich platfórmu ty svoje vergly nedostali 🙂Aneb jak jsem si zamoudroval minule, západ se vykastruje sám a s velkou radostí světový trh přenechá Číně, která si nikoho neptá co se komu líbí.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.